BAJO RESERVA / El Universal
El nuevo presidente del Trife
Hoy mismo el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tendrá un nuevo presidente tras la salida del magistrado Alejandro Luna Ramos. Nos aseguran que dos son los magistrados que se perfilan para presidir el tribunal. Comentan que el que lleva la delantera es el magistrado Constancio Carrasco Daza, quien es visto por la mayoría de sus compañeros como un hombre de consensos. El segundo aspirante, quien nos dicen ha realizado una fuerte campaña para logar la presidencia, es el magistrado Salvador Nava Gomar. Hasta el pasado viernes las negociaciones entre los siete magistrados que integran la Sala Superior del tribunal iban por buen camino y sin presagiar una elección conflictiva. Nos aseguran que hasta entonces la ventaja era para Carrasco, aunque Nava cerraba fuerte también. Esta misma mañana, y de manera pública, se elegirá al nuevo presidente.
Golean al senador Javier Lozano
Una vapuleada vía Twitter recibió ayer el senador panista Javier Lozano. Don Javier, broncudo como es él, criticó desde su cuenta de la red social el nombre del jugador del equipo de futbol de Puebla Herculez Gómez. “Bueno, pero ¿en qué estaban pensando los papás de @herculezg cuando decidieron ponerle ese nombre? Y encima, con Z…” escribió el legislador poblano. La respuesta del jugador vino en tres tuits: “@JLozano menos tiempo preocupándote por mi nombre y mas tiempo dedicado a la gente Poblana ¿Que al fin del día es tu trabajo, o no?”, después le dijo “Mi trabajo no es de importancia, lo máximo que le puedo dar a la gente es unas alegrías cada 8 días. Tu puedes cambiar vidas” y remató diciendo: “Sugiero que ocupes tu tiempo por el bien del estado y de nuestro país”. Las respuestas de Herculez dejaron mudo a don Javier, quien no realizó ningún otro comentario en su cuenta. Nos dicen, en broma, que algunos partidos ya buscan al futbolista para reclutarlo, pues es el único que ha logrado mantener callado al senador.
El
pantano legislativo
El
destino de varias de las más importantes iniciativas puede conocerse hoy mismo.
Por segunda ocasión los coordinadores parlamentarios de las principales fuerzas
políticas tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados sostendrán un
reunión en el Club de Industriales. En la mesa estarán los perredistas Miguel
Barbosa y Miguel Alonso Raya, los priístas Emilio Gamboa y Manlio Fabio
Beltrones y los panistas Fernando Herrera y Ricardo Anaya. Se espera que los
legisladores finalmente definan la agenda legislativa pues sólo les quedan los
días restantes del mes de abril para sacar una infinidad de temas importantes,
entre ellos, las iniciativas anticorrupción, de transparencia, contra el robo
de gasolinas e hidrocarburos y el paquete de seguridad enviado por el
Ejecutivo, que contempla el mando único policial en los estados.
Valencia
y Ebrard en Guerrero
Con
la tranquilidad que les da tener bajo el brazo sus candidaturas a diputados
federales por la vía plurinominal, el perredista Jesús Valencia y el aspirante
de Movimiento Ciudadano Marcelo Ebrard han decido salir del DF para apoyar
campañas en Guerrero. Don Jesús, ex jefe delegacional en Iztapalapa, y quien
hace unos meses estuvo en el centro de las controversias luego de que se supo
que vive en una casa en el Pedregal y que utiliza camionetas de lujo
“prestadas” por contratistas a los que ha beneficiado, apoya la campaña de la
candidata del PRD a la gubernatura, Beatriz Mojica. Por su parte, don Marcelo,
quien arrastra con el escándalo de la fallida Línea 12 del Metro, también anda
por aquellas tierras apoyando al candidato de Movimiento Ciudadano, Luis Walton.
#
A LA
CÁRCEL, POR INDÍGENA /El Universal
La discriminación que todos conocemos se da en
la calle, en la vida cotidiana. Pero la que más daña es la cometida por las
instituciones del Estado porque son esas las entidades que deberían proteger a
los sectores vulnerables de la sociedad, los indígenas entre ellos.
En lo que va de la actual administración
federal, la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas
(CDI), con su equipo jurídico, ha logrado excarcelar a 2 mil 773 indígenas
injustamente acusados de los 8 mil 558 que había desde el año 2013.
“Los
jueces juzgan a quien se le haga más fácil culpar, desgraciadamente eso nos
hemos encontrado en la mayoría de los casos. Es lo que estamos buscando cambiar
con las diferentes estancias y que reconozcan a nuestro padrón de abogados indígenas
traductores como peritos para que puedan estar asesorando en un caso y que no
se cometan injusticias”, dice en entrevista Nuvia Mayorga, directora del CDI.
La historia mexicana está plagada de ejemplos
de lo anterior. Dos han sido particularmente conocidos, el del profesor Alberto
Patishtán, quien fue acusado de participar en una emboscada contra policías,
así como el de una vendedora de mercado, Jacinta Francisco Marcial, señalada
por la PGR por el secuestro de seis agentes federales. En ambos expedientes, de
por sí absurdos por la descripción que hizo el Ministerio Público, las
instancias judiciales se empecinaron en cumplir con una sentencia, a pesar de
la inexistencia de pruebas. Fue gracias al escándalo que los dos salieron
libres, no por la acción redentora de las instituciones justicia.
El riesgo de ser encarcelado sin prueba alguna
es alto en México. Más de un especialista comparte la idea de que si un
ciudadano en este país no está en prisión es sólo porque a ninguno de sus
enemigos se le ha ocurrido acusarlo de algo. En ese contexto, ¿por qué brindar
atención a un grupo social cuando todos corren peligro de ser imputados sin
sustento? La razón es simple: porque los indígenas ni siquiera tienen la
posibilidad de denunciar, por sí mismos, la comisión de una injusticia. Muchos
de ellos no hablan español por lo que requieren la asistencia de un traductor.
En el país hay apenas 24 delegaciones del CDI para atender a este sector.
En cada uno de los casos en los que se logró la
liberación de indígenas presos, hay una historia de injusticia, reconoce la
autoridad. Muchos estuvieron privados de su libertad desde 50 días hasta más de
tres años.
Después de más de 500 años de la llegada de los
españoles a Mesoamérica, todavía se trata en este país a millones de personas
como extranjeros en su propia tierra.
#
FRENTES
POLÍTICOS /Excelsior
I.¿Destape o fuego amigo? Carlos Navarrete,
líder nacional del PRD, perdió la prudencia y destapó a Miguel Ángel Mancera,
jefe de Gobierno del DF, como el primer aspirante natural de la izquierda a
disputar la Presidencia de la República. Pero no es el único, dijo. “Es, al
igual que otros, una opción natural para el PRD”. Flaco favor le hizo a Mancera. Destaparlo
para decir que será uno más no fue generoso de parte de Navarrete. ¿Lo quiere
quemar o cómo? ¿Por qué se reservó los otros nombres, si es que los tiene? ¿En
verdad el PRD tiene otra carta con la que pueda dar la batalla rumbo a las
presidenciales de 2018? ¿Qué esconde y a qué apuesta don Carlos?
II.Dobles caras. Los tiempos han cambiado.
Antes, las consignas azules traían cargado mucho de verdad. Hoy no. Aunque las
diputaciones del PRI y del PRD se pronunciaron por aprobar sin cambios el
proyecto de Ley General de Transparencia enviado por los senadores, el grupo
parlamentario del PAN advirtió que “en ningún momento” han renunciado a la
facultad que tienen de hacerle cambios”. Así lo advirtió Fernando Rodríguez
Doval, responsable en San Lázaro de las negociaciones que dieron paso al
Sistema Nacional Anticorrupción, en proceso de revisión en el Senado. Pugnan
por limpiar el sistema político y no pueden con lo propio en el partido. Antes,
el PAN podía presumir de honesto. Con Gustavo Madero de presidente, ya no. ¿Se
les olvida?
III.De dejados y manchados. Las campañas
desbordaron en calificativos impublicables. Y ya hace estragos el fuego
electoral. “El PRI nunca será un partido de dejados y va a responder con toda
la fuerza a los spots que difunden otras organizaciones partidistas, donde
utilizan un lenguaje soez y sin propuestas”, afirmó César Camacho Quiroz,
presidente del tricolor. “No nos quedaremos anclados en este tipo de
planteamientos sugiriendo que otros son peores. Nosotros basaremos nuestra
campaña en los ejes de educación de calidad, seguridad para la paz y empleos
bien remunerados”, dijo. Utilizar el espacio en cosas serias. Eso deberían
hacer todos. Una ramita menos. Bajeza innecesaria.
IV.Historia. Tocó a Enrique Peña Nieto,
presidente de México, ser testigo cercano en la reconciliación de un conflicto
internacional que rondaba las seis décadas. Cuba y EU de nuevo juntos. Peña
afirmó que el hecho histórico que significa el proceso de normalización de las
relaciones bilaterales entre estas naciones permitirá fortalecer la unidad en el
continente americano. Esta cumbre quedará grabada como la mejor. Por primera
vez en 21 años de este mecanismo, asistieron los 35 Estados miembros. Es de
reconocerse la valentía de los mandatarios y de quienes a su alrededor hicieron
posible el que EU y Cuba estrecharan lazos. El mapa regional estará completo.
Nada puede ir mal.
V.Golpazo a criminales. César Camacho Quiroz,,
integrante del cártel del Pacífico y uno de los delincuentes más buscados por
Estados Unidos, acusado de traficar cocaína a gran escala desde Colombia hacia
la Unión Americana, fue detenido por las Fuerzas Federales en Cancún. Era socio
de Ismael El Mayo Zambada y de Dámaso López, capos del grupo delictivo. Monte
Alejandro Rubido, comisionado nacional de Seguridad, dio a conocer la detención.
Excelente jugada. En Quintana Roo deben encenderse las alarmas. Se ha
convertido en refugio de criminales y ahora, después de que Acapulco se perdió,
los gobiernos federal y local deben hacer todo por evitar que otros se apoderen
de la joya del turismo en México. No se olvide, El Mayo Zambada es hoy el
objetivo número uno. Los demás son decorado.
VI.Incógnitas.
¿Por qué lo acusaron sólo de encubrimiento?, ¿por qué si Rodrigo Vallejo Mora,
hijo del exgobernador de Michoacán, Fausto Vallejo Figueroa, fue evidenciado
hablando con Servando Gómez La Tuta, no se fueron más a fondo?, ¿por qué una
vez más el pretexto es una mala integración del expediente? ¿Y los jueces? En
México, está clarísimo, encubrir, negociar, pactar con el narco no es delito
grave. Lo vimos con Noemí Berumen, quien dio refugio al matrimonio Abarca y
puso en jaque a las policías de todo el país durante más de un mes. La justicia
en México tiene rostro de interrogación.
#
Lenguas
Viperinas/LSR
LAS DIRIGENCIAS nacionales del PAN, PRD y PRI
tienen ya ocupada la agenda de los gobernadores en fin de semana, pues según su
relevancia, popularidad y buenos registros, deberán acompañar a los candidatos
tanto a presidentes municipales como a legisladores estatales o federales a sus
eventos de campaña. Por ejemplo, el caso del gobernador de Puebla, Rafael
Moreno Valle, deberá -como obligación- acompañar a los candidatos de su estado
pero también a los de Querétaro, Edomex y D.F.; mientras que el jefe de
gobierno de la Ciudad de México será el principal activo del PRD en Guerrero y
Michoacán.
PERSONAJES COMO Aristóteles Sandoval,
mandatario de Guadalajara y Rodrigo Medina, de Nuevo León, deberán guardarse y
hablar lo menos posible en estos de campaña porque sus activos cada día son
menos por la injerencia de sus padres, y porque los índices de popularidad los
ubican por de bajo de la media. Y aunque popular, Eruviel Ávila, del Estado de
México, sigue anteponiendo su enemistad con el grupo mexiquense en el primer
círculo del presidente Enrique Peña Nieto.
SERÁ DESDE la Procuraduría General de la
República desde donde se supervisen las campañas de algunos perfiles no muy
limpios en el país. Aunque la ley determina que será mediante el Instituto
Nacional Electoral que se solicite seguridad o presencia policiaca, nos
aseguran que incluso hay un equipo montado que monitorea el movimiento de por
lo menos una centena de candidatos a alcaldía y tienen o antecedentes o
sospechas sobre su honorabilidad.
#
¿Será?/24
Horas
Transparencia
Las discusiones en torno a la transparencia y
lucha anticorrupción en el Congreso de la Unión se han centrado en la operación
del Estado en todos sus niveles. Sin embargo, también están incluidos
particulares y empresas, que pueden ser sancionados cuando incurran en actos de
esa naturaleza. Los empresarios atinaron al adelantarse con la publicación del
Código de Integridad y Ética Empresarial que dio a conocer en enero el CCE, que
preside Gerardo Gutiérrez Candiani. El siguiente paso podría ser una especie de
certificación anticorrupción como sucede con empresas estadunidenses que
invierten fuera de su país.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación elegirá hoy a quien será su nuevo presidente,
una vez que deje el cargo Alejandro Luna Ramos el 20 de abril. La duda,
significativa sin duda, es quién será el nuevo presidente. Y es que aún no se
sabe quién será el magistrado que entre, pues en el Senado no ha habido
definición a pesar de que el plazo venció el 31 de marzo. La terna que envió la
Suprema Corte está integrada por Javier Aguayo Silva, Julio César Cruz Ricárdez
y Enrique Aguirre Saldívar. Este último cuenta con el apoyo del PAN y el PRD,
pero no suman los votos suficientes, y en el PRI no hay definición. Así que a
esperar.
A pesar del divisionismo que impera en el PRD,
que encabeza Carlos Navarrete, una de las demarcaciones del DF que podría
mantener en los comicios del 7 de junio es la Miguel Hidalgo. A la dirigencia
local del sol azteca, que encabeza Raúl Flores, le cayó como anillo al dedo que
el Instituto Electoral del DF le negara al PAN la candidatura de Xóchitl Gálvez
porque su credencial de elector es de Hidalgo, y aunque impugnará en el
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, parece difícil que
revierta la decisión. El PAN era la principal preocupación para el perredista
David Razú.
La colocación de bonos por mil 500 millones de
euros anunciada por la Secretaría de Hacienda, que encabeza Luis Videgaray,
tiene muchas connotaciones. La primera, positiva, es la confianza de los
mercados internacionales por las sanas finanzas públicas de México, lo que
llevó a recibir posturas por cuatro veces el monto emitido, lo que repercutió,
a su vez, en una tasa de interés de apenas 4%. Sin embargo, especialistas
advierten que el gobierno está financiando sus necesidades inmediatas con
emisiones de largo plazo, es decir, que serán las futuras generaciones de
contribuyentes quienes tendrán que pagarlas.
#
EL ASALTO
A LA RAZÓN/Carlos Marín
Milenio
Consejeros electorales “en capilla”
Con elemental sentido común, Santiago Creel
decidió en 2000 no impugnar la candidatura de Andrés Manuel López Obrador a la
jefatura de Gobierno del DF, pese a que la credencial de elector del aspirante
consignaba su domicilio en Tabasco.
Y es que al panista le bastaba saber, como lo
recuerda hoy, que AMLO tenía ya varios años viviendo en Copilco (por el rumbo
de Ciudad Universitaria).
Ahora, con un caso semejante y a propósito de
un puesto de elección menor que el gobierno de la capital, el Instituto Electoral
del DF, por cuatro mezquinos votos contra sensatos tres, le niega a Xóchitl
Gálvez su derecho a contender por el PAN para la jefatura de la delegación
Miguel Hidalgo.
El rechazo contraviene el Estatuto de Gobierno
de la capital y la Constitución General de la República, pero es aberrante bajo
cualquier punto de vista porque, aunque la señora solía votar en Pachuca, tiene
30 años de residir en la Ciudad de México, 17 de ellos en la Miguel Hidalgo.
Si, como es lógico, el Tribunal Electoral echa
abajo la negativa, el fallo debe incluir el despido de cuatro consejeros
electorales locales…
#
LA
HISTORIA EN BREVE /Ciro Gómez Leyva
Milenbio
AMLO amenaza a Mancera, Navarrete le ofrece la
gloria
Carlos Navarrete debió matizar lo que acababa
de expresar. El sábado destapó a la mexicana a Miguel Ángel Mancera como el
probable candidato del PRD a la Presidencia de la República. Ayer suavizó lo
que había salido de su ronco pecho: “El jefe de gobierno del DF es, al igual
que otros perredistas destacados o ciudadanos sin filiación, pero con clara
vocación de izquierda, una opción natural para el PRD”.
El presidente del PRD sabe que Mancera no es
igual que “otros perredistas destacados”. ¿Vale lo mismo hoy que Graco Ramírez,
Silvano Aureoles, Miguel Barbosa, Jesús Ortega? Aunque Navarrete sabe también
que, por primera vez en su historia de un cuarto de siglo, el partido llegará a
las elecciones intermedias sin un claro candidato. Mancera sería, acaso, lo más
parecido a uno.
Lapsus o estrategia, la expresión de Navarrete
se dio a finales de la semana en que Andrés Manuel López Obrador ordenó al jefe
de Gobierno del DF que sacara las manos de un territorio electoral que Morena
calcula será suyo, un poco desde 2015, a plenitud desde 2018. Empleo la palabra
ordenar porque López Obrador no se toca el corazón en esas cuestiones. Estás
con él o con los “corruptos”. Ordenar: mandar que se haga algo.
Fue despiadado con su adversario Cuauhtémoc
Cárdenas y se quitó de encima “por las buenas” a Marcelo Ebrard, pero sin dejar
duda de quién mandaba. No ha estar de humor para que un jefe de Gobierno con
38% de aceptación ciudadana (EL UNIVERSAL, febrero) le venga a complicar su
tercera candidatura consecutiva.
Me sorprendió que Navarrete no haya guardado el
destape para después del 7 de junio. Malas señales deben estarle arrojando sus
cifras. El PRD está consciente de que, amén de posiciones y recursos, dentro de
ocho domingos se juega la iniciativa electoral de la izquierda para 2018. López
Obrador irá por Morena. El voto de la izquierda se fragmentará, a menos de que
un PRD en la lona acepte viajar por tercera ocasión, y ahora sin los controles
institucionales y financieros, a remolque del tabasqueño.
Claro que el PRD desdibujado podría aprovechar
la novedosa figura de gobierno de coalición para intentar alianzas más
prometedoras. Pero aliado del PAN, y por qué no del PRI, iría en el vagón de
segunda. Salvo que Morena no lo derrote el 7 de junio. Es decir, que Morena no
quede a la par en votos, ni se embolse delegaciones como Iztapalapa ni se
convierte en una fuerza con capacidad de veto en la Asamblea Legislativa.
Si el PRD no pierde, sobrevive. Y para no
perder, necesita de los servicios eficaces del jefe de Gobierno Miguel Ángel
Mancera, a quien López Obrador le ordena que se ponga atrás de la raya y
Navarrete le ofrece la candidatura presidencial.
Vaya castillo de naipes. House of cards, le
dicen ahora.
MENOS DE 140: Mensaje de un empresario poderoso
de Nuevo León a varios colegas: ni un peso para El Bronco. Y eso que no están
nerviosos.
#
La
herencia de Korenfeld/Roberto Rock L.
LSR,
INFORME CONFIDENCIAL |
El sello de David Korenfeld en la Conagua no
será su historia frívola sobre el uso compulsivo de un helicóptero de la
institución, sino ser el autor de la iniciativa de reformas a la Ley General de
Aguas, una propuesta controvertida que tiene al Congreso de la Unión sometido a
presiones colosales de diverso signo.
Antes de que fuera debidamente discutida, el
PRI intentó hace algunas semanas sacar adelante esta reforma, presumiblemente
bajo insistencia de Los Pinos y con la operación abierta del coordinador de la
fracción parlamentaria del Institucional, Manlio Fabio Beltrones. Todavía hasta
la semana pasada se temía un “albazo” legislativo en San Lázaro para dictaminar
este tema y forzar su votación en el pleno antes del día 30, cuando concluye el
presente y último periodo de sesiones de la actual legislatura.
Se esperaría que la defenestración de Korenfeld
pusiera en suspenso estas presiones, pero dentro y fuera de Conagua están
vigentes los intereses a los que parece urgir la aprobación de una nueva ley en
la materia. De ocurrir ello, Korenfeld, como el Cid Campeador, seguirá ganando
batallas aun después de muerto –administrativamente.
Esta posibilidad se complica ante el
enfriamiento que viene observando la relación entre el líder parlamentario
Beltrones Rivera y el equipo de Los Pinos. El político sonorense ve languidecer
su peso político en la medida en que se acerca el final de su mandato –que en
los hechos, concluirá con abril, pues luego vendrá un receso en el Congreso-, y
no hay claridad alguna sobre su futuro público. Antes incluso, cada vez se
parece más lejana la posibilidad de que asuma la presidencia nacional del PRI,
como él ha solicitado tanto en lo privado como en lo mediático.
Durante la gestión de Korenfeld hubo un
activismo singular para contar con un nuevo marco legal en materia de los
recursos hidráulicos del país. Aun hoy, tras la salida del que fuera su
director general, siguen en el organismo personajes ligados con estos
intereses, entre ellos Óscar Pimentel Engonza, coordinador general de Atención
a Emergencias, y Roberto Salomón Abedrop, subdirector general de
Infraestructura Hidráulica. Ambos, colaboradores cercanos de Korenfeld y
tenidos como personeros de empresas privadas del sector.
Pimentel Engonza fue alcalde de Saltillo,
capital de Coahuila (2000-2003), antes de desempeñarse como diputado federal.
En su gestión como presidente municipal privatizó el sistema de municipal de
aguas y saneamiento a favor de la compañía española “Aguas de Barcelona”, de la
cual se le considera ahora –lo mismo que a Salomón Abedrop- como cabildero
extraoficial.
La empresa “Aguas de Saltillo” es tenida hoy
como un gobierno dentro del gobierno local: ajusta tarifas de manera
arbitraria, realiza obras sin consultar con la autoridad y atropella derechos
de consumidores valiéndose de “lagunas” en la ley que le dio creación, según ha
dicho reiteradamente el actual alcalde, Jorge Torres López.
Pimentel y Salomón Abedrop figuran en reportes
de la Cámara de Diputados como gestores en nombre de Conagua, de la reforma a
la Ley Federal de Aguas, que en realidad sería sustituida por todo un nuevo
ordenamiento, con carácter reglamentario de la enmienda constitucional
decretada en este campo en octubre de 2012, la cual sigue careciendo de la normatividad necesaria
debido al cruce de intereses que desata este ámbito.
Se ha publicado ya que la iniciativa otorga
mayores garantías a inversionistas que desarrollen infraestructura hidráulica
en el país, sea para el trasvase de aguas, sea para la administración de estos
recursos.
La propuesta sustituye el término de
“asignación” de reservas hídricas por el de “concesión”, la cual podría ser
heredada o vendida. Ello permitiría se prevé, una amplia concurrencia de
inversiones para acciones que pueden acabar emulando, a nivel nacional, lo que
ya ocurre en Saltillo y en otras muchas ciudades del país. Esto es lo que en el
medio político y legislativo era ya llamada como la “Ley Korenfeld”.
Tras la
caída del ex director de Conagua, hasta oficinas, públicas, salas de Redacción
de periódicos y los correos electrónicos de muchos periodistas han empezado a
llegar comunicaciones de trabajadores de la propia dependencia con
señalamientos diversos.
En una de ellas, enviada al autor de este
espacio, se puede leer: “Hubo (con Korenfeld) múltiples acciones execrables,
con opacidad y de manifiesta deshonestidad, incluido el equipo mexiquense que
trajo: Bajísimo nivel escolar administrativo, sin expertise, y desconocedores
absolutos del ámbito federal. Se podría generar un compendio como referente de
la corrupción en todas sus modalidades”.
Sería una cruel ironía que a lo luz de lo
ocurrido, este equipo sacara adelante, contra toda lógica legislativa, técnica
y política, la sospechosa, polémica y maloliente “Ley Korenfeld”.
#
Los
pecados de Miguel Osorio/Ricardo Alemán
El Universal,
Lo curioso es que ese periodismo “del
espectáculo político” no quiere ver los verdaderos pecados de Osorio Chong.
Es probable que en la secretaría de Gobernación
hayan brindado la mañana de ayer domingo. Es posible, incluso, que Miguel Ángel
Osorio se haya comunicado con directivos del semanario Proceso, para agradecer
la portada y el “reportaje” central del semanario.
Y es que la revista confirma a los mexicanos y
al mundo que en México la libertad de expresión goza de cabal salud; que la libertad
de prensa es una realidad contundente y que –como señalamos ayer–, en México la
opinión pública es una sólida institución de la democracia.
En efecto, el “reportaje” ratifica que en el
extremo de las libertades democráticas, el periodismo militante, de consigna y
al servicio de causas chabacanas pueden criticar, difamar y hasta imaginar
“sospechosistas” historias no sólo sobre el presidente y su familia, sino del
secretario de Gobernación y de todo aquel que se les antoje o caiga gordo.
En muchas partes del mundo –Venezuela, Cuba,
Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Argentina, entre muchos otros–, por menos que eso
la represión se habría hecho presente. En México, sin embargo –y a pesar del
PRI, del gobierno de Peña Nieto y de todos los males–, el respeto a las
libertades básicas es una realidad que muchos se niegan a reconocer.
Por eso y porque le hacen el favor de
victimizarlo, el secretario de Gobernación vivirá agradecido por el buen tino
de un semanario que asume el papel de Poder Legislativo y Poder Judicial para
decretar como delito comprar una casa con un crédito bancario; que es delito
rentar otra casa y que el mayor de los delitos es vivir en una de las zonas más
exclusiva de la capital del país, en donde para Osorio Chong vivir es
“pecaminoso y criminal”, en tanto para la señora Xóchitl Gálvez es razón de
privilegio para alcanzar la candidatura a delegada por Miguel Hidalgo.
Y seguramente muchos aplauden “el profundo
reportaje” que –percata menor–, por pura casualidad no prueba, documenta o exhibe
delito alguno. El “delito” o el “pecado” de Osorio Chong y de su familia es
querer vivir donde habría vivido Enrique Peña Nieto, en donde también por
casualidad viven millones de mexicanos que tienen dinero para pagar esa zona de
la capital.
¡Pero no es posible que vivan bien, como viven
Marcelo Ebrard, Andrés Manuel López Obrador, como viven Manuel Bartlett, Dante
Delgado, Alberto Anaya y otros prohombres de la verdad, la razón y la justicia
del pueblo bueno! Claro, “¡quieren vivir bien, mientras millones de mexicanos
pobres viven en barracas!”, dirá ese pueblo bueno, muchos de cuyos voceros
viven –otra casualidad–, en la misma zona de privilegio en la que para Osorio
Chong es pecado vivir.
Lo
curioso es que ese periodismo “del espectáculo político” no quiere ver los
verdaderos pecados de Osorio Chong. ¿Cuáles pecados?
El titular de Gobernación es responsable de
empoderar a grupos mafiosos como la CNTE y la CETEG, a los que el subsecretario
Luis Miranda mantiene activos a cambio de dádivas y promesas de que seguirán
depredando el dinero público y manteniendo privilegios, sin importar el crimen
de dejar sin educación a millones de niños y el fracaso de la reforma
educativa.
Pecados como el fracaso de la justicia en
Michoacán, en donde están libres Hipólito Mora y “El Americano” –culpables de
la muerte de una decena de personas cuyo deceso se acredita a la mano divina–,
y está libre Rodrigo Vallejo –operador de La Tuta–, e hijo de del ex gobernador
Fausto Vallejo. ¡Aplauso a los “reportajes” de la farándula política! Al
tiempo.
#
Cuba: la
ceremonia del adiós/Jorge Fernández Menéndez
Excelsior,
Para mi padre Emilio, un revolucionario de los
de verdad, que hoy iría por los 97.
Para mi generación Cuba fue mucho más que un
proceso revolucionario visto con enorme simpatía: llegó a ser un foco de
esperanza y un motor de enormes expectativas sociales y políticas, de un cambio
tan posible como utópico, tan radical como cercano. Un camino por el que muchos
estuvieron dispuestos a dar hasta la vida. Tardamos décadas en comprender que
la búsqueda de la democracia era mucho más revolucionaria que la de santificar
a Castro para perpetuar su poder personal.
Pasaron los años y el sueño desapareció: en mi
caso, el punto final fue 1990, cuando fui a la isla a cubrir el que esperaba
fuera un histórico discurso de redención de Fidel Castro en un 26 de julio, en
el que el castrismo, caído el Muro de Berlín, diera un paso decisivo hacia la
apertura y lo que nos encontramos fue el “periodo especial” y un endurecimiento
en todos los sentidos del régimen. Era una esperanza inútil: el mensaje ya lo
había dado Castro semanas antes con el fusilamiento del general Arnaldo Ochoa y
los hermanos De la Guardia. En esos días, en 1990, en La Habana, terminé de comprobar
que aquella utopía era, en realidad, sólo un espejismo para el turismo
revolucionario, que el solo intento de buscar a la familia de Tony de la
Guardia o cualquier disidente, nuevo o viejo, alcanzaba para ser objeto de
seguimiento por la seguridad del estado, que era imposible enviar una nota a
México sin que fuera sometida a la censura (no había entonces fax, había que
enviar por télex y los únicos que manejaban esos equipos en las oficinas de
prensa eran funcionarios del gobierno: si no les gustaba lo que veían escrito
simplemente lo guardaban, olvidaban enviarlo o lo retrasaban por horas o días),
que la gente vivía en una miseria apremiante y un deterioro social inocultable.
De allí en más, Cuba fue perdiendo lo poco que
le quedaba de revolución para convertirse en lo que es: una dictadura que no
tiene ni siquiera un rostro humano, en la cual el discurso sobre los presuntos
avances sociales ha sido reemplazado por un pragmatismo donde el único fin es
la salvaguarda del propio régimen y sus dos principales dirigentes.
En mucho contribuyó a ello la torpeza de la
política estadunidense hacia la isla, aceptable quizás en los días de las
crisis de los misiles, pero incalificable por la brutal torpeza de Bahía de
Cochinos, de los intentos de asesinar a Castro, de las alianzas con la mafia
para acabar con el régimen, de establecer un bloqueo que le permitió encontrar
al castrismo una coartada perfecta para su incapacidad manifiesta de lograr
algún resultado económico respetable. El castrismo vivió durante años cobijado
en la Guerra Fría y el apoyo soviético. Cuando éste se acabó, todo se derrumbó
hasta que consiguió que otro aprendiz de dictador, Hugo Chávez, con los precios
del petróleo hasta las nubes, decidiera financiar a Cuba a cambio de apoyo militar, político y
de inteligencia. Pero el chavismo, lo mismo que los precios altos del crudo,
también acabaron, y los Castro tuvieron que jugar su última carta ante la
quiebra económica de Venezuela: el restablecimiento de relaciones con Estados
Unidos.
La iniciativa surgió del presidente Barack
Obama que comprendió que la falta de relaciones, y sobre todo el bloqueo, no
debilitaban al régimen, sino que lo fortalecían, mientras mantenía en la
pobreza (y por ende dependiente del gobierno) a la enorme mayoría de la
población. Y Obama dio el paso que no se habían atrevido a dar los anteriores
diez presidentes estadunidenses: restablecer relaciones, presionar por una
apertura, por lo menos en aspectos diplomáticos y comerciales, y cambiar el
discurso. Y los Castro tuvieron que aceptarlo porque era la única salida para
una situación insostenible. El apretón de manos entre Raúl y Obama
institucionalizó el acuerdo y abrió un espacio de cara al futuro que terminará,
inevitablemente, más temprano o más tarde, con el cambio de régimen político en
la isla.
Pero el tema va más allá: se trata de una nueva
oportunidad de cambiar los paradigmas del desarrollo político y económico en
América Latina. El fracaso de Cuba, de Venezuela, de Ecuador, de Argentina, de
Brasil y de Bolivia ha demostrado que la vía castrista o la chavista (vaya si
lo sabemos del pasado de México) está marcada por el fracaso: si durante años
se dijo que la ausencia o disminución de libertades se podía compensar por el
incremento de la calidad de vida, hoy los hechos confirman que esos regímenes
acaban con la libertad, pero también con la economía. Es una oportunidad para
confirmar el cambio de paradigmas en la región. Las libertades se deben
convertir también en oportunidades.
Casas y
voladas
Cuando en
el periodismo se dice que se inventa una noticia se dice que estamos ante una
volada. La de las casas de Osorio Chong es una volada más: las casas de las que
se habla ni siquiera son de su propiedad, son rentadas y en dos épocas
diferentes de su vida y los editores lo saben. Es una absoluta falta de
seriedad profesional.
#
Nada mal
la popularidad de Peña y el voto por el PRI-Verde/Leo Zuckermann
Excelsior,13/04/2015
Nada mal la popularidad de Peña y el voto por
el PRI-Verde
Es un hecho: Peña ha sido el presidente
mexicano más impopular desde que se empezó a medir esta variable en encuestas
serias durante el sexenio de Salinas. Salvo el periodo de la terrible crisis
económica de 1995, la peor en la historia contemporánea del país, donde las
tasas de desaprobación de la gestión del presidente Zedillo cayeron a números
abismales, nunca habíamos visto a un mandatario tan mal evaluado como Peña.
Veamos los números. De acuerdo con la serie de
encuestas telefónicas de BGC-Ulises Beltrán, cuando comenzó este sexenio en
diciembre de 2012, 43% de la población estaba de acuerdo con la manera de
gobernar del presidente Peña. 18% estaba en desacuerdo. Un año después, a pesar
de las reformas aprobadas, debido al mal desempeño de la economía y la entrada
en vigor de la Reforma Fiscal, sólo 39% de la población estaba de acuerdo con
el desempeño presidencial mientras que 58% estaba en desacuerdo. Esta tendencia
se agudizó a partir de los casos de Tlatlaya, Iguala y las casas Higa-San Román
en agosto del año pasado. El desacuerdo subió y el acuerdo se cayó. En la
última medición de este mes, 67% de los mexicanos con teléfono dijo estar en
desacuerdo con la manera de gobernar de Peña mientras que el 31% expresó estar
de acuerdo.
La serie de BGC-Ulises Beltrán es telefónica.
Tiene, por tanto, un sesgo hacia niveles socioeconómicos más altos. Pero la
serie de Parametría de encuestas en vivienda también demuestra la impopularidad
de Peña a partir del segundo semestre del año pasado. En el último sondeo que
levantaron en marzo de este año, 58% desaprobó la forma en que el presidente
Peña realiza su trabajo mientras que 39% la aprobó.
En conclusión, dependiendo la medición, entre
30% y 40% de los mexicanos sigue apoyando a Peña. Coincidentemente este es el
mismo porcentaje de mexicanos que en las encuestas expresa su intención de
votar a favor del PRI o del Partido Verde en las próximas elecciones de
diputados federales (son los dos partidos que incondicionalmente apoyan al
gobierno). Me parece una excelente noticia para el grupo gobernante. Su
estrategia de contención, al parecer, está funcionando. A pesar de una economía
floja, de una serie de escándalos y una buena cantidad de pifias, no está nada
mal que entre 30% y 40% de la población apoye al Presidente y esté dispuesto a
votar por algunos de los partidos de su coalición gobernante. De hecho, con
esos porcentajes, pueden aspirar a volver a tener mayoría en la Cámara de
Diputado en la próxima legislatura.
En Los Pinos deberían estar contentos: la hemorragia
de apoyo popular al Presidente y sus partidos, al parecer, ha terminado. Se ha
estabilizado en un porcentaje nada despreciable de entre 30% y 40% de la
población. Son los que están dispuestos a seguir apoyando a Peña y al PRI (o su
segunda marca, el Verde) sin importarles que la economía siga floja o se
revelen sospechosos casos de presunta corrupción gubernamental. Nos guste o no,
el peñanietismo cuenta con una base sólida de apoyo político que no alcanzó a
mellar ni Tlatlaya ni Iguala ni las casa Higa-San Román.
A eso, creo, le apostó el gobierno y le ha
funcionado: a seguir contando con el apoyo de una parte de la población en el
corto plazo. Su estrategia le da la posibilidad de seguir jugando en la mesa de
la política nacional como el jugador con más fichas de todos. Se pueden dar el
lujo, como creo que es el caso, de soslayar las críticas que reciben en ciertos
medios y en las redes sociales. Están dispuestos a dejar que los otros partidos
se dividan el 60-70% del electorado. Para ellos no está nada mal seguir
contando con el apoyo de entre 30% y 40% de los mexicanos. Y para 2018, que
todavía está lejos, la apuesta es que el voto de la izquierda se divida, la
economía mejore y a la gente se le olvide todos los escándalos.
#
DOF: 13/04/2015
ACUERDO
General de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación número 4/2015, de nueve de abril de dos mil quince, relativo a las
Reglas para la Elección de su Presidente.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que
dice: Estados Unidos Mexicanos.- Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación.- Sala Superior.
ACUERDO GENERAL DE LA SALA SUPERIOR DEL
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN NÚMERO 4/2015, DE NUEVE
DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, RELATIVO A LAS REGLAS PARA LA ELECCIÓN DE SU
PRESIDENTE.
CONSIDERANDO
I. Conforme con los artículos 99, párrafos
primero y décimo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
184, 186, fracción VII, y 189, fracción X, de la Ley Orgánica del Poder
Judicial de la Federación; así como 3, del Reglamento Interno, el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación es, con excepción de lo dispuesto
en la fracción II del artículo 105 constitucional, la máxima autoridad en la
materia y órgano especializado del Poder Judicial de la Federación, y está
facultado, a través de su Sala Superior, para emitir los acuerdos generales que
sean necesarios para el adecuado ejercicio de sus atribuciones y su
funcionamiento.
II. El artículo 190, primer párrafo, de la Ley
Orgánica del Poder Judicial de la Federación establece que la y los Magistrados
de la Sala Superior elegirán al Presidente del Tribunal Electoral, por un
período de cuatro años, pudiendo ser reelecto por una sola vez.
III. El Magistrado José Alejandro Luna Ramos
fue designado por el Senado de la República como magistrado electoral el
veintiuno de abril de dos mil cinco, cargo que concluye el veinte de abril de
dos mil quince.
IV. El Magistrado José Alejandro Luna Ramos, de
conformidad con lo establecido en el Acuerdo General de Sala Superior 2/2011,
fue electo Presidente del Tribunal Electoral en la sesión pública celebrada el
diez de agosto de dos mil once.
V. Con esta fecha se ha recibido la renuncia
del Magistrado José Alejandro Luna Ramos, como Presidente del Tribunal
Electoral, misma que se acepta en sus términos, a partir de que el Pleno elija
a un nuevo Presidente.
VI. En este sentido, se estima necesario
determinar las reglas que habrán de seguirse para la elección del siguiente
Presidente del Tribunal Electoral, así como la fecha en la que tendrá
verificativo la sesión pública correspondiente.
Por lo tanto, esta Sala Superior emite el
siguiente:
ACUERDO GENERAL
PRIMERO. La elección de Presidente del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación se efectuará el lunes trece de
abril de dos mil quince, en sesión pública que iniciará a las catorce horas.
SEGUNDO. En orden alfabético, dejando al
Magistrado Presidente al final, la y los Magistrados expresarán verbalmente el
nombre del Magistrado por el que emiten su voto.
TERCERO. Para ser electo Presidente se
requieren cuatro votos, al menos.
Si en la primera ronda de votación alguien
obtiene un mínimo de cuatro votos, será declarada o declarado Presidente.
Si en la primera ronda nadie obtiene la mayoría
de votos requerida, se procederá a una segunda ronda de votación, en la que
sólo participarán quienes hubieran obtenido el mayor número de votos.
Si se presenta un empate que impida actualizar
cualquiera de los dos supuestos anteriores, se procederá a realizar las rondas
necesarias de votación hasta decidir quién participará en la siguiente ronda.
CUARTO. Debido que la renuncia del Magistrado
José Alejandro Luna Ramos se ha presentado para facilitar la transición que se
llevará con motivo de la conclusión en el encargo del Magistrado Electoral, y
que este supuesto no se encuentra dentro de los previstos en el párrafo segundo
del artículo 190 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, se
acuerda que quien sea electo Presidente del Tribunal Electoral durará en dicha
encomienda hasta el término de sus funciones como Magistrado Electoral.
QUINTO. La Secretaría General de Acuerdos, a
través de su responsable, comunicará la decisión a la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, al Consejo de la Judicatura Federal, así como a cada una de las
Salas Regionales del Tribunal Electoral, para los efectos correspondientes.
Asimismo, deberá hacerse del conocimiento público, a través de los medios que
aseguren mayor difusión.
TRANSITORIOS
PRIMERO. Este acuerdo entrará en vigor el día
de su aprobación.
SEGUNDO. Hágase del conocimiento de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, del Consejo de la Judicatura Federal y de las
Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
TERCERO. Publíquese en los medios de difusión
que aseguren su debida publicidad, el Diario Oficial de la Federación, las
páginas de Internet e Intranet, así como en los estrados de la Sala Superior y
Salas Regionales de este órgano jurisdiccional.
CUARTO. Hágase del conocimiento de las demás
autoridades electorales y partidos políticos.
Así lo acordaron por UNANIMIDAD de votos los
Magistrados que integran la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación, ante la Subsecretaria General de Acuerdos en
funciones quien autoriza y da fe.
Magistrado Presidente, José Alejandro Luna
Ramos.- Rúbrica.- Magistrada, María del Carmen Alanis Figueroa.- Rúbrica.-
Magistrado, Constancio Carrasco Daza.- Rúbrica.- Magistrado, Flavio Galván
Rivera.- Rúbrica.- Magistrado, Manuel González Oropeza.- Rúbrica.- Magistrado,
Salvador Olimpo Nava Gomar.- Rúbrica.- Magistrado, Pedro Esteban Penagos
López.- Rúbrica.- La Subsecretaria General de Acuerdos en funciones, María
Cecilia Sánchez Barreiro.- Rúbrica.
#
No hay comentarios.:
Publicar un comentario