Bajo
Reserva/ El Universal
Mensaje
de Obama a México
Marcha
de AMLO en Veracruz
Señalado
constantemente por dirigentes perredistas de tener un acuerdo
político-electoral con el gobernador priísta Javier Duarte, el ex candidato
presidencial Andrés Manuel López Obrador prepara una gran marcha para el 29 de
mayo en tierras veracruzanas, para cerrar la campaña del aspirante de Morena al
gobierno del estado, Cuitláhuac García. Nos cuentan que el político tabasqueño
convocará al mayor número de jarochos, con la idea de mostrar músculo y empujar
un poco más a su abanderado, quien ocupa el tercer lugar en las encuestas.
Aquí, nos dicen, es donde está el pacto con Duarte, con la idea de hacerle
sombra a los punteros. Pero don Andrés Manuel también sabe del pastel electoral
que representa el estado: un padrón de seis suculentos millones de votos.
El
diploma pirata
El
equipo de la candidata del PRD a la gubernatura de Tlaxcala, Lorena Cuéllar, se
ha dedicado a difundir que la aspirante recibió un Doctorado Honoris Causa en
abril pasado por parte de la Organización de las Naciones Unidas para la
Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), en reconocimiento a su calidad
humana y su trabajo por la sociedad. Sin embargo, la UNESCO aseguró que no
fueron ellos quienes le entregaron tal condecoración, sino que fue uno de los
centros de asociaciones que trabajan con el organismo internacional. Al equipo
de doña Lorena seguramente se le pasó aclarar que no fue la UNESCO,
directamente, quien otorgó el diploma.
#
#SinHomofobia/Editorial
El Universal
En
lo que va del siglo XXI ha ganado espacios legales en algunos estados del país
y el reconocimiento a ser tratada sin discriminación. Ayer, en el Día
Internacional contra la Homofobia, sumó otro: el presidente Enrique Peña Nieto
firmó una iniciativa de reforma al artículo 4o. constitucional para que todas
las personas puedan contraer matrimonio sin discriminación alguna.
El
proyecto está en línea con la jurisprudencia emitida en junio del año pasado
por la Suprema Corte de Justicia que considera inconstitucional la ley de
cualquier entidad federativa que plantee que la finalidad del matrimonio es la
procreación y/o que lo defina como el que se celebra entre un hombre y una
mujer.
La
propuesta del Ejecutivo mereció además el elogio de la Oficina en México del
Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y llamó al
Congreso de la Unión y a los congresos estatales a reconocer el derecho de las
personas del mismo sexo a contraer matrimonio para avanzar en igualar los
derechos y libertades de todas las personas.
Aunque
en el Congreso la mayoría de las bancadas se manifestó en favor de la
iniciativa, comenzarán a alzarse las voces tradicionalmente opositoras a
cualquier medida en favor de la comunidad gay. A ellos, baste recordarles que se
trata de una cuestión de igualdad de derechos y de tolerancia.
La
capital del país es donde más se han hecho campañas en pro de la pluralidad y
la diversidad sexual, pero hay zonas del país que, alentadas por grupos
ultraconservadores y religiosos, se oponen de manera férrea y casi irracional a
tratar de manera igualitaria a integrantes de la comunidad gay. Ante estas
reacciones se requieren campañas de concientización a nivel nacional para
evitar que se cumpla la consigna que pancartas desplegadas ayer frente al
Palacio de Bellas Artes alertaban: “La homofobia mata”.
Dejadas
atrás las reformas estructurales —unas en implementación y otras aún en espera
de que se aprueben las leyes secundarias— el gobierno federal parece mostrarse
más receptivo a demandas de corte progresista —banderas características de
fuerzas de izquierda— al enarbolar en las últimas semanas iniciativas como la
de uso medicinal de la marihuana, el estudio para hacer una propuesta similar
pero sobre la amapola y ahora el tácito reconocimiento a matrimonios gay. Mal
harían los legisladores en no atender demandas que tienen que ver con derechos,
libertades y tolerancia. El Ejecutivo lanzó la pelota; está ahora en la cancha
del Congreso.
FRENTES
POLÍTICOS/Excelsior
I.Arrogancia
magisterial. Totalmente fuera de lugar, los maestros disidentes, comandados por
Rubén Núñez, líder de la Sección 22, se atrevieron a retar a Aurelio Nuño,
titular de la SEP, al expresar que no se atrevería a correr a cientos de
profesores, pues no tendrá gente para suplirlos. Pues Nuño les reviró: cuenta
con la disposición de 26 mil maestros para sustituir a los 24 mil 617
profesores que están en paro, en caso de que decidan no volver a clases. El
funcionario llamó a los maestros a volver a las aulas y a reconsiderar su
situación, que es ilegal e injusta, porque sólo favorece a un pequeño grupo de
la CNTE que no quiere perder sus privilegios. Nadie puede ocultar que pierden
fuerza. Débiles y bajo la bota del titular de Educación, pronto serán pasado.
Incómodo, pero pasado al fin.
V.De
colores. En el Día Internacional contra la Homofobia y la Transfobia, Enrique
Peña Nieto, presidente de México, dio la sorpresa. No sólo pintó sus redes
sociales con los colores de la diversidad sexual, sino que, ante los más
comprometidos activistas en el tema, quienes lo visitaron en Los Pinos, propuso
reformar el artículo 4º de la Constitución y anunció que enviará una iniciativa
de reforma al Código Civil Federal para incorporar el reconocimiento al derecho
del matrimonio igualitario sin importar la orientación sexual y sin
discriminación en todo el país. Ayer, la foto de perfil y la portada de la
página de Facebook de EPN, al igual que el Twitter del mandatario y de la
Presidencia, se pintaron con los colores de la bandera LGBT, acompañados del
hashtag #SinHomofobia. Si esto no es inclusión, entonces ya no entendemos.
Encerrona
panista para dos
El
presidente municipal de Saltillo, Isidro López Villarreal, y el ex candidato a
la gubernatura de Coahuila, Guillermo Anaya Llamas, nos confirman, tuvieron una
encerrona. Los dos panistas son los punteros para encabezar la candidatura
albiazul el próximo año, por lo que, nos dicen, se reunieron para hablar sobre
quién será el gallo del PAN. Nos cuentan que, al parecer, el acuerdo fue que el
mejor posicionado en encuestas será el candidato y, para muestra del acto
conciliatorio, los dos políticos se tomaron una fotografía que causa revuelo en
redes sociales.
TRASCENDIÓ/Milenio
Que
priistas y panistas se trenzarán hoy en un duro debate durante la sesión de la
Comisión Permanente en el Senado, debido a guerra sucia electoral, sobre todo
en Tamaulipas, de la que se culpan unos a otros de narcos.
Dicen
que por lo menos los panistas, encabezados por Federico Döring, buscarán
confrontar a cuanto priista que se les ponga enfrente. ¿Será acaso el
vicecoordinador del tricolor, Jorge Carlos Ramírez Marín?
Que
la iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto para legalizar el matrimonio
igualitario en todo el país, entre personas del mismo sexo, de inmediato despertó
simpatías entre algunos senadores de oposición.
El
perredista Miguel Barbosa calificó la propuesta de “vanguardista”, por
reconocer la diversidad, mientras que el panista Roberto Gil señaló que un país
sin homofobia significa una sociedad más justa, incluyente y libre.
Que
en contraste, los diputados federales de Morena se dicen víctimas de un doble
plagio por parte del presidente Enrique Peña Nieto, pues la bancada
lopezobradorista asegura que presentó antes sendos proyectos de ley para reconocer los
matrimonios gay y legalizar la mariguana, iniciativas planteadas por el titular
del Ejecutivo al Congreso de la Unión.
Que la
Universidad Tecnológica de Nayarit será escenario de la entrega, por parte del
titular de la Sedesol, José Antonio Meade, y del director general del IMSS,
Mikel Arriola, de 90 mil afiliaciones a estudiantes de escuelas públicas, como
parte del plan de registrar a 7 millones de jóvenes.
Que
no cayó bien entre algunos perredistas que su presidente, Agustín Basave, se
haya ido dos días a España a la presentación de su libro La cuarta
socialdemocracia.
El
politólogo tuvo que salir en defensa de la invitación que, asegura, se hizo
hace mucho tiempo y cuyos gastos él mismo cubrió. Eso sí, dejó claro que no
descuida las campañas de su partido y anuncia visitas a Tlaxcala, Zacatecas y
Quintana Roo, donde, dice, va tanto que los candidatos ya lo sueñan.
#
TEMPLO
MAYOR/Reforma
AL
ESTILO de la guerra civil entre los bandos de Iron Man y Capitán América, hay
que ir escogiendo a qué equipo apoyar: TeamTrife o TeamINE.
POR
CIERTO que la Fiscalía para Delitos Electorales de la PGR lanzó un mega
operativo en las entidades con comicios, como para disuadir a mapaches,
alquimistas y otros delincuentes del voto.
SE
TRATA de algo así como 250 agentes ministeriales armando carpetas de
investigación sobre presuntos delitos electorales en cada estado. Llama la
atención que en la Ciudad de México, la delegación con más denuncias es
Coyoacán. ¿Por qué será?
TANTO
Miguel Ángel Mancera como Armando Ahued podrían exigirle regalías al priista
Héctor Canales por haberse fusilado hasta el nombre de “Médico en tu casa”.
RESULTA
QUE el candidato tricolor a la alcaldía de Nuevo Laredo anda presumiendo como
la gran novedad el programa que el gobierno de la CDMX no sólo tiene patentado,
sino que ya lo ha exportado a otros estados.
LA
DUDA en todo esto es si Canales es el único fusilero del PRI o si se trata de
una estrategia más amplia del tricolor para adueñarse de programas exitosos que
a otros se les ocurrieron.
NO
SE lo digan a nadie, pero allá en Tamaulipas resultó de chocolate la
candidatura independiente de Francisco Chavira, pues su declinación disfrazada
de alianza con el PAN dejó insatisfechos a varios que creyeron en él.
UNO
DE ELLOS fue Jaime Rodríguez, quien apadrinó a Chavira, pero “El Bronco” y su
equipo terminaron retirándole hasta el saludo cuando vieron que nomás no iba en
serio.
PESE
a ser egresado de Acatlán y haber sido cercanísimo del ex rector Jorge Carpizo,
como que a Alfonso Navarrete Prida se le olvidó cómo son los académicos pumas.
RESULTA
que la asociación de profesores de la UNAM lo invitó a la comida del Día del
Maestro, pero el secretario del Trabajo terminó apropiándosela: llegó haciendo
gala de su escolta, acompañado por los reporteros de la “fuente” laboral y, por
si no bastara, les recetó un breve discurso de no más de ¡media hora! Así, cómo
lo van a querer.
#
¿Será?/24 Horas
El
verdadero enemigo
Con
todo y que las encuestas dan un empate técnico entre el PRI y el PAN en
Aguascalientes, al interior del tricolor advierten que, en este proceso
electoral, su principal adversario ha sido el gobernador, Carlos Lozano de la
Torre, emanado precisamente del priismo. Lo acusan de dilapidar programas
sociales y generar un descontento social contra su partido. Lo califican como
buen administrador, mal gobernante y un pésimo político. ¿Será?
Otro
que busca la grande
Al
gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez, le llueve sobre mojado. Primero
lo acusaron de construir su propia carretera, con cargo al erario; luego lo
corrieron a gritos y sombrerazos de la ceremonia del Día del Trabajo y, ahora,
lo acusan de meter dinero en elecciones de otros estados. Todavía no cumple ni
un año en el cargo y dicen, algunos panistas, que sus ansias de novillero
tienen que ver con 2018 porque no quiere quedarse fuera de la carrera
presidencial. ¿Será?
¿Y
dónde está el gobernador?
Quienes
respiraron tranquilos fueron los seguidores de Manuel Velasco. Estaban
preocupados porque ignoraban si todavía era gobernador, pues ante la crisis que
vive Chiapas -marchas, bloqueos y paros en escuelas, así como la caída en los
niveles de pobreza- nomás no se le veía, pero, por fin, después de corroborar
que envió un “romántico” mensaje de Twitter a su esposa, se dieron cuenta de que
no se había ido… que todavía está ahí. Bueno, eso de que aún está ahí es un
decir. ¿Será?
Ayuda
Importante
el anuncio que hizo el director del Infonavit, David Penchyna, para apoyar a
Campeche y Tabasco, dos de las entidades más afectadas en su economía por la
baja en los precios internacionales del petróleo. El instituto suspenderá
temporalmente todas las acciones fiscales contra los trabajadores y las
empresas deudoras, y dará una prórroga para el pago de las contribuciones
patronales del segundo y tercer bimestres.
#
Lenguas Viperinas/LSR
A
SANTIAGO CREEL no le fue nada mal en la visita que realizó la semana pasada a
Iztapalapa y resultó tener mucho "pegue" con las mujeres de aquel
lado de la capital, el cual no visitó ni cuando fue candidato a la jefatura de
Gobierno en 2000 y mucho menos cuando fue secretario de Gobernación durante la
administración de Vicente Fox. Le fue tan bien que en el PAN ya organizan para
las próximas semanas una nueva reunión de campaña con mujeres del oriente de la
ciudad a la que acudiría nuevamente Santiago, quien busca un lugar en el
Congreso Constituyente.
LOS
SENADORES y diputados del PAN en la Ciudad de México no han acabado con sus
pendientes legislativos y ya andan de campaña. En redes sociales circula un video
donde aparecen los senadores Ernesto Cordero, Mariana Gómez del Campo, así como
el legislador Federico Döring haciendo promoción al voto para conformar la
Asamblea Constituyente, la misma que aprobará la primera Constitución
capitalina y llama la atención que ellos promuevan el voto si todos ellos
llegaran por designación directa. En el PAN los candidatos al Constituyente se
muerden las uñas pues será una forma de medir su popularidad rumbo a la
Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México en 2018.
LAS
ESTIMACIONES SON muy altas, pero los cercanos a Andrés Manuel López Obrador
aseguran que Morena tendrá los votos necesarios para encabezar el principal
bloque negociador en la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, y con
ello llevar mano en la aprobación de la primera Constitución de la capital. Nos
dicen que el tabasqueño apuesta mucho de su capital político A este órgano y
que en las giras que está haciendo por la delegaciones, muchos perredistas le
dicen que van con él.
Mié,
18 de Mayo de 2016
DENTRO
DEL PRDcapitalino existe un plan, que no se descarta pero tampoco tiene el
apoyo unánime, de dividir algunas delegaciones una vez que éstas se conviertan
en demarcaciones territoriales a partir de 2021. El caso más emblemático sería
Iztapalapa, la cual se planea dividir en tres, con lo que buscan mejorar la
administración pública. El lado poniente de la delegación que actualmente
concentra a casi dos millones de habitantes sería parte de la Benito Juárez con
lo que se formaría una mega delegación blanquiazul. El problema es que dentro
del PAN, esta propuesta no es nada viable, pues mientras se le sumarían más
gobernados y la administración podría complicarse.
#
Milenio
Resulta
ingenuo pensar que detrás de los intentos por extraditar a El Chapo está la
aplicación de la justicia, el castigo por sus crímenes y el interés por acabar
con la siembra, cultivo y trasiego de droga.
No,
¡estúpidos…! detrás de los intentos reiterados para extraditar a El Chapo está
el dinero del criminal… ¿El dinero?
Sí.
Nos referimos a la fortuna de Joaquín Guzmán Loera quien, en un lance de
espectacularidad de la revista Forbes, aparece como el ciudadano mexicano con
una de las fortunas más grandes del planeta, junto con los empresarios más
poderosos del orbe.
¿Y
de qué tamaño es la fortuna de El Chapo?
En
realidad nadie lo sabe. Y tampoco dónde está toda la fortuna; no se sabe si
está en una bóveda de alta seguridad, o solo en empresas y negocios, o si la
existencia de miles de millones de pesos es otro mito que acompaña al
narcotraficante.
Lo
que sí se sabe, sin embargo, es que la revista especializada calcula el dinero
en manos del criminal mexicano en algo así como mil millones de dólares
estadunidenses. Es decir, que existen mil millones de razones para que El Chapo
sea extraditado a Estados Unidos.
Pero
primero debemos preguntar si en México habrá un ciudadano o un servidor público
capaz de imaginar una fortuna de mil millones de dólares. Seguramente no. ¿Y
por qué la certeza? Elemental, porque en México no se ha escuchado una sola voz
del gobierno federal preocupada por recuperar los mil millones de dólares —o una
parte de la fortuna— que dicen tiene el mítico criminal.
En
cambio, en Estados Unidos muchos saben el valor de los mil millones de dólares
o de una parte de la fortuna de El Chapo; conocen dónde pudiera estar la
fortuna y, sobre todo, son expertos en encontrar la punta de la madeja para
jalar el dinero a las arcas del gobierno y a los bolsillos de abogados
abusadillos que ya se frotan las manos.
Por
ello, en distintas cortes de aquel país existen demandas contra los delitos que
presuntamente cometió El Chapo, delitos que exigen la extradición y la
intervención de su fortuna. Por ello las reiteradas exigencias de extradición
y, por eso, la insistencia de que Guzmán Loera estaría más seguro en Estados
Unidos que en México.
¿Pero
qué significa todo lo anterior?
Precisamente
el corazón del asunto: el gobierno estadunidense y no pocos abogados saben que
el pastel a repartir del dinero de El Chapo es un jugoso tonel de rica miel. Y
acaso no sean los mil millones de dólares que calcula Forbes, pero sí empresas,
casas, obra de arte, yates, joyas, ranchos… que dicen posee el criminal.
Y
si lo dudan, la Oficina de Control de Activos Extranjeros de Estados Unidos
(OFAC, por sus siglas en inglés), administra y aplica sanciones económicas
impuestas contra países o narcotraficantes internacionales y otras amenazas a
la seguridad nacional.
Solo
para darnos una idea, en diciembre de 1999 los senadores Diane Feinstein y Paul
Coverdell patrocinaron una ley en el Congreso de Estados Unidos llamada Foreign
Narcotics Kingpin Designation Act, que dio poderes a la OFAC para atacar a las
redes financieras de narcotraficantes a nivel mundial.
Es
decir, Estados Unidos impuso la lucha contra la droga y, al mismo tiempo, las
leyes para quedarse con el dinero de los capos.
En
México, en octubre de 2012, se expidió la Ley Federal para la Prevención e
Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, que pretende
proteger el sistema financiero y la economía nacional. ¿Pero qué creen? Es
letra muerta.
¿A
quien conviene extraditar a El Chapo? ¡Es el dinero, estúpidos!
Al
tiempo.
#
La Crónica
Las
organizaciones internacionales tienen algo en común: se corrompen. No importa
si se trata de la FIFA, el Comité Olímpico o cualquiera otra. Promotores de
espectáculos, a fin de cuentas, tienen en general la misma mentalidad: las
ganancias por encima de cualquier otra idea, símbolo o labor humanitaria y les
venden su mercancía distractora y legendaria a los únicos capaces de comprar
semejantes circos: los gobiernos de cualquier país del mundo.
El
circo, en sus manos, tiene la misma finalidad de toda la historia: distraer,
entretener, adormecer y retirar a las masas de la fea realidad —donde viven las
frustraciones verdaderas, las quejas sinceras, la rebelión política y demás—, e
introducirla a un mundo ideal de marcas, marcadores, records insuperables,
atletas poderosos e invencibles, deidades al alcance de la mano, en el cual se
supone cualquier mortal puede convivir con los dioses de los estadios.
La
Carta Olímpica, las declaraciones de pureza deportiva y otras zarandajas de ese
calibre no son sino invocaciones de algo inexistente: la perfección humana a
través del deporte, la concordia de la humanidad, la fraternidad. En muchos
casos el deporte también está podrido.
Con
el inicio del gobierno del presidente Enrique Peña, también arrancó el
desmantelamiento de Plataforma México, capitaneado por el primer comisionado
nacional de Seguridad, Manuel Mondragón, quien dependía directamente de Osorio
Chong. Los 600 aparatos para escuchar teléfonos y las herramientas de
inteligencia criminal dentro de la extinta Secretaría de Seguridad Pública,
fueron tomados por el Cisen, que cambió su orientación, a decir de los
resultados y la información disponible, para enfocarse en el espionaje
político. Imaz, que ha estado cerca de Osorio Chong desde que era gobernador en
Hidalgo, concretó ese cambio fundamental.
La
pérdida de capacidad para combatir el crimen propició varias catástrofes. La
más notoria fue la segunda fuga de Joaquín El Chapo Guzmán, que estaba bajo su
vigilancia directa y personalizada. Una de inconmensurable irresponsabilidad
por el daño que le hará a Peña Nieto en tribunales internacionales cuando deje
la presidencia fue haber avalado que la política de combate a los criminales en
Michoacán se hiciera de la mano del Cártel Jalisco Nueva Generación. Otra que
causó un daño internacional irreparable al gobierno peñista fue no haber
actuado en contra del Batallón 27º de Infantería en Iguala –donde
desaparecieron los 43 normalistas de Ayotzinapa–, en la primavera de 2014, pese
a tener conocimiento de la mala reputación de varios de sus elementos.
En
cambio, se incrementó de manera sobresaliente el espionaje no sólo en contra de
actores políticos, económicos, sociales y periodistas, sino sobre secretarios
de Estado. Varios miembros del gabinete han tenido acceso a transcripciones de
las escuchas telefónicas que hace el Cisen de ellos, lo que revela que dentro
del aparato de inteligencia civil y del gobierno peñista existen tensiones tan
fuertes dentro del organismo, que está fluyendo la información de sus
ilegalidades. Llevar el Cisen a ocuparse más del espionaje político que de los
asuntos de Estado, a decir por los resultados públicos, ubica a Osorio Chong en
la lógica del secretario de Gobernación Luis Echeverría, que en los 60 utilizó
los recursos ilegales y legítimos del gobierno para asegurar la candidatura
presidencial en 1970, y no en la seguridad interna y externa de México.
Es
decir, la utilización del aparato de inteligencia con fines políticos permite
un juego perverso para quien tiene el control de él. Puede crear conflictos y
desactivarlos; puede generar desestabilización y presentarse como el
solucionador de los problemas. Puede utilizar el espionaje telefónico para
intimidar, hostigar o desacreditar. Puede lograr que un político, como
Echeverría con el presidente Gustavo Díaz Ordaz, se vuelva el candidato
inevitable para la sucesión presidencial, aunque lleve al país, como en 1968, a
una crisis política profunda por haber detonado una crisis estudiantil que
terminó en la matanza de Tlatelolco. En aquellos años, el descrédito de la
crisis política la asumió Díaz Ordaz. Hoy, sólo como referencia, el descrédito
de los errores políticos y de seguridad los absorbe Peña Nieto.
La
insistencia de mantener a Imaz en el cargo subraya la necesidad de mantener
ocupada esa trinchera. Osorio Chong no ha permitido que nadie ponga un pie en
esa estructura de seguridad, salvo Renato Sales, el comisionado nacional de
Seguridad, quien llegó por otra vía, y ha sido recientemente maltratado por
gobernadores incondicionales al secretario. Imaz es intocable. Osorio Chong no
permitió que lo interrogaran por la fuga de Guzmán, ni le ha importado que
durante meses las reuniones que encabeza el Cisen no las haya presidido Imaz.
Pero el director del Cisen sigue mal de salud. En diciembre tuvo su peor
momento y le costó semanas restablecerse en su casa y volver al trabajo, aunque
de manera esporádica. Hoy ha vuelto a recaer y está buscando recuperarse una
vez más en su casa. El Cisen no puede seguir acéfalo, en términos reales, por
una necesidad política de un secretario que quiere ser presidente. Ni el
presidente, permitirlo.
ITINERARIO
POLÍTICO/Ricardo Alemán
‘El
Chapo’. ¡Es el dinero, estúpidos!
ARSENAL/Francisco
Garfias
Excelsior
“Quiero
ser presidente del PRD, pero no interino”: Barbosa
Miguel
Barbosa, coordinador de los senadores del PRD, no esconde sus intenciones. Las
hizo públicas el día de ayer en declaraciones que realizó en el Senado:
“Sí,
quiero ser presidente nacional de mi partido, sin duda que tengo interés de en
algún momento de mi vida política presidir el Comité Ejecutivo Nacional de mi
partido, pero no veo que éste sea el momento”, dijo.
El
coordinador de los senadores del PRD fue interrogado sobre el tema, a partir de
lo publicado ayer en este espacio en el sentido de que Basave ha comentado con
un par de dirigentes del PRD que pondera su salida del PRD por la ingobernabilidad
que impera en ese partido, y por la poca disposición de las corrientes a
combatir la corrupción.
“Tendrá
que terminar Agustín Basave su presidencia nacional el año que sigue y,
entonces, habrá un proceso de renovación y si yo veo sano el ambiente para
participar, sin duda, entonces decidiré buscar o no la presidencia de mi
partido”, dijo el poblano.
-Reconsideraría
en caso de que, como dice esa columna política (Arsenal), Agustín Basave decida
presentar su renuncia después del proceso electoral del 5 de junio— le
insistieron.
-Bueno,
en esa columna política lo que se dice es que renunciaría el presidente
nacional, no es nada corroborado, no merece mayor atención, solamente decir que
en caso de que así ocurriera, el Consejo Nacional tendría que reunirse a elegir
a otro interino que terminaría el plazo para el cual fue electo Navarrete.
“Hay
que recordar que Basave fue electo para cumplir el plazo para el cual fue
electo Navarrete, si ahora se va, tendría que haber otro interino para cumplir
ese plazo que concluye a mediados del año 2017”.
¿A
usted no le interesa el iterinato?
-No,
cuando llegue el momento de un relevo completo y si veo que hay una condición,
un ambiente sano para participar, valoraría junto con otros compañeros del
partido para poder crear condiciones de poder transformar a nuestro PRD y
reingresar al PRD a mucha gente que se fue por condiciones políticas
inadecuadas y estoy viendo a la izquierda para que pudiera volver a estar con
nosotros.
¡Óoorale!
Diría el clásico Brozo.
A
Vidal Llerenas le ganaron los celos. Le disputa la medalla de la primicia de
los “matrimonios igualitarios” al presidente Enrique Peña. Dice que los
diputados de Morena fueron los primeros en presentar una iniciativa en ese
sentido en la Cámara baja.
El
Ejecutivo envió ayer al Congreso dos oportunas iniciativas para elevar a rango
constitucional los matrimonios entre personas del mismo sexo. Pero, también que
se reconozca la reasignación sexo genérica.
Y
es que ayer no sólo fue el Día Internacional Contra la Homofobia, sino también
en 15 días se cierran las campañas para elegir gobernador en 12 estados,
alcaldes en Baja California, y a los constituyentes en la Ciudad de México.
“Por
un @México incluyente que reconoce en la diversidad una de sus mayores
fortalezas”, escribió el primer mandatario en su cuenta de Twitter.
Vidal
reviró de inmediato:
“Nosotros
iniciamos este camino en la Cámara de Diputados y vamos a continuar impulsando
este tipo de iniciativas en el próximo periodo de sesiones”, subrayó el
experredista.
El
legislador de Morena, sin embargo, no fue tacaño en sus declaraciones. Calificó
de “pertinentes” las Iniciativas del Presidente, algo no muy común en los
morenos.
Las
ve como un mecanismo para que todos los estados armonicen sus códigos civiles
con el Código Civil Federal “y, también, para que reconozca la reasignación
sexo genérica”.
Temístocles
Villanueva, secretario de Diversidad Sexual del CEN de Morena, hasta celebró
que Enrique Peña “haya retomado una propuesta de Morena”.
¿Cómo
la ve?
Casi
nunca he estado de acuerdo con Vicente Fox. Mi sentir hacia él se resume en la
siguiente afirmación: fue un excelente candidato, pero un pésimo Presidente.
Ayer,
sin embargo, encontré una coincidencia con el grandote guanajuatense: Jorge
Castañeda es la mejor opción para una candidatura independiente única.
Conozco
al Güero hace muchos años. Sé de su soberbia y sus desplantes, pero, también,
de su experiencia, su solidez intelectual y, sobre todo, de su visión de
Estado.
No
veo otro independiente con tamaños para la presidencia de República, salvo al
exrector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente.
El
Bronco ya está en su real dimensión; Pedro Ferriz es cuate, pero lo suyo, lo
suyo, no es la política. La politóloga Denisse Dresser es una buena ocurrencia.
El
Güero busca apoyos por todo el país. Aprovecha las giras de promoción de su
libro Sólo así: por una agenda ciudadana independiente para buscarlos.
Sabe
que López Obrador es el rey de las encuestas. Es el que mejor explota la
inconformidad, el “humor social”
—la
expresión se la escuché a Manlio antes que a nadie— de los mexicanos. Castañeda
es un convencido de que en 2018 debe haber un candidato ajeno a la
partidocracia.
López
Obrador es parte de esa partidocracia. Igual que el PRI, PAN, PRD, MC, PT, NA,
PES; PVEM.
“Y
si no que devuelva los 382 millones que le va a dar este año el INE”, pidió el
excanciller en el rancho San Cristóbal, a donde acudió a presentar el citado libro.
#
¿DE DÓNDE SACA
EL DINERO EL DEL ROLLS ROYCE?/ Carlos Loret de Mola
El
Universal, 18 de mayo de 2016
Imagínese
un periférico lleno de semáforos. No sirve como libramiento. Así estuvo por años
el de la zona norte de Morelia hasta que, en el marco del plan federal para
rescatar a Michoacán de la violencia, plantearon construir puentes que
agilizaran la vialidad.
Cuatro
de ellos —jugoso y cuestionado negocio— quedaron en manos de un desconocido empresario
constructor mexiquense, hoy vuelto famoso tras sus abusos a bordo de su lujoso
ve-hículo Rolls Royce. Esta es la historia:
El 25 de marzo
de 2014, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes federal publicó en el
Diario Oficial la convocatoria de licitación para esos cuatro “pasos
superiores”.
Las
futuras obras eran parte del “Plan Michoacán”, lanzado por el presidente
Enrique Peña Nieto con un presupuesto de mil millones de pesos para carreteras
en el estado, y supervisado por el entonces comisionado para la Seguridad y el
Desarrollo, Alfredo Castillo.
En
medio de denuncias de constructores locales de poca claridad en el proceso, la
mayor parte de la licitación benefició a una constructora del Estado de México:
SARO Infraestructura S.A. de C.V.,
perteneciente a Emir Garduño Montalvo, hoy nacionalmente conocido como el #LordRollsRoyce,
cuyo hermano es regidor de Metepec por el PRI.
Licitación
en mano, Emir Garduño Montalvo llegó a
Michoacán sin maquinaria ni empleados. SARO Infraestructura S.A. de C.V.
subcontrató a quien le hiciera el trabajo. Los proveedores de materiales de
construcción, camioneros, banqueros de arena y constructoras se abalanzaron
ante este proyecto millonario que representaba un respiro a sus finanzas tras
años de estancamiento por el control que mantuvo el crimen organizado en el
sector de la construcción.
La
sorpresa fue que apenas iniciadas las obras, la constructora de #LordRollsRoyce
comenzó a incumplir en pagos. Ante la desesperación, transportistas,
proveedores y constructores solicitaron al gobierno interceder en el caso.
En
un inicio, según denunciaron los constructores locales, el subsecretario de
obras públicas de la SCT en Michoacán (lo sigue siendo), Martín Valenzuela, les
cerró la puerta bajo el argumento de que era un conflicto entre particulares y
que por tanto la dependencia no podía interceder. Valenzuela fue contactado
para esta columna, pero no respondió las llamadas.
En
medio de los reclamos, Emir Garduño Montalvo acudió a las obras en Morelia,
donde se reunió con al menos nueve de los proveedores de servicios y materiales
afectados. Cuando el encargado de colocar la tubería de protección en los
costados de los puentes le reclamó el adeudo, según su denuncia, #LordRollsRoyce lo amenazó de muerte y
lo intimidó asegurando que era cercanísimo a Los Pinos.
Más
ahogados, los constructores michoacanos tocaron la puerta del entonces delegado
de la SCT en Michoacán, Roberto
Cervantes. Al enterarse de las presunciones de Garduño, Cervantes ordenó
retenerle alrededor de 9 millones de pesos y destinarlos a pagar a un primer
grupo de sus proveedores. No fue suficiente. Al paso del tiempo, #LordRollsRoyce
recibió todo el dinero, hizo los puentes con créditos y dejó sin saldar grandes
adeudos a ingenieros eléctricos, casas de materiales y obreros quienes aseguran
haberse quedado, hasta hoy, sin paga.
Quizá
parte de ese dinero circula hoy en Metepec, en forma de Rolls Royce.
#
FIFA
Y DERECHOS HUMANOS/Rafael
Cardona
La
Carta Olímpica, las declaraciones de pureza deportiva y otras zarandajas de ese
calibre no son sino invocaciones de algo inexistente: la perfección humana a
través del deporte.
Y
no podría ser de otra manera: si es obra humana y como dijo Nietzche; lo humano
nos aleja de la divinidad; o sea, de la pureza, si se considera la verdad
teológica de un solo ser perfecto: el creador hasta de lo imperfecto.
Pero
más allá de lucubraciones filosóficas, la FIFA, cuyo pasado es un estercolero,
necesita un barniz de respetabilidad y una vez sustituidos los pandilleros de
Blatter y demás, la nueva cara de los futbolistas asociados busca limpieza,
ejemplaridad y adhesión a las buenas causas, y como en algún momento enarbola
una de las banderas de moda en el globalizado mundo de la hipocresía humanista:
el respeto a los Derechos Humanos como requisito para organizar un campeonato
mundial de futbol.
Al
menos esa exigencia se ha dejado ver en el reciente congreso efectuado en
México porque la FIFA ha contratado a un santón de estos temas quien ha hecho
esto publicado en la página de la Federación. Vea usted:
“El
informe independiente redactado por John Ruggie, experto en derechos humanos y
profesor de la Kennedy School de la Universidad de Harvard, publicado el jueves
1 de abril de 2016 ayudará a la FIFA a fortalecer su enfoque institucional en
materia de derechos humanos, lo que incluye el desarrollo paulatino de una
“política de derechos humanos de la FIFA”…
“…La
futura política de derechos humanos de la FIFA, que se aplicará a todas sus
actividades, estará a disposición del público e incluirá la interpretación
adecuada del artículo 3 de los Estatutos de la FIFA y las expectativas que la
organización tiene respecto a sus grupos de interés en materia de derechos
humanos. El objetivo de la FIFA a medio plazo es disponer procesos adecuados de
conformidad con las normativas internacionales que permitan evaluar los
posibles riesgos para los derechos humanos en relación con sus actividades, así
como mecanismos de mitigación o reacción”.
“La
FIFA se ha comprometido sin reservas a respetar los derechos humanos”, ha
declarado Gianni Infantino, presidente de la organización.
“Agradezco
sinceramente al Prof. Ruggie que haya elaborado este informe, que, junto con la
labor continua y el análisis de la propia FIFA, guiará nuestra estrategia. Se
trata de un proceso continuo y, por supuesto, quedarán cuestiones pendientes,
pero la FIFA está comprometida a cumplir con su parte para garantizar el
respeto a los derechos humanos y ser una pionera entre las organizaciones
deportivas internacionales en esta área tan importante”.
Obviamente
el profesor Ruggie debe ser un magnífico vendedor, pues el camelo de imponerle
a una asociación de federaciones deportivas una condición de autoridad
responsable (como si fuera una autoridad política) por la observancia y
vigencia de los Derechos Humanos, debe haber significado un contrato sumamente
costoso.
CHIHUAHUA
Galopa
en el caballo de la hacienda el candidato del PRI en Chihuahua, Enrique
Serrano. De acuerdo con las recientes encuestas goza del 43 por ciento en las
preferencias electorales, mientras Javier Corral se rezaga con el 29. 7 por
ciento.
Y
en cuanto al escenario electoral general los datos son casi iguales. Por cuanto
hace a sus Positivos y negativos, Serrano tienen 49 por ciento de reconocimiento,
contra 32 por ciento de señalamientos adversos. En el caso de Corral, sus por y
sus contra montan a 39 y 32, respectivamente.
En
cuanto a la credibilidad el 43.2 por ciento de los encuestados dice creerle a
Serrano mientras a Corral sólo le creen 29 por ciento de los votantes.
rafael.cardona.sandoval@gmail.com
#
El
Cisen, sin cabeza/ Raymundo Riva Palacio
El Financiero,
Desde
hace casi un año el órgano de inteligencia del Estado mexicano, el Cisen, se
encuentra prácticamente descabezado. No es porque carezca de dirección, sino
porque su jefe, Eugenio Imaz, ha sostenido una larga y feroz batalla contra el
cáncer, que buena parte de este tiempo lo ha tenido en tratamiento en Houston o
convaleciente en México. En un gobierno donde la responsabilidad es la salvaguarda
de los intereses nacionales, Imaz habría sido relevado hace tiempo de su cargo.
No ha sido así, ni por las justificadas razones de salud, ni por la
incompetencia que esa agencia, bajo su mando, ha demostrado. La razón de su
forzada permanencia está directamente asociada a los intereses políticos y
personales de su jefe, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.
Perder a Imaz, un incondicional suyo, debilitaría el uso que le ha dado al
Cisen este sexenio.
El
Cisen, que surgió de las ruinas del espionaje político y la corrupción de la
vieja Dirección Federal de Seguridad en el gobierno de Miguel de la Madrid, se
fue construyendo como un aparato de inteligencia al servicio del Estado. Tuvo
vaivenes, presupuestales por un lado, y de calidad de algunos de sus
directores.
En
el gobierno de Felipe Calderón, la inexperiencia de su primer director,
Guillermo Valdés, provocó que el poderoso secretario de Seguridad Pública,
Genaro García Luna, formado en ese organismo, creara su propio centro de inteligencia
con recursos de la Iniciativa Mérida. Ubicado dentro de Plataforma México,
Osorio Chong lo visitó en octubre de 2012 y observó los 600 equipos para
intercepción telefónica.
#
El ejército
privado de los Lord’s/Jorge Fernández Menendez,
Excelsior,
a 18 de mayo de 2016.
La
seguridad privada es una necesidad, pero quienes gozan de ese privilegio deben
cumplir normas estrictas.
La
escena ya la conocemos: en una de las avenidas de acceso a Toluca avanza un
Rolls Royce (precio aproximado unos 340
mil euros, o sea unos siete millones de pesos) resguardado por dos
automóviles y dos motocicletas que cubren sus laterales, el frente y la
retaguardia, ocupados por seis custodios armados. Para abrirse paso en el
tránsito, las motos dan encerronas a los carros que no quieren apartarse para
dejar pasar al Rolls Royce. Una joven conduce su carro y transporta a su padre,
un policía federal que viene de cubrir dos turnos completos en la corporación.
El carro de la joven es encerrado por una de las motos lo que casi provoca un
accidente. El padre reclama al motociclista que con ayuda de otros cinco
custodios, acompañados por el fornido, en realidad notablemente gordo e
inconfundible, conductor del Rolls Royce, lo bajan del carro y le dan una
paliza formidable. Al policía lo salva que es pleno día y que hay gente que
comienza a videograbar el ataque. Los agresores huyen e incluso dejan
abandonada una moto BMW en plena calle.
Ocurre
en muchas ocasiones con distintos cuerpos de custodia, pero éste es doblemente
perturbador, primero, porque participa el conductor de un automóvil de lujo tan
singular (se venden unos muy pocos al año en México) que es tan fácilmente
identificable, como un signo de opulencia hasta casi insultante en una sociedad
como la nuestra; segundo, por el despliegue de seguridad del personaje;
tercero, por la saña con que él mismo golpea al policía en cuestión que
obviamente no está en condiciones de enfrentarse a seis custodios y un
energúmeno, todos armados. Cuando las
imágenes comienzan a divulgarse, en redes sociales apodan el caso como el de
Lord Rolls Royce. No me gustan esos sobrenombres, no se trata de un Lord,
mucho menos de un caballero: es un patán
que se llama Emir Garduño Montalvo. Dice ser constructor y tener diversos
negocios aunque nadie sabe, bien a bien, de qué vive, ni siquiera su
hermano, un regidor de Metepec que dice que no habla con él de esos temas
porque respeta su privacidad (si su hermano llega a la comida familiar con un
carro de lujo extremo, con seis custodios armados, incluyendo dos carros y dos
motos de resguardo, ¿usted no le preguntaría para qué diablos necesita tanta
seguridad, a qué se dedica?).
Lo
cierto es que hasta el día de hoy este hombre no ha sido localizado. Tendría
que ser fácil hacerlo, no es alguien que sea difícil de reconocer, asumiendo,
además, que ahora sabemos que este tipo también está relacionado con una
averiguación de homicidio y que apenas el 22 de noviembre pasado fue visto y
captado por las cámaras de un bar en Metepec cuando amenazaba a otras personas
con una pistola y sus custodios trataban de contenerlo. Sin embargo, si no
hubiera ocurrido este incidente que se tornó viral, nadie hubiera sabido de los
crímenes y desmanes de Emir Garduño Montalvo, nadie, ninguna autoridad, estaba
interesada en localizar a un presunto criminal que se paseaba por Toluca con un
Rolls Royce, seis custodios, dos motos y dos carros de seguridad.
Es
una burla y un drama. Una burla porque este hombre, por la causa que sea, goza
de impunidad. Un drama porque como resultó con ese otro personaje oscuro, aquel
que apodaron Lord Ferrari, nos encontramos con hombres que cuentan con
custodios armados y un despliegue de seguridad que no usan empresarios o
políticos poderosos y que no se sabe, sencillamente, siquiera de dónde salen.
¿Quién les da las licencias, quién les proporciona las armas, quién certifica
que esos custodios sean honestos, quién garantiza que lo sean ellos mismos?
La
seguridad privada es una necesidad, pero quienes gozan de ese privilegio deben
cumplir normas estrictas, deben ser personas con integridad para que no la
terminen utilizando como un verdadero ejército privado que opera con total
impunidad. Según Alto al Secuestro, en el Estado de México hubo el mes pasado
45 secuestros ¿cómo evitarlos o combatirlos si pueden transitar caravanas de
hombres armados agrediendo a transeúntes y protegiendo a un presunto criminal
sin que nadie los moleste?¿Quién puede asegurar que con ese despliegue no se
pueda, además de agredir, delinquir, secuestrar, matar?
La
seguridad privada puede ser de una gran ayuda en la seguridad pública, pero sin
un control estricto de quienes gozan de ella y de sus elementos, nadie puede
garantizar que esos ejércitos privados no se conviertan en un instrumento más
de la delincuencia. Por eso, en todos los casos, quienes contratan esos
elementos de seguridad se tienen que hacer responsables de sus hechos mientras
estén en funciones. No vaya a ser que, como sucedió con Lord Ferrari, el día de
mañana, uno de los custodios aparezca muerto y su jefe, pagando un dinero a sus
víctimas, libre cualquier responsabilidad penal. Basta de ejércitos privados
sin control de la fuerza pública.
#
Columna EN PRIVADO/Joaquín López-Dóriga
Milenio
La extradición de “El Chapo”, una evasión
Se dicen depositarios de la paz porque pueden desencadenar la guerra. Florestán
Tras la segunda fuga de Joaquín Guzmán Loera, el 12 de julio de 2015 del penal de El Altiplano, escuché muchas críticas diciendo que se había evadido porque el gobierno de México no lo había extraditado a Estados Unidos.
Tras su recaptura, el pasado 8 de enero, aumentaron las voces que exigían su entrega inmediata a Estados Unidos, anteponiendo proceso y sentencia por los delitos cometidos aquí, a la seguridad de que allí no se fugaría.
Para entonces, enero de este año, el presidente de la República hizo una declaración en la que fijaba su postura. De visita en Davos, los reporteros le preguntaron sobre el tema y respondió:
Se está trabajando en este caso que pasa por un proceso que involucra al Poder Judicial. Pero la indicación que tiene la Procuraduría General de la República es la de trabajar y acelerar para lograr, lo más pronto posible, la extradición de este delincuente de alta peligrosidad.
Y, pues ya con esa instrucción, la PGR aceleró los trabajos al punto de lograr que ya dos jueces federales han resuelto a favor de su extradición. El delincuente tiene expedientes abiertos en al menos otras ocho cortes federales en igual número de estados de la Unión Americana, que ya han solicitado su extradición.
A la notificación judicial, la secretaría de Relaciones Exteriores, y aquí sí es donde llega directa la instrucción presidencial, tiene 20 días hábiles para decidir si concede o no la extradición. Hoy tiene dos plazos corriendo, uno del juez tercero de Distrito de Procesos Penales, y otro del octavo.
De acuerdo con el artículo 33 de la Ley de Extradición, la SRE debe notificar a Guzmán Loera si otorga o no su entrega, ante lo que éste tiene 30 días para impugnarla vía amparo. Si no lo hace, se comunicará al gobierno de Estados Unidos la entrega que hará la PGR, previo aviso a la Secretaría de Gobernación.
Yo soy de los que piensan que Guzmán Loera debe ser procesado y sentenciado en México y ya luego, si procede, ser extraditado a Estados Unidos.
No comparto que la extradición sea el único recurso para evitar que se vuelva a fugar aquí.
RETALES
1. TIEMPO. Hasta los diputados se confunden: el extraordinario para desaforar a la diputada panista por Cosalá, Sinaloa, no es período, es sesión, dos cosas diferentes. Pero ya no lo convocará la Permanente;
2. DÍAS CLAVES. Hoy, para que la Comisión Permanente cite a período extraordinario para leyes anticorrupción, casi imposible, no hay ni predictámenes, y mañana, cuarto día de paro de maestros para dar de baja a los que sigan; y
3. OPERACIÓN. ¿Puede usted creer que algún gobernador esté operando a favor del candidato de otro partido en aras de la supervivencia? Eso andan revisando.
Nos vemos mañana, pero en privado
#
Alhajero /Martha Anaya/ 24 Horas.
Solá vs. Cabeza De Vaca
Si los astros se han alineado “terroríficamente” a favor del panista Francisco García Cabeza de Vaca para ganar la gubernatura de Tamaulipas, ¡pues hay que desalinearlos!
Eso decidieron los padrinos del priista Baltazar Hinojosa.
Y para pronto –ya no hay margen para otra cosa-, ayer mismo dos camionetas blancas del gobierno del Estado recibieron en el aeropuerto de Ciudad Victoria al experto en campañas negras, Antonio Solá.
Su encomienda: ayudar al priismo a revertir los números –y el ambiente- que hoy tiene arriba en las encuestas al candidato de Acción Nacional.
¿Antonio Solá? Sí, el mismo personaje que trabajó para Felipe Calderón en 2006 y acuñó la frase de “un peligro para México” con el fin de desacreditar a Andrés Manuel López Obrador.
Conocido como “el rey de la propaganda negra y la guerra sucia”, Solá había sido consultado ya por los asesores del abanderado del PRI en Tamaulipas hace algunas semanas, pero es ahora –ante la caída dramática del candidato tricolor en todas las encuestas– que urgieron su presencia.
Y ayer, el otrora consultor político de los blanquiazules –también asesoró en algún momento a Josefina Vázquez Mota durante su campaña por la Presidencia de la República-, se hizo presente.
Según refieren personajes al tanto de la invitación a Solá, la idea inicial es que el español naturalizado mexicano “maneje” el suceso ocurrido hace 20 años en McAllen, Texas, en el que Cabeza de Vaca fue “fichado” en una prisión texana (por conducir pasado de copas).
Para luego asestarle la puntilla con el –supuesto- apoyo de la delincuencia organizada. Tema que ya puso sobre la mesa en su caso el dirigente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones.
La estrategia del PRI, según nos comentan, buscaría primeramente hacer ganar a su candidato, Hinojosa. De no ser posible, se enfocaría en crear un ambiente tal en Tamaulipas para anular la elección o, al menos, judicializarla.
Si lo vemos bien, ese caminito ya empezó a pavimentarse.
Amenazas de papel.- El ex presidente del antes llamado Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, lo dice con todas sus letras en su artículo de ayer en El Financiero: hoy en día, “los partidos presentan denuncias penales como método de propaganda”.
Muchas –apunta– son frívolas y carecen de elementos probatorios.
Con frecuencia los partidos anexan recortes de periódicos como pruebas y jamás les dan seguimiento porque no les interesa el resultado, sino la fotografía y el micrófono al momento de acusar penalmente.
“Es común la imagen del denunciante afuera de la oficina de alguna procuraduría o de la Fepade, con la denuncia entre las manos y flashes de fotografías retratando al acusador valiente”.
Y sí, ya aburren (por falta de credibilidad) con estas historias.
Gemas: obsequio de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos a la procuradora general de la República, Arely Gómez: “Mientras la persona encargada de la averiguación, Tomás Zerón de Lucio, no salga (de la Agencia de Investigación Criminal) para nosotros no hay confianza en las indagatorias”.
#
Columna EN PRIVADO/Joaquín López-Dóriga
Milenio
La extradición de “El Chapo”, una evasión
Se dicen depositarios de la paz porque pueden desencadenar la guerra. Florestán
Tras la segunda fuga de Joaquín Guzmán Loera, el 12 de julio de 2015 del penal de El Altiplano, escuché muchas críticas diciendo que se había evadido porque el gobierno de México no lo había extraditado a Estados Unidos.
Tras su recaptura, el pasado 8 de enero, aumentaron las voces que exigían su entrega inmediata a Estados Unidos, anteponiendo proceso y sentencia por los delitos cometidos aquí, a la seguridad de que allí no se fugaría.
Para entonces, enero de este año, el presidente de la República hizo una declaración en la que fijaba su postura. De visita en Davos, los reporteros le preguntaron sobre el tema y respondió:
Se está trabajando en este caso que pasa por un proceso que involucra al Poder Judicial. Pero la indicación que tiene la Procuraduría General de la República es la de trabajar y acelerar para lograr, lo más pronto posible, la extradición de este delincuente de alta peligrosidad.
Y, pues ya con esa instrucción, la PGR aceleró los trabajos al punto de lograr que ya dos jueces federales han resuelto a favor de su extradición. El delincuente tiene expedientes abiertos en al menos otras ocho cortes federales en igual número de estados de la Unión Americana, que ya han solicitado su extradición.
A la notificación judicial, la secretaría de Relaciones Exteriores, y aquí sí es donde llega directa la instrucción presidencial, tiene 20 días hábiles para decidir si concede o no la extradición. Hoy tiene dos plazos corriendo, uno del juez tercero de Distrito de Procesos Penales, y otro del octavo.
De acuerdo con el artículo 33 de la Ley de Extradición, la SRE debe notificar a Guzmán Loera si otorga o no su entrega, ante lo que éste tiene 30 días para impugnarla vía amparo. Si no lo hace, se comunicará al gobierno de Estados Unidos la entrega que hará la PGR, previo aviso a la Secretaría de Gobernación.
Yo soy de los que piensan que Guzmán Loera debe ser procesado y sentenciado en México y ya luego, si procede, ser extraditado a Estados Unidos.
No comparto que la extradición sea el único recurso para evitar que se vuelva a fugar aquí.
RETALES
1. TIEMPO. Hasta los diputados se confunden: el extraordinario para desaforar a la diputada panista por Cosalá, Sinaloa, no es período, es sesión, dos cosas diferentes. Pero ya no lo convocará la Permanente;
2. DÍAS CLAVES. Hoy, para que la Comisión Permanente cite a período extraordinario para leyes anticorrupción, casi imposible, no hay ni predictámenes, y mañana, cuarto día de paro de maestros para dar de baja a los que sigan; y
3. OPERACIÓN. ¿Puede usted creer que algún gobernador esté operando a favor del candidato de otro partido en aras de la supervivencia? Eso andan revisando.
Nos vemos mañana, pero en privado
#
Alhajero /Martha Anaya/ 24 Horas.
Solá vs. Cabeza De Vaca
Si los astros se han alineado “terroríficamente” a favor del panista Francisco García Cabeza de Vaca para ganar la gubernatura de Tamaulipas, ¡pues hay que desalinearlos!
Eso decidieron los padrinos del priista Baltazar Hinojosa.
Y para pronto –ya no hay margen para otra cosa-, ayer mismo dos camionetas blancas del gobierno del Estado recibieron en el aeropuerto de Ciudad Victoria al experto en campañas negras, Antonio Solá.
Su encomienda: ayudar al priismo a revertir los números –y el ambiente- que hoy tiene arriba en las encuestas al candidato de Acción Nacional.
¿Antonio Solá? Sí, el mismo personaje que trabajó para Felipe Calderón en 2006 y acuñó la frase de “un peligro para México” con el fin de desacreditar a Andrés Manuel López Obrador.
Conocido como “el rey de la propaganda negra y la guerra sucia”, Solá había sido consultado ya por los asesores del abanderado del PRI en Tamaulipas hace algunas semanas, pero es ahora –ante la caída dramática del candidato tricolor en todas las encuestas– que urgieron su presencia.
Y ayer, el otrora consultor político de los blanquiazules –también asesoró en algún momento a Josefina Vázquez Mota durante su campaña por la Presidencia de la República-, se hizo presente.
Según refieren personajes al tanto de la invitación a Solá, la idea inicial es que el español naturalizado mexicano “maneje” el suceso ocurrido hace 20 años en McAllen, Texas, en el que Cabeza de Vaca fue “fichado” en una prisión texana (por conducir pasado de copas).
Para luego asestarle la puntilla con el –supuesto- apoyo de la delincuencia organizada. Tema que ya puso sobre la mesa en su caso el dirigente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones.
La estrategia del PRI, según nos comentan, buscaría primeramente hacer ganar a su candidato, Hinojosa. De no ser posible, se enfocaría en crear un ambiente tal en Tamaulipas para anular la elección o, al menos, judicializarla.
Si lo vemos bien, ese caminito ya empezó a pavimentarse.
Amenazas de papel.- El ex presidente del antes llamado Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, lo dice con todas sus letras en su artículo de ayer en El Financiero: hoy en día, “los partidos presentan denuncias penales como método de propaganda”.
Muchas –apunta– son frívolas y carecen de elementos probatorios.
Con frecuencia los partidos anexan recortes de periódicos como pruebas y jamás les dan seguimiento porque no les interesa el resultado, sino la fotografía y el micrófono al momento de acusar penalmente.
“Es común la imagen del denunciante afuera de la oficina de alguna procuraduría o de la Fepade, con la denuncia entre las manos y flashes de fotografías retratando al acusador valiente”.
Y sí, ya aburren (por falta de credibilidad) con estas historias.
Gemas: obsequio de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos a la procuradora general de la República, Arely Gómez: “Mientras la persona encargada de la averiguación, Tomás Zerón de Lucio, no salga (de la Agencia de Investigación Criminal) para nosotros no hay confianza en las indagatorias”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario