Las
columnas políticas hoy, martes 17 de mayo de 2016.
El nuevo
informe de la PGR sobre el caso Iguala
Sobre
el escritorio de la procuradora general de la República, Arely Gómez, hay desde
hace varios días un amplio documento con el informe sobre la investigación del
Caso Iguala, con los avances de la misma al 30 de abril pasado. Nos dicen que
aunque no es una respuesta puntual a los Informes del Grupo Interdisciplinario
de Expertos Independientes (GIEI), aporta muchos elementos de información sobre
el que se ha considerado como el más complejo caso de investigación criminal en
la historia de México. Nos comentan que
los primeros en conocer este informe serán los padres de los 43 estudiantes
normalistas desaparecidos, en un encuentro que tendrá lugar esta misma
semana. Nos adelanta que algunos de los mensajes que la procuradora dará a los
padres serán que la investigación sigue en curso, que hay compromiso para
esclarecer los hechos y castigar a los culpables, y que la partida del GIEI en
nada afecta el empeño de la PGR para crear un vínculo de confianza con los
familiares de los estudiantes.
Mensaje
de perredistas a Mancera
Este
mismo martes senadores de la fracción del PRD en el Senado, que coordina el
legislador Miguel Barbosa, darán a conocer algunos criterios que, en su opinión,
debe seguir aquel que busque ser el candidato del PRD para la elección
presidencial de 2018. Uno de los más importantes, nos dicen, es marcar una
distancia con el actual gobierno del PRI, y en especial con la figura del
Presidente de la República. Esta sugerencia tiene sin duda un destinatario: el
jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, quien el sábado pasado dijo a EL
UNIVERSAL de manera tajante que sí quiere ser candidato presidencial en 2018.
Don Miguel Ángel hizo estas declaraciones luego de que días antes fuera
emplazado por el propio Barbosa para que fuera directo en sus intenciones de
contender por la Presidencia. Así, Barbosa y sus huestes ya lograron un
pronunciamiento claro del jefe de Gobierno capitalino y ahora van por un
segundo paso, que es poner a Mancera como un opositor claro al PRI. ¿Les
seguirá el juego?
Canciller
y procuradora al Congreso
Mañana
por la tarde la secretaria de Relaciones Exteriores, Claudia Ruiz Massieu, y la
procuradora General de la República, Arely Gómez, acudirán a una reunión de
trabajo con la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional para dialogar con los
legisladores sobre el proceso de extradición de Joaquín Guzmán Loera, alias El
Chapo. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión convocó a este encuentro
a las titulares de las respectivas dependencias para conocer la ruta que el
gobierno mexicano piensa seguir, luego de que dos jueces han señalado que la
extradición del capo es procedente. Algunos legisladores, nos comentan, tienen
la inquietud de que no se cumpla el debido proceso y que cualquiera de estos
días el país amanezca con la noticia de que Guzmán ya está en territorio
estadounidense, situación que la Cancillería ha descartado. En el encuentro los
legisladores también cuestionarán a la procuradora sobre las razones por las
que se trasladó al penal de Chihuahua a El Chapo.
La
iglesia y el 2018
Luego
de la advertencia que la Arquidiócesis de México hizo en el semanario Desde la
Fe sobre la infiltración del crimen organizado en las elecciones del próximo 5
de junio, el arzobispo de Tlalnepantla, Carlos Aguilar Retes, pidió no dejarse
“atemorizar” ante este riesgo, sino que se mantenga el ánimo de participación a
fin de superar estas situaciones “tan lamentables” que se viven en algunos
estados del país. Comentó que el papel de la Iglesia católica es promover la
participación ciudadana para que “se haga sentir su voz” y que no sean
perjudicados elementos fundamentales como es el voto. ¿Don Carlos le enmendó la
plana a la Arquidiócesis?
SALUD
UNIVERSAL, ¿AHORA SÍ?
Editorial
El Universal
Hace
unos años se anunció con bombo y platillo que el seguro popular había logrado
que todos los mexicanos tuvieran un seguro médico. El logro fue cuestionado
después no sólo por falta de rigurosidad en el censo, sino porque los gobiernos
estatales, que reciben recursos federales para aplicar el seguro, utilizaban
con dudosos criterios dichos recursos. Sólo un plan que agrupara a todas las
instituciones de salud del país, propusieron otros, lograría la hazaña.
#
TRASCENDIÓ/Milenio
Que
la marcha de estudiantes del Instituto Politécnico Nacional anunciada para
partir de la Estela de Luz a las 13 horas hacia Los Pinos no arrancó hasta que
el contingente de la CNTE llegó al punto de partida, casi dos horas después, y
es que querían dejar clara la unidad entre los movimientos de maestros y
alumnos, como lo hicieron público después durante la movilización.
#
FRENTES
POLÍTICOS/Excelsior
I.Atención
inmediata. Para evitar más conflictos en el Instituto Politécnico Nacional, el
presidente Enrique Peña Nieto instruyó al titular de la SEP, Aurelio Nuño Mayer,
dar respuesta inmediata a las
inquietudes expresadas por los integrantes de la Asamblea Politécnica en un
documento que entregaron ayer en la Residencia Oficial de Los Pinos. Manifestó
su deseo de que a la brevedad se normalicen las actividades académicas en todas
las escuelas del IPN y exhortó a continuar con el diálogo. La educación es la
única manera de que el país salga adelante, eso lo tiene claro el Ejecutivo,
por ello, esta acción es una noticia muy positiva. A resolver las diferencias
y, ahora sí, a estudiar.
II.Con
visa asegurada. El Chapo Guzmán cada día tiene un pie adentro de Estados
Unidos. El juez Octavo de Distrito de Procesos Penales Federales en la Ciudad
de México notificó a la SRE su opinión jurídica sobre el procedimiento de extradición
que se le sigue a Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, en la que considera que es
procedente su extradición. Hay razones de sobra. La Corte Federal para el
Distrito Oeste de Texas acusa al capo de asociación delictuosa, delitos contra
la salud, posesión de armas, homicidio y lavado de dinero. La SRE tiene “20
días para resolver” si concede o rehúsa la extradición. Ojalá se dé antes de lo esperado. Hay que estar
atentos.
III.Focos
rojos. El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, está confundido o
preocupado, pues dice que no es lo mismo “focos rojos”, que “focos de
atención”, respecto del proceso electoral del 5 de junio, ya que hay varias
zonas que tienen problemas de seguridad, conflictos sociales, así como también
situaciones climatológicas adversas. Pero según Córdova, asegurar que hay
“focos rojos”, únicamente aplica cuando las elecciones están en riesgo de no
realizarse y no están en ese escenario. Lo que sí hay son “focos de atención”,
plantea. Pese a los contratiempos, el consejero dice que ya se trabaja con las
autoridades para problemas. Las elecciones ya están a la vuelta de la esquina,
y por el bien del país, esperemos que no haya adversidades. Que así sea.
V.Atorados.
Es tiempo de que alguien ponga orden y se acaben los pendientes legislativos.
Emilio Gamboa, presidente de la Jucopo del Senado, llamó a panistas y a
perredistas a que “no se hagan bolas” en el tema anticorrupción, porque no es
el PRI el que pone freno, sino las comisiones que no completan el paquete de
siete dictámenes a discutir, a fin de convocar a un periodo extraordinario. Lo
conveniente, dijo, es que las nuevas leyes surjan, con al menos los votos de 90
de los integrantes del pleno. Los partidos acordaron 14 tipos de faltas para
castigar el delito de corrupción, que podría incluirse en el Código Penal
Federal. Honestamente no hay intención de firmar los acuerdos, quizá porque ya
no tendrían ¿dinero?… ¿O por qué la tardanza?
Lenguas Viperinas/LSR
SE LAS ESTÁN CONTANDO al presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones. Nos dicen que los panistas aseguran tener al menos dos pifias del sonorense. La primera fue el fotomontaje con el que supuestamente involucraba al candidato panista a la gubernatura de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, con el crimen organizado, pero que en realidad era una foto vieja de las autodefensas de Michoacán y ahora pretenden involucrar, con otra imagen, al aspirante del PAN-PRD a la gubernatura de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, con un empresario acusado de lavar dinero, sólo que los panistas, nos aseguran, tienen otra de ese mismo personaje, pero con los priístas, incluso aparece el propio gobernador Roberto Borge. Cero y va dos, dicen en las oficinas de Coyoacán.
HABLANDO DE TAMAULIPAS. Ya se concretó un acuerdo para que el candidato independiente a la gubernatura, Francisco Chavira Martínez, se “mida” en una encuesta con el abanderado panista Francisco García Cabeza de Vaca y el acuerdo es que quien resulte en segundo lugar decline a favor del primero. Todo indica que Chavira Martínez tendrá que cumplir y aunque trae el respaldo del gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez “El Bronco”, tendrá respaldar la candidatura de un partido político.
LA COORDINADORA Nacional de Trabajadores de la Educación anunció el cierre del 100% de escuelas en Chiapas sobre cualquier negociación o intento de arreglo de parte del gobierno estatal al que los maestros disidentes parecen no respetar. Aunque la CNTE históricamente ha tenido presencia en el estado, no era para nada comparable con el control y poder que se ejerce en Oaxaca y Michoacán, pero ahora resultó que los maestros disidentes oaxaqueños pondrán de cabeza el estado y el gobierno de Manuel Velasco se limita a decir que será la Secretaría de Educación Pública la que sancione a los faltistas, mientras, los niños se quedarán sin clases.
A LOS CANDIDATOS del PRI a la Asamblea Constituyente les hace falta una actualización en materia ambiental. Durante el foro organizado por el Instituto Electoral de la capital entre abanderados de partidos e independientes, Cynthia López, candidata del PRI, aseguró que poco falta para que en breve se decrete la "fase 3" de la contingencia ambiental. La priísta se refirió a conceptos inexistentes pues lo que hay son el doble hoy no circula y la fase 2 de la contingencia ambiental, medidas que por cierto son temporales.
AL PRD EN LA CAPITALdel país le urge un corrector de estilo para sus campañas electorales o por lo menos que le den dos leídas a sus propagandas antes de publicarlas. Por ejemplo, en su página de internet creada ex profeso para la campaña a la Asamblea Constituyente hay una leyenda que a la letra dice: "En una ciudad diversa que nunca duerme, que lo tiene todo y que siempre tiene hay (sic) lugar para tod@s..."
#
¿Será?/24 Horas
Hasta en fueros hay niveles
Hasta en fueros hay niveles
Ahora que Ricardo Anaya anda tan ocupado con el desafuero de la llamada Chapodiputada, sería bueno que revisara los antecedentes de sus candidatos a las gubernaturas, pues resulta que el abanderado del PAN en Aguascalientes, Martín Orozco, lleva varios años escudándose en el fuero de senador para evadir la acción de la justicia. Tiene en su contra una averiguación previa por el mal uso de unos predios municipales, por los cuales ha cobrado nueve millones de pesos de renta durante ocho años, y sigue como si nada. ¿Será?
La otra campaña
Que quien anda en plena campaña de convencimiento, pero no con los votantes, es el candidato del PAN y PRD a la gubernatura de Durango, José Rosas Aispuro. Y es que luego del mal resultado que tuvo en el segundo debate con los otros candidatos, ahora está buscando que el independiente, Alejandro Campa, decline a su favor. Quienes conocen de la grilla local dicen que ya hasta le ofreció la Secretaría de Salud en caso de ganar. En pocas palabras, todavía no tiene la vaca y ya hasta los zapatos vendió. ¿Será?
De manager a gestor
El director de Periscope, perdón, el city manager de Miguel Hidalgo, Arne aus den Ruthen, parece que también la anda haciendo de “coyote” defendiendo edificaciones…, pero de su familia. Resulta que un grupo de vecinos protestó contra un edificio que se construye en la colonia San Miguel Chapultepec y, de la nada, apareció don Arne, pero no para sumarse a la inconformidad, sino para decirles que no es una obra nueva, que sólo se está reforzando el edificio. ¿Y cómo es que sabe tanto?, pues porque la propiedad es de su familia. ¿Será?
Rezago en el TSJ
l problema de la corrupción en los tribunales de la CDMX y el rezago de los jueces se convertirán en bandera de campaña de algunos candidatos a dirigir la Coparmex en la CDMX. Es el caso de Jesús Padilla, quien ha declarado que el Tribunal Superior de Justicia no está respondiendo a las necesidades de los capitalinos, y si no se combate ese rezago, no se acabará con la corrupción en general. Y algo se tiene que hacer para remediar esa situación. Dicen que el buen juez por su casa empieza. ¿Será?
#
TEMPLO
MAYOR/Reforma
¡AH,
CARAY! Miguel Ángel Mancera anunció que pronto se reunirá con Jaime “El Bronco”
Rodríguez y con Enrique Alfaro. ¡Pero no sean malpensados!
EL
ENCUENTRO entre el jefe del Gobierno capitalino, el gobernador de Nuevo León y
el alcalde de Guadalajara será, sí, para hacer una alianza pero contra la
contaminación.
HA
DE ser porque el ozono se pone durísimo en la Avenida Gonzalitos y viaja, desde
Monterrey, hasta la capital jalisciense donde dispara los índices de
contaminación ahí donde está “La Minerva”, antes de trasladarse a la CDMX donde
provoca contingencia ambiental y Doble No Circula.
SÍ,
SEGURO que esa es la explicación para el encuentro entre Mancera, Rodríguez y
Alfaro. Ni modo de pensar que se están poniendo de acuerdo para decidir quién
de los tres será el candidato ciudadano a la Presidencia en 2018.
PRIMERO fue por
internet y hoy es en Los Pinos: el presidente Enrique Peña Nieto encabezará hoy
la ceremonia por el Día Nacional de Lucha contra la Homofobia.
HACE
DOS AÑOS el mandatario firmó el decreto para institucionalizar la efeméride,
hace un año lo celebró en redes sociales y este martes en la residencia
presidencial, donde algunos esperan anuncios importantes en materia de lucha
contra la discriminación, en todas sus variantes.
POR
LO PRONTO, hoy los colectivos LGBT harán acto de presencia -¡por fin!- en Los
Pinos.
EL
QUE en estos días ganó fama -y no de la buena- allá en España fue el sinaloense
Mario López Valdez, cuyo gobierno fue exhibido como torturador por Amnistía Internacional.
EL
FIN DE SEMANA el organismo defensor de los derechos humanos realizó diversas
manifestaciones en aquel país, para denunciar el caso de Yesenia Armenta, presa
como presunta responsable del homicidio de su esposo. ¿La única prueba en su
contra? Una confesión que, según AI,
firmó con los ojos vendados tras haber sido torturada por elementos de la
Procuraduría de Justicia (es un decir) de Sinaloa.
UNO
de los blancos de la protesta fue el procurador estatal, Marco Antonio Higuera, al que los activistas simularon
despertar a almohadazos del sueño de los injustos, pues dicen que no reacciona
pese a que Armenta lleva tres años encarcelada.
EL
CASO ha obtenido difusión internacional justo ahora que el tema de la tortura
cobra nueva relevancia en México. Pese a
eso, Malova dijo ayer que esos asuntos se resuelven acá y no en el extranjero.
O lo que es lo mismo: háganle como puedan.
SI
ALGUIEN ve por ahí al panista Francisco García Cabeza de Vaca, avísele que sus
vecinos del Club de Golf Bosques de Santa Fe lo extrañan. Sobre todo porque se
le olvidó pagar el gas.
EL
NOMBRE del senador con licencia apareció en la lista de deudores del exclusivo
fraccionamiento, pese a que el monto es mínimo: 677 pesitos. Seguramente para
cuando presente su declaración 3de3, el candidato a la gubernatura de
Tamaulipas ya habrá liquidado el adeudo del gas.
#
LA CNTE JUEGA A
LA SUCESIÓN/Salvador García Soto
El Universal
La
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación está de vuelta.
Reagrupada y con nuevos liderazgos —tras el desgaste de los líderes oaxaqueños
por el golpeteo desde el gobierno federal— la disidencia magisterial vuelve a
la carga y, aunque lo hace nuevamente con la bandera de lucha contra la reforma
educativa, detrás de sus nuevos plantones en la Ciudad de México y paros
educativos en varios estados del país se asoma un nuevo objetivo, claramente
político, de la CNTE: meterse al juego de la sucesión presidencial y buscar el
descarrilamiento o desgaste de al menos dos aspirantes a 2018.
Porque
las nuevas movilizaciones de las secciones más aguerridas de la Coordinadora,
esta vez lideradas por el magisterio chiapaneco, parecen claramente dirigidas a
dos de los secretarios del gabinete del presidente Enrique Peña Nieto, que al
mismo tiempo son los dos aspirantes priístas más visibles a la Presidencia de
la República: por un lado, el titular de Gobernación, Miguel Ángel Osorio
Chong, a quien le dedican el plantón en las inmediaciones de Bucareli y le
dirigen su pliego de demandas “para negociar”; y por otro lado al titular de la
SEP, Aurelio Nuño Mayer, contra quien enfocan sus baterías como el responsable
y encargado de la reforma educativa que piden derogar.
De
esa manera, con su llegada ayer a la Ciudad de México, y su aguerrido discurso
que entrelaza demandas políticas con las de carácter educativo, los maestros
disidentes apuntan a dos priístas clave en la anticipada sucesión: al puntero
en las encuestas, que es Osorio Chong, y al que muchos analistas y observadores
ven como el “favorito” de Peña Nieto, que es Aurelio Nuño. Uno y otro son
aludidos en los reclamos, plantones y paros de la CNTE y a ambos se les busca
crear un ambiente de presión que complique su desempeño y los coloque en la
mira pública; al secretario de Gobernación exigiéndole un diálogo público para
negociar sus demandas, y al de Educación cuestionando su principal discurso y
plataforma y abriéndole un frente adicional al irresuelto conflicto con
estudiantes del Instituto Politécnico Nacional.
Faltaría
ver quién se beneficia con la movilización política de la CNTE que, al poner
contra las cuerdas a dos aspirantes presidenciales, necesariamente ayuda a
otros. La lógica diría que quien puede capitalizar las acciones de la
Coordinadora es el aspirante que se ha declarado simpatizante de su lucha y ha
prometido apoyarles en la anulación de la reforma educativa si llega al poder,
y ése es Andrés Manuel López Obrador. Pero, en el ambiente enrarecido de la
lucha sucesoria, tal vez el aspirante de Morena no sea la única mano que agita
a la disidencia magisterial. ¿Habrá otras manos?
NOTAS
INDISCRETAS… Tal como se lo comentamos desde marzo pasado, la Suprema Corte de
Justicia confirmó oficialmente, en un comunicado, que por orden del ministro
presidente, Luis María Aguilar, se investiga a 15 funcionarios del Canal
Judicial por denuncias de acoso sexual, acoso laboral y por la introducción y
consumo de bebidas alcohólicas y otras conductas irregulares en el desempeño de
sus cargos. Aunque el comunicado no menciona nombres, fuentes de alto nivel en
la SCJN nos confirman que entre los investigados está el ex director del Canal
Judicial, Enrique Rodríguez, actual vocero de Profeco y quien en carta a esta
columna negaba ser investigado. Ahora no sólo se confirma la investigación en
contra suya y de otros 15 funcionarios bajo su cargo, sino que además se
menciona que la instrucción del presidente de la Corte es que haya “castigo
ejemplar” contra estas conductas, ya que en el Poder Judicial es prioridad el
programa de equidad de género y justicia por diversos compromisos suscritos con
la Corte Interamericana de Derechos Humanos. De paso, se espera que el
resultado de esta investigación cierre un capítulo lamentable que ha afectado
el desempeño del Canal Judicial, donde el tema fue aprovechado por grupos para
presionar y chantajear, lo que ha menguado la calidad periodística y de
programación que algún día tuvo esa emisora pública… A propósito del Poder
Judicial, anoche el Tribunal Electoral federal ordenó la incorporación de diez
nuevos candidatos independientes al proceso de elección de la Asamblea
Constituyente de la Ciudad de México y pidió al INE modificar la boleta para
incluir los nombres de estos diez ciudadanos: Álvaro Luna Pacheco, Blanca
Ivette Mallorca, Ana Citlaly Morales, Martha Patricia Patiño, Jorge Eduardo
Pascual, Natalia Callejas, Alejandro de Santiago, Ilsa de Guadalupe Conde,
Alexis Emiliano Hora y Juan Marín… Los dados mandan Serpiente. Caída libre.
#
MILITARES,
JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS/Rafael Cardona
La Crónica
Sí,
pues. Fue para los defensores de todo lo defendible, una cubeta de hielos sobre
la cabeza. “El Sexto Tribunal Unitario del Segundo Circuito ordenó la
liberación de los últimos tres de los ocho militares involucrados en la muerte
de 22 personas dentro de una bodega en el municipio de Tlatlaya, Estado de
México, en hechos ocurridos el 30 de junio de 2014.
“El Ministerio Público Federal señaló que
considera “haber ofrecido los elementos de prueba suficiente para que se
procesara a los tres elementos militares”, sin embargo el tribunal determinó
que Fernando Quintero Millán, Roberto Acevedo López y Leobardo Hernández
Leónides son inocentes de los delitos de homicidio, encubrimiento en la
modalidad de alteración y modificación ilícita de vestigios del hecho
delictivo.
“En marzo pasado integrantes del Centro de
Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, que representan a las sobrevivientes de la
balacera registrada en una bodega del municipio de Tlatlaya, indicaron que un
juez militar absolvió de los delitos militares a los implicados en este caso, a
los cuales se les imputó el delito de infracción de deberes.
“En octubre de 2015 un juzgado federal
concedió la libertad a cinco de los ocho inculpados, a pesar de que de acuerdo
con los peritajes realizados por la PGR al menos nueve personas de un total de
22 habrían sido ejecutadas, esto a pesar de que según indagatorias de la
Comisión Nacional de Derechos Humanos hasta 15 de las víctimas habrán sido
abatidas a mansalva. La Procuraduría General de la República (PGR) informó la
noche de este viernes que el tribunal antes mencionado “desestimó los elementos
de prueba aportados por el Ministerio Público de la Federación para demostrar
la culpabilidad de Quintero Millán, Acevedo López y Hernández Leónides en los
hechos referidos.
“Conforme al marco legal vigente la PGR acata
esta resolución judicial. Sin embargo, el Ministerio Público de la Federación
considera haber ofrecido los elementos de prueba suficientes para procesar a
los tres elementos militares”.
“Asimismo, indicó que con esta resolución
judicial a su favor los tres efectivos de la Secretaría de la Defensa Nacional
serán puestos en libertad y abandonarán la Prisión Militar número 1-A, que se
localiza en la ciudad de México”.
Obviamente
esto derriba los reportajes de Squire y Associated Press cuya condición de
medios informativos fue elevada a las alturas de prueba máxima. Y también
derriba la incitación al malestar contra las Fuerzas Armadas.
A
partir de la intervención del grupo de expertos de la OEA, la insistencia de
resolver el caso Iguala, cuya tendencia corre en paralelo con la de este
zafarrancho en Tlatlaya, como un crimen de Estado en el cual habrían estado
presentes (así fuera, paradójicamente, por ausencia) los soldados y sus mandos,
se acentuó.
Esta
sentencia diluye un poco la presión jurídica, aun cuando no abatirá la presión
mediática ni el furor de los “defensores” de todas las causas defendibles
habidas y por haber. Por el contrario, quienes empujaron para lograr juicios
civiles para los soldados y prácticamente extinguir el fuero militar, tampoco
ahora se mostrarán satisfechos.
TUCA
La
exhibición airada de El Tuca Ferretti, una cartera negra cuando el árbitro de
la Federación Mexicana de Futbol le metió la guillotina a su equipo, los
“Tigres” de la Universidad de Nuevo León, nos debería llevar a un escenario no
atendido antes por los promotores de la ley “3de3”. Los silbantes (como les
dicen en la crónica deportiva) deberían también estar sometidos al escrutinio
público.
También, creo
yo, lo deberían estar los ministros del culto y los administradores de
fundaciones filantrópicas de la asistencia privada. Y de paso los empresarios y
hasta los promotores de la transparencia a ultranza.
Porque
la transa no se hace nada más en el gobierno. Los sobornos y los pagos caen
toda la vida en el sector empresarial, cuya moralina desde algunas
organizaciones pías, a veces ya harta. No por innecesaria sino por hipócrita.
TÍO
LOLO
Llegan
de nuevo los “centeístas” y se plantan en Bucareli. Ya es su condominio.
Y
cuando en lugar de retirarlos por obstruir el tránsito y hasta propiciar
aumentos en la contaminación contingente se les trata como piezas consagradas
de la libertad de manifestación, expresión, opinión y cuanto hay, la izquierda
le pide a la ciudad (Barbosa dixit) garantías para no convertir a los
ciudadanos en rehenes de los protestantes.
¿Quién
entiende? un día lanza a la palestra a Miguel Ángel Mancera como salvador de la
causa desde la Presidencia, y al otro le exige lo imposible.
Ser
poblano no autoriza (tantas veces) hacerse camote.
rafael.cardona.sandoval@gmail.com
#
LA SEP DEJA EN
LOS NIÑOS LA RESPONSABILIDAD DE ENFRENTAR EL ACOSO SEXUAL/Carlos Loret de Mola
El Universal
La
Comisión Nacional de Derechos Humanos reveló que a partir de 2011 se ha
registrado un repunte exponencial de abusos sexuales en las escuelas primarias
y de preescolar del país. Desde entonces, según su segundo visitador, Enrique
Guadarrama, se denuncian 60 casos por año.
La
cloaca se ha ido destapando con cada vez más casos expuestos públicamente: es
claro que el problema en las escuelas del país es mucho más extendido de lo que
se conoce y mucho peor de lo que quieren aceptar las autoridades. Y eso que no
contamos la cifra negra. Debe ser gigantesca.
Los
testimonios de madres y padres de las víctimas parecen calcas.
En
la escuela, casi siempre el primer reflejo es esconder, ocultar lo que ocurre
para “salvar” el prestigio de la institución. Siempre se convierte en un
búmeran que regresa en plan tsunami.
Y
eso vuelve al niño una triple víctima: primero por el hecho; luego por el
manejo en la propia escuela; y más tarde, si se llega a una denuncia penal, por
la falta de herramientas periciales y profesionales para tratarlos y por la
insensibilidad de las autoridades, sean policías, ministerios públicos o
jueces.
Lo
peor: tratándose de un delito que causa daños brutales en las víctimas y sus
familias, y que atenta de manera atroz contra niños y niñas, las autoridades
educativas no dan muestras de estar conscientes de la magnitud del problema.
La
mejor prueba de la falta de protocolos en la SEP son las declaraciones que dio
para Primero Noticias de Televisa, en un reportaje de Aldo Meza, el director de
Desarrollo de la Gestión Educativa de la SEP, Germán Cervantes:
“Un apartado muy importante es que el niño
sepa que es valioso y que nadie puede transgredir su persona y que el niño
puede dar inmediatamente aviso a su profesor si algo está ocurriendo. ¿Pero es
explícito en el caso de abuso sexual? No es explícito como tal, pero los niños
tienen el derecho y la responsabilidad de hacerlo”.
Así
que para la SEP los niños tienen la responsabilidad de detectar, denunciar y
enfrentar el acoso sexual. Vaya, vaya.
El
funcionario también agregó que los maestros tienen la obligación de avisar a
sus superiores en la estructura educativa y a las instancias judiciales, sí,
pero claramente ni la cabeza gubernamental encargada del asunto tiene claro un
procedimiento.
Se
supone que es el derecho de los niños a estudiar y a tener una educación de
calidad el principio fundamental de la actuación de la SEP en este gobierno.
Sería
gravísimo que se le olvidara el derecho a la vida, la integridad y la dignidad.
Hay programas y campañas contra el bullying. El acoso y abuso sexual contra los
estudiantes en la escuela no merece menor atención.
Ya
es tarde. Pero es mejor que la SEP se tome en serio el tema y empiece, ahora
mismo, por establecer protocolos preventivos y posteriores. No todo es la
reforma educativa, la CNTE y el Poli.
#
ARSENAL/Francisco
Garfias
Excelsior
Basave
perfila su salida del PRD
Agustín
Basave ha comentado con un par de líderes del PRD que valora la posibilidad de
renunciar a la presidencia nacional de ese partido después de las elecciones
del 5 de junio, sin importar los resultados en las urnas.
El
dato lo tenemos confirmado.
El
académico que sucedió a Carlos Navarrete en la oficina principal del edificio
de Benjamín Franklin no lo ha comentado aún con los miembros del CEN, como se
ha especulado por allí.
Basave
se quiere ir no sólo por la ingobernabilidad que prevalece en ese fracturado
partido, botín de las voraces corrientes, sino por la renuencia de algunos
dirigentes de las distintas expresiones perredistas a combatir la corrupción.
Sabemos
que el presidente nacional del PRD ha llegado, incluso, a manifestar lo
incómodo que se ha sentido en las reuniones del CEN. “Son un desmadre”, ha manifestado en corto.
Funcionarios
del CEN juran que lo han escuchado protestar, a puerta cerrada, por el silencio
de las distintas corrientes del PRD —él no pertenece a ninguna— frente a los
duros que ha recibido desde que llegó a la dirigencia del partido, a principios
de noviembre del 2015.
Lo
que también tenemos confirmado es que el bloque antichuchos ya se mueve para
evitar que la corriente Nueva Izquierda
imponga, por quinta vez, a uno de sus integrantes.
Ante
la posibilidad muy real de la salida de Agustín, ya se especula que los jesuses
quieren a Beatriz Mojica, actual
secretaria general.
Del
lado antichuchos tampoco hay leña de donde cortar. El que tiene más visibilidad
es, precisamente, uno de los otrora destacados integrantes de Nueva Izquierda:
Miguel Barbosa.
No
hace falta mucha imaginación para visualizar la crisis en la que caería el PRD
con la renuncia de Basave.
El
sucesor de Agustín quedaría hasta el 2017.
Es un año clave. Inicia el proceso de elección de los candidatos
presidenciales de los distintos partidos. El botín es grande.
El
PRD tiene dos destapados para el 2018. Un militante activo, Graco Ramírez, y
otro que se rehúsa a afiliarse al amarillo: Miguel Ángel Mancera. A ninguno se
le ve músculo para contender con éxito en una elección presidencial.
Por
cierto, el Grupo Parlamentario del PRD en el Senado ofrecerá este mediodía una
rueda de prensa para marcar la “ruta crítica” de Miguel Ángel Mancera hacia la
candidatura presidencial del PRD.
Estamos
a 16 días del cierre de las campañas electorales. El estiércol salpica por
todos lados. No se trata de hacer propuestas para mejorar la situación de los
estados donde compiten, sino de presentar al adversario como el más corrupto,
el más sucio, el más siniestro. Eso ha sido esta campaña.
Azules
y tricoverdes se tiran con todo. A Lorena Martínez, candidata a gobernadora del
PRI en Aguascalientes, ya le sacaron una supuesta casa oculta. A Blanca Alcalá,
en Puebla, no sólo le pasó lo mismo, sino que también se metieron en su vida
privada.
Las
alianzas con el narco dominan el debate en Tamaulipas. Hay acusaciones
cruzadas. A Carlos Joaquín pretenden involucrarlo con el crimen organizado por
una foto con Jamil Hindi, a quien vinculan con Los Zetas.
A
Miguel Ángel Yunes, abanderado de la coalición PAN-PRD en Veracruz, le
volvieron a sacar no sólo propiedades en Nueva York, sino su cercanía con Jean
Succar Kuri, condenado a 112 años de prisión, por pederastia.
Al
correo de Arsenal llegó un audio de la organización Vigilante de Campaña que
pretende demostrar un supuesto “pacto secreto” entre Andrés Manuel López
Obrador y el gobernador Javier Duarte, para inflar “artificialmente” a
Cuitláhuac García, candidato de Morena en la entidad, en detrimento de la
coalición PAN-PRD.
Se
escucha la voz de Gabriel Deantes Ramos, secretario del Trabajo y Previsión
Social del gobierno de Duarte, decir que “El gran ganador de esta contienda es
Morena. Ése es el pedo. El gran perdedor, otra vez, Acción Nacional”
Y
más: “Vamos a aliarnos un poquito con Morena y darle posiciones, para ya de una
vez (hacer a un lado) a los traidores del PRD. Dejarlo como un partido
solito…”.
Nada
dicen los estrategas de las campañas de cómo enfrentar lo que Enrique Krauze
llama los cuatro jinetes del apocalipsis. Corrupción, impunidad, inseguridad y
violencia.
No
hay estado que no los padezca.
Nos
llegan quejas de delegados estatales del Conafe. Concretamente en contra de
Alejandro Tuirán Gutiérrez, director de Planeación y Evaluación de ese
organismo.
Las
quejas señalan que este hombre, escudado en el parentesco que tiene con Rodolfo
Tuirán, subsecretario de Educación Media Superior de la SEP, exige a los
delegados que sólo le informen a él de cualquier actividad.
Y
más: no pueden moverse sin su autorización.“Pasa, incluso, por encima de otros
directores”, aseguran.
Al
menos, 17 delegados estatales han dicho que esta situación retrasa acuerdos
programados con los gobernadores. Incluso, no se han realizado los pagos a las
delegaciones porque él debe autorizarlos y evaluarlos.
En
algunos estados, dicen los delegados, estos apoyos incluyen a jóvenes que dan
clases.
La
delegada de Morelos dejó el cargo ante el desacuerdo que provoca esta situación
del hermano incómodo de Tuirán, recalcan.
#
México
corrupto/ Raymundo Riva Palacio
El Financiero,
Las
primeras historias de horror sobre la corrupción en el gobierno del presidente
Enrique Peña Nieto comenzaron a circular en la primavera de 2013. Varios
empresarios mostraban asombro porque la exigencia abierta de 'comisiones' para
citas con altos funcionarios o licitaciones, llegaban a ser de hasta 40 por
ciento. Dos secretarios de Estado a quienes se les preguntó en ese entonces si
habían escuchado esos comentarios, dijeron que nadie, en absoluto, les había
dicho nada. Tres años después, las cosas han cambiado significativamente:
--Varios
funcionarios, en violación de la Ley Federal de Responsabilidades de los
Servidores Públicos, que en su artículo 47, fracción XIII, los obliga a
excusarse de intervenir en cualquier forma en la atención, tramitación o
resolución de asuntos en los que tenga interés personal, familiar o de
negocios, incluyendo aquellos de los que pueda resultar algún beneficio para
él, su cónyuge o parientes consanguíneos hasta el cuarto grado que participen
de negocios importantes a cargo del erario, lo han tolerado. Tanto, que a
manera de ejemplo un conocedor político priista ironizó sobre un secretario de
Estado: “Salieron muy buenos sus hermanos para el negocio”.
--Hay
funcionarios que adquirieron propiedades con tasas de interés por debajo de la
tasa del mercado, lo que es delito. Uno muy cercano al entorno presidencial
está terminando de construir una casa en zona de las Lomas de Chapultepec, con
un valor de mercado superior a 55 millones de pesos. Otro, hasta hace poco
miembro del gabinete, se acaba de mudar a un departamento en Polanco donde las
propiedades superan los 40 millones de pesos. Tres exfuncionarios del gabinete
utilizaban los helicópteros de las dependencias que encabezaban como vehículos
para transportarse en recorridos particulares o para ir a comer a sus casas.
--Un
subsecretario fue congelado por los indicios de que varias de las gestiones en
que ha intervenido carecieron de la transparencia esperada, pero no han podido
tomar acción legal porque no existen pruebas que permitan establecer un
presunto delito. En Pemex ya comenzaron los primeros ajustes por prácticas
presuntamente corruptas, y siguen apareciendo indicios de que las
irregularidades y las ilegalidades topaban en las más altas oficinas de la
empresa.
Funcionarios
en otras áreas a quienes se les han descubierto abusos que suponen beneficios
económicos, sólo han sufrido reprimendas, sin mayores consecuencias.
La
corrupción es un fenómeno inherente de los mexicanos. Pero a diferencia de
otros tiempos, el fenómeno está teniendo externalidades en la política y la
vida pública. Hasta las elecciones presidenciales de 2012, si bien la
corrupción fue un tema que voló sobre los candidatos, no fue tan significativo
en términos electorales como en las elecciones de 2015, las federales y para el
gobierno de Nuevo León.
Los
cambios en los intereses y frustraciones del electorado han llevado a varias
empresas de opinión pública a incorporar la corrupción como una de sus tres
variables básicas en los cuestionarios (además de la economía y la seguridad).
El tema genera irritación nacional y preocupación internacional.
En
la reciente Cumbre Anticorrupción en Londres, el primer ministro inglés, David
Cameron, presentó un documento de políticas públicas donde refirió que una de
cada cuatro personas en el mundo tiene que pagar sobornos para acceder a
servicios públicos, mientras que en México una familia gasta 14 por ciento de
su ingreso para obtener esos servicios a los que por ley tiene derecho. México
fue una de las naciones a las que más se refirieron diferentes ponentes, al ser
considerada rica en recursos naturales, con una economía sólida y que, sin
embargo, se encuentra en el grupo de las naciones con serios problemas en temas
de corrupción.
El
respetado politólogo Francis Fukuyama, quien hizo una presentación en la
Cumbre, dijo que la corrupción es el tema que definirá el siglo XXI, y que
aunque una mayoría de las naciones del mundo aceptan la legitimidad de la democracia
y cuando menos pretenden tener elecciones competidas, lo que realmente
distingue un sistema político de otro es el grado en que las élites gobernantes
buscan usar su poder en servicio del interés público o simplemente para
enriquecerse ellos mismos, sus familias o sus amigos. Este es un problema que
pudiera encontrar ejemplos en México.
La
corrupción no es un tema que tenga la más alta prioridad ni para el gobierno ni
para la clase política. La realidad en México es descorazonadora. La ventana
llena de luz que se dio con la promesa presidencial de caminar hacia una Ley
Anticorrupción y un fiscal especializado en combatirla, se ha ido cerrando, no
sólo por la ausencia de fuertes andamiajes legales, sino por la complicidad de
las élites.
Hace
un mes se reveló que el diputado de Nueva Alianza, Bernardo Quezada, junto con
su esposa y familiares compraron propiedades entre 2004 y 2008 por más de 10
millones de dólares a través de créditos a miembros del magisterio. En un día,
se informó, adquirieron seis departamentos mediante un pago en efectivo de ocho
millones de dólares. Él lo negó, pero no aportó pruebas que desmintieran los
documentos acusatorios. ¿Qué sucedió después?
Absolutamente
nada. El silencio de la clase política fue equivalente a la complicidad. Y
luego se dicen incomprendidos cuando los acusan de corruptos.
P.D.
En la columna 'A Peña le urge un perro', publicada este lunes, se identificó
incorrectamente al primer ministro del Reino Unido como James Cameron, cuando
el nombre correcto es David Cameron.
Twitter:
@rivapa
#
CNTE
y Nuño: duelo de cara al sol/JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
Excelsior
Ahora
le tocará a Nuño demostrar que la ley no será letra muerta para quienes falten
tres días consecutivos a clases: deberán perder su plaza.
Puede
ser el pulso definitivo, el duelo de cara al sol del cual, uno de ellos no
podrá salir vivo. La CNTE ha iniciado el que puede ser su camino hacia el fin.
Ha lanzado un paro nacional, en su momento de mayor debilidad, cuando no logra organizar y movilizar ni siquiera
sus bases en Oaxaca, Michoacán, Guerrero y Chiapas.
El
intento es desesperado como escribió ayer Pascal Beltrán del Río, pero tiene
una lógica detrás: buscar el error del enemigo, o sea del Estado en general y
de Aurelio Nuño, el secretario de Educación Pública, en particular. No están
esperando ganar, esperan que el otro pierda. No van por el largo plazo, sino
por la coyuntura: el objetivo es tratar de mantener el movimiento hasta el 5 de
junio y tratar así de influir y jugar con los resultados electorales. No será
fácil para la CNTE: se han quedado sin los recursos de antaño, sin respaldos
más allá del que les ofreció Morena y se han enfrentado a una voluntad política
diferente a la de los dos primeros años de esta administración. Si entonces la norma
fue concederles todo, ahora es aplicar la reforma y la ley. Esa es el arma,
pero también el principal instrumento de Nuño: de la misma forma en que se le
arrebató de las manos el IEEPO a la sección 22 (que era la verdadera fuente de
poder y recursos de la CNTE) y se han ido imponiendo los criterios de la
Reforma Educativa, ahora le tocará demostrar que la ley no será letra muerta
para quienes falten tres días consecutivos a clases: deberán perder su plaza.
Es
en ese terreno en el cual intenta desafiar la Coordinadora y es precisamente
allí donde, según lo visto en este primer día de “paro nacional”, está
fracasando estrepitosamente: las escuelas de Oaxaca están trabajando, como la
mayoría de los otros tres estados donde la Coordinadora tiene influencia. En el
resto del país no hay visos ni siquiera remotos de un paro nacional. Si el paro
no es masivo, como no lo ha sido hasta ahora, la aplicación de la ley se
facilita y los costos de hacerlo son menores. Si a eso se suma que existe una
convocatoria para hoy, para una nueva etapa de evaluación en Michoacán, tenemos
el escenario idóneo para una posible derrota estratégica de la Coordinadora, si
es que el gobierno federal no comete errores. ¿Cuál podría ser el error? Tener
la tentación de negociar cuando la correlación de fuerzas le favorece. Eso se
relaciona también con el movimiento del Instituto Politécnico Nacional,
convergente con el de la Coordinadora. La movilización del Poli debería haber
confluido con la de los maestros de la CNTE pero, como le está sucediendo a
ésta, la del Poli se desinfló demasiado rápido y ahora lo único que
mantiene los restos de ese grupo es,
nuevamente, buscar un error gubernamental: y en ello sería tan grave que se
diera marcha atrás y se decidiera establecer un encuentro cuando ellos mismos
desdeñaron el que ya estaba acordado, como cometer alguna acción represiva que
les diera argumentos para continuar un movimiento que ya está muerto. Nuño
tenía ahí también un instrumento muy importante y que mostró que estaba
decidido a usar: si continuaban tomadas las vocacionales y se seguían perdiendo
días de clases, los alumnos perderían el semestre. Los dirigentes del
movimiento han perdido, desde entonces, todas las votaciones en las escuelas y
han tenido que ir regresando los planteles, aunque han tratado de mantenerlos
aun cuando no cuentan con el apoyo de la mayoría de los alumnos.
Lo
que sucede tanto con el movimiento de la CNTE como con el del Poli es sencillo:
no pueden prosperar y crecer porque no tienen fundamento y por lo tanto tampoco
bases reales. Y sus posibilidades dependen, básicamente, de un error de su
adversario, en primer lugar de Aurelio Nuño, que el secretario de Educación ni
ha cometido ni está dispuesto a cometer. Por lo pronto algunos de sus
adversarios están tratando de ver con estos lances de qué madera está hecho.
LA HISTORIA MÁS
NEGRA DE LA IZQUIERDA
Se
cumplen 50 años del inicio formal de la llamada Revolución Cultural China, la
página más ignominiosa de la izquierda maoísta en la historia (sólo emulada por
sus discípulos del Khmer Rouge, de Pol Pot en Camboya), cuyas repercusiones
siguen hasta hoy. El desprecio de ciertos sectores que se dicen de izquierda
radical por el pensamiento independiente, por la cultura que no sea militante,
por una educación de calidad y por el respeto a las costumbres de la sociedad,
es un reflejo de esa “revolución cultural” que encandiló a muchos en los años
60, sin comprender que estaba basada en el desprecio por la inteligencia, en la
intolerancia, la persecución y la tortura, en un ejercicio de escarnio de las
masas contra todo el que fuera disidente o diferente, incluyendo aquel que
tuviera el arrojo de leer un libro que no fuera el famoso y tristemente célebre
Libro Rojo de Mao.
Era,
en realidad, un intento profundamente conservador de destruir la vieja
tradición humanista, basada en la fe en el futuro, la educación y la cultura
sobre la que nació la verdadera izquierda.
#
EN PRIVADO/Joaquín
López-Dóriga
Milenio
Y
todo habrá quedado listo…
¿Peor?,
posible. Florestán
Hoy
quedan dos semanas de campaña para las elecciones en 14 estados, de los que en
12 se elegirá gobernador, en Baja California Congreso y alcaldes y en Ciudad de
México los autollamados padres constituyentes.
Y
en la mayoría de los casos la constante ha sido la indiferencia, siendo el caso
más ajeno el de la elección y designación de diputados locales para escribir lo
que será la Constitución de la capital del país a pesar del bombardeo de spots
con caras viejas que no dicen nada nuevo y caras nuevas que solo repiten cosas
viejas, ya para no entrar en las estupideces que riman en jingles como la
elaboración de una constitución muy chilanga y otros que hablan de una carta no
tan magna de izquierda.
El
hecho es que solo a los partidos y a los que pueden entrar a ese colegio les
interesa el tema y más por el rol constituyente, por la posición a la que de
ahí puedan saltar. Hay que recordar que el Congreso se vuelve un manjar aún más
suculento con el tema de la reelección, 12 años, una reelección para los
senadores y tres para los diputados, lo que como siempre es un asunto de ellos
y solo para ellos.
En
cuanto a los 12 procesos para cambiar gobernador, debo reconocer que han tenido
la particularidad, que no la virtud, esto no es de virtudes, de mantener hasta
ahora en sus limitados ámbitos sin desbordarse a espacios nacionales.
Dos
de los más enconados son Veracruz y Puebla, a pesar de que se trata de
minigubernaturas de dos años. En el primero, el factor de llama Javier Duarte y
en el segundo Rafael Moreno Valle. Por dos circunstancias muy diferentes, el
gobernador en turno, y no los candidatos, son el eje de la disputa.
Al
final y en conjunto, estamos ante una reedición del histórico enfrentamiento
PRI-PAN, ante la disminución del PRD y el hecho de que Morena, sin López Obrador
candidato, es básicamente testimonial. En el caso de Zacatecas el factor es
Ricardo Monreal, quien apoya a su hermano David, no López Obrador que se monta
en él.
Lo
único cierto es que pasadas estas elecciones se abrirán los espacios para una
lucha más abierta, frontal por la Presidencia en 2018 que, aunque me digan que
falta tiempo, lo que es cierto, siempre faltará, cada día es menos.
RETALES
1.
ACLARANDO. El viernes una mano amiga corrigió a Florestán diciendo que “no era
lo mismo precandidata que presidenciable”, cuando el original decía “no es lo
mismo precandidato que presidenciable”. Vale el género;
2.
EXTRAORDINARIO. Cada día más lejos, como le había dicho, el período
extraordinario antes de las elecciones. Si no cita la Permanente mañana, ya no
lo veo y adiós. Se verán en julio; y
3.
ESTACIONAMIENTO. Se extiende por varios estados el ordenamiento para que los
estacionamientos en los centros comerciales sean gratuitos. ¿Se imagina eso
algún día en la Ciudad de México? Imposible. Esos intereses son intocables.
Nos
vemos mañana, pero en privado
lopezdoriga@milenio.com
#
ITINERARIO
POLÍTICO/Ricardo Alemán
Tlatlaya:
rapiña y perversión de los derechos humanos
Mileniio
El caso
Tlatlaya no requiere más explicación. En 2014 un
grupo de militares acudió a una bodega en Tlatlaya, donde según reportes
ciudadanos se ocultaban integrantes de un grupo criminal.
Los
militares fueron recibidos a balazos. Respondieron el fuego y mataron a la
banda criminal. Un militar resultó herido. Luego, membretes de ONGs orquestaron
un montaje mediático para acusar a los militares de torturar y ejecutar a los
criminales.
Se valieron de
conocido circuito de periodistas, intelectuales y académicos que,
reiteradamente, emplean idéntico modus operandi; adoctrinar a
criminales para inventar tortura y violencia de parte de policías, marinos y
militares para —con ello— lograr liberar criminales y obtener dinero público
mediante la reparación del daño; dinero que reparten con las ONG.
Rapiña
y perversión emparentado con el crimen organizado, solo que vestido con ropajes
de derechos humanos.
En el caso
Tlatlaya el Centro ProDH —de Emilio Álvarez Icaza— se encargó de inventar la
supuesta ejecución de militares contra criminales y, en complicidad con la
CNDH, solicitó millones para familias de los criminales.
Así,
el 21 de octubre de 2014, la CNDH emitió la recomendación 51/2014, dirigida a
Sedena, PGR y gobierno mexiquense, en la que asegura que se violaron derechos
humanos en agravio de 25 víctimas directas, (22 criminales fallecidos y 3
sobrevivientes) del enfrentamiento del 30 de junio de 2014 en Tlatlaya.
Las
dependencias debían reparar el daño ocasionado a víctimas indirectas; hijos en
edad escolar, padres y cónyuge de los criminales. Dinero que, por ejemplo,
nunca recibe la familia de un militar, marino o policía asesinado por
criminales.
A
su vez, en mayo de 2015, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas del
gobierno federal (CEAV) inició las acciones de reparación integral a las
personas afectadas en el caso Tlatlaya y estableció que el monto a pagar a las
familias de los criminales abatidos era de 50 millones de pesos. Es decir, el
dinero público es utilizado como pago a las familias de los criminales; nunca a
las víctimas de los propios criminales.
Jaime
Rochín, presidente de la CEAV —quien suplica para seguir en la rentable
Comisión Ejecutiva—, declaró en mayo de 2015 que 13 familias recibirían la
reparación integral del daño.
En
tanto, la PGJEM pagó una reparación del daño a tres mujeres sobrevivientes,
calculada en 50 millones de pesos. Las mujeres eran parte de la banca criminal
y fueron adoctrinadas por el Centro ProDH para avalar el engaño —lo cual nunca
lograron—, y sus contradicciones llevaron a dos jueces civiles a rechazar la
versión de la tortura a los criminales y la ejecución por parte de los
militares.
Las
familias de los criminales abatidos recibirían 100 millones de pesos de dinero
público y 50 por ciento —50 millones de pesos—, se quedarían en manos del
Centro ProDH. El negocio de los derechos humanos.
Hoy
jueces federales declararon inocentes a los militares. ¿Por qué la CNDH y la
CEAV aceleraron el pago a familias de criminales antes de conocer si existió o
no culpa de los militares?
El tamaño del
negocio, la rapiña y la perversión de los derechos humanos.
¿Será
que, el de los derechos humanos es un negocio igual al del crimen organizado?
¿Existe diferencia entre los negocios criminales y los negocios de la CNDH, la
CDHDF y las ONG?
¿Por
qué ninguno santón del periodismo, del intelecto y la academia habla del mal
humor social que producen esos delincuentes de “cuello humano”? Farsa y
farsantes.
Al
tiempo.
#
EL ASALTO A LA
RAZÓN/Carlos Marín
Milenio
Disyuntiva
del caso Tlatlaya
El
magistrado Adalid Ambriz Landa liberó a los tres soldados acusados de
modificación de la escena, encubrimiento y ejecución extrajudicial de 22
personas en Tlatlaya, por “insuficiencia probatoria”.
La
resolución, sin embargo, no impide que, “por medios posteriores de prueba, el
MP actúe nuevamente contra los inculpados, pues en estos casos no opera el
sobreseimiento hasta en tanto prescriba la acción penal…”.
Por desgracia,
entre más tiempo transcurre entre un hecho de sangre y su cabal esclarecimiento
(¿qué tal el caso Iguala?), más difícil se torna conocer la verdad.
Ambriz
excarceló a los militares porque, aduce, “no es posible vulnerar los derechos
humanos de los procesados…”.
La inocencia o
culpabilidad que resulte en la última instancia judicial plantea inquietudes
como estas:
De
ser culpables, ¿por qué dejaron con vida a las tres testigos de la masacre?
Si
resultan inocentes, ¿el Estado y quienes los lincharon les repararán el daño a
sus derechos humanos que implicó para ellos y sus familias la deshonra y el
encarcelamiento…?
cmarin@milenio.com
#
No hay comentarios.:
Publicar un comentario