“No quisiste ser mi amigo”, dijo León Aragón a Matarili

Retrospectiva

“No quisiste ser mi amigo”, dijo León Aragón a Matarili

Narcoperiodistas: Fracasos jurídicos e irregularidades procesales/

Miguel Cabildo y Raúl Monge, reporteros.

Revista Proceso, 24 de julio de 1993

Horas después de haber sido detenido en su domicilio y antes de ser puesto a disposición de la juez sexta de Distrito en Materia Penal, Mario Munguía Matarili fue conducido por agentes federales a la oficina de Rodolfo León Aragón

Ahí, cara a cara, el director de la Policía Judicial Federal espetó a Matarili “Ya ves, no quisiste ser mi amigo”

Mario Munguía sólo rumió su impotencia

El excolumnista de Ovaciones, El Sol de Mediodía y El Universal Gráfico fue detenido a las 7:30 horas del viernes 16, en un operativo montado por ocho agentes que, en forma violenta, penetraron en su domicilio Tiraron la puerta y cortaron las líneas telefónicas En lugar de ser puesto a disposición de la juez, fue llevado a los separos de la PJF, donde permaneció incomunicado Incluso, se negó el acceso a su abogado defensor Horas más tarde, lo condujeron ante León Aragón y, después, la PGR programó una conferencia de prensa para anunciar los nombres de tres de los seis periodistas presuntamente involucrados en el narcotráfico Los otros dos eran: Cesáreo Morales y Mario Rivas, pero en estos dos casos no procedió la petición de la PGR para arrestarlos

Bajo estrictas medidas de seguridad, Matarili fue trasladado, a las 13:30 horas, al Reclusorio Norte Cuando llegaron, encontraron cerrada la oficialía de partes Sin embargo, la juez Teresa Irma Fragoso Pérez dio entrada al oficio correspondiente, con lo que Matarili quedó a su disposición

En una hora inusual, a las 20:00 horas de ese mismo día, Mario Munguía rindió su declaración preparatoria Sólo entonces se permitió el acceso a su defensor, Rubén Antonio Tamayo Trece fiscales especiales fueron comisionados por la PGR para esa audiencia

Sin cumplirse aún el plazo de 72 horas que marca la ley para resolver la situación jurídica del inculpado, la actuaria Lilia Ita Rosales le notificó, el domingo 18 a las 22:45 horas, el auto de formal prisión, acusado de encubrimiento y equiparable al contrabando El de asociación delictuosa no prosperó El anuncio fue hecho en el área de locutorios del edificio de Ingreso Matarili se negó a firmar

El periodista de asuntos policiacos, que nunca imaginó ver su nombre en la nota roja, recibió a los reporteros el martes 20 A partir del día siguiente, por instrucciones del director del Reclusorio Norte, Antonio Enríquez Enríquez, se negó la entrada a periodistas para ver a Matarili

Sin poder ocultar su desconcierto, Mario Munguía no quiso hablar mucho debido a su situación jurídica “Tengo el proceso abierto y de ahí se pueden agarrar”

De sus labios, casi blancos por la rabia, salieron algunas palabras: “Esto es absurdo: Dicen que tengo que probar mi inocencia Ellos son los que tienen que probar mi presunta responsabilidad

“De una u otra manera están cortando la libertad de expresión y utilizan mis propios artículos, y la entrevista publicada en Novedades el 6 de junio, como pruebas en mi contra”

Con su peculiar lenguaje, Matarili, vestido de beige, con tirantes sujetos al pantalón y barba crecida, ya blanca, pidió a los reporteros esperar para una entrevista posterior, con el fin de no complicar más su situación jurídica “Me quieren dar en la mía; esto es una venganza”

Rubén Antonio Tamayo, abogado defensor del columnista, apeló el auto de formal prisión el lunes 19, y dos días después promovió la libertad procesal de su cliente conforme al artículo 394 del Código Federal de Procedimientos Penales

En entrevista, dijo que existe un 99% de probabilidades de que Mario Munguía recobre pronto la libertad porque las acusaciones de la PGR son infundadas “Corresponde ahora al Tribunal Unitario del Primer Circuito en turno resolver si ratifica o no la resolución de la juez”

El 6 de junio, el autor de la columna A fondo del diario Novedades, Juan Ruiz Healy, entrevistó ampliamente a Matarili en relación con las listas de narcoperiodistas supuestamente sujetos a investigación por parte de la PGR, donde aparecía el nombre de Mario Munguía

Las siguientes son parte de las respuestas del Matarili:

“Para mí es una especie de vendetta; es un procedimiento para callarnos, para querernos tener tapados y que ya no sigas diciendo que la PGR es la jaula de las locas, ¡ja!, ¡ja!, ¡ja! Pues sí, esto es un secreto a voces

“Pues seré narcotecleador, ¿no? Para mí es de risa todo lo que está pasando Si hubiera tenido los pelos en las manos, hubiera dicho ‘Fulano’ o ‘Zutano’ Pero el chiste es que no diga Fulano sin presentar pruebas No tengo muy buenas relaciones con ellos, por eso me traen ahí metido Pero ni cosquillas me hace el señor ese”

“Tengo 36 años en el periodismo, y si realmente estuviera enredado en el narco, ¿te imaginas cuántas broncas? Ya me hubieran tronado

“Carpizo llega a la PGR, y al mes descubre que hay narcoperiodismo ¡Mira qué brillante señor! Que dé pruebas

“Carpizo no está capacitado para dirigir la PGR El es licenciado en derecho constitucional, o no sé si se haya extendido en sus estudios El puede ser brillante dentro de su área Pero en una cueva de lobos, de rutas, de viciosos El día que quiera hacerle antidoping a sus judiciales, se queda sin policías El está rodeado de narcos Los verdaderos narcos están dentro de la policía

“Carpizo no maneja la PGR Cuando llegó, se acercó a gente que ya estaba ahí y que es, en realidad, la que está manejando a la Procuraduría Hablo de Carrillo Olea y Rodolfo León Aragón Estos dos son los que hacen daño y le andan metiendo ideas en la cabeza a Carpizo”

Matarili confesó también a Ruiz Healy haber sostenido una charla telefónica con El Chapo Guzmán días después del crimen de Posadas Ocampo en Guadalajara Según la versión de Matarili, el narcotraficante le confesó que “esto es una traición, y aquí no hay más culpable de todo este rollo que León Aragón, porque a él yo tenía que decirle dónde andaba, porque así me cuesta Me cuesta muchos millones de dólares” Esta supuesta entrevista fue usada por la PGR en contra del periodista

“No te voy a decir que soy un santo porque nadie me lo cree Además, no me podría parar en Guadalajara porque me matan Mi forma de trabajar me ha dado la oportunidad de llegar a ser lo que soy dentro del periodismo”

Días después, en una de sus últimas colaboraciones en El Universal Gráfico, Matarili advirtió que la policía estaba tras “de mis huesos” Entonces, responsabilizó a Carrillo Olea y León Aragón de lo que pudiera pasarle a él o a su familia

Poco más de una semana antes de su detención, dejó de aparecer su columna No hubo explicación alguna de su ausencia

En carta al Presidente de la República, esposa e hijos de Mario Munguía pidieron, el lunes 19, su intervención para que se actúe con justicia “Nuestro padre es inocente de lo que lo acusan; creemos que usted no permitirá que se convierta en una víctima de este sistema al que usted ha pretendido reivindicar Confiamos en que no se castigará a quien cuyo único delito es ser el defensor de quienes no tienen voz y el verdugo de aquellos que violan y pisotean los derechos constitucionales”

* * * * *

Por ningún lado, la juez sexta de Distrito en Materia Penal, Teresa Irma Fragoso Pérez, encontró elementos de prueba suficientes para girar orden de aprehensión en contra del diputado federal con licencia Cesáreo Morales García y coacusados

En siete cuartillas tamaño oficio, la juez deshizo punto por punto el pliego consignatorio presentado por la Procuraduría General de la República el pasado 29 de junio, mediante el cual solicitaba que se girara orden de aprehensión en contra del legislador del Partido Revolucionario Institucional y asesor del secretario de Desarrollo Social, Luis Donaldo Colosio Murrieta, por el delito de asociación delictuosa

Según el documento dado a conocer el viernes 16, el centro de la acusación fue la intermediación de Cesáreo en una fallida operación con La Jornada El negocio era impulsado por un grupo de inversionistas jaliscienses, encabezados por Carlos Morales, quien en vida fue defensor del narcotraficante Miguel Angel Félix Gallardo (Proceso 870 y 872)

En su resolución, emitida ocho días después, el 8 de julio, la juez Fragoso Pérez establece que las pruebas ofrecidas por la PGR no configuran el delito de asociación delictuosa

Argumenta:

“Con dichos elementos no se prueba la asociación delictuosa que predica la Representación Social Federal, puesto que Cesáreo Morales fungía como mandatario y no como socio del sedicente grupo de inversionistas que representaba, ni que dichos inversionistas constituían una banda delictiva, y menos aún, que dentro de la misma participaran Gregorio ‘N’ y Manuel ‘N’, puesto que todos los deponentes fueron conformes únicamente en cuanto a que el grupo de inversionistas lo encabezaba Carlos Morales (finado), hermano del inculpado, motivo por el cual, a criterio de quien juzga, considera que no se encuentran agotados los extremos de la figura delictiva de asociación delictuosa”

En su dictamen, copia del cual obra en poder de los reporteros, la juez desechó también la solicitud de la PGR para librar orden de aprehensión en contra de José Luis Antonio Morales García (Mariano Antonio Morales García), Gregorio “N” y Manuel “N” En su opinión, las pruebas ofrecidas por la dependencia “no constituyen nuevos medios de convicción que puedan ser adminiculados con los existentes en el proceso penal 99/92, toda vez que la única relación que se establece es la de los hermanos Morales García, y dicha afinidad consanguínea no reúne los elementos que previene el numeral de asociación delictuosa, que son la participación de más de tres personas que se reúnan con el ánimo de delinquir, y la existencia de un jefe o cabecilla En consecuencia, procede negar también la orden de aprehensión aquí solicitada y, por ende, la acumulación solicitada”

* * * * *

Guillermo Ibarra, asesor de Jorge Carpizo y antes de Ignacio Morales Lechuga, salió en defensa de su jefe, luego de que no pudo probar jurídicamente sus acusaciones en contra de algunos periodistas presuntamente involucrados en el narcotráfico

Colaborador habitual de El Financiero, escribió el lunes 19: “Carpizo es un hombre apegado a la ley, defensor del Estado de Derecho Digno de destacar es la precisión con la que ha seguido las formalidades jurídicas en las averiguaciones de los narcoperiodistas

“Carpizo ha resistido tres meses de duras presiones de varios medios de comunicación Cualquier otro funcionario hubiera optado por llegar a algún acuerdo, por temor a dañar tanto la credibilidad de la PGR como su imagen personal Otros, en aras de defender la legitimidad del gobierno, hubieran intentado hacer consignaciones, tal vez con algunos elementos prefabricados, para así poder culpar a los que se había dicho que tenían culpa

“Aunque el único detenido de los narcoperiodistas que hay hasta el momento es Mario Munguía Matarili, esta consignación es lo suficientemente acertada como para no causar revuelo, más que entre algunos colegas que no se sabe bien si reivindican una cuestión corporativa o si están motivados por el afecto”

Guillermo Ibarra, quien en sus artículos en Unomásuno (también allí escribió) no se pone el título de asesor del procurador, apuntó asimismo que debido a que delincuentes como Matarili no pueden ser juzgados por sus nexos con el narcotráfico, por la habilidad con que se manejan, tienen que ser juzgados por lo que sí es comprobable

“() Si bien puede haber decenas de otros periodistas que lucren con la droga, como Matarili, a éste se le puede consignar por varias otras causales, y se le debería investigar su injerencia en la Dirección de Recuperación de Autos Robados, donde tiene a un cómplice privilegiado: su hermano”