Molesta al C. Presidente el 'sabadazo' para liberar a Héctor Luis Palma

 Molesta al C. Presidente el'sabadazo' para liberar a Héctor Luis Palma

El Presidente López Obrador acusó que la orden de un juzgado para liberar a Héctor Luis Palma Salazar; se trató de un "sabadazo" y de un procedimiento que no fue adecuado, dijo..

"Quiero aprovechar para informar de esta decisión del Poder Judicial con un procedimiento que no es lo más adecuado. No se puede emitir una orden para liberar a un recluso acusado de delincuencia organizada un sábado en la madrugada. Eso coloquialmente se conoce como 'sabadazo'.

"Y luego, de manera terminante, ordenar que se le liberara en la noche y, todavía hasta ayer, otra orden para liberarlo a las 4 de la tarde. Es hasta después de ese último requerimiento que se logró la ampliación de un plazo de 48 horas", señaló en conferencia. 

AMLO comentó que dio instrucciones a la Secretaria Olga Sánchez Cordero para que se analice una reforma para que asuntos como esta orden de liberación no se realicen en días inhábiles o en fines de semana.

Mmm.

Héctor Luis Palma, fue absuelto por el delito de delincuencia organizada por lo que se ordenó su libertad inmediata.

El Juzgado Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de Jalisco notificó a la Dirección General del Centro Federal de Readaptación Social Número 1 "Altiplano", que Palma ue absuelto de la acusación en su contra por la comisión del delito de delincuencia organizada.

El juez ordenó la inmediata y absoluta libertad de Palma Salazar únicamente por el delito y causas referidas, y se estableció que éste podría permanecer recluido en caso de encontrarse a disposición alguna otra autoridad judicial por otro delito.

Palma fue detenido por el Ejército en Zapopan, Jalisco, el 22 de junio de 1995, e internado en el Penal de Occidente, de donde escapó "El Chapo" seis años después.

En 2007 fue extraditado a Estados Unidos, donde fue condenado por narcotráfico, y en 2016 fue devuelto a México para continuar con sus juicios pendientes por homicidio.

@#

El tema  llegó a la mañanera...

ROSA ICELA RODRÍGUEZ VELÁZQUEZ, SECRETARIA DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN CIUDADANA: 

Finalmente, y en otro tema, decir que el sábado 1º de mayo se recibió un exhorto por parte del Juzgado Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en el estado de Jalisco, y esto es relacionado con el caso de Jesús Héctor Palma Salazar o Héctor Luis Palma Salazar, alias ‘el Güero Palma’, relativo a la causa penal 6/2018-IX.

Se informa ahí que el 30 de abril este Juzgado Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales emitió sentencia para dejar en libertad, absuelto del delito de delincuencia organizada en su hipótesis de delitos contra la salud en la causa penal descrita, y esta resolución fue suscrita por el secretario del juzgado en funciones de juez y no fue firmada por el juez titular.

Por eso, se hicieron el sábado, se iniciaron las consultas correspondientes a las fiscalías estatales, así como a la cancillería, para que a su vez hiciera las consultas al gobierno de Estados Unidos, al Departamento de Justicia de Estados Unidos para si hubiera algún otro delito, otra carpeta de investigación, otra orden de aprehensión o reaprehensión.

Por eso, hay que decir solamente que se siguen haciendo las consultas correspondientes para saber cuál es el resultado de todas las autoridades y cuál sería la opinión de todas las autoridades consultadas y proceder en consecuencia.

Estamos en el seguimiento de este y de otros casos que, pues hay que decirlo, fue un anuncio el día sábado, día 1º de mayo, inhábil, y hasta el momento se continúan haciendo las consultas en las entidades para saber si tiene alguna otra orden de aprehensión u otro proceso pendiente. 

Sería todo. 

(...)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Muy bien. 

Como complemento, ya para entrar a la sesión de preguntas y respuestas, sólo hacer un comentario acerca de la orden de este secretario de un juez para liberar al señor Palma; quiero aprovechar para informar de esta decisión del Poder Judicial con un procedimiento que no es lo más adecuado.

No se puede emitir una orden para liberar a un recluso (Sic) acusado de delincuencia organizada un sábado en la madrugada, eso coloquialmente se conoce como ‘sabadazo’, y luego de manera terminante ordenar que se le liberara en la noche, y todavía hasta ayer otra orden para liberarlo a las 4:00 de la tarde. Es hasta después de ese último requerimiento que se logró la ampliación de un plazo de 48 horas.

He dado instrucciones a la secretaria de Gobernación, la licenciada Olga Sánchez Cordero, para que se analice la conveniencia de llevar a cabo una reforma en las leyes correspondientes para que asuntos de esta naturaleza no se traten en días inhábiles, que no sean los sábados y los domingos.

Esto no significa limitar las libertades e incumplir con lo que establecen las leyes, es actuar con transparencia absoluta, porque no es un asunto nada más de carácter legal que corresponda al Poder Judicial, al Poder Ejecutivo. Es un asunto de Estado. Se tiene que cuidar el decoro y la dignidad del Estado mexicano, no se puede exponer el prestigio del Estado mexicano. 

Imaginemos si se libera a cualquier persona y al día siguiente, a los dos días, aparece, como ya ha sucedido, que es buscado por agencias extranjeras. ¿Cómo queda el gobierno de la República? Bajo sospecha. Y nuestro gobierno no establece relaciones de complicidad con nadie y no va a caer en ninguna trampa que signifique desprestigiar al Estado mexicano.

Van a transcurrir estos dos días, lunes, martes, por eso lo estoy dando a conocer, para que las autoridades municipales, estatales, federales, los poderes del Gobierno de México, agencias internacionales, expresen, manifiesten si existe algún elemento, denuncia, proceso de extradición en curso. Si no es así, se procederá de acuerdo a la resolución del juez del Poder Judicial.

Entonces, queremos informar sobre este asunto. Mañana vamos a dar a conocer si hay asuntos pendientes hasta que se concluya el plazo que otorgó el juez. Eso es lo que queríamos expresarles.

PREGUNTA: Pero, ¿es sospechoso, presidente?

PRESIDENTE: No sabemos, eso las autoridades lo van a expresar, a manifestar, no podemos prejuzgar. 

De acuerdo al juez, en este caso al secretario del juzgado, se decide dejarlo en libertad, entonces se tiene que ver si esto es legal, si no existe otro tipo de denuncia, otro proceso. Hacerlo transparente público. ¿Cómo el sábado en la madrugada, día 1º de mayo? Entonces, no podemos nosotros actuar a la ligera.

Y pueden decir: ‘Es un asunto del Poder Judicial. Sí, pero también es un asunto del Estado mexicano y no vamos a exponer el prestigio del gobierno de la República.

Se da el tiempo, se recoge la información, la fiscalía de la República tiene que intervenir, actuar, se tienen que terminar las consultas de Relaciones Exteriores para verificar si no hay procesos de extradición en curso y, si no existe nada, se tiene que respetar la decisión del juez.

PREGUNTA: Hola, presidente, buenos días. ¿Usted se enteró por los medios de esta liberación?

PRESIDENTE: No, no. Si por eso fue el sábado.

INTERLOCUTOR: O sea, ¿le informaron el sábado por la noche o ayer domingo?, ¿cómo estuvo?

PRESIDENTE: A mí me informó la secretaria de Seguridad Pública que habían enviado a la secretaría encargada de los penales que se le liberara, entonces di la instrucción a la secretaria para que hiciera los trámites correspondientes y se llevara a cabo una indagatoria y que se solicitara al juzgado tiempo para recibir información. 

A pesar de eso, se presentó otro exhorto.

INTERLOCUTOR: Que ese fue el de ayer, el del domingo. 

PRESIDENTE: El del domingo.

Y también ayer mismo ya el juez amplió el plazo a dos días, pero lo cierto es que yo quería que llegáramos a esta conferencia para informar. 

INTERLOCUTOR: Oiga, presidente, y si alguien de su gobierno se hubiera quedado dormido, si no le hubieran informado, este preso, bueno, este narco estuviera liberado. 

PRESIDENTE: Sí, sí, lo hubiesen liberado. Imagínense las sospechas. 

INTERLOCUTOR: No, hubiera sido un escándalo mayúsculo.

PRESIDENTE: Pues sí, porque como que nos tienen un poquito de ganas nuestros adversarios.

Pero no es eso, no es un asunto personal, repito, no es un asunto del Poder Judicial, de la Secretaría de Seguridad Pública, es el Estado. Imagínense la sospecha, las burlas, los memes.

Pasó algo parecido cuando se liberó al señor Caro Quintero, no sé si fue fin de semana, pero se le libera y luego viene la denuncia de Estados Unidos y revocan la decisión, pero ya estaba en libertad, ya había pasado a ser prófugo.

Entonces, no podemos nosotros decir que el señor debe permanecer en la prisión porque el juez está ordenando de que se le libere, porque ya terminó su condena o ya ha quedado absuelto; sin embargo, amerita que se explore, nos informemos todos que no hay ningún pendiente y, de ser así, pues que se cumpla el mandato del juez, pero no hacerlo el sábado en la madrugada, 1º de mayo.

Los técnicos y abogados -no todos desde luego- se olvidan de que la forma es fondo y hay que cuidar la imagen del Estado mexicano. Ya no es como antes, que nos señalaban de afuera, acusando al gobierno mexicano de complicidad. Ningún gobierno extranjero debe de acusar al gobierno mexicano, y no dar motivo para eso, porque somos un país libre, independiente, soberano.

INTERLOCUTOR: Presidente, en más temas de seguridad, ¿qué información tiene del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca? Le quitaron el fuero en San Lázaro, luego los diputados locales en Tamaulipas dicen que no se puede aplicar esta medida.

¿Qué información tienen del gobernador?, ¿está en funciones, no está en funciones, está desaparecido?

PRESIDENTE: Pues la información que ustedes tienen. No tiene fuero, pero el Congreso de Tamaulipas lo protegió.

Es un proceso legal, yo creo que va a ser resuelto por la Corte, van a decidir cuál es el procedimiento adecuado, correcto. Y no nos adelantemos, ni en favor de una opción o de otra. Si es un problema de interpretación de la Constitución, de la ley, por eso existe el Poder Judicial y en especial la Suprema Corte de Justicia. 

INTERLOCUTOR: Entonces, ¿podemos decir que es un gobernador que está en un proceso para quitarle el fuero o ya la quitaron el fuero? Es que como que el Congreso ahí tiene una bronca entre San Lázaro y el local…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:Vamos a pedirle a la licenciada que lo explique. 

OLGA SÁNCHEZ CORDERO, SECRETARIA DE GOBERNACIÓN: La Cámara de Diputados ya votó la declaración de procedencia; por lo tanto, en mi opinión, efectivamente ya no tiene fuero, como lo acaba de señalar el señor presidente.

Y como dijo también, hay un proceso legal en curso, ya se interpuso una controversia constitucional por parte de la Cámara de Diputados del estado de Guanajuato, del Congreso de Guanajuato y, como lo acaba de señalar el presidente, será la resolución de la Suprema Corte la que determine.

Pero por lo pronto ya hubo la declaratoria de procedencia, ya fue votada y en mi opinión el gobernador en ese caso ya no tendría el fuero constitucional. 

Gracias.