Las columnas políticas hoy, jueves 2 d junio de 2022

Ordena Corte reponer presupuesto al INE! La ley es la ley!

Pero, los diputados morenistas harán todo para no dar recursos..

Veremos el desenlace, por lo pronto la Corte -un poco tarde-, sienta un precedente.

La SCJN anuló el recorte al presupuesto solicitado por el INE para 2022, pues la Cámara de Diputados no dio ninguna explicación para imponerlo; lo hizo de manera unilateral y "soberana".

Dice la nota de Victor Fuentes de Reforma que por unanimidad, la Primera Sala de la Corte declaró fundada la controversia constitucional que el INE presentó a finales de 2021, para impugnar el recorte que los diputados aplicaron a su petición presupuestal.

Los ministros emplazaron a la Cámara de Diputados a que, en 45 días hábiles, una vez notificada la sentencia, analicen y aprueben nuevamente el presupuesto del INE para 2022.

Empero, si la Cámara insiste en aplicar el recorte - como se prevé-. tendrá que ofrecer una motivación reforzada, es decir, presentar argumentos serios, de fondo y razonados, que justifiquen no respetar el anteproyecto que envió el órgano autónomo.

"Al generarse un riesgo de afectar la autonomía presupuestaria del Instituto, debía cumplirse con un estándar de motivación reforzada que diera cuenta de las razones objetivas y justificadas para realizar una reducción, sobre todo, al estar en juego dos garantías relevantes como son la autonomía presupuestal de los órganos constitucionales autónomos y la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía", explicó la Corte.

"El vicio de inconstitucionalidad surge de la falta de evaluación real, objetiva, razonable y explícita de la propuesta presentada y de la falta de justificaciones en el dictamen de mérito para considerar que fue efectivamente motivado", agregó.

Los consejeros Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, celebraron la decisión de la Corte y advirtieron que sienta un precedente en la relación entre poderes y órganos autónomos.

Dice la nota de Reforma que "es probable que la Cámara atienda el fallo de la Corte hasta que reinicie sesiones en septiembre, a menos que convoque a un periodo extraordinario sólo para este tema."

#

Las columnas políticas hoy, jueves 2 d junio de 2022

Templo Mayr/ REFORMA

ES OFICIAL: mayo fue el mes más sangriento de este año, pues se registraron 2 mil 472 asesinatos en México. Con ese dato, ¿con qué cara se presentarán hoy en la mañanera Rosa Icela Rodríguez y Ricardo Mejía Berdeja?

RESULTA muy complicado creerles sus "resultados" a la secretaria y al subsecretario de Seguridad federal, cuando los propios registros oficiales demuestran que la realidad que viven día a día los mexicanos es la de la violencia y la inseguridad.

MÁS DE una vez el Presidente ha presumido que este gobierno es el primero en el que todos los días, a las 6 de la mañana, se revisan las cifras de seguridad. La pregunta es de qué sirve que se desmañanen en Palacio Nacional, si la delincuencia los sigue madrugando.

EL FALLO de la Suprema Corte en favor del INE es más que un asunto legal: es un recordatorio al Presidente, a su gabinete y a los legisladores de la 4T de que su poder no es absoluto. Y que, aunque no les guste a algunos, la ley es la ley.

LA ORDEN de restituir el presupuesto por supuesto llega tarde, no sólo porque ya pasó la mitad del año, sino por todo lo que significó el recorte en cuanto a golpeteo contra el instituto con el pretexto de la revocación de mandato. Pese a eso, la decisión en la SCJN es una buena noticia para la República.

PORQUE en el fondo la intención del gobierno federal y de sus minions en la Cámara de Diputados no era fomentar la austeridad, sino debilitar y desprestigiar a la autoridad electoral. Y aunque esa amenaza se mantiene, la Suprema Corte, al menos por ahora, les pone un alto a los afanes imperiales de Palacio Nacional.

EN UNOS DÍAS comenzará en Oslo la EVS35, que es el mayor encuentro internacional de la industria de vehículos eléctricos. No sólo acuden ejecutivos automotrices, sino también proveedores, científicos, académicos, activistas y, claro, funcionarios de diversos países.

OBVIAMENTE la reunión no es para tomar café, sino para impulsar el crecimiento de una red comercial y tecnológica, cada vez más importante a nivel mundial. A lo mejor el embajador mexicano, Ulises Canchola, podría mandar a alguien a tomar notas. Vaya, por algo Noruega, que es el mayor país petrolero de Europa, ya no hace refinerías. Algo se les podrá aprender.

¿QUÉ HORA ES? La que usted diga, señor Presidente. Ahora salió Andrés Manuel López Obrador con que quiere eliminar el horario de verano porque provoca daños a la salud física y mental de las personas. Un supuesto estudio de la Secretaría de Salud afirma que el cambio de horario puede provocar depresión, infartos, fatiga, insomnio, irritabilidad y hasta ganas de suicidarse. Igual que la mañanera.

"#

Acapulcazo con cargo a los contribuyentes

Bajo Reserva/El Universal

Quienes dicen que no hay nada mejor que un viaje a Acapulco se equivocan, pues es aún mejor si a usted no le cuesta y se paga con recursos públicos. Los afortunados que irán al puerto guerrerense son los miembros del sindicato de la Secretaría de Relaciones Exteriores, que exigió que su congreso general ordinario se realice en Acapulco, con todo pagado para 150 de sus agremiados. Nos muestran que en la licitación A-005000999-E29-2022 se detalla que la SRE acaba de pagar un contrato por más de 2.5 millones para esta reunión sindical, en donde además del transporte, se pagó el hospedaje para los 150 trabajadores por cinco días cuatro noches, y desayuno, comida y cena para todos, además de la renta de un salón.  ¿Y la austeridad republicana?

¿Seguirá firme la alianza opositora luego de las elecciones?

Nos comentan que dentro del PAN hay voces que piden replantear la alianza electoral con el PRI y el PRD después de las elecciones del domingo próximo. Nos hacen ver que son personajes que siempre han tenido sus reservas respecto a los beneficios de esa coalición, y más ahora, a la luz de los recientes escándalos que involucran a uno de los dirigentes de los partidos que la integran, el priista Alejandro Moreno.  Esos panistas aseguran que una eventual alianza PAN-Movimiento Ciudadano sería una mejor opción para que la oposición llegue con fuerza a las elecciones presidenciales de 2024. Sin embargo, las encuestas dan muestra que la única manera de que los opositores den batalla a Morena y sus aliados, es con una alianza en el que estén PAN-PRI-PRD y Movimiento Ciudadano. Ya se verá cómo sale esta alianza en los comicios del domingo y qué tan firme está.

Termina la campaña, ¿iniciará la investigación?

Las campañas en seis estados llegaron a su fin. Sin embargo, en el caso de Durango, nos hacen ver, aún hay mucha historia que contar, pues en el caso de la candidata de Morena, Marina Vitela, salió a luz que posee 25 propiedades con valor superior a los 75 millones de pesos y la existencia de una presunta triangulación de recursos. Independientemente del resultado, doña Marina tendrá que dar amplias explicaciones sobre su patrimonio y los señalamientos de que otorgó a sus hijos contratos durante su gestión como alcaldesa de Gómez Palacio. Siguiendo los principios de cero tolerancia a la corrupción de la autollamada Cuarta Transformación, se impone una investigación a fondo.

La Fiscalía para la Pataletas Políticas

Nos platican que tras la denuncia penal que interpuso el líder de Morena, Mario Delgado, contra los diputados que rechazaron la reforma eléctrica, los opositores ya tienen listo su contragolpe. Se trata de una denuncia de hechos constitutivos de delito, también ante la Fiscalía General de la República contra el gobierno federal. Nos dicen que la querella va en el sentido de la probable comisión de trata de personas y explotación laboral bajo la fachada de “Misiones médicas cubanas". La queja se presentará la tarde de hoy, a cargo del panista Gabriel Quadri. Nos hacen ver que la FGR ya debería pensar en abrir una Fiscalía Especializada en Pataletas Políticas.

##

Estrictamente Personal

La narcoguerra por Tamaulipas (y II)/Raymundo Riva Palacio

El Financiero, 

La lucha por la gubernatura de Tamaulipas es entre Américo Villarreal, de Morena, y César Augusto Verástegui, de la alianza PAN-PRI-PRD. Pero detrás de las urnas se está dando otra lucha, entre el Cártel del Golfo y una amalgama de organizaciones criminales menores, y el Cártel de Sinaloa, que quiere aprovechar la coyuntura para ocupar la plaza. El botín es mayúsculo y se escribe con la letra mayúscula A, de aduanas. Diecinueve de las 50 aduanas en el país se encuentran en Tamaulipas, y entre Nuevo Laredo y Reynosa, dos de sus ciudades fronterizas, se concentra 30 por ciento de las operaciones nacionales.

El campo de batalla paralelo al electoral encuentra espacios en la inestabilidad tras el asesinato de Sergio Carmona Angulo en noviembre pasado en los suburbios de Monterrey, que tenía el control de esas dos aduanas y de otras tres, Matamoros, Camargo y Piedras Negras. El negocio, según conocedores de la actividad ilegal en las aduanas, asciende a medio billón de pesos, casi la mitad de la recaudación acumulada en las aduanas mexicanas el año pasado, que llegó a la cifra histórica de casi un billón y medio de pesos. Entre las 10 aduanas que más recaudaron se encuentran tres tamaulipecas, y de ellas, dos estaban bajo el control de Carmona Angulo.

Carmona Angulo financió a líderes de los principales partidos políticos, a funcionarios, y en los últimos tres años fue mecenas de Morena. Durante este tiempo su fortuna se multiplicó al haberse ampliado al contrabando, introduciendo combustible, mayoritariamente de la refinería de Deer Park, en Houston, adquirida recientemente por Pemex, que no pagaba impuestos. Personajes influyentes en la Ciudad de México, de acuerdo con personas que conocen de esas operaciones ilegales, tenían la mayor participación del negocio y lo protegían.

Para Carmona Angulo, la utilidad salía del precio por cada pipa. Comenzó con mil 500 dólares cada una, aunque llegó a subirla a 4 mil dólares. Los precios altos no se mantuvieron por el subsidio del gobierno federal a la gasolina, que provocó que el combustible costara menos en México que en Estados Unidos, lo que ralentizó el contrabando de manera temporal. Pero aun así, los mil 500 dólares eran un negocio redondo para todos.

De acuerdo con quienes conocieron su operación, de ese total, la mitad se quedaba en las manos de Carmona, que no era despreciable, pues por las aduanas que controlaba pasaban semanalmente unas mil 700 pipas. De esta forma se embolsaba unos 2 millones 550 mil dólares cada siete días. El 50 por ciento restante se repartía de la siguiente forma: la mitad de ese porcentaje se quedaba en la aduana, para repartirse entre funcionarios y agentes –que tenían alteradas las básculas–, 15 por ciento entre funcionarios estatales y otro 15 por ciento entre las organizaciones criminales con el control de la plaza. El 20 por ciento restante de esa mitad iba para los municipios alrededor de la aduana y para la Guardia Nacional.

El negocio daba una rentabilidad compartida, pero comenzó a alterarse después de que Carmona Angulo rompió su vieja relación con el gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca en 2019, y se vinculó a Morena, a través de su publirrelacionista, Erasmo González, diputado por Ciudad Madero y presidente de la poderosa Comisión de Presupuesto del Congreso, quien lo presentó con el líder nacional del partido, Mario Delgado, a quien le financió su campaña por la dirigencia, e inyectó dinero en los estados donde le indicaba que lo hiciera. Sólo en dos de ellos hizo peticiones adicionales de que, a cambio, le dieran contratos en Tamaulipas, donde, en venganza contra el gobernador, financió campañas para presidentes municipales y el Congreso local –Morena ganó siete de ocho alcaldías y la mayoría legislativa–, y Sinaloa, donde propuso a Américo Villarreal como delegado del partido.

Ese movimiento fue un desafío para las organizaciones criminales en Tamaulipas. Al hacer Morena candidato a la gubernatura a Villarreal, una apuesta de Carmona Angulo, sus opositores comenzaron a señalar que sería la entrada del Cártel de Sinaloa al estado. Todo crujió al desequilibrarse el control de territorios. En Nuevo Laredo lo tiene el Cártel del Noreste, que es una escisión de Los Zetas; en Reynosa se ha venido posicionando el Cártel Jalisco Nueva Generación; en el centro y sur del estado se encuentra el Cártel del Golfo, que tuvo un desprendimiento absorbido por el gobierno estatal al formar el Grupo de Operaciones Especiales, una fuerza de tareas de acción rápida. En esa región también se encuentran Los Zetas, con quien el Grupo de Coordinación Tamaulipas vinculó desde hace años a Verástegui.

El asesinato de Carmona Angulo alteró el statu quo y, hasta la fecha, no ha habido un relevo poderoso que controle las aduanas. El costo de las gasolinas entre México y Estados Unidos ha permitido que no se agudicen los enfrentamientos en la lucha por las aduanas, pero no se cree que esta situación perdure mucho tiempo más. La variable es la percepción de que, si Villarreal gana la gubernatura, se abrirá la puerta para la llegada del Cártel de Sinaloa.

De las seis elecciones que hay el domingo, la de Tamaulipas es la que más atención y preocupación ha causado, no en México, sino en Estados Unidos, donde la DEA investigó a Carmona Angulo desde hace dos años y fue acumulando evidencia de la presunta vinculación de esos dos candidatos a gobernador y de García Cabeza de Vaca, con los cárteles de la droga. Documentos del gobierno estadounidense incluyen testimonios, registros de operaciones ilegales, fotografías de reuniones e intercepciones de comunicaciones que sustentan las presunciones.

Asimismo, tiene una indagatoria sobre los pasajeros de vuelos en un avión de Carmona Angulo donde viajaron, presuntamente, Delgado, funcionarios federales, de Sinaloa, Sonora y Tamaulipas, así como, al menos, 10 personas consideradas ‘cercanas’ al presidente Andrés Manuel López Obrador. Tamaulipas arde por dentro, pero dependiendo del resultado, se verá si explota en más violencia o se mantiene el estado de cosas vigente hasta ahora.

#

AMLO no va a Los Ángeles/ Salvador García Soto

El Universal, 

Aunque no lo ha comunicado oficialmente al gobierno de Estados Unidos, el presidente López Obrador ya tomó la decisión de que no asistirá personalmente a la Cumbre de las Américas en Los Ángeles el próximo lunes, cuando se inaugura el evento continental organizado con la Casa Blanca. En su equipo más cercano ya se da por hecho que quien llevará la representación de México a esta cumbre será el canciller Marcelo Ebrard, quien ha estado realizando gestiones intensas con el secretario de Estado, Antony Blinken, para tratar de aminorar el impacto que tendrá la ausencia del mandatario mexicano.

A pesar de las propuestas que presentó Washington, a través del embajador Ken Salazar, para convencer al presidente de que asistiera personalmente a la Cumbre, entre ellas la posibilidad de aceptar que Cuba estuviera representada a nivel de su ministro de Relaciones Exteriores, López Obrador no cedió en su posición de la inclusión total de los gobiernos del continente, aun cuando sabía que el caso de Venezuela era intransitable para Estados Unidos, porque ellos no reconocen la presidencia de Nicolás Maduro, sino que asumen como presidente legítimo de ese país a Juan Guaidó; además de que Nicaragua y Daniel Ortega ya se habían autodescartado.

 En Washington, si bien no tienen aún una comunicación oficial de Palacio Nacional, también ya dan por hecho que México no estará representado por su presidente en Los Ángeles, y aunque intentaron por todas las vías convencerlo, al final la confirmación del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, y del de Argentina, Alberto Fernández, hará que dos de los tres países más grandes e influyentes de América Latina sí participen y estén presentes en esta Cumbre de las Américas, lo cual atenuará, para los organizadores, la ausencia de López Obrador.

 Aun así y aunque Ebrard haya estado operando con la Casa Blanca para “suavizar” el desaire del presidente López Obrador, nadie tiene claro de qué manera impactará esta decisión la relación con el presidente Joe Biden, que al final es a quien finalmente desprecia el mandatario mexicano que, defendiendo su posición de “inclusión de todos los países” emprendió una estrategia que, en vez de haberla negociado en privado con su homólogo estadunidense o haber asistido a la Cumbre y ahí dar su discurso de rechazo a la política de exclusión de Estados Unidos, pareció más un intento de alentar posiciones antiestadunidenses en el continente y en algún momento hasta promover un boicot a la Cumbre. 

Por lo pronto, a reserva de saber si la ausencia de López Obrador en Los Ángeles afecta o no la relación entre presidentes, lo que sí es un hecho y eso lo empiezan a advertir dentro del propio gobierno, es que la primera víctima de este desaire sería la Cumbre de Líderes de América del Norte, que se prevé realizar para noviembre de este año y de la cual le toca ser anfitrión a México. ¿Vendría Biden a una cumbre con López Obrador en territorio mexicano después de que éste, primero le confirmó, después le condicionó y al final le rechazó la invitación a la Cumbre de las Américas a partir de este lunes?

 Difícilmente ocurriría y pensar en una Cumbre de América del Norte solo entre López Obrador y Justin Trudeau es prácticamente imposible, porque al mandatario mexicano no le cae nada bien su homólogo canadiense y al parecer la animadversión es mutua. Así que esa podría ser una primera consecuencia de la ausencia el lunes del presidente mexicano en Los Ángeles. Las otras no se ven aún claras, pero no hay duda que las habrá.

 NOTAS INDISCRETAS… Por cierto, que tras el deslinde esperado y entendible del presidente de las amenazas que denunció el dirigente nacional del PRI, de las cuales López Obrador dijo no saber nada ni tener nada que ver e incluso negó haber hablado “desde hace 3 años con Manuel Velasco”, una fuente muy cercana a Palacio Nacional nos insiste en que detrás de toda la trama de persecución y amenazas que está armando Alejandro Moreno Cárdenas, lo que realmente ocurrió es que el líder priista sí se había comprometido con el gobierno de la 4T a votar a favor de la Reforma Eléctrica, pero quien lo convenció finalmente de votar en contra fue el embajador de Estados Unidos, Ken Salazar. Por eso, dicen, la ira del presidente cuando, un par de días antes de la votación supieron que la bancada del PRI iría en contra y por eso la frase de “traidores de la patria”, porque según la versión del gobierno federal, el líder priista prefirió escuchar al gobierno de Estados Unidos y faltó a sus “compromisos” con Palacio Nacional. Esa versión, que viene de fuentes de alto nivel, es rechazada por Moreno Cárdenas, quien sostiene que “nunca me comprometí a nada con el gobierno”. En fin, en esta historia de traiciones, espionaje, deslealtades y amenazas, aún falta mucho por ver y seguirán saliendo audios ilegales, producto del espionaje político, desde Campeche, donde la desgobernadora Layda Sansores tiene la encomienda directa del centro de “golpear” y exhibir las conversaciones y manejos del “traidor a la patria”, como llaman al campechano dirigente del PRI… La prudencia se impuso en la Suprema Corte donde los ministros que integran la Primera Sala decidieron posponer, para el próximo miércoles, la discusión sobre las controversias constitucionales en torno al fuero del gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca. Y es que, de haber resuelto ese tema, del cual depende la libertad o detención del mandatario panista, justo unos días antes de los comicios estatales que habrá en Tamaulipas este domingo 5 de junio, hubiera tenido serias consecuencias en cualquiera de los dos sentidos que hubieran fallado los ministros. Si de por sí ya en estos momentos el estado es un polvorín, y hay todo tipo de tensiones y riesgos de que estalle la violencia o conflictos electorales en la elección de gobernador, un fallo de la Corte sobre el futuro de Cabeza de Vaca hubiera sido la mecha que encendiera el polvorín. Por lo pronto, ya se circuló el proyecto de sentencia a cargo de ministro Juan Luis González Alcántara y éste viene a favor de que “el gobernador de Tamaulipas sigue teniendo fuero hasta que concluya su mandato”. Veremos qué sucede, primero el domingo en las elecciones y luego el miércoles con el fuero de Cabeza de Vaca… Los dados mandan Serpiente Doble. Caída libre.

#

ARSENAL/Francisco Garfias / 

Excélsior

*Historia de una traición*

Dice el presidente López Obrador que “no es cierto” que le haya mandado un recado a Alito Moreno —vía el senador Manuel Velasco— en el que amenaza al priista de “irse con todo” en su contra si la bancada tricolor en San Lázaro no votaba a favor de ¡la reforma eléctrica!

“Yo no me meto en eso. Nunca lo he hecho. Es un asunto de principios, de ideales, de moral”, aseguró en la mañanera. 

¿Entonces, Manuel Velasco miente? ¿Adán Augusto López, titular de la Segob, no lo usó como mensajero para advertir lo que se le venía al dirigente del PRI, como se escucha en el audio, autentificado por el senador del Verde? 

 Lo que ha ocurrido, después de que el PRI votó en contra de la reforma eléctrica parece confirmar las amenazas de las que habló Velasco. 

Al dirigente del PRI le han sacado, uno tras otro, los trapitos al sol. La gobernadora morenista de Campeche, Layda Sansores, no cesa de filtrar grabaciones, obtenidas ilegalmente, que lo exhiben como transa y hambreador de periodistas. Moreno asegura que están manipuladas. 

En el audio con Velasco, que dio a conocer el priista en la sede nacional del partido, se escucha al senador cuando le advierte a Alito que María de la Luz Mijangos, titular de la Fiscalía Anticorrupción, recibió instrucciones de trasladarse a Campeche para investigarlo. 

 Sansores confirmó a Reforma que la Fiscalía ya investiga a Moreno por enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y defraudación fiscal, en pleno proceso electoral. 

Así se las gastan los que se dicen “diferentes”. 

* Lo que sigue es una historia de traición. Ocurrió en Sinaloa. 

Dejó al descubierto lo poco confiables que son los convenios firmados, de puño y letra, por Mario Delgado, presidente nacional de Morena, yCitlalliHernández, secretaria general. 

 Los dos dirigentes habían suscrito, de cara a las elecciones del 2021, un convenio con el Partido Sinaloense (PAS), que utilizaron para posicionarse en el estado. No cumplieron. 

El convenio, al que tuvimos acceso, incluye una cláusula que a la letra dice: 

 “En todos los municipios en los que se vaya en candidatura común, ambas organizaciones (Morena y el PAS) declaran su voluntad manifiesta de formar cabildos y administraciones incluyentes, representadas por miembros idóneos de las dos agrupaciones. 

 “El mismo comportamiento debería aplicarse en la integración del gobierno estatal, siempre observando idoneidad en los perfiles”. 

 Al PAS le aplicaron la cultura de “úsese y tírese”. Les prometieron ocho diputaciones locales, seis municipios, entre ellos Mazatlán, y un cargo en el gabinete estatal. 

Sólo les cumplieron al principio. Luego les arrebataron, seduciéndolos, a tres diputados; desconocieron los acuerdos de Mazatlán; y cesaron a Héctor Melesio Cuén, secretario de Salud y fundador del PAS, por órdenes del gobernador Rubén Rocha, valiéndose de mentiras. 

 “Morena no respeta su palabra. No conoce el honor. Lo que menos soporto son las traiciones”, nos dice Cuén. Remata: “Nosotros sí tenemos palabra”. 

 * La Suprema Corte “pateó” para el miércoles de la semana que entra el análisis de las controversias sobre el desafuero del gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca. 

El aplazamiento parece una decisión sensata. Mañana cierran campañas y en Tamaulipas eligen gobernador el domingo. El fallo de los ministros puede, en uno u otro sentido, influir en las urnas. 

Fuentes cercanas al PAN nos aseguran, sin embargo, que la ponencia viene favorable al mandatario estatal y que, por eso, la “patearon” hasta después de los comicios, ¿será? 

 * A propósito. Fuentes del máximo tribunal nos cuentan que Lorena Pérez Romo y Alejandra Spitalier Peña son las candidatas que empuja el presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, para el Consejo de la Judicatura, órgano que se encarga de la organización y disciplina del Poder Judicial. 

 El consejo se integra por siete miembros. Tres son designados por el pleno del Tribunal Supremo, dos por el Senado, y uno más por el Paresidente de la República. 

Al consejo le faltan dos miembros. Uno debe designar el Senado y el otro el pleno de la Corte. ¿Será que Zaldívar busca controlarlo? No sea mal pensado... 

#

EN PRIVADO/Joaquín López Dóriga / 

Milenio Diario

*Presidente, ni abrazos ni balazos*

No me grabes cuando te estoy grabando, ¡miserable! Florestán Como candidato, Andrés Manuel López Obrador repetía que al llegar a la Presidencia terminaría la violencia, lo que ha incumplido. Entonces hablaba con la ligereza de un opositor en campaña, como si nunca fuera a ganar. Pero la victoria del 2 de julio de 2018 confrontó sus dichos con la realidad, que se impuso como siempre. 

Ya como presidente ha sostenido su política contra la inseguridad en una frase, abrazos, no balazos, y no en una estrategia. 

Y ha llegado a decir que tiene que proteger a los delincuentes porque también son seres humanos, como si sus víctimas por decenas de miles no lo fueran, para agregar un ¿qué quieren? ¡que los mate! 

Y no, Presidente, no. No se trata de darles abrazos ni balazos, ni de protegerlos ni de matarlos, como plantea en los extremos. Nadie le ha pedido que los mate pero tampoco que los abrace.

Esa no es la opción para una política pública de seguridad que las cifras confirman que no ha funcionado. Al día de ayer sumaban 122 mil 231 homicidios dolosos en lo que va de su gobierno. 

Ya superó los 60 mil 200 del sexenio de Vicente Fox, los 120 mil 463 con Felipe Calderón y va en camino, de mantener la tendencia, de rebasar los 156 mil 88 de Enrique Peña Nieto.     

Queda, pues, claro, que los abrazos y no balazos no han dado el resultado al que se comprometió y entre unos, los abrazos, y los otros, los balazos, está la implementación de una eficaz política pública contra la violencia que ya no sé si le dará tiempo o si aún tenga la voluntad política. 

Pero una frase, por más que se repita, no ha resuelto esta crisis, incontenible.  

*RETALES*

1. HORARIO. La Secretaría de Salud publicó una serie de males que asegura provoca el horario de verano y no sé cómo hemos podido sobrevivir millones de mexicanos en los últimos 26 años, se implementó en 1996. Y todo porque a López Obrador nunca le ha gustado. Ayer dijo que son más los daños a la salud que los beneficios económicos, y que por eso adiós al cambio de horario que infructuosamente quiso eliminar en 2001, cuando fue jefe de Gobierno; 

2. AUDIOS. Hablar por teléfono nunca ha sido confiable porque en México todos graban: el gobierno federal, el de Ciudad de México, los de los estados, embajadas, particulares. Si no, que se lo pregunten a los que han balconeado o amenazado con un audio. A Alejandro Moreno lo grabaron y él grabó a Manuel Velasco y así. Con esto, la política se degrada y se confirma que lo peor siempre puede empeorar; y 

3. TIEMPOS. La Primera Sala de la Corte tenía listado para ayer el desafuero del gobernador panista de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, pero los ministros se acordaron que el domingo hay elecciones y lo pospusieron una semana. De haber fallado a favor o en contra hubiera influido en las elecciones de ese estado.  

Nos vemos mañana, pero en privado. 

#

DÍA A DÍA/Héctor Aguilar Camín / 

Milenio Diario

*La paliza que viene*

Todo indica que la oposición va a llevarse una paliza en las elecciones del domingo que viene.  

No quiero negar la eficacia electoral del oficialismo, pero creo que la verdadera artífice de sus derrotas será la oposición. 

La razón: no haberse unido y acudir fragmentada a las urnas. Todo indica que el oficialismo ganará cinco de las seis gubernaturas en juego y, si le va mal, sólo cuatro.  

La oposición parece llamada a ganar Aguascalientes y, si le va bien, Durango. Perderá Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas. Si la oposición hubiera reunido todas sus fuerzas en candidaturas comunes, el resultado hubiera podido ser al revés. Habría ganado cuatro y perdido dos. Esto dicen los números de la intención de voto de las encuestas, veremos los votos reales el domingo. La oposición se ha portado en estas elecciones como si no supiera sumar, como si quisiera perder en vez de ganar. De concretarse la paliza, se la habrá ganado a pulso.  

Los partidos solos valen cada vez menos votos. Sus crisis han dado lugar en muchos países a procesos de fragmentación partidaria. La fragmentación, a su vez, ha creado la necesidad de alianzas electorales.  

Tanto que podría decirse que la nueva unidad de competencia electoral no son los partidos, sino las alianzas y las coaliciones.  

Entre más rápido abandonen los partidos su narcisismo partidario, más rápido se beneficiarán de las alianzas que la fragmentación política exige para triunfar en las urnas. 

El proceso de alianzas empezó en México hace un tiempo, pero sólo a partir de 2018, las alianzas se volvieron un asunto de supervivencia para los partidos antes dominantes: PAN, PRI y PRD.  

Estos partidos se aliaron por primera vez en 2021 y recuperaron, como alianza, competitividad y peso en la política del país. 

De haberse unido entonces Movimiento Ciudadano, estaríamos viendo hoy con claridad, en el Congreso y en los gobiernos estatales, la condición minoritaria del gobierno. 

En las elecciones del próximo domingo los partidos de oposición perderán como partidos lo que hubieran podido ganar como alianza. 

Habrán tornado una posible victoria en una ominosa paliza, de la que les costará recobrarse.  

#

*PENSÁNDOLO BIEN/Jorge Zepeda Páterson / 

Milenio Diario

*La caída del PRI, la buena y la mala*

*LUIS M. MORALES C.*

La caída libre del PRI parecería no tener fin. La difusión del audio de conversaciones telefónicas de Alejandro Alito Moreno, su actual dirigente, confirma la degradación ética y política de un partido que nunca se caracterizó por su probidad, es cierto, pero sí al menos por su oficio. Se asumió que el PRI había tocado fondo tras los descarados escándalos en el sexenio pasado de gobernadores como Roberto Borge, Javier Duarte y César Duarte, de Quintana Roo, Veracruz y Chihuahua, respectivamente. La voracidad de todos ellos resultó tan desmesurada que violó incluso las permisivas reglas no escritas de la clase política. Los tres se encuentran en la cárcel, con lo cual se asumió que el PRI habría aprendido la lección. Pero lo que oímos en los audios de Alito, ex mandatario de Campeche y miembro de esa camada descrita como la nueva generación de gobernadores priistas, revelaría que lejos de lavarse la cara, el partido coronó tales conductas y las llevó a la dirigencia misma. 

Beatriz Paredes, Manlio Fabio Beltrones u Osorio Chong, presidentes anteriores, entre otros, ciertamente no practicaron la austeridad franciscana, pero poseían oficio y un sentido de responsabilidad para con su propio partido. Algo que en el caso de Alito parece completamente subordinado a sus ambiciones económicas y políticas personales. 

No solo es grave que un personaje como él presida la tercera fuerza política de México. Es más grave aún el hecho de que eso refleja no solo la degradación de un partido, sino de la política misma en nuestro país. Es decir, personajes como Alito han existido siempre, pero el sistema solía destinarles papeles de apoyo en la operación política y en tareas de financiamiento ilegal. El hecho de que los Borge, los Duarte y los Alitos comenzaron a tomar las riendas de ese instituto político no es solo producto de la habilidad personal, sino del cambio de las reglas del juego en las prácticas políticas, y del encumbramiento de la transa y el cinismo como atributos fundamentales para escalar.  

Los que crecimos padeciendo los excesos y abusos de un régimen de partido único difícilmente lamentaremos el desplome del PRI. Pero la manera en que esta caída está sucediendo entraña tres consecuencias no necesariamente saludables para México. 

1. Mercenarios en control de las elecciones. Para su desgracia, a diferencia del PAN, la fuerza electoral del PRI reside allá donde Morena le supera, lo que les condena a perder una elección tras otra. Lo más probable es que se transforme en un partido parecido al Verde, aunque con más fuerza. Es decir, un contendiente destinado no a ganar elecciones por sí mismo, sino a convertirse en (in)fiel de la balanza para darle el triunfo a otro. Y si el PVEM con su 5 por ciento de intención de voto histórico ya era un factor preocupante, 15 o 17 por ciento que aún representa el PRI significa que cerca de una quinta parte de la votación potencial estaría en manos de mercenarios de la política: partidos que hace tiempo perdieron identidad ideológica y capacidad de competir, salvo para convertirse en cheques en blanco cotizables al mejor postor. Un tema por demás preocupante para la vida democrática de México. 

2. Incapacidad del sistema para procesar la inconformidad social. La frecuente toma de casetas, el bloqueo de vías de comunicación e incluso la retención de autoridades, incidentes que ahora están proliferando, pueden ser atribuibles al estilo personal de gobernar de Andrés Manuel López Obrador, pero en el fondo son resultado del desmantelamiento de los mecanismos de control social que ejercía el viejo orden político. Podemos festejar el fin del corporativismo charro o el eclipse del clientelismo ejidal y campesino de las organizaciones priistas, pero es obvio que cumplían tareas de control del conflicto y gobernabilidad que no han sido reemplazadas. Los grupos sociales inconformes han percibido que los canales tradicionales de negociación y cooptación están rotos. Las recientes protestas de los trabajadores de Pemex abren un frente que nos habíamos acostumbrado a dar por descontado: la disciplina del sector obrero. En una sociedad sana, el declive de un orden autoritario es sustituido por el surgimiento de un entramado de instituciones que ofrecen salida a los conflictos y vías de expresión a las diferencias. Lo que antes se resolvía por la represión y la cooptación ahora debería conseguirse gracias a reglas claras y consensos. En México no ha sucedido así o, al menos, no con la velocidad necesaria (sobre este tema publiqué, en este espacio, un extenso texto el martes pasado que he sintetizado en este párrafo). 

3. Filtraciones y guerra sucia desde el poder. Y cuando hablamos de la degradación de la política no debemos soslayar que eso incluye la manera en que la opinión pública se ha enterado de la “calidad” moral de Alito: mediante la divulgación de grabaciones ilegales filtradas por adversarios políticos que pertenecen al partido en el poder. Es decir, la exhibición de las malas prácticas de los políticos no obedece a un mejoramiento de la capacidad de monitoreo de la sociedad civil, de los mecanismos de transparencia o de la independencia de la prensa, como debería ser en una sociedad democrática, sino al juego sucio de la propia clase política. Se trata de grabaciones ilegales que dan cuenta de tácticas de espionaje más que deleznables. Ya era preocupante el hecho de que Ricardo Anaya, ex presidente del PAN, esté sujeto a procesos penales por iniciativa de la Fiscalía General de la República, una institución ética y políticamente cuestionada por el uso faccioso de sus facultades. Concretamente en este caso, el hecho de que su incriminación proceda de un testigo protegido como Emilio Lozoya y un juez ya mostró las inconsistencias de las supuestas evidencias, sientan preocupantes precedentes. No se trata de que las malas prácticas de Alito o de Anaya, cabezas de corrientes políticas opositoras, deban quedar impunes u ocultas, sino de evitar que los aparatos de Estado se ceben exclusivamente en casos de corrupción, si los hubiera, en los que intervienen rivales, convertidos en blancos políticos. 

En suma, el eclipse del viejo PRI no es algo que habremos de lamentar. Lo que sí es deplorable es que no todas las implicaciones de este desplome y la manera en que está sucediendo sean sanas o buenas noticias para la democracia mexicana.  

#

*ALHAJERO/Marta Anaya / 

El Heraldo de México

*'Alito nos deja muy mal parados'*

*Es muy desafortunado que el dirigente de tu partido esté metido en esos enjuagues. No tiene calidad moral para dirigir: Lerdo de Tejada*

Si en estos momentos los expresidentes del Partido Revolucionario Institucional y sus principales figuras se quedan “comodinos y apoltronados” ante lo que está ocurriendo, “el partido no tiene futuro”.

Así lo piensan Fernando Lerdo de Tejada, cabeza de la Plataforma por la Refundación del PRI, y sus compañeros que integran esta corriente crítica al interior del tricolor.

Esperarán tan sólo a que pasen las elecciones del próximo domingo “para fijar una posición” y “hacer un análisis integral” del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), y de la situación por la que atraviesan.

A partir de ahí tomarán distintas acciones. Prevén publicar un desplegado invitando a la militancia del PRI a mostrar “otra cara de lo que somos” y a no aceptar “una dirigencia corrupta” (pondrán en la picota a todo el CEN).

Esperan tener eco a su llamado para tomar las acciones jurídicas que correspondan pues, subraya el exvocero presidencial, “estamos hablando de la sobrevivencia del PRI”.

Desde su perspectiva, “independientemente de la ilegalidad de los audios” mostrados por la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, éstos han expuesto a Alito “tal como es”. Y nos deja a todos los priistas “muy mal parados”.

Es muy desafortunado que el dirigente de tu partido esté metido en esos enjuagues. No tiene calidad moral para dirigir, indica.

Respecto del diálogo entre Alito y el senador Manuel Velasco –que el propio presidente del PRI dio a conocer– en el que le advierten al campechano que si no le entra (a apoyar la reforma eléctrica) se van a ir con todo contra él, Lerdo de Tejada considera que Moreno “está tratando de curarse en salud”.

Destaca, en cambio, otros ángulos de esa conversación que considera “muy reveladores” y “gravísimos”. Uno de ellos, indica, el que deja ver que había acuerdos “deleznables” con el Presidente de la República y con el secretario de Gobernación.

“Acuerdos en lo oscurito, no platicados con los priistas; tomados a sus espaldas” y que a la hora de la hora no fueron cumplidos…; como muy probablemente fue la gubernatura de Hidalgo, o un pacto para no ser perseguidos”, menciona el priista.

Del actuar del secretario de Gobernación, su reclamo va en el sentido de que Adán Augusto López “no ha entendido su función”, que “no está actuando como secretario de Gobernación, sino como un militante de Morena y una corcholata más”

A él y a los morenos, el del tricolor los acusa de “una normalización descarada de la violación de la ley”, cosa que los priistas, dice, al menos trataban de esconder.

GEMAS: La Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó el recorte presupuestal de 4 mil 913 millones de pesos aplicado por la Cámara de Diputados al Instituto Nacional Electoral en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2022.

#

RAZONES/Jorge Fernández Menéndez / 

Excélsior

*Y El Mayo ya estaba ahí...*

Para comprender en su justa magnitud el peso creciente del Cártel de Sinaloa en el país e incluso el respeto con que es tratado por esta administración, hay que poner muchas cosas en contexto. 

 Ayer murió a los 83 años en lacárcel federal de Butner, Carolina del Norte, en Estados Unidos, Gilberto Rodríguez Orejuela, a quien le decían El Ajedrecista, y fue el principal líder del Cártel de Cali. Rodríguez Orejuela había sido extraditado a Estados Unidos en 2004, condenado a 30 años de cárcel y su salud se deterioró rápidamente. Finalmente, murió como consecuencia de un cáncer de colon y próstata en prisión. 

 El Cártel de Cali nació a fines de los 70, principios de los años 80. Muy rápidamente esa organización criminal se convirtió en el principal proveedor de cocaína en Estados Unidos, junto con otro grupo con el que terminaron en medio de una guerra brutal, el Cártel de Medellín, que encabezaba Pablo Escobar. 

 Sus métodos de operación eran completamente diferentes. Mientras Rodríguez Orejuela quería verse discreto, como un empresario de éxito, incluso en el ámbito del futbol, Pablo Escobar prefería la política (fue diputado y quería ser presidente), los espectáculos, las actrices de moda, quería convertirse en una especie de Robin Hood envuelto en una aureola criminal muy violenta. 

 Tanto que en una alianza, nunca reconocida oficialmente, se unieron contra Escobar los Rodríguez Orejuela y el Cártel de Cali, las áreas de seguridad del gobierno de Colombia y las de Estados Unidos. Pablo Escobar, perseguido por todos, murió el 2 de diciembre de 1993. 

Para esa fecha, El Mayo Zambada lleva ya más de una década en el narcotráfico. Si los orígenes de los grandes cárteles mexicanos hay que buscarlos en los primeros años 80 con Miguel Ángel Félix Gallardo, Rafael Caro Quintero y Ernesto Fonseca, el asesinato del agente de la DEA, Enrique Camarena, cerró toda esa etapa, en la que sólo sobrevivió hasta principios de 1989 Félix Gallardo. En esa trama, todavía como personaje secundario, ya estaba El Mayo Zambada. 

 Ellos también habían tenido un acuerdo con agencias de Estados Unidos, fue el famoso Irán-Contras, mediante el cual ese grupo criminal entrenaba y aprovisionaba de armas a la contra nicaragüense en Honduras a cambio de poder transportar la cocaína que les llegaba de Colombia, particularmente del cártel de Pablo Escobar. El operador del intercambio en Honduras era Matta Ballesteros, un hombre de confianza de Escobar. Todo terminó en un desastre diplomático y político que involucró agencias y grupos criminales. Camarena y el periodista Manuel Buendía supuestamente fueron asesinados porque descubrieron esa trama. Pero también desaparecieron en los cuatro, cinco años siguientes, todos los principales protagonistas de aquella operación. El sucesor de Félix Gallardo fue Amado Carrillo, El Señor de los Cielos. La muerte, el 2 de diciembre de 1993, de Pablo Escobar dejó muy debilitadas las relaciones con Medellín y emergió con toda su fuerza la relación con el Cártel de Cali. Comenzó un cambio de la relación de fuerzas muy importante. Dos jefes de Amado eran Ismael El Mayo Zambada, un hombre ya con experiencia en el negocio, y Joaquín El Chapo Guzmán, que escaló rápidamente a jefe de grupo, duramente enfrentados con los Arellano Félix. Un tercer personaje, con enorme peso en aquellos años, era El Azul Esparragoza. 

 El atentado contra El Chapo (1993) había cambiado el juego. Esa muerte coincidió con la persecución y caída de Pablo Escobar, con el inicio de una dura persecución contra los Arellano Félix, la caída de García Ábrego y sus socios del Cártel del Golfo. 

Desde 1995, Amado Carrillo comenzó a dejar cada vez más en manos de sus socios las operaciones del Cártel de Juárez, hasta que terminó muerto en un quirófano, no se sabe si por una traición o una orden de sus subordinados, en julio de 1997. 

 Todo ese tiempo, quienes reconstruyeron la relación con el Cártel de Cali y copiaron su forma de operar discreta, sin tratar de ser demasiado conocidos, fueron dos personajes, El Azul Esparragoza y El Mayo Zambada.El Chapo estaba en la cárcel y se escapó de Puente Grande hasta enero de 2001. Pero El Mayo y El Azul se convirtieron en los dos principales narcotraficantes a la muerte de Amado. Desde 1994, el narcotráfico colombiano estaba estrechamente ligado con el mexicano. Un personaje central en la operación del Cártel de Cali en México fue HelmerEl Pacho Herrera, que fue quien estableció los lazos con los grupos mexicanos y también los puso en relación con las redes de distribución que tenía Herrera en Estados Unidos, sobre todo en Nueva York. 

En 2004, todo ese entramado se derrumbó para el Cártel de Cali, luego de que habían sido detenidos o abatidos todos sus líderes y Gilberto Rodríguez Orejuela y su hermano Miguel terminaron extraditados a la Unión Americana. A ellos les sucedió el Cártel del Norte del Valle, que también heredó la relación con el Cártel de Sinaloa. Pero el negocio de la droga ya había cambiado, el tráfico de cocaína seguía, pero había llegado el auge de las metanfetaminas y ahora del fentanilo. 

Todo cambió, el único que ha sobrevivido inmune a todos esos cambios y a siete presidentes, siete administraciones en México, es El Mayo Zambada, eso por sí mismo debería explicar muchas cosas. Hay otro sobreviviente, Caro Quintero, pero la suya es otra historia.

#

EN TERCERA PERSONA/Héctor De Mauleón /

 El Universal

*Las transas de Morena durante la Revocación de Mandato*

*Se echó mano de los viejos trucos, las viejas transas de siempre*

El 18 febrero de 2022, Raúl tenía solo once pesos en su cuenta. Ese día le cayeron tres depósitos que sumaban 289 mil pesos: ese mismo día le pagó a un proveedor 288 mil 515 pesos por la contratación de un anuncio espectacular que llamaba a la gente a votar durante la jornada de Revocación de Mandato.

Algo semejante había ocurrido con Luis Humberto. El 14 de febrero despertó con 17,298.60 pesos en su cuenta. Una semana después recibió una transferencia por 7,500 dólares: poco más de 140 mil pesos.

El mismo día, Luis Humberto contrató un espectacular por el que pagó 144,257 pesos. Ese espectacular también llamaba a apoyar al Presidente, para que este continuara en el cargo.

A principios de febrero de este año, Idalio era poseedor de 39,368 pesos. El día 21 recibió 100,980 pesos, por concepto de “abono transferencia enlace préstamo”.

El análisis de su cuenta demostró que Idalio no tenía capacidad para cubrir un préstamo de esa naturaleza. Pero eso no importa: al día siguiente Idalio le pagó 100,980 pesos a Comercializadora Laredo Billboards. El motivo: la contratación de un anuncio en espectacular en apoyo al Presidente durante el proceso de Revocación de Mandato.

El 28 de febrero, Isidro tenía 2,200 pesos en su cuenta. Milagrosamente le cayeron dos depósitos que sumaban 109,000 pesos. Presa del mismo entusiasmo que los ciudadanos anteriores, Isidro contrató ese día un anuncio espectacular.

¿Qué creen? También tenía como fin promover el proceso de Revocación de Mandato. De los 109 mil pesos recibidos, Isidro pagó 105, 998.

Su cuenta volvió a quedar con una suma modesta, pero el espectacular contratado fue uno de los 654 contabilizados por el INE en las avenidas principales de capitales ubicadas en 22 entidades de la república:

“Vamos a votar #QueSigaAmlo”, “#QueSigaAmlo. Que siga la democracia”, “AMLO no está solo, #Que siga AMLO”, se leía en algunos de estos.

El INE acaba de dar a conocer un documento de más de cien hojas que contiene diversos hallazgos relacionados con el mecanismo de Revocación de Mandato del Presidente de la República.

El estudio tuvo como fin indagar si los partidos políticos cumplieron con la obligación “de abstenerse de aplicar recursos derivados del financiamiento público y privado para la realización de actividades tendientes a la obtención del voto, con el propósito de influir en las preferencias de los ciudadanos en el proceso de Revocación”.

Se turnaron solicitudes de información al SAT, a la Comisión Nacional Bancaria y a la UIF, entre otros organismos. Se hicieron más de 22 mil búsquedas, así como verificaciones en la vía pública, los medios de comunicación, páginas de internet y redes sociales, en busca de propaganda o publicidad pagada.

Se detectaron triangulaciones, depósitos realizados desde el extranjero, uso de prestanombres y pagos no aclarados a decenas de personas que se registraron para recolectar firmas para llevar a cabo la Revocación.

Entre las perlas detectadas por la Unidad Técnica de Fiscalización del INE está el pago de 17 millones 75 mil 300 pesos, durante la etapa de difusión del proceso de Revocación, a Regeneración, “el periódico de las causas justas y el pueblo organizado”, que es en realidad un órgano al servicio de Morena.

Según el informe, este partido reportó ese pago en el rubro de Actividades Específicas. Durante el periodo de octubre de 2021 a febrero de 2022, Regeneración hizo manifestaciones explícitas, en su portada y sus interiores, “relacionadas con la Revocación de Mandato y a favor del Presidente”. Entre otras:

“Se aproxima el proceso de revocación de mandato y es nuestra tarea refrendar nuestro apoyo a AMLO”, “Revocación de Mandato: la movilización ciudadana que fortalecerá la democracia en México”, “Con este ejercicio se consolidará la democracia en México. Además, la ciudadanía podrá confirmar el gran respaldo que le otorga al presidente López Obrador”.

Al verificar, entre otras cosas, los egresos por transferencias con que Morena supuestamente pagó a sus representantes generales durante la jornada electoral, se halló que los representantes recibieron un pago menor al reportado por el partido.

Se detectaron egresos por 130 millones de pesos por concepto de pago a estos representantes. Sin embargo, el partido reportó, por este mismo concepto, gastos por más de 200 millones de pesos.  

Se trata de un informe que detalla irregularidades, errores y omisiones encontradas hasta el momento, mientras sigue en curso la investigación. El documento deja ver que, en un intento de llevar adelante la Revocación, ese capricho presidencial vestido de “democracia participativa”, el partido de los moralmente superiores echó mano, en realidad, de los viejos trucos, las viejas transas de siempre.

#

TOUCHÉ/Alejandro Cacho / 

El Heraldo de México

*Enjuicien a Alito*

*El espionaje a las conversaciones telefónicas de Alejandro Moreno, cuando fue gobernador de Campeche, evidencia públicamente una operación de alto nivel que solo puede llevarse a cabo desde y para el gobierno*

México es el país donde los políticos violan cínicamente la ley y no pasa nada. ¡La maldita impunidad! Es el caso de Alejandro Moreno, el aún presidente del PRI, pero también de Layda Sansores, la actual gobernadora de Campeche. En las últimas semanas, hemos visto confesiones inéditas de delitos a cargo de Moreno y Sansores sin que nadie en el gobierno o en la Fiscalía General de la República se ruborice siquiera.

El espionaje a las conversaciones telefónicas de Alejandro Moreno, cuando fue gobernador de Campeche, evidencia públicamente una operación de alto nivel que solo puede llevarse a cabo desde y para el gobierno. El 17 de mayo comenzó el bombardeo de audios ilegales. Layda Sansores utilizó su talkhow, El Martes del Jaguar, para difundir grabaciones ilegales y asegura que tiene decenas de ellas. Sabe que hacerlas públicas es un delito, pero dijo que lo volvería a hacer, con tal de acabar con Alito.

https://heraldodemexico.com.mx/.../enjuicien-alito-409974...

#"

*DESDE SAN LÁZARO/Alejo Sánchez Cano / 

El Financiero

*Más para los que ganan menos en el SNTE*

*El magisterio logró un aumento promedio de 8.3 por ciento, lo que de suyo es una de las mayores conquistas sindicales que haya logrado.*

El haber conseguido un incremento salarial por arriba de la inflación es un gran logro, sobre todo en tiempos en donde los recursos públicos son escasos y lo que hay, atienden otras prioridades.

El SNTE, comandado por Alfonso Cepeda Salas, vive una etapa de fortalecimiento, luego de que padeció momentos de estigmatización por culpa de anteriores dirigencias encabezadas por Elba Esther Gordillo.

Ahora, en la administración del presidente López Obrador, se han cristalizado viejas demandas de los mentores, como la basificación a 550 mil trabajadores de la educación que cubrían interinatos u obtener que ninguno gane menos de 13,200 pesos mensuales.

El magisterio logró un aumento promedio de 8.3 por ciento, lo que de suyo es una de las mayores conquistas sindicales que haya logrado, por lo menos en los últimos 30 años, considerando la inflación y el universo total de profesores beneficiados.

https://www.elfinanciero.com.mx/.../mas-para-los-que.../

#

TELÉFONO ROJO/José Ureña /

 24 Horas

*Morena se ha perdido un domingo de campo*

Sin duda los números le serán favorables.

No por méritos propios, pues Morena carece de militancias masivas, bases estructuradas, estrategia y capacidad de movilización.

Pero ha encontrado su modus vivendi y modus operandi en la figura de quien capitalizó errores de regímenes pasados y ofreció un futuro de promisión.

Por ello todos sus candidatos usan la imagen del tabasqueño como bandera de campaña, reforzada por presidenciables y secretarios de Estado enviados del centro.

Tres han sido las figuras centrales en este uso de los recursos y de la función pública: Adán Augusto López, de Gobernación; Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno, y Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones Exteriores.

También han acudido las principales figuras parlamentarias: Ricardo Monreal Ávila, aspirante presidencial y jefe del control político del Senado de la República, e Ignacio Mier.

Ellos han insuflado a quienes desde Palacio Nacional se han enviado como representantes del patrón con la intención de administrar los seis estados donde habrá elecciones el domingo.

*¿RECURSOS DE DÓNDE?*

El mejor escenario son 4 a 2.

Cuatro estados para el partido del Gobierno y dos -Aguascalientes y Durango- para la oposición… sin contar la mano del crimen organizado.

Este fue decisivo en junio de 2021 en los resultados electorales de Michoacán, Sinaloa, Sonora, Nayarit y Baja California Sur, sostiene el dirigente perredista Jesús Zambrano.

Él advierte sorpresas en varios lugares, sobre todo Quintana Roo, Tamaulipas y aun en Oaxaca, donde amplios contingentes morenistas se han pasado a la alianza Va por México.

Quizá esas fugas en Quintana Roo y Oaxaca no den para derrotar a Mara Lezama y Salomón Jara, pero sí pueden tener trascendencia en Aguascalientes, único lugar seguro según el jefe panista Marko Cortés.

Ahí varios coordinadores de Nora Ruvalcaba se han pasado al bando de la panista Tere Jiménez, quien trae dos dígitos de ventaja sobre la morenista pese a la gran inyección de recursos.

Todavía circulaba el Hidrocálido con el encabezado Fractura en Morena, cuando el petista José Narro Céspedes acudió en apoyo de Ruvalcaba y destacó el flujo de recursos.

Si lo dicho en privado es cierto, desde el centro le fueron inyectados a la campaña de Nora 80 millones de pesos y en los últimos días le enviaron 100 millones más.

Poco para ganar un estado, pero mucho porque es el margen de cualquier control de las autoridades electorales y sobre todo cuando provienen del aparato oficial.

Aun así, revelan todas las encuestas, Nora Ruvalcaba va por su tercera derrota en Aguascalientes, dos como perredista y ésta como morenista.

*LAS SUMAS DE PALEROS*

No hablamos de gente menor.

Por ejemplo, en las elecciones municipales pasadas Karla Espinoza estuvo a punto de ganar el segundo municipio en importancia del estado, Jesús María, y abiertamente anunció:

-Yo no voy con Nora -su correligionaria contendiente por la gubernatura por tercera vez.

Otro disidente es Ricardo Leos, quien fuera subdelegado general de programas sociales y ahora participa en la estructura de Tere Jiménez.

Por algo las prisas de renunciar de candidatos paleros petistas y verdes para aparentar un crecimiento morenista en varias plazas del país.

#

*COLUMNA INVITADA Ricardo Monreal Àvila / 

Milenio Diario

*El fin de los vapeadores*

En el marco del Día Mundial Sin Tabaco, que se conmemora cada 31 de mayo, entró en vigor el decreto del presidente Andrés Manuel López Obrador por el que se prohíbe la circulación y comercialización de dispositivos vaporizadores, cigarrillos electrónicos, sistemas electrónicos de administración de nicotina, sistemas similares sin nicotina y sistemas alternativos de consumo de nicotina, así como las soluciones y mezclas utilizadas en ellos, con objeto de hacer efectivo el derecho de toda persona a la protección de la salud y a un medio ambiente sano para su desarrollo y bienestar.

En el decreto se explica que el uso de algunos de estos productos genera inflamación de las vías respiratorias, debido a los rangos de temperatura en que se producen elementos tóxicos irritantes que se incluyen en el aerosol, y se ha reportado que origina opacidades pulmonares visibles en tomografía, causando neumonía, baja oxigenación de la sangre e incluso falla respiratoria.

Otras autoridades ya se habían pronunciado al respecto. En 2021, la Secretaría de Salud, a través de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) y la Comisión Nacional contra las Adicciones (Conadic), emitió una alerta sanitaria para vapeadores y productos emergentes de tabaco, por ocasionar graves daños a la salud. Por su parte, el Senado de la República aprobó la prohibición de toda publicidad, promoción y patrocinio del tabaco, y la nueva Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación, en la cual se prohíbe la importación de los mencionados dispositivos electrónicos.

Para dimensionar la relevancia de este tema, vale la pena recordar algunos datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS): en 2020, 22.3% de la población del planeta consumía tabaco; cada año, más de 8 millones de personas fallecen a causa de ello, de las cuales 1.2 millones mueren a consecuencia de la exposición al humo ajeno; una de cada dos personas consumidoras fallecen por este hábito y sólo el cuatro por ciento de quienes intentan dejar el tabaco pueden hacerlo.

Por ello resulta relevante que la misma OMS otorgara el Premio de Reconocimiento Especial por las medidas impulsadas en el Gobierno de México para el control del consumo del tabaco en el país al presidente López Obrador, quien ha privilegiado los derechos de la población ante los intereses del mercado.

No obstante, existen voces opositoras que han argumentado que una política prohibicionista dará lugar a un mercado negro, lo que si bien es posible y se debe prevenir, no debe obstaculizar que se establezca un marco legal que proteja a la población de estos productos nocivos para el sistema respiratorio, en especial considerando los estragos que la Covid-19 causó y sigue causando sobre la salud pública.

La conmemoración del Día Mundial Sin Tabaco 2022 tiene como tema central el impacto ambiental de la industria de este producto, por lo que su lema es “El tabaco envenena nuestro planeta”, ya que también implica aumento en la tala de árboles, consumo de recursos hídricos y emisiones de millones de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera.

#

*EL ASALTO A LA RAZÒN/Carlos Marìn / 

Milenio Diario

*Cinco manos en el ecocidio*

Para efectos judiciales y la previsible secuela ministerial con probables consecuencias administrativas y penales, la conducta de instancias federales de la 4T frente a las obras del Tren Maya reúne abundantes elementos de una acción concertada. 

Conspiraron para que el servicio se inaugure en diciembre de 2023 aunque implique la devastación de áreas como la del Tramo Cinco (paralelo a la costa entre Playa del Carmen y Tulum) y daños irreparables a la reserva natural de Río Secreto. 

Por eso el juez Primero de Distrito en Yucatán concedió la suspensión definitiva (que sigue siendo litigable) del amparo solicitado por ambientalistas y ordenó la suspensión de los trabajos. 

Las maniobras en las siete secciones del trazo comenzaron sin la manifestación de impacto ambiental a que obligan las leyes, pero continuaron gracias al decreto presidencial que acomodó el tren entre las obras “de interés público y “seguridad nacional”. 

Fue hasta el reciente 17 de mayo cuando el Fondo Nacional de Turismo presentó a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, “para su evaluación”, la MIA, que tardía y mañosamente pergeñó el Instituto de Ecología del (antineoliberal) Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, y en una edición extraordinaria de su Gaceta Ecológica, la Semarnat se aventó la esquizoide fregadera de afirmar que el tramo es viable, pese a sus potenciales impactos durante la etapa de construcción, y sueña con que podrán ser mitigados en la etapa de operación. 

Sobre la posibilidad de un accidente, advirtió que de no tomarse las medidas de seguridad en los cruces de superficie “puede haber accidentes con consecuencias mortales…”.  

También que, sin correcto mantenimiento preventivo de las vías y los vagones, puede ocurrir un descarrilamiento… 

Reconoce además que “existen gran cantidad (sic) de dolinas, cenotes, microcúpulas kársticas, lagunas y llanuras de inundación, con dimensiones de metros y hasta kilómetros, presentando formas circulares, alargadas e irregulares” y “una conexión entre las descargas en la zona de la costa y el impacto producido por actividad antropogénica, por lo que es indispensable proponer medidas de mitigación al ecosistema de “cenotes, descargas de agua en la playa y en las lagunas”, y verificar el balance hídrico local, para minimizar la alteración de los escurrimientos superficiales, reducir las áreas de infiltración y revisar el manejo de aguas residuales y otros contaminantes. 

Nada que evite sino solo atempere el avisorable desastre, porque los impactos son adversos, pero “no significativos”, pese a que, en un suelo frágil y poroso, el polémico tren cruzará por selva virgen sobre un delicado sistema de cuevas, cavernas y cenotes que abastecen de agua dulce al preciado Gran Acuífero Maya. 

Contra toda lógica, entonces, la Semarnat aprobó, sin bases y a destiempo, la continuación de las obras. 

Su alcahueta negligencia explica la firmeza con que el juez Adrián Novelo concedió el amparo definitivo y parara la obra

#

CONTRACORRIENTE/Maite Azuela. / 

El Universal

*Qué se juega la oposición en las elecciones del 5 de junio?*

*En tres años no hemos podido ver una sola declaración de autocrítica*

El golpe que recibió la oposición después del abrumador triunfo de López Obrador y de Morena, parece haber resultado en un noqueo del que, tras más de tres años de gobierno, no se recupera. Cada partido político ha padecido de forma distinta la pérdida de poder, no sólo por los espacios que ahora ocupa Morena, sino por la enorme dificultad que la oposición parece presentar en la renovación de cuadros, pero sobre todo en la definición de una propuesta de agenda para el futuro que sume entusiasmos y que genere empatía entre los miles de votantes que han quedado desencantados con Morena y el gobierno oficialista.

Tan desacostumbrados están a dar pelea electoral sin contar con la infraestructura de gobiernos municipales y locales, que sus apuestas para gobernadores y alcaldes no han conseguido la fuerza suficiente para darle la batalla al partido en el poder. Los casos en los que lo han logrado son excepcionales y la elección del próximo domingo es fundamental para que defiendan con uñas y dientes algo de lo que todavía conservan.  

En el caso del Partido Acción Nacional, que gobierna cuatro de las seis entidades que tendrán jornada electoral, su apuesta por hacer alianza ha debilitado claramente la lógica de tener una línea ideológica distintiva y autónoma. Fundirse con el PRI y el PRD los ha obligado a privilegiar el pragmatismo frente a lo que alguna vez llamaron la agenda del bien común de la que hoy no queda más que el referente. El PRI también ha prostituido sus espacios del espectro político, y si algún día jugó a ser el centro, ahora que para sus alianzas expuestas tiene una mano con el PAN y la otra con el PRD, la tendencia hacia la derecha se le ha vuelto inevitable. La izquierda está abandonada. Sabemos que Morena es cualquier cosa, pero no es de izquierda. Por otro lado, el PRI con esa capacidad metamórfica con la que consigue colocar cuadros y aprovechar la fuga de liderazgos para fusionarse discretamente con Morena, también sostiene alianzas con el partido del gobierno, que sin ser tan evidentes le han redituado en la protección y blindaje de varios de sus integrantes más notorios, incluido el expresidente Enrique Peña Nieto. No solo tienen bien negociada la impunidad, sino que intercambian apoyos en los que la cercanía de ciertos gobernadores priistas con el propio presidente, ni siquiera se ha disimulado. Si algo delata este comportamiento acomodaticio del PRI es la disputa entre el hoy gobernador de Hidalgo, Omar Fayad, y el presidente del partido, Alejandro Moreno. El primero acusa al otro de abusar de las alianzas con el PAN y el segundo acusa al primero de aflojar la resistencia para que Morena obtenga la gubernatura de Hidalgo.  

Las encuestas dan nota de un pronóstico devastador para la oposición si, como anuncian, Morena se queda con cinco de las seis gobernaturas en disputa, y el PAN conserva Aguascalientes.

Será entonces que los priistas que apuestan a licuarse con los morenistas sin alianzas oficiales, consigan permanecer, sino en el poder, al menos cerca y bien protegidos.

Es un hecho que ni al PAN ni al PRI les alcanza la identidad propia para ganar un estado sin alianzas o sin la infraestructura de gobierno. Han dejado pasar el tiempo sin trabajar a fondo en un manifiesto mea culpa que al menos les sirva para realizar una reflexión al interior de sus institutos para asumir que el triunfo de López Obrador no se debe únicamente a su tenacidad política, sino en buena medida a los abusos, la corrupción y errores profundos que tanto el PRI como el PAN cometieron cuando ellos tenían el sartén por el mango.  

El cinismo con el que operaron sigue tan vigente, que en tres años no hemos podido ver una sola declaración de autocrítica consensuada y pública. Tampoco hay visos de que se hayan planteado la incorporación de liderazgos frescos. Les urgen caras y voces con trayectorias intachables, con propuestas alternativas para atender la pobreza; para detener la militarización y sustituirla por una estrategia de seguridad civil sólida y de largo plazo; para empujar la agenda de género que moviliza consciencias y que transforma contextos no sólo domésticos, sino colectivos.  

No tienen mucho que hacer de aquí al domingo, la República Mexicana se va pintando de guinda. Tal vez con tanto fracaso acumulado, ahora sí echen sus barbas a remojar.

#

LOS USOS DEL PODER/Alfonso Zárate  / 

El Universal

*Esquizofrenia*

*A las familias pobres no les quedan más que convivir con el enfermo, internarlo o la calle    *

La salud mental requiere una atención integral desde la familia. Dr. Jorge Alcocer

En una carta que le escribió Vincent van Gogh a su hermano Theo, le habla de su enfermedad como una enfermedad maldita; eso es la esquizofrenia, una maldición.

En lo tocante a las enfermedades mentales la ciencia médica y la industria farmacéutica no han avanzado lo suficiente, tratándose de la esquizofrenia existen diversos enfoques que, pese a todo, no han logrado esclarecer por completo las causas que la originan. ¿Son los factores biogenéticos o los psicosociales como el abuso infantil, la pobreza extrema o una familia disfuncional? ¿En qué medida esos factores pueden causar —no solo disparar— el brote psicótico?

Cuando aparecen los primeros indicios de que algo está mal, los padres, los hermanos y quienes forman parte del círculo íntimo del enfermo transitan del desconcierto al enojo (¿cómo descifrar un pensamiento tan ajeno al pensamiento “normal”), del enojo pasan a una enorme tristeza y de allí a la búsqueda de alternativas que son escasas, costosísimas y desalentadoras porque según una definición muy aceptada, esta enfermedad es “crónica, degenerativa e incurable”.

Cuando hay un enfermo esquizofrénico en la casa, las perturbaciones alcanzan a todos, se pierde la tranquilidad y la armonía, surgen las culpas y se vive con miedo. Una duda irrumpe: ¿en qué momento se va a producir un brote que lleve al enfermo a agredir a quienes tiene cerca o a atentar contra sí mismo?

Es muy difícil que una familia, aun con buenos niveles de información y recursos tenga las condiciones para atender el complejo manejo de un ser querido que padece la enfermedad: su tratamiento, los medicamentos, sus dosis...

A las familias pobres no les quedan más que la dura convivencia con el enfermo, internarlo en un hospital psiquiátrico o la calle. Muchas de quienes deambulan andrajosos, hablando solos y con la mirada extraviada por las vías públicas, son enfermos mentales cuyos padres, quizás ancianos, no pueden cuidarlos o ya murieron con la angustia de no saber quién cuidará de sus hijos.

El esquizofrénico vive una realidad alterna. A veces esa otra realidad los lleva a cometer crímenes horrendos. En octubre de 1978, don Gilberto Flores Muñoz, exgobernador de Nayarit y secretario de Agricultura en el gabinete de don Adolfo Ruiz Cortines, junto con su esposa, fue brutalmente asesinado a machetazos por su nieto.

La esquizofrenia ha sido definida como una enfermedad “severamente devastadora e incapacitante”. El doctor Jorge Alcocer, como su discípulo Hugo López-Gatell, han puesto la salud y la vida de millones de personas, al servicio de las obsesiones y los prejuicios de un hombre.

Lejos de atender las denuncias sobre el estado lastimoso de los hospitales psiquiátricos, donde los internos viven en condiciones infrahumanas (del presupuesto federal destinado a la salud, solo el 2% corresponde a la atención de enfermos con trastornos mentales), Alcocer anuncia su desaparición.

La atención integral en la familia puede ser pertinente en algunos casos de trastornos mentales leves, pero ¿qué futuro se vislumbra para quienes, a la pobreza, agregan el dolor de tener un hijo esquizofrénico? ¿No le importan los pobres a este gobierno “humanista”? ¡Miserables!

Presidente de Grupo Consultor Interdisciplinario.

#

*JAQUE MATE/Sergio Sarmiento / 

Reforma

*¿Amenazas a Alito?*

"No me van a doblar. Aquí estoy y sigo firme al frente del PRI".

Alejandro Moreno, Alito

No sé realmente si a Alito se la sentenciaron: si lo amenazaron para tratar de forzarlo a apoyar la contrarreforma eléctrica del presidente López Obrador.

Lo que sí queda claro es que resulta muy fácil chantajear a un presidente del PRI que tiene mucha cola que le pisen.

Layda Sansores, la gobernadora de Campeche, parece haber recibido el encargo de la Cuarta Transformación de sacar los trapitos al sol de su paisano, Alejandro Moreno.

Si bien no está entre sus funciones de gobierno atacar a un líder de la oposición, se ha dedicado a divulgar sistemáticamente una serie de grabaciones con ese propósito.

La primera muestra a Alito quejándose de Cinépolis por haber dado "solo" 25 millones de pesos al PRI para la campaña por Michoacán de 2021.

En otra, el líder pide que se presione a los proveedores del partido para que entreguen productos sin pago.

Sobre los periodistas afirma: "No hay que matarlos a balazos, papá, hay que matarlos de hambre".

La última grabación hasta ahora exhibe una serie de operaciones financieras con las que Alito trata aparentemente de ocultar bienes y dinero.

Layda dice que tiene más de 60 horas de estas grabaciones y que las seguirá dando a conocer gradualmente en su programa Martes de Jaguar.

Alito ha revirado con el argumento de que el gobierno lo amenazó para que los diputados del PRI votaran a favor de la contrarreforma eléctrica.

Su aseveración la respaldó también con una grabación de una conversación telefónica, con Manuel Velasco, senador por el Partido Verde y exgobernador de Chiapas, quien le habría dicho que "nuestro amigo, nuestro hermano", "el número dos", presumiblemente el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, "habló con su jefe enfrente de mí, que, si no jalabas, que se iban a ir con todo".

Velasco añadió: "Yo aquí tengo jefe, y pues ya mi jefe [dice] que su jefe dijo: si jalan, jalamos, y lo que quieran adelante, y no, pues a como nos toque".

Cinépolis ha negado haber dado dinero al PRI. Alito y Velasco, a su vez, han afirmado que sus grabaciones han sido sacadas de contexto.

No hay indicios, sin embargo, de que los audios sean falsos o estén alterados. Sí es claro que todas las grabaciones son ilegales.

Veremos si la FGR se atreve a presentar acusaciones contra los dos responsables o si protege a Sansores.

El presidente señaló ayer que no ordenó que se amenazara a Alito.

Es bueno que lo niegue, porque esa acción sería inaceptable para un primer mandatario. "Yo no me meto en eso", dijo, y añadió que lleva más de un año sin hablar con Velasco, aunque el senador no dice en la grabación que haya estado con el presidente y el secretario de Gobernación de manera presencial cuando este "habló con su jefe enfrente de mí".

La conversación pudo haber sido telefónica.

Las grabaciones demuestran que Alito tiene el lenguaje y la educación de un troglodita y que es un dirigente que le hace un enorme daño al PRI y a la alianza de la oposición.

Debería ya haber renunciado.

Pero la manera sistemática en que Layda ha presentado estas grabaciones ilegales sugiere la posibilidad de que, efectivamente, el gobierno le esté cobrando una factura.

La versión de que se le chantajeó embona perfectamente con las grabaciones y la información disponible.

El presidente López Obrador ha hecho un enorme esfuerzo para demostrar que "No somos iguales".

La manera en que una gobernadora de la 4T está utilizando grabaciones ilegales para demoler políticamente al presidente de un partido de oposición, sin embargo, sugiere que sí lo son... o quizá peores.

*HOMICIDIOS*

El número de homicidios dolosos parecía haberse estabilizado e incluso empezado a bajar, pero en mayo se registraron 2,472 casos, la mayor cifra de este 2022. Es muy pronto para saber si es el inicio de una tendencia, pero la cifra es inquietante.

#

Voy derecho.../Manuel J. Jáuregui

en REFORMA

"Voy derecho y no me quito", solían decir en el recreo los niños de primaria. Cantaleta que repiten los hoy "adultos" gobernantes federales al grito de "No van a poder detenernos" en referencia al Tren Maya, destructor de la selva virgen de la Península de Yucatán, que arrancó y avanza sin las correspondientes Manifestaciones de Impacto Ambiental (MIA). Por decreto, por los cotiledones del Presidente, esta obra nada imprescindible "va porque va", porque es la voluntad del Mandatario a quien no le importa ni un comino qué DAÑO cause al ecosistema que es la selva yucateca.

Los ambientalistas que se oponen a esta devastación, que no mide el impacto al medio ambiente, son -según el Presidente- "conservadores", una escoria de la humanidad, "y que no me vengan con que no es legal". Y pues no, no lo es: siendo el Gobierno el primero que debe someterse a las leyes, en esta Administración específica es el primero en violarlas.

Si las leyes prohíben algo, las cambian: si un Juez ordena la suspensión de la obra por falta de las MIA, se emite un decreto presidencial dándole categoría de prioritaria y se ordena que continúe atropellando el amparo concedido. Claramente al Gobierno de las Cuatro Tshifladuras le valen móder tanto el medio ambiente como los preceptos legales.

Es que en el subsuelo hay cenotes, fuente de vida: ¡Me vale! Es que la selva es el hábitat de flora y fauna que hay que preservar: ¡Me vale! Es que la deforestación masiva, el derribo de cientos de miles de árboles, puede afectar el microclima del ecosistema: ¡Me vale! Nuestras leyes establecen que no se puede arrancar una obra así sin la Manifestación de Impacto Ambiental: ¡Me vale! Varios jueces han concedido amparos para frenar la obra: ¡Me vale! "Nadie detendrá esta obra".

Con este pensamiento todo se subordina al Presidente, y ¿cómo se le llama a un sistema de Gobierno en el que la voluntad de un solo hombre se impone? ¡Dictadura! Y, en efecto, este Gobierno se comporta como una dictadura: no respeta a nadie ni a nada, todo está sujeto a la voluntad de una sola persona que no se frena en el autootorgamiento de facultades que no le corresponden, que nuestra Constitución no le concede.

Lejos de apegarse a las leyes, se aleja de ellas apoyándose en la expedición de decretos, que en numerosos casos contravienen la ley. Nuestro Congreso -Cámara de Diputados y Senado- en teoría debería ser contrapeso y equilibrio al Poder Ejecutivo. Pero no, lejos de ello, desde las tribunas le lanzan loas y lo catalogan de "prohombre"; no son legisladores al servicio del pueblo, son SERVILES empleados del Presidente con la única función de seguirle la corriente en todo y aprobar cuanta orden reciban de él.

El comportamiento humano indica que los seres humanos tendemos a copiar lo que admiramos. Este Gobierno admira sobremanera a Cuba, a Nicaragua, a Venezuela, y defiende a capa y espada a sus gobernantes, por quienes está dispuesto a ir a la guerra contra el "Ogro" del Norte, Estados Unidos, y en los HECHOS los IMITA y los copia.

Esos tres países son dictaduras, en ese trío de países repudiados por el concierto internacional de naciones democráticas se violan los derechos humanos, se pisotean las libertades, y no hay más ley que el capricho del gobernante en turno. ¡Y así también en México!

Trágico resulta que muchos conciudadanos aún no se percaten de que la mal llamada "Transformación" consiste en dejar las formas democráticas para abrazar una simulación que conduce al ABSOLUTISMO. Las decisiones que se toman, como la de que el Tren Maya "va porque va", topen chivas o chillen llantas, representan esta tendencia tiránica.

Los ambientalistas que defienden la Selva Maya están en su derecho de oponerse a un proyecto que causará DAÑO IRREPARABLE a este valioso ecosistema, valorado internacionalmente, y que interactúa con otros ecosistemas (como el amazónico) para configurar el clima del que gozamos en México y en el continente.

Es claro que al Gobierno le vale un cacahuate, pero a los ciudadanos sí nos importa mucho.

Si ésta fuera una DEMOCRACIA real y funcional, lo que valdría sería la VOLUNTAD DEL CIUDADANO, y NO la del gobernante. El "avance" del Tren Maya contra todo y contra todos, lejos de ser un éxito, es un fracaso que muestra la disfuncionalidad -o inexistencia- de nuestro sistema supuestamente democrático.

#

¿Qué pasa en Sinaloa/ Fred Álvarez Palafox

La Silla Rota, 2 de junio de 2022

@fredalvarez

La mañana el viernes 27 de mayo el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador hizo una gira por Sinaloa que se decía iba ser la mejor. Además de la mañanera acostumbrada en Culiacán, la agenda era supervisar en compañía de los gobernadores de Sinaloa y Chihuahua los trabajos de construcción de la carretera Badiraguato, Sinaloa- Guadalupe y Calvo. 

Los medios fueron invitados para realizar las coberturas, con una diferencia grande; la comitiva oficial viajó en helicópteros militares y fuertemente resguardado y la prensa se fue por tierra y sin ninguna protección policial. Un descuido grave para los compañeros.

Los reporteros de la fuente viajaban en unidades de traslado de personal a cargo de la ayudantía del gobierno federal, y adelante de ellos iba una camioneta suburban del gobierno estatal, cuando de repente, alrededor de las 8:30 horas fueron interceptados por  un grupo de hombres armados con equipo de radio comunicación, en tres camionetas sin placas y desplegadas sobre la carretera, incluyendo un "ponchallantas", Se trató de un retén como muchos que hay en esa parte del estado, fue por por los rumbos de Bacacoragua, en Badiraguato, ya muy cerca de Guadalupe y Calvo.

Y ocurrió el incidente. 

Durante cinco minutos, los hombres armados con fusiles de asalto e investidos con trajes militares, pero curiosamente traían huaraches estuvieron interrogando de manera muy decente a los miembros de la prensa, nada grave, es común en esa región.

“¿Pa’ dónde van, amigo?” dijo el hombre con acento sinaloense sosteniendo un “cuerno de chivo”., dice la nota del reportero Alberto Morales de #ElUniversal..

La respuesta fue de que iban al evento del presidente  López Obrador a Guadalupe y Calvo

-¿Qué traen ahí?-, preguntaron.

-Son las cámaras, señalaron.

-¿Pero están apagadas verdad?-, la respuesta fue si.

-¿No traen armas?”. No! fue la respuesta y  de inmediato se les permitió continuar el trayecto.

Sin embargo, el grupo armado pidió que le dieron un raite a un adulto mayor a la comunidad de los Frailes, que se ubica adelante de Guadalupe y Calvo, algo muy común por esos lugares debido a que no casi transporte público.

Después de la reunión en la sierra las camionetas en que viajaban los reporteros fueron escoltadas de regreso por tres vehículos artillados del Ejército pero sólo hasta Bacacoragua, ya no estaba el retén.

"De acuerdo a testimonios de periodistas que viajaban en las unidades, la presencia del grupo armado en la zona se conocía desde un día antes, debido a que la ayudantía del gobierno federal ya había ido al lugar", dice el semanario local Rio Doce.

Y como era de esperarse la tarde de ese día trascendió a través de redes sociales lo del reten en Badiraguato; Milenio Diario dio a conocer un video en el que se observa o que ocurrió, las imágenes son elocuentes:

https://www.youtube.com/watch?v=3NPcmt7oLzo&t=1s

No pasó nada afortunadamente con los reporteros. Los grupos armados en esa región son muy distintos a los del sur y del golfo; es común toparte con ellos, no pasa de algunas preguntas y si vas con algún conocido mejor...

¡El incidente fue nota nacional e internacional!

Reporteros de la Cd de Mx pudieron comprobar que en la sierra de Sinaloa hay retenes de grupos armados -que nos autodefensas - y la autoridad hace como que no los ve.

AMLO minimizó el incidente un día después.

En charla informal el presidente minimizó el incidente del retén negando que haya un problema de seguridad en el estado; argumentó que "a veces hay confusiones", pero en general todo bien", sostuvo tranquilo sin ninguna preocupación aparente, pero curiosamente canceló la gira dejando varios actos sin cubrir.

¿Los grupos delictivos no tienen control de territorios del País?-, le inquieren.

"No, no, no. Eso lo piensan los conservadores. Ya yo no soy, yo no soy Felipe Calderón. Ya, para que quede claro, dijo.

Y cuestionado sobre el uso de uniformes y equipos tácticos militares en el retén dijo que eso si está mal, pero lo justificó diciendo que no sólo es el caso de Sinaloa, sino también en Jalisco y en otras partes del país.

No le fue muy bien la gira a Sinaloa, y no sólo por el incidente del retén sino porque, aun cuando viajó por aire no pudo cumplir todos sus compromisos que decía que estaría hasta el domingo y se regresó a México.

Tres días después, en la mañanera, AMLO comentó sin que nadie le preguntaradijo:

"Vamos a hacer una gira allá a Chihuahua y a Sinaloa, fuimos, y un escándalo, ¿no?, por un retén, esa era la nota principal, y difundir de que hay acuerdos con la delincuencia. ¡Pues no! , subrayó..

Y agregó "tuve que decir que yo no era Calderón, porque no soy Calderón, él pactó con la delincuencia (...) y en vez de atender las causas que originan la violencia, declaró una guerra, dijo.

Y se lanzó contras sus criticos ..."Pero los muy cretinos conservadores piensan que es lo mismo. No, no somos iguales.".

Muy duro.

En tanto, en Culiacán, en la "semanera" el gobernador Rocha criticó la manera en la que los medios expusieron la noticia del retén.

 A preguntas realizadas por periodistas locales, quienes lo cuestionaron sobre lo ocurrido cerca de Badiraguato, aseguró que “no pasó nada”.

Reveló que él mismo ya había sido detenido en uno de estos retenes., dijo que ocurrió hace años “cuando murió una sobrina mía, iba a un rosario (servicio religioso), y en esa misma carretera había un retén que no era de la policía, hacía sus operaciones, te preguntaba para donde ibas, si llevabas identificación y demás”, subrayó.

Fue increpado por lo reporteros por “normalizar” los retenes instalados por grupos de la delincuencia organizada, ante lo cual pidió que no pusieran palabras en su boca, pues sus declaraciones no habían sido vertidas en este sentido, sino en cuanto a la exposición mediática que se le dio al hecho.

Los reporteros preguntaron sobre el nivel de control de los hombres armados sobre el territorio, pues el presidente aseguró que podrían ser integrantes de grupos de autodefensa, lo cual Rocha consideró una exageración.

Y comentó medio en serio y en broma “no será que (Felipe) Calderón mandó a poner eso para que saliera en la prensa nacional con la idea de echarle a perder la gira al presidente, pues te puedes poner a pensar, pero es exagerar, al igual que la idea de que estos grupos se conviertan en autodefensas”, manifestó.

https://www.youtube.com/watch?v=_FeUf6LrUog&t=1s

Preguntamos porque el descuido a la seguridad del presidente.

Un día antes, en Culiacán, el general secretario había presumido que en Sinaloa tienen desplegado entre policías locales y federales suman, 12 mil 224 efectivos quien dice trabajan de manera coordinada en todo el estado.

Pues parece que no son tan efectivos, con todo respeto.

La presencia de grupos armados en retenes, o patrullando por los caminos es algo común en Sinaloa, pero nunca en una gira presidencial.

Y en medio de este asunto ocurrió un aquelarre en la Comisión Permanente donde Sinaloa estuvo en el ojo del huracán. Las expresiones vertidas por la senadora Lily Téllez a los legisladores morenitas son graves. Los acusa de ser el brazo político del crimen organizado.

La senadora Imelda Castro le pidió que retirara esas expresiones del diario de los debates y Téllez dijo no...

Caray. Quien afirma tienen que probar.