Los “negociadores” de la 4T con el narco

Los “negociadores” de la 4T con el narco/Salvador García Soto

El Universal, 31/10/2022;

El presidente Andrés Manuel López Obrador tuvo dos tipos de reacciones ante los comentarios que el jueves pasado hizo su excolaborador de seguridad, Manuel Espino Barrientos, sobre un presunto “plan de pacificación” para el país que consistía en sentar y dialogar con los principales capos del narcotráfico en México para pactar con ellos un “acuerdo de paz”. Primero, desde su conferencia mañanera del viernes, el mandatario negó la existencia de diálogo o pactos con el crimen organizado; pero luego, apenas unas horas después se fue a Badiraguato y, sin permitir el acceso a la prensa nacional y local que le acompaña, sostuvo reuniones privadas en el municipio cuna del narco sinaloense.

 “Tanto la llamada delincuencia organizada como de cuello blanco, no hay ningún acuerdo, ningún pacto, está bien pintada la raya, la frontera. Una cosa es la autoridad y otra cosa la delincuencia”, dijo López Obrador horas después de que el excomisionado de Protección Federal en su gobierno, Espino Barrientos, asegurara que él mismo dialogó con al menos dos grupos del narco que le respondieron que sí aceptaban el plan de paz que él mismo le presentó al secretario de Gobernación, Adán Augusto López.

 Pero las críticas y suspicacias que desató su cuarta visita a la tierra de Joaquín “El Chapo” Guzmán, de Rafael Caro Quintero y de Ismael “El Mayo” Zambada, dejaron claro que hay una parte de la opinión pública y de redes sociales que no le cree a López Obrador cuando dice no tener ningún tipo de pacto o acuerdo con el narcotráfico. Primero, porque su política de seguridad, de “Abrazos, no balazos” parece justamente una estrategia que tolera, defiende y no confronta a los grupos armados del narco; y segundo porque el mismo discurso de defensa y “respeto” a los derechos de los criminales, así como sus decisiones como la liberación de Ovidio Guzmán y sus frecuentes visitas a Badiraguato despiertan todo tipo de interpretaciones.

En todo caso, Manuel Espino no es el primer integrante de la 4T que intenta “dialogar” con los grupos armados del crimen organizado. Antes de que el comisionado de seguridad federal lanzara su idea de un “plan para la pacificación” y que entrara en contacto con al menos dos cárteles a través de emisarios y enviados, en 2019 el subsecretario de Gobernación, Ricardo Peralta, se reunió con presuntos grupos de autodefensa tanto en Guerrero, como en Michoacán y en Tamaulipas. Entre los grupos con que se entrevistó Peralta estuvo la Columna Armada “Pedro J. Méndez”, en Tamaulipas, cuyo dirigente Octavio Leal Moncada hoy está preso por vínculos con el narcotráfico.

  Aquellos contactos del subsecretario de Gobernación con supuestos autodefensas que en realidad eran brazos armados del narcotráfico, generaron una fuerte polémica al confirmar la entonces titular de Segob, Olga Sánchez Cordero, que sí se llevaba a cabo ese diálogo y que los grupos armados con los que se habían reunido aceptaban detener la violencia, deponer las armas y buscar la paz. Fue tal el revuelo por esas declaraciones de doña Olga, que primero la dependencia precisó en su cuenta de Twitter que “no se trata de dialogar con el crimen organizado, sino con auténticos grupos de autodefensa”, y horas más tarde el presidente López Obrador, desde su mañanera desconoció y desautorizó al subsecretario Peralta y sus “diálogos” con grupos armados. “Ya se le pidió (a Peralta) que se apegue a la Constitución”, dijo el mandatario al deslindarse de esas reuniones.

 Luego, además de la propuesta de Manuel Espino, que el secretario de Gobernación, Adán Augusto, ya reconoció haber recibido de manos del exfuncionario de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, hay otro caso de un empresario que hizo de “intermediario” o “negociador” entre el gobierno de López Obrador y organizaciones del narcotráfico. Se trata del empresario tamaulipeco, asesinado en noviembre de 2021 en Monterrey, Nuevo León, Sergio Carmona Angulo.

 Antes de morir, Sergio Carmona había revelado a personas cercanas suyas que estaba “sosteniendo reuniones con cabezas del narco” para tratar de negociar “acuerdos de paz” entre los distintos cárteles. Fuentes que se lo escucharon decir al propio empresario asesinado, aseguran que Carmona decía ser un “enviado de paz” del gobierno federal y aseguraba haber recibido un encargo directo de un general retirado del Ejército que hoy ocupa una posición de primer nivel en la inteligencia federal.

 “El general me llamó y me pidió que buscara a los capos grandes. Ya me reuní con uno de ellos y estoy buscando a otro", le dijo Carmona a amigos y colaboradores suyos semanas antes de morir asesinado en una barbería de San Pedro Garza, en una ejecución impecable, de la que no hubo ni videos, ni grabaciones de seguridad y que hasta ahora no tiene avances en su investigación. Una de las personas que habló con él de ese tema le llegó a decir que no se metiera en esas cosas porque peligraba su vida, pero él insistía que todo lo hacía “con el conocimiento de mi general”, de quien decía haber recibido el supuesto nombramiento de “enviado de paz”, del que tenía incluso una especie de credencial.

 Luego entonces, ¿hay o no hay una intención gubernamental o militar de buscar acuerdos o negociaciones de paz con el crimen organizado? Si nos atenemos al presidente López Obrador y a su discurso, no lo hay; pero si revisamos las acciones, actitudes y mensajes del mismo presidente y de su administración, la cosa ya no es tan clara. En todo caso, habría que pensar que los que se promovieron como “enviados de paz”, tanto Peralta primero como Espino después y hasta el eliminado Carmona, lo hicieron como una “ocurrencia” o motu propio, pero al final, salvo el caso del empresario Sergio Carmona, los otros dos hicieron contactos y dialogaron con grupos criminales ocupando una posición de este gobierno.

NOTAS INDISCRETAS

Para que no queden dudas de quién fue la idea de que Adán Augusto saliera de gira a nivel nacional, con el pretexto de “promover la aprobación de la reforma militar” en los Congresos locales, el presidente López Obrador anunció el pasado viernes que aunque ya se cumplió el objetivo de esa gira, al aprobarse dicha reforma constitucional en 17 congresos de los estados, el secretario de Gobernación seguirá recorriendo los 15 estados que aún faltan por votar la reforma al 5to. Transitorio, aun cuando su votación ya sea intrascendente. Y aunque dijo que la intención de que su paisano López continúe y termine su recorrido nacional es “para exhibir a los Congresos que faltan y ver cómo votan la reforma”, la realidad es que el presidente quiere que Adán Augusto siga promoviendo y posicionando su imagen con sus declaraciones y cuestionamientos a los gobernadores, opositores y hasta al expresidente Felipe Calderón.

Es decir, queda más que claro que todos los escándalos que ha montado el titular de Gobernación, que pasó de pronto de ser dialoguista y conciliador, a volverse un estridente golpeador político contra la oposición, son parte de una estrategia política para que la “corcholata” menos conocida suba sus niveles de conocimiento a nivel nacional y lo conozcan cada vez más mexicanos. Y todo eso fue ideado por López Obrador y ejecutado lealmente, por su hermano tabasqueño… Las declaraciones recientes de los expresidentes Ernesto Zedillo y Felipe Calderón, sobre los malos resultados económicos de los gobiernos de América Latina y sobre la caída de las economías de la región, incluida la de México, y el aumento de la pobreza que se observará entre 2015 y 2025, desató la furia del presidente López Obrador que primero dijo que “no le importan” las críticas de los exmandatarios pero terminó lanzándose contra uno y otro, cuestionando a Zedillo de “no tener vergüenza” por haber heredado el Fobaproa y la crisis de 1995 a los mexicanos, y a Calderón por los pactos que hizo con el narcotráfico su secretario de Seguridad, Genaro García Luna. Luego, tras el presidente fueron todos los secretarios del gabinete y los ideólogos y operadores de la 4T, los que siguieron fielmente la indicación del presidente para lanzarse también a cuestionar y hacer una campaña en redes contra los dos expresidentes que opinaron en un foro económico en Madrid, España. Que desde Palacio Nacional y el gabinete, incluso desde los bots y cuentas falsas de la 4T se ataque a Calderón es algo normal y cotidiano en este gobierno, pero la andanada contra Ernesto Zedillo sí llamó la atención porque hasta ahora López Obrador siempre mantuvo cierto respeto por el expresidente que lo apoyó y lo ayudó a encumbrarse políticamente desde Los Pinos.

Es cierto que AMLO siempre fue crítico del Fobaproa, tema del cual incluso escribió un libro, pero también es cierto que cuando era dirigente nacional del PRD, primero y luego como candidato a Jefe de Gobierno en el 2000, el político tabasqueño siempre tuvo línea abierta a Los Pinos y que su interlocutor siempre fue el secretario particular Liébano Sáenz. ¿O ya se le olvidó al presidente cómo fue que pudo ser candidato a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México sin cumplir el requisito de residencia efectiva en la capital del país?... Los dados abren semana con Serpiente. Mal augurio.

#

Réplica y precisiones.

Ricardo Peralta S

@Ricar_peralta

Agradezco al periodista  @SGarciaSoto publicar en su columna https://eluniversal.com.mx/opinion/salvador-garcia-soto/edomex-mujeres-al-borde-de-un-ataque-politico… la petición de derecho de réplica, donde expreso que jamás en mi vida pública, privada o profesional he tenido reunión alguna con miembros del crimen organizado para tener algún tipo de acuerdo.

#

Edomex: mujeres al borde de un ataque político/WSalvador Garcia Soto, martes 1 de noviembre de 2022

NOTAS INDISCRETAS… 

Ricardo Peralta, quien fuera subsecretario de Gobernación en este gobierno en 2019, nos hizo llegar el siguiente texto, como respuesta a las alusiones que se hicieron sobre sus reuniones de aquel año con grupos armados de autodefensas, algunos que después resultaron vinculados al narcotráfico: 

“En mi gestión como subsecretario de Gobierno de Gobernación y nunca en mi vida profesional o personal, he tenido relación alguna con grupos de la delincuencia organizada o personas armadas ilícitamente. Las reuniones tanto en Michoacán como en Tamaulipas fueron en comunidades estigmatizadas y marginadas por la inseguridad y el terror que causan los problemas de violencia y de abandono institucional. En el primer caso, se colocó la primera piedra de una planta agro industrial para la región de tierra caliente en Michoacán. En la segunda, en Tamaulipas hubo un compromiso institucional para generar proyectos productivos como en el caso de Michoacán, ante la politización del tema ya no se continuó; aseverar que me he reunido o he sido parte de alguna forma de negociación con Grupos del crimen organizado para tener algún tipo de interlocución o negociación es absolutamente falso y fuera de la realidad. Te anexo también un informe expuesto en la página pública de la Secretaría de gobernación donde se hace valer la gestión que realizamos en esa región”. Hasta ahí el texto de Ricardo Peralta…

Mmm. y ¿Por que hasta ahora?