No hay tal desacato afirma la Presidenta como si tuviera facultades para interpretar la ley…
¿Golpe de Estado?
"No estamos en desacato", aseguró la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, sobre la suspensión definitiva—la cuál no han sido notificados—en la que ordena eliminar del Diario Oficial de la Federación a publicación del decreto de la reforma al Poder Judicial por parte de la jueza de distrito de Coatzacoalcos, Veracruz, Nancy Juárez.
"En el momento que se reciba la notificación, pues lo que va a hacer la Consejería Jurídica es enviar al H. Congreso de la Unión una pregunta: ¿Es factible que una jueza pida esto? Dado que ustedes ordenaron que se publicara en el Diario Oficial de la Federación para ver qué nos contesta el Legislativo. Pero si ustedes se dan cuenta, es totalmente irregular", señaló.
Agregó: "Son los propios jueces, juezas, magistrados, ministros, ministras que están defendiendo sus propios privilegios. Frente a una decisión del pueblo de México que dijo votamos para que haya mayoría calificada para que se pueda modificar la Constitución".
Sheinbaum reiteró que la orden de la jueza es "improcedente", ya que es contradicción con la Constitución; comenta que hizo una consulta a través de la Consejería Jurídica a quien está a cargo del Diario Oficial de la Federación. Nunca se había recibido en 30 años, ¿Qué quiere decir eliminar? Pero además, esta jueza, fíjense qué claro es, no puede haber juicio de amparo", expresó, de nuevo…
"Nosotros estamos actuando conforme a derecho. Quienes están violando el Estado de Derecho, pues son ellos, ellas. ¿O qué? ¿A poco no es claro el artículo 61, es clarísimo. Entonces es importante hacer este recuento, porque es muy fácil decir que la Presidente está en desacato. No, no estamos en desacato. Y para ello vamos a preguntar a quién nos ordenó publicar en el Diario Oficial de la Federación", dijo.
Y la jueza se mantiene firme en su posicionamiento, recomiendo la entrevista que le dio a Feregrino en Radio Fórmula….
Los jueces ofrecieron su primera conferencia matutina, en la cual explicaron la orden de la jueza Juárez Salas, sobre eliminar el decreto de la Reforma Judicial, El magistrado Juan José Olvera López explicó que la jueza recibió una demanda de amparo y decidió suspender la publicación de la Reforma Judicial, previo a su publicación realizada el 15 de septiembre, sin embargo, no se acató la orden.
Una vez promulgada la reforma, la jueza ordenó ampliar la suspensión, con el fin de eliminar la Reforma; esa es una decisión en primera instancia, lo cual significa que las partes demandantes -legisladores y Presidencia- pueden impugnar la decisión de la juzgadora.
"Se trata sólo de una suspensión, significa que lo que están diciendo los jueces es 'no continúes con el proceso de reforma en lo que revisamos su constitucionalidad", dijo Olvera López.
Enrique Quintana en El Financiero y Sergio Sarmiento en Reforma comentan el tema; Sarmiento inlcuos habla de que de noactarse estaríaamos ante un golpe de Estado. "la Presidenta quiere convertirse en juez máximo, pero no tiene facultades para interpretar las leyes…. La idea de que la Corte no puede revisar una reforma constitucional refleja un "constitucionalismo... totalmente rebasado", en palabras de Zaldívar (Lelo de Larrea). La Corte tendrá que determinar si la reforma judicial es o no constitucional. Si Sheinbaum desacata, estará consumando un golpe de Estado
No hay comentarios.:
Publicar un comentario