Este martes 28 de mayo, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) señaló que la ausencia de algún consejero sí afecta el funcionamiento del IFE y solicitó a la Comisión Permanente convocar “en forma inmediata” a la Cámara de Diputados para que se reúna -en sesión extraordinaria- y culmine el proceso de designación. Dieron un plazo no mayor a 15 días, imposible de cumplir.
Diputados del PRI se congratularon por la decisión del TEPJF.
En
el fallo “se solicita a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión acuerde
convocar en forma inmediata a la Cámara de Diputados para que se reúna -en
sesión extraordinaria- a efecto de que con la propia celeridad dicha Cámara
culmine en forma integral el proceso de designación correspondiente”.
El
consejero electoral Sergio García Ramírez ingresó al IFE en diciembre del 2011
y debería permanecer hasta el 30 de octubre de 2019, pero renunció al cargo el
pasado 8 de febrero y la Cámara de Diputados debió elegir al sustituto antes de
que concluyera el pasado periodo ordinario, el 30 de abril.
Sin
embargo, las bancadas del PAN y PRD manifestaron que debía elegirse hasta
octubre próximo junto con otros consejeros que concluyen su periodo, lo que fue
rechazado por el PRI que presentó su queja ante el TEPJF, instancia que emitió
este miércoles su fallo.
El
presidente de la Comisión de Gobernación, Alejandro Moreno Cárdenas (PRI),
señaló que la Cámara de Diputados está obligada a acatar la resolución del
Tribunal y aquellos partidos que no lo hagan “tendrían una
responsabilidad jurídica”.
Por
separado, el vicecoordinador parlamentario del PRD, Miguel Alonso Raya, comentó
que el próximo lunes, en la reunión de la Junta, analizarán el tema e
“interpretarán” la resolución para tomar una decisión. Manifestó
su malestar por lo que considera una actitud al servicio del PRI de parte de
los magistrados y subrayó que el Congreso de la Unión no se subordina al TEPJF.: “Nosotros
no somos subordinados del tribunal ni nos espantamos, porque lo que resuelvan
hay muchas maneras de instrumentar las cosas para atender lo que resuelve el
Tribunal”, agregó.
Alonso Raya, afirmó que el fallo del Tribunal obliga a los diputados a votar el tema, pero no
necesariamente a favor. “Nos
obliga a votar, pero no a favor, no se pueden modificar las reglas que la
Constitución establece, el fallo obliga a que la (Comisión) Permanente convoque
a un periodo extraordinario a la Cámara para desahogar el asunto”, dijo.
Sería
un “absurdo que el Tribunal se tome la atribución de elegir un consejero
electoral”, indicó el legislador perredista.
Alonso
Raya comentó que la Junta de Coordinación Política no remitió su
propuesta de consejero electoral al Pleno durante el pasado periodo ordinario,
porque “la fracción del PRI nunca solicitó que desahogáramos el procedimiento”. Subrayó
que la Junta atendió las solicitudes que realizó el PRI, en relación a la
expedición de la convocatoria y su publicación, así como la realización de
entrevistas a los cinco finalistas.
Reacciones:
México no puede estar secuestrado por
algunos intereses político-electorales, afirmó el coordinador de los diputados
del PRI, Manlio Fabio Beltrones, e insistió en que el Congreso de la Unión debe
realizar periodos extraordinarios para aprobar las reformas que el país
necesita.
“Los
mexicanos --lo he dicho y lo repito-- están hartos y cansados de riñas y peleas
político-electorales-partidarias; lo que quieren son reformas para generar el
crecimiento, el empleo y acabar con la desigualdad y la pobreza”, indicó.
“Hoy
necesitamos tomar la ruta de las reformas para garantizar el crecimiento
económico y el empleo que tanto nos están demandando los mexicanos”, agregó el
diputado priista en declaraciones a la prensa en el marco de la Comisión
Permanente, que sesiona en el Senado de la República.
Dijo
que se pueden aprobar muchas reformas en periodos extraordinarios, “tantos como
sean necesarios”, y como ejemplo mencionó las relacionadas con deudas de
estados y municipios, autonomía del IFAI, la que permita tener un Código de
Procedimientos Penales Único y la ley reglamentaria de la reforma educativa.
También
mencionó las reformas financiera, energética y hacendaria.
“No
debemos detenernos por cuestiones político-electorales”, insistió.
Consultado
sobre las reformas políticas que fueron anunciadas por separado en el Pacto por
México y por los senadores Miguel Barbosa (PRD) y Ernesto Cordero (PAN), dijo
que se deben de discutir todas, vengan de donde vengan.
Rechazó
que se pretenda condicionar la discusión de otras reformas a la aprobación de
la político-electoral, como lo han señalado legisladores del PAN y PRD.
“Estoy
convencido y seguro que los partidos políticos coincidirán conmigo, que México
no puede ser secuestrado por algunos intereses político-electorales”, señaló.
“Lo
que importa es que gane México y que hagamos una reforma política que sea
responsable y moderna”, agregó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario