Investigan
si elección de la ombudsman fue legal
Ell sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito ordenó investigar la legalidad y
constitucionalidad que tuvo el proceso de elección que ganó Perla Gómez para
convertirse en presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito
Federal,
Ordenó dar trámite a un amparo presentado por Manuel Fuentes Muñiz, actual
consejero ciudadano de la Comisión. En
dicho amparo el consejero expuso que existió opacidad en el proceso por parte
de la ALDF. En su opinión la Asamblea ocultó intencionalmente a la opinión pública
los criterios de evaluación, el número y opinión de las organizaciones sociales
y personas participantes. El quejoso alegó que durante el proceso para elegir al ombudsman capitalino
no se presentó un dictamen fundado y motivado por la Comisión de derechos
humanos de la misma ALDF.
Ante
dichas omisiones el sexto Tribunal Colegiado consideró que debía declarar
fundada la queja número Q.A. 202/2013 presentada por Fuentes Muñiz. Fue
así como le ordenó al Juez Décimo de Distrito en Materia Administrativa del DF
admitir la demanda de amparo que éste mismo ya había dado como desechada el 15
de noviembre de 2013.
Tras
analizar la queja presentada, el tribunal señaló que las omisiones durante la
elección violaron el apartado B del Artículo 102 constitucional que garantiza
la transparencia en esos procesos.
En
la sentencia emitida por el Tribunal, el Juez, que había rechazado en principio
el amparo, ahora ordenó citar como tercero interesado a la CDHDF, para que haga
valer lo que a su interés y derecho convenga.
Además
ordenó citar a la representación de la ALDF y al representante de su comisión
de derechos humanos, pues son las autoridades responsables del acto reclamado.
La intención es que rindan su informe justificado.
Según
la determinación será el próximo 24 de julio cuando se realice la audiencia de
este caso.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario