Trascendió
/Milenio
Que
mientras que el líder de los ex autodefensas en Michoacán Hipólito Mora debe
enfrentar un proceso por homicidio, en Guerrero la policía ciudadana celebrará
este fin de semana su segundo aniversario.
La
Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (Upoeg) convocó a las
autoridades comunales, municipales, organizaciones de maestros, estudiantes,
campesinos y ganaderos y a la sociedad civil a reunirse sábado y domingo en el
municipio de Tecoanapa, para evaluar los avances y retos del sistema de
seguridad de justicia ciudadana frente a la defensa del territorio y los
recursos naturales, derechos humanos y la desaparición de los 43 normalistas de
Ayotzinapa.
:Que
durante la elección del nuevo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, los escrutadores Olga Sánchez
Cordero y Alberto Pérez Dayán rompieron con el protocolo de votación tras
cansarse de subir y bajar en el salón de plenos donde hubo 29 veces un empate
entre los finalistas Luis María Aguilar Morales y Arturo Zaldívar Lelo de
Larrea.
Así,
decidieron abrir y leer en voz alta en cada ocasión desde el centro del lugar
las nuevas papeletas con los votos, en lo que representó una elección histórica
donde se realizaron en total 32 rondas de votación para elegir al nuevo
representante del órgano.
:Que
la Comisión de Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia del Congreso
sesionará el próximo martes para desahogar las solicitudes para las
comparecencias de los titulares de Segob, Sedena y el Comisionado para Michoacán.
La idea es
presentar un dictamen el miércoles para que sea votado en el pleno de la
Comisión Permanente.
:Que
a dos meses de que Alfonso Ramírez Cuéllar, ex diputado federal y dirigente de
El Barzón, renunció al PRD, ahora entre los militantes de Morena no se descarta
la posibilidad de que se convierta en candidato a diputado federal.
A
finales de este mes se tendrá la lista definitiva de los candidatos de Morena.
:Que
mientras en el PRI se postergó la emisión de la convocatoria para los aspirantes
a la candidatura al gobierno de Michoacán, en el PAN la hasta ahora única
contendiente, Luisa María Calderón, podría solicitar licencia a su cargo como
senadora este mismo mes de enero para iniciar con sus trabajos, aunque la
precampaña será hasta marzo.
¢¢
TEMPLO
MAYOR/Reforma
SUPERADO
el atorón en la elección del nuevo presidente de la Suprema Corte, los curiosos
se quedaron con una pregunta.
¿CUÁL ministro
cambió su voto para darle la victoria por 6-4 a Luis María Aguilar… y por qué?
LOS
CONOCEDORES de la Corte dicen saber cómo estuvieron conformados los bloques que
provocaban el reiterado empate 5-5.
EN FAVOR de
Aguilar habrían votado Margarita Luna Ramos, Jorge Mario Pardo Rebolledo,
Alberto Pérez Dayán y José Ramón Cossío.
Y
CON Arturo Zaldívar supuestamente estaban Olga María Sánchez, José Fernando
Franco, Juan Silva Meza y Alfredo Gutiérrez.
LA
PREGUNTA, pues, es quién de esos cuatro -o si fue el propio Zaldívar- dio el volteón después de 29 rondas de
votación empatadas, y si lo hizo en un acto de responsabilidad… o a cambio de
algo.
EN
EL PRI de Michoacán ya se les hizo bolas la masa para las corundas.
EL
VIERNES se esperaba la convocatoria para elegir a su candidato a la
gubernatura, pero el delegado del CEN, Fernando Moreno Peña, salió a decir que
no habría tal por la falta de consensos y que en los próximos días acudiría a
la entidad el presidente tricolor, César Camacho, para atender ese asunto.
SEGÚN
cuentan en Morelia, el problema es que ninguno de los tres precandidatos: el
alcalde de Morelia, Wilfrido Lázaro; el
senador Ascención “Chon” Orihuela, y el delegado de Sedesol, Víctor Manuel
Silva, quiere bajarse de la contienda.
SIN
DUDA Camacho tendrá que hilar muy finito si quiere evitar que se le deshilache
el jorongo tricolor que le están tejiendo a la medida a un “candidato de
unidad”.
ALLÁ
en Nuevo León alguien acabará con la nariz más laaarga que la de Pinocho, luego
de que el PAN revelara ayer que la alcaldesa con licencia de Monterrey,
Margarita Arellanes, sólo presentó 3 mil firmas de apoyo a su precandidatura al
gobierno del estado.
¿QUIÉN
miente: la Comisión Organizadora o la polémica política quien el día de su
registro llevó cajas y cajas en un diablito presumiendo que llevaba “más de 12
mil firmas” de apoyo”?
LA
CUESTIÓN es si Arellanes se fue de largo o si es que, como cuentan por ahí, la
comisión se aventó la puntada de decir que presentó sólo 3 mil firmas para
protegerla y que no la acusen de “agandallarse” el padrón panista.
VARIAS
CEJAS levantadas dejó en el GDF que Miguel Ángel Mancera nombrara a Julieta González Méndez como directora
ejecutiva de Justicia Cívica de la Consejería Jurídica.
EL
HECHO es que González acumuló muchas quejas en su trabajo anterior como gerente
general de la Caja de Previsión de la Policía Preventiva.
ENTRE
los reclamos a González está la existencia de una larga lista de espera de
policías que aún no reciben su pensión, mientras hay una abultada nómina de
honorarios con personal que cobra mucho más de lo que recibe un ex agente
pensionado después de 30 años de servicio.
¿SABRÁ
Mancera esos antecedentes de la flamante funcionaria?
∞
BAJO RESERVA/El
Universal
El regreso de
Jorge Hank Rhon
Con
el proceso electoral de 2015 en etapa de calentamiento, los partidos están
buscando unir fuerzas y al menos así lo están haciendo en las filas del PRI. Bajo el paraguas de las fiestas de año
nuevo, el embajador de México en Argentina, Fernando Castro Trenti, aprovechó
para pasarla en su tierra, Tijuana, Baja California, donde buscó contacto
con su enemigo político, el ex alcalde de la ciudad, Jorge Hank Rhon, nos
dicen. Don Fernando y el político-empresario-dueño-de-casinos tuvieron una
reunión privada, en la que pusieron como tema central la búsqueda del
fortalecimiento del partido rumbo a la elección de junio próximo, nos dicen.
¿Los priístas hicieron las paces en Baja California, enclave político del PAN?
Legisladores
hacen maletas
Diputados
y senadores de todos los partidos preparan las maletas para irse a competir en
las elecciones de 2015. Pero hay un personaje que dará mucho de qué hablar: el
presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el perredista
Silvano Aureoles, se truena los dedos por una segunda oportunidad para ser
candidato al gobierno de Michoacán. El hombre, nos aseguran, hace sumas y restas
para determinar si sigue en su puesto hasta finales de enero o pide licencia,
pues la ley electoral local no estipula las fechas exactas en la que los
aspirantes deben separarse de sus actuales encomiendas. Don Silvano tomará la
decisión dependiendo del “ruido mediático” que haga una de sus principales
rivales: la senadora panista Cocoa Calderón, hermana del ex presidente Felipe
Calderón, nos dicen.
Fernández
Noroña, en plan de rockstar
Metido
en la arena electoral, el PT volverá a postular a Gerardo Fernández Noroña como
candidato a diputado federal. Nos dicen que el personaje extraña los
reflectores que perdió al salir de San Lázaro en 2012, pese a que tuvo un fugaz
papel de rockstar en la liberación de los detenidos del 20 de noviembre de
2014, en el contexto de una de las marchas por Ayotzinapa. El ex perredista es
versátil en el tema electoral: reside en el distrito 12 de la delegación
Cuauhtémoc, pero fue diputado por el 19, enclavado en Iztapalapa, y ahora el PT
lo invitó por el tres de Azcapotzalco. Como dirían los clásicos: Fernández
Noroña is back.
¿Cómo va la
indagatoria de Ayotzinapa?
La
comunidad internacional no va a soltar el expediente Ayotzinapa. En las redes
sociales circula un video en el que participan personas de 12 países para
expresar su solidaridad con los familiares de los 43 normalistas desaparecidos,
y exigir justicia —la profundización de las investigaciones del procurador
general de la República, Jesús Murillo Karam—. La producción concluye con la
frase: “Nos faltan 43”, consigna que sigue retumbando en las manifestaciones
que se han realizado a lo largo de tres meses. Como le hemos contado en este
espacio, los padres de las víctimas van a seguir con las movilizaciones, ahora
a nivel internacional.
¢
FRENTES
POLÍTICO/Excelsior
I.De
la mano. El presidente Enrique Peña Nieto y su homólogo Barack Obama, de EU,
tocarán diversos temas cuando se encuentren este martes en Washington. Tratarán
puntos diversos, desde la preocupación por el caso Ayotzinapa hasta temas de la
agenda conjunta, como inversiones y turismo. Las conversaciones irán más allá
de Iguala. Se prevé que se aborden la reforma migratoria que promueve Obama y
que beneficiaría a millones de mexicanos que viven allá, así como el
restablecimiento de las relaciones con Cuba, la Reforma Energética y la
situación económica. Y el futuro, en paz, de esta región.
II.Con el pie
derecho. José Antonio Meade, secretario de Relaciones Exteriores, inició el año
trabajando. Tras
viajar a Brasil para la toma de posesión del segundo mandato de la
presidenta Dilma Rousseff, el
funcionario está de regreso. Prepara la visita oficial de Peña Nieto a
Washington. Meade, posteriormente, presidirá los trabajos de la XXVI Reunión
Anual de Embajadores y Cónsules de México. Este encuentro es de vital importancia.
Ahí se definirán estrategias y políticas para reforzar las relaciones de México
con el exterior y los pasos a seguir para dar brillo, a nivel internacional, al
potencial de nuestro país. La oficina gubernamental que arroja mejores
resultados es, precisamente, la Cancillería.
III.Vuelta
de hoja. Salomón Chertorivski, secretario de Desarrollo Económico del Gobierno
del DF, destacó que la Ciudad de México se mantiene como principal polo de
atracción de inversiones. El funcionario prevé además un muy buen 2015 para la
economía capitalina. Aseguró que este primer semestre se tendrá la visita de
una delegación muy grande de Chicago que viene a invertir. Excelentes noticias.
Sin embargo, el gobierno de Miguel Ángel Mancera tiene que ponerse las pilas este
año. Las marchas y plantones dañan enormemente la economía de la ciudad y eso
en vez de atraer nuevas inversiones hará que se frenen. No puede ser que un
puñado de vándalos como los de la CNTE entierren un buen proyecto.
IV.Decepción
e indignación. Eduardo Quintero, abogado de Hipólito Mora, interpuso ayer un
recurso de apelación para impugnar el auto de formal prisión que enfrenta el
exautodefensa por homicidio calificado de 10 personas en el tiroteo contra el
grupo de Luis Antonio Torres, El Americano, en La Ruana, el pasado 16 de
diciembre. “(La resolución del juez) es
una contradicción dentro del derecho, una resolución injusta y que no fue
apegada a derecho”, dijo el jurista. Ayer, el juzgado a cargo de María
Consuelo López Ramírez determinó que existen elementos suficientes que
comprueban la participación de los 27 exautodefensas en la muerte de 10
personas durante el mismo enfrentamiento. Lo único que le faltó a la juez fue
culpar a Hipólito de la muerte de su hijo. La justicia en este país sigue de vacaciones.
V.La
mano de la CETEG. Padres de los 43 de Ayotzinapa ceden a los caprichos de
revoltosos que se aprovechan del dolor ajeno. Realizaron un boteo en la
Autopista del Sol y anunciaron que radicalizarán sus protestas. Felipe de la
Cruz sigue haciendo de las suyas. Este sujeto, quien se proclamó vocero de los
padres de los normalistas y en realidad es coordinador seccional de la CETEG en
Acapulco, encaja los dientes en el tema en busca de jugosos dividendos. Que
deje de manipularlos. Que no lucre con el genuino dolor que tienen por la
muerte de sus hijos, pues él no es padre de ninguno de los normalistas
desaparecidos; que deje de usar a los familiares a quienes presenta por todo el
país como si fueran miles. No oculta las intenciones desestabilizadoras el
rijoso lidercillo.
VI.¿Avances?
Diez policías municipales de Iguala fueron detenidos por su presunta
participación en el caso Ayotzinapa y se encuentran a disposición del
Ministerio Público federal, adscrito a la Subprocuraduría Especializada en Investigación
de Delincuencia Organizada. Ya rinden declaración ante el agente del Ministerio
Público. Los policías fueron detenidos el lunes, luego de ser citados a las
ocho de la mañana al pase rutinario, y de ahí los trasladaron a la SEIDO. La investigación, hasta ahora, sólo
peces chicos. Quedan a deber. ¿O es que a Felipe Flores Velázquez, el entonces
jefe de la policía de Iguala, hay que sumarlo a la lista de desaparecidos?
∞∞
Peña Nieto y
2015; cien preguntas/Ricardo Alemán
El Universal, 4
de enero de 2015
Porque son más
las dudas sobre su gestión que las certezas. Por eso las preguntas al
presidente.
Durante
los dos primeros años del gobierno de Enrique Peña Nieto, la joven gestión del
mexiquense vivió lo mismo el cielo que el infierno. Sin embargo, al arrancar el
tercer año, pocos confían en la administración del priísta. ¿Por qué? Porque
son más las dudas sobre su gestión que las certezas. Por eso las preguntas al
presidente.
1.-
¿Perdió el piso el gobierno de Peña Nieto?
2.-
¿Empalagó –al presidente y colaboradores–, la miel del éxito?
3.-
¿El poder absoluto cegó absolutamente a su gobierno?
4.-
¿Se ha enriquecido Peña Nieto con el poder?
5.-
¿Su familia tiene hoy más bienes y más dinero que antes?
6.-
¿En qué gasta un presidente?
7.-
¿Hace cuantos años no lleva dinero en la bolsa?
8.-
¿En qué se divierte, qué lee?
9.-
¿Conoce las diferencias entre Nexos, Letras Libres, Caras y Quién?
10.-
¿Qué prefiere, entre el cine y las telenovelas?
11.-
¿El presidente tiene amigos; son leales o usan su amistad?
EL
GABINETE, LOS CRITICOS Y “LA TRIADA”.
12.-
¿Existe o no conflicto de interés en la casa blanca?
13.-
¿Cree que la sociedad compra la versión de que nada irregular existe?
14.-
¿A qué le teme el presidente?
15.-
¿Teme pasar a la historia como un presidente fallido?
16.-
¿Fracasó su gobierno en los primeros años de gestión?
17.-
¿Se ha equivocado como presidente; en qué casos?
18.-
¿Se equivocó al seleccionar al gabinete?
19.-
¿Es creíble que todos los elegidos fueron los correctos?
20.-
¿Piensa cambiar uno o más colaboradores? ¿A quiénes?
21.-
¿Es cierto que el presidente ya sólo escucha a “la triada”?
22.-
¿Cierto o falso que “la triada” tiene aislado al presidente?
23.- ¿Son “la
triada” Miguel Osorio, Luis Videgaray y Aurelio Nuño?
24.-
¿Está seguro que “la triada” dicen la verdad al presidente?
25.-
¿Son leales “la triada” o cada cual juegan su propio juego?
26.-
¿Cómo sabe si es cierta la información que llega al presidente?
27.- ¿No teme
que “la triada” le pase información incorrecta?
28.-
¿Le enojan, fastidian o irritan al presidente las críticas?
29.-
¿Selecciona el presidente la información que lee, o sólo lo que le pasan?
30.-
¿Lee a sus críticos; atiende las críticas a su gestión?
31.-
¿Es vengativo con aquellos que lo critican?
IGUALA,
LAS FALLAS.
32.-
¿Le ocultaron información al presidente en el caso Iguala?
33.-
¿Por qué llegó tarde el gobierno federal a Iguala?
34.-
¿Quien falló; el presidente o sus colaboradores?
35.-
¿Por qué no sancionó a nadie por los errores de Iguala?
36.-
¿Tiene el presidente responsabilidad directa en iguala?
37.-
¿Hasta donde llega la responsabilidad real del presidente?
38.-
¿Es tal su responsabilidad como para renunciar?
39.-
¿Debe pedir perdón, como exigió Enrique Krauze?
40.-
¿Qué le provocó Iguala; enojo, impotencia, rabia?
41.-
¿Reaccionaría igual si volviera a ocurrir Iguala?
42.-
¿Cuántos casos más como Iguala existen?
43.-
¿Es cierto que falló el Cisen?
44.-
¿Por qué no pasó nada si es que falló el Cisen?
45.-
¿A poco el Cisen no sabía quién era Ángel Aguirre?
46.-
¿A poco usted no sabía quién era Ángel Aguirre?
47.-
¿Es cierto que apoyó a Aguirre para llegar a Guerrero?
48.-
¿Engañó al presidente el gobernador Ángel Aguirre?
49.-
¿Es cierto que Aguirre exigió impunidad a cambio de renuncia?
50.-
¿No actuará el gobierno federal contra Ángel Aguirre?
51.-¿No
castigará a culpables de mandar a normalistas “al matadero”?
EL
SOLITARIO DE PALACIO.
52.-
¿Por qué, en el caso Iguala, gobernadores dejaron solo al presidente?
53.-
¿Por qué no apareció el PRI, para cerrar filas?
54.-
¿Por qué casi todos los secretarios de Estado guardaron silencio?
55.-
¿Usted impidió expresiones públicas de apoyo en el caso Iguala?
56.-
¿Por qué –por lo bajo–, aliados de su gobierno lo culpan de todo?
57.-
¿Traicionaron al presidente sus “leales”?
ENEMIGOS
DEL PRESIDENTE.
58.-
¿Qué cambios en la estrategia, la táctica o los hombres veremos en 2015?
59.-
¿Dará un golpe de timón o veremos más de lo mismo?
60.-
¿El presidente “metería las manos” al fuego por su gabinete?
61.-
¿Tiene enemigos el presidente?
62.-
¿Quiénes son sus principales enemigos; dónde están?
63.-¿Son
enemigos empresarios?
64.-
¿Tiene enemigos gobernadores, legisladores, políticos?
65.-
¿Son sus enemigos los afectados por las reformas?
66.-
¿Quieren tirar al presidente los afectados por las reformas?
67.-
¿Pensó Peña Nieto dejar el poder ante la crisis de Iguala?.
68.-
¿Quién orquestó el montaje de la casa blanca; fue Marcelo Ebrard?
69.-
¿Tiene el presidente otros esqueletos en el clóset?
70.-
¿Aparecerán nuevos escándalos como la casa blanca?
71.-
¿Sabe que la CNTE y AMLO lo ven fuera de Los Pinos?
72.-
¿Por qué parece que el presidente le tema a la CNTE?
73.-
¿Es cierto que la CNTE hizo rehén al presidente, como en Oaxaca?
74.-
¿Cierto o no que su gobierno pactó con la CNTE?
75.-
¿Es cierto que su gobierno brinda impunidad a la CNTE?
76.-
¿Tienen AMLO y la CNTE cuatro años para tirar a Peña?
77.-
¿Qué hará para no ser demolido, como Calderón?
78.-
¿Conoce el canciller la mala imagen internacional de Peña Nieto?
79.-
¿Por qué la cancillería hace poco para revertir la desinformación internacional
sobre Peña Nieto?
COBRO
DE FACTURAS EN 2015.
80.-
¿De qué sirvió llevar a prisión a la profesora Gordillo?
81.-
¿Es una reforma fallida la educativa?
82.-
¿Se equivocó su gobierno en Michoacán?
83.-
¿Qué piensa de las acusaciones contra el comisionado Castillo?
84.-
¿A pesar de la CNTE y la Ceteg, habrá elecciones en Michoacán y Guerrero?
85.-
¿Las elecciones de 2015 pondrán a prueba a su gobierno?
86.-
¿En las urnas la sociedad cobrará la factura a su gobierno?
87.-
¿Cuántos gobiernos estatales ganará o perderá el PRI en junio?
88.-
¿Luego de Guerrero, el PRI cambiará las reglas para seleccionar candidatos?
89.-
¿Los candidatos de 2015 serán amigos o compadres del presidente?
90.-
¿Serán los mejores, más populares o los más adinerados?
91.-
¿Qué candados pondrá el PRI para evitar gobiernos como el de Aguirre?
FALLAS,
FALLAS Y...
92.-
¿Por qué a dos años la economía no funciona como lo prometió?
93.-
¿Por qué las fallas en seguridad y combate al crimen?
94.-
¿Por qué ante las distintas crisis de su gobierno, parece que no existe gobernabilidad
interior?
95.-
¿Qué hará ante la economía nacional en crisis?
96.-
¿Es culpa de su gobierno la devaluación peso?
96.-
¿Es responsable Hacienda por no advertir la crisis petrolera?
97.-
¿Cuál es su apuesta y su propuesta para el tercer año?
98.-
¿Sabe que muy pocos ciudadanos les creen?
99.-
¿Sigue diciendo que las encuetas no importan?
100.-
¿Por qué ciudadanos y electores tendrían que volver a creer en Peña Nieto?
∞
ENDOGAMIA,
DEMOCRACIA Y DERECHOS HUMANOS/Rafael Cardona
La Crónica
El
Poder Judicial en México es endogámico, autónomo, gozoso de su espejo y como
diría Walt Whitman, proclive a cantarse a sí mismo. Nadie interviene ni en sus
decisiones ni en sus designaciones. Solamente ellos, los ministros de la Corte
deciden por sí y para sí, sobre los relevos, sólo ellos conocen los resortes de
sus decisiones y sólo entre una decena o docena de personas, se decide sobre la
Suprema Corte, el Consejo de la Judicatura y el sendero nacional de la
justicia.
Por eso vimos
el viernes ese espectáculo entre lo solemne y lo grotesco: una formalidad
monárquica, con la añeja indumentaria de los togados, lleno el salón de ujieres
y un secretario tieso y estirado para contar papeles cuya función los convertía
en cédulas extraídos de una ensaladera de cristal (nunca más de
simple vidrio), en los cuales cada quien
escribía el nombre de su “gallo” hasta dejarlos trenzados en una pelea
interminable de mastines con mandíbulas trabadas.
En
el infinito proceso de modernización nacional, ya viene siendo tiempo de buscar
otras formas de integración de tribunales y judicaturas. No es sólo el caso de
la presidencia de la SCJN sino de todo el indefendible Poder Judicial en cuyas
praderas nunca se pone una mano social. La sociedad no interviene en nada,
excepto en pagar los altos sueldos y las prebendas de los aristócratas del
Derecho.
Pero
en fin, estamos en 2015 y hemos prometido cerrar la puerta a los fantasmas y
malos espíritus. No seremos agoreros de la desdicha ni vamos a imitar a Marco
Polo en la elección de malos viajes. No. Este año nos convoca a la calma, la
tranquilidad. Pero hay cosas.
Tras
la muy lamentable muerte del ministro Valls, la votación para elegir al
presidente (quien fue a la postre Luis María Aguilar Morales) corría el riesgo
de quedar entrampada en un empate, como finalmente ocurrió.
Cinco-cinco,
cinco-cinco de la tercera a la trigésima segunda ocasión. Vaya hartazgo, vaya
malos modos en la sala, vaya cerrazón, vaya trabazón. Dios mío cuánta
terquedad, cuantos compromisos detrás del inamovible dedo invisible cuyo
dictado llena el blanco papel.
Nunca
lo sabremos.
Pero
independientemente de esto, a fin de cuentas una cuestión anecdótica,
deberíamos reflexionar en algo:
¿Por
qué los representantes populares y por qué los representantes del pacto federal
y por qué podemos elegir a algunas personas, presidentes municipales,
concejales, jefes de delegación en el Distrito Federal y no podemos elegir a
nuestros jueces?
¿Por
qué debe ser el grupo selecto de la propia Corte, quien decida los hechos de la
Corte, sin la intervención posible de nadie más en este país. Como proceso democrático parece demasiado
reducido. Es un proceso visible y transparente, tanto como la cristalina
ensaladera ahí puesta en el la cual ( ya al final) la ministra Olga Sánchez Cordero, nada más
aventaba su papel doblado y decía:
— “Ya estuvo
suave”.
Porque
además hubo una parte como de “kindergarden”. Como todos sabemos en la Corte
los ministros se sientan en una mesa con forma de U, y en el centro preside
quien tiene esa responsabilidad y a los lados están los ministros.
Y,
en el centro de ese hueco se puso una mesa para los escrutadores y otra mesa
para el secretario. Entonces era muy divertido ver cómo se bajaban de sus
asientos a la mesa donde estaba la ensaladera, este “Súper Bowl” (como le
llaman los adoradores de ese primitivo deporte de empujones y derribos al
máximo trofeo), y allí contaban dos escrutadores. Entonces un escrutador
repetía lo dicho por el otro, y le
pasaba la hoja escrutada al señor secretario, quien la iba acomodando en una
mesa, en los casilleros reservados a cada uno de los ministros.
Pero
llegó un momento después del interminable subir y bajar con la precaución de
los faldones de las togas apresuradas (no fuera a ser y se cayera como reinita
en pasarela), subían, y luego tenían que volver a bajar, ya de hartazgo
gimnástico.
Y
entonces la ministra Sánchez Cordero, con muy buen criterio, dijo:
“Yo le quiero pedir al señor presidente si nos
permite ya quedarnos aquí, porque no tenemos que subir a dejar el papel, lo
podemos echar aquí el papelito, para no estar en ese trajín de escaleras”.
Parecía
ese juego de las fiestas de los niños, en el cual van dando vueltas y van
quitando una sillita, hasta dejar a alguien sin lugar.
Pero
es más anécdota.
Y
bueno, Luis María Aguilar Morales a partir de ahora es el presidente del máximo
tribunal y del Consejo de la Judicatura. Y llama mucho la atención su primera
oferta, su oferta de justicia.
Todos
lo sabemos: el tribunal más alto del país solamente tiene como finalidad
intransferible ser un tribunal de término. De término porque ahí se acaba
cualquier discusión, su sentencia es la última posible. Ya no hay apelaciones
posibles, ni recursos complementarios ni suplementarios.
Y
guarda además la constitucionalidad de la vida nacional. Por eso es notable la
referencia del nuevo presidente a únicamente una parte de la Constitución. La
contenida en el artículo 1°, es cierto, sobre los derechos humanos. La supervisión,
la vigilancia, la vigencia de los derechos humanos en este país.
Desde
la Constitución del 57, se decía, la función primordial del Estado es la
vigilancia de los derechos del hombre, y así empezaba la Constitución. No se
habían hecho las reformas por las cuales ahora les da ese mismo grado de
importancia a los derechos humanos en el texto fundamental de la vida jurídica
de México.
Pero
finalmente no todas las cosas en la Corte tienen relación con los derechos
humanos. Por eso es muy notable destacar su oferta y su propuesta y su
compromiso, hacia esta área, sobre todo en un momento político en el cual en el
México del día de hoy en todos los foros y en todas las oportunidades, se está
discutiendo un tema relacionado con DH o con violaciones a los derechos
humanos.
¿Cuál
es la principal violación de los derechos humanos sobre la cual estamos
discutiendo los mexicanos en estos días?
Bueno,
pues la desaparición forzada de personas.
Ese
es el asunto por el cual todos andamos ahora de cabeza, unos más y otros menos,
pero ése es el asunto.
Y
esta lectura del compromiso del presidente de la Corte sobre el cual él ofrece
el trabajo de la Corte, nos pone sobre aviso de cuál va a ser el tono de su
administración, el tono de su presidencia.
Sobre
todo porque hace algunos años la Corte tenía facultades de investigación ahora
transferidas a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. El tema
jurídicamente adquiere entonces una importancia sumamente visible.
Lo
estamos mirando, es el discurso inicial, es el arranque, es la tarjeta de
presentación del nuevo presidente de la Corte. Y lo hace en un momento
particularmente candente por asuntos de esa naturaleza.
“Especialmente
quiero dirigirme a la ciudadanía, a nuestra sociedad, hacerle saber la reiteración
de que este órgano supremo de la nación tiene como objetivo principal, como
propósito continuo el respeto de los derechos humanos, evitar la arbitrariedad
de cualquier autoridad a sus personas y a sus derechos”.
Ni
más, ni menos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario