Qué
dicen las columnas políticas hoy, 8 de febrero de 2015?
TEMPLO MAYOR/Reforma
LA NOTICIA de
que José Murat Casab ya le entró a la “moda” de los escándalos inmobiliarios en
la política mexicana no deja duda de que, lejos de estar semiretirado, el
oaxaqueño está más activo que nunca.
PERO
ESO no es todo. También muestra que el feliz comprador de al menos un
condominio de lujo en Manhattan a través de una empresa fantasma no ha cambiado
sus viejas mañ… perdón, su manera de hacer las cosas.
ESA
TÁCTICA de intentar alterar la realidad a su conveniencia ya la había aplicado
cuando se presentó como “víctima” de un “atentado” que nomás no convenció a
nadie.
Y
AUNQUE en años recientes no ha sido un personaje de alto perfil público, bien
sabido es que se sigue manejando en los más altos niveles del poder en México.
PARA
MUESTRA ahí está el dato de que fue él quien armó el Pacto por México, o el
hecho de que su hijo Alejandro Murat ligó chamba este sexenio como titular del
Infonavit y se perfila como uno de los principales aspirantes a la gubernatura
de Oaxaca para el 2016.
ASÍ
ES QUE nadie se extrañe si la próxima vez que lo vean entrar a una fiesta, el
grupo musical lo recibe con aquella que dice: “no estaba muerto, andaba de
parrandaaaa…”.
NO
SE lo digan a nadie, pero desde hace por lo menos una semana ya debería
conocerse el nombre del candidat@ del PRD a la gubernatura de Guerrero.
SIN
EMBARGO, el proceso se retrasó porque fue necesario repetir la encuesta que
este fin de semana se está levantando en esa entidad.
¿Y
POR QUÉ? Porque uno de los precandidatos no estaba conforme… ¡con su propio
nombre!
CUENTAN QUE el
senador Sofío Ramírez se inconformó porque en la encuesta se le presentaba con
su nombre completo: Socorro Sofío Ramírez Hernández.
SEGÚN
el legislador, eso provocó que se distorsionara el resultado, pues algunos
encuestados se habrían confundido al creer que se trataba de otra persona.
ANTE
ESO, y para evitar desaguisados, dicen que se decidió repetir la encuesta, pero
ya sólo con su nombre de batalla y no con el legal.
¡Ah,
qué don Chofis!
SIGUE
la mata dando en el asunto de la doble suspensión del tren a Querétaro.
MIENTRAS
el gobierno mexicano busca convencer a las autoridades chinas de sus razones para
la cancelación del contrato, el vicepresidente de la China Railway Construction
Corporation, Ying Erqiang, no se ha cruzado de brazos.
CUENTAN
que el funcionario está acuartelado en Beijing alistando las demandas por
gastos invertidos, daños punitivos y pérdida de posibles ingresos futuros.
QUIENES
conocen de estos asuntos afirman que la empresa china estaría planeando exigir
una compensación -¡agárrense!- de alrededor de los 600 millones de dólares.
Y
QUE CONSTE que el plan es llevar el asunto a tribunales y no cobrarse “a lo
chino”.
∞∞
TRASCENDIÓ/Milenio
Que
a pesar de que no avanza en el Congreso de la Unión, el mando único policial es
prácticamente una realidad en los hechos, derivado de las negociaciones de los
gobernadores con los alcaldes del país para establecer convenios y ejercer el
control de las corporaciones de seguridad.
De
hecho, en Baja California, aunque en la administración pasada se cedió el mando
de la seguridad a la autoridad militar, ahora funciona un Grupo de Amplia
Coordinación, con el gobernador Francisco Vega a la cabeza, pero en el que
también participan los alcaldes y sus secretarios de seguridad pública, con
representación del Ejército, la Marina, la PGR, la Policía Federal y el Cisen.
:Que
al jefe delegacional de Cuajimalpa, Adrián Rubalcava, no le quedó de otra más
que pasar la charola “voluntariamente a fuerza” a todo su gabinete de trabajo y
a los burócratas de esa demarcación para solicitarles su ayuda económica a fin
de entregar recursos a las familias afectadas por la explosión de una pipa en
el Hospital Materno Infantil de la localidad.
:Que
además la PGJDF les ha insistido a los afectados por el siniestro de Cuajimalpa
que deben sentarse en las mesas de diálogo que se establecieron para obtener
las indemnizaciones que reparen en parte el daño por el estallido; sin embargo,
algunas de las víctimas acusan que no hay claridad al respecto, pues la
aseguradora de la gasera ha brillado por su ausencia.
:Que
en temporada de elecciones, con tal de ganar espacios o al menos no perder los
alcanzados, para los partidos “no hay fijón” de con quién se ligan.
Ejemplo
de esto son PRD y Panal en el Distrito Federal, y es que con las candidaturas
comunes que tendrán en las delegaciones Cuauhtémoc e Iztapalapa, así como en 11
distritos, cada uno tiene bien definida su ruta.
Mientras
el PRD pretende mantener esas dos delegaciones ante la amenaza de los
candidatos de Morena, el Panal busca no perder el registro en la ciudad y
aumentar su bancada a través de plurinominales en la Asamblea Legislativa.
:Que tras la
comparecencia del ex jefe de Gobierno del DF Marcelo Ebrard y el ex secretario
de Finanzas Mario Delgado se espera que en las próximas semanas siga la
pasarela de ex funcionarios ante la Comisión de la Línea 12 en la Cámara de
Diputados.
De
entrada, esta misma semana, el PAN solicitará al presidente de la Comisión,
Marco Antonio Calzada, que cite al ex director general del Metro Francisco
Bojórquez, así como a Enrique Horcasitas, ex director del Proyecto Metro.
∞
Bajo Reserva/EL
UNIVERSAL
Regresa el
fantasma de Monex
Como
si le faltaran calamidades al gobierno federal y al PRI, el fantasma del caso
Monex está por asomar la cara. El caso, nos dicen, está resuelto en el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación, después de los recursos
presentados por el PAN y las izquierdas agrupadas en el Movimiento Progresista.
Ambos contendientes denunciaron la supuesta utilización de un entramado
financiero en los comicios de 2012 para hacer llegar dinero con tarjetas a los
operadores electorales priístas en la campaña del entonces candidato
presidencial Enrique Peña Nieto. A más tardar en dos semanas, el tribunal, bajo
el mando del magistrado Alejandro Luna Ramos, dará a conocer su resolución en
paquete, pues desahogará otras quejas presentadas en las pasadas elecciones
presidenciales, nos aseguran. El caso Monex, pues, ya está resuelto.
Desdén azul
Ya empiezan a
tratar con desdén al ahora diputado independiente Jorge Sotomayor. Tan pronto
como presentó su renuncia al PAN, los mandones de la bancada azul comenzaron a
quitarle privilegios, como suele ocurrir en estos casos. Por lo pronto,
Fernando Rodríguez Doval tomó su lugar en la Comisión de la Línea 12 y más
pronto de lo que usted imagina, le quitarán las oficinas y los espacios en
comisiones a las que pertenecía. El ex panista participó en la comparecencia de
Marcelo Ebrard en San Lázaro el viernes pasado pero sólo pudo escuchar. El
grupo parlamentario panista va por todo lo que tenía don Jorge. ¿Lo arroparán
los priístas?
Semana negra para
Manlio
La
semana entrante será clave en la Cámara de Diputados para avanzar en la
aprobación del Sistema Nacional Anticorrupción, pero con muchas condiciones que
pondrán a prueba al líder de la bancada priísta Manlio Fabio Beltrones, nos
dicen. Las bancadas del PAN y del PRD, que encabezan Ricardo Anaya y Miguel
Alonso Raya, ven insuficientes las medidas anunciadas por el jefe del Ejecutivo
en materia de combate a la corrupción y por la designación de Virgilio Andrade
como secretario de la Función Pública. Los panistas y perredistas dicen que el
tema tocó fondo en nuestro país y que es urgente un sistema autónomo. La semana
pinta negra para don Manlio, nos comentan.
Estiran liga
priístas del DF
Los
jaloneos en el PRI-DF están a la orden del día a cargo de Mauricio López, por
el reparto del pastel, perdón, por el proceso de selección de los candidatos
para la Asamblea Legislativa y las 16 delegaciones de la ciudad de México. Hay
varios nombres, nos dicen, que sin haber movido un dedo por el partido o haber
hecho trabajo de base están en las listas de los aspirantes. Es el caso de
personajes que dicen estar “bien parados” en el gabinete presidencial o a la
dirección nacional que encabeza César Camacho Quiroz, nos comentan. Parece ser,
nos aseguran, que el Distrito Federal dará más dolores de cabeza a don Mauricio
y al dirigente mexiquense.
∞∞
FRENTES
POLÍTICOS/Excelsior
I.Perdón
tardío. Bill Clinton, expresidente de EU, lamentó el problema del narcotráfico
que prevalece en México, admitió la responsabilidad de su país en el tema.
Explicó que las rutas de la droga hacia EU eran por aire y mar, y no
atravesaban territorio mexicano, pero durante su administración, de 1993 a
2001, le cerraron esos caminos a los cárteles y se vieron obligados a pasar por
México. “Yo desearía que no tuvieran narcotráfico, pero no es su
responsabilidad. Nosotros redirigimos el transporte del narco, me disculpo por
ello”, afirmó. Clinton estuvo el viernes en México. ¿Cómo? Perdone usted. ¿Y
ya? No suena políticamente muy correcto.
II.Cuentas
alegres. Gustavo Madero Muñoz, dirigente nacional del PAN, admitió que el hartazgo
de la ciudadanía de la política le pega a todos los partidos, pero no igual. Es
el único que ni cuenta se ha dado del nivel al que llevó a su partido. Calcula
que para la elección de junio habrá dos partidos grandes con 25%, PAN y PRI,
los partidos medianos tendrán entre 10% y 15% de las preferencias, PRD, Morena
y el Verde. Nunca en su historia el PAN había vivido el descrédito que hoy goza
gracias a él y sus plomeros; nunca se
habían visto involucrados en actos de corrupción; nunca dieron cobijo a alcaldes
asesinos, como el de Medellín, Veracruz; nunca el PAN había sufrido fracturas
como las que viven hoy y, claro, de eso él no se da cuenta. Viva la ceguera
política.
III.Le
valió. El espectáculo de Marcelo Ebrard Casaubon es vergonzoso de principio a
fin. Su atropellada visita al Congreso debería ser su adiós de la política.
Resultó que cuando era Jefe de Gobierno del DF sí supo de los peligros en la
Línea 12, meses antes de su
construcción. En una carta fechada el 20 de agosto de 2007, Francisco Bojórquez,
entonces director del Sistema de Transporte Colectivo, lo alertó. “Aunque más
de 90% de Metros en el mundo son férreos, yo le sugiero que decidamos por
trenes de neumáticos, previendo cualquier incidente grave de la nueva Línea 12
(…) vayámonos por la segura”. No hizo caso. Ésa es la historia reciente de la
izquierda mexicana. Sus culpas las lava siempre con acusaciones como que fue el
Estado o que hay un complot en su contra.
IV.Territorio
intransitable. La llegada de Graco Ramírez a gobernar Morelos ha sido
desatinada. Su administración se ha convertido en un dolor de cabeza para los
morelenses. Da miedo transitar por el estado ante el aumento del crimen. El
sello del gobernador es la inoperancia. Los ejemplos se multiplican, quizá el
más grave fue la decapitación y tortura del activista Gustavo Salgado,
personaje incómodo para el poder, su cuerpo fue hallado en Las Huilotas,
Morelos; el tema de la inseguridad, los secuestros, la infiltración del narco
en la política local, el nepotismo, y hasta su distanciamiento con sus
excompañeros perredistas que se fueron a Morena. Graco no puede con el cargo.
V.Puertas
abiertas. Lo de siempre. Un Tribunal Unitario ordenó la libertad para Sandra
Ávila Beltrán, La Reina del Pacífico, al absolverla del delito de lavado de
dinero. Se revocó el auto de formal prisión dictado a ésta. Fue detenida en
2007 en compañía del narcotraficante colombiano Juan Diego Espinoza. Pasó unos
meses en prisión y luego fue trasladada a EU, donde cumplió una condena por
delitos contra la salud. Regresó a Nayarit en 2013. Otra vez en Jalisco le
abren las puertas a los narcos. Primero a Caro Quintero y luego a ella. De
nuevo Jesús Murillo Karam nos dirá que no se enteró. Es en serio. Por favor
extraditen a EU a El Chapo Guzmán. Si no, algún juez generoso le abrirá la
puerta.
VI.Cuentos
de ultratumba. La aparición de cadáveres en un crematorio abandonado es el
capítulo más reciente de este país, en donde hasta lo más inverosímil puede
suceder, ante la complacencia de las autoridades. Era responsabilidad de los
gobiernos estatal de Guerrero y municipal de Acapulco verificar el
funcionamiento de Cremaciones El Pacífico, donde fueron hallados 60 cadáveres
embalsamados. Lázaro Mazón, exsecretario de Salud estatal, y Luis Walton,
aspirante a la gubernatura, eran los responsables de aplicar la ley. Para qué
queremos saber la reacción del inepto de Walton si ya sabemos que contestará
que esas cosas pasan en cualquier parte del mundo, como cuando violaron a seis
turistas españolas en Acapulco.
∞∞
EL CREMATORIO
INVEROSÍMIL, MARCELO Y LA TRIBUNA/Rafael Cardona
La Crónica
Pensemos
por un momento una historia inverosímil
a la cual sólo le hace falta un rey o una reina, como sucede en todos los
cuentos. Un empresario decide instalar
un crematorio en el puerto de Acapulco,
donde alguna vez estuvo la esquina del paraíso, el más hermoso rincón del
mundo. La muerte, el mar y las cenizas. La ola y la flama.
Los
dolientes le llevan el cadáver de su familiar.
Ahí
van a dar los cuerpos alguna vez amados; seres humanos capaces quizá de
imaginar la felicidad, de cantar sin cuadratura ni tono exacto, pero contentos
en ocasiones. Seres alguna vez vivos, enamorados, dichosos o tristes, personas
con hijos, con hermanos, con afectos. Personas, a fin de cuentas. Hombres,
mujeres, quizá algún niño prematuramente segado por la guadaña inclemente de la
parca insensible.
Pero
el empresario de la llama final no incinera los cuerpos.
Eso
lo hacen mejor los flamígeros sicarios de Cocula, capaces de consumir en 18 horas
de pirotecnia con llantas y petróleo los cuerpos de 43 activistas políticos de
la escuela “anormal” de Ayotzinapa y cuya terrible hoguera de consecuencias aún
no extinguidas, causa la inmediata asociación con este caso en una tierra donde
los cadáveres brotan si se hace un agujero en cualquier parte de la sierra y
ahora también en los negocios fraudulentos de la Bahía de Santa Lucía.
—¿Cómo
es posible, diría Pedro Páramo si pudiera hablar, convivir con tanto cadáver?
Pero
sigamos.
Los
dueños del incinerador no sólo defraudan a los deudos sino emprenden además una
macabra colección de evidencias momificadas con cal viva mientras con ademán
solemne y severo, les entregan a quienes pagaron por calcinar los cuerpos una
cajita fúnebre y falsa, rellenada con cualquier cosa al alcance de la
imaginación. Tierra para las macetas o cenizas perdidas en la memoria de un
miércoles remoto.
Pero
si el fuego de la aniquilación no fue el destino de los cadáveres llevados a
ese gabinete de incendio controlado, ¿qué se hace con ellos? Y ahí están las
momias del engaño sembradas y escondidas en el horno por encima del mar en las
Cumbres de Llano Largo desde cuya airosa altura se divisa a ratos dormida la
bellísima bahía.
—¿Y
para qué?
Para
ganarse unos pesos de la manera más complicada y macabra del planeta. ¿A quién
se le ocurre semejante huevada?
Sin
embargo y a pesar de la opinión del gobernador Ortega, quien como es su
costumbre no sabe nada de nada, todo parece apuntar a un caso de “delincuencia
común” en un lugar donde lo común es la delincuencia.
Ya
queda para la construcción judicial de este asunto la tipificación del caso.
¿Estafa? ¿Fraude? ¿Acopio de cadáveres, momificación clandestina? ¿Cuál es el
(los) delito (s)?
Obviamente
la suspicacia nos lleva de la mano a una conclusión apresurada y fácil, ya
desmentida (¿ya?) por el comisionado nacional de seguridad, Monte Alejandro
Rubido, cuyos agentes buscan por Caleta, Caletilla, La Roqueta y Tres Palos, al
dueño del ígneo chanchullo, Guillermo Estúa Zardain.
A
fin de cuentas, en dado caso de “malversación de cuerpos”, podrían haber
incinerado en lugar de los fiambres bajo contrato, los de algunos desaparecidos
en esta nueva etapa de la “guerra sucia” (será la guerra cenicienta) y de esa
forma desaparecerían dos pájaros con la misma llama, lo cual podría ser de ese
modo si no se tratara de algo tan complicado. Habría bastado con quemarlos a
todos.
Total,
si hubiera encargo para desaparecer a los desaparecidos, todo caería en el
mismo oscuro contrato y vayan unos por otros o vayan todos juntos al fuego
eterno.
Y
colorín colorado.
“Había una vez un rey…”
Indudablemente
en México suceden cosas maravillosas. El domingo pasado Marcelo Ebrard era un
visitante incómodo a quien se le negó el derecho de hablar en una comisión
especial investigadora de la Cámara de Diputados. Le apagaron el micrófono y se
refugió en la estridencia de un megáfono de jefe de bomberos.
Pero
el viernes, con todo comedimiento, lo invitaron al restaurante de la Cámara Y,
luego lo llevaron del brazo de Marco Antonio Calzada al salón donde
inquisitivos y simuladores, algunos padres conscriptos lo interrogaron con la
severidad propia de quien juega un juego
a sabiendas de la lúdica condición de una comisión estéril a fin de cuentas.
“…¿Por qué era interesante ver a Marcelo en la
Cámara?
“Porque el empleo de esa fórmula nos recordó a
muchos?el recurso de Andrés Manuel López Obrador, cuando Vicente Fox cometió la
torpeza del desafuero, o del intento de desafuero, cuando estaba Javier Vega
Memije tratando de inculparlo y él llego, y se metió a la Cámara a defenderse,
haciendo uso de derecho.
Y
dijo (dijeron), “si yo soy acusado, me voy a ir a defender”.
Se
fue (fueron) a defender, pero llegó (llegaron) a acusar, exactamente como
Marcelo, quien acusó y se defendió, porque todos sabemos — como nos enseñó
Rocky Marciano, quien le habría ganado a cualquiera en su tiempo y otros si no
se le cae el avión en mal momento— , la mejor defensa es el ataque.
“Entonces, si Andrés Manuel lanzó el ‘yo
acuso’ contra el Presidente de la República, la Suprema Corte de Justicia y el
Poder Legislativo, (a los tres poderes se los cepilló en aquella ocasión),
Marcelo culpa de todo esto al Presidente de la República, al coordinador de los
diputados del PRI en San Lázaro, Manlio Fabio Beltrones, y a la Comisión
facciosa cuya intención es frenarlo en su carrera política”.
“No lo van a frenar, Marcelo va a ser diputado
(por ahora)”.
“Ya es prácticamente diputado, así como
Ricardo Monreal, quien lo iba acompañando en San Lázaro ya es delegado de
Cuauhtémoc”.
“¿Qué estamos viendo aquí?
“Estamos viendo cómo de una manera voluntaria
o involuntaria, el tanque está absolutamente abierto y ‘Morena’ respira el
oxígeno de la presencia política a bocanadas”.
“La manera como está creciendo con esto
‘Morena’ es tan grande como la forma como creció Andrés Manuel con el
desafuero. Esa es la verdadera jugada política que algunos ven y otros no
quieren ver”.
La
precandidata del PRI a Nuevo León, Ivonne Álvarez García, estuvo en el Senado
de la República, acompañada de Emilio Gamboa, y ahí solicitó “todo el respaldo
político, en los tiempos en que la ley lo permita”, a sus ex compañeros del
Senado.
Durante
su visita a la Cámara alta, de la cual fue integrante, agradeció a quienes la
acompañaron en su registro como precandidata y les pidió prolongar su respaldo
hasta el fin del proceso.
Así
será, dijeron algunos.
∞∞¡Los 600 muertos y la corrupción moral..!/
Ricardo Alemán
El Universal
Dice
la voz popular que cuando una sociedad o una democracia pierden la memoria de
su pasado, también pierden su futuro.
Si
no lo saben o no lo recuerdan, entre 1988 y 1997 –en los gobiernos de Carlos
Salinas y Ernesto Zedillo–, se produjo una persecución sistemática de
militantes del PRD, lo que arrojó poco más de 600 ciudadanos asesinados por
“cometer el delito” de militar en el naciente y prometedor PRD. ¿Quién o
quiénes fueron responsables de esos crímenes?
Lo
preocupante es que hoy nadie se acuerda de esos muertos, nadie reclama castigo
para los culpables, no existe padrón de los más de 600 asesinados y, sobre
todo, se desconocen las causas de las muertes. Lo que si se sabe es que –por
obra y gracia del olvido social y del rentable trapecismo partidista–, los
políticos que ayer se beneficiaron del exterminio perredista, hoy militan en el
PRD y/o en las izquierdas.
Sí,
de ese tamaño son el olvido social, el doble discurso y la corrupción moral de
la política mexicana. Y es que en esos años –1988 y 1997–, fueron señalados con
algún grado de complicidad en esos crímenes, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo,
Manuel Bartlett, Manuel Camacho, Marcelo Ebrard, Dante Delgado, Ángel Aguirre,
Ricardo Monreal y otros priístas que gracias al trapecio político hoy son
modernos prohombres de izquierda.
Y
muchos de ellos no sólo medran del poder y la política en las izquierdas sino
que manipulan la tragedia de Iguala para obtener renta político electoral para
derribar al adversario en turno, Enrique Peña. Por eso las preguntas
elementales.
¿Quién
hizo justicia a los más de 600 militantes del PRD asesinados? ¿Quién investigó
cada uno de los crímenes? ¿Quién fincó responsabilidad? ¿Dónde está la
solidaridad, las marchas y plantones a favor de las familias de esos más de 600
asesinados? ¿Quiénes son, uno por uno, los 600 asesinados? ¿Dónde están sus
familias? ¿Por qué ninguna comisión de derechos humanos acudió a la ONU o a la
CIDH para exigir justicia? ¿Por qué siguen impunes los culpables? ¿Por qué no
alcanza la memoria social para denunciar y exhibir a los presuntos implicados
que hoy se dicen de izquierda y que medran con los muertos de Igualas?
LAS
VOCES QUE ACUSAN.
Es
posible que algunos duden de la muerte de 600 perredistas. Por eso, de miles de
declaraciones y testimonios sobre el tema, le damos una pincelada.
El
30 de enero de 1990, Porfirio Muñoz Ledo, Graco Ramírez, Ifigenia Martínez,
Jorge Alcocer, Ricardo Pascoe, y Arnoldo Martínez Verdugo denunciaron el
asesinato de 56 militantes perredistas.
El
11 de septiembre de 1992, Luis H. Álvarez exigió “investigar a fondo la muerte
de los perredistas, sería criminal que hubiera relación entre los asesinatos y
la situación política..”, declaró.
El
7 de mayo de 1993, Roberto Robles Garnica, entonces dirigente nacional del PRD,
dijo que en lo que iba del gobierno de Salinas murieron 220 militantes
perredistas.
El
11 de mayo de 1993, José Álvarez Icaza, encargado de la Comisión de Derechos
Humanos del CEN perredista, aseguró que hasta esa fecha fueron asesinados en
todo el país cerca de 230 perredistas.
El
16 de enero de 1994, Roberto Zamarripa, Daniel Moreno y Arturo Cano reportaron
en Reforma que “Los perredistas contabilizan 250 militantes muertos en diversos
conflictos, entre 1988 y 1993”.
El
2 de noviembre de 1994, Jesús Ortega, entonces coordinador de los diputados del
PRD, comparó a Salinas con Antonio López de Santa Anna, "con su arrogancia
de monarca'', y dijo que ya eran 290 los perredistas asesinados.
El
13 de noviembre de 1994, Carlos Monsiváis dijo que eran cerca de 300
perredistas muertos durante el sexenio de Salinas.
El
28 de diciembre de 1995 Gilberto López y Rivas, entonces secretario en derechos
humanos y pueblos indios del PRD, señaló que durante el primer año de Gobierno
de Ernesto Zedillo fueron asesinados 108 perredistas que, sumados a los
crímenes del sexenio anterior, dan un total de 407 muertos en siete años.
El
19 de noviembre de 1996, Cuauhtémoc Cárdenas aseguró que la represión contra
perredistas en la administración de Ernesto Zedillo "ha sido quizá menos
visible pero más grave" y agregó que de 94 al 96 habían sido asesinados
más de 150 militantes. "Nos han matado a 75 perredistas por año, mientras
que en el sexenio salinista el promedio fue de 60 por cada año".
El
26 de marzo de 1997, en un documento firmado por el entonces presidente
nacional del PRD, Andrés Manuel López Obrador, se precisó que “en el sexenio de
Salinas fueron asesinados 300 militantes y dirigentes sociales del partido y en
los primeros 13 meses del gobierno de Ángel Aguirre Rivero suman ya 15 los
asesinatos contra líderes sociales y autoridades perredistas”.
El
20 de julio de 1997, la fundación Ovando y Gil informó que “en los tres años de
la administración de Ernesto Zedillo, han sido asesinados por motivos políticos
263 militantes del PRD, quienes junto a los acaecidos en el sexenio salinista
suman ya 564”.
El
7 de marzo de 1999, el entonces dirigente del PRD en Guerrero, Octaviano
Santiago Dionicio, declaró que “el gobierno de Aguirre ha sido de una represión
constante en contra de los militantes del PRD” y agregó que durante su
interinato fueron asesinados 140 militantes de ese partido.
El
5 de mayo de 1999, la fundación Ovando y Gil actualizó su conteo de perredistas
asesinados que, para entonces, ascendió a 636 personas. El promedio anual fue
casi de 64 muertos.
El
16 de julio de 1999, una comitiva del PRD, encabezada por José Antonio León,
entonces secretario de Derechos Humanos de ese partido, sostuvo que, desde la
creación del PRD en 1989, “611 perredistas han sido asesinados”.
Al
11 de noviembre de 1999, el PRD documentó 644 militantes asesinados en 2
sexenios. 295 en el sexenio de Salinas y 349 con Zedillo, según Martí Batres.
AYER
PRIÍSTAS, HOY IZQUIERDISTAS.
Está
probado que los asesinos de los 43 de Iguala pertenecen a la banda Guerreros
Unidos. Aún así, muchos culpan a Peña Nieto. Pero es curioso que los mismos
presuntos implicados en los más de 600 muertos del PRD, hoy lavan culpas como
militantes de izquierda, entre ellos Manuel Camacho, Marcelo Ebrard, Manuel
Bartlett, Ricardo Monreal, Ángel Aguirre y muchos otros que sacan raja de los
43 de Iguala. ¡Corrupción moral!. Al tiempo.
El Universal
Apenas
inicia el segundo mes del año 2015 y los acontecimientos preocupantes se
amontonan de tal manera que no sé por dónde empezar. Primero les va lo menos
dramático, si bien no es algo muy positivo: el desastre de Correos Mexicanos.
En 1865 una carta tardaba 45 días para llegar de Tepic a París, en 1965 tardaba
cinco o seis días desde Aix en Provence hasta Coyoacán y viceversa; en enero de
2015 he recibido correspondencia con el matasello parisino fechado en 26 y 30
de agosto, 14 de septiembre y la del 9 de octubre me llegó hace tres días. De
un lado al otro de la ciudad de México suele tardar varias semanas y una carta
sellada en Zamora, Michoacán el 19 de diciembre me llegó el 26 de enero,
demasiado tarde.
Ciertamente
hay cosas peores. 2014 ha sido el año más caliente del planeta desde que
existen registros; la temperatura terrestre ha sido superior al promedio del
siglo XX y los diez años más calientes han sido posteriores todos a 2000, con
la sola excepción de 1998. No cabe duda que el planeta ha rebasado varios
límites en cuestión de clima, biodiversidad, deforestación, devastación de los
mares, apertura masiva de tierras de labor, uso excesivo de fertilizantes.
Debería decir “la humanidad” en lugar de “el planeta”, puesto que el hombre se
ha vuelto la principal fuerza que modifica el funcionamiento de nuestra pobre
Tierra. No es casualidad que Sao Paulo y buena parte de Brasil estén viviendo
hoy la peor sequía de los últimos cien años.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario