El presidente francés, Emmanuel Macron, organizó este domingo una Conferencia Internacional de Donantes para el Líbano, auspiciada por la ONU para canalizar 250 millones de euros en ayudas, sobre todo a medicinas, alimentos, reconstrucción de viviendas, centros hospitalarios y educativos..; la tragedia devastó el puerto de Beirut, provocado al menos 158 muertos y más de 6 mil heridos; mas de 300.000 personas han quedado sin hogar, entre ellas, 100.000 niños. Las deflagraciones han dañado 12 hospitales y centros de salud y varias escuelas, de modo que 120 mil personas carecen de atención primaria sanitaria y 55 mil menores no podrán acudir al colegio, según cálculos de Unicef.
Empero, afortunadamente este domingo se ha celebrado una Conferencia Internacional de donantes que ha comprometido 252,7 millones de euros en ayudas para cubrir las necesidades humanitarias a corto plazo.
Por otro lado, las protestas han vuelto a las calles por segundo día consecutivo con manifestantes lanzando piedras a las fuerzas de seguridad que bloquean los accesos al Parlamento, informa la agencia Reuters. Lamentablemente lel gobierno ha respondido con gases lacrimógenos.
En medio de la cólera ciudadana, dos ministros han renunciado a sus carteras. La primera fue la ministra de Información, Manal Abdel Samad, que anunció por la mañana su renuncia. "Después de la enorme catástrofe de Beirut, presento mi dimisión. Pido disculpas a los libaneses: no hemos sabido responder a sus expectativas", ha declarado en una intervención televisada, según informa la agencia Afp. Más tarde lo hizo el ministro de Medio Ambiente, Demianos Kattar...
El patriarca cristiano maronita Bechara Boutros al Rai ha intervenido por primera vez en este sentido y ha exigido al Ejecutivo que dimita porque no puede "cambiar el modo en que gobierna". En su sermón del domingo, Al Rai ha sentenciado: "La renuncia de un parlamentario o un ministro no es suficiente. Todo el Gobierno debe renunciar ya que es incapaz de ayudar al país a recuperarse”.@#
@@34
La Secretaría de Salud confirmó este domingo 292 nuevas muertes; con ellas 52 mil 298.
Además, se informó que hay 480 mil 278 casos acumulados, 4 mil 376 más que ayer.
Ojalá -quiera Alá-, siempre fuera domingo...
#
Las columnas políticas hoy, domingo 9 de agosto de 2020
TEMPLO MAYOR/Reforma
MUY ALBOROTADO quedó el gallinero político en Sonora tras los anuncios de Andrés Manuel López Obrador sobre el reparto de tierras y demás regalazos a los yaquis.
ESAS PROMESAS les dieron alas a los radicales morenistas, pero nomás no le ayudaron al precandidato a gobernador Alfonso Durazo, quien ha estado buscando cómo acercarse a los empresarios de la entidad.
LA MERA posibilidad de que vengan expropiaciones de tierras le puso a más de uno los pelos de punta... y le dejó al secretario de Seguridad una papa muy caliente en las manos.
DESATADO anda el senador Cristóbal Arias en su promoción como aspirante a la gubernatura de Michoacán, donde busca que la tercera sea la vencida después de perder los comicios en 1992 y 1995.
Y VAYA que levantó muchos pares de cejas que en Tierra Caliente apareciera acompañado por el ex gobernador priista Fausto Vallejo, aquel que dejó el cargo "por motivos de salud" y cuyos colaboradores e incluso familiares fueron señalados de tener ligas con el narco.
PORQUE apenas hace seis años circulaba el video de su hijo Rodrigo sentado a la mesa con Servando Gómez "La Tuta", el mero jefe de Los Caballeros Templarios.
LLAMARON la atención las fotos que difundió la secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, de una reunión con su compañera de gabinete Luisa María Alcalde.
Y ES QUE en la sala en la que se juntaron había una foto enmarcada de Andrés Manuel López Obrador sentado en la silla presidencial y con una bandera nacional al fondo.
¿PUES no dijo el Presidente que este sexenio no se haría la tradicional foto oficial que se colocaba en todas las oficinas públicas? Es pregunta austera y republicana.
UNA BUENA: el CJNG anunció en un video el fin de la guerra por Guanajuato.
UNA MALA: la guerra no la ganó el gobierno sino uno de los dos cárteles que se disputaban el territorio.
UNA PEOR: el cártel ganador se asume como el protector de los ciudadanos, de las empresas y de las inversiones en la entidad. El mundo al revés, pues.
CUENTAN que en la Secretaría de Turismo ya trabajan en una segunda tanda de traducciones al inglés para el portal "Visit México".
PARA LA 4T, Sonora se convertirá en Loud, Monterrey se escribirá Mount king, Aguascalientes será rebautizado como Hot waters y Saltillo quedará como Small skip.
Y AUNQUE todos pensaban que Nuevo Casas Grandes sería New Big Houses, al final decidieron que la traducción será... ¡Ackerman Bartlett!.
@#
BAJO RESERVA/El Universal
Santiago Nieto no suelta a Lozoya
Cada vez más voces temen que, con la negociación de un criterio de oportunidad, Emilio Lozoya nunca pisará la cárcel; sin embargo, nos dicen que la Unidad de Inteligencia Financiero tiene la consigna desde hace aproximadamente unos cinco años (desde que Nieto estaba en la Fepade) de poner al exdirector de Pemex tras las rejas.
Nos dicen que en la oficina del funcionario hay todavía dos o tres casos que podrían llegar a judicializarse y que se mantendrán vivos sin importar el rumbo que tomen los procesos por la compra de Agro Nitrogenados y los sobornos para la Reforma Energética dentro de la Fiscalía General de la República (FGR) que dirige Alejandro Gertz.
El objetivo nos comentan, es encarcelar al exfuncionario de Enrique Peña Nieto y a sus colaboradores más cercanos. Están haciendo fila para pasar a proceso los casos de la compra de la planta de Fertinal, la adquisición del astillero Hijos de J. Barrales e, incluso, el del robo del combustible o huachicol en altamar, delitos cuya fecha de prescripción rondan el año 2024.
No es el día del Presidente
Cuando eran oposición, nos recuerdan, los políticos de Morena y PT en San Lázaro corregían al PRI o al PAN al decir que el 1 de septiembre no es “El Día del Presidente” sino la fecha de inauguración del año legislativo con una sesión de Congreso General que reúne a las cámaras de Diputados y Senadores.
Ahora estará por verse si Mario Delgado y Ricardo Monreal se apegan a esta noción en el próximo informe de Andrés Manuel López Obrador: la entrega de un escrito entregado por el titular de la secretaría de Gobernación, el cual es recibido por el presidente de la Cámara Baja y avisa al pleno que el Ejecutivo ha cumplido el mandato constitucional.
Lo demás es oropel. ¿Se ahorrarán un escenario en el Auditorio Nacional o en el Zócalo en vísperas de un proceso electoral pero con 60 muertos a cuestas?.
Respaldo a Rosa Isela Rodríguez
Nos cuentan que el lunes pasado Rosa Isela Rodríguez, la coordinadora General de Puertos y Marina Mercante de la SCT, tuvo primera reunión con el presidente Andrés Manuel López Obrador, y luego con el secretario de Hacienda, Arturo Herrera.
El motivo del encuentro, nos dicen, es que la ex secretaria de Gobierno de la Ciudad de México logró la aprobación presidencial para conformar un equipo de trabajo compacto que le ayude en la nueva encomienda que le instruyó el Presidente de México: acabar con la corrupción en ese sector. ¿Y el secretario de Comunicaciones y Transportes, Jorge Arganis? Algunos se preguntan si, esta vez, al menos le avisaron de la reunión.
La última apuesta del PAN
Nos cuentan que desde el pasado lunes, al interior del PAN se dio el banderazo para arrancar con los preparativos para el proceso electoral para la renovación de 15 gubernaturas y la Cámara de Diputados, además de cientos de cargos locales en las distintas entidades.
Nos describen que la Comisión Permanente del PAN sesionó el lunes y otorgó todo su respaldo al gobernador de Guanajuato, Diego Sinhue tras la detención de “El Marro”. Además en las últimas semanas, el líder nacional panista, Marko Cortés se ha reunido de forma virtual con militancias y dirigentes de distintos estados, así como estructuras panistas para estar a todo para el próximo proceso electoral. Saben que el próximo año se juegan todas sus canicas.
@#
TRASCENDIÓ/Milenio Diario
QUE por si quedaba duda que la FGR sigue el rastro de ex funcionarios y colaboradores del anterior sexenio, la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, confirmó la existencia de investigaciones, mínimo, a quien fue el responsable de la seguridad en la capital, Jesús Orta, un asunto que tiene que ver más con el manejo de recursos y que podría ser la hebra de otra madeja de corrupción ahora en las áreas de seguridad del gobierno del ex presidente Enrique Peña Nieto.
QUE la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero logró distender la relación con los gobernadores que se había tensado por el manejo epidemiológico a cargo de Hugo López-Gatell y también preparó el camino a la reunión del próximo 19 de agosto con el presidente Andrés Manuel López Obrador quien, por su parte, ha mostrado disposición para escuchar a los mandatarios estatales para revisar otros temas incluido el pacto fiscal...
QUE de acuerdo con un estudio interno del Grupo Parlamentario del PAN en el Senado, los estados gobernados por Acción Nacional, presentan mejores resultados que los de Morena en el manejo de la pandemia por covid-19...
Mientras los siete estados gobernados por Morena muestra un tasa de defunciones de 50.3 por cada 100 mil habitantes, duplican el promedio de las 10 entidades federativas con gobiernos panistas, donde el número de defunciones es de 25.5 por cada 100 mil habitantes. Por lo que, los legisladores insistirán en que el gobierno cambie su estrategia.
Que incluso entre los propios legisladores de Morena quedó la impresión de que en Oaxaca faltó la mano del gobernador Alejandro Murat, para promover un diálogo abierto, escuchar a los especialistas y sobre todo a los más pobres, porque es justamente a esta parte de la población más vulnerable, entre ellos los comercios pequeños, a quienes más impactará la iniciativa de la diputada Magaly López de prohibir la distribución, donación, regalo, venta y suministro de pastelillos, papas y refrescos a menores de edad...
@#
SACAPUNTAS/El Heraldo de México
Landau visit México
Resultó más efectivo el embajador de EU, Christopher Landau, que la Sectur, en aquello de promover el turismo en México. El diplomático posteó en sus redes fotografías de su paseo por el mercado de Jamaica. Eso sí, su publicidad echó por tierra la alerta que el Departamento de Estado de su país lanzó el jueves para no viajar al nuestro por riesgo de COVID-19.
Auditorio o Zócalo
Sede alterna al Palacio Legislativo se busca para recibir el Segundo Informe de Gobierno del presidente López Obrador, el 1 de septiembre. El líder de la Jucopo, Mario Delgado, contempla instalar una carpa en el Zócalo o usar el Auditorio Nacional. Esto, porque en el recinto de San Lázaro sería imposible guardar la sana distancia entre los 500 diputados y 128 senadores.
Se asoma Higinio
Comienza a cobrar relevancia en dos pistas el senador de Morena Higinio Martínez. Por un lado, logró que 63 diputados federales y 56 locales se sumaran a su exigencia de que una encuesta defina al próximo presidente de Morena. Y por otro, se le menciona como una de las cartas más fuertes para ocupar la presidencia de la Mesa Directiva del Senado.
Le tiran su plan
Con las ganas se quedará el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, en su intención de desaparecer la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, y que sus funciones pasen a su oficina. Nos dicen que desde la Presidencia de la República se va a frenar ese plan, y que se evitará la desaparición de la Cofepris.
Al pasito
Empieza a repuntar el empleo en la CDMX. La Secretaría de Desarrollo Económico, que encabeza Fadlala Akabani, indica que se han generado unos 20 mil puestos de trabajo y cuatro mil nuevas microempresas empezaron a operar. Además, se detectó que varias compañías cambiaron de giro por la emergencia y ahora venden insumos médicos.
@#
FRENTES POLÍTICOS/Excélsior
1. Ver los toros desde la barrera. Para los legisladores de oposición es muy fácil hablar, no cuesta nada y las palabras pretenden ser misiles. Verónica Juárez, la coordinadora del PRD en la Cámara de Diputados, acusó al presidente López Obrador de ser el responsable del “fracaso sanitario del covid-19”.
La legisladora reprochó que el mandatario haya defendido la actuación del secretario de Salud, Jorge Alcocer, y del subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, a quienes llamó incapaces de dimensionar la emergencia.
Agregó que ambos funcionarios le fallaron a la ciudadanía, al afirmar, en febrero, que el coronavirus no ponía en riesgo la vida de la población y que el máximo de muertes sería de 6 mil. Juárez Piña es severa en sus críticas al gobierno. ¿Acaso lo habría hecho mejor?.
2. Luz al final del túnel. La recuperación económica pospandemia está comenzando a pintar en positivo las cifras. El presidente López Obrador aseguró que, tras cinco meses de pérdidas de empleo, ya empezaron a crecer las plazas laborales.
El titular del Ejecutivo federal dijo que en los días que van de agosto se han consolidado 14 mil 945 empleos. Leyó las estadísticas oficiales de empleo formal y señaló que en enero se habían generado 68 mil adicionales, aproximadamente, de acuerdo con el Seguro Social. En febrero se crearon 123 mil empleos nuevos, sin embargo, en marzo con la crisis sanitaria se perdieron 130 mil.
En abril continuó la debacle, al perderse 555 mil puestos de trabajo. Comienza la recuperación, que cese la alarma. Paciencia y a reactivar, entre todos, al país.
3. Desconfianzas. Muy altas aspiraciones tiene Alejandro Rojas Díaz Durán al pretender la dirigencia nacional de Morena. Ya hasta solicitó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que sea el INE quien fije los periodos de campaña, realice un debate entre los candidatos y coordine las encuestas para el proceso interno del partido.
El morenista enfatizó “que la gente decida” en la elección de la dirigencia de Morena. “He solicitado al TEPJF que dicte medidas cautelares y que el Instituto Nacional Electoral coordine las tres encuestas abiertas y realice un debate entre los candidatos, quienes deben renunciar a sus cargos para que haya piso parejo. Que la gente decida”, expuso. Quiere llenar de explosivos el camino, consciente de que es lo más que puede lograr.
4. Esta película ya la vi. Una vez más la voracidad vence a la honradez. La administración del presidente del Congreso de Morelos, Alfonso de Jesús Sotelo Martínez, refleja un dispendio de 39 millones de pesos adjudicados, en lo que va del 2020, a pagos extraordinarios de nómina, sobresueldos y prestaciones, lo cual no corresponde a la austeridad de la crisis sanitaria y económica que enfrenta la entidad.
De acuerdo al Centro de Investigación Ciudadano, se han ejercido, en este año, 172 millones de pesos. El mayor gasto se encuentra en el rubro de prestaciones sociales y económicas, con 39 millones de pesos. La cifra revela, por sí sola, la adjudicación de sobresueldos a los propios diputados y al personal que trabaja para el grupo que mantiene el control de facto de la actual legislatura. Al final, no les hacen nada. ¿Cómo?, si ellos son la ley.
5. Las nuevas tribus. Fieles a las tradiciones de la izquierda mexicana, Morena ya se fraccionó. Legisladores federales, estatales y regidores abrieron la pugna interna del partido, en dos bandos claros: moderados y radicales.
En medio del proceso de elección interna, los moderados piden apego estricto a la ley, mientras que los radicales exigen al TEPJF no inmiscuirse en la vida interna del partido.
De acuerdo con la postura del ala moderada, respaldada por 143 legisladores locales, federales y regidores, las fracciones y divisiones en lo interno han lastimado al partido, y ello debe terminar. Los moderados son 80 diputados, senadores y alcaldes del partido y, para que se dé una idea de por dónde van, entre ellos destacan Martí Batres y Napoleón Gómez Urrutia, los frijoles en el arroz.
@#
DE NATURALEZA POLÌTICA (Enrique Aranda / Excélsior)
Orta: “disuasor” electoral de turno
• Se está realizando una investigación contra una veintena de exfuncionarios de la Policía Federal.
A la vista los estratégicos y “amenazantes” comicios de julio, el gobierno de la 4T, y Andrés Manuel López Obrador en especial, parecen más que dispuestos a “hacer volar por los aires…”, desde ya, cuanta posibilidad exista de una eventual alianza opositora en su contra, aun si a costa de ello debe sacrificarse a uno o más personajes vinculados a su causa en el pasado reciente.
Ese y no otro, por ejemplo, parece ser el móvil de la publicitada investigación que contra una veintena de exfuncionarios de la Policía Federal realiza la Fiscalía del carnal Alejandro Gertz Manero y respecto de la cual ayer se filtró información, supuestamente confidencial, como es la inminente solicitud de orden de aprehensión contra los implicados, el exsecretario de Seguridad en el gobierno capitalino, Jesús Orta Martínez, al frente de todos ellos quien, vale destacar, entre 2012 y 2014 se desempeñó como secretario general del ente policiaco dependiente entonces del priista titular de Gobernación, el hidalguense Miguel Ángel Osorio Chong, a quien no pocos al interior del régimen identifican como un activo promotor de un “frente amplio opositor” de cara a los comicios por venir.
Huelga decir que si bien la gestión del ebradista primero, osorista después y lopezobradorista ahora al frente de la estratégica dependencia fue un rotundo fracaso, lo cierto es que desde su nominación al cargo y hasta la presentación de su renuncia fue arropado por la cuestionada jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, quien ayer, “lo que mueve a pensar en un intento de deslinde”, reveló haber sido ella quien pidió a Orta Martínez dejara el cargo, “cuando nos enteramos que la Fiscalía tenía abierta la referida investigación” por el desvío de algo más de 2,000 millones de pesos de la partida de Gastos de Seguridad Pública y Nacional.
No sobra recordar que, junto con el exfuncionario capitalino, 18 exelementos más de la Federal, vinculados todos al exsecretario Osorio Chong y sus operadores de actividades relacionadas con la seguridad e inteligencia, han sido citados como eventuales receptores de alguna de las órdenes de aprehensión solicitadas ya o que en breve lo serán, de manera especial la extitular de la institución, Frida Martínez Zamora, a quien desde un primer momento, cuando el gobierno de la 4T dio a conocer su decisión de dar forma a la chavista Guardia Nacional, se colocó “en la mira”, y contra quien se hicieron toda suerte de señalamientos.
El asunto, pues, está más que vivo…más, luego del evidente fracaso en el que, desde una perspectiva estrictamente electoral y en cuanto a presentarlo como “adalid” de la lucha anticorrupción de la 4T ha resultado el montaje (Emilio) Lozoya Austin diseñado sí, para exhibir a funcionarios del régimen pasado y, más específicamente, a personajes del panismo “aliancista”…
asteriscos
* No carece de razón el sector empresarial, en especial el vinculado con el turismo, cuando exige al gobierno explicite las previsibles consecuencias de la decisión del amigo estadunidense, Donald Trump, de advertir a sus ciudadanos no viajar a México, pues las consecuencias serán gravísimas…
@#
Veámonos aquí mañana con otro asunto De naturaleza política.
EL TAPACOBCAS DEL PRESIDENTE /Sabina Berman /
El Universal)
https://www.eluniversal.com.mx/…/el-tapabocas-del-presidente
@
RETRATO HEREJE/Roberto Rock L. /
El Universal
Pemex: el turno de Gertz Manero
La expectativa de un maxi-proceso puede acabar en una maxi-desilusión. Este episodio marcará la trayectoria de Gertz y la de una Fiscalía independiente.
https://www.eluniversal.com.mx/…/pemex-el-turno-de-gertz-ma…
@#
METÁFORA 15: ¿Qué hacemos con los migrantes? (Sara Sefchovich /
El Universal)
No hay que ser genio para darse cuenta de que hay una brecha entre el discurso de solidaridad con los inmigrantes y la realidad de lo que se hace con ellos.
https://www.eluniversal.com.mx/…/metafora-15-que-hacemos-co…
@#
AGENDA CIUDADANA/Alfonso Meyer /
El Universal)
Contrapunto
De la impresión en que la 4T el factor clase aún cuenta
https://www.eluniversal.com.mx/op…/lorenzo-meyer/contrapunto
@#
CONTRA LAS CUERDAS /Alejandro Sánchez /
El Heraldo de México
El extraño silencio de Graue
Tarde o temprano Graue será juzgado por la historia y su triste papel como fuerte figura del Consejo de Salubridad General.
En los corrillos políticos nadie se explica el silencio de Enrique Graue, rector de la UNAM e integrante del Consejo de Salubridad General, del que forma parte. Esta instancia debería dictar las reglas que marquen la estrategia de lucha contra la pandemia por COVID-19.
Es verdad que además de Graue integran el Consejo otros secretarios de estado y titulares de organismos independientes, que al igual que el rector deberían estar debatiendo de manera periódica la estrategia para enfrentar la crisis sanitaria. Aunque algo extraño ha pasado con ellos, se entiende que los funcionarios federales que levantaran la voz en contra estarían firmando su sentencia de muerte política en el gobierno de López Obrador.
¿Pero Graue? ¿Por qué calla? Al final también será responsable de los fallos que pudieran darse por el simple hecho de hacer su función. En la entrega pasada dimos a conocer la manera en que funciona el consejo y las cuatro sesiones que se han tenido integrantes sin tomar decisiones determinantes en conjunto como marca la legislación.
En el PRD ven más fácil que un integrante del gabinete termine haciendo valer la voz en vez del rector de la máxima casa de estudios, a pesar de su supuesta independencia de la 4T.
Angel Ávila, presidente en turno, hizo votos en que ojalá el Secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), Víctor Manuel Toledo, “tuviera otro momento de lucidez y alzara la voz para evidenciar todas las contradicciones y errores en el manejo de la pandemia en su calidad de vocal del Consejo de Salubridad”.
Esta semana Toledo estalló contra Alfonso Romo, cerebro financiero del presidente, y cuestionó su congruencia al interior de la 4T por bloquear proyectos para cuidar el medio ambiente a cambio de privilegiar sis negocios y ganancias.
Ávila Romero asegura que la estrategia del Gobierno Federal para combatir la pandemia ha sido fallida y todo el gabinete de salud ha sido una desgracia, incluso, agrega, fueron evidenciados por mentir respecto a las cifras de muertes por Covid-19 y por el manejo de la crisis que hasta ahora ha dejado más de 50 mil decesos.
Además, dice que el Secretario de Salud Jorge Alcocer, el Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, así como el Director General del IMSS, han incurrido en múltiples irregularidades como ineficiencia, omisión y corrupción.
Insistimos en que además de los secretarios de estado, hasta cierto punto se entiende que calle también el director del Instituto de Salud para el Bienestar (INSABI), Juan Antonio Ferrer Aguilar, y dedique su tiempo en buscar la desaparición de la Comision Nacional de Arbitraje Médico (CONAMED) y la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS), para que el Subsecretario López-Gatell sea quien asuma esas funciones porque así lo demanda el Presidente, aun cuando los órganos regulatorios deben ser independientes al Sistema de Salud.
Pero ¿Y Graue? ¿Dónde está? Médicos, voceros, científicos y epidemiólogos de la UNAM coinciden en algunos errores cometidos por López-Gatell para enfrentar la crisis sanitaria como la falta de uso obligatorio del cubrebocas a pesar de las evidencias científicas que indican que contribuye a evitar la propagación del nuevo coronavirus. Tarde o temprano Graue será juzgado por la historia y su triste papel como fuerte figura del Consejo de Salubridad General por no fijar posicionamiento.
Uppercur: El Nacional Monte de Piedad han dado más de 2.1 millones de prestamos en lo que va de la pandemia, lo que representa un aumento del 10 por ciento en comparación con el mismo periodo del año pasado, me dijo Conrado Monroy Infante, gerente general de la casa de empeño. Otro dato revelador es que una parte de los prestamos se le han brindado a empresarios y pequeños empresario ahogados por la pandemia.
@#
NÚMERO CERO /José Buendía Hegewisch /
Excélsior
Plan “B” vs. covid-19 y reforzamiento de Gatell
Cambios a la estrategia o sólo al sistema de salud. La acumulación de más de 50,000 muertes por covid sin visos de contención expone las contradicciones oficiales sobre la estrategia y las parálisis del sistema de salud.
El gobierno prepara un Plan “B” ante el impacto y duración de la crisis, que se propone profundizar la centralización y regulación de riesgos sanitarios en el área que ocupa López-Gatell. Las críticas de gobernadores al jefe de las operaciones contra la pandemia han tenido el efecto de reforzar su peso y reconocimiento dentro del gobierno como defensor de sus medidas y políticas.
El vocero de la estrategia desde que se declaró la emergencia hace cinco meses acumula “medallas” mientras más ataques recibe de la oposición y gobernadores. Hace apenas una semana nueve de ellos, de la Alianza Federalista, demandaban en carta abierta su renuncia y un cambio en la estrategia.
Su papel de dar la cara y contener a los estados inconformes es valorado al interior de la 4T, sobre todo cuando repele críticas al gobierno de eventuales rivales hacia 2024, como Enrique Alfaro, de Jalisco. Los ataques no han hecho más que hacerlo crecer, aunque su poder no se debe a otra cosa que a la decisión de López Obrador de concentrar las funciones del Consejo de Salubridad General (CSG) y de la Secretaría en su persona.
Ni más ni menos que un funcionario en el encargo, difícil de juzgar por cumplir órdenes o hablar con seguridad o parecer soberbio.
Más allá de la personalización del conflicto, el reforzamiento de Gatell responde a la lectura de oportunidad política de ahondar en la reforma del sistema de salud y cambiar sus reglas de funcionamiento con iniciativas, como desaparecer órganos regulatorios como la Conamed, trasladar el CSG al Insabi y la Cofepris a su despacho.
Esta es la parte medular del plan “B” que se adelantó esta semana en Gobernación, aunque envuelta en la disposición al diálogo y modificar la operación del “semáforo” que reclaman urgidos de abrir sus economías.
La señalización dejaría de ser obligatoria y sus valores se definirían en mesas de trabajo en el CSG, en un cambio que trasladaría la responsabilidad de los riesgos sanitarios a cada entidad. Por eso, el Presidente insiste en que no hay un cambio de estrategia y defiende sus resultados.
Desde un principio el CSG declinó a funcionar como máxima autoridad sanitaria y los órganos regulatorios están desactivados. Ahora lo que harían las reformas al CSG sería formalizar la extinción de sus actuales funciones aunque el órgano nada tenga que ver con el Insabi, eliminar la Conamed y centralizar las autorizaciones y permiso de importación de medicinas en la oficina de Gatell.
Las reformas estructurales en Salud acompañarían la reciente ley de adquisiciones para la importación de medicinas sin licitación y, en su caso, la regulación de riesgos de medicinas o vacunas se confiaría al aval de organismos internacionales como la ONU o la OMS, a los que el gobierno ha dicho que acudirá para adquirir fármacos y abastecer al país.
La reingeniería institucional al modo de la 4T tiene, sin embargo, sus bemoles legales por implicar reformas al artículo 73 constitucional, a la ley general de salud y al reglamento interior de Salud.
El Presidente podría enviarlas como iniciativas preferentes al iniciar el periodo, aunque difícilmente servirán para recuperar la unidad y el consenso en la estrategia anticovid que reclama Olga Sánchez Cordero a los gobernadores, ni para mejorar la coordinación entre la federación y los estados.
El plan de romper la estructura regulatoria del sistema de salud volverá a encender la discrepancia con los gobernadores en su reunión con López Obrador el próximo 17 de agosto, que Gobernación parecía tratar de atenuar con ajustes a la estrategia de semaforización a los estados.
El tema va mucho más allá de Gatell, aunque él o quien ocupe su subsecretaria resulten los más favorecidos. Pero, ¿el país también se verá beneficiado con esta deconstrucción en el sistema de salud?.
¿Ayuda a los resultados contra la pandemia? ¿Es esto lo que se necesita? miles de infectados y las familias de 50,000 muertos, de entrada, esperan la respuesta.
@#
EL EXPERIMENTO /Carlos Elizondo Mayer-Serra /
Reforma)
La hipótesis es que esta prohibición hará de los niños oaxaqueños ejemplo de esbeltez
En Estados Unidos, hasta principios de los años 70 era común hacer experimentos con humanos como conejillos de Indias. Uno muy conocido, el de la cárcel de Stanford, consistió en encerrar a 24 voluntarios en el sótano de la universidad.
A una mitad se le asignó el papel de preso, y a la otra el de carcelero. El objetivo era ver cómo el primer grupo reaccionaba frente a la autoridad y si el segundo abusaba de su poder.
El experimento se salió de control. Al segundo día hubo un motín contra el sadismo de los "carceleros".
7 días de encierro, ambos grupos acabaron con trastornos emocionales. Vale la pena ver la película alemana intitulada El experimento.
En México hoy llevamos la antorcha de los experimentos científicos.
A partir de una simple ocurrencia, nuestros representantes populares legislan con los más nobles objetivos. Al tener, además del gobierno federal, 32 entidades federativas, somos tierra fértil para la ciencia.
El experimento más reciente es del Congreso de Oaxaca, que ha prohibido la venta de refrescos y alimentos chatarra a los niños.
Se plantea castigar hasta con cárcel a quien viole la ley.
La hipótesis es que esta prohibición hará de los niños oaxaqueños ejemplo de esbeltez y buena salud.
Es típico de nuestros legisladores, buscando justificar su existencia, el pensar que basta aprobar una ley para mejorar al país.
Nadie en el mundo ha impuesto una restricción así de extrema, aunque en Tabasco ya están listos para copiarlos y en la CDMX lo están considerando.
Al igual que en la política social del gobierno de AMLO, no se llevó a cabo previamente un plan piloto para ver el impacto del experimento, aunque todos sabemos cuán poco exitosas, suelen ser prohibiciones como ésta.
Pronto aparece un mercado negro, pues los individuos buscan obtener lo que desean.
Veremos a jóvenes de 18 años vendiendo sus servicios de compra a los niños deseosos de un refresco.
Proliferará la venta de los alimentos chatarra en el comercio informal, donde nada está regulado. Se harán de la vista gorda comerciantes que no querrán perder a su clientela.
No faltará la extorsión de la policía a quienes violen la prohibición o ellos digan que lo hicieron.
Veremos mayor consumo de azúcar para elaborar postres caseros y jugos, pues la venta de alimentos altamente calóricos no industrializados está permitida.
Sufrirán las ya atareadas madres yendo a comprar los refrescos para sus hijos menores de edad.
Nada como prohibir algo para aumentar su deseo. No veremos una disminución en la obesidad. Ojalá fuera tan fácil.
Una prohibición más en un país incapaz de cumplir con otras más importantes. Un menor de edad deseoso de comprar tabaco o alcohol lo consigue sin problemas.
En la Ciudad de México está a la vista la compra por parte de menores de edad de cigarrillos individuales, formato que en sí mismo está prohibido.
El subsecretario López-Gatell está feliz. Un distractor más para no enfrentar su fracaso: los más de 52 mil muertos por coronavirus, cuando sus pronósticos en mayo eran que tendríamos en total 6 mil.
Mejor hablar de alimentación deficiente, diabetes, obesidad, y de otros temas imposibles de resolver en el corto plazo y muy complicados en el mediano, incluso con las mejores políticas públicas. Así, él no es responsable de nada.
En medio de una crisis de salud y de abasto de medicinas, viene un nuevo experimento de este gobierno fascinado con los experimentos, desde cómo minimizar la violencia con abrazos hasta cómo hacer un aeropuerto sin saber si su ubicación es óptima. A esto le llaman cambio de régimen.
@
OJO POR OJO/Álvaro Cueva /
Milenio Diario
El gran problema nacional
Egoísmo. El gran problema de nuestras autoridades es que están enfermas de egoísmo.
Quiero, por favor, que por un momento enfríe la cabeza de todos esos temas que lo agobian y se detenga a reflexionar en lo que le voy a exponer.
Primer punto. ¿Usted ha escuchado a nuestros gobernantes hablar del COVID-19? ¿Qué es lo que más les preocupa?.
No son los muertos. No son los contagios. Escúchelos con atención. Lo único que los pone mal es llegar a ese punto en que no haya camas de hospital para atender a los caídos.
¿Por qué? Porque al igual que con las pruebas, se verían rebasados, tendrían que gastar más.
El mensaje no es nuestra salud, no es nuestra vida, es que ellos no gasten. ¿Así o más egoísta?.
Segundo punto. El combate a la obesidad. Podemos pasar todo el día debatiendo las insólitas medidas que se están tomando para el combate a la obesidad en México.
Pero yo prefiero suplicarle que, una vez más, analice las palabras de nuestras autoridades.
¿Por qué están tan angustiados por adelgazar a los mexicanos? ¿Por qué ese súbito arrebato de angustia?.
Porque un pueblo gordo es un pueblo que le cuesta al gobierno, que implica más hospitales, más personal, más medicamentos.
Lo que estos señores quieren, es no gastar, que usted y yo les costemos menos.
Volvemos a lo mismo. Lo importante no es nuestra vida, no es nuestra salud. Es que le salgamos baratos a la autoridad. ¿Estamos o no estamos ante una posición egoísta?.
Tercer punto. ¿Cuál fue la gran nota de la semana? El video del linchamiento de un hombre que quiso asaltar a los pasajeros de un microbús.
Me fascinaría sentarme con usted a discutir esto que a todas luces es una monstruosidad.
Pero quiero que vayamos más allá. ¿Por qué el gobierno no ha metido bien las manos en esta historia?.
¿Por qué casi nadie está preocupado de que tantas personas estén celebrando esta nota? Porque en este país de cartillas morales sale más barato que la ciudadanía se defienda con sus propias manos a que la autoridad haga su trabajo.
¿Para qué invertir en mecanismos que le garanticen la seguridad a las mujeres y a los hombres de esta nación tan extensa si ya vimos que cualquier persona lo puede resolver por si misma?.
Esto es lo mejor que le pudo haber pasado al gobierno. Imagínese: no hay que contratar más policías, no hay que construir más cárceles, no hay que buscar herramientas tecnológicas.
Hay que dejar que cada quién haga lo que se le dé la gana y la justicia, solita, saldrá a la luz.
¿Un estado que abandona así a su gente, no podría ser calificado de egoísta?.
Dar dinero y despensas en un contexto como el que estamos viviendo, no es un acto de generosidad. Es una distorsión de valores.
Es como si los que mandan quisieran comprar el cariño de las multitudes, como si esperaran que el pueblo les diera las gracias para satisfacer la vanidad que sólo alguien enfermo de egoísmo puede llegar a sentir.
¿No estaríamos mejor si no nos estuviéramos contagiando de COVID-19, si no tuviéramos que comer chatarra porque no nos alcanza ni el tiempo ni el dinero y si pudiéramos salir seguros a las calles?.
Tenemos mucho qué reflexionar, mucho qué corregir. Por eso le digo que el gran problema de nuestras autoridades es el egoísmo.
¿O usted qué opina?.
@#
RESENTIMIENTOS /Luis Rubio /
Reforma
Confrontar y atizar a la población es la táctica de AMLO para afianzar a su base
Nada más viejo que el resentimiento, sobre todo de los pobres hacia los ricos. Tampoco es novedoso el recurso de políticos de explotar y provocar agravios, reales o imaginados. Isócrates, uno de los grandes oradores griegos del siglo IV a. C., acusaba la hostilidad, pero la reconocía como una emoción típica de la democracia.
Lo que ha cambiado, dice Jeremy Engels*, es que mientras que en la democracia directa los ciudadanos se expresaban abiertamente en la polis, hoy son los políticos quienes atizan el resentimiento como instrumento de gobierno. Una estrategia así, dice Engels, tiene límites y fácilmente se puede revertir.
Los griegos veían a la democracia como una fraternidad dedicada a impedir la tiranía. Sus resultados, sin embargo, no impresionaron a los federalistas, aquellos pensadores que dieron vida al sistema político norteamericano: para ellos, era fundamental evitar la "tiranía de la mayoría" porque un sistema democrático debía igualmente proteger a las minorías. Su preocupación era muy específica: desatada la furia, nada puede contener a una turba violenta.
El problema de fondo es, y siempre ha sido, que hay diferencias naturales entre los ciudadanos: riqueza, habilidades, origen, preferencias, educación.
Las diferencias sociales son una parte inexorable de la historia de la humanidad y la democracia es una forma de tomar decisiones que les permite a todos los ciudadanos participar de manera equitativa independientemente de esas diferencias. Son las políticas que adopta el gobierno elegido democráticamente las que deben logar atenuar las diferencias e igualar las oportunidades.
El resentimiento es una reacción visceral al contraste entre la promesa de igualdad inherente a la democracia frente a las inequidades flagrantes en los resultados del proceso político o cuando los contrastes entre pobreza y riqueza son mayúsculos.
El grado de contraste es material propicio para políticos e intereses especiales dedicados a explotar las diferencias sociales y los privilegios de que algunos gozan como medio para avanzar sus causas: ganar apoyo popular y, más comúnmente, manipular a la población.
El resentimiento que es inherente a la sociedad humana acaba siendo un instrumento del poder para controlar a la población: la estrategia más típica de demagogos como Perón, Chávez o Trump, al igual que del corporativismo, de triste memoria en buena parte del siglo XX mexicano, y del sistema fascista concebido por Mussolini.
Confrontar y atizar a la población es la táctica que ha empleado el presidente López Obrador para afianzar a su base y solidificar su proyecto.
La pregunta clave es si se trata de un medio para avanzar una transformación constructiva que disminuya la inequidad y eleve el desarrollo al que se pueda sumar toda la población, que es lo que, al menos en la retórica, proponían los usuarios del mismo método en el viejo PRI; o si se trata de un primer paso hacia la destrucción de la frágil estabilidad social que ha caracterizado al país desde los setenta.
En el primer caso estaríamos hablando de un proceso de conformación de un régimen de control en sustitución del que caracterizó a México después de la Revolución; en el segundo, del comienzo de un proceso de destrucción de la endeble democracia mexicana que se ha venido construyendo con penurias, contrariedades y a regañadientes en las últimas décadas.
En ambos casos, resentimiento como instrumento de poder, no de construcción de un mejor futuro.
De lo que no hay ni la menor duda es que el presidente ve a la confrontación y al encono como instrumentos de gobierno. En esto no se diferencia mayormente de otros experimentos en el mundo o en el sur del continente, todos los cuales acabaron en el ocaso: unos por quebrar a sus economías, otros por provocar respuestas violentas.
Chávez optó por comprar un seguro contra una salida violenta, al virtualmente transferirle a Cuba el control de su país.**
Cualquiera que sea el método, ninguno de esos ejemplos benefició a la población o permitió su prosperidad, pero todos empobrecieron a la ciudadanía y mancharon a sus seguidores.
El problema es que, una vez desatado el encono, retornar a un mundo de concordia se torna casi imposible. Ahí están Venezuela, Argentina y Chile como ejemplos donde el rencor nunca fenece.
Lo único que es claro es que la popularidad del presidente sigue relativamente alta, resultado no de sus inexistentes éxitos en materia económica, de corrupción o de concordia social, sino más probablemente del odio que ha destapado y que podría no poder contener.
No es obvio cómo evolucionará la percepción ciudadana de un líder que provoca pero que no da resultados. ¿Aparecerá otro listo a explotar el mismo resentimiento?
Cuando Lenin llegó a Petrogrado luego de ser expulsado de Zúrich, la revolución ya había comenzado, pero él tenía algo único en mano: un plan, que le permitió tomar control y construir un régimen a su imagen y semejanza.
La realidad mexicana está tan caldeada que quien llegue con un plan bien podría convertirse en un nuevo líder. El riesgo es que el plan sea como el de Lenin, Chávez o Bolsonaro y México acabe en el ocaso, como tantos otros experimentos en la historia.
@#
Hasta siempre, Pete/Enrique Krauze
en REFORMA, 9 Ago. 2020
"Necesito hablar con Pete", pensé el pasado 24 de junio. Hacía tiempo que no sabíamos de él. Fui a los estantes, busqué sus libros. Rastreé el correo más reciente que intercambiamos. Era de un año atrás. "En este tiempo espantoso -me escribió- con un peligroso ignorante en la presidencia, pienso en ti cada vez más. Pero ya ves, me limitan varios 'problemas de viejo': diálisis tres veces por semana, un marcapasos latiendo ahora en mi pecho, y mi cumpleaños el próximo 24 de junio (fecha que comparto con ¡Lionel Messi!)". Mi intuición tenía que ver con su cumpleaños, pero había algo más. Una urgencia. De inmediato escribí a su esposa Fukiko Aoki. "Sí, Pete quiere hablar con ustedes. Organicemos una reunión por Zoom: 28 de junio a las 11:30".
Ahí estuvimos Andrea y yo, frente a la pantalla. Fukiko como siempre, discreta, gentil e imperturbable, le tomaba la mano. Y Pete estaba también, delgadísimo, casi en los huesos, pero con una inmensa sonrisa. "Cuánto le debo a México, cuánto me dio México. Nunca podré olvidar mis años allá: los llevo conmigo". Hablaba pausadamente, con una gravedad inusual. Sentíamos y sabíamos que era una despedida. Murió la mañana del 5 de agosto en un hospital de Brooklyn, su ciudad natal, a los ochenta y cinco años de edad.
El obituario de Pete Hamill en New York Times tuvo centenares de comentarios. Leí la mayoría. Eran como ramos de flores dejados a la puerta de su casa. Representaba algo invaluable e irrecuperable del alma de Nueva York, algo contrario a la prisa y la rudeza, la vieja dignidad irlandesa hecha de calor humano, honestidad, trabajo, solidaridad, fortaleza y humor. ¿Cómo resumir en una línea su extraordinaria vida? Director de periódicos, reportero de buena cepa, novelista, biógrafo, memorialista y ensayista, escribió sobre todo y sobre todos: la guerra de Vietnam y Sugar Ray Robinson, los barrios pobres y la condición de los afroamericanos, Sinatra y John Lennon. Su universo era Nueva York, pero en su corazón reservó siempre un sitio para México.
Pete vivió en México entre 1956 y 1957. En una conversación pública que tuvimos en 2013 en Nueva York, explicó el sentido de esa experiencia: "México nos infundía un sentimiento inmediato de liberación. Barría con todas nuestras certezas anglosajonas y nos hacía darnos cuenta de que no nos definimos por ser estadounidenses, sino como seres humanos". México era un puerto de libertad. No por casualidad Dalton Trumbo, Jean Rouverol y Hugo Butler se habían mudado a México huyendo de la caza de brujas del senador McCarthy. Pete conocía bien su historia. Alguna vez pensamos hacer un documental que se titularía "And they all came to Mexico".
Pete se matriculó en el Mexico City College, pero sus trabajos académicos fueron lo de menos. Se zambulló por entero en la cultura popular mexicana. Fanático del box, se aficionó a ir a la Arena Coliseo para ver pelear a José "Toluco" López. "Era mejor que el Ratón Macías", me decía, apretando la mandíbula y dibujando un jab a la manera de su ídolo. "De allí íbamos a oír mariachis a Garibaldi y a Cuco Sánchez", y comenzaba a cantar: "De piedra ha de ser la cama, de piedra la cabecera, la mujer que a mí me quiera, me ha de querer de a de veras...". Recordaba con nostalgia las películas de Pedro Infante y la emoción que sintió al ver a policías llorando la muerte del Ídolo de Guamúchil. No todas sus parrandas terminaban bien: pasó cuatro noches infernales en la cárcel de Lecumberri. Pete volvió a México en los ochenta, para dirigir fugazmente un diario local en inglés, y a fines del siglo pasado decidió volver cada año por temporadas largas para escribir sus novelas. Fue entonces cuando nos hicimos amigos: bajo el volcán, en Cuernavaca.
"Fui muy amigo de Sinatra pero con el tiempo la política nos alejó: aprendí que todas las cosas tienen su fin, que nada dura para siempre". No se refería solo a la evanescencia del amor, el tema de Sinatra, sino de la amistad. Pero había excepciones. Pete se quejaba de que en las entrevistas le preguntaran por las mujeres célebres que cortejó (Jacqueline Kennedy, Shirley MacLaine) y no mencionaran a Fukiko, su mujer desde 1987. Hace unos años, cuando Pete enfermó severamente y entró en coma, los doctores lo sedaron y declararon que ya no despertaría, que era mejor dejarlo ir. Fukiko no se dio por vencida. Esperó tres días y Pete despertó. Lo cuidó cada día. No la evanescencia, la eternidad del amor.
Me dedicó su libro Forever, "para siempre, abrazos, mano!".
www.enriquekrauze.com.mx
@##
Cómplices de sangre/Eduardo Caccia
en REFORMA, 9 Ago. 2020
Hace unas semanas, Sara Sefchovich, a quien tengo en alta admiración, escribió una columna dolorosa ("¡Nos equivocamos, Presidente!", 7 de junio de 2020, El Universal), muy relacionada con el tema central que expresé el domingo pasado en este espacio editorial: el ser humano delinque hasta donde pueda justificar una buena autoimagen.
De esta racionalización nos cuenta la autora de ¡Atrévete! Propuesta hereje contra la violencia en México, obra en la que exhorta a las mujeres de casa, madres, abuelas, hermanas, esposas, a actuar en contra de las acciones ilícitas de sus hijos, nietos, hermanos y esposos, para poner un alto a la violencia y escapar del riesgo de muerte que implica una actividad delincuencial. La hipótesis no era descabellada dada la influencia matriarcal que tenemos en México, parte de un tejido social no roto, al contrario, sumamente amarrado y resiliente, en el que la figura materna es uno de los pilares.
Sara acepta que se equivocó y, dice, junto con ella el presidente de la República al tener la misma apuesta, la exhortación amorosa y reflexiva a las madrecitas mexicanas. Testimonios recientes evidencian que la mayoría de las mujeres no sólo no están dispuestas a detener la carrera delictiva de sus familiares, sino que la justifican y racionalizan en función de los beneficios que obtienen. En otras palabras, la apuesta era que la propia familia destruyera la autoimagen del delincuente al mostrarle su oposición. Esto no sucedió, al contrario "...los beneficios eran tan importantes para ellas, que estaban dispuestas a perder a sus hijos, con todo y el dolor que eso les causaba". Esta justificación del delito es muy fuerte, explica por qué vemos a familias enteras delinquiendo, desde la madre de un jefe de cártel hasta la madre de un funcionario que acepta ser prestanombres.
La situación pone de manifiesto una severa crisis de valores sociales en el país. También explica que la justificación del delito llega a niveles de crear símbolos religiosos de veneración entre ciertos grupos, como la figura de Jesús Malverde, salteador de caminos del siglo XIX, al que se le da trato de santo. Por cierto, fue conocido como el "bandido generoso", una representación del arquetipo del "justiciero social" al estilo Robin Hood; personas que cometen un ilícito bajo un argumento justificatorio. De hecho, en el imaginario narrativo, el astuto arquero del bosque de Sherwood es nada más ni nada menos que ¡un héroe!, lo cual nos habla de una propensión humana a racionalizar aquello que, aun siendo un delito, se ve como justicia.
Tomemos el caso que durante la semana ocupó gran parte de la atención mediática en las redes sociales, el linchamiento de un asaltante de transporte público (no una combi, triste genérico para cualquier camioneta de pasajeros), a manos, mejor dicho, a puños, patadas y rodillazos, de varios de los pasajeros de la unidad. El suceso dividió a la opinión pública entre quienes justificaron un acto ilícito (hacerse justicia por propia mano) y quienes reprobaron la agresión que dejó en muy malas condiciones al ratero, referido en videos como "la rata", es decir, despojado de su condición de ser humano, lo cual facilita su lapidación.
La apología del delito a través de los llamados narcocorridos evidencia una forma de la racionalización que sucede en el imaginario popular: "Por ambición al dinero / me metí en el contrabando, / no soporté la pobreza, / las promesas me cansaron, / me estaba muriendo de hambre / y todo por ser honrado. / Al igual que muchos otros / tengo derecho a la vida, / hoy tengo mucho dinero / y vivo como quería, / sigo siendo agricultor / nomás cambié la semilla". (El Agricultor, Los Pumas del Norte). Sin menoscabo de que la marginación social es fuente de delincuencia, la exacerbación de la justificación para cometer ilícitos es una fuerza poderosísima que, al igual que el acto per se, debe combatirse.
En mi imaginación se escribe un cuento en el que escuchamos qué respondería Teresina Capone sobre las andanzas de su vástago: "No merece sus calificativos, es un buen chico". Oponerse a un familiar delincuente debe ser visto como un acto de valor cívico, un nuevo heroísmo, rebelde, en el que los valores están por encima de la sangre. De ese tamaño es el reto.
@eduardo_caccia
#
“Si el Alcalde llegara a ser candidato a Gobernador (de Sinaloa) y ganara, nunca le voy a contratar a Noroeste, eso sí se lo digo para que vea que soy derecho. Amor con amor se paga”(para agregar) “Hoy que viene el Presidente de México (Andrés Manuel López Obrador), me reciben con una nota que ya se había publicado del domingo de Ernesto Hernández Norzagaray, un cuate que en su vida ha trabajado, se dedica a ser investigador, no sé de qué, pero sé dónde se la pasa, por eso sí sé de qué, y esa nota la repitió hoy Noroeste, yo sé que es para golpearme, piensan que el Presidente me va a llamar la atención, no, andan muy perdidos”.
Hasta siempre, Pete/Enrique Krauze
en REFORMA, 9 Ago. 2020
"Necesito hablar con Pete", pensé el pasado 24 de junio. Hacía tiempo que no sabíamos de él. Fui a los estantes, busqué sus libros. Rastreé el correo más reciente que intercambiamos. Era de un año atrás. "En este tiempo espantoso -me escribió- con un peligroso ignorante en la presidencia, pienso en ti cada vez más. Pero ya ves, me limitan varios 'problemas de viejo': diálisis tres veces por semana, un marcapasos latiendo ahora en mi pecho, y mi cumpleaños el próximo 24 de junio (fecha que comparto con ¡Lionel Messi!)". Mi intuición tenía que ver con su cumpleaños, pero había algo más. Una urgencia. De inmediato escribí a su esposa Fukiko Aoki. "Sí, Pete quiere hablar con ustedes. Organicemos una reunión por Zoom: 28 de junio a las 11:30".
Ahí estuvimos Andrea y yo, frente a la pantalla. Fukiko como siempre, discreta, gentil e imperturbable, le tomaba la mano. Y Pete estaba también, delgadísimo, casi en los huesos, pero con una inmensa sonrisa. "Cuánto le debo a México, cuánto me dio México. Nunca podré olvidar mis años allá: los llevo conmigo". Hablaba pausadamente, con una gravedad inusual. Sentíamos y sabíamos que era una despedida. Murió la mañana del 5 de agosto en un hospital de Brooklyn, su ciudad natal, a los ochenta y cinco años de edad.
El obituario de Pete Hamill en New York Times tuvo centenares de comentarios. Leí la mayoría. Eran como ramos de flores dejados a la puerta de su casa. Representaba algo invaluable e irrecuperable del alma de Nueva York, algo contrario a la prisa y la rudeza, la vieja dignidad irlandesa hecha de calor humano, honestidad, trabajo, solidaridad, fortaleza y humor. ¿Cómo resumir en una línea su extraordinaria vida? Director de periódicos, reportero de buena cepa, novelista, biógrafo, memorialista y ensayista, escribió sobre todo y sobre todos: la guerra de Vietnam y Sugar Ray Robinson, los barrios pobres y la condición de los afroamericanos, Sinatra y John Lennon. Su universo era Nueva York, pero en su corazón reservó siempre un sitio para México.
Pete vivió en México entre 1956 y 1957. En una conversación pública que tuvimos en 2013 en Nueva York, explicó el sentido de esa experiencia: "México nos infundía un sentimiento inmediato de liberación. Barría con todas nuestras certezas anglosajonas y nos hacía darnos cuenta de que no nos definimos por ser estadounidenses, sino como seres humanos". México era un puerto de libertad. No por casualidad Dalton Trumbo, Jean Rouverol y Hugo Butler se habían mudado a México huyendo de la caza de brujas del senador McCarthy. Pete conocía bien su historia. Alguna vez pensamos hacer un documental que se titularía "And they all came to Mexico".
Pete se matriculó en el Mexico City College, pero sus trabajos académicos fueron lo de menos. Se zambulló por entero en la cultura popular mexicana. Fanático del box, se aficionó a ir a la Arena Coliseo para ver pelear a José "Toluco" López. "Era mejor que el Ratón Macías", me decía, apretando la mandíbula y dibujando un jab a la manera de su ídolo. "De allí íbamos a oír mariachis a Garibaldi y a Cuco Sánchez", y comenzaba a cantar: "De piedra ha de ser la cama, de piedra la cabecera, la mujer que a mí me quiera, me ha de querer de a de veras...". Recordaba con nostalgia las películas de Pedro Infante y la emoción que sintió al ver a policías llorando la muerte del Ídolo de Guamúchil. No todas sus parrandas terminaban bien: pasó cuatro noches infernales en la cárcel de Lecumberri. Pete volvió a México en los ochenta, para dirigir fugazmente un diario local en inglés, y a fines del siglo pasado decidió volver cada año por temporadas largas para escribir sus novelas. Fue entonces cuando nos hicimos amigos: bajo el volcán, en Cuernavaca.
"Fui muy amigo de Sinatra pero con el tiempo la política nos alejó: aprendí que todas las cosas tienen su fin, que nada dura para siempre". No se refería solo a la evanescencia del amor, el tema de Sinatra, sino de la amistad. Pero había excepciones. Pete se quejaba de que en las entrevistas le preguntaran por las mujeres célebres que cortejó (Jacqueline Kennedy, Shirley MacLaine) y no mencionaran a Fukiko, su mujer desde 1987. Hace unos años, cuando Pete enfermó severamente y entró en coma, los doctores lo sedaron y declararon que ya no despertaría, que era mejor dejarlo ir. Fukiko no se dio por vencida. Esperó tres días y Pete despertó. Lo cuidó cada día. No la evanescencia, la eternidad del amor.
Me dedicó su libro Forever, "para siempre, abrazos, mano!".
www.enriquekrauze.com.mx
@##
Cómplices de sangre/Eduardo Caccia
en REFORMA, 9 Ago. 2020
Hace unas semanas, Sara Sefchovich, a quien tengo en alta admiración, escribió una columna dolorosa ("¡Nos equivocamos, Presidente!", 7 de junio de 2020, El Universal), muy relacionada con el tema central que expresé el domingo pasado en este espacio editorial: el ser humano delinque hasta donde pueda justificar una buena autoimagen.
De esta racionalización nos cuenta la autora de ¡Atrévete! Propuesta hereje contra la violencia en México, obra en la que exhorta a las mujeres de casa, madres, abuelas, hermanas, esposas, a actuar en contra de las acciones ilícitas de sus hijos, nietos, hermanos y esposos, para poner un alto a la violencia y escapar del riesgo de muerte que implica una actividad delincuencial. La hipótesis no era descabellada dada la influencia matriarcal que tenemos en México, parte de un tejido social no roto, al contrario, sumamente amarrado y resiliente, en el que la figura materna es uno de los pilares.
Sara acepta que se equivocó y, dice, junto con ella el presidente de la República al tener la misma apuesta, la exhortación amorosa y reflexiva a las madrecitas mexicanas. Testimonios recientes evidencian que la mayoría de las mujeres no sólo no están dispuestas a detener la carrera delictiva de sus familiares, sino que la justifican y racionalizan en función de los beneficios que obtienen. En otras palabras, la apuesta era que la propia familia destruyera la autoimagen del delincuente al mostrarle su oposición. Esto no sucedió, al contrario "...los beneficios eran tan importantes para ellas, que estaban dispuestas a perder a sus hijos, con todo y el dolor que eso les causaba". Esta justificación del delito es muy fuerte, explica por qué vemos a familias enteras delinquiendo, desde la madre de un jefe de cártel hasta la madre de un funcionario que acepta ser prestanombres.
La situación pone de manifiesto una severa crisis de valores sociales en el país. También explica que la justificación del delito llega a niveles de crear símbolos religiosos de veneración entre ciertos grupos, como la figura de Jesús Malverde, salteador de caminos del siglo XIX, al que se le da trato de santo. Por cierto, fue conocido como el "bandido generoso", una representación del arquetipo del "justiciero social" al estilo Robin Hood; personas que cometen un ilícito bajo un argumento justificatorio. De hecho, en el imaginario narrativo, el astuto arquero del bosque de Sherwood es nada más ni nada menos que ¡un héroe!, lo cual nos habla de una propensión humana a racionalizar aquello que, aun siendo un delito, se ve como justicia.
Tomemos el caso que durante la semana ocupó gran parte de la atención mediática en las redes sociales, el linchamiento de un asaltante de transporte público (no una combi, triste genérico para cualquier camioneta de pasajeros), a manos, mejor dicho, a puños, patadas y rodillazos, de varios de los pasajeros de la unidad. El suceso dividió a la opinión pública entre quienes justificaron un acto ilícito (hacerse justicia por propia mano) y quienes reprobaron la agresión que dejó en muy malas condiciones al ratero, referido en videos como "la rata", es decir, despojado de su condición de ser humano, lo cual facilita su lapidación.
La apología del delito a través de los llamados narcocorridos evidencia una forma de la racionalización que sucede en el imaginario popular: "Por ambición al dinero / me metí en el contrabando, / no soporté la pobreza, / las promesas me cansaron, / me estaba muriendo de hambre / y todo por ser honrado. / Al igual que muchos otros / tengo derecho a la vida, / hoy tengo mucho dinero / y vivo como quería, / sigo siendo agricultor / nomás cambié la semilla". (El Agricultor, Los Pumas del Norte). Sin menoscabo de que la marginación social es fuente de delincuencia, la exacerbación de la justificación para cometer ilícitos es una fuerza poderosísima que, al igual que el acto per se, debe combatirse.
En mi imaginación se escribe un cuento en el que escuchamos qué respondería Teresina Capone sobre las andanzas de su vástago: "No merece sus calificativos, es un buen chico". Oponerse a un familiar delincuente debe ser visto como un acto de valor cívico, un nuevo heroísmo, rebelde, en el que los valores están por encima de la sangre. De ese tamaño es el reto.
@eduardo_caccia
#
El Autoritarismo de ladrillo/Ernesto Hernández Norzagaray
Noroeste, 09/08/2020 |
‘A la memoria del amigo violinista, Héctor Olvera Curiel.
“Si el Alcalde llegara a ser candidato a Gobernador (de Sinaloa) y ganara, nunca le voy a contratar a Noroeste, eso sí se lo digo para que vea que soy derecho. Amor con amor se paga”(para agregar) “Hoy que viene el Presidente de México (Andrés Manuel López Obrador), me reciben con una nota que ya se había publicado del domingo de Ernesto Hernández Norzagaray, un cuate que en su vida ha trabajado, se dedica a ser investigador, no sé de qué, pero sé dónde se la pasa, por eso sí sé de qué, y esa nota la repitió hoy Noroeste, yo sé que es para golpearme, piensan que el Presidente me va a llamar la atención, no, andan muy perdidos”.
La mala lectura y un temperamento sin control ha sido siempre un mal compañero de los aprendices en política, esos señores y señoras, que subidos al ladrillo del poder pierden pronto la compostura y asumen el papel de pequeños virreyes.
Asumen equivocadamente que su poder temporal los blinda ante la crítica, cuando la vida enseña, que quien en ese medio busca reconocimiento debería considerarla como parte de su formación. Saber lidiar con ella y aprenderle. Entender que es su aliada para escalar a posiciones más influyentes. Pero, en ese mundo bizarro de los iniciados, hay de perfiles a perfiles y, frecuentemente, se impone en ellos la tercia errática de la improvisación, inmadurez y ausencia de oficio político.
Y es que, por simple prudencia, un aspirante al cargo de gobernador por menor que sea -ya si hablamos de sus posibilidades, es otra cosa- no puede amenazar a un medio y menos a uno tan consolidado como es Noroeste, una empresa editorial, con una larga tradición de resistencia contra cualquier forma de autoritarismo, y todavía menos, cuando el medio ha hecho su trabajo de investigar para informar a sus lectores.
Un gobierno que se retroalimenta debería servirse de la información para revisar lo que pudieran estar haciendo mal en algunas áreas del gobierno municipal.
Pero, mejor hagamos un ejercicio, leamos desde la semiótica ese desplante prepotente, irritado y rupturista del Alcalde que aspira cuando ni siquiera lo contemplan las encuestas serias de intención de voto:
Primero, la amenaza de no contratar servicios a Noroeste subsume una concepción arcaica del poder, aquella que por encima de las instituciones de la sociedad política y civil, personaliza el poder con sus manías, humores, enojos.
Segundo, igualmente, subsume una idea patrimonial del poder en la frase “nunca voy a contratar a Noroeste”, la idea de que mientras detente el cargo manda sobre el destino del dinero público y lo asigna no en función de un plan de desarrollo muy bien pensado sino con base a las lealtades de ocasión y los humores del día, que chocan con la racionalidad en la aplicación del gasto público y la Ley de Transparencia y Rendición de Cuentas.
Tercero, cuando el Alcalde afirma “...para que vea que soy derecho” subsume para desgracia la idea machista de, así como lo digo lo cumplo, que no corresponde con una visión institucional sino a la de un aprendiz de cacique que amenaza, ahora sí, llevarlo a todo Sinaloa.
Cuarto, la expresión de “amor con amor se paga”, coloquial pero desafortunada, pues lo que quizá quiso decir fue “odio con odio se paga”. Noroeste no trabaja con odio sino con las herramientas del buen periodismo y con el apoyo económico de sus dueños, patrocinadores, periodistas y lectores. Así, ha sobrevivido por décadas a gobiernos con más dinero público, ¿podrá hacerle algo un Alcalde?
Cuando se refiere a quien esto escribe muestra que la lectura no es su fuerte, pues confunde los textos: Veamos, el domingo pasado escribí el ensayo “La disculpa, como ridículo”, y se publicó en Noroeste ubicándose rápidamente como el segundo más leído del día.
Ese texto correspondía al exhorto que el TEE hizo al Alcalde para que brindara una disculpa pública a la Síndica Procuradora y, este en lugar de cumplir con el llamado del tribunal, utilizó los recursos jurídicos del ayuntamiento para proteger su ego y se fue a la instancia jurisdiccional federal, para evitarse un acto de caballerosidad política que no va a evitar estar en el listado de los cargos electos que han ejercido violencia de género en su administración.
Se refiere entonces a una opinión que emití a un asunto distinto y tiene que ver con las compras millonarias de insumos eléctricos que hace el gobierno municipal fuera del estado en perjuicio de las empresas locales del ramo que Noroeste publicó el día de la llegada de AMLO al estado y esto no es golpeteo, es sentido de oportunidad.
Desesperado y molesto me acusa de nunca haber trabajado, no sé qué idea tiene sobre el trabajo académico que realicé durante 35 años en la UAS, tengo una docena de libros, reconocimientos y decenas de artículos académicos que me mantienen en el Sistema Nacional de Investigadores desde 1996 y, por mis más de treinta años en el periodismo, he escrito cientos de artículos periodísticos en diversos medios de comunicación.
Incluso, recientemente colaboré con el Instituto de Cultura junto con otros amigos de la obra de Amado Nervo, y el señor Tostado me pidió que le apoye para un homenaje el próximo 27 de agosto cuando se cumplen 150 años de nacimiento del poeta.
Sin embargo, ante la denostación, no puedo menos que renunciar a esta colaboración que incluía un libro mío sobre Amado Nervo. Ya vendrán mejores autoridades para hacerle los honores al autor de Perlas Negras.
Finalmente, es preocupante que un Alcalde se dedique al espionaje, lo dice claramente cuando refiriéndose a mí “sé dónde se la pasa” y, me reservo el derecho a denunciar su intrusión en mi vida privada y lo asumo como amenaza a mi integridad física.
En definitiva, estas declaraciones nos regresan a los peores tiempos del autoritarismo, lo lamentable no es que se manifieste porque la condición humana es la misma, sino que esto lo haga un gobierno municipal que ofreció el cambio y está dando una penosa muestra de intolerancia además de lo denunciado por Noroeste. Algo de esto debió haber influido en el ánimo de AMLO para que en este viaje no tuviera contacto con quien hoy amenaza montado en un ladrillo.
Al tiempo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario