Afectan
vacantes al Poder Judicial
El CJF no ha podido designar a un solo juez de distrito desde octubre de 2010.
Nota de Víctor
Fuentes
Reforma Ciudad
de México (20 febrero 2013).- El Poder Judicial Federal enfrenta una
crisis de vacantes en puestos de jueces de distrito y magistrados de circuito.
Lo
anterior debido a los múltiples problemas que ha enfrentado el Consejo de la
Judicatura Federal (CJF) para sacar adelante los concursos necesarios para
nombrar a estos funcionarios.
En
total, 108 puestos de juzgadores federales -casi 10 por ciento del total de
plazas- se encuentran vacantes en 25 de los 32 circuitos en que se divide el
País, de los que 75 son magistrados de tribunales colegiados y el resto jueces
de distrito, cuyos puestos son ocupados por secretarios proyectistas
habilitados por el CJF para ejercer las funciones sin tener el cargo.
La
mitad de las vacantes se concentran en el Distrito Federal, Jalisco, Estado de
México, Veracruz, Sonora y Sinaloa, que están entre los circuitos con mayor
número de tribunales y expedientes, mientras que los circuitos más pequeños y
de reciente creación, como Colima, Campeche y Aguascalientes, son los que no
tienen ese problema.
El
CJF ha buscado concentrar las vacantes de magistrados en tribunales colegiados,
donde hay tres juzgadores y la presencia de un secretario se equilibra con la
de dos magistrados. En los tribunales unitarios de circuito, que tienen el
poder de absolver en definitiva a los acusados por delitos federales, no hay
una sola vacante.
El
CJF no ha podido designar a un solo juez de distrito desde octubre de 2010. El
año pasado convocó a dos concursos para llenar 60 plazas, pero los certámenes
fueron cancelados en septiembre por irregularidades en la revisión de los
exámenes, lo que llevó a la decisión de elaborar, por enésima vez, nuevas
reglas que tomó más de cuatro meses concretar.
Fuentes
oficiales informaron que el pasado 30 de enero el Pleno del CJF aprobó el
Acuerdo General 6/2013 que será publicado en los próximos días, que contiene
las nuevas reglas para los concursos, y será el cuarto acuerdo de este tipo
emitido en menos de seis años.
"Tan
pronto como se publique el Acuerdo General 6/2013, se publicará la convocatoria
para el concurso interno de oposición número 18 para la designación de 70
nuevos jueces de distrito", informó una fuente cercana al proceso.
Mientras
tanto, como no hay nuevos jueces desde hace dos años y medio, los jueces que ya
ganaron concursos para ascender a magistrados no pueden dejar sus puestos, lo
que los convierte, en la jerga judicial, en "magijueces".
De
los 40 jueces que ganaron el concurso más reciente para ascender, en febrero de
2012, solo catorce están ya en esa función, mientras que el resto siguen
despachando en sus juzgados aunque teóricamente ya son magistrados.
Los
dos concursos para nombrar jueces convocados en 2012, fueron cancelados luego
de que el director del Instituto de la Judicatura Federal ordenó, de manera
unilateral, una segunda revisión en privado mediante lector óptico de los
exámenes que los aspirantes habían respondido en una sesión pública en la que
ya habían sido calificados.
Más
de 40 aspirantes impugnaron ante la Suprema Corte de Justicia la cancelación de
los concursos, y no está claro cuál sería el impacto sobre el nuevo concurso si
los ministros resuelven que dicha cancelación fue ilegal.
La publicación del Acuerdo en el DOF:
http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5288430&fecha=20/02/2013
http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5288430&fecha=20/02/2013
No hay comentarios.:
Publicar un comentario