Advierte “The Economist” de posible desplome de Peña Nieto
La Redacción APRO, 21 de diciembre de 2011
MÉXICO, D.F., (apro).- El influyente periódico “The Economist”, especializado en análisis político y económico, anticipó que el candidato del PRI a la presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, podría caer en las preferencias electorales.
A pesar de que antes de la contienda electoral permanecía en primer lugar de las intenciones de voto por una ventaja superior a los 20 puntos porcentuales, los desatinos de Peña Nieto podrían costarle el triunfo al PRI, advierte el diario.
El periódico hizo un recuento de los problemas que han sufrido Peña Nieto y el PRI las últimas semanas.
Comienza por señalar las denuncias por corrupción y falsificación de documentos contra el expresidente de ese partido Humberto Moreira, quien endeudó al estado de Coahuila cuando lo gobernó.
“The Economist” subraya la ignorancia de Peña Nieto al no poder contestar con precisión cuáles son los tres libros que han marcado su vida. También se refiere a su respuesta de que desconoce el precio del kilo del a tortilla porque “no soy la señora de la casa”.
El periódico recuerda que, en México, las elecciones han dado virajes completos. Como en la pasada elección, donde Andrés Manuel López Obrador iba en primer lugar y finalmente el candidato del PAN, Felipe Calderón Hinojosa, obtuvo la constancia de mayoría por el IFE.
La ventaja del PRI se tambalea: The Economist
Según el diario británico The Economist, el PRI podría verse afectado en las elecciones presidenciales de 2012, si la mala racha del partido continúa, a pesar de que las últimas encuestas -aunque se tabalea- favorecen a su candidato único, Enrique Peña Nieto.
La publicación británica hace un recuento de la mala suerte del tricolor, comenzando por la renuncia de Humberto Moreira como presidente del PRI, debido al escándalo suscitado por la deuda contraída en Coahuila cuando era gobernador del estado.
En segundo lugar, The Economist afirma que Peña Nieto reforzó la creencia de que a su persona le falta sustancia, al no poder mencionar tres libros que marcaron su vida y "confundiendo el nombre del autor (Carlos Fuentes) de una famosa obra".
Para concluir, se menciona la entrevista publicada por el periódico español El País en la cual Peña Nieto no supo contestar varias preguntas, entre ellas cuánto es el salario mínimo y el precio de la tortilla, a lo cual Peña Nieto respondió que no era "la señora de la casa".
"Estos errores reforzaron la idea de que el privilegiado Sr. Peña no comprende lo que es la vida para los votantes ordinarios", afirma el diario. The Economist dice que estos errores podrían tener poco impacto, mencionando que los mexicanos están acostumbrados a los casos de corrupción como el de Coahuila.
Que algunos pocos están irritados por el hecho de que Peña no es un buen lector, cierto, pero la mayoría (de los mexicanos) no son "gusanos de biblioteca". El tortilla-gate como lo menciona el diario, puede resultar pequeño, y no es de mucha ayuda que figuras como Carlos Fuentes le hagan publicidad a Peña Nieto diciendo que es un "hombre muy ignorante".
La publicación remarca que la ventaja del PRI se está tambaleando, remitiendo a la página 30 de la última encuesta de Consulta Mitofsky, la cual señala que el ex gobernador del Estado de México perdió nueve puntos en el último año, mismos que ganó el Partido Acción Nacional.
La última encuesta fue publicada en noviembre, antes de que sobrevinieran los escándalos. Si ha tenido algún impacto, el próximo mes el PRI habrá perdido casi 20 puntos en las preferencias, si se compara con el año anterior, según señala el diario. (24 Horas, s/a, p 8, Sección Nación, 20 de diciembre de 2011)
EPN, con capacidad para gobernar, defiende Coldwell
El presidente nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell , afirmó que "es absolutamente impensable" sustituir al candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, sólo por los deslices que ha enfrentado públicamente desde el 3 de diciembre, cuando no pudo citar tres libros que marcaron su vida como persona.
"Tenemos el candidato más sólido en muchos años, el mejor posicionado en las encuestas...Está plenamente capacitado para gobernar al país y tiene las destrezas que debe tener un político", argumentó.
En su primera conferencia de prensa como dirigente nacional del tricolor, Joaquín Coldwell admitió que 17 días después de las críticas a Peña Nieto por confundir al autor de La silla del águila y afirmar que leyó algunos pasajes de la Biblia, la dirigencia nacional aún no ha hecho un control de daños ni definió si habrá un cambio en la estrategia.
A una pregunta respecto de si el PRI prevé capacitar a su candidato presidencial, la cual provocó carcajadas entre los reporteros, el priísta adujo que el ex gobernador del estado de México no lo requiere porque estudió en dos instituciones universidades "muy prestigiadas", donde adquirió "una sólida formación". (La Jornada en Línea, Enrique Méndez, 20 de diciembre de 2011)
Mexican politics
A nervous new year for the PRI
Dec 18th 2011, 21:00 by T.W. | MEXICO CITY
.FOR a long time, opinion polls have suggested that Mexico’s Institutional Revolutionary Party (PRI) is likely to sweep back into power in July’s presidential election. The latest poll [PDF] from Mitofsky, for instance, has the PRI’s candidate winning 44.6% of the vote, with neither of his main rivals managing to breach the 20% barrier.
Will things look different in the new year? The past two weeks have seen a string of mishaps for the PRI that will leave their strategists sweating about whether their lead can be maintained when the first polls are published in January.
The first bit of bad news was the resignation of the party president, Humberto Moreira, on December 2nd, following a public-debt scandal in the state of Coahuila, of which he was governor until earlier this year. Coahuila has managed to rack up an enormous debt, some of which appears to be unaccounted for. Mr Moreira does not yet face charges. But the story, and the PRI’s unhurried approach to dealing with it (the news first emerged in September), has revived old stereotypes about supposed corruption within the party.
The next blunder came on December 3rd, when Enrique Peña Nieto (pictured), who is almost certain to be the PRI’s presidential candidate, made a hash of a simple question, struggling to name three books that had marked his life, and muddling the name of the author of one famous title. This is hardly career-ending stuff, but, like the Coahuila scandal, it reinforced an existing suspicion about the PRI, in this case that its candidate lacks substance.
The third slip-up came a few days later, when the Spanish newspaper El País published an interview in which Mr Peña blundered on a couple more straightforward questions: one on the minimum wage (he underestimated it by nearly 50%), and another on the price of the tortilla (he responded that he was not “the lady of the house”). These mistakes reinforced the idea that the privileged Mr Peña doesn’t understand what life is like for ordinary voters.
These gaffes may have little impact. Some pollsters say that Mexicans have come to expect corruption of the sort that is alleged to have taken place in Coahuila. Probably few are troubled by the fact that Mr Peña is not much of a reader: most voters aren’t big bookworms either. Tortilla-gate might be trickier, however, and it is certainly not helpful to have figures such as Carlos Fuentes, a renowned Mexican author, despairing publicly that Mr Peña is “a very ignorant man”.
The PRI’s lead is already slipping. And page 30 of the Mitofsky poll ought to worry the party: Mr Peña has dropped nearly nine points in the last year and the National Action Party (PAN) has risen by the same amount. The latest poll was taken at the end of November, before any of the above problems had cropped up. If they have had any impact, next month the PRI’s lead over the PAN could shrink to less than 20 points, down from more than 40 a year ago.
That is still a mighty gap. But here’s a final thought. Look at page 20 of that same report. At this point in the previous presidential campaign, six years ago, the PAN was in last place. Six months later, they ended up winning the presidency. This year, the PRI’s lead is much greater, and Mr Peña remains the firm favourite to win in July. But the past fortnight has given the frontrunners plenty to think about over the Christmas holidays.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario