28 dic 2019

Los dos Papas....La mafia/ Jorge Volpi

Buen texto el de Volpi hoy, pero su opinión se basa en lo que ve en el filme..."Los dos Papas” , decirle que Francisco si protegió a los hermanos jesuitas durante la dictadura argentina, y en su momento -en 2013-, el padre Jalics precisó que Bergoglio nunca los denunció ( ni a él ni  a Orlando Yorio), en mi blog el comunicado:
El guión sugiere que Bergoglio ordenó el cierre de la misión y expulsó a ambos jesuitas de la congregación para salvarlos de los militares, lo que resultó contradictorio…
Empero, la película muestra los esfuerzos del cardenal para salvarlos; la escena del servicio religioso de Jaliscs con el futuro Papa es real; ambos se dan la señal de paz, abrazándose y llorando. ¡La escena es impresionante!
#
La mafia/ Jorge Volpi
REFORMA, 28 Dic. 2019
El significativo silencio de Benedicto XVI en la película esconde justo una cadena de crímenes

A mitad de esa larga apología de Francisco titulada Los dos papas (Fernando Meirelles, 2019), ocurre una escena que revela a la perfección el funcionamiento de la Iglesia: en un momento de sinceridad, que en el catolicismo solo puede ocurrir durante la confesión, Benedicto XVI (Anthony Hopkins) perdona al cardenal Jorge Bergoglio (Jonathan Pryce) por no haber sabido proteger a dos sacerdotes durante la dictadura militar argentina. A continuación, le toca el turno a Joseph Ratzinger, quien se arrepiente, por su parte, de algo que en pantalla resulta un tanto impreciso: el alemán se refiere al padre Marcial Maciel y, en una incómoda decisión del director, la historia del sacerdote mexicano se pierde en un borroso silencio, dejando que sólo el público que la conoce extraiga sus propias conclusiones sobre el pecado papal que, en este quid pro quo, es de inmediato perdonado por el cardenal argentino.

Las columnas políticas, hoy sábado 28 de diciembre de 2019..

Le faltó garra al TEPJF
@TEPJF_informa
Comunicado del TEPJF... 27/diciembre /2019 /  Sala Regional Especializada 54/2019 
 En sesión pública, la Sala  no ve responsabilidad del presidente de México; se concluye que 36 servidores y servidoras públicas realizaron actos de propaganda gubernamental indebida con la entrega de programas de desarrollo.
 Por mayoría, el pleno ..determinó que la entrega de programas sociales por personal de la Secretaría de Bienestar del gobierno federal constituyó propaganda gubernamental con elementos de promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos,...

Empero, en resolución, no se le atribuye responsabilidad alguna al presidente de México, porque no autorizó el uso de su nombre e imagen, ni participó en los hechos denunciados....
Pero es evidente que lo toleró...!
Tampoco se concretó esa responsabilidad al partido político Morena.
Mmm ¿Y entonces?
Se determinó que los culpables son 36 servidores y servidoras públicas .
Por tanto, "se envía la sentencia al Órgano Interno de Control de la Secretaría de Bienestar del Gobierno Federal, así como a la titular de dicha Secretaría para lo que corresponda.”
O sea,  Comunicado... https://www.te.gob.mx/front/bulletins/detail/3762/6
@#
*OCHO COLUMNAS:
*EL UNIVERSAL*: Ligan a Mancera, Osorio y Videgaray con G. Luna
*REFORMA*: Desviaba, espiaba y vivía como rey
*MILENIO*: Bolivia ve “injerencia” española por “visita” a embajadora mexicana
*LA JORNADA*: Escala la crisis entre México y Bolivia; involucran a España
*EXCÉLSIOR*: Habrá cárcel por bloquear celulares

Fue propaganda pero los beneficiarios son inocentes.:TEPJF

¡Le faltó garra al TEPJF
@TEPJF_informa!
Comunicado del TEPJF... 27/diciembre /2019 /  Sala Regional Especializada 54/2019 
 En sesión pública, la Sala  no ve responsabilidad del presidente de México; se concluye que 36 servidores y servidoras públicas realizaron actos de propaganda gubernamental indebida con la entrega de programas de desarrollo.
 Por mayoría, el pleno ..determinó que la entrega de programas sociales por personal de la Secretaría de Bienestar del gobierno federal constituyó propaganda gubernamental con elementos de promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos,...
Empero, en resolución, no se le atribuye responsabilidad alguna al presidente de México, porque no autorizó el uso de su nombre e imagen, ni participó en los hechos denunciados....
¡Pero es evidente que lo toleró...!, lo vimos en vídeos...
Tampoco se concretó esa responsabilidad al partido político Morena.
Mmm ¿Y entonces?
Se determinó que los culpables son 36 servidores y servidoras públicas .
Por tanto, "se envía la sentencia al Órgano Interno de Control de la Secretaría de Bienestar del Gobierno Federal, así como a la titular de dicha Secretaría para lo que corresponda.”
O sea, 
Comunicado...

https://www.te.gob.mx/front/bulletins/detail/3762/6

¿Corrupción en la Curia Vaticana?

De nuevo el tema McCarrick/ FredAlvarez
@fredalvarez
El cardenal norteamericano excomulgado, Theodore Edgar McCarrickhabría donado más de 600.000 dólares a altos jerarcas de la Curia durante el papado de Juan Pablo II y Benedicto XVI....
Según un reportaje del periódico norteamericano The Washington Post firmado por Shawn Boburg , Robert O'Harrow Jr.  y hico Harlan, Juan Pablo II habría recibido $90,000 dólares entre 2001 y 2005, y Benedicto XVI, $291,000 dólares, en 2005
Varios de estos destinatarios -dice el Post- eran encargados directos de investigar las acusaciones de agresiones sexuales de McCarrick.
El Post, quien haría consultado archivos de estas transacciones financieras, McCarrick entregó desde 2001 más de $600,000 a eclesiásticos, empleados del Vaticano, asesores papales y a Juan Pablo II y Benedicto XVI.

Confusión en discurso de Trump desata reacciones de Sheinbaum y de Ebrard

Confusión en discurso de Trump desata reacciones de Sheinbaum y de Ebrard Circuló una versión de un insulto hacia Marcelo Ebrard... pero en ...