18 jul 2026

El piloto de “El Mayo” lo tenían, era suyo y lo dejaron ir/Amador Narcia

 El piloto de “El Mayo” lo tenían, era suyo y lo dejaron ir/Amador Narcia

El Universal, | 18/07/2026 |

Si no pasa otra cosa, este lunes se debe dictar sentencia de cadena perpetua a Ismael “El Mayo” Zambada, quien también, el próximo sábado, cumple dos años de haber sido extraído de México a Estados Unidos.

Una historia que aún no termina de clarificarse y que involucra a altas esferas de la política y del crimen organizado, que desató la guerra más cruenta entre dos facciones del Cártel de Sinaloa, y uno de los más severos desencuentros entre los gobiernos de México y Estados Unidos. El 1º. de diciembre pasado, según su declaración de culpabilidad, ante un Tribunal de Chicago, Joaquín Guzmán López dio detalles del rapto: El 25 de julio de 2024, en Sinaloa, “confiscó, confinó, secuestró, se llevó y retuvo ilegalmente a cambio de una recompensa o de otro modo al Individuo A” —identificado después como “El Mayo” Zambada— y lo transportó a Estados Unidos. Según su versión, antes del 25 de julio, Guzmán López organizó una reunión en Sinaloa, en la que participaron “El Mayo” y otros, supuestamente para resolver un desacuerdo. Guzmán López le pidió que fuera a hablar con él en una habitación privada del edificio, en la que había quitado el vidrio de una ventana del piso al techo. Una vez que ambos hombres estuvieron solos en la habitación, continúa el relato, Guzmán López cerró la puerta con llave y varios hombres que trabajaban para él entraron a la habitación por la ventana, lo esposaron y le colocaron una bolsa en la cabeza. Lo llevaron hasta una pista de aterrizaje donde esperaba una avioneta, a la que fue subido.

Las columnas políticas hoy, sábado 18 de julio de 2026..

 La perversa jugada de la FGR contra Ruffo ¿Jueza de consigna?

"A los amigos, justicia y gracia; a los enemigos, la ley a secas." La frase se le atribuye históricamente —y de manera falsa— a Benito Juárez, pero en el México de hoy se respira con una vigencia que asfixia.

El verdadero escándalo en la orden de aprehensión contra Ernesto Ruffo va mucho más allá de las acusaciones; radica en la oscura maniobra procesal orquestada por la Fiscalía General de la República (FGR). El quid del asunto, esa perversión que carcome al sistema, se resume en una vieja máxima del poder que hoy se aplica con descaro: si el juez en turno te exige pruebas y te niega la razón, búscate uno a la medida. Y es aquí donde la realidad nos golpea en la cara: ¿para esto impusieron la reforma constitucional? ¿Para inaugurar, oficialmente, la era de los jueces de consigna?

La larga noche de Ruffo en la FEMDO: Entre pantallas, convoyes y amparos

 La larga noche de Ruffo en la FEMDO: Entre pantallas, convoyes y amparos

Han pasado más de 30 horas desde que la rutina de Ensenada se rompió con la detención del exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel. Lo que siguió a esa tarde de jueves ha sido un maratón judicial marcado por la fatiga, las pantallas parpadeantes de una videoconferencia y la sombra cada vez más cercana de la prisión de máxima seguridad.

La audiencia inicial no fue sencilla ni puntual. Programada originalmente para las 13 del viernes, la diligencia se enfrentó a los obstáculos de la tecnología y la burocracia. Los abogados defensores de los ocho implicados batallaban para interconectarse a la sesión virtual, mientras otros pedían tiempo vital para cruzar palabras con sus clientes. Fue hasta las 22:00 horas, en el umbral de la noche, cuando la Jueza de Control Alejandra Ramírez de la Vega pudo dar por iniciada la sesión desde el Centro de Justicia Penal Federal de Almoloya de Juárez.

La perversa jugada de la FGR , ¿jueces de consigna?

La perversa jugada de la FGR contra Ruffo y la justicia selectiva

Por Fred Álvarez Palafox

"A los amigos, justicia y gracia; a los enemigos, la ley a secas." La frase se le atribuye históricamente —y de manera falsa— a Benito Juárez, pero en el México de hoy se respira con una vigencia que asfixia.

El verdadero escándalo en la orden de aprehensión contra Ernesto Ruffo va mucho más allá de las acusaciones; radica en la oscura maniobra procesal orquestada por la Fiscalía General de la República (FGR). El quid del asunto, esa perversión que carcome al sistema, se resume en una vieja máxima del poder que hoy se aplica con descaro: si el juez en turno te exige pruebas y te niega la razón, búscate uno a la medida. Y es aquí donde la realidad nos golpea en la cara: ¿para esto impusieron la reforma constitucional? ¿Para inaugurar, oficialmente, la era de los jueces de consigna?

Posicionamiento del gobierno sobre la detención de Ruffo.

El "mundo raro" y la justicia selectiva

Ayer lo advertía, y la terca realidad de hoy me da la razón: habitamos un país con una atmósfera verdaderamente rara. Tras la difusión del video de la FGR, las declaraciones de Omar y el firme posicionamiento de Claudia Sheinbaum —quien se empeña en negar cualquier asomo de persecución política—, el telón de fondo nos devuelve, casi como un escupitajo, la misma narrativa de siempre.

Desde el atril, la presidenta justificó el actuar de las instituciones: "No tiene nada que ver, porque son investigaciones que hace la Fiscalía en coordinación con el Gabinete de Seguridad. En este caso fue una acción de cuando se encuentran los tanques y, a partir de ahí, viene una investigación de un año... Entonces, no tiene nada que ver con eso". Sin embargo, entre líneas y con ese tono despectivo que ya es sello de la casa, el fantasma del "PRIAN" volvió a ser invocado para descalificar.

El piloto de “El Mayo” lo tenían, era suyo y lo dejaron ir/Amador Narcia

 El piloto de “El Mayo” lo tenían, era suyo y lo dejaron ir/Amador Narcia El Universal, | 18/07/2026 | Si no pasa otra cosa, este lunes se d...