Reunión en Manta

Colombia fue el eje de la cita en Manta
Rafael Correa, Hugo Chávez y Daniel Ortega protagonizaron una minicumbre, donde analizaron la relación con Bogotá. La mediación del líder venezolano no se concretó.

El Comercio de Quito, 16/o7/2008;

La tensa relación que mantienen con Colombia fue el eje de la cita que sostuvieron ayer en Manta los presidentes Rafael Correa (Ecuador), Hugo Chávez (Venezuela) y Daniel Ortega (Nicaragua). Los tres gobernantes se reunieron en la Base Aérea de Manta, en un encuentro que fue calificado como una ‘minicumbre de izquierda’ por varias agencias y medios internacionales.Chávez arribó a Manta procedente Caracas, para asistir a la ceremonia que da vida a la refinería que será financiada por los gobiernos de Ecuador y Venezuela.
Por su lado, Ortega llegó desde Quito, donde resolvió prolongar su visita al país que, en principio, debía concluir el lunes.El contenido de la cita entre los tres presidentes fue revelado minutos antes por el propio Ortega: “Creo que se tendrá que hablar de Colombia indiscutiblemente”.Un despacho de la agencia AFP, que citó a una fuente reservada, señaló que el tema central de esa ‘minicumbre’ fue las relaciones con el gobierno colombiano de Álvaro Uribe.Finalizado el encuentro entre los tres mandatarios, no se divulgó ninguna información oficial de sus resultados. Sin embargo, sorpresivamente, Ortega se abstuvo de ir a la ceremonia inaugural de la refinería en El Aromo; retornó a Managua al mediodía. En principio, la prolongación de su estadía en el Ecuador -que empezó el lunes- tenía por objeto asistir al acto de constitución del complejo petroquímico.En cambio, Correa y Chávez fueron juntos a El Aromo. Allí, también sorprendió que en sus discursos ninguno se refiriese al Gobierno de Colombia. Entre otras razones, porque la víspera el Mandatario ecuatoriano había renovado sus cuestionamientos a su homólogo colombiano, por el ataque del 1 de marzo a una base de las FARC en suelo nacional.La prudencia de ambos mandatarios tuvo como antecedente el encuentro del viernes pasado entre los jefes de Estado de Venezuela y Colombia, en Venezuela. Allí, Chávez prefirió dar vuelta a la página y reconciliarse con Uribe.Ese impulso de relaciones diplomáticas entre Caracas y Bogotá tuvo como telón de fondo la liberación de Íngrid Betancourt, seis años prisionera de las FARC.Además, el Presidente venezolano surgió como un eventual mediador de la crisis entre Quito y Bogotá. “Estoy seguro de que el presidente Correa estará dispuesto a restablecer en su momento las relaciones directas con Colombia. Estaremos siempre como amigos de ambos ayudando ”, había dicho el líder venezolano.En ese contexto, después de la inauguración del proyecto petroquímico, Correa y Chávez se trasladaron nuevamente a Manta, donde sostuvieron una reunión con sus respectivas delegaciones.Pasadas las 22:00, Correa y Chávez ofrecieron una rueda de prensa para evaluar la jornada. En esa comparecencia ante los medios, el Mandatario venezolano evitó pronunciarse sobre su eventual mediación entre los gobiernos de Ecuador y Colombia. Al ser consultado sobre el tema, Chávez se limitó a decir que su presencia no tenía como objetivo dar “recomendaciones” a Correa en el tema colombiano.En efecto, las recientes declaraciones de Correa contra Uribe alejaron la opción de una pronta reconciliación bilateral.De hecho, el sábado, el Mandatario ecuatoriano ratificó que mantendrá rotos los lazos con Bogotá mientras “no haya un Gobierno decente con el cual tratar”. Sus declaraciones fueron en respuesta al gesto conciliador de Uribe, quien el viernes desde Venezuela expresó su deseo de normalizar relaciones a la brevedad posible. A esto se suma que el lunes, con el apoyo de Ortega, Correa renovó sus cuestionamientos contra la Casa de Nariño.
Un llamado a la unidad regionalLas intervenciones de los presidentes Rafael Correa y Hugo Chávez abogaron ayer por consolidar la integración regional.En un discurso que duró 85 minutos, Chávez enfatizó en la necesidad de fortalecer la unión latinoamericana a partir de los proyectos energéticos. “Tenemos que propugnar que los esfuerzos para la conformación de del Banco del Sur se concreten pronto”. En ese sentido, hizo un llamado a los mandatarios de la zona para poner fuerza a los proyectos energéticos. “Hace pocos días estuve en Paraguana (Venezuela), con el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, hablamos mucho sobre temas petroleros”, señaló.Por su parte, Correa dijo que la unidad es “impostergable”. Por ello, hizo un llamado a la creación urgente de una organización de estados latinoamericanos y caribeños. “Nuestro norte es el sur. No podemos desperdiciar este momento, ahora o nunca es el momento de crear esa organización de países latinoamericanos sin países ajenos a nuestra historia, valores y cultura”.

Avala el Presidente las propuestas de Ebrard

Refrenda el Presidente Calderón su compromiso de colaborar con el gobierno del DF
Miércoles, 16 de Julio de 2008 Comunicado
Residencia Oficial
Mensaje del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, licenciado Felipe Calderón Hinojosa.
Qué tal, buenas tardes.
Amigas y amigos de los medios de comunicación:
Los he convocado para anunciarles que he decidido respaldar las propuestas que me ha formulado el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, para cubrir las vacantes de Secretario de Seguridad Pública y Procurador General de Justicia del Distrito Federal.
Lo anterior parte de la convicción de que la seguridad pública, la procuración y la administración de justicia deben ser políticas de Estado y por ello deben estar siempre por encima de cualquier interés o diferencia política o partidista.
Estoy convencido de que la única manera en que podemos servir con honestidad y eficacia a los habitantes de la Ciudad de México, y de todo el país, es mediante una franca y abierta colaboración y coordinación entre las autoridades de distintos órdenes de Gobierno.
Es por esta razón que, en uso de las facultades que me confiere la Constitución General de la República como Presidente, y en atención a la propuesta realizada por el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, he decidido designar a Manuel Mondragón y Kalb como nuevo Secretario de Seguridad Pública de la Ciudad de México.
Asimismo, he aprobado el nombramiento de Miguel Ángel Mancera Espinosa, como nuevo Procurador General de Justicia del Distrito Federal, que me propone el Jefe de Gobierno.
El principal deber de una autoridad es servir a la comunidad y velar por el bienestar de sus gobernados, proteger su seguridad personal, su patrimonio y garantizar el pleno ejercicio de sus libertades y derechos.
Por ello, a partir de ahora será fundamental que los nuevos titulares de la Secretaría de Seguridad Pública y de la Procuraduría General de Justicia de la Capital, asuman a cabalidad la delicada responsabilidad que les es conferida y en la cual tiene depositada su confianza la ciudadanía de esta Capital.
El trabajo coordinado y corresponsable entre las autoridades federales y locales es condición indispensable, para avanzar en la lucha que libra el Estado mexicano en favor de la ciudadanía y por la seguridad pública; en contra de la delincuencia y en contra del crimen organizado, que atenta contra la tranquilidad de las familias del país y, desde luego, de la Capital de la República.
Hoy mi Gobierno refrenda su compromiso de colaborar con el Gobierno del Distrito Federal, como lo hace con todas las entidades federativas, a fin de diseñar y articular estrategias conjuntas que combatan con eficacia la criminalidad y sus organizaciones.
Hago votos porque estas designaciones se traduzcan en acciones que generen un clima de mayor tranquilidad, seguridad para los capitalinos y colaboración entre las autoridades.
Muchísimas gracias.

Por su parte Marcelo Ebrard (Boletín 767), dijo:

Señoras, señores de los medios de comunicación que nos acompañan; compañeras, compañeros del Gobierno de la Ciudad de México. Hace unos minutos, el Gobierno del Distrito Federal recibió la comunicación oficial del gobierno Federal en término de lo dispuesto por la ley, en el sentido de que han sido ratificadas las propuestas presentadas por la Jefatura de Gobierno para la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal que quedará a cargo, a partir de la hora y la fecha, del doctor Manuel Mondragón y Kalb; así como para la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, que queda a cargo del doctor, Miguel Ángel Mancera Espinosa. Ambos funcionarios con la trayectoria, los conocimientos y la autoridad moral para emprender las muy relevantes tareas de proteger la integridad y patrimonio de los capitalinos, y encabezar la reestructuración profunda de ambas instituciones como hoy lo exige la sociedad y como es el compromiso de mi gobierno.

Reconozco en todo lo que vale para la ciudad esta decisión y el espíritu de respeto y cooperación que la ánima. El Gobierno de la Ciudad sabrá mantener la cooperación y el trabajo conjunto en materia de seguridad que la ciudadanía espera y demanda. Más allá de cualquier diferencia política, seguiremos trabajando en conjunto con las autoridades federales, para garantizar la tranquilidad y la seguridad de nuestra ciudad. La primera instrucción que han recibido ambos funcionarios es iniciar inmediatamente la reestructuración y reforma profundas, tanto de la Secretaría de Seguridad Pública como de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.

A las 18:30 horas procederemos a la toma de protesta del doctor Manuel Mondragón; y a las 19: 30 horas, del doctor Miguel Ángel Mancera. Por su atención, muchas gracias.

*****

Toma Protesta Marcelo Ebrard al Secretario de Seguridad Pública y al Procurador General de Justica del DF

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, tomó protesta a los titulares de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, Manuel Mondragón y Kalb; y al procurador general de Justicia del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinosa. En ceremonias separadas, una en la Secretaría de Seguridad Pública y la otra en la sede de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, el mandatario capitalino aseguró que se busca el cambio y restructuración de ambas dependencias en beneficio de los capitalinos. En el auditorio de la Secretaría de Seguridad Pública, Ebrard Casaubon conminó al doctor Mondargón y Kalb a mejorar y transformar la dependencia, al encomendarle de manera inmediata construir una Policía de Proximidad, “se trata de una personalidad que reúne características casi únicas por tener estas dos vertientes: acelerar la renovación de la Secretaría de Seguridad Pública, acercarla a la ciudadanía e introducir cambios tecnológicos que están en camino”.

Acompañado por el secretario de Gobierno, José Ángel Ávila Pérez y frente a mandos y elementos de la dependencia, el mandatario local explicó que se propuso al doctor Mondragon por la trayectoria que tiene. Además, dijo que ésta siempre ha estado vinculada a la participación ciudadana, así como en las tareas que tienen que ver con la dimensión humana en el servicio público. El jefe de Gobierno de la Ciudad demandó a todos los servidores públicos de la Secretaría lealtad, disciplina, colaboración irrestricta, respaldo y compromiso, con lo que se pretende hacer, “nos hacemos cargo de que esta Secretaría tiene que cambiar y mucho, en muy poco tiempo”. Luego de tomar protesta como secretario de Seguridad Pública, Manuel Mondragón y Kalb, indicó que ya recibió instrucciones precisas del Jefe de Gobierno para impulsar este gran cambio institucional en la dependencia. Añadió que los objetivos a seguir serán: la eficiencia para el combate a la delincuencia y la organización criminal, y el compromiso de la acción diaria y cotidiana para brindar confianza, atención —y porqué no decirlo— afecto a la ciudadanía a la que servimos.

El servidor público, se comprometió a poner todo su empeño para establecer con la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal una marcha comprometida con profundo sentido de comprensión y respeto. Asimismo, indicó la necesidad de mejorar la coordinación y colaboración con las dependencias de seguridad y procuración de justicia federales para hacer frente a la delincuencia. Adelantó que para la próxima semana se definirá una propuesta sólida y justificada para consolidar el cambio de la nueva policía, para lo cual convocó a representantes destacados de la sociedad, organizaciones conocedoras de la materia.

En tanto, en la Procuraduría Capitalina, al tomar la protesta al procurador Miguel Ángel Mancera Espinosa, el mandatario capitalino lo instruyó para cambiar en serio y a fondo a esta dependencia, a fin de que cumpla con su tarea fundamental, para lo cual se debe aprovechar la experiencia existente, pero también realizar transformaciones con imaginación, audacia y firmeza. Al asumir formalmente el cargo, Mancera Espinosa se comprometió con responsabilidad y plena convicción de que es posible la realización de ese cambio profundo en la Procuraduría General de Justicia para lograr la total confianza de los habitantes del Distrito Federal. Informó que en las próximas horas hará anuncios importantes y que hoy mismo ordenó revisar la estructura y funcionamiento de la Policía Judicial, así como establecer canales de control expresos y directos con cada uno de los fiscales y subprocuradores.

Manifestó que la presencia en esta ceremonia del titular de la Secretaría de Seguridad Pública, doctor Manuel Mondragón y Kalb, es muestra clara de que habrá entre ambos colaboración estrecha y directa. Dio a conocer, finalmente, que ya se comunicó con el procurador General de la República y que próximamente hará lo propio con autoridades de las demás instancias federales con el objetivo de que los capitalinos vivan con mayor seguridad y tranquilidad. *****

Manuel Mondragón y Kalb, perfil:

Es médico cirujano egresado de la UNAM y contralmirante médico naval por la Armada.
Cuenta con estudios de postgrado en medicina interna y reumatología, en los Institutos Nacionales de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán y Nacional de Cardiología José Ignacio Chávez.
Posee además diversos estudios de Alta Dirección de Empresas y Administración Pública.
En su carrera en el servicio públicoincluye, entre otros puestos, la Dirección General de Operación de la Secretaría de Salud Federal, la Subsecretaría del Deporte de la Secretaría de Educación Pública y la Subsecretaría Forestal y de la Fauna en la Secretaría de Agricultura Federal
También, la Coordinación Nacional de Participación Social de la PGR, la Subprocuraduría de Atención a Víctimas y Participación Social, en la procuraduría del Distrito Federal y la Subsecretaría de Seguridad Pública del Gobierno del Distrito Federal.

En procuración de justicia, estableció el primer programa nacional contra el consumo de drogas y fue el primer impulsor para la integración del Consejo Nacional contra las Adicciones.

Es autor de la implementación del llamado "alcoholímetro".

El Gral Baduel

El general en jefe retirado Raúl Isaías Baduel denunció que Venezuela enfrenta la "urgente'' necesidad de "salir rápido'' del Gobierno del presidente Hugo Chávez, y denunció ser víctima de una creciente "persecución''

Baduel, quien fue el artífice del regreso al poder de Chávez tras el golpe de Estado que en abril de 2002 lo derrocó brevemente, aseveró que la Venezuela bajo la administración "chavista'' es "un barco que va rumbo a la colisión''.

El motivo de esa convotcctoria (…) es denunciar el atropello continuado de que he sido objeto desde que en julio del año pasado me dirigí al país y a la fuerza armada nacional para hacer pública mi discrepancia y concienciar al pueblo sobre el presupuesto modelo del socialismo del siglo XXI que se pretende instaurar en el país.
El 5 de noviembre de 2007 oportunamente me dirigí al pueblo para advertirle de la trampa de imposición de un modelo diferente de país a traves del fraude que constituía esa mal llamada reforma constitucional.
Despues de la lucha que como venezolanos dimos todos, cada uno con su aporte, en especial los miembros de las FAN, la misma madrugada del 3 de diciembre una vez conocidos los resultados, advertí al país quese impondría por otras vías esa propuesta de mal llamada reforma. Lamentablemente los hechos me han dado la razón.
Hoy la persecusión arrecia contra mi persona. Estoy absolutamente persuadido de algo superior a eso para mí: salvarnos todos y dar un golpe de timón a este barco que va rumbo a la colisión --nuestro país es un barco que va a rumbo a la colisión--, para definitivamente con ese golpe de timón enrumbarlo hacia puerto seguro, inmediatamente, por razones superiores, ajenas a grupos de intereses políticos y económicos, porque nuestra vida, la de cada uno de nosotros, está en peligro, venezolanos y venezolanas, y eso es superior a Chávez y a cualquier persona.
Se trata de que los 26 millones de venezolanos y la vida de nuestra nación, depende de la comprensión de cada uno de los que vivimos en este país, sobre la urgencia de tomar una salida rápida de este gobierno. Un día más es un día menos para salvarnos. No podemos esperar por la agenda política de ni uno ni otro bando.
Quizás luego de este momento, me hagan preso o pierda yo la vida, y no exagero al decir esto, (que) pierda la vida de manera simulada por instrucciones del presidente Chávez, porque juro al país que estoy, como siempre, diciendo la verdad que es mi prédica.
He hecho al país una propuesta de cambio inmediato, de cambio político, de golpe de timón para enrunmbar nuestra nación hacia un derrotero cierto. Ese cambio inmediato lo he planteado al país iniciándonos con la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente por parte del pueblo, quienes somos los dueños únicos y absolutos. indelegables, del poder constituyente y de la soberanía.
Como la única manera civil de revertir ese orden de cosas que he venido advirtiendo, para enfrentarnos a la catástrofe que significa para todos el fin del negocio petrolero, que ya esta en puertas. No digo del fin del petróleo; me refiero al fin del negocio petrolero. He hecho esfuerzos titánicos por que esto se sepa. He puesto esta información en blanco y negro en un libro de reciente publicación, y allí también está explicado el plan petrolero perverso de Chávez para sustentar sus fines, y estoy convencido que ni a Chávez ni a muchos de los actores políticos que se oponen a él, le interesa que esto se sepa. Algunos por ignorancia, otros por convenciencia perversa, como el caso de Hugo Chávez, a quien poco le importaría ser el presidente vitalicio de la Venezuela pobre en la que todos dependamos de él.
Tomando las palabras del papa santo Juan Pablo II, llamo al pueblo venezolano a que despierte y reaccione. Tenemos que movilizarnos en nuestra propia defense, con un solo objetivo: nuestras familas y el país, sin dejar que otros nos distraigan con agendas politiqueras subalternas.
Tenemos que informarnos de que se trata esto del fin del negocio perolero, y los cinco enemigos que lo van a obligar a desaparecer. Allí se nos va la vida, ese es el asunto vital para nuestro país. Ese en verdad es el tema nacional, sin maquillajes, o seremos unos mendigos en un plazo mediano, que es ya.,
A todos mis compañeros de armas, quiero decirles que tuvimos una insurrección cambiando al país para mal. Sus grados no son nada para este régimen que controla todos los poderes, cuando vemos como pisotean al cualquer alto oficial, sin importar lo previsto en la constitucion y las leyes. Vamos rumbo a la anarquía y al a desaparición de nuestra gloriosa institución armada, a través de acciones politicas tendentes a anular de hecho el accionar y las competencias formales de nuestras fuerzas efectivas.
Las elecciones de alcaldes y gobernadores son un hecho democrático que dudo, dudo, tengo serias dudas de que se den en el tiempo previsto. Como he repetido y dicho desde el inico, no son la solución defintiva para el país. Ojalá que se den el 23 de noviembre.
A pesar de mi solicitud publica en la sede de la fiscalía militar en Fuerte Tiuna ante todos los medios de comunicacion el 11 de abril próximo pasado, con el propósito de ser informado de una supuesta citación, nunca he sido atendido. Y ahora he sido informado, sin cer citado, de que estoy siendo imputado en una causa en la que jamás he sido llamado a declarar. Además, por un fiscal militar que no es competente dada mi condición de general en jefe, violando principios constitucionales y normas legales de manera flagrante.
Insto al presidente de la Corte Marcial, al señor general presidente de la Corte Marcial, y a los demás magistrados, a los efectos de que hagan respetar el estado de derecho. Pido a la ciudadana Luisa Ortega Díaz, en su carácter de fiscal general de la nación, su intervención, dado que el ministero público es uno solo y está obligado a reconocer y solventar la incompetencia del fiscal miltar en comento.
Y además solicito como ciudadano me sea nombrado un fiscal especial en derechos fundamentales, a los efectos de que se me garanticen el debido proceso y mis derechos humanos fundamentales. Y a la defensora del pueblo hago el petitorio que compete a su cargo, para que cumpla con el mandato legal que le ha sido encomendado.
Lo hago por esta vía a través de los medios de comunicación, ante todo el país, aunque ya he consigando dichas solictides por escrito en las instancias que he mencionado anteriormente aquí, hoy mismo, y lo pongo a su disposición.
El país, venezolanos y venezolanas, se nos va de las manos, la supervivencia de nuestras generaciones y de nosotros mismos depende que despertemos, de que nos informemos. Hago ese llamado a los venezolanos de alerta, allí está internet, los medios de comunicación tanto nacionales com internacionales, para enterarse de la agenda energética internacional.
Voy a decirlo así me hagan desaparecer. Continuaré en el empeño, aún a riesgo de mi propia vida, y aunque eso ocurra, Raúl Baduel dará siempre su contribución como ciudadano que ama su país. Que Dios proteja la República Bolivariana de Venezuela.
Transcripción hecha por el periodista Casto Ocando de El Nuevo Herald

El Nuevo Herald en line..

Rafael Correa a Betancourt

Carta que difundió ayer martes 15 de julio la Presidencia del Ecuador, el primer mandatario de ese país, Rafael Correa, regañó a Íngrid Betancourt por haber dicho, en una entrevista a la BBC de Londres, que justificaba el ingreso de tropas colombianas a territorio ecuatoriano.

Texto completo de la carta:

"Hemos conocido sus declaraciones a la BBC de Londres del día 9 de julio,donde expresa su apoyo al ataque perpetrado por parte de las Fuerzas Armadas de Colombia el pasado 1 de Marzo a mi País, Ecuador.
Nos sorprende y apenan profundamente esas declaraciones que apoyan y buscan justificar un acto ilegítimo e ilegal que fuera reconocido como tal y rechazado por todos los gobiernos de América, inclusive por el propio gobierno de Colombia, el cual pidió públicamente perdón pues atentó contra fundamentales principios del Derecho Internacional e Interamericano.

Nos duele que precísamente usted se haya hecho eco de las afirmaciones y versiones del gobierno de Colombia respecto de una supuesta falta de colaboración de mi gobierno, que ha sido, por el contrario, permanente y constante y llegue inclusive a afirmar que Ecuador es santuario de las Farc, a quienes censuramos por sus métodos, a quienes no hemos cejado en llamar a la liberación incondicional e inmediata de todos los rehenes, y contra cuya presencia luchamos cada día en la frontera norte de nuestro país, con altos costos humanos, materiales y financieros.

Sufrimos con usted su largo cautiverio, y nos alegramos con usted el día de su liberación, pero tengo que expresarle muy frontalmente que nos apena que no haya apreciado en su justa dimensión los esfuezos que hizo por su liberación y apoye el bombardeo a nuestra patria y la violación a su soberanía e integridad territoriales.

No entendemos cual es la culpa de los ecuatorianos en la guerra fratricida que destroza desde hace varias décadas a Colombia, para que usted justifique el bombardeo a nuestra patria.

Si se trata de infiltraciones -pese a nuestros esfuerzos- de la guerrilla en territorio ecuatoriano debemos entender entonces que somos culpables de la desprotección en que Colombia tiene su frontera sur y de ser vecinos de un país en permanente guerra civil.

El Ecuador ha hecho, y continuará haciendo, todos los esfuerzos, en el marco del Derecho Interno, del Derecho Interamericano y del Derecho Internacional, para contrarrestar los muy negativos impactos en nuestro territorio por el conflicto colombiano, del cual somos víctimas y no causantes.

Seguiremos acogiendo con los brazos abiertos a los colombianos, que por centenas de miles llegan a Ecuador en busca de la paz y seguridad ciudadanas que no han encontrado en su patria.

Aunque en nuestra labor humanitaria y de solidaridad con el pueblo colombiano nunca hemos buscado reconocimiento alguno, si nos hubiera gustado un poco de gratitud ante tanto esfuerzo".

Tomada de la revista SEMANA.

Dilema colombiano

Y ahora, solos... /Editorial

El Tiempo, 16/07/2008;

La decisión del Gobierno de descartar toda mediación con las Farc, no solo internacional, sino local, y de poner en cabeza de un supuesto enviado directo todo contacto con las Farc era tal vez previsible después del exitoso rescate de los 15 secuestrados el 2 de julio. ¿Pero es la mejor decisión? Después de sucesivos y contundentes éxitos en la guerra contra las Farc, ¿cuál debe ser ahora la conducta del Estado frente a esta guerrilla?
Una cosa, compartida por personajes influyentes en el alto Gobierno, es decirles que o se rinden o serán derrotadas militarmente de manera definitiva. Otra muy distinta sería asumir que el camino de la derrota militar está plagado de imprevistos y que una opción preferible sería, a la vez que se mantiene la presión militar, tender puentes hacia una organización que aún conserva suficiente capacidad militar y de mando organizado para decidir si entra en un proceso de negociación.
Tal opción depende, por supuesto, no solo del Estado, sino también de lo que las Farc quieran o puedan hacer. Pero sería un error que un exagerado triunfalismo llevara a cerrar toda puerta a una posibilidad de dialogar con las Farc, en condiciones infinitamente más favorables que en tiempos del Caguán.
Esta guerrilla tiene ante sí múltiples caminos. Puede optar por retomar la política y librarse del estigma mundial del secuestro. También podría acudir a la dinamita y al coletazo terrorista. Y, dada la penetración del narcotráfico y la desmoralización en sus filas, tampoco debe descartarse que llegue a disgregarse en grupos criminalizados que no obedezcan a una orientación centralizada. En un entorno de rearme de numerosos grupos postparamilitares y narcotráfico, esto podría conducir al país a una situación de violencia aún más difícil de controlar que el conflicto armado histórico.
De allí la importancia de que el Gobierno diseñe una política que contemple todas estas posibilidades y que, por contundente que sea hoy en su favor el signo de la confrontación militar, no descarte del todo la posibilidad de la negociación en una solución final.
A la mediación internacional se le ha puesto fin (llegando incluso a extremos tan innecesarios como el de abrir investigación contra el mediador suizo Gontard, según anunció ayer la Fiscalía). La vocería que ha asumido el Alto Comisionado, relegando a la Iglesia y a otros intermediarios, y la extraña noticia de que un "contacto directo" estaría en busca de 'Cano' lucen menos como decisiones efectivas para llegar a encuentros serios con las Farc, que como medidas tomadas al calor de la euforia por el rescate de Íngrid Betancourt y sus compañeros, que además sirven para librar al Gobierno de intermediaciones con las que raramente se sintió cómodo.
Por otra parte, no debe perderse de vista que en el mundo global el conflicto colombiano ya no es "interno". Para la muestra, la figuración mundial de Íngrid. Sin olvidar el impacto de nuestra violencia en el vecindario. Las Farc no solo conservan capacidad de daño (se le atribuyen este año 64 atentados, la mitad contra torres de energía y oleoductos), sino que siguen buscando a toda costa figuración externa. Así lo demuestra la carta de ayer en la que agradecen al presidente nicaragüense, Daniel Ortega, y le piden nada menos que una reunión. Menuda salida en falso.
¿Tras la decisión del Gobierno de terminar toda mediación está la idea de que "el fin del fin" ha llegado? ¿De que hay que darle prelación absoluta a la vía militar? ¿Existe un serio intento simultáneo por buscar contacto directo con las Farc con miras a una negociación que atienda a las nuevas realidades militares de la confrontación? De la respuesta a estas preguntas depende en buena medida qué tan cerca -o lejos- estemos de poner fin al conflicto armado que ha asolado al país por casi medio siglo.

***

Los desplantes de Ortega
Daniel Ortega, el presidente de Nicaragua, no se caracteriza propiamente por su sobriedad ni su mesura. Son varios y muy sonados los escándalos que su proceder y verbo desaforado han causado en su país, como el que produjo hace poco al decir que los países de la Unión Europea actúan "como moscas que se paran en la inmundicia", haciendo un ofensivo juego de palabras con el apellido de la embajadora de la UE allí, Francesca Mosca.
Con Colombia no ha llegado a esos extremos, pero hace tiempo que asumió hacia nuestro país una actitud de hostilidad que ya está pasando la raya. La más reciente expresión fue su destemplada declaración de apoyo a la decisión del presidente del Ecuador, Rafael Correa, de no reanudar relaciones con Colombia, en la que dijo que si el Gobierno colombiano rompe relaciones con Nicaragua, "bienvenido sea".
Hecha en vísperas de su reunión de ayer en el Ecuador con Correa y Hugo Chávez, esa declaración no fue un buen abrebocas para esa cumbre, en la que Colombia, según se anunció, fue uno de los temas de la agenda. Habrá que ver si Chávez -que ofreció mediar con el Ecuador después de dar por superadas sus diferencias con el presidente Álvaro Uribe en el encuentro de la semana pasada en Punto Fijo- logró llevar algo de moderación a la cumbre de Manabí, donde fue la figura central, entre otras cosas porque allí formalizó la vinculación de PDVSA, la petrolera estatal venezolana, a la construcción de la Refinería del Pacífico, proyectada como el mayor complejo petroquímico de la costa occidental de Suramérica.
Habrá que ver si el presidente Chávez logra que sus dos colegas socialistas le bajen el tono a sus ataques a Colombia. Lo que difícilmente cambiará es el mal gusto, la intemperancia y la grosera hostilidad de Daniel Ortega. Ya parecen atributos inamovibles de su personalidad.
editorial@eltiempo.com.co

Comunicado de la Cruz Roja de Colombia

Comunicado de Prensa de la Cruz Roja
El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) toma nota de la declaración del Presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, según la cual reconoce que un oficial de la Fuerza Pública que participó en la operación 'Jaque', portó un peto con el logo del CICR y el emblema de la Cruz Roja.
Como guardián del derecho internacional humanitario (DIH), el CICR recuerda que el uso del emblema de la Cruz Roja está específicamente reglamentado por los convenios de Ginebra y sus protocolos adicionales. El emblema de la Cruz Roja tiene que ser respetado en todas circunstancias y no puede ser usado de manera abusiva.
Además, el CICR reitera la importancia del respeto del emblema de la Cruz Roja como un signo protector que permite a sus representantes acceder a las zonas más afectadas por el conflicto armado y llevar a cabo sus actividades de protección y de asistencia a sus víctimas. El CICR, organización humanitaria neutral e imparcial, debe tener la confianza de todas las partes en conflicto para llevar a cabo su acción humanitaria.

Bogotá, D.C., 16 de julio de 2008

Más de la operación Jaque y lo que falta....

Comunicado de la Casa de Nariño

Declaración del Presidente Álvaro Uribe Vélez sobre la ‘Operación Jaque’
Bogotá, 15 jul (SP). “Antes de referirme con gratitud y con entusiasmo a los temas para los cuales generosamente nos ha convocado el señor Gobernador (de Cundinamarca, Andrés Gonzalez) esta mañana, permítanme expresar al mundo, a la comunidad nacional e internacional, la opinión del Gobierno de Colombia sobre el tema de uso de emblemas en la ‘Operación Jaque’.
La ‘Operación Jaque’ fue concebida, planeada y ejecutada con el fin de rescatar a Ingrid Betancourt, tres estadounidenses también secuestrados y 11 soldados y policías. Algunos llevaban más de 10 años en poder de los captores de las Farc.
La operación se autorizó, porque existía un riesgo mínimo para la vida de los secuestrados. Ninguno de los integrantes del equipo del Ejército que realizó la operación, ninguno fue armado, con el fin de evitar cualquier intercambio de disparos. Recordamos, no hubo disparos.
También quiero recordar que los guerrilleros que quedaron en tierra, contra ellos no se hizo un solo disparo. Se respetó su vida totalmente, como estaba definido en el planeamiento de la operación.
Para la operación se estableció una fachada de una misión humanitaria internacional ficticia, (“Misión Humanitaria Internacional” (http://misionhi.org/, véase reportaje de la revista SEMANA ON LINE) con una página web y una línea telefónica, y se dieron órdenes claras y perentorias, a lo largo del planeamiento de la operación, que no se suplantaran organizaciones humanitarias internacionales.
El Ministro de Defensa (Juan Manuel Santos), el general Freddy Padilla (de León) Comandante General (de las Fuerzas Militares), el general (Mario) Montoya (Comandante del Ejército) y mi persona, en las previas reuniones de planeamiento para autorizar la operación, definimos, claramente, que no se podían suplantar organismos internacionales humanitarios.
Luego de noticias de prensa sobre la supuesta aparición de un emblema de la Cruz Roja Internacional, se ordenó una investigación interna.
Fui informado, al atardecer del día lunes (14 de julio), cuando regresábamos de un Consejo de Seguridad en la ciudad de Nieva, y se me confirmó la información esta mañana sobre el resultado de la investigación.
Esa investigación dio como resultado que un oficial, equivocadamente y contrariando las órdenes dadas, reconoció que producto de su nerviosismo, al observar la cantidad de guerrilleros armados alrededor del helicóptero, se puso sobre su chaleco un peto de tela que llevaba el símbolo del Comité Internacional de la Cruz Roja.
Este oficial, al confesarle ese error a los Altos Mandos, ha dicho que cuando el helicóptero se aprestaba a aterrizar, el vio tal cantidad de guerrilleros, que se puso en una situación de mucho nerviosismo, que temió por su vida y que sacó el pedazo de tela con los símbolos del Comité Internacional de la Cruz Roja, que llevaba en su bolsillo, y lo puso sobre su chaleco.
Lamentamos que esto hubiera ocurrido.
El Ministro de la Defensa, doctor Juan Manuel Santos, y los Altos Mandos se reunieron esta mañana con el representante del Comité Internacional de la Cruz Roja, para darle las explicaciones y presentarle las disculpas.
El Ministro de la Defensa no nos acompaña en este acto, porque ha debido cuidar su salud por un principio de neumonía.
He solicitado al general Freddy Padilla de León (Comandante General de las Fuerzas Militares), después de las investigaciones jurídicas, que dada la circunstancia de que nuestros hombres no iban armados, no dispararon, no podían hacerlo, los grupos contingentes que teníamos cerca no dispararon contra los guerrilleros que quedaron en tierra, dado el hecho de que el oficial ha reconocido ante sus superiores el error que cometió y dados otros elementos jurídicos, no lo debemos sancionar. Asumo la responsabilidad.
Le vamos a pedir, sí, a este oficial, que tenga un gesto de valor y le pida a sus compañeros de operación que le perdonen. Que así como nosotros, en el Gobierno, pedimos al Comité Internacional de la Cruz Roja que nos perdone, él también lo haga. Por respeto a nuestras Fuerzas Armadas que adelantaron esa operación sin disparar, con total cuidado para preservar la vida de los secuestrados y también para dar una señal en el respeto a la vida de los secuestradores, por respeto a nuestras Fuerzas Armadas pido que el nombre del oficial que cometió ese error, se mantenga en reserva, para no afectar su carrera y para premiar su capacidad de decir la verdad.
El señor Vicepresidente de la República (Francisco Santos), esta mañana, desde el extranjero, dijo que no se habían portado estos emblemas, como lo he dicho yo en varias ocasiones, porque era la orden, era lo definido.
He llamado ya al señor Vicepresidente a decirle el resultado de esta investigación.
También el Comandante de la Policía, el señor general Óscar Naranjo, al entrar esta mañana a este recinto expresó lo mismo. No sabía el resultado de la investigación y yo, al saludarlo aquí, le dije: ‘General, hay esta investigación y se le va a contar al mundo y a la Patria’.
Llamo a todos los soldados y policías de la Patria para que honremos la Seguridad Democrática; demos motivos de orgullo a nuestros compatriotas, con una Seguridad Democrática eficaz y totalmente transparente.
Que este error sea un motivo de reflexión para que en Colombia haya un compromiso de total respeto a los derechos humanos.
Como Presidente de la República, Comandante Constitucional de las Fuerzas Armadas; responsable, en última instancia, de la ‘Operación Jaque’, asumo la responsabilidad política por este error.
Y pido que se tenga en cuenta que no era una operación de ataque, sino de rescate. Que fue una operación en la cual se definió no disparar un tiro. Que fue una operación en la cual, al éxito del rescate de los secuestrados, se sumó el éxito de no haber disparado contra los terroristas que quedaron en tierra, para dar unas señales claras, que queríamos la liberación de los secuestrados, que no buscábamos sangre. Que queríamos proteger la vida de quienes allí quedan como secuestrados y que queríamos enviar un mensaje a las Farc, que queremos eliminar el secuestro y el terrorismo y que queremos que las Farc reflexionen sobre la paz.
Da más tranquilidad decir la verdad que permitir la especulación, sobre todo cuando los Altos Mandos y el Ministro (de Defensa) han conocido la verdad, que me la han transmitido.
La Política de Seguridad Democrática se honra más admitiendo la verdad que eludiéndola. En los términos dichos, asumimos la responsabilidad y pedimos a las Fuerzas Armadas de Colombia corregir y avanzar.
Muchos compatriotas me han preguntado: ‘¿Y usted por qué asume las responsabilidades? Es la única manera de construir confianza. Si el Presidente de la República, Comandante de las Fuerzas Armadas, no asume las responsabilidades, no se crea, en las Fuerzas Armadas y en cada uno de los integrantes, ese acervo de confianza que se requiere para que tomen estas iniciativas y para darle, definitivamente, la paz a Colombia”.

Periodismo de investigación: Operación Jaque

Operación Jaque
ONG ficticia con la que se engañó a Farc usó registros de una organización verdadera
Semana.com pudo establecer que la organización humanitaria por la que se hizo pasar el ejército para engañar a la guerrilla y conseguir el rescate de 15 secuestrados, tomó los registros de una ong catalana legalmente constituida.SEMANA.COM; Por Camilo Jiménez, corresponsal de Semana en Alemania

16/07/2008 - Los arquitectos de la operación Jaque utilizaron los registros de “Global Humanitaria”, una ONG catalana legítimamente constituida, para presentar como verdadera la organización fachada utilizada por la inteligencia colombiana para engañar a la guerrilla. Dentro de la Operación Jaque, los oficiales de inteligencia que participaron no sólo se identificaron como miembros de la organización, sino que previamente el ejército había creado una página de Internet ficticia con todos los datos de la supuesta organización. Según se extrae del sitio web de la entidad ficticia “Misión Humanitaria Internacional” (http://misionhi.org/), usada por el Ejército en la operación “Jaque”, ésta está “inscrita con el número 2254879 en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior, Grupo 1, Sección 1 (de España)”.

¿El fin justifica los medios?

Jaque: ¿La operación pefecta?

Como he dicho desde el 2 de julio el periodismo de investigación debe hacer su trabajo. ¡Y vaya que lo esta haciendo"

El reportero Karl Penhault de la cadena de noticias CNN otuvo imagenes de los momentos anteriores y posteriores a la operación “Jaque”. Las imágenes —que tendrían una duración de tres minutos y medio y habrían sido presentadas a periodistas de esa cadena por “una fuente militar confidencial”, quien pidio dinero a cambio.

En las imagenes se ve claramente que la operación Jaque no fue perfecta sino que hubo engaños prohibidos por el derecho internacional, por ejemplo el uso indebido del símbolo de la Cruz Roja.

Véase: http://edition.cnn.com/2008/WORLD/americas/07/15/colombia.red.cross/index.html#cnnSTCText

El canal de noticias norteamericano dijo que la "fuente militar" tenía la intención de venderles las supuestas pruebas, pero que decidieron no comprarlas al precio que les solicitaron, lo cual les impidió comprobar su veracidad.

En el vídeo aparece además un emblema con las palabras "Misión Internacional Humanitaria", que, según CNN es el nombre de una organización no gubernamental española que en su página web asegura tener su sede en Barcelona y que está registrada en el Ministerio de Interior, pero que la cadena no pudo contactar.

Y debido a la información de CNN, el presidente Alvaro Uribe no tuvo más que admitir que por lo menos uno de los infiltrados del Ejército que iba en la supuesta misión humanitaria sí utilizó el logo del Comité de la Cruz Roja Internacional (CICR).

En días pasados, el CICR emitió un comunicado en Colombia en el que aclaraba que a la Cruz Roja no se le había pedido autorización para utilizar su logo, ni se le pidió su participación en el rescate de 15 secuestrados por las Farc el pasado 2 de julio.

Y este miércoles, luego de las declaraciones del presidente Uribe, el organismo emitió un segundo comunicado de tres párrafos en el que afirma: "El CICR toma nota de la declaración del Presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, según la cual reconoce que un oficial de la Fuerza Pública que participó en la operación Jaque, portó un peto con el logo del CICR y el emblema de la cruz roja.

"Como guardián del derecho internacional humanitario (DIH), el CICR recuerda que el uso del emblema de la cruz roja está específicamente reglamentado por los convenios de Ginebra y sus protocolos adicionales.

¡El emblema de la cruz roja tiene que ser respetado en todas circunstancias y no puede ser usado de manera abusiva!"

"El CICR, organización humanitaria neutral e imparcial, debe tener la confianza de todas las partes en conflicto para llevar a cabo su acción humanitaria."

De acuerdo con el artículo 12 del Derecho Internacional Humanitario aplicable en Colombia, “bajo la dirección de la autoridad competente de que se trate, el signo distintivo de la cruz roja (...) deberá respetarse en toda circunstancia. No deberá ser utilizado indebidamente”.

La noche del 2 de julio el presidente Uribe insistió varias veces en que no se habían utilizado los símbolos de ningún organismo humanitario existente, este miércoles sus palabras fueron totalmente diferentes. Es decir, mintió.

Este miérocles, empero, el fiscal general de la Nación, Mario Iguarán, dijo al conocer la noticia que no se había incurrido en el delito de perfidia, un crimen de guerra. “Si bien el uso de los logos y simular a la cruz roja es cuestionable, la norma internacional exige atacar al adversario para cometer perfidia, pero no se atacó. De lo que se trataba la operación era de liberar a unos inocentes policías, soldados y civiles del secuestro”.

Pero todos sabemos que el uso indebido del símbolo de la Cruz Roja es considerado "un crimen de guerra", de acuerdo con la Convención de Ginebra y la legislación internacional humanitaria.

Uribe nos está diciendo que el fin justifica los medios.

¡Bien por CNN. Seguramente saldrán más cosas de la operación perfecta!

Al margen.

Y todavía más, antes de la solicitud de perdón a Uribe, el vicepresidente de Colombia, Francisco Santos -desde el extranjero-, desestimó hoy informes de prensa que indican que el Ejército utilizó los emblemas de la Cruz Roja.

Santos fue el primer alto funcionario en pronunciarse sobre el caso, dijo a la cadena radial Caracol que se debe esperar la conclusión de las investigaciones de rigor, pero descartó que se haya presentado una irregularidad de ese tipo en la operación.

Pero tambien el Presidente Uribe entró en su defensa:

"El señor Vicepresidente de la República, esta mañana, desde el extranjero, dijo que no se habían portado estos emblemas, como lo he dicho yo en varias ocasiones, porque era la orden, era lo definido.
He llamado ya al señor Vicepresidente a decirle el resultado de esta investigación.
También el Comandante de la Policía, el señor general Óscar Naranjo, al entrar esta mañana a este recinto expresó lo mismo. (pero) No sabía el resultado de la investigación y yo, al saludarlo aquí, le dije: ‘General, hay esta investigación y se le va a contar al mundo y a la Patria’...."