7 oct 2008

Medio Oriente

Se busca un Jean Monnet árabe/Joschka Fischer.
Traducción del inglés: David Meléndez Tormen.
Publicado en EL PAÍS (www.elpais.com), 07/10/08;
No hay duda de que Oriente Próximo es una de las regiones más peligrosas del mundo. La próxima guerra, ataque terrorista o iniciativa de paz fallida acecha a la vuelta de la esquina. En comparación con los altibajos políticos de esta región, subir a una montaña rusa es una experiencia sedante.
Y, sin embargo, Oriente Próximo es una región que, pese a sus innumerables conflictos, apenas ha cambiado, languideciendo en una extraña especie de punto muerto. Debe de haber una correlación intrínseca entre la falta de dinamismo para el desarrollo de la mayoría de las sociedades de Oriente Próximo y el hecho de que esta zona tenga tal tendencia a sufrir una crisis tras otra.
El conflicto entre Israel y los palestinos destaca como ejemplo de la naturaleza estática de esta región geopolítica, porque parece ser completamente impermeable a los acontecimientos internacionales. Los otomanos, los británicos, la descolonización, la guerra fría, numerosos presidentes estadounidenses y una cantidad todavía mayor de mediadores internacionales han pasado por esas tierras, pero los parámetros del conflicto y la incapacidad de encontrar una solución nunca parecen cambiar.
No obstante, esta impresión -correcta con respecto al pasado- podría resultar engañosa en el futuro, porque dos megatendencias globales someterán a la región a cambios más profundos que todo lo que las crisis políticas y las guerras previas pudieron producir.
La primera es la globalización, que influirá en lo económico y cultural sobre áreas cada vez más amplias del mundo árabe, comenzando con el Golfo Pérsico y los países productores de petróleo.
Con el paso de la riqueza y el poder desde Occidente a Oriente, las presiones de la globalización vendrán cada vez más desde el este. Por ejemplo, en Marruecos la inversión de los países petroleros árabes ya ha reducido notablemente la importancia de Europa.
En consecuencia, la contradicción entre una estructura de gobierno incapaz de cambiar y la modernización económica, entre el conservadurismo religioso y cultural y la transformación normativa, aumentará y generará fricciones adicionales si no se logra dar con respuestas positivas a estos cambios fundamentales.
La segunda megatendencia es la crisis climática global. Además de los países que se ven amenazados por el aumento del nivel del mar, el calentamiento global afectará principalmente los cinturones desérticos y su disponibilidad de agua, que ya es precaria. Y, si bien los conflictos en Oriente Próximo giran principalmente en torno al territorio, esto incluye los escasos recursos hídricos tan esenciales para sobrevivir.
El rápido crecimiento de la población, el drástico aumento del consumo de agua debido al crecimiento industrial, agrícola y turístico, y los crecientes estándares de vida harán que el problema del agua adquiera una importancia para la estabilidad política de la región aún mayor de la que ya tiene ahora. Una respuesta a retos de tal importancia sólo tendrá sentido a escala regional.
Solucionar los conflictos políticos sigue siendo lo prioritario. Sin embargo, para hacer posible la estabilidad y la paz en la región, su población necesita una perspectiva económica que haga posible su participación en la globalización, de manera digna y fundada en sus propias cultura e historia.
Individualmente, los Estados del Oriente Próximo no podrán manejar esto. Necesitan participar en instancias de cooperación regional, por lo que el exitoso historial de la Unión Europea podría convertirse en un modelo.
De hecho, las precondiciones para una cooperación intrarregional -hasta la integración parcial de los intereses de los países participantes- parecen más auspiciosas que en la Europa occidental de principios de los 50. Europa no tenía un idioma común ni era tan homogénea en lo religioso y cultural como Oriente Próximo.
Para Europa, el punto de partida fue la existencia de líderes visionarios como Jean Monnet y la creación de nuevas instituciones, como la Comunidad del Carbón y el Acero. En Oriente Próximo, el proceso de integración regional podría comenzar con el agua y la energía, tras lo que podría surgir un mercado común de bienes y servicios, junto con un sistema de seguridad regional.
Eso daría finalmente a esta región, pobre en crecimiento y rica en conflictos, una identidad definida, convirtiéndola en un actor relevante también en términos económicos globales, y permitiéndole así convertirse en arquitecto de su propio futuro.
Europa, que una vez era el continente de las guerras, ha mostrado que esto es posible. Y puede ayudar a su vecino Oriente Próximo a lograr ese objetivo estratégico. Ya existe un instrumento para ello: la nueva Unión para el Mediterráneo.
En cualquier caso, la época de inmovilidad en Oriente Próximo está llegando a su fin, y las consecuencias de ello serán malas o buenas dependiendo de si la región puede reunir de manera activa la prudencia y la fortaleza que precisa para dar forma a este proceso. Serán necesarias imaginación, visión y una perseverancia llena de pragmatismo. Lo que ahora se necesita es un Jean Monnet árabe.

Crisis

Por qué el de Paulson es un mal plan/Michele Boldrin, catedrático de la Washington University en St. Louis y director de la Cátedra Repsol en FEDEA
Publicado en EL PAÍS (www.elpais.com), 07/10/0;
Todos saben que los bancos de Estados Unidos se encuentran en una crisis seria, y que, tras una negativa inicial, el Congreso de ese país ha terminado por aprobar un enorme plan de salvamento (bailout) para las entidades que hicieron malas inversiones, e incluso trampas. Como los lectores están bien informados sobre el contenido de las medidas adoptadas, pasaré sin más a criticarlas.
Empezaré con una noticia que, probablemente, sea menos conocida en Europa: la gran mayoría de los economistas académicos de Estados Unidos consideran el plan Paulson una mala idea. Con la obvia excepción de los que trabajan para los bancos beneficiados por este plan y, por supuesto, los que han trabajado o trabajan para la Administración Bush. Los demás, demócratas, republicanos o ultraliberales, consideran el bailout, lo que la Reserva Federal y el Gobierno de Estados Unidos han puesto en marcha, un absoluto disparate.
Hace un par de años, el mercado americano del ladrillo entró en una crisis muy fuerte. Al contrario del caso español, la subida de los precios en Estados Unido no fue debida a la llegada de un gran número de inmigrantes, ni a un extraordinario crecimiento económico. La explosión del mercado inmobiliario americano fue casi toda de tipo especulativo, debida a las políticas monetarias extremadamente laxas que la Fed (Reserva Federal) adoptó después del 11-S. Lo que ocurrió en Estados Unidos fue una verdadera burbuja financiera, alimentada por las políticas de dinero fácil del Banco Central y enfocada en préstamos-basura a personas que, en su mayor parte, adquirieron casas que nunca habrían podido permitirse en circunstancias normales. Por tanto, cualquier paralelismo entre el caso español y el de Estados Unidos es arriesgado ya que las diferencias son muchas, y mucho más profundas que las semejanzas.
Ahora, por paradójico que pueda parecer, lo interesante no es el caso del ladrillo que se desploma o de las hipotecas que no se pagan. Baste considerar que hasta las peores estimaciones disponibles dicen que, de momento, el valor total de los impagos no llega a generar pérdidas netas superiores a los 300.000 millones de dólares. Y dado que, en años normales o incluso excelentes, el mismo valor llega a ser de 150.000 millones, no es razonable pensar que esta enorme crisis sea debida “solamente” a 150.000 millones más en impagos hipotecarios. De hecho, cualquier persona informada sabe que los valores de las pérdidas declaradas por los bancos estadounidenses (y no sólo estadounidenses) son mucho más grandes que las pérdidas hipotecarias reportadas hasta ahora.
Por ejemplo, si se suman solamente las pérdidas de capital de las cuatro grandes entidades hundidas (Bears Stern, Lehman, Washington Mutual y Wachovia) el total es ¡260.000 millones! Está claro que estos cuatro no podían tener en su cartera todas las hipotecas tóxicas de la economía de Estados Unidos -si fuera así tendríamos buenas noticias, ya que con su muerte quedaría resuelto el asunto-.
¿Cómo explicarse entonces lo que ocurre con Fortis, UBS y los demás? Debe de haber algo más, ¿pero qué? Muy sencillo: gracias a una combinación francamente extraordinaria de (I) mala política monetaria, (II) pobre regulación (y por consiguiente rica en corrupción) en los mercados de las hipotecas, los seguros y los bancos de inversión, (III) incentivos distorsionados y (IV) ausencia del supervisor/regulador, se ha construido sobre los cimientos de las hipotecas inmobiliarias un castillo de papeles (derivados) de proporciones enormes (los estadounidenses siempre quieren hacer todo a lo grande, incluso las tonterías) y, ahora, se está derribando todo.
Por ejemplo, el valor total de todas las hipotecas de Estados Unidos es de 11 billones de dólares. El valor total de los contratos de seguro de tipo credit default swaps (CDS) suscritos sobre estas hipotecas es cinco veces mayor y hay, además, mucho más en otros tipos de derivados comerciados over the counter (realizadas fuera del mercado). Está claro que muchísima gente ha utilizado la liquidez, por artificial que sea, del mercado de MBS (bonos garantizados por hipotecas) y ABS (bonos garantizados por activos) para hacer apuestas variadas, sin tener el capital necesario.
El siguiente es uno de los puntos más importantes y a la vez peor comprendidos de toda la situación: las apuestas financieras hechas a través de derivados son “juegos de suma cero”. Es decir, si un banco pierde otro gana. En teoría, esto es útil porque los derivados pueden ser utilizados para comprar seguros en el interior del sistema, sin que ninguna parte de la riqueza sea destruida. ¿Por qué razón, entonces, un juego en el cual alguien debería de vencer siempre, podría llevar a la pérdida de todos? Si las apuestas están hechas entre bancos, ¿no deberían cancelarse recíprocamente sus valores, dejando el sistema, en el agregado, casi intacto? Teóricamente tendría que ser así, pero esto no es lo que ocurre en un mundo con información imperfecta y, sobre todo, en un mercado donde, desde hace 15 años, todo el mundo hace dinero vendiendo como buenas deudas que no lo son. Claramente algunos jugadores hicieron apuestas que nunca podrían pagar, dado que eran de valor muy superior al total de su patrimonio. El problema es que no se sabe quiénes son estos jugadores infectados. Por tanto, cuando X viene y pide un préstamo a Y, éste piensa: “Si X tiene en la cartera derivados que pierden dinero, utilizará mi préstamo para cubrir los pagos de aquéllos, no para invertir, y yo acabaré perdiendo mi dinero. Entonces tengo dos posibilidades: o no se lo presto, o se lo presto a unos tipos altísimos”.
Este mecanismo paraliza el crédito y, forzando la carencia de liquidez, genera aún más infectados. En otras palabras, el mercado está encerrado en un clásico lemons problem: nadie confía en nadie, nadie hace negocios con nadie, nadie enseña lo que tiene y todo el mundo intenta cerrar sus posiciones positivas dejando abiertas las negativas. Esto, obviamente, se traduce en una desconfianza total y en la parálisis efectiva de las actividades bancarias y de inversión.
El plan Paulson no resuelve estos problemas por tres sencillas razones: (I) la compra de títulos por parte del Tesoro acentúa el lemons problem y favorece a los malos bancos respecto a los buenos: los malos bancos están dispuestos a vender a cualquier precio, ya que lo que venden no vale nada; (II) no crea ningún incentivo para desmontar el castillo de derivados contaminados; al contrario, la liquidez en manos de los que están casi muertos les permite tomar posiciones all or nothing (todo o nada) de alto riesgo, ya que, en cualquier caso, su alternativa es la quiebra; y (III) transfiere una gran cantidad de dinero público a los banqueros que gestionaron mal el dinero confiado en ellos por los inversores, sin pedir ninguna contrapartida.
Existen muchas cosas que la Reserva Federal y el Gobierno de Estados Unidos podrían haber hecho, y todavía tienen la oportunidad de hacer, para manejar esta crisis de una manera más responsable y socialmente útil. Entre las sugerencias más convincentes que vienen del mundo académico, hay las siguientes:
1. Imponer a los bancos que se recapitalicen de forma inmediata, aliviando de esta manera el lemons problem.
2. Comprar hipotecas en quiebra, atacando el virus en sus raíces. Si hay que gastar impuestos, esto es más eficiente que comprar promesas complicadas escritas sobre papel mojado.
3. Imponer, por intervención directa de la Reserva Federal y del Tesoro, que se cierren aquellos contratos derivados que están actuando como píldoras envenenadas distribuyendo los beneficios. De manera que se puedan maximizar las solvencias del sistema, no la de los bancos individuales. Por supuesto, esto implicaría la quiebra de varios bancos: un precio razonable para permitir al sistema, en su conjunto, limpiarse y volver a funcionar.
4. Abrir de inmediato un debate público sobre los criterios con los cuales los mercados financieros y las instituciones que operan en ellos tendrían que actuar.
Esta vez, no estamos ante una situación de “más de lo mismo y chocolate para todos”, como sucedió tras lo de LTCM y la explosión de la burbuja dot-com.

Mi tierra, mi gente, mi vida


Contigo/Luis Cernuda, Poeta Sevillano 1902- 1963, miembro de la llamada Generación del 27
/
¿Mi tierra?
Mi tierra eres tú.
/
¿Mi gente?
Mi gente eres tú.
/
El destierro y la muerte
para mi están adonde
no estés tú.
/
¿Y mi vida?
Dime, mi vida,
¿qué es, si no eres tú?

EMM y GGL en columnas

Colunma Trascendió de Milenio Diario, 7 de octubre de 2008;
¿Quién se impondrá?
Que como para disipar cualquier duda sobre una supuesta mala relación fue el abrazo que se
dieron ayer el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, y el director de Comunicación Social de la Presidencia, Max Cortázar.
Parecían dos hermanos que no se habían visto en mucho tiempo. Fue durante la comida del 77 aniversario de Radio Fórmula, a la que también asistieron el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, el de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, y los gobernadores del Estado de México y Oaxaca, Enrique Peña Nieto y Ulises Ruiz, entre otros.
***
Columna Trascendió en Milenio (www.milenio.com), lunes, 6 Octubre, 2008;
"Que tres veces, Roberto Campa Cifrián le pidió a la maestra Elba Esther Gordillo que intercediera ante el presidente Calderón para que lo removiera de la secretaría técnica del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
El argumento de Campa Cifrián era simple: “Dígale que yo soy político, no policía”.
Por eso la primera sorprendida con la carta que Campa Cifrián filtró a la prensa el viernes, un mes después de su renuncia al cargo, fue la propia Elba Esther, quien sabe que Campa Cifrián sí renunció y, por lo tanto, miente ahora al decir que lo forzaron a dejar el puesto.
Sobra decir que la maestra lo sacó ya de su “círculo de confianza” y que, por lo mismo, ni remotamente será presidente del partido Nueva Alianza.
***
La columna Templo Mayor del domingo 5 de octubre en Reforma señala:
MAL Y DE MALAS anda el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, quien está quedando como el cohetero.
POR UN LADO hay ciudadanos que le exigen asumir el reto que lanzó el empresario Alejandro Martí y renunciar si no puede con el paquete y, por el otro, en el gobierno ya le dejaron sentir que no están contentos con su desempeño.
INCLUSO cuentan que el procurador ya consideró seriamente tirar el arpa, pero que sus órdenes son que sonría y siga tocando el instrumento hasta nuevo aviso.
Y ES QUE, si renuncia, su sustituto tendría forzosamente que ser ratificado por el Senado.
NOMÁS que, con la discusión de la reforma petrolera llegando a sus últimas rondas, lo que menos quieren en Los Pinos es darle parque a los senadores de oposición para que compliquen aún más ese proceso legislativo.
LO CIERTO es que en los corrillos políticos se da como un hecho que no hay manera de que Medina Mora dure en el cargo más allá de diciembre. ¿Será?

La decisión del Juez Ricardo Urbina


Un juez federal en Estados Unidos ha ordenado este martes la liberación de 17 chinos musulmanes detenidos desde hace siete años en la base militar de Guantánamo.
El Juez de la Corte Federal del Distrito de Colombia Ricardo M. Urbina ha determinado que no existen pruebas de que los retenidos, miembros del grupo étnico uigur, estuviera formado por "combatientes enemigos" o que supusieran un riesgo para Estados Unidos. Urbina ha señalado en su argumentación que la Constitución estadounidense prohíbe detenciones indefinidas sin causa ni cargos.
El Pentágono había determinado que ese grupo, compuesto por 17 musulmanes de la minoría Uighur, no constituía un peligro para EE UU, pero se había negado a liberarlos, bajo el argumento que no hay un país que los acoja.
Pero de entrada el dictamen del Juez urbina supone un revés para el Gobierno del presidente George W. Bush, que había argumentado que los jueces federales no tienen autoridad para ordenar liberaciones en EE UU de detenidos en Guantánamo.
El grupo de musulmanes chinos, que lleva casi siete años detenido en Guantánamo, esperaba su puesta en libertad desde el 2004.

Riesgo de tortura en China
El Gobierno chino pidió a EE UU el traspaso de la custodia de los chinos musulmanes, pero la administración Bush y organizaciones pro derechos humanos temen que los musulmanes puedan ser torturados si son devueltos a su país de origen.
El grupo de musulmanes chinos ha sido retenido en Guantánamo desde que fueron capturados en Pakistán y Afganistán en el 2001.
Los esfuerzos del Gobierno estadounidense por encontrar un país que acepte a esa minoría han sido infructuosos por el miedo de muchos estados a sufrir represalias diplomáticas por parte de China.
En el 2006, Albania dio refugio a cinco uigures de Guantánamo pese a las protestas de China.
Tras
conocer la decisión del juez Urbina, la organización pro derechos humanos Human Rights Watch (HRW) celebró la liberación de los 17 detenidos en Guantánamo: "Una vez más una corte federal ha rechazado la teoría de la administración de Bush de que su decisión puede triunfar sobre la revisión judicial y los derechos constitucionales".
Hasta hoy el Gobierno de EE UU mantiene a cerca de 265 personas retenidas en Guantánamo; a los cuales considera "combatientes enemigos" y contra buena parte de ellos no ha presentado cargos.
El Juez Urbina

Alfonso Portillo Cabrera

El ex presidente guatemalteco Alfonso Portillo Cabrera se entregó hoy de forma voluntaria a la justicia de su país, que lo reclama por delitos de corrupción fiscal ocurridos durante su mandato (2000-2004) ha informado el fiscal general de Guatemala, José Amilcar Velásquez,.
Un comunicado de la PGR de México señala que desde "el pasado 2 de Octubre (...) Portillo Cabrera presentó escrito por el cual manifestó su consentimiento expreso en ser extraditado a la República de Guatemala, en términos del Acuerdo dictado por la Secretaría de Relaciones Exteriores. En tal virtud, con fundamento en lo dispuesto por el artículo décimo del Tratado de Extradición entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de la República de Guatemala, y 34 de la Ley de Extradición Internacional, en cumplimiento del Acuerdo de la Secretaría de Relaciones Exteriores, la Procuraduría General de la República realizó su traslado a la República de Guatemala, donde fue entregado a las autoridades competentes de la Fiscalía General de ese país."
El exgobernante -por cierto suegro de Efraín Ríos Montt, General golpista que gobernó Guatemala entre 1982 y 1983- se encontraba prófugo de la justicia guatemalteca desde enero de 2004, cuando huyó a México tras ser acusado por la Fiscalía de los delitos de peculado, abuso de autoridad y sustracción de unos 120 millones de quetzales (cerca de 15,5 millones de dólares) durante su gobierno.
El 25 de julio de 2005 la Fiscalía contra la Corrupción de Guatemala solicitó formalmente a México la detención de Portillo con fines de extradición.
El ex mandatario, perdió la batalla legal que inició en los tribunales mexicanos el pasado 30 de enero, cuando la primera Sala de la SCJN le negó un amparo para evitar su extradición.
Velásquez indicó que "luego de la entrega oficial, el ex presidente será consignado al Juzgado Quinto de Primera Instancia Penal", en donde se ventila el caso en su contra.
El titular de ese juzgado, Julio Jerónimo Shetumul, de inmediato otorgó una fianza por Q1 millón; equivalente a 130 mil dólares.
Después de dos horas de deliberación, Jerónimo emitió su resolución luego de escuchar los argumentos del mismo Portillo, su defensa y la Fiscalía.
El fallo contempla que Portillo deberá firmar el libro de asistencia de procesados durante los primeros cinco días de cada mes, mientras corre el tiempo para que la Fiscalía pueda ampliar sus pesquisas, y la prohibición de salir del país sin autorización de la judicatura.
El juez enfatizó que no es procedente la petición de prisión preventiva que planteó el Ministerio Público porque “no hubo argumentación que sustente tal requerimiento” cuando tuvo la oportunidad durante la audiencia de primera declaración.
En tanto, en México el secretario de Gobernación de Guatemala, Francisco José Jiménez, subrayó que no hay relación alguna con la extradición de Portillo, y el envío a México del narcotraficante mexicano Daniel Pérez Rojas, El Cachetes, pistolero de Los Zetas, brazo armado del cártel del Golfo.
En rueda de prensa, en el marco de la inauguración de la primera reunión de Ministros en Materia de Seguridad Pública de las Américas, el funcionario dijo que la situación jurídica de Portillo depende del poder judicial de ese país.
Respecto a El Cachetes, Francisco José Jiménez, señaló que "lamentablemente" en su proceso para extraditarlo a México hubo una estrategia dilatoria de su defensa, que tiene como estrategia que sea juzgado en Guatemala. De ser así, indicó, se tomarán las medidas pertinentes pues El Cachetes tiene un perfil que deriva en la posibilidad de que escape o su integridad física corra algún riesgo, por lo que se evitará que alguna de estas dos cosas sucedan.
***
Boletín 811708 de la PGR
EL GOBIERNO DE MÉXICO EXTRADITA A GUATEMALA A ALFONSO ANTONIO PORTILLO CABRERA
Martes, 07 de Octubre de 2008 Boletín 811/08
• El pasado 2 de Octubre del presente año, Alfonso Antonio Portillo Cabrera presentó escrito por el cual manifestó su consentimiento expreso en ser extraditado a la República de Guatemala, en términos del Acuerdo dictado por la Secretaría de Relaciones Exteriores
• Portillo Cabrera fue entregado hoy a las autoridades guatemaltecas La Procuraduría General de la República informa que el día de hoy se llevó a cabo el traslado de Alfonso Antonio Portillo Cabrera a la República de Guatemala, en términos de lo dispuesto por el Tratado de Extradición entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de la República de Guatemala.
Portillo Cabrera, quien fuera Presidente de la República de Guatemala durante periodo 2000-2004, fue requerido en extradición por las autoridades de ese país, en virtud de la orden de aprehensión librada por el Juez Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, por su probable participación en la comisión del delito de Peculado, según Nota Diplomática 0952 presentada ante la Secretaría de Relaciones Exteriores el 20 de Octubre de 2005.
El 30 de Octubre de 2006, la Secretaría de Relaciones Exteriores emitió Acuerdo por el cual concedió la extradición a la República de Guatemala; sin embargo, Portillo Cabrera permaneció en libertad durante todo el procedimiento de extradición, en virtud de las suspensiones otorgadas en diversos juicios de amparo.
El pasado 2 de Octubre del presente año, Alfonso Antonio Portillo Cabrera presentó escrito por el cual manifestó su consentimiento expreso en ser extraditado a la República de Guatemala, en términos del Acuerdo dictado por la Secretaría de Relaciones Exteriores. En tal virtud, con fundamento en lo dispuesto por el artículo décimo del Tratado de Extradición entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de la República de Guatemala, y 34 de la Ley de Extradición Internacional, en cumplimiento del Acuerdo de la Secretaría de Relaciones Exteriores, la Procuraduría General de la República realizó su traslado a la República de Guatemala, donde fue entregado a las autoridades competentes de la Fiscalía General de ese país.

Informe del Consejo de Seguridad nacional

Sesión ordinaria Cámara de Diputados, jueves dos de octubre de 2008;
Se notifica al pleno que se recibio Oficio de la Secretaría de Gobernación con el que rinde informe del Consejo de Seguridad Nacional 2008 para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 58 de la Ley de Seguridad Nacional.
Dicho artículo señala que "en los meses en que inicien los periodos ordinarios de sesiones del Congreso, el Secretario Técnico del Consejo deberá rendir a la Comisión Bicamaral un informe general de las actividades desarrolladas en el semestre inmediato anterior. La Comisión Bicamaral podrá citar al Secretario Técnico para que exlique el contenido del Informe".
El informe -no hecho público- fue remitido a la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional
El oficio:
DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, CON EL QUE REMITE EL INFORME DEL CONSEJO DE SEGURIDAD NACIONAL DE 2008, PARA DAR CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 58 DE LA LEY DE SEGURIDAD NACIONAL
México, DF, a 30 de septiembre de 2008.
Secretarios de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión Presentes
Por este conducto me permito hacer de su conocimiento que, mediante oficio número CSN/ST/154/08, W. Sigrid Arzt Colunga, secretaria técnica del Consejo de Seguridad Nacional,
envía el informe a que se refiere el artículo 58 de la Ley de Seguridad Nacional.
Por lo anterior, y con fundamento en lo establecido por la fracción XIV, del artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, me permito remitir copia del documento a que me he referido y de su anexo, para que por su amable conducto se sirvan hacerlo del conocimiento de los integrantes de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional del Poder Legislativo Federal.
Sin otro particular, reciban un cordial saludo.
Atentamente Cuauhtémoc Cardona Benavides (rúbrica) Subsecretario de Enlace Legislativo

***
Comisión Bicameral:
Regulada por los artículos 56, 58 y 60 de la Ley de Seguridad Nacional
Artículo 56.- Las políticas y acciones vinculadas con la Seguridad Nacional estarán sujetas al control y evaluación del Poder Legislativo Federal, por conducto de una Comisión Bicamaral integrada por 3 Senadores y 3 Diputados.
Artículo 57.- La Comisión Bicamaral tendrá las siguientes atribuciones:
I. Solicitar informes concretos al Centro, cuando se discuta una ley o se estudie un asunto concerniente a su ramo o actividades;
II. Conocer el proyecto anual de la Agenda Nacional de Riesgos y emitir opinión al respecto;
III. Conocer el informe a que hace referencia el artículo 58 de esta Ley;
IV. Conocer los reportes de actividades que envíe el Director General del Centro al Secretario Ejecutivo;
V. Conocer los informes generales de cumplimiento de las directrices que dé por escrito el Secretario Ejecutivo al Director General del Centro;
VI. Conocer de los Acuerdos de Cooperación que establezca el Centro y las Acciones que realicen en cumplimiento de esos Acuerdos;
VII. Requerir al Centro y a las instancias correspondientes los resultados de las revisiones, auditorías y procedimientos que se practiquen a dicha institución;
VIII. Enviar al Consejo cualquier recomendación que considere apropiada; y
IX. Las demás que le otorgue otras disposiciones legales.
Artículo 58.- En los meses en que inicien periodos ordinarios de sesiones del Congreso, el Secretario Técnico del Consejo, deberá remitir a la Comisión Bicamaral un informe general de las actividades desarrolladas en el semestre inmediato anterior.

Reunión de la OEA en México

El secretario general de OEA José Miguel Insulza, abogó hoy por la creación de un organismo permanente para discutir de forma periódica los problemas de seguridad pública que afectan al continente.
La inseguridad es una de las "principales amenazas para la estabilidad, el fortalecimiento democrático y las posibilidades de desarrollo de nuestra región", sostuvo Insulza, en la inauguración de la Primera Reunión de Ministros en materia de Seguridad Pública de las Américas, auspiciada por la OEA.
En el encuentro participan 16 ministros de 34 países.
***
Diversas intervenciones en la Inauguración de la Primera Reunión de Ministros en Materia de Seguridad Pública de las Américas
-SECRETARIO GENARO GARCÍA LUNA: Licenciado Felipe Calderón Hinojosa, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos; doctor José Miguel Insulza, Secretario General de la Organización de Estados Americanos; distinguidos ministros, miembros del Gabinete Federal, invitados especiales.
Señoras y señores:
Doy la más cordial bienvenida a todas las delegaciones participantes en esta Primera Reunión de Seguridad Pública de las Américas. Agradezco al doctor José Miguel Insulza, así como a todos los países aquí representados por su apoyo para que México sea la sede de esta importante reunión.
Esta distinción tiene un enorme significado para México; lo tiene porque permite expresar junto a naciones hermanas nuestra determinación de combatir frontalmente a la delincuencia.
Lo tiene porque nos permite refrendar una misma convicción de fortalecer el imperio de la ley y proteger nuestras democracias. Lo tiene porque nos permite sumar voluntades y multiplicar esfuerzos en el marco de una estrategia contra el crimen, con mayor alcance continental.
Los criminales en nuestros países tienen la misma meta: el lucro a cualquier costo. Pretenden mantener su esquema de corrupción, violencia e intimidación, cuya premisa es la impunidad por encima de toda expresión legítima del Estado de Derecho.
El crimen organizado busca ampliar sus alcances aprovechando la globalización, los avances tecnológicos y las fronteras geográficas y legales.
Ahora, el reto que enfrentamos como continente, es eficientar con una visión transnacional el combate a la delincuencia, que opera así transnacional; articulando capacidades y fortalezas institucionales en cada Nación, con alcances superiores para desmantelar las estructuras criminales.
A nosotros, los responsables de la seguridad pública en nuestras naciones, se nos ha encomendado la inaplazable tarea de enfrentar este reto y garantizar la plena vigencia del Estado de Derecho, condición necesaria para el desarrollo de nuestro continente.
El cumplimiento de esta misión requiere de la participación de la comunidad internacional, con un eficiente intercambio de información e inteligencia; esto es, más y mejor cooperación en un esquema de total corresponsabilidad, así podremos fortalecer la lucha que libramos a favor de la seguridad, la justicia y la legalidad.
Señor Presidente, señores Ministros:
Esta reunión es la ocasión propicia para sumar y coordinar nuestras capacidades en la responsabilidad prioritaria de luchar eficazmente contra el delito y brindar seguridad a los ciudadanos.
Ahora, tenemos ante nosotros la oportunidad de fortalecer un frente continental en contra de la actividad criminal transnacional. La tarea al interior de nuestros países y en materia de colaboración es inmensa.
México, al igual que otras naciones, está inmerso en un proceso de transformación de las instituciones de seguridad pública, que incorpora el uso de tecnologías, sistemas y experiencias de éxito internacionales para el combate al delito.
El objetivo es contar con instituciones sólidas de seguridad que combatan eficazmente al delito y que protejan y sirvan a la comunidad.
La ofensiva contra el crimen requiere la plena cooperación para responder la exigencia de seguridad de nuestras naciones.
Nuestro compromiso y convicción es total.
Nuevamente sean todos bienvenidos a México.
-DR. JOSÉ MIGUEL INSULZA: Excelentísimo señor Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, licenciado Felipe Calderón, y sus señores miembros del Gabinete Presidencial.
Señores y señoras Ministros; secretarios encargados de la Seguridad Pública de los países de América y del Caribe:
Es un gran honor compartir el momento inaugural de esta Primera Reunión de Ministros de Seguridad Pública de las Américas con el señor Presidente Calderón, sin cuyo compromiso personal y el de su Gobierno, esta reunión probablemente no habría podido realizarse.
La preocupación que el Presidente Calderón ha destinado en su Gobierno a los problemas relativos a la seguridad pública, las medidas y políticas que ha implementado en este campo constituyen un paradigma del esfuerzo que debemos realizar en las Américas para enfrentar el creciente flagelo del crimen y la violencia.
Aprovecho de celebrar también de modo especial hoy, el quinto aniversario de la Declaración de México, alcanzada en la Conferencia Especial sobre Seguridad, realizada aquí en 2003; en la que se arribó a una nueva definición de seguridad multidimensional, evolucionando de manera definitiva desde una visión relacionada directamente a la protección territorial a otra que pone al ser humano como objeto directo de preocupación de la seguridad.
Señor Presidente, señoras y señores Ministros, delegados e invitados:
En unos momentos más tendré el agrado de entregar un informe más detallado sobre la situación de la seguridad pública en la región.
En esta solemne inauguración quiero subrayar la importancia y la gravedad de la situación que nos preocupa. Los temas atingentes a la seguridad han terminado por constituirse en una de las principales amenazas para la estabilidad, el fortalecimiento democrático y las posibilidades de desarrollo de nuestra región; y debemos actuar, en consecuencia, rápida y enérgicamente para contrarrestar ese riesgo.
Es este un problema que atenta contra la seguridad, la salud, la integridad física y la vida de cientos de miles de nuestros conciudadanos, y que se extiende hasta afectar directamente a los fundamentos del desarrollo económico y político de las Américas.
La integridad misma del Estado, de las instituciones democráticas, se ven severamente amenazadas por la extensión, poder e influencia del fenómeno delictual.
La mayor parte de la violencia que se ejerce contra las personas y los homicidios que se cometen se relacionan con el tráfico de drogas y, en general, con la acción del crimen organizado.
Por cierto, esto no es un hecho general, existen diferencias dentro de nuestros países, pero todos, sin excepción, sufren o comienzan a sufrir las consecuencias de esta lacra.
El primer paso del camino que puede llevarnos a solucionar el problema es reconocer que éste existe, que es crítico y que está en pleno desarrollo. Es una epidemia, una plaga en nuestro continente que mata a más gente que el SIDA o cualquier otra epidemia conocida; destroza más hogares que cualquier crisis económica que podamos sufrir y es una amenaza para las instituciones del Estado, tan nociva como cualquier situación de subversión que hayamos experimentado.
Eliminarla, o al menos reducirla sustancialmente, es una tarea democrática de alta prioridad.
El segundo paso es reconocer, que no obstante los importantes esfuerzos que nuestros Presidentes hacen para combatir el problema y los sustanciales avances que se han logrado, aún subsisten serias dificultades y mucho camino por avanzar antes de poder comenzar a sentirnos satisfechos.
En muchos de nuestros países existen aún incapacidades técnicas y materiales para enfrentar este grave problema, y en el terreno institucional también adolecemos de importantes incapacidades, limitaciones y vacíos.
El Sistema Interamericano cuenta, en el ámbito de la seguridad pública, con instrumentos para hacer frente al fenómeno multinacional que nos acompaña.
Existen instancias hemisféricas como la Convención Interamericana contra la Fabricación Ilícita y Tráfico de Armas de Fuego, Municiones y Explosivos; la Comisión Interamericana contra el Control del Abuso de Drogas; el Plan Hemisférico contra la Delincuencia Organizada Transnacional y la Reunión de Ministros de Justicia o Procuradores Generales de las Américas.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos desarrolla un estudio sobre seguridad ciudadana y derechos humanos, que incluye la realización de consultas a los Estados miembros, a organizaciones de la sociedad civil, a reconocidos expertos regionales e internacionales, que será de gran utilidad para el diseño e implementación de las políticas de seguridad pública democrática de los Estados miembros.
Y, sin embargo, no tenemos aún mecanismos de discusión de las políticas globales de seguridad pública. Nuestras suficientes necesidades en este campo nos exigen un espacio permanente y acuerdos hemisféricos para identificar raíces más profundas del fenómeno global y alcanzar consensos y acciones coordinadas para enfrentarlo.
Y este es el sentido último y trascendente de esta Primera Reunión de Ministros de Seguridad Pública de las Américas.
Quiero insistir en que creo que este tipo de reuniones debe ser más permanente y regular; que debemos constituir un referente técnico y político para la totalidad de los temas concernientes a la seguridad pública, y coordinar nuestras acciones en los campos de la información, la comunicación, la tecnología y todo lo que sea necesario para alcanzar el éxito en la tarea de combatir colectivamente el crimen y la violencia.
Hemos hecho todo lo que ha estado a nuestro alcance para facilitar esta reunión. Hemos contado con la generosa dedicación y el esfuerzo de los representantes de los Estados Americanos ante la Comisión de Seguridad Hemisférica de la OEA, y muy en especial, señor Presidente, con la significativa contribución de México y de su Gobierno, tanto en la Organización de Estados Americanos como en el mismo país, para organizar una reunión que, como siempre en este país, se organiza de una manera que nos enorgullece y nos satisface a todos.
Quiero reiterar nuestros agradecimientos a los Estados Unidos Mexicanos, a su Presidente y a todos ustedes por su presencia en el evento.
Hace pocos días, hablando ante el Foro Interamericano de Paz, el Presidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz, Óscar Arias, nos recordaba que la simple ausencia de guerra no es la paz, y nos decía que nos proponemos alcanzar algo que Rafael Alberti deseaba para la paz: una seguridad que al alba se levante y a la noche no se muera.
Nosotros, señor Presidente, estamos felices de estar aquí y agradecidos. Y no puedo cerrar mis palabras sin manifestarle nuestro reconocimiento por el enorme esfuerzo que usted ha hecho para combatir el crimen en México.
Y sobre todo, desde nuestro punto de vista, para poner este tema, que es esencial, en la agenda de los países de América. Su contribución en esa materia ha sido invaluable y le deseamos el mayor de los éxitos en esta cruzada que usted ha emprendido en su país, para hacer de él un país en paz, un país amable, un país seguro.
Muchas gracias, Presidente.

Comunicado de las FARP

Comunicado de las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo (FARP), 2/10/2008;
Al pueblo de México:
Al pueblo de Guerrero:
A los Partidos Políticos:
A los candidatos y planillas:
Camaradas, compañeros:
La coyuntura política existente en el estado de Guerrero, conlleva ciertas características que vale la pena exponer antes de fijar una posición política al respeto. En este contexto, las elecciones estatales a efectuarse este 5 de octubre de 2008 revisten gran importancia ya que serán un termómetro para la administración de Zeferino Torreblanca Galindo, actual gobernador de este estado; serán una evaluación hasta cierto punto de su gestión, lo cual no significa necesariamente que los procesos electorales reflejen en su totalidad el ánimo que impera en la sociedad; aunque el grado de abstencionismo también será otro factor que se deberá tomar en cuenta a la hora de evaluar la presente administración. Hemos de recordar además que este domingo estarán en juego: 81 ayuntamientos en sus respectivos municipios, al mismo tiempo que serán elegidos 28 diputados uninominales al Congreso del Estado.
Antes de llegar a la etapa de las campañas políticas que de manera oficial se iniciaron a finales de agosto; se dieron procesos internos en los diversos partidos políticos que hoy contienden por los diferentes puestos de elección popular. En algunos partidos tales como el PRD y el PRI contendieron diversas planillas de las que, a pesar de las diversas anomalías registradas, se eligieron de manera "democrática" a sus candidatos; caso contrario al resto de los partidos políticos, como el PAN, el PANAL, Convergencia y otros, en donde los procesos de elección fueron menos "democráticos" ya que prácticamente no se tomó en cuenta a sus bases. Esto no significa que estemos avalando los procesos internos del PRD y el PRI, ya que siempre ha predominado en ellos la influencia de las corrientes y la capacidad económica por encima de otras propuestas con verdadero arraigo popular, las cuales no cuentan con la simpatía de las burocracias y élites de las corrientes, amén de que ni lejanamente poseen los recursos económicos para poder competir en igualdad de condiciones y sin los cuales resulta casi imposible arribar a alguno de los puestos de elección popular que hoy están en disputa.
Como se ha de recordar, el proceso interno de nominación de candidatos del Partido de la Revolución Democrática se desarrolló entre denuncias de robo de urnas en al menos cinco municipios; contándose a Metlatónoc, Ahuacuotzingo y Florencio Villarreal, entre otros. En Acapulco y otros municipios como Chilapa, Atoyac e Iguala se denunciaron prácticas de acarreo a las cuales algunos dirigentes partidistas tienen el cinismo de nombrar "traslado hacia las casillas de votación" por lo cual no consideran que ello sea acarreo. También se evidenció en algunos lugares la falta de mamparas y tinta indeleble. Además de la ya tradicional coacción y compra del voto, llegando a cotizarse éste desde 100, 200 y hasta 500 pesos, según la capacidad económica y lo cerrado que estuviera la competencia; sin poder faltar la entrega de tinacos, láminas, bombas aspersoras, cemento, herramientas agrícolas (machetes, rastrillos, carretillas), fertilizante, etc. Esto dio como resultado que la mayoría de las candidaturas fueran controladas por las corrientes del gobernador Zeferino Torreblanca (IR) y de Armando Chavarría (PGI), dándose inclusive el lujo de reforzar su fuerza haciendo alianza o incorporando a sus filas a personajes o estructuras figueroístas. Sólo alguna que otra candidatura fue lograda por las corrientes que hoy de forma dividida se aglutinan en Izquierda Unida; por lo que de esta manera está más que perfilado el camino hacia la elección de gobernador.
El Partido Revolucionario Institucional por su parte "no canta mal las rancheras", no debemos olvidarnos que ellos ostentan la patente, es decir, son los creadores de toda esa serie de artimañas llamadas comúnmente "mapacherías". Las mismas irregularidades habidas en el PRD fueron denunciadas en su proceso interno; siendo ejemplos representativos los de Chilpancingo y Acapulco; predominando a su vez, las propuestas de los dos caciques más representativos de la entidad: Aguirre Rivero y Figueroa Alcocer. Con ello, la élite económica y política guerrerense está garantizando su poder en Guerrero al colocar sus propuestas en varios partidos políticos.
En estas condiciones llegamos al final del proceso electoral donde predominará el acarreo, la compra y coacción del voto, el robo de urnas, el embarazamiento de las mismas, las casillas zapato, el ratón loco, etc. Previo a ello se dan los cierres masivos de campaña donde se mueven a miles de ciudadanos, generando enormes gastos de transporte y comida, principalmente. Los candidatos que contienden por los ayuntamientos y las diputaciones locales invierten grandes sumas de dinero, cuentan con una impresionante logística, impensable en otros tiempos, brigadas de promoción del voto en los principales municipios, contándose por decenas y centenares, generando gastos exorbitantes; sin mencionar las erogaciones que genera el uso de teléfonos celulares, gasolina para decenas de vehículos (hay candidatos que cuentan con entre 40 y 50 vehículos destinados a su campaña). Es claramente obvia la excesiva superación en el tope de los gastos de campaña de la mayoría de los candidatos que tienen reales posibilidades de ganar, ya que los partidos pequeños a lo que más aspiran es a incrementar su número de votantes y en base a ello lograr alguna diputación plurinominal y, en último caso, su papel es dividir la votación para beneficiar a algún candidato en particular. Sumemos a todo lo anterior los gastos de comida y de transporte de los contingentes acarreados a votar o a los cierres de campaña, los gastos de los coordinadores o equipos operativos que, como es de esperar, funcionan de tiempo completo, los gastos de promoción reflejados en miles de playeras, gorras, cientos de miles de carteles y volantes, cientos de mantas, toneladas de cemento y fertilizante, la compra del voto el día de la elección (imaginémonos, siendo pesimistas, que el voto lo compran en 200 pesos), ¿en miles de votos, cuánto dinero erogado representa?
Ahora bien, ¿de dónde salen los recursos? Muchos de ellos los aportan en primera instancia las empresas constructoras, quienes han otorgado millonarios apoyos a las campañas políticas con tal de garantizar la asignación de obras una vez obtenido el correspondiente triunfo. Esto explica la mala calidad de la mayoría de ellas, el porqué algunas quedan inconclusas o la construcción de frecuentes elefantes blancos. Otra fuente de recursos económicos es el dinero del narcotráfico, ya que resulta natural que tenga las manos metidas en el proceso electoral; sobre todo en las regiones de Tierra Caliente, Costa Grande, Región Centro y Región Norte, al ser regiones estratégicas para el trasiego y venta de enervantes; siendo de gran importancia para estos grupos, el contar con el control de muchos municipios y en otros al menos tener cierta influencia que permita contar con información, ya que ésta es trascendental. De esta manera, carretadas de dinero fluyen hacia el proceso electoral por parte de los cárteles de la droga; que se niegue lo anterior y se quiera tapar el sol con un dedo es otra cosa, pero el fenómeno ahí está, es real y objetivo; lo anterior explica también el espiral de violencia generado en el proceso, principalmente dirigido a los candidatos para amedrentar o eliminar obstáculos que obstaculicen el cumplimiento de sus objetivos.
Por eso, aunque suene repetitivo, volvemos a mencionar que es muy difícil y complicado que un dirigente social o político con verdadero arraigo y que realmente represente los intereses del pueblo, pueda contender favorablemente a un puesto de elección popular; ni en sueños puede contar con las millonarias sumas de dinero que se mueven en las campañas políticas; tendría que estar organizada casi la totalidad de la población de un municipio en particular o de un distrito electoral local para que se pudiera acceder al poder en esos niveles; lo cual se antoja bastante complicado en estos turbulentos tiempos que estamos viviendo. Existen casos aislados en los que organizaciones sociales o políticas del pueblo forman parte de las planillas contendientes, ocupando en su mayoría lugares inferiores o de mínima influencia, que sin embargo tuvieron como antecedente complicados procesos de elección interna y negociaciones con los grupos de poder para que les permitieran acceder a ellos. No se diga la posibilidad de competir por una diputación local uninominal o plurinominal, estas previamente fueron negociadas y reservadas (salvo excepciones) a los grupos de poder y élites políticas representadas en los diversos partidos políticos.
A pesar de todo, el pueblo necesita impulsar esta forma de lucha, desarrollarla hasta su máxima expresión, agotarla en la práctica, ya que es un derecho estipulado en nuestra Carta Magna. La Línea Política de las FARP reflejada en la Táctica Flexible plantea el impulso y desarrollo de todas las formas de lucha; luego entonces, la lucha electoral por ser una forma más de lucha del pueblo de México y en particular del pueblo guerrerense, merece nuestro más sincero respeto y llamamos al pueblo en general, a nuestras bases y a nuestros militantes a desarrollarla, a defender los triunfos logrados en la presente contienda; debemos aprovechar como dijera Lenin todos los resquicios que la legalidad burguesa nos permita. Al mismo tiempo, hacemos extensivo el llamado al gobierno y a los partidos políticos para que intenten comportarse con civilidad (cosa difícil de lograr), a evitar el uso de cualquier acto que esté fuera de la ley electoral (aún con todas sus deficiencias) y a respetar el triunfo del oponente, siempre y cuando haya ganado con todas las de la ley. A pesar de todas las irregularidades, el pueblo es sabio y sabrá tomar las decisiones más adecuadas.
República Mexicana, a dos de octubre de 2008.
¡Dos de octubre no se olvida!
¡Por la Revolución Socialista y la Liberación Nacional!
¡La Lucha Popular Revolucionaria!
¡Patria libre!
¡Y socialista!
Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo
FARP
Fuente: Cedema.org

El Maestro Granados Chapa

54 razones para reconocerlo
Viva voz Medalla Belisario Domínguez
Publicado en el suplemento Enfoque de Reforma (www.reforma.com), 5 de octubre de 2008;
Convocados por Enfoque, intelectuales, periodistas y políticos expresaron su opinión acerca de Granados Chapa y su obra. El resultado: un mosaico en el que se retrata fielmente lo prolífico de su carrera periodística. Estos 54 lectores, algunos de ellos protagonistas de sus columnas diarias, destacan su profesionalismo, constancia, honestidad, rigor periodístico y el buen uso que hace del lenguaje. Al hablar de él y su Plaza Pública, recorren al mismo tiempo la historia de México de las últimas cuatro décadas.
Sergio Aguayo Quezada, politólogo
Se lo merece. Miguel Ángel se merece la Belisario Domínguez porque su vida ha sido una permanente constatación de que los valores universales pueden sobrevivir.
Ha sido, es, fiel a los principios y su honestidad deslumbra en un país donde las capitulaciones éticas se repiten sin cesar diezmando generaciones alguna vez promisorias.
El reconocimiento es también una brizna de esperanza de que tal vez, y a lo mejor aunque quién sabe, mejorará la calidad de la vida pública. Es digno de encomio que nuestra clase política hiciera a un lado su proverbial mezquindad para unirse y reconocer las virtudes ciudadanas a quien se ha ganado, y con creces, los honores que la patria le reconoce.
Por si fuera poco, Miguel Ángel tiene la virtud privada de ser un amigo leal, generoso y bondadoso. Enhorabuena.
Javier Aguirre, ex director técnico del Pachuca
Es un hombre comprometido con su tiempo y con su país, con su profesión. Realmente es la misma imagen que yo tenía de él desde que lo leía, de siempre, y luego lo pude constatar cuando tuve la oportunidad de saludarle, de conocerle en el estado de Hidalgo, precisamente en Pachuca, cuando dirigía al equipo de futbol Pachuca. Fue una charla muy sabrosa. A mí ese día me terminó de conquistar porque siempre leerlo era un placer... te movía a la reflexión indudablemente y además, él ejercía congruentemente. Un hombre que así lleva su vida, como la escribe, como se comporta. No hay más que palabras de respeto, de admiración y cuando lo pude conocer a mí me impactó muchísimo cómo tenía preocupación, cómo estaba enterado de todo lo que acontecía en el estado de Hidalgo, esa preocupación permanente porque Hidalgo saliera de ese rezago histórico en que él entendía que se encontraba.
Jorge Alcocer V., director de Voz y Voto
Granados Chapa es, primero que nada, un periodista, y también un hombre del servicio público. Me tocó la suerte de platicar con él en 1994 para informarle de su candidatura a consejero ciudadano del IFE; la única condición que puso fue no interrumpir su columna diaria, Plaza Pública. En el ejercicio de aquel encargo, Miguel Ángel se distinguió por su serenidad y objetividad, cualidades que le otorgaron un reconocido liderazgo.
Tiempo después buscó ser candidato pluripartidista a gobernador de Hidalgo; le di mi opinión, contraria. Entonces evocó el ejemplo de su maestro, Francisco Martínez de la Vega, quien por el favor de un Presidente había sido gobernador interino de San Luis Potosí. Sólo que Miguel Ángel no quería un favor, sino ganar en las urnas. No lo logró; los hidalguenses se privaron de sus servicios, él siguió en sus afanes.
Años atrás, cuando el diario La Jornada estaba urgido de contar con una imprenta confiable, me auxilió en las negociaciones para adquirir la rotativa e instalar el taller que el PSUM financió para tal efecto. Alguna vez habrá que develar esa micro historia.
A lo largo de casi tres décadas, desde que él asistía puntual, en el año 1979, a las sesiones de la Cámara de Diputados, todavía en el recinto de Donceles, me ha distinguido con su confianza. No siempre hemos estado de acuerdo, pero mis discrepancias con sus opiniones, y de él con las mías, nunca nos apartaron.
Este 7 de octubre, Belisario Domínguez estará orgulloso de que la medalla senatorial que lleva su nombre sea colocada en el pecho de un hombre que fiel a sus ideales, intransigente en sus convicciones, leal a su adscripción política, ha servido a la República: Miguel Ángel Granados Chapa.
María Elena Álvarez
diputada federal del PAN
Miguel Ángel Granados Chapa es un periodista en toda la extensión que la modernidad de los medios da a esta palabra. Comprometido con la verdad, voz y pluma críticas, siempre al servicio de su país y de las causas justas, Granados Chapa no sólo se compromete, se arriesga y manifiesta pluralidad ante el radicalismo actual.
Luis H. Álvarez
comisionado de los Pueblos Indígenas
Con espíritu crítico y, siempre con profundo respeto por la diversidad ideológica, Miguel Ángel Granados Chapa ejerce un periodismo de análisis que es, a la vez, promotor y resultado del espacio democrático que, paulatinamente, se ha ensanchado en el México de nuestros días. Su Plaza Pública es un recordatorio permanente de que el pensamiento puede y debe dirimirse de frente, en un ámbito de libertad y de responsabilidad. Por ello, es muy merecido que el Senado de la República lo haya distinguido con la medalla Belisario Domínguez.
Carmen Aristegui F.
periodista
Miguel Ángel Granados Chapa ha desplegado, por décadas: inteligencia, rigor periodístico y sagacidad. Siempre desde una mirada crítica a cualquiera de las formas del poder. Figura fundamental en la construcción de espacios para la prensa libre; ciudadano comprometido en las luchas democráticas; maestro de periodistas y profesor universitario. La pluma de Granados Chapa es reconocida hoy como la más influyente y respetada de la prensa mexicana. Su columna Plaza Pública, con más de 30 años, ha ido a contrapelo de lo que -como él recuerda- decía con ironía su paisano Ricardo Garibay: "la política es lo que ocurre entre los políticos". Para Granados Chapa, no; "la política es lo que ocurre entre los ciudadanos". Definición fundamental que ha dado sentido y rumbo a una existencia plena.
Bernardo Bátiz
secretario de seguridad del "Gobierno Legítimo de México"
Si alguien merece la medalla Belisario Domínguez es precisamente Miguel Ángel Granados Chapa, porque la medalla lleva el nombre de un ciudadano que fue sacrificado por su valor civil y por su amor a la libertad de expresión.
Granados Chapa es, antes que nada, un ciudadano que tiene valor civil y que hace uso cotidiano de la libertad de expresarse; es un ciudadano que ha aceptado con seriedad el papel de serlo.
Aceptó la candidatura a gobernar el estado de Hidalgo, sin pertenecer a ningún partido y a sabiendas de que se enfrentaba a caciques locales y a un partido habituado a falsear las elecciones; aceptó ser árbitro electoral en la mejor época del IFE y cumplió a cabalidad, con sobriedad y patriotismo la difícil responsabilidad.
Ha sabido ser ciudadano más allá de su Plaza Pública, lo ha sido en la calle, haciendo proselitismo, en los cargos públicos y en su vida diaria. Sin duda es un buen periodista, sus columnas son leídas y seguidas por muchos, amigos y contrincantes, lo leen lo mismo quienes están de acuerdo con él y quienes no lo están; sus análisis políticos, sus opiniones, sus razonamientos jurídicos son impecables, nadie duda de su vocación por la verdad como periodista ni de su capacidad como jurista y su apoyo a las causas justas.
A su amplia información, esencial para un comunicador, une la claridad del pensamiento y criterio de un jurista certero.
Pero más que periodista y más que estudioso del derecho, Granados Chapa ejerce la vocación de ciudadano, con sencillez, con dignidad, con probidad intelectual y esas virtudes son las que se premian con la medalla que se le otorga.
Manlio Fabio BeltroneS
líder del PRI en el Senado
Existen muchas razones para congratularnos por los 45 años de ejercicio periodístico de Miguel Ángel Granados Chapa, pero la principal, sin duda, es el nivel de excelencia a que ha llevado su profesión. Como muestra de ello está su reciente ingreso como académico de la lengua, pero sobre todo el compromiso ético en el desempeño de su oficio y sus pródigos conocimientos del derecho. Pertenece a una excelente generación de periodistas mexicanos que han contribuido enormemente a forjar el México que hoy vivimos, por lo que celebramos junto con él este aniversario.
Javier Corral
presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información
Escritura sintáctica, honestidad intransitable.
No hace mucho tiempo que Margarita Zavala -la inalterable Margarita, que no obstante residir en Los Pinos conserva los pies en la tierra-, me confió que tanto ella como Felipe Calderón, "en mucho, nos hemos formado en las columnas de Miguel Ángel Granados Chapa; muchas de nuestras decisiones estuvieron influidas por sus análisis".
No soy indiscreto porque, días más tarde, la esposa del Presidente se lo dijo personalmente a Miguel Ángel en una comida sin sobresaltos, ni condescendencias de nadie. Ella no se aguantó y le expresó su resistencia a la dura y puntual crítica que el periodista lanza cotidianamente a Calderón. Miguel Ángel dijo seguir siendo y haciendo el periodismo que ha hecho siempre, lo que pasaba en el fondo es que como ellos habían cambiado de trabajo, ahora despachaban ni más ni menos que en Los Pinos y desde ahí el escrutinio periodístico no se percibe igual que en la oposición.
Celebraron los dos el encuentro, con el reconocimiento mutuo. Pensé para mí, los dos siguen siendo los mismos.
Traigo a cuento esta anécdota porque me parece importante reflexionar en el servicio que Granados Chapa ha hecho a México, para tener el mérito de recibir la medalla Belisario Domínguez: ¿cuántos miles de mexicanos se han formado en el periodismo agudo, la visión crítica, la alerta oportuna, la denuncia fabrida, que a lo largo de 45 años ha ejercido Miguel Ángel Granados Chapa?
Ha sido, en la más amplia y digna expresión de la palabra, un Maestro de generaciones, en el periodismo, en la política y en la cultura. Intransitable en el compromiso con la ética, preciso en el lenguaje, sintáctica su escritura, asombrosa su memoria, ha puesto desde siempre la verdad como deber, y la historia de esa combinación de valores lo ha hecho desde entonces y hasta ahora, un periodista insobornable. Granados Chapa es eso que uno puede poner frente a los demás sin discusión alguna, como ejemplo de integridad. Tan escasa en el periodismo de nuestros días, casi liquidada en el mundo de la política partidista.
Santiago Creel
senador panista
Sin duda, la trayectoria de Granados Chapa ha sido ejemplar en su compromiso con su profesión de periodista y, dentro de ella, con su compromiso a la verdad, a la objetividad, a su labor de investigación y sobre todo a privilegiar siempre la verdad sobre cualquier otro interés.
Su principal aportación es dar un testimonio constante y permanente, reflejar lo que es la realidad del país, revelar las cosas, en este doble sentido que tiene la palabra: Revelar de aclarar, de llegar al fondo, a las causas primeras de los actos o de las tomas de decisiones, pero revelar también en el sentido de que Miguel Ángel ha sido militante de causas, causas que revelan, que tocan las fibras profundas del sentimiento, de la indignación; causas que tienen que ver con injusticias, pero particularmente las que vienen del poder, de los poderosos, de los opresores, de quienes están arriba, y esto habla doblemente bien de esa revelación.
Germán Dehesa
escritor
Por mucho tiempo, Miguel Ángel Granados Chapa fue para mí un respetabilísimo nombre al que no podía yo adjudicarle un rostro, unas gafas y una sonrisilla lateral.
Fue en casa de Federico Reyes Heroles donde por fin lo conocí y comencé a interiorizarme en su oceánica memoria que conserva todas las minucias de nuestra historia.
Vino después la formación del equipo que haría Reforma. Saber que Miguel Ángel fungía como centro delantero, me aseguró que teníamos una alineación ganadora. Así ha sido y así será. Me siento contento y orgulloso de que reciba la medalla Belisario Domínguez. No digo más.
Fernando del Paso
escritor
Es y ha sido durante muchos años uno de los ejemplos más puros de periodismo valiente y consciente de los grandes problemas urgentes del país, de los que no ha acabado de salir. Es una persona en la que uno puede confiar, cuando la lee, en que nos está diciendo la verdad o lo que él considera como la verdad desde el fondo de su conciencia. Él se merece toda clase de reconocimientos que le pueda dar el país y todo el apoyo contra aquellos elementos siniestros que en un momento dado quisieran dañarlo y ponerlo en jaque.
Denise Dresser
politóloga
Días cabizbajos. Días de andar triste. Días de pensar que el gobierno no responde y los criminales se apropian del país. Días de declararse vencido, frustrado, cansado. Con ganas de izar la bandera blanca y reconocer la derrota.
Ésa es la tentación que existe, pero frente a la cual los ciudadanos del país no pueden sucumbir. No deben hacerlo. Porque allí está la vida de Miguel Ángel Granados Chapa y la bandera vibrante que enarbola.
Una bandera de periodismo comprometido, serio, importante. Años de escribir que México no funciona bien pero puede funcionar mejor. De pensar que para construir un gobierno diferente es necesario imaginar cómo podría ser. Y vivir exigiéndolo. La ruta de Granados Chapa demuestra que un solo hombre puede hacer una diferencia. Que la vitalidad y la fuerza de una sola persona pueden contribuir al cambio. Que es posible ser periodista y patriota y persona de luz al mismo tiempo.
En un país donde a diario millones de hombres y mujeres se vuelven agentes involuntarios de la injusticia, de la conformidad. Filas y filas de personas pasivas que marchan en contra del sentido común y de sus propias conciencias. Al servicio de los inescrupulosos. Al mando de los corruptos. A la orden de los demagogos. Frente a esa realidad, Granados Chapa siempre ha entendido que el deber de los hombres y las mujeres honestos es alzar la voz. Llamar a las cosas por su nombre. Vivir sin miedo. Vivir criticando. Vivir actuando. Convertirse en piedra en el zapato y espina en el costado y tuerca rebelde que detiene a la maquinaria. No permitir que otros pisoteen e ignoren derechos esenciales: el derecho a la verdad, el derecho a la justicia, el derecho a un México mejor. Convertirse en un hombre sin precio. Un hombre con "un hueso en la espalda por el cual no podías pasar la mano" como diría Thoreau.
Más que nunca su voz importa. Más que nunca se vuelve imprescindible esa persona armada de coraje moral, que camina con sus convicciones en la mano. Ése que le rinde tributo a su país, criticándolo. Porque sabe que la crítica no es una actitud anti-patriótica, sino todo lo contrario. Porque entiende que en México, la crítica es necesaria para combatir el silencio apabullante. Porque cree que es justo cuestionar a la autoridad arbitraria, a los que abusan del poder que tienen, a los que fueron electos para representar a la población pero sólo malgastan sus impuestos. Cuestionar y actuar. Criticar y proponer. Sentarse detrás del escritorio y marchar en la calle. Eso hace Miguel Ángel Granados Chapa. Ése es Miguel Ángel Granados Chapa. Un antídoto cotidiano al cinismo. Por eso es tiempo de celebrar su vida. Su buena vida.
Carlos Fuentes
escritor
El gran periodismo requiere honestidad, información, valentía, capacidad de análisis y conocimiento del público al que se dirige el periodista. Estas cualidades no se dan con facilidad. En Miguel Ángel Granados Chapa se han dado de manera magnífica y sobrada.
René Drucker
director de Divulgación Científica de la UNAM
Para mí Granados Chapa representa la cara inteligente del periodismo, es un personaje de enorme probidad a mi juicio, intachable, tremendamente incisivo y periodista de gran profundidad analítica; sin duda alguna merecedor de la medalla Belisario Domínguez.
Marcelo Ebrard
jefe de gobierno del Distrito Federal
Ha sido una referencia recurrente e imprescindible en mi generación como ejemplo de veracidad y honestidad a toda prueba.
Si tuviera que identificar a alguno de los principales constructores de la prensa libre en México, Miguel Ángel Granados Chapa sería uno de los más importantes.
Fátima Fernández
comunicóloga
Le he seguido la pista desde que entré a estudiar comunicación. Me lo presentó uno de mis maestros de entonces: Julio Scherer. Al terminar la carrera le pedí que me dirigiera la tesis. Prensa y poder en México era el tema. De la bibliografía me ocupé yo, lo que él me entregó fueron casos concretos, testimonios, reflexiones, historia viva. Lo escuché conversar varias veces sobre el periodismo nacional con Manuel Buendía, relataba con vivacidad sus pláticas sobre el mismo tema con Martínez de la Vega, me ilustraba con anécdotas sobre el embute y el surgimiento de cada diario. Se sabía y se sigue sabiendo los nombres, cargos y trayectorias de todos los políticos, de los funcionarios federales y estatales, de los que importan y de los que no.
Algo me ha quedado en claro con el correr de los años: pocos, muy pocos conjugan tanto oficio periodístico y tanta diligencia con algo que era más bien raro en la época en que él despuntó: la incorruptibilidad. La fidelidad a sus convicciones y la completa entrega a su trabajo merecen todos los aplausos de este año y de los que vendrán.
Diego Fernández de Cevallos
ex candidato presidencial del PAN
Ha sido un hombre comprometido con sus ideas, y sus ideales, y siempre ha dado testimonio de ello, independientemente de lugares y circunstancias. Desde luego, tengo con mucha frecuencia divergencias sustantivas por algunas de sus expresiones o posicionamientos, lo cual únicamente confirma la pluralidad que debe darse y respetarse en toda sociedad.
Xóchitl Gálvez
ex comisionada para el desarrollo de los pueblos indígenas
Es un periodista inteligente, analítico, ecuánime. Me gusta mucho oírlo por Radio Universidad porque tiene una manera de dar noticias muy diferente, que no sólo da la noticia sino la analiza, la noticia se ve desde una perspectiva diferente.
En periódico pues es un hombre valiente. Hoy es muy fácil criticar al Presidente, es muy fácil decir cosas; pero hace 30 años no era el país que es hoy. Hace 30 años se requería de valor.
Es un hombre de izquierda, un hombre que defiende sus convicciones y que a gente más joven, que es mi caso, nos ha permitido conocerle más. Difícil- mente hubiéramos podido, por ejemplo, hoy entender todo este problema de los cacicazgos en mi estado. Me da muchísimo gusto que sea hidalguense, es un gran hidalguense. Lamento muchísimo que no haya sido el gobernador de Hidalgo en el 99, porque la historia de este estado sería otra.
Para empezar, en el 99 el estado de Hidalgo no tenía deuda pública y después de seis años de un mal gobierno, pues el Estado se quedó endeudado y ni siquiera tuvo un crecimiento económico que dijéramos: "valió la pena".
Estoy segura que si Miguel Ángel hubiera sido el gobernador de Hidalgo, otra historia sería de este estado. Un estado más transparente, más solidario con los pobres, más enfocado a la educación; pero bueno, el hubiera no existe. Qué lástima pues, que todavía en mi estado la gente prefiera una despensa, un líder que habla muy bonito y no a una gente que piensa.
La verdad que lo admiro, lo respeto, lo quiero. Él tuvo conmigo algunos gestos cuando fui funcionaria que realmente me motivaron, un par de artículos que me hicieron reflexionar y sentirme muy bien también por tener el respeto de una persona como él.
Merecidísima esta medalla, necesitamos más mexicanos ejemplares, más mexicanos íntegros, que ésa es la palabra que yo podría decir de él.
Amalia García
gobernadora de Zacatecas
El reconocimiento a Miguel Ángel Granados Chapa, merecidísimo, nos dice que afortunadamente nuestro Senado y muchas voces, como las de él mismo, están luchando porque la valentía, el coraje, el sentido común prevalezcan A lo largo de su carrera ha sido congruente con su compromiso con la verdad, aunque sea dolorosa en muchas ocasiones, sobre todo porque sabe muy bien poner el dedo en la llaga. El ejercicio diario de Miguel Ángel nos dice a todos que no podemos sentirnos cómodos cuando mucho hay aún por hacer. Considero que su pensamiento es trascendente porque nos da siempre las coordenadas de a dónde estamos como país, como gobernantes, como entes públicos, como sociedad pensante.
La inteligencia, ejemplo de integridad, honestidad y congruencia de Granados Chapa hacen muy merecida esta distinción que la nación le otorga, mi mayor reconocimiento y amistad de siempre para él, muchas felicidades.
Francisco Labastida
senador priista
Granados Chapa representa dentro del periodismo nacional valores muy respetables y admirables, representa la congruencia, la honestidad, la tenacidad, el profesionalismo, la acuciosidad para estudiar los asuntos. Por eso, lo menos que podemos decir es que qué bueno que tenemos periodistas como él.
Miguel Ángel no tiene temas sentidos, a veces habla de su tierra, de Hidalgo, a veces se mete con problemas de seguridad pública, a veces economía, derechos humanos y asuntos políticos con mucha frecuencia.
Ha logrado construir, a lo largo de los años, un archivo muy importante. Uno de sus grandes activos es que cada vez que trata un tema tiene un archivo y una información detallada, precisa, confiable y escribe con autenticidad, con honestidad, dice lo que cree. Puede uno o no compartir lo que dice, pero sin duda son los juicios de un hombre respetable que ha hecho un trabajo del cual puede sentirse totalmente orgulloso.
Javier Garciadiego
presidente de El Colegio de México
Una de las cualidades que más admiro de Miguel Ángel Granados Chapa es su capacidad de trabajo, pues tiene una columna radiofónica desde hace muchísimos años, lo mismo que columnas periodísticas en varios medios de comunicación.
La segunda característica que admiro de él es su espléndido manejo del idioma castellano. Sobre todo admiro su capacidad analítica y su información sobre el sistema político mexicano de los últimos 30 años, que son simplemente abrumadoras.
Enrique Krauze
historiador
Buenos días, Miguel Ángel.
Tengo muchas imágenes tuyas, Miguel Ángel. La más antigua en el despacho de Radio Educación, una vez que hablamos -recuerdas bien- sobre el programa Zona Franca. Luego varias postales en el Sanborns de San Ángel, preparando tu Plaza Pública. Tomábamos café y hablábamos con esperanza sobre el fin del PRI y el nacimiento de la futura democracia. Luego nuestras charlas más recientes en La Cava, tú dándome consejos sobre lo privado y lo público. No te recuerdo cantando boleros (se dice que te los sabes todos) pero sí te veo entrando presurosamente a la Sala Ollin Yoliztli, para escuchar -como todos los domingos- el concierto de la OFUNAM. Tu prosa escrita me acompaña día con día, desde hace miles de días, desde Excélsior, La Jornada, Punto, Mira (tu revista visual), Proceso y Reforma. Y tu prosa verbal, inconfundible y precisa, me da los buenos días en Radio Universidad. Aquí está otra imagen, el día de tu homenaje, cuando me honraste al invitarme a comer con tus maravillosos hijos. Ahí elogié tu cuidado en recoger puntualmente las vidas de los otros. ¡Qué hombre de trabajo y rigor has sido, Miguel Ángel! Fue la escuela de tu madre, según explicaste la única vez que te permitiste hablar en primera persona. Abogado y liberal, como los grandes tribunos del XIX. Es tal el respeto y el afecto que te tengo, que estoy de acuerdo contigo hasta cuando no lo estoy. Y como yo tampoco canto mal las rancheras espero verte, un día de estos, para averiguar si de veras -como en la política y la amistad- te las sabes todas.
Te abraza tu amigo, Enrique Krauze.
Marta Lamas
feminista
Admiro y quiero a Miguel Ángel Granados Chapa por su congruencia vital y política.
A lo largo de estos años ha apoyado las causas feministas desinteresada y eficazmente. Además, siempre me ha impresionado el pegue que tiene con las mujeres. Muchas de mis amigas han estado enamoradas de él, y con razón. Es inteligente, encantador y galante. Yo estoy enamorada de su compromiso con la libertad de expresión y su lucha contra la injusticia.
Vicente Leñero
periodista y escritor
Vigilante de la verdad.
De Miguel Ángel Granados Chapa se puede decir todo lo que merece decirse de un periodista consagrado por su propio trabajo.
Como analista político: la precisión y la propiedad de su lenguaje (no en balde es académico de la lengua) otorgan a sus reflexiones políticas la certeza de un juicio madurado durante años por su pasión por la verdad y esa entereza de llamar por su nombre a las arbitrariedades y a la pereza del poder.
Como informador: su privilegiada memoria y su extraordinario archivo personal han demostrado que los hechos aparentemente aislados pertenecen a cadenas de acontecimientos que delatan a culpables y señalan orígenes necesitados del esclarecimiento puntual.
Como amigo: su entereza en la lucha por la libertad de expresión me hermanan siempre a sus causas legítimas. Desde que Luis Echeverría y su vocero a sueldo, el nefasto Jacobo Zabludovsky, devastaron al Excélsior de Julio Scherer, su ejemplo, su pasión profesional y su ética periodística me han orientado en los tercos afanes por la justicia.
Miguel Ángel es amigo, maestro, guía. Un auténtico vigilante de la verdad.
Eugenia León
cantante
A Miguel Ángel Granados Chapa le guardo gratitud porque las veces que llegué a conversar con él siempre fue, sin saberlo y sin proponérselo, una especie de maestro para mí.
Sus comentarios puntuales sobre cultura, historia y política de México siempre fueron más que aleccionadores.
Además de su gran calidad humana, todos sabemos que es uno de los grandes periodistas que ha tenido este país.
Ha sido un hombre apegado a la verdad y ha honrado a México con su congruencia y brillante trabajo como columnista y líder de opinión.
Andrés Manuel López Obrador
ex candidato presidencial del PRD
Un periodista ejemplar.
Muy merecido el otorgar la medalla Belisario Domínguez a un gran periodista como Miguel Ángel Granados Chapa.
Empecé a saber sobre Miguel Ángel desde mi época de estudiante. En 1976, lo vi por primera vez en el auditorio de Ciencias de la UNAM, luego del golpe al periódico Excélsior que dirigía don Julio Scherer. En esa ocasión, Miguel Ángel, Froylán López Narváez y el ingeniero Heberto Castillo expusieron a universitarios cómo el presidente Echeverría decidió silenciar para siempre a ese diario que había sido emblema de la libertad de expresión.
A partir de la fundación del Unomásuno, pasando por La Jornada, hasta ahora que escribe en Reforma, he sido un permanente lector de su columna Plaza Pública. Miguel Ángel ha dominado este género periodístico como nadie: no sólo es la constancia y el tiempo transcurrido, sino el rigor y la objetividad que lo distinguen.
Entiendo que escribir una columna diaria no es cosa sencilla. Y hacerlo bien, mucho menos. No se trata del maquinazo, como se decía antes; tampoco de escribir sin argumentos o calumniar o, de plano, copiar lo ordenado desde el poder que tanto ha desprestigiado a este género, y ha dado lugar a la exigencia de que exista la contracolumna.
Miguel Ángel es un maestro del periodismo. Posee una trayectoria ejemplar: nunca ha perdido el rumbo; no ha sido oficioso o alcahuete del régimen; mucho menos ha utilizado su prestigio para enriquecerse, cosa muy común en el periodismo y en el oficio de la política, donde gente mediocre y sin escrúpulos se corrompe de la noche a la mañana. Pero Miguel Ángel no sólo es un periodista con talento y fama pública sino, también, un buen ciudadano. Siempre ha sido un promotor de la democracia en México. Sus escritos, la mayoría de las veces, recogen el sentir de otros (muchos) y, hasta en circunstancias difíciles, ha optado a favor de causas justas.
Mi admiración y respeto para ti, Miguel Ángel.
Lorenzo Meyer
historiador
Hay dos cosas muy significativas de Miguel Ángel cuya combinación lo hace realmente único, junto con el profesionalismo en el cuidado tanto en la forma como en el contenido. Es la combinación del abogado con el periodista profesional, que en él tienen un ejemplo espléndido. Pero eso no es lo único importante. Profesionales del periodismo hay muchos y buenos. El otro elemento es el elemento ético, en donde destaca por sobre todas las cosas. Es un analista de México o de los fenómenos mexicanos que nunca sucumbió a las tentaciones del poder, tan frecuentes en el medio. Él sistemáticamente llama a cuentas a quienes en México en términos normales no se llama a cuentas. Desde el Presidente, los gobernadores, los hombres de empresa. Todos los que en México han disfrutado de impunidad, tienen que rendir cuentas en la pluma de Miguel Ángel. En ese sentido, él le ha hecho un servicio al país que las instituciones formales, como el Poder Judicial o el Poder Legislativo, son incapaces de cumplir. Por eso Miguel Ángel es tan importante.
Germán Martínez
presidente del CEN del PAN
Maestro Granados Chapa.
Varias veces coincidimos en la Sala Nezahualcóyotl de Ciudad Universitaria, para escuchar los conciertos de la Orquesta Filarmónica de la UNAM.
Si no recuerdo mal, la temporada de verano del año pasado, no se perdió un solo concierto del más grande sinfonista del siglo XX, Dimitri Shostakovich.
La música, pues, es parte sustantiva que entusiasma esa "plaza privada" del escritor de la Plaza Pública.
Sus escritos son como una partitura musical en la crítica inteligente e informada de la realidad política mexicana, una partitura que luego otros ejecutan, interpretan y repiten, por eso, Granados Chapa es un líder de opinión.
Puede uno coincidir o no con sus argumentos y convicciones, pero nadie puede negar valor y sinceridad de cada una de sus palabras.
Miguel Ángel tiene la batuta en el periodismo, porque, estoy seguro, sabe tocar todos los instrumentos de esa actividad, es un auténtico director de orquesta del periodismo. Por eso a los directores de orquesta y a él se les dice: "maestro".
Froylán M. López Narváez
periodista
Alegra y satisface que se exalte el trabajo periodístico y docente del licenciado Miguel Ángel Granados Chapa. Persona y personaje de los medios, el de la literatura de prensa y el de las voces y expresiones radiofónicas, eminentemente. La alegría la suscita el contento que Miguel Ángel ha de albergar en su alma por la heterogeneidad de colegas que le han manifestado, y manifestarán, su gratitud y complacencia constantes por sus emisiones radiadas y sus escritos. Sentó plaza, Miguel Ángel.
Juan Camilo Mouriño
secretario de Gobernación
Una democracia vigorosa es un recinto en construcción permanente que aprende a nutrirse de convicciones y acciones por naturaleza plurales. Necesita de espacios para la nítida expresión de las ideas y la reflexión de lo público.
Pocas plazas han contribuido tanto en la edificación colectiva de un régimen de libertades como la Plaza Pública de Miguel Ángel Granados Chapa.
Porfirio Muñoz Ledo
coordinador del Frente Amplio Progresista
Es un fenómeno imprescindible en el paisaje de la comunicación mexicana; es al mismo tiempo un profesional del periodismo, un ombudsman y un cronista de su tiempo. Proviene de dos vertientes: la del humanismo periodístico de la Escuela Carlos Septién, y del profesionalismo de la casa Excélsior, de ahí el carácter de su trabajo: la exactitud, la información, la tarea de investigación y la capacidad de síntesis. Lo que otros emplearon para chantajear, para enriquecerse o para amedrentar, él lo ha usado para defender a la gente. Es un ombudsman en el sentido propio, que no es una gente de la autoridad, sino un defensor de los derechos humanos desde la sociedad, el prestigio social al servicio de la defensa de los derechos humanos. De ahí Plaza Pública, que es un ágora, el espacio de la gente. Es un cronista de su tiempo, porque si alguien quisiera reconstruir lo que ha ocurrido en México en los últimos 25 o 30 años basta la colección de sus columnas. Creo que la Belisario Domínguez es otorgada a alguien que no sólo es digno de ella, sino que es el perfil para el que fue creada la medalla y del que frecuentemente se ha apartado. Fue creada para premiar la libertad frente al poder, la integridad, el coraje ciudadano. Cuántos no han planeado cortarle la pluma y algo más a Miguel Ángel.
Beatriz Paredes
presidenta del CEN del PRI
Conocí a Miguel Ángel Granados Chapa como un hombre lúcido, preocupado y ocupado en pensar a su país, y sacudir conciencias, con el valor de la palabra, como periodista y comunicador.
Polemista, sabe asumir los riesgos de una voz crítica, defendiendo su verdad, y convivir con quienes sostienen ideas distintas. Al periodista, al intelectual, al político. ¡Enhorabuena!
Carlos Navarrete
coordinador del PRD en el Senado
Es una trayectoria ejemplar para el periodismo mexicano.
Miguel Ángel Granados Chapa es muy representativo de la evolución del clima de libertades que hemos tenido en los últimos decenios. Pasó de ser un joven periodista inquieto a un profesional reconocido por todos, a un analista punzante de la realidad mexicana y un hombre con opinión propia, respetada por todos, se coincida o no se coincida.
Y algo que no es menor en el periodismo mexicano, una pluma de obligada lectura para quien está en el gobierno, en la oposición y quienes analizan la realidad mexicana, no es fácil mantener un nivel de esta naturaleza durante tantos años. Creo que el Senado se honra al honrar a Granados Chapa.
Miguel Osorio Chong
gobernador de Hidalgo
Hablar de Miguel Ángel Granados Chapa, el periodista, el abogado, el escritor y el comentarista de la historia de México en tiempo presente es referirnos al paradigma libertario que con el talento, tenacidad y espíritu de lucha, han construido muchos mexicanos, de los cuales él forma parte.
En la transición del país hacia las libertades democráticas, el hidalguense es pieza fundamental y bisagra en el tiempo.
Es un defensor incansable de la libertad de expresión, que con su ejercicio periodístico hace valer fielmente el espíritu del artículo sexto de nuestra Carta Magna, es decir ejercer la crítica y aportar al debate.
Celebramos que Miguel Ángel Granados reciba distinciones tan importantes por su trayectoria, su empeño y su compromiso, pues es un hidalguense que ocupa desde hace muchos años un destacado sitio en el panorama intelectual del México contemporáneo.
Elena Poniatowska
escritora
Es un hombre de una constancia admirable en su periodismo, sus rasgos de carácter y en su posición política. No ha dejado un solo día de escribir. Nadie mejor que él merecía la medalla Belisario Domínguez. Es un periodista nato que tiene una intuición, un instinto enorme, va directo a la noticia y sabe analizarla. Si hay un periodista absolutamente irreprochable es Miguel Ángel Granados Chapa. Lo quiero mucho. Es un ser humano extraordinario, de una gran lealtad a los amigos y a las causas.
Jesús Murillo Karam
ex gobernador de Hidalgo y senador priista
Puedo no estar siempre de acuerdo con él, pero me da certeza su neutralidad periodística.
Olga Pellicer
embajadora
El contacto con el trabajo de Miguel Ángel Granados Chapa proporciona cotidianas satisfacciones. La primera es tener el comentario acertado, basado en un sorprendente conocimiento de los hechos. No sé cómo hace Miguel Ángel para estar tan bien informado; supongo que de eso se trata, justamente, cuando nos referimos a él como un gran periodista. Otra satisfacción es conocer su toma de posición, su opinión siempre honesta y valiente, nunca resultado de componendas o verdades a medias. A través de Radio Universidad, Reforma o de Proceso, él ha contribuido a esclarecer los motivos, buenos o malos, que mueven las decisiones de nuestros líderes políticos y su trabajo ha sido fundamental para orientarnos en la difícil trama de la vida política nacional.
Federico Reyes Heroles
politólogo
De por sí la presencia impone. Barbado, de voz severa, vestido casi siempre con formalidad extrema, chaleco incluido, todo es sólo la puerta de entrada. La seriedad no permite fuga. Cuando se habla del país, de México, no hay margen para la guasa. A Granados Chapa lo recuerdo desde que fui estudiante en la UNAM, después en conferencias y charlas y finalmente en el Unomásuno, donde coincidimos hace más de un cuarto de siglo. Recorrimos juntos la diáspora: Unomásuno, La Jornada, El Financiero, La Jornada y, finalmente, Reforma. Después conocí a Miguel Ángel, él es otra persona. Le encanta la música popular y sinfónica, con frecuencia nos topamos en los conciertos de la OFUNAM en la Sala Nezahualcóyotl los sábados por la noche. Pero también le embruja la música popular. Nada más peligroso que un buen trío que ronde porque las dotes de cantante de Miguel Ángel no tardan en aparecer.
Por eso resulta un poco esquizofrénico referirse a él. El primero es maestro, siempre lo será, un hombre de infinita y apabullante memoria, una máquina de trabajo que pareciera no necesitar combustible, un gran navío con rumbo definido. El segundo es un hombre gozoso, que se acuerda de platillos populares, que hace bromas, que suelta una catarata de anécdotas, muy amigo de sus amigos y sobre todo orgulloso hidalguense. Nunca olvidaré la fotografía del reloj de Pachuca que cuelga en su lugar de trabajo.
Principios, ideas, una convicción pública muy fuerte. Por eso Granados Chapa (Miguel Ángel) es un referente. Muy merecida será la Belisario Domínguez. Un abrazo.
Alfredo Rivera Flores
periodista
Las cosas simples.
Miguel Ángel Granados Chapa, ubicado en la realidad, había aceptado que su destino académico tendría que ser de pocos alcances: la instrucción secundaria junto con los conocimientos prácticos para ser "técnico en máquinas y herramientas". Parecía ser el destino que los magros recursos familiares le permitirían, por dicha razón se inscribió en una escuela secundaria técnica.
La apertura de miras que alcanzó al término de dichos estudios y, sobre todo, la convicción de su madre para impulsarlo a que tuviera una licenciatura originó que una vez terminada la secundaria ingresara a la escuela preparatoria.
De inmediato destacó en todas las materias e impresionó de manera especial a su maestro de literatura, el culto doctor Pedro Espínola Noble. Por una afortunada circunstancia este médico se convirtió en propietario de la pequeña librería ubicada frente al reloj monumental. Miguel Ángel fue el principal beneficiado.
El doctor Espínola le entregaba un libro, que él, gozoso, se llevaba a leer a su casa cuidando de mantenerlo sin maltrato alguno; al término de su lectura lo regresaba, recibiendo a cambio otro de los libros sugeridos por su mentor. Indudablemente, una feliz circunstancia. Al singular médico no le bastaba con el ejercicio de la lectura ni con la pasión que desbordaba en cada clase al iniciar a sus absortos alumnos en las maravillas épicas de La Ilíada y La Odisea, sino que también gustaba del teatro. Por ello un día reunió un grupo de muchachas y muchachos y se puso a montar Las cosas simples, de Héctor Mendoza. Miguel Ángel por supuesto formó parte del selecto grupo. Su prodigiosa memoria y su magnífica voz le permitieron convertirse, por única vez, en actor. Si bien no pudo acceder a alguno de los papeles principales, representó al jefe de la pandilla de malosos.
Suerte que tuvimos todos de que no le haya gustado dicho papel.
Ricardo Rocha
periodista
Es un gozo trabajar con él, por el amor que le tiene a nuestra profesión, por su dedicación absoluta y su seriedad cada que aborda un tema, la forma en que revisa sus notas, lee y relee diversas obras para poder opinar sobre algo, es la precisión con que él maneja el lenguaje, es la verdad un diletante del lenguaje. Es realmente no sólo un conocedor muy profundo del derecho y de la crónica parlamentaria sino también un gozoso difusor del lenguaje en sus más acabadas formas.
Julio Scherer García
periodista
Unas palabras me son suficientes para expresarme sobre Miguel Ángel:
Camina al ritmo de la libertad y la verdad. De ahí su fuerza.
Rafael Rodríguez Castañeda
periodista
Condiscípulo, maestro, compañero de trabajo de muchos años, Miguel Ángel Granados Chapa forma parte de mi historia personal. Podría yo contar muchas anécdotas que nos unieron y otras, pocas por fortuna, que llegaron a distanciarnos. Pero la esencia profesional que ambos compartimos ha permanecido incólume a lo largo de más de 40 años. En el tiempo nacional de hoy, cuando buena parte de la prensa y de los medios electrónicos disputan la carrera de la mediocridad y la corrupción intelectual y económica, vale suscribir lo que Miguel Ángel expresó, como autor del editorial con el que Proceso vio la luz el 6 de noviembre de 1976: "Esta publicación surge al calor de la lucha por la libertad de expresión, lucha perenne entre la prensa que busca ser responsable y el poder que no se ciñe a la legitimidad". Hoy, como ayer, puede afirmarse que para Granados Chapa la libertad de expresión no es retórica cómplice: es una forma de vivir la vida.
Enrique Semo
historiador
Miguel Ángel ha creado un estilo periodístico que puede servir de modelo en una época de crisis del ensayo en México. Se distingue por la información fidedigna, el pensamiento crítico, agudo y la toma de posición clara. Ha estado siempre comprometido con los intereses y esperanzas de las mayorías. Su omnipresencia lo ha hecho ocupar un lugar insustituible en los medios de difusión.
Carlos Slim
empresario
Conocí a Miguel Ángel hace alrededor de 20 años a través de amigos comunes y lo traté un poco más de cerca cuando iniciaba su proyecto de la revista Mira. Desde entonces he seguido su admirable carrera periodística en que destaca su seriedad, arduo trabajo y convicciones, a pesar de los tantos y diversos temas que, día a día, aborda en su Plaza Pública, investigando con responsabilidad los hechos y temas que trata.
Pero cuando lo vi en el periódico Reforma al recibir la presea "Pedro María Anaya" del Congreso del estado de Hidalgo, a los 45 años de su vida profesional, me vino a la memoria mi infancia. La infancia de nuestra generación que nació en la Segunda Guerra Mundial y creció en la paz de la Guerra Fría.
A nuestra generación le tocó, al estudiar primaria, el centenario de la guerra de intervención que, junto con otras invasiones, le significó a México la pérdida de más de la mitad del territorio como consecuencia de nuestra debilidad y división durante los primeros 55 años de independencia. Es desunidos, peleando entre nosotros y "sin parque suficiente" como nos mantendremos débiles, limitando nuestro progreso y con dificultades para incorporarnos a esta nueva civilización con sus diferentes y generosos paradigmas: libertad, democracia, pluralidad, diversidad, derechos humanos, globalización, competitividad, productividad, tecnología, innovación, cuidado del medio ambiente y conservación de la biodiversidad, bienestar social y equidad de género.
Creo, como dijo Granados Chapa, que "el riesgo no es hoy una invasión militar que le arrebate tierras a la nación". Hoy el desafío es conquistar mercados y sectores económicos estratégicos y productivos, así como dominar tecnología y cultura.
Fueron nuestras maestras y maestros, con diversas personalidades y caracteres -severos, "barcos", buenos y regulares- pero todos con vocación, quienes nos enseñaron desde los primeros años a conocer y querer nuestra rica y milenaria historia. Ellos junto con la familia nos dieron con gusto y orgullo una identidad nacional y un sentido de pertenencia que significaron autoestima, seguridad, responsabilidad y compromiso.
Fernando Solana
ex canciller
Miguel Ángel Granados es uno de mis coetáneos que más he respetado, apreciado y disfrutado a lo largo de muchos años.
Lo conocí probablemente hacia 1963 o 64 en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional. Nuestra escuela, la más joven de la UNAM, vivía una etapa de gran entusiasmo y excelentes maestros. Nos tocaron Enrique González Pedrero, Víctor Flores Olea, Rubén Salazar Mallen, Henrique y Pablo González Casanova, Raúl Cardiel Reyes, Horacio Labastida, López Cámara, Nieto de Pascual, Duhalt Krauss, Enrique Velasco Ibarra y tantos otros.
Nuestra escuela era un auténtico centro de estudio, reflexión y debate. La integrábamos muy diversos grupos, pero habíamos aprendido a escucharnos los unos a los otros.
Nuestra cafetería era la envidia de otras escuelas de la UNAM por la calidad, inteligencia y gracia de algunas de las asistentes. En eso, competíamos con la de la Facultad de Filosofía y Letras. Había un excelente ambiente y un gran compromiso con México.
Yo practicaba ya el periodismo y logré ganar un concurso para quedarme como titular de la materia de Organización de Diarios y Revistas que se impartía en el 4º año de la carrera. Tenía la ventaja de alguna experiencia práctica.
Me tocó un grupo de gente con ganas, aunque reducido: unos 16 estudiantes.
Ahí identifiqué pronto a Granados Chapa, Miguel Ángel.
Miguel Ángel cursaba simultáneamente dos carreras: Derecho, en la Facultad correspondiente, y Periodismo en la de Ciencias Políticas y Sociales. Su dinamismo, buen criterio y agudeza dieron calidad a la actitud de todo el grupo y pronto, no recuerdo cuándo, lo invité a que me ayudara durante mis ausencias como profesor adjunto del grupo.
Nos acercamos, guardando siempre las formalidades del "usted", y pronto lo invité a que trabajara en Informac, despacho que habíamos creado el antropólogo Luis Lezur y yo.
En Informac hacíamos análisis políticos y económicos, encuestas y columnas periodísticas que distribuíamos a varios diarios de la República y asesorábamos a cuatro o cinco grandes clientes en lo que se llamaría hoy políticas públicas.
Miguel Ángel, junto con Luis Lezur, Horacio Flores de la Peña, Enrique Rubio y otros amigos, fue un factor determinante del éxito periodístico y comercial de Informac. Lo recuerdo y se lo agradezco.
Luego yo me fui a la UNAM de secretario general y Miguel Ángel a seguir su carrera periodística. Entró a Excélsior hace más de 40 años, en donde coordinó la mejor época de las páginas editoriales de ese gran diario, que dirigió Julio Scherer García. Luego fue cofundador del semanario Proceso. Poco después, inició lo que es hoy la columna más antigua del periodismo mexicano: Plaza Pública.
Leí Plaza Pública en Cine Mundial, en el Unomásuno, en La Jornada (diario del que es co-fundador), en El Financiero y en Reforma desde el nacimiento de este diario hace casi 15 años.
Una columna profunda y seria es de las tareas más exigentes y difíciles que yo pueda imaginar. Y Miguel Ángel ha producido una excelente, sólida, sin resquicios, como verdadera obra maestra, cada día desde hace 40 años. Es aquí, leyéndolo, ilustrándome, confrontando mis ideas, convenciéndome la más de las veces, en donde más he disfrutado a Miguel Ángel.
También lo he disfrutado mucho a la salida de los conciertos sabatinos de las orquestas sinfónicas de la Academia de Música de Ingeniería y de la Universidad Nacional, cuando con mi hermano Luis Javier nos vamos a cenar largo y a refle- xionar, disentir o coincidir sobre los temas de México y del mundo.
¡Qué privilegio es tener amigos con ese interés por la vida, y con esos conocimientos!
Tuve otras experiencias con Miguel Ángel pero no es éste el espacio para referirme a todas. Sólo quiero recordar y agradecerle que haya aceptado dirigir Radio Educación cuando tuve la oportunidad de ofrecerle la conducción de este medio de comunicación tan especial e importante. Fue una de las mejores épocas de esa radiodifusora, que en cadena cultural, alcanzaba prácticamente a toda la República.
Miguel Ángel Granados Chapa. Periodista ejemplar. Mexicano de excepción.
Felipe Solís
secretario técnico de la Junta de Coordinación del Senado
Conocí a Miguel Ángel Granados Chapa, pero tuve oportunidad de tratarlo entre mayo de 1994 y el 31 de julio de 1996, que fue el tiempo durante el que él se desempeñó como consejero ciudadano en el IFE, yo entonces era funcionario en el IFE y pude compartir ese espacio de tiempo y mi trabajo con el trabajo que él realizaba como consejero ciudadano.
Tengo la impresión de que se trata de una gente honorable, con una enorme rectitud y una vocación de imparcialidad auténtica.
Recuerdo bien que en la elección de 1994 se discutió el tema del padrón electoral y el representante del PRD entonces ante el Consejo Electoral, el doctor Samuel del Villar, discutía presuntas irregularidades en la integración del padrón electoral; recuerdo muy bien la respuesta de Granados Chapa: "Yo" -le dijo- "voy a votar por el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, lo anticipo, pero eso no hace que no pueda determinar como consejero ciudadano, hoy, que el padrón electoral no tiene irregularidad alguna".
Creo que ése es un ejemplo muy claro de quién es Granados Chapa y la contribución, que desde diferentes trincheras, le ha dado el engrandecimiento de este país. El reconocimiento que el Senado hace, al determinar otorgarle la Medalla Belisario Domínguez, es un reconocimiento a la libertad de expresión, al periodismo libre de este país, que es muy importante, y es un reconocimiento a un hombre que ha dado su vida en el terreno del periodismo independiente, pero también en otros órdenes de la vida social, política y cultural del país en favor del engrandecimiento de la nación.
Luis Javier Solana
periodista
Periodista de profesión, mexicano de tiempo completo, Miguel Ángel Granados Chapa es el Francisco Zarco del siglo XX. Cuarenta años de ejercicio cotidiano de un periodismo lúcido e independiente avalan esta aseveración.
Desde su tarea en la coordinación de la sección de opinión de Excélsior, época en la que era el mejor periódico de América Latina; hasta su participación estratégica en el nacimiento de Proceso, el mejor semanario mexicano hace más de 30 años; desde su participación fundamental en la fundación de La Jornada con prácticamente un cuarto de siglo de vida y en la coparticipación en la sindicación en más de 50 periódicos en el país, de su columna Plaza Publica junto con Red Privada de Manuel Buendía, asesinado por el Estado mexicano en 1984. Plaza Pública es hoy la columna periodística más antigua, con 31 años ininterrumpidos y que se publica desde hace casi 15 años en Reforma.
Una linterna en la oscuridad es la obra periodística del maestro Granados Chapa, tanto por su brillantez estilística, literatura periodística, como por su capacidad analítica. Esto lo ha hecho sin adjetivar y sustanciando cada uno de sus argumentos, tanto escritos como hablados, confraternizando con literatos periodistas como Martín Luis Guzmán, José Vasconcelos, Salvador Novo.
Maestro en el aula, también lo ha sido como formador de periodistas. Ha dado la cátedra de periodismo en la UNAM, en la Universidad Iberoamericana y en la Escuela Carlos Septién García.
Miguel Ángel es el representante más consolidado y preciso del profesional auténtico de la información y del periodismo nacional. Ha ejercido la labor informativa de manera rigurosa, cabal y plena a lo largo de su vida. Sus ojos lo miran todo, lo escudriñan, lo hacen parecer fácil, cotidiano, claro. Son ojos que saben ver.
Juan Villoro
escritor

En Los periodistas, la imprescindible crónica de Vicente Leñero sobre el golpe a Excélsior, Miguel Ángel Granados Chapa aparece como un colaborador infatigable, que escribe al filo del cierre de edición mientras la gente entra y sale de su oficina: "Tú lees un buen editorial sin firma y apuesta sobre seguro: lo escribió Granados Chapa".
Su productividad es tan consistente que se corre el riesgo de darla por sentada. No parece el alarde de un hombre, sino un fenómeno atmosférico. Nada más común que despertar y saber que nos aguarda su columna. Si esto no ocurre, es que se trata de un sábado, día asombroso en que el polígrafo descansa.
Me he acostumbrado a leer a Granados Chapa para saber lo que pienso: sus razones anticipan el libre albedrío. Periodista contrarreloj, explica una realidad hermética en tiempo real, antes de que los hechos dejen de ocurrir. Como el rumor del mar o la humedad del aire, es algo con lo que contamos: el testigo cierto.
Los columnistas tratamos de llamar la atención una vez a la semana; ser, al modo de Chesterton, "el hombre que fue jueves". Miguel Ángel Granados Chapa, el mejor de nosotros, sorprende del modo opuesto: es una costumbre tan necesaria que desconcierta cuando no sucede. Amante de la verdad, ha logrado que triunfe una superstición: por su culpa los sábados parecen ilegales.
Josefina Vázquez Mota
secretaria de Educación Pública
El periodismo de las últimas cuatro décadas ha sido influido por Gra- nados Chapa. De Excélsior a Reforma. De Radio UNAM a Proceso. Maestro de la crónica, defensor de la libertad, sus ideas han tenido consecuencias. Ha sido protagonista de la transformación de México al final del siglo XX y arranque del XXI. Miguel Ángel es abogado y periodista. Ha hecho de la ley su fe y del periodismo su vida.
En él siempre he encontrado disposición al diálogo, trato fino y convicciones profundas. Siempre dispuesto a respetar y escuchar otras voces y no sólo la suya. No le basta mirarse sólo al espejo. Decidió hace mucho tiempo conjugar en plural y considerar en sus juicios y propuestas, en sus denuncias y sueños a otros, a muchos otros. Lo respeto y lo quiero por su valor, por su honestidad intelectual y su probado amor por México.
Raúl Vera
obispo de Saltillo
Miguel Ángel Granados Chapa es en el periodismo nacional e internacional un referente obligado para quienes queremos conocer lo que acontece en México y en el mundo. La certeza y seguridad de su palabra provienen de la seriedad de las informaciones que proporciona, de la cercanía y solidaridad con los más desprotegidos, y de la experiencia y sabiduría de un hombre honesto, comprometido a carta cabal con la verdad y la justicia.
Javier Solórzano
periodista
El maestro Granados Chapa ha de estar un poco abrumado con tantas muestras de cariño y admiración por sus 45 años como periodista. Para un hombre que ha enaltecido el ejercicio periodístico y que ha estimulado en muchos de nosotros la importancia de la libertad y la pluralidad, de la investigación y la claridad en los argumentos, es difícil encontrar palabras para agradecerle y reconocerle. Miguel Ángel es un extraordinario y solidario amigo de sus amigos. Ha entendido como pocos que la vida cotidiana, la que tiene que ver con la calle, es el eje desde donde se debe mirar al país. Miguel Ángel nunca ha dejado la máquina de escribir, la computadora y el micrófono, y quizá esté en el tiempo en que no olvide que lo que ha construido en su intensa vida es lo que hoy está cosechando. Todo puede resultar poco para hablar de un hombre que se levanta a diario para mirar al país y al mundo con cara de sorpresa y admiración. Es el maestro que ha hecho de su Plaza Pública la plaza pública de todos. Gracias, Miguel Ángel.
José Woldenberg
ex presidente del IFE, director de Nexos
Granados Chapa es ante todo un periodista. Coincidimos como consejeros ciudadanos en el IFE entre 1994 y 1996. E incluso en las sesiones públicas del Consejo General, Miguel Ángel no dejaba de redactar a mano su artículo del día siguiente. Pero a su dedicación hay que sumarle otro puñado de atributos: un conocimiento de la política y la historia del país amplio y sofisticado, un manejo del marco jurídico muy poco frecuente en el gremio, una capacidad expositiva capaz de trascender el maniqueísmo y una vocación para subrayar el sentido -no aparente- de los acontecimientos. Es una voz obligada, un referente diario, una fuente de información precisa.
Margarita Zavala
ex diputada del PAN y esposa del Presidente de la República
Comencé a leerlo desde que inició su columna Plaza Pública, así que podría decir que lo he leído toda mi vida. Lo conocí a través de mis padres, pues la suya era una editorial obligada en la casa y sin duda fue una parte importante de mi formación, de la de mis hermanos y de quienes son cercanos a mí. Fueron muchas las sobremesas en las que discutíamos alguno de sus artículos.
Aun cuando tenemos formas de pensar distintas coincidimos en lo más importante: en el sentido de democracia y amor a México, dos cosas que considero que nos unen, más allá de aquellos temas que nos separan.
Cómo no valorar a una persona congruente que dice lo que piensa. Es cierto que no siempre pensamos lo mismo, pero a él no le interesa que todos pensemos igual; de hecho, la seriedad y el gusto por leer sus escritos está en la claridad de sus ideas, la valentía de sus argumentos, la expresión de sus razones y sus motivos.
Disfruté mucho sus crónicas legislativas pero sobre todo disfruté de la oportunidad de ir a platicar con él en la Cámara de Diputados. Ahí, en "el corral" donde estaban los periodistas, podía uno encontrarse a Miguel Ángel Granados Chapa, periodista y académico.
Es tanto lo que representa en mi formación, en mi vida, y hasta en mi modo de ser, que es imposible no apreciarlo, no quererlo y no darle las gracias.
Le doy también las gracias porque en la historia del desarrollo de la democracia en México, su nombre estará grabado para siempre, por haber puesto su inteligencia y su cultura al servicio del pueblo de México.