El
cardenal Norberto Rivera alza la voz /FA
Publicado en La Otra Opinión, 9 de septiembre de 2014;
Publicado en La Otra Opinión, 9 de septiembre de 2014;
- Hizo un llamado al gobierno de Enrique Peña Nieto para que emita posicionamiento por el asunto de Irak.
Oficiante: Arzobispo Norberto Rivera Carrera.
Convocantes
al servicio religioso; fieles de la arquidiócesis y dirigentes de distintas
denominaciones, sobretodo integrantes del Consejo Interreligioso de México
(CIM); asistieron esta vez Sayedna Antonio Chedraoui, de la Iglesia Ortodoxa de
Antioquía, y Su gracia Alejo Antonio, de la Iglesia Ortodoxa de América;
asimismo miembros de la comunidad judía en México; del Centro Islámico Ahlul
Bayt; de Casa Tíbet México; de la Sociedad Internacional para la Conciencia de
Krishna y del Sínodo Luterano de México, entre otros; todos ellos integrantes
del CIM
El
motivo: pedir por la paz en Irak, tal y como lo ha pedido el papa Francisco.
La nota
en algunos medios es que Norberto se atrevió a criticar la “tibieza” del
l gobierno de Peña Nieto ante crímenes en Irak.
Una
cabeza publicada en la web del Sistema Informativo de la Arquidocesis de
México, señala: “México debe pronunciarse “sin tibieza” ante crímenes en Irak:
Card. Rivera.
Recomiendo
que mejor leamos parte de la homilía tomada de la web, dijo Rivera Carrera,
señalo qie no podemos permanecer indiferentes ante la tragedia de los
cristianos perseguidos por grupos extremistas islámicos en Irak. “Son miles de
cristianos los que, a causa de su fe en Jesucristo, han sido desterrados de su
pueblos, privados de sus bienes y amenazados con ser asesinados”
Y agregó:
“Este día –domingo siete-, he querido peregrinar, a nombre de la Arquidiócesis
de México, a los pies de Nuestra Señora de Guadalupe, Reina de la Paz, para unirme
a la apremiante súplica del papa Francisco, de orar por todos los cristianos
que sufren persecución en el mundo, especialmente, por la tragedia de nuestros
hermanos en la fe del pueblo de Irak.”
E hizo
referencia a San Pablo, cuando señala que “si un miembro sufre, todo el cuerpo
sufre. En la Iglesia de Jesucristo, todos formamos una comunidad de fe
vivificada por el Espíritu Santo, de tal manera que ningún hermano nos puede
ser indiferente; y no se trata de una simple solidaridad o compasión humanas,
sino de una comunión profunda que trasciende los lazos afectivos y culturales;
es una comunión sobrenatural de fe y amor..”
Y agregó:
“Hermanos, no podemos permanecer indiferentes ante la tragedia de los
cristianos perseguidos por grupos extremistas islámicos en Irak. Son miles
de cristianos los que, a causa de su fe en Jesucristo, han sido desterrados de
su pueblos, privados de sus bienes y amenazados con ser asesinados; se cuentan
ya por cientos los que han sido brutalmente asesinados, y miles viven bajo la
amenaza de perder la vida si no renuncian a su fe en Jesucristo y abrazan el
islam.”
¿Y qué
hace Occidente ante esta tragedia?, se pregunta el de Tepehuanes, Durango.
Y el
mismo responde –de acuerdo a la homilía publicado en la web-
“
Afortunadamente ha roto el silencio; ya diez países se han comprometido a
actuar...” sin mencionarlos se refiere a países como EU que han emitido
posicionamiento.
Y aquí
aborda el tema de México: “Cuanto nos alegraría una
posición clara de México ante estos horrendos crímenes de lesa
humanidad, la voz de México debería hacerse oír sin ambigüedades y sin
tibieza, ante una tragedia que no admite silencios ni demoras.”
Hasta ahí
parte de su sermón.
No vemos
ningún problema, al contrario. Las iglesias deben alzar la voz oportunamente
Y
esperemos que no se le quiera sancionar al Primado, no vemos con todo respeto
ningún violación a la ley en la materia, como algunos quizá digan. Y es que
basta ver el contexto y leer completa la homilía para opinar correctamente.
Una columna
política señala que los dichos de Rivera no gustaron al gobierno:
“Muy mal
cayeron en el gobierno federal las opiniones del arzobispo primado de México,
el cardenal Norberto Rivera Carrera, quien dijo que el gobierno mexicano debe
asumir una postura clara en el conflicto en Irak ante el asesinato y
persecución de cristianos. Don Norberto aseguró que “nos alegraría una posición
clara de México ante estos horrendos crímenes de lesa humanidad; la voz de
México debería hacerse oír sin ambigüedades y sin tibieza, ante una tragedia
que no admite silencios ni demoras”. Sin embargo, en la cancillería las
declaraciones del jerarca católico causaron malestar, pues aseguran que en el
marco de Naciones Unidas el gobierno de México, acompañado de otras naciones,
trabaja de distintas formas en la búsqueda de una solución a ese conflicto y
que precisamente en ese foro ha expresado su abierta condena a los hechos.”.
(Bajo Reserva de El Universa).
Obviamente
que la secretaria de Relaciones Exteriores, que encabeza José Antonio Meade
Kuribreña, no dijo nada oficialmente; Gobernación tampoco.
No hay
nada que decir. Los líderes religiosos en México tienen amplia liberta de
opinión, y hay algunos asegunes que deben abordar con prudencia.
Esta vez
coincidimos con Norberto!, es evidente que decidió seguir los pasos de su jefe
el papa Francisco en este tema, y esperemos que lo haga en lo demás, por
ejemplo en forma modesta de vivir. Ahí debe seguir los pasos de Francisco.
Y es que
en octubre de 1996, el gobierno mexicano cometió un error al amenazar con
aplicar contundentemente la ley en la materia por una homilía en la catedral
metropolitana, donde el obispo- todavía no era cardenal- hacia una critica al
gobierno del Presidente EZPL y hablaba de la desobediencia civil.
¡ Aquello
fue un escandaló con reacciones de todas las fuerzas políticas!
¡Qué
sucedió entonces?
Dijo
Rivera Carrera desde el púlpito –lo del pulpito es un decir, ya nadie lo usa-
que “siendo la iglesia continuadora de Jesús en la historia, podemos concluir
que puede y debe meterse en política como lo hizo Jesús”.
Para
muchos aquello fue una provocación, y con ello se tocó el tema de los límites
de acción de la Iglesia, y generó la primera polémica sobre religión y
política.
De
entrada, lo dicho por el prelado fue considerado como el primer punto de
quiebre entre la Iglesia católica y el gobierno luego del reconocimiento
jurídico.
En
respuesta, Gobernación le envió un extrañamiento en la que advirtió que si
reincidía se haría merecedor de una sanción, incluso el cierre de la catedral.
Las
Reacciones no se hicieron esperar; en las Cámaras de Diputados y de
Senadores se suscitaron debates, pros y contras: críticas y apoyos al prelado;
discusión sobre si violó o no el artículo 130 constitucional y la Ley de
Asociaciones Religiosas y Culto Público. (lo tengo todo documentado).
La
mayoría de Diputados y Asambleístas de los partidos: PRI, PRD y PT
coincidieron, al hacer un llamado a los ministros de la Iglesia Católica a
sujetarse a la ley y no violar el principio de separación Estado-iglesia al
intervenir en política, y un largo etc.
El único
partido que defendió lo dicho por el Arzobispo Primado de México fue el PAN y
algunos miembros del PRD.
En lo
personal me toco vivir esa etapa. Era un servidor publico en esas oficinas de
Asunto Religiosos, que dirigía don Rafael Rodríguez Barrera – ya difunto
lamentablemente- y le externé una opinión una vez que leí la homilía de
entonces.
La verdad
es que no vi ninguna falta a la ley; en cambio otros vieron las cosas diferentes y
se lanzaron contra el arzobispo Primado de México.
Las
relaciones entonces quedaron dañadas y Rivera Carrera paso a ser una figura con
un bajo perfil – como era en Tehuacán, Puebla-, a ocupar excelentes espacios,
tanto en los medios impresos como electrónicos. Fue la famosa homilía del
domingo 20 de octubre de 1996 le que marco un antes y un después
Incluso
tuvo que salir al quite el presidente de la República –EZPL- el 24 de octubre
en una entrevista concedida a la cadena televisiva Univisión, Y aunque él había
ordenado al Secretario de Gobernación la sanciones correspondientes, negó que
existiera un conflicto entre ambos instituciones. Minimizó el hecho y dijo que
“lo que está ocurriendo, es que hace unos años hubo una reforma constitucional
(1992) que le dio identidad jurídica y reconocimiento a las iglesias”. De ahí
que “hay un nuevo entorno para la propia acción y actuación de la iglesia y
estamos viendo un período de cambio y adaptación a las nuevas circunstancias”.
Eso fue
hace años..
No hay comentarios.:
Publicar un comentario