AMLO le responde a Anthony Blinken

 Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 24 de marzo de 2023

Stephanie Palacios, de la agencia internacional Sputnik.

Para saber su opinión sobre estas declaraciones del secretario de Estado de Estados Unidos sobre que los cárteles de la droga mexicanos controlan gran parte del territorio mexicano, sobre esta audiencia que tuvo en un congreso en Estados Unidos, y además de que posiblemente los declarara como organizaciones terroristas. Esto, ¿cuál sería su primera impresión?

Ah, además de que también criticó el tema de que… Están preocupados por el tema de cómo están tratando el gobierno mexicano a las empresas estadounidenses y que podría afectar a la inversión en México.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Miren, hay en Estados Unidos una campaña anticipada por las elecciones del año próximo, entonces se suscitan estos encuentros o estos debates. 

Tengo entendido que un republicano le planteó al señor Blinkende si en México dominaban los narcos. Él estaba informando de la cooperación que hay entre los gobiernos, a él le consta que estamos trabajando de manera coordinada, pero lo interrumpió y le dijo: ‘A ver’, y entonces tuvo él que decir que sí, lamentablemente, ¿no?, que había regiones de México dominadas por el narco. Eso es falso, no es cierto. 

Hace como un año declaró lo mismo un comandante de las fuerzas armadas de Estados Unidos y se le informó de que no era cierto.

Estamos ahora analizando aquí lo de Chihuahua. Si dominara el narco, pues no se hubiese hecho nada para enfrentar a quienes participaron en el asesinato de los sacerdotes.

No hay ningún lugar del territorio nacional en donde no haya presencia de la autoridad. Le puedo decir al señor Blinken, que creo lo sabe, de que constantemente estamos destruyendo laboratorios clandestinos en Sinaloa, en Sonora, en todos lados.

INTERVENCIÓN: Han sido repetidas las quejas a raíz también de este asesinato de los cuatro estadounidenses que fue en Tamaulipas y que de ahí se ha desatado como una controversia.

PRESIDENTE: Sí, pero es más con fines electorales. 

INTERLOCUTORA: Saber si estas personas que sobrevivieron de los estadounidenses interpusieron una denuncia aquí en México y quién está llevando…

PRESIDENTE: Se está llevando a cabo una investigación y se va a aclarar todo y se actúa, y eso es lo que está sucediendo.

También debe de reconocerse que cuando le preguntan a él y a quien es vocera de la Casa Blanca, si consideran que es recomendable considerar como terroristas a los narcotraficantes mexicanos dijeron que no. Nada más que eso la prensa mexicana y los medios de información, y no sólo la mexicana, también allá, esa parte ya no se destaca.

Si ustedes ven el Reforma, no lo he visto, pero estoy seguro… A ver, pon el Reforma, creo que de ayer o de antier. ¿Cuándo fue esto?

INTERLOCUTORA: Ayer.

PRESIDENTE: Ayer. Van a ver el encabezado. Les prometo que no lo he visto y me puedo equivocar.

INTERLOCUTORA: Y con el tema de…

PRESIDENTE: No, pero, a ver, espérate.

¿Este es de hoy?

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS, COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERO DE PRESIDENCIA: No, de ayer.

PRESIDENTE: ¿Y cuándo fue lo de…?

INTERLOCUTORA: Antier.

PRESIDENTE: A ver, la de ayer, el de ayer.

Pero ¿dónde está? ¡No puede ser! Ah, aquí está, claro.

No, pero lo de Blinken fue después.

INTERLOCUTORA: El miércoles, la declaración la hizo el miércoles, se publica el jueves, entonces ha sido esta semana.

PRESIDENTE: ¿Ayer no lo publicaron? ¿Este de cuándo es?

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Del miércoles.

PRESIDENTE: ¿Y el del jueves? ¿Es el vimos anteriormente?

INTERLOCUTORA: Así es.

PRESIDENTE: Porque me extraña que no esté en primera.

INTERLOCUTORA: Hoy, en el tema de las inversiones de estas empresas estadounidenses en México, presidente, si hay una fractura con el gobierno de Estados Unidos.

PRESIDENTE: No, no. En naciones libres, independientes, soberanas, hay debate y puede haber diferencias.

INTERLOCUTORA: Legisladores de Estados Unidos le enviaron una carta a Esteban Moctezuma, al embajador, sobre el tema de lo de esta empresa en Playa del Carmen.

PRESIDENTE: Sí, pero esa es la postura de ellos, la postura de nosotros es que esta empresa, Calica, que es Vulcan allá, destruyó el territorio en Quintana Roo.

Voy a volver a poner el video para ver si de la embajada de Estados Unidos lo copian y se lo envían, con todo respeto, al señor Blinken, para que vean lo que hizo Vulcan, para que tenga todos los elementos. Esto es lo que hizo Vulcan.

Ah, ¡cómo no iba a estar!, ahí está. 

¿No ven que el dueño del Reforma vive en Texas, tiene doble nacionalidad? Entonces, este periódico, además de ser el boletín del conservadurismo es proestadounidense. Tiene todo su derecho, nada más que simulan de que son independientes, de que es un periodismo profesional. Son independientes del pueblo de México, no del poder económico y político, nacional y extranjero.

Pero te decía que lo del señor Blinken, que está en su papel, porque él representa los intereses de las empresas estadounidenses, o sea, es su trabajo, como el mío, es representar los intereses del pueblo de México y cuidar nuestro territorio, que no se destruya. O sea, es completamente normal, pero a lo mejor no tiene la información completa y, con todo respeto, sería bueno que supiera que esta empresa Vulcan en complicad con las anteriores autoridades mexicanas destruyó nuestro territorio, llevaron a cabo un ecocidio.

Entonces, no es que estemos en contra de las empresas estadounidenses, no es que tengamos como propósito ahuyentar la inversión extranjera, es que no podemos aceptar, tolerar, porque estaríamos traicionando al pueblo de México, no podemos permitir eso.

¿Qué sucedería si una empresa mexicana hace lo mismo en la Florida?

Pues con toda razón y justicia el gobierno mexicano diría: ‘No, cómo vas a destruir nuestro territorio’.

Miren esto. Y utilizar zonas de manglares y selva para llevarse material de construcción a Estados Unidos.

¿Qué dicen?

Que no somos el patio de Estados Unidos, Pues no, ellos sostienen eso, que buscan que tengamos una relación.

Sí, esta es la zona arqueológica adentro de Vulcan, y miren.

INTERLOCUTORA: ¿Ha hablado con el presidente Biden sobre el tema o le pediría, le enviaría una carta?

PRESIDENTE: No, no, el presidente Biden tiene una postura de mucho respeto hacia México, nosotros lo estimamos mucho por eso. Sin embargo, en Estados Unidos, como en México y como en otros países democráticos, pues hay instituciones autónomas o con autonomía relativa, ahí tienes el caso de las agencias, de la DEA, de la CIA y de las cosas que hacen, que no tienen que ver necesariamente con un mandato del presidente Biden. Entonces, hay un nivel de autonomía, como en las democracias.

¿Qué es lo que está llevando a esta polémica?

Que hay senadores republicanos que defienden a Vulcan, porque allá tienen el sistema político en el cual se permite que las empresas apoyen a los partidos y apoyen a los candidatos.

Hay ahora legisladores de Estados Unidos que están, por ejemplo, defendiendo a Monsanto porque quieren que no haya ninguna limitación para el maíz transgénico, porque esos legisladores obtienen votos en las zonas donde se produce maíz y reciben apoyo de las asociaciones de productores de maíz para sus campañas.

Lo mismo, hay seguramente senadores que reciben apoyo de Vulcan. Y lo peor de todo es que hay legisladores en Estados Unidos que reciben apoyo de asociaciones que se dedican a la fábrica de armamento, por eso es muy difícil que se pueda llevar a cabo una reforma en el Congreso de Estados Unidos para que no vendan en las tiendas, como si fuese cualquier mercancía, ametralladoras, sin control, por los intereses.

Entonces, entiendo muy bien lo del señor Blinken. Él es una buena persona, pero tienen ellos una política y tiene él que hacer su trabajo, como también ellos saben que yo tengo que cumplir con mi responsabilidad.

INTERLOCUTORA: Esto en sentido de hablaban sobre la campaña de estos legisladores estadounidenses y que México iba a emprender también una campaña.

PRESIDENTE: Ah, también. No, pues sí, porque si se afecta al pueblo de México pues entonces sí no vamos a permitir una campaña antimexicana, con propósitos político-electorales.

Todo esto, por ejemplo, del fentanilo, de querer culpar a México y además no hacer allá lo que les corresponde. Estoy repite, repite y repite la frase bíblica de que nada más ven la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio. Esa es una actitud muy prepotente, pero además decimonónica, o sea, es de hace 200 años. 

No es posible que se siga sosteniendo esa doctrina y esa forma de hacer política, es muy prepotente y ofensiva, porque tiene que buscarse una relación de cooperación, se tiene que buscar siempre una buena vecindad, lo que hizo Franklin Delano Roousvelt, uno de los mejores presidentes de Estados Unidos, y también lo que está haciendo el presidente Biden, porque ha hecho cosas muy importantes. 

Por ejemplo, todos los presidentes de Estados Unidos, como manda, construían muro; todos, republicanos o demócratas. El que más propaganda hizo sobre el caso fue el presidente Trump, pero Bush padre, Bush hijo, Clinton, Obama, todos hicieron muro, el único que no ha hecho muro es el presidente Biden. Entonces, todo eso se reconoce; sin embargo, son prácticas que vienen de tiempo atrás.

INTERLOCUTORA: Ahorita que mencionaba sobre el tema del fentanilo y las drogas, también se mencionó en el Congreso de Estados Unidos sobre esta red social que también los cárteles mexicanos utilizaban, que es el TikTok y que pensaban que era una red para espiar y que además la utilizaban los cárteles mexicanos para distribuir todo esto. ¿Cuál es su opinión sobre esto?

PRESIDENTE: Pues que no hay pruebas, no hay pruebas.

INTERLOCUTORA: Pensaban censurarlo.

PRESIDENTE: No me quiero meter en ese debate. 

Es como decir: ‘Los migrantes llevan la droga, llevan el fentanilo’. Pues no, el migrante va a buscarse la vida porque no tiene oportunidades en sus lugares de origen.  Lo hace por necesidad, no por gusto, y no lleva droga; sin embargo, vimos ayer una encuesta —vuélvela a poner— en donde los estadounidenses, por la manipulación que llevan a cabo los medios, ya no quiero decir de información. ¿Cómo se les puede llamar? ¿Medios de manipulación? No.

INTERVENCIÓN: De desinformación.

PRESIDENTE: Los medios de desinformación, sí, no permiten que la gente tenga ahora sí buena información, entonces manipulan.

Entonces, les preguntan a los estadounidenses…. Acá: de los estadounidenses, 39 por ciento de los estadounidenses piensa que el fentanilo que ingresa a Estados Unidos lo introducen los migrantes indocumentados, 39 por ciento en total. Fíjense el nivel de desinformación. Esto es falso completamente.

Pero ya si vamos por simpatías partidistas, el 60 por ciento de los ciudadanos republicanos, 60 por ciento de los ciudadanos republicanos piensa que el fentanilo que ingresa a Estados Unidos lo introducen los migrantes indocumentados.

Entonces, esto es lo que utilizan para ganar votos los políticos sin escrúpulos, porque un político honesto no podría valerse de la falta de información. Y, además, querer sacar provecho de una mentira, de algo que no es cierto, que no es verdad.