Traducción: Esteban Flamini.
Yezid SayighProject Syndicate31/03/16
Project Syndicate | 31 de marzo de 2016..
La experiencia en todo
el mundo árabe muestra que para la reforma de los servicios de seguridad, no
sirven los métodos tecnocráticos. Básicamente, una mejora de la formación y la
capacidad operativa de los servicios con énfasis excluyente en lo técnico, sin
una correspondiente mejora de su control público, puede ser fácilmente
frustrada por coaliciones antirreformistas, con lo que se perpetuarán patrones
de conducta regresivos.
Esto vale especialmente
en entornos sociopolíticos polarizados, cuyos ejemplos más obvios hoy son
Egipto, Irak, Libia y Yemen (por no hablar de Bahréin y Siria). Pero incluso en
países donde hay cierto grado de pluralismo político y no hay enfrentamiento
civil o conflicto armado interno (como Líbano y Túnez, y potencialmente la
Autoridad Palestina y Argelia), una metodología de cambios incrementales
solamente tendrá éxito parcial. Para la creación de un servicio de seguridad
plenamente moderno y sujeto a sus mandantes, no bastan los retoques
tecnocráticos.