Las columnas políticas hoy, 3 de junio de 2016..
#
ACEPTAR
LA HOMOSEXUALIDAD/Editorial
El Universal
FRENTES
POLÍTICOS/Excelsior
I.La
enfermita. Ni los achaques de Elba Esther Gordillo la pueden salvar del hoyo
que ella misma cavó, y para su desgracia, sus abogados no dan una. Los
ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte se negaron a conocer, por
segunda ocasión en dos años, el amparo presentado por la exsecretaria del SNTE,
contra el auto de formal prisión por delincuencia organizada y lavado de
dinero. José Ramón Cossío, Arturo Zaldívar, Jorge Pardo, Norma Lucía Piña y
Alfredo Gutiérrez rechazaron la petición de los abogados de la maestra. La
defensa legal de Gordillo pretendía que el quinto tribunal colegiado en materia
penal resolviera en su favor. Ella quiere arraigo domiciliario, pero, por lo
pronto, se quedará en cama. Ni ella imaginó que su poder se iba a terminar.
V.Dar
en el blanco. Ya con la veda electoral en marcha, se le vino encima el trabajo
difícil al Instituto Nacional Electoral (INE). El consejero presidente del INE,
Lorenzo Córdova, informó que podrán votar más de 37 millones de ciudadanos en
los comicios del domingo, pero la gran responsabilidad que tiene ahora es hacer
que la jornada transcurra sin problemas. Las autoridades electorales y gubernamentales
asumen el reto. Se espera una respuesta igual de los partidos, para que los
vientos de libertad y democracia se respiren en toda la nación. Hagamos eco al
llamado de Córdova, de que hay suficientes garantías para dar seguridad y
salgamos a votar a las más de 68 mil casillas instaladas en los estados de la
República, incluyendo la Ciudad de México, donde habrá elecciones.
#
TEMPLO
MAYOR/Reforma
POR
LO QUE se cuenta en los altos círculos del gobierno federal, el veracruzano
Javier Duarte seguramente no duerme en estos días, de los puros nervios.
#
KIOSKO/Corresponsales
de El Universal
Un
político que hace milagros
El
Bronco se oculta después de Topo Chico
Quizá
para evitar preguntas incómodas relacionadas con los nuevos homicidios en el
penal de Topo Chico, nos dicen, el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez,
no acudió a la rueda de prensa para dar a conocer los detalles sobre el
incidente que dejó tres muertos y 19 heridos. Sólo estuvieron el secretario
general de Gobierno, Manuel González Flores, el general Cuauhtémoc Antúnez,
titular de la Secretaría de Seguridad Pública, y el procurador Roberto Flores
Treviño. El Bronco, nos comentan, había señalado hace menos de una semana, ante
los internos que fue a visitar para promover el programa “Familias con Futuro”,
que su gobierno tenía el control de los reclusorios del estado. Los hechos del
miércoles parecen expresar lo contrario, aunque Manuel González diga que sólo
les llevó dos minutos sofocar la reyerta.
Moreira
mantiene tradición de endeudar a Coahuila
Y
el gobernador que mantiene la “bonita” tradición de endeudar a su estado y
luego desentenderse es el de Coahuila, Rubén Moreira, lo cual, nos dicen, tiene
muy molesta a la gente. Primero porque cuando se le cuestionó sobre el destino
de ese recurso, éste le pasó la bolita a su secretario de Finanzas, Ismael
Ramos Flores, quien a su vez dijo que no recordaba en qué se había invertido el
dinero, pero dijo estar a disposición a acudir a la convocatoria del Congreso
del estado —menos mal— para decir en qué utilizó esos 830 millones de pesos.
Por ahora sólo recuerda que se invirtieron en el rubro de seguridad pública e
inversión pública productiva. A que don Lito tan olvidadizo, que no tiene claro
cómo ni en dónde invierte los recursos de los coahuilenses.
#
Por
lo pronto, están buscando que el titular de la fiscalía, Santiago Nieto, acuda
a Veracruz hoy mismo.
Que
el Senado va a consultar todo el contenido de la Constitución en vísperas del
centenario de su promulgación.
El
presidente de la Comisión para el Diagnóstico y Reflexión, el priista Raúl
Cervantes, emitió una convocatoria que incluye temas polémicos como la división
de poderes, distribución de facultades en el sistema político y mecanismos de
frenos y contrapesos, entre otros.
Acaso
sí haya una nueva redacción, después de los 574 parches que ha sufrido la Carta
Magna desde 1917.
Que
a la graduación de los estudiantes del Programa Bécalos asistieron como
invitados especiales el secretario de Educación, Aurelio Nuño, y el rector de
la UNAM, Enrique Graue.
Sin
embargo, los padrinos fueron Olga Medrano, la joven conocida por sus
conocimientos en matemáticas, y Andrew Almazán, considerado un joven prodigio
por ser el médico más joven del país.
Nuño
contó que durante su trayecto hacia el Colegio de las Vizcaínas, donde se
realizó el acto, el rector le preguntó al chico qué se sentía ser doctor tan
joven. Su respuesta fue: “Con eso tendré más tiempo para seguirle aportando al
país”.
Que
el gobierno de la Ciudad de México decretó la ley seca durante las elecciones
del fin de semana, a petición, según el consejero jurídico, Manuel Granados,
del Instituto Nacional Electoral, pero lo curioso es que para el consejero
presidente, Lorenzo Córdova, esa prohibición es un “atavismo”.
Y
es que tal parece que la solicitud provino de los consejeros del Instituto
Electoral del Distrito Federal.
Que
se encendieron los focos rojos en el cuartel de Carlos Joaquín, porque en su
cierre de campaña en Cancún apenas reunió a unas mil 500 personas, contra los
20 mil asistentes que dijo tener el candidato de la alianza PRI-PVEM, Mauricio
Góngora.
Pero
la segunda llamada fue para anunciarme la extinción del noticiario.
Doscientas
y tantas emisiones después, el espacio de diálogo plural llamado “Debatitlán”
se acaba junto con el programa completo. No es ninguna tragedia. La TV es así:
su fulgor fatiga y la imaginación nunca le debe dar espacio a la rutina.
No
es una cuestión digna de Heráclito y su mudable apreciación del cambiante mundo
y a la imposibilidad de suspender el flujo de la vida. Son simples asuntos de
índole política o comercial. El cambio por el cambio es la consigna del mercado
y la oferta. Eso ya lo sabemos todos y no le debería sorprender a nadie.
Tampoco se trata de buscar interpretaciones truculentas ni conjuras escondidas.
Si
en la emisión afloraron los temperamentos y cada quien se exhibió como es, o
como quiere ser visto, es asunto de cada uno.
Otro
beneficio fue compartir la pantalla y el estudio con Brozo y el resto de su
equipo. Verónica Arcos y Fernando Coca. Algunas de las razones ya las he dicho;
otras son muy similares. Guardan relación con el profesionalismo, el gusto por
la inteligencia, la seriedad; puro talento. Lo único horrible eran las
desmañanadas.
Nos
acercamos a estos comicios de junio con una nueva ola de movimientos
organizados por la CNTE, pero apoyados explícitamente, a cambio de votos, por
Morena y operados por grupos radicales ligados a organizaciones armadas tanto
en Oaxaca como en Chiapas. Lo ocurrido en Comitán, en ese bastión zapatista que
es Chenalhó, es inadmisible y demuestra el grado de radicalización y
provocación al que ha llegado ese movimiento.
Pero
la trasquilada y la humillación a los maestros no sólo se dio en Comitán. Ese
mismo día, sin cobertura mediática, estos vándalos de la Sección 7 de la CNTE,
con sus aliados zapatistas, tomaron cautivos también a otros diez maestros del
Colegio de Bachilleres en Frontera Comalapa: los golpearon, los humillaron, a
ellos no los raparon pero los tuvieron secuestrados, colgándoles cartelones que
proclamaban su traición… por seguir dando clases.
Unos
días antes, en San Cristóbal, estos mismos grupos de Comitán secuestraron al
presidente del Congreso de Chiapas y al líder estatal del Partido Verde, los
diputados Eduardo Ramírez y Carlos Penagos, mientras los legisladores estaban
en una reunión con los propios vecinos de Chenalhó para solucionar el conflicto
político existente en la localidad. Pero estos grupos, encabezados por el
llamado bloque de maestros indígenas de la CNTE, y ligados al EZLN, reventaron
la reunión que ellos habían pedido, tomaron la curia de San Cristóbal donde se
estaba efectuando el encuentro con la Comisión de Justicia y Paz y el obispo,
secuestraron a los diputados, los ataron a postes en la plaza de la ciudad, los
agraviaron de todas las formas posibles, les pusieron ropas de mujer para
humillarlos y anunciaron que los quemarían vivos si no renunciaba la edil Rosa
Pérez. Muchas horas después fueron liberados cuando la edil dejó su cargo. El
miércoles cuando el líder zapatista que rapó a las mujeres fue detenido, sus
militantes tomaron las oficinas de la fiscalía estatal en Comitán, destruyeron
mobiliario y equipos y quemaron cuatro camionetas.
En
Oaxaca, donde la Sección 22 se ha cansado de realizar actos similares,
incluyendo el secuestrar, golpear y rapar a maestros que quieren seguir
trabajando, el mismo miércoles pasado los “maestros” secuestraron una camioneta
con varios agentes policiales, les colgaron sus respectivos carteles de
represores, etc., y los tuvieron ocho horas parados bajo el sol (con una
temperatura de 32 grados) sin permitirles tomar agua, humillándolos
constantemente.
No
puede decir la Coordinadora que no está detrás de estos hechos porque su
presencia es tan obvia como evidente. Como es evidente, también, la provocación
que intentarán montar hoy con las marchas en la Ciudad de México y la anunciada
toma del aeropuerto capitalino. Va a ser, la de hoy, una jornada difícil y
marcada por las provocaciones que intentarán influir en las votaciones del
domingo.
Eso
no debería hacernos olvidar que este domingo hay que votar, hay que participar,
hay que mostrar que ante este tipo de violencia la única respuesta es el voto,
la decisión ciudadana, el insistir en acrecentar los espacios de democracia,
tolerancia y libertad, sobre todo contra esa cultura fascistoide del odio que
se quiere sembrar en el país.
Por
eso, pasadas las elecciones del domingo, las autoridades deben adoptar medidas
de fondo (como las de hace un año, cuando con la recuperación del IEEPO se
desarticuló buena parte de la trama que maneja la Coordinadora y que permitió
encauzar una Reforma Educativa que parecía estancada) tomando en cuenta que lo
que estamos viendo, sobre todo en Chiapas, no es un conflicto magisterial: es
un movimiento político que está siguiendo, paso a paso, el camino que
aprendieron en 1993-94 con la mira puesta en el 2018. La Reforma Educativa es
la coartada desestabilizadora de la actualidad, como lo fue entonces la firma
del Tratado de Libre Comercio.
Se
preguntaba Eduardo Galeano si la historia realmente se repite. Y el autor de
Las venas abiertas de América Latina contestaba que sí se repite, pero sólo
como penitencia de quienes son incapaces de escucharla.
El
dinero parece ser lo de menos. Un reporte de la consultoría Integralia
publicado ayer jueves por EL FINANCIERO, reveló que en las elecciones federales
en 2012 y 2015, hubo un aumento promedio de 33 mil 165 millones de pesos en el
flujo de efectivo durante los meses previos a la celebración de elecciones
federales, que “pueden dar una pista del dinero usado para financiar campañas
de forma ilegal, (y) aunque la ley ha puesto candados para que las operaciones
se bancaricen, muchos gastos de campaña se pagan en efectivo, ya sea porque los
fondos provienen de fuentes ilegales, porque se usan para pagar actividades
proscritas por ley o para evitar rebasar los topes de gastos de campaña”.
Todas
estas actividades ilegales perpetradas por los partidos fueron legisladas y
aprobadas por los mismos partidos. Al no funcionar para sus propósitos, que era
mantenerse en el poder o acceder a él, decidieron violar las leyes y las
normas. Con ello han demostrado la ineficiencia del sistema electoral que
crearon en el último lustro y lo ineficaz e inoperante del modelo bajo el cual
se administran las elecciones en México. El sistema está roto y repararlo no
parece posible. Una vez probada su eficiencia, ¿por qué regresar a lo que no
sirve? El dilema es qué hacer para adelante. Lo más probable es que los
partidos no hagan nada por cambiarlo. La sociedad tendrá, una vez más, que
obligarlos.
Twitter: @rivapa
#
EN PRIVADO/Joaquín
López-Dóriga
Unos
y otros han actuado al nivel de sus pequeñeces, de sus ambiciones, de sus
proyectos personales. Su quehacer lo han limitado a spots y jingles sin
sentido. Ninguno ha sabido comunicar el desafío ante el que estamos ni cómo
influirá en nuestras vidas una Constitución.
La
gente no sabe qué va a votar ni a quiénes ni cómo.
Si
el INE se atreviera a levantar una encuesta de verdad, se daría cuenta del
fracaso de la campaña en la que dio millones de pesos y cientos de miles de
spots a los partidos para no decir nada. Los ciudadanos, salvo excepciones, no
saben que los padres constituyentes saldrán de una lista de plurinominales, no
es voto directo, los partidos se aseguraron con ese sistema que les permite
colocar a los suyos, a los más cercanos, a los de siempre. No están pensando en
la Constitución ni en los habitantes de la gran Ciudad, sino en sus intereses.
No
han dicho, por ejemplo, que solo se eligen a 60, porque los otros ya están: 16
son priistas, seis senadores, cuatro diputados y seis designados por el
Presidente de la República; el PRD ya tiene 10, dos senadores, dos diputados y
seis que nombrará Miguel Mancera, y el PAN siete, cuatro senadores y tres
diputados. Otros cinco se reparten entre el Verde, con dos, y Panal, Movimiento
Ciudadano y Encuentro Social con uno cada uno. Morena no quiso nombrar diputado
y el PT tampoco senador, por lo que, para empezar, la asamblea constituyente
será de 98, no de 100, como dice la ley, lo que tampoco nadie ha dicho.
En
fin, que es decepcionante que este proceso central se haya tratado con tal
abandono por parte de partidos, candidatos, autoridad electoral y
gubernamental.
Y
la respuesta estará el domingo, con la indiferencia de la ciudadanía.
RETALES
1.
Parejo. Miguel Ángel Osorio Chong cepilló ayer parejo a Andrés Manuel López
Obrador por su alianza con la coordinadora y a Felipe Calderón por sus
declaraciones en campaña;
2.
Números. Veracruz tiene 5 millones 312 mil electores. En 2004 Fidel Herrera
ganó por .91 por ciento; en 2010, Javier Duarte, por 2.5. En 2000 Fox ganó ese
estado con 1.6 por ciento; en 2006 López Obrador con 1.02, y en 2012 Josefina
Vázquez Mota por .05; y
3.
Grabaciones. De las que he escuchado, la más divertida es la que retrata las
tribulaciones de Javier Corral por una guayabera, fina, azul y oaxaqueña que le
encogieron por echarla a la lavadora.
Nos
vemos el martes, pero en privado
TRASCENDIÓ/Milenio
Que
los perredistas Guadalupe Acosta y Fernando Belaunzarán, enviados de la
Dirección Nacional del PRD a la elección de Veracruz, se encargarán de llevar
ante la Fepade la denuncia contra el diputado priista y presidente de los
Tiburones Rojos, Fidel Kuri, quien amagó con sacar al equipo de futbol del
estado si gana Miguel Ángel Yunes las elecciones del próximo domingo.
#
EL LARGO ADIÓS
AL “MAÑANERO”/Rafael Cardona
La
Crónica
Debo
decir que antes de comenzar nadie me dijo nada. Ni cómo debía yo presentar los
temas ni cómo debía abordarlos. Brozo le apostó al profesionalismo de cada
quien.
El
viernes de la semana pasada recibí una llamada de Fernando Coca, productor en
Televisa.
Hace
seis años el mismo Fernando me llamó para invitarme a formar parte del grupo de
analistas de “El Mañanero”, un importante programa en el naciente canal “Foro
TV”.
Como
hubiera dicho el desaparecido Filósofo de Güemes, la tele es la tele y si no la
prendes no es nada. Si la apagas, tampoco.
Cuando
todo este foro comenzó, hubo alguien, con una buena dosis de mala leche, quien
con fingida preocupación (pura envidia) me dijo: ¿Y vas a trabajar para un
payaso?
—Sí,
le dije. Ya estoy acostumbrado, pero éste es el más serio de todos. Y si mucho
me apuras, el mejor. Otros usan traje y corbata.
Y
aquí es cuando debo reconocer lo único doloroso de suspender estas
participaciones semanales. La verdad trabajar con Brozo es una delicia. Nunca
un señalamiento fuera de lugar, ni dentro. Nada. Una dosis de respeto, hasta
con los puntos de vista adversos a los suyos, como he visto pocas veces.
En
muchas ocasiones mis opiniones no coincidían, ni coinciden ahora, con algunos
de sus definiciones al aire, ni siquiera con esos con cuya exposición le dio
identidad al programa como el moño negro en memoria de los periodistas caídos
en el ejercicio profesional o la contabilidad de los días transcurridos desde
la desaparición de los normalistas en Iguala, solo por mencionar dos casos.
La
actitud de Brozo me recordaba a veces la del maestro José Pagés a quien en una
ocasión le llevé un artículo a la calle Vallarta y con la sobrada imprudencia
de la juventud le dije:
—Aquí
le traigo esto, maestro, a ver si me hace favor de publicarlo, digo, si le
gusta.
—“¿Y
quién le dijo a usted pendejo —me respondió—, que aquí se publica lo que a mi
me gusta. Si así fuera este pasquín estaría en blanco”.
Y
la tinta vio la página. Como dice Jorge Luis Borges, “el arduo honor de la
tipografía”.
A
lo largo de estos últimos años, quizá en los últimos 40, he participado en
muchas emisiones de TV. En muchas mesas de análisis, en muchos foros de
distintos calibres e importancia en radio y en TV. Pero “Debatitlán”, cuya última
salida al aire será el viernes 24 de junio, se sostuvo más de un lustro, con
una fórmula simple pero insólita, quizá por su misma sencillez.
Tres
partidarios declaradamente militantes de fuerzas políticas antagónicas o al
menos competidoras entre sí, y un periodista como contrapunto. Debo decir que
antes de comenzar nadie me dijo nada. Ni cómo debía yo presentar los temas ni
cómo debía abordarlos. Brozo le apostó al profesionalismo de cada quien.
Hubo
de todo, exhibicionismo ramplón, vedetismo, oportunismo y exageraciones, ¿Quién
hizo estas cosas? Pues dejemos la respuesta al público.
A
me quedan muchas cosas buenas del programa.
La
primera, haber regresado a Televisa después de mi anterior incursión en el año
1976 con Jacobo Zabludovsky. En muchos sentidos me sentí como en mi primera
temporada de 1970 cuando la TV era un descubrimiento semanal con Fernando Alcalá
y Jaime Almeida, entre otros. No menciono a los vivos. En el rectángulo de las
firmas de los pioneros, en el centro del vestíbulo de Avenida Chapultepec 18,
volví a ver, injertados en bronce, los garabatos de mi padre y de mi abuelo.
Finalmente,
haber formado un grupo con Beatriz Pagés, Enrique Jackson, en su momento;
Salvador Abascal, Marco Bernal, Ignacio Marván y –obviamente y a pesar de todo…
con Juan José Rodríguez Prats.
Como
dijo el clásico…. “Ahí” se ven ¡Órale!
rafael.cardona.sandoval@gmail.com
#
ARSENAL/Francisco
Garfias
Excelsior
La
Ciudadela, una plaza sitiada
Allí
viven cuatro o cinco mil rebeldes a los que todo México ve como cómplices de la
vejación de los seis respetables maestros que fueron rapados en Comitán,
Chiapas.
Son
las dos de la tarde en la plaza de la Ciudadela transformada en campamento de
la CNTE.
Mujeres
preparan la comida en cocinas improvisadas sobre el pavimento cubierto de
lonas.
En
las cacerolas hierven calabazas, tomates, frijoles, cebollas, papas.
Es
el menú del día para integrantes del magisterio disidente que regresan de las
protestas que acaban de realizar.
Ayer
se manifestaron en Televisa y en la Secretaría de Educación, donde nadie los
recibió.
El
olor en algunas partes del lugar es fuerte, penetrante, desagradable. A un
costado de la plaza, frente al Instituto Cultural del ISSSTE, hay restos de
comida en un montón de platos de cartón que sirven como vajilla.
La
Ciudadela es una plaza sitiada. Hay policías por todos lados. Allí viven cuatro
o cinco mil rebeldes –en la prensa los llaman “vándalos”– a los que todo México
ve como cómplices de la vejación de los seis respetables maestros que fueron
rapados en Comitán, Chiapas.
Sus
ropas reflejan que son de origen muy modesto.
Son
los rijosos, los apestados, los maestros que desquician el tráfico, los
culpables del rezago educativo.
Los
que quieren “volver a los privilegios de las plazas vendidas o heredadas”,
según el discurso oficial.
En
los accesos que dan a avenida Bucareli se alzan enormes vallas custodiadas por
los policías. Son federales. Eso dicen sus uniformes.
La
Secretaría de Gobernación está a una cuadra.
En
la entrada por la calle de Atenas hay una puerta. Uniformados la abren y
cierran a los peatones.
Por
allí entramos al campamento de los rebeldes, al mundo trasplantado de los
maestros de la Coordinadora. Esos que se oponen a la madre de todas las
reformas: la Educativa.
En
la plaza y sus alrededores viven tres o cuatro mil personas. También sus ropas
reflejan que son de origen modesto.
Es
una Ciudadela hecha con casas de campaña y lonas que protegen a los maestros
del sol, la lluvia, el viento.
En
distintos grupos se habla de todo. Sólo en uno nos tocó una alusión al plantón
que sostienen. “¡Aquí estamos! ¡No vamos a dejar que nos humillen!”.
Por
ellos hablaban las pancartas colgadas o las mantas extendidas en cualquier
parte de la Ciudadela.
En
una leímos: “Los maestros marchando, la reforma sepultando”. Otra: “Hecha la
revolución en las escuelas, el pueblo la hará en las calles”.
Una
más: “En defensa de la estabilidad laboral y contra la evaluación para el
despido”.
En
un sanitario había un cartel pegado con lo que es su demanda inmediata: Diálogo
abierto con los maestros.
En
otro se pedía la renuncia de Aurelio Nuño, transformado en el “villano
favorito” de la Coordinadora.
No
es cómodo vivir en ese inframundo, lejos de casa y en temporada de lluvias que
alternan con temperaturas sofocantes.
Algo
muy poderoso los empuja. No me basta la explicación de que es gente manipulada
por líderes inescrupulosos que quieren volver al rebasado corporativismo.
No
hay duda de que están convencidos de que su estabilidad laboral está en riesgo,
y que la evaluación es para quitarles la plaza. Lo repiten como estribillo.
En
este espacio no dudamos de la importancia de la Reforma Educativa. Es
ineludible. Pero también hemos sostenido la urgencia de instalar una mesa de
diálogo entre el gobierno y la Coordinadora.
No
nos cansamos de repetir que el camino más corto a la violencia es la ausencia
del diálogo.
El
indignante episodio de Comitán es una pequeña señal de lo que se puede venir si
el gobierno no escucha a los disidentes.
Cuando
abandonamos el campamento, hacia las tres de la tarde, los mentores seguían en
la idea de bloquear este viernes los accesos al Aeropuerto Internacional de la
Ciudad de México.
“Por
supuesto que no lo vamos a permitir”, dijo el secretario de Gobernación, Miguel
Osorio Chong.
Por
lo pronto, las autoridades ya reforzaron la vigilancia en los alrededores del
aeropuerto.
La
UNAM tiene una nueva sede en el interior de la República. Una unidad de la
Escuela Nacional de Estudios Superiores en Yucatán. Diez hectáreas que fueron
donadas por el gobernador de ese estado, Rolando Rodrigo Zapata.
Los
yucatecos tendrán así una oferta académica diferente a la que ofrecen las
instituciones de educación superior que tienen presencia en la entidad.
El
doctor Enrique Graue, rector de la UNAM, recibió el predio de manos del
gobernador.
Ya
que estamos. El titular de la Conade, Alfredo Castillo, invitó a las
universidades de todo el país a fomentar las actividades deportivas.
“El
deporte en las universidades no debe ser un distractor, sino un generador de
identidad”, ha dicho el otrora comisionado nacional en Michoacán.
Con
el apoyo de la SEP, Castillo realiza reuniones con los universitarios con el
propósito de hacer avanzar la masificación del deporte.
#
Violencia y desestabilización, del 94 al 2016/JORGE
FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
Excelsior
La
CNTE no puede decir que no está detrás de los hechos violentos de los últimos
días, porque su presencia es evidente.
Quizá
la más grande lección de la historia es que nadie aprendió las lecciones de la
historia. Aldous Huxley.
Hace
un año, pasada la elección de medio término, el gobierno federal y el de Oaxaca
decidieron intervenir el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca
(IEEPO), hasta entonces en manos de la Sección 22 de la CNTE, con lo que le
quitaron a ese grupo sindical el control sobre la educación, los maestros y,
sobre todo, los recursos educativos en el estado. Fue el golpe necesario para
que se pudiera comenzar a implementar en todo el país la Reforma Educativa y se
desarticulara, aunque fuera parcialmente, a grupos desestabilizadores cuya
agenda no pasa, en absoluto, por la educación.
#
El sistema está roto/ Raymundo Riva Palacio
El sistema está roto/ Raymundo Riva Palacio
Estrictamente
Personal,
El Financiero,
El
sistema electoral mexicano está roto. Existen sus instituciones, el Instituto
Nacional Electoral, el Tribunal Electoral y la Fiscalía Especializada para la
Atención de Delitos Electorales, con sus leyes, normas y reglas, sus sistemas
de monitoreo y fiscalización para que nadie juegue en las condiciones injustas
e inequitativas que son factores tóxicos en los sistemas democráticos. El
sistema, se han quejado los especialistas, está sobreregulado, pero tiene como
bases evitar que los partidos que tienen más y mayor acceso a los recursos
desequilibren los procesos y, al mismo tiempo, establecer parámetros tan
estrictos que, quienes sin tener esas posibilidades financieras tienen el
arrastre electoral suficiente para derrotar a los Goliat del sistema político
mexicano, puedan ser acotados y deshidratados en su financiamiento, con lo que
se reducen sus posibilidades de triunfo. Las reglas son tan rígidas que sucede
algo obvio: se pueden romper.
En
las elecciones para gobernador en 12 estados del país este domingo, las
contradicciones del sistema electoral llegaron a su contradicción máxima. Los
partidos políticos que construyeron este andamiaje electoral lleno de muros y
obstáculos infranqueables, descubrieron tardíamente que sus obsesiones
personales los llevaron a morderse su propia cola. No legislaron para
flexibilizar las normas y que su elasticidad fortaleciera al sistema, sino que
aceleraron su perversión y lo rompieron. No hay todavía datos cuantitativos de
la guerra sucia electoral en las campañas en 2016, pero la evidencia empírica
señala que este proceso es el más ilegal que se haya registrado en tiempos
democráticos.
Los
partidos construyeron un sistema, decían, para defender la democracia, pero
terminaron tirándola a la basura. Un ejemplo claro de la perversión de su
iniciativa es el modelo de difusión de spots. Crearon un mecanismo para que
cada partido tuviera que presentar ante el INE los spots que iba a difundir, a
fin de que este órgano los colocara en tiempos oficiales. El INE los publicaba
en su página de internet antes de que los medios comenzaran a transmitirlos, y
cuando los partidos rivales los veían y sentían que los denigraban, difamaban o
sencillamente que su contenido los dañaba, no tenían opción de contrarrestarlos
con otro spot, porque cuando el suyo fuera autorizado y transmitido, días
después, el daño ya estaba hecho. Ante la imposibilidad de defenderse o
contratacar, recurrían al Tribunal Electoral para evitar su difusión. Sin
embargo, aun si conseguían que el Tribunal lo prohibiera e impidiera su
difusión en los medios, el spot ya había sido compartido en las redes sociales,
causando el impacto que buscaban evitar que tuviera.
Las
leyes y las normas que inventaron, por tanto, no servían a sus intereses. Es
cuando decidieron darle la vuelta a la ley y escalaron las perversiones
electorales. El estratega de dos de los grandes partidos nacionales –según sus
intereses particulares trabaja indistintamente para cada uno de ellos– compró
la versión clon del portal de Anonymous para utilizarlo como vehículo para
difundir grabaciones ilegalmente hechas con el propósito de golpear a
candidatos y desacreditarlos. Ese portal pirata, sin embargo, es sólo el
vehículo. ¿Quién hace la minería de datos para alimentarlo? No se sabe. Lo que
sí se puede ver es que hay recursos suficientes para escarbar en el pasado
olvidado de aspirantes a puestos de elección popular y presentar acciones o
declaraciones comprometedoras en un contexto electoral que no tiene nada que
ver con aquél en donde se dieron originalmente.
Hace
unos días sucedió esto con una videograbación tomada hace una década, y
presentada sin mayor explicación como actual. ¿Quién realiza las grabaciones
ilegales? Tampoco se sabe. Lo que sí es evidente es que hay quien invierte
mucho dinero no sólo en las grabaciones ilegales –hay tantos dispositivos que
no es un costo oneroso–, sino en mantener un equipo que está escuchando
permanentemente los teléfonos de sus objetivos y analizando qué material sí
puede ser explosivo y utilizado en su momento contra él o la adversaria. Estos
equipos humanos sí cuestan dinero. Pero este no es el problema.
Milenio
Elecciones
constituyentes, un fiasco
El
tiempo no perdona, pero a veces olvida. Florestán
Por
años, ventajas y desventajas de la edad, oí hablar de la necesidad de una
Constitución para la hoy Ciudad de México, y por esos mismos años no llegó.
Ahora
que tras la reforma política estamos en vísperas de construirla, partidos,
candidatos, gobierno capitalino, el Instituto Nacional Electoral y local,
Senado, Cámara de Diputados y asambleístas, no han sabido estar a la altura del
desafío ni de los habitantes de esta gran ciudad.
#
ITINERARIO
POLÍTICO/Ricardo
Alemán
Mienten
AMLO y la CNTE; 30 ejemplos de barbarie
Si
aún dudan, van 30 ejemplos de la barbarie de la CNTE.
2011.
29 de noviembre. La CNTE tomó escuelas en Oaxaca, se enfrentó con padres de
familia y hubo tres heridos.
2013.
14 de enero. Maestros de la 22 secuestraron durante 140 días en una cisterna a
sobrinos del presidente del CCE, Gerardo Gutiérrez Candiani.
#
Alhajero/ Martha Anaya
24 Horas
Los mensajes de Osorio Chong
Luego de escuchar las entrevistas del secretario de Gobernación con Ciro Gómez Leyva por la mañana y con Joaquín López-Dóriga (ambas en Radio Fórmula) quedan claras varias cosas:
-En primerísimo término, Miguel Ángel Osorio Chong salió a responderle a Andrés Manuel López Obrador y a golpearlo, a su vez.
-En segundo lugar, a reprocharle al ex presidente Felipe Calderón su participación en las campañas.
-Tercero, a regañar al INE y a los Oples por haber permitido se manejaran spots con señalamientos que no llevaban fundamento y dejaban al candidato expuesto.
El primer caso –el de la andanada contra AMLO- es donde más razones de fondo hay y se entremezclan varios asuntos a la vez:
Por un lado, el liderazgo del propio tabasqueño rumbo a 2018 y la velocidad inusitada con que ha crecido Morena, al punto de desafiarles la joya de la corona en las elecciones de este domingo: la gubernatura de Veracruz.
Por el otro, el llamado al voto de la CNTE en favor de Morena y la rebelión creciente de los propios maestros disidentes, al grado de haber despertado de nuevo al EZLN.
En medio de ello, el secretario de Educación, Aurelio Nuño, jugando a Nerón con la reforma educativa y buscando afirmar su figura rumbo a la candidatura presidencial de 2018.
En este contexto es que se suscita la indignante trasquilada a los maestros en Comitán, Chiapas, y se acusa a la CNTE de su autoría. La coordinadora lo niega. Andrés Manuel escribe en su cuenta de Twitter:
“Celebro que la CNTE se deslinde y repruebe actos de vejación a profesores. Los responsables pueden ser agentes de Otto (Granados) o Chong. Perversos”.
Aquí es donde desenvaina la espada Osorio Chong, pero no tanto por defenderse él mismo, sino –por órdenes de Los Pinos- para defender a Nuño ante la efervescencia que está provocando en distintos puntos del país y echarle la culpa a López Obrador de la violencia (sea del movimiento magisterial, sea de grupos que los apoyan, sea de infiltrados del propio gobierno).
Declaración de Osorio, por cierto, tan sucia y sin fundamento como las que reclama al INE haber permitido. Porque si alguien ha sido pacifista todos estos años –y en momentos más complicados incluso- ha sido López Obrador.
Y a propósito de las campañas sucias y los spots miserables –con infamias sobre los candidatos y sus familias- que dejaron pasar las autoridades electorales, ¿no les quedó la impresión de que el golpe llevaba también dedicatoria para Manlio Fabio Beltrones, pues fueron los priistas los que más acudieron a esta práctica?
¿O será que busca protegerse desde ahora –ya pidió a diputados y senadores buscar la manera de acotar las campañas negras- ante la posibilidad de alcanzar la candidatura del PRI a la Presidencia de la República?
En cuanto a Calderón, era natural el reproche. De hecho recordó que cuando Vicente Fox, como ex Presidente, andaba declarando aquí y allá, el propio Calderón se molestó y le pidió que fuera más prudente.
“Está en su libre derecho –de andar en las campañas y decir lo que guste-, pero creo que se ha expuesto demasiado, cuando hay muchas cosas también de aquella administración…”, apuntó Osorio a manera de advertencia.
Gemas: el Teatro de la República –lugar donde se promulgó la Constitución de 1917- está en venta.
#
Teléfono Rojo / José Ureña/ 24 Horas
Manuel Bartlett, ante su negro pasado
De discurso duro y conducta férrea.
Lo puede decir Cuauhtémoc Cárdenas cuando en julio de 1988 lo vio al frente del poder del Estado para dar el triunfo a Carlos Salinas mediante aquella histórica caída del sistema.
Y duro fue en las negociaciones con Elba Esther Gordillo y la Sección 22 cuando, entre el 1 de diciembre de 1988 y el 6 de enero de 1992, estuvo al frente de la SEP.
No pudo interferir entre Salinas y la Maestra porque ella tenía derecho de picaporte en Los Pinos desde aquella tarde cuando Manuel Camacho la llevó a la oficina presidencial para recibir la gran noticia de su vida:
-He decidido que usted sea la secretaria general del SNTE, en lugar de Carlos Jonguitud Barrios.
-¿Ya lo sabe él? –preguntó ella.
-Sí. Estamos operando –le informó el Presidente.
-Acepto, señor Presidente –convino Gordillo-, pero le pediría un favor.
-¿Cuál?
-Que el maestro (Jonguitud) no tenga la suerte de Joaquín Hernández Galicia, la Quina.
-Concedido –le contestó Salinas, quien dispuso desterrar a Jonguitud a Estados Unidos en un plazo de horas y encomendó la operación a Fernando Gutiérrez Barrios.
“No me permitieron ni siquiera ir por ropa a mi casa. Me secuestraron, y cuando llegué al aeropuerto ya me esperaba mi esposa con los boletos en la mano”, me dijo después Jonguitud Barrios.
Nada de diálogo con la sección 22
No tuvo la misma suerte la Sección 22.
Primer foco de alta resistencia magisterial –las secciones 7 de Chiapas y 9 del Distrito Federal tenían menos cohesión-, no logró la atención de Manuel Bartlett a pesar de sus marchas multitudinarias, presuntamente patrocinadas por el gobernador Heladio Ramírez.
No nada más se negó a abrirles su oficina, sino a dialogar en Oaxaca.
Va la historia:
Un 21 de marzo, en el aniversario de Benito Juárez, el presidente Carlos Salinas encabezó el acto cívico y Heladio Ramírez le pidió hablar con los maestros de la Sección 22.
-Son maestros con mucho amor por México –le había dicho a Miguel de la Madrid y repitió ante Salinas luego de darles el control de la educación del estado.
Los llevaron al salón de cabildos de Guelatao y tímidamente intentaron hablar algunos maestros, entre ellos su dirigente, Pedro Martínez Noriega, para exponer sus demandas.
Bartlett rompió la comunicación
Carlos Salinas anotaba, acaso con la pretensión de hablar.
-Permítame, señor Presidente –lo atajó Bartlett-. Yo lo resuelvo.
Y se dirigió al grupo:
-Hemos visto que ustedes están divididos. Y si entre ustedes no hay acuerdo, no podemos dialogar. En consecuencia, no tenemos nada de qué hablar.
Y deshizo la reunión y se acabó la esperanza, y el conflicto siguió y creció y ha llegado hasta ahora, cuando -¡oh, maravilla de la congruencia política!- el señor Bartlett Díaz clama escuchar a esos maestros junto con Alejandro Encinas.
Hoy sí sabe qué quieren y, como su caudillo Andrés López, está con ellos en dejar a niños sin escuelas, destruir instituciones, atacar a ciudadanos, vejar a maestros, impedir la mejora educativa…
Es la historia.
Alhajero/ Martha Anaya
24 Horas
Los mensajes de Osorio Chong
Luego de escuchar las entrevistas del secretario de Gobernación con Ciro Gómez Leyva por la mañana y con Joaquín López-Dóriga (ambas en Radio Fórmula) quedan claras varias cosas:
-En primerísimo término, Miguel Ángel Osorio Chong salió a responderle a Andrés Manuel López Obrador y a golpearlo, a su vez.
-En segundo lugar, a reprocharle al ex presidente Felipe Calderón su participación en las campañas.
-Tercero, a regañar al INE y a los Oples por haber permitido se manejaran spots con señalamientos que no llevaban fundamento y dejaban al candidato expuesto.
El primer caso –el de la andanada contra AMLO- es donde más razones de fondo hay y se entremezclan varios asuntos a la vez:
Por un lado, el liderazgo del propio tabasqueño rumbo a 2018 y la velocidad inusitada con que ha crecido Morena, al punto de desafiarles la joya de la corona en las elecciones de este domingo: la gubernatura de Veracruz.
Por el otro, el llamado al voto de la CNTE en favor de Morena y la rebelión creciente de los propios maestros disidentes, al grado de haber despertado de nuevo al EZLN.
En medio de ello, el secretario de Educación, Aurelio Nuño, jugando a Nerón con la reforma educativa y buscando afirmar su figura rumbo a la candidatura presidencial de 2018.
En este contexto es que se suscita la indignante trasquilada a los maestros en Comitán, Chiapas, y se acusa a la CNTE de su autoría. La coordinadora lo niega. Andrés Manuel escribe en su cuenta de Twitter:
“Celebro que la CNTE se deslinde y repruebe actos de vejación a profesores. Los responsables pueden ser agentes de Otto (Granados) o Chong. Perversos”.
Aquí es donde desenvaina la espada Osorio Chong, pero no tanto por defenderse él mismo, sino –por órdenes de Los Pinos- para defender a Nuño ante la efervescencia que está provocando en distintos puntos del país y echarle la culpa a López Obrador de la violencia (sea del movimiento magisterial, sea de grupos que los apoyan, sea de infiltrados del propio gobierno).
Declaración de Osorio, por cierto, tan sucia y sin fundamento como las que reclama al INE haber permitido. Porque si alguien ha sido pacifista todos estos años –y en momentos más complicados incluso- ha sido López Obrador.
Y a propósito de las campañas sucias y los spots miserables –con infamias sobre los candidatos y sus familias- que dejaron pasar las autoridades electorales, ¿no les quedó la impresión de que el golpe llevaba también dedicatoria para Manlio Fabio Beltrones, pues fueron los priistas los que más acudieron a esta práctica?
¿O será que busca protegerse desde ahora –ya pidió a diputados y senadores buscar la manera de acotar las campañas negras- ante la posibilidad de alcanzar la candidatura del PRI a la Presidencia de la República?
En cuanto a Calderón, era natural el reproche. De hecho recordó que cuando Vicente Fox, como ex Presidente, andaba declarando aquí y allá, el propio Calderón se molestó y le pidió que fuera más prudente.
“Está en su libre derecho –de andar en las campañas y decir lo que guste-, pero creo que se ha expuesto demasiado, cuando hay muchas cosas también de aquella administración…”, apuntó Osorio a manera de advertencia.
Gemas: el Teatro de la República –lugar donde se promulgó la Constitución de 1917- está en venta.
#
Teléfono Rojo / José Ureña/ 24 Horas
Manuel Bartlett, ante su negro pasado
De discurso duro y conducta férrea.
Lo puede decir Cuauhtémoc Cárdenas cuando en julio de 1988 lo vio al frente del poder del Estado para dar el triunfo a Carlos Salinas mediante aquella histórica caída del sistema.
Y duro fue en las negociaciones con Elba Esther Gordillo y la Sección 22 cuando, entre el 1 de diciembre de 1988 y el 6 de enero de 1992, estuvo al frente de la SEP.
No pudo interferir entre Salinas y la Maestra porque ella tenía derecho de picaporte en Los Pinos desde aquella tarde cuando Manuel Camacho la llevó a la oficina presidencial para recibir la gran noticia de su vida:
-He decidido que usted sea la secretaria general del SNTE, en lugar de Carlos Jonguitud Barrios.
-¿Ya lo sabe él? –preguntó ella.
-Sí. Estamos operando –le informó el Presidente.
-Acepto, señor Presidente –convino Gordillo-, pero le pediría un favor.
-¿Cuál?
-Que el maestro (Jonguitud) no tenga la suerte de Joaquín Hernández Galicia, la Quina.
-Concedido –le contestó Salinas, quien dispuso desterrar a Jonguitud a Estados Unidos en un plazo de horas y encomendó la operación a Fernando Gutiérrez Barrios.
“No me permitieron ni siquiera ir por ropa a mi casa. Me secuestraron, y cuando llegué al aeropuerto ya me esperaba mi esposa con los boletos en la mano”, me dijo después Jonguitud Barrios.
Nada de diálogo con la sección 22
No tuvo la misma suerte la Sección 22.
Primer foco de alta resistencia magisterial –las secciones 7 de Chiapas y 9 del Distrito Federal tenían menos cohesión-, no logró la atención de Manuel Bartlett a pesar de sus marchas multitudinarias, presuntamente patrocinadas por el gobernador Heladio Ramírez.
No nada más se negó a abrirles su oficina, sino a dialogar en Oaxaca.
Va la historia:
Un 21 de marzo, en el aniversario de Benito Juárez, el presidente Carlos Salinas encabezó el acto cívico y Heladio Ramírez le pidió hablar con los maestros de la Sección 22.
-Son maestros con mucho amor por México –le había dicho a Miguel de la Madrid y repitió ante Salinas luego de darles el control de la educación del estado.
Los llevaron al salón de cabildos de Guelatao y tímidamente intentaron hablar algunos maestros, entre ellos su dirigente, Pedro Martínez Noriega, para exponer sus demandas.
Bartlett rompió la comunicación
Carlos Salinas anotaba, acaso con la pretensión de hablar.
-Permítame, señor Presidente –lo atajó Bartlett-. Yo lo resuelvo.
Y se dirigió al grupo:
-Hemos visto que ustedes están divididos. Y si entre ustedes no hay acuerdo, no podemos dialogar. En consecuencia, no tenemos nada de qué hablar.
Y deshizo la reunión y se acabó la esperanza, y el conflicto siguió y creció y ha llegado hasta ahora, cuando -¡oh, maravilla de la congruencia política!- el señor Bartlett Díaz clama escuchar a esos maestros junto con Alejandro Encinas.
Hoy sí sabe qué quieren y, como su caudillo Andrés López, está con ellos en dejar a niños sin escuelas, destruir instituciones, atacar a ciudadanos, vejar a maestros, impedir la mejora educativa…
Es la historia.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario