El cielo se cierra sobre la Isla: Cuba sin aliento (ni turbosina)
El rugido de las turbinas en el Aeropuerto Internacional José Martí ha comenzado a sonar distinto, más pausado, casi con eco. Desde este lunes, el Gobierno cubano ha tenido que admitir lo impensable ante las aerolíneas extranjeras: los tanques de turbosina están vacíos. No es solo un dato logístico; es el síntoma de un cerco que se aprieta cada vez más.
El laberinto del aire
Para quienes operan rutas desde Madrid, Miami o la Ciudad de México, la isla se ha convertido en un destino de ida, pero con un retorno incierto. Las aerolíneas, acostumbradas a las crisis cíclicas del Caribe, ya trazan en sus mapas escalas de emergencia. México y República Dominicana vuelven a ser los salvavidas donde los aviones deben "beber" combustible para poder completar sus trayectos, transformando viajes directos en odiseas de logística y paciencia.
La parálisis no se queda en las pistas de aterrizaje. El goteo de la escasez llegó ya a la costa norte: en Cayo Coco, el paraíso se puso en pausa. Al menos dos grandes resorts cerraron sus puertas este fin de semana porque, simplemente, ya no hay gasolina ni para mantener las luces encendidas ni para mover a los viajeros.
El pulso entre Washington y Ciudad de México
Detrás de los aviones varados hay una guerra de decretos. La estrategia de Trump ha pasado de la retórica a la asfixia económica, amenazando con aranceles a cualquier nación que se atreva a enviar crudo a la isla. Es un tablero de ajedrez donde el petróleo es la pieza más cara.
Desde Palacio Nacional, la respuesta de Claudia Sheinbaum ha sido frontal. Con un tono que mezcla la diplomacia con la urgencia humanitaria, la Presidenta mexicana calificó la medida como un acto de injusticia profunda:
"No se puede ahorcar a un pueblo así... es un llamado a que no haya estas sanciones y que se apoye al pueblo siempre", sentenció, mientras negaba las versiones de Trump sobre una supuesta claudicación de México ante sus exigencias personales.
Mientras los gobiernos cruzan declaraciones y las aerolíneas recalculan sus rutas, el pueblo cubano vuelve a ser el protagonista de una resistencia forzada. México, por ahora, mantiene la guardia en el terreno diplomático, buscando una grieta en el decreto estadounidense para reanudar el envío de crudo sin que la economía mexicana pague el precio de los aranceles.
Es una crónica de cielos vacíos y negociaciones a puerta cerrada, donde lo que está en juego, más allá del combustible, es la supervivencia de la cotidianidad en la isla.
#
El Enjambre y la paradoja del poder: cuando el filtro llega después del veneno
El ruido de las esposas cerrándose sobre las muñecas de Diego Rivera Navarro, el flamante alcalde morenista de Tequila, Jalisco, no es solo un golpe policial de alto impacto; es un eco seco que retumba con fuerza en las paredes de Palacio Nacional. Rivera Navarro, quien apenas en octubre pasado alzaba el brazo bajo el sol del triunfo, hoy duerme en una celda acusado de extorsión y de ser un engranaje más del Cártel Jalisco Nueva Generación. Su caída ha forzado a la Presidenta Claudia Sheinbaum a recetar una medicina que llega cuando el paciente ya agoniza: investigar a "todos" los candidatos.
El "quid" de la herencia política
Desde el púlpito de la "mañanera", la Mandataria pidió una vinculación estrecha entre el INE y las fiscalías para evitar que sombras del pasado lleguen a las boletas. Sin embargo, en la crónica de nuestra vida pública, el tiempo es el juez más cruel.
El nudo gordiano no está en lo que el INE haga mañana, sino en lo que se permitió ayer. Como coordinadora de la defensa de la 4T, Sheinbaum fue la encargada de avalar y dar paso a las candidaturas que hoy se desmoronan bajo el peso de la ley. El recuento de Reforma es un balde de agua fría: desde 2018, 25 alcaldes han cambiado la banda municipal por el uniforme de recluso. La mayoría, ocho casos, portaban con orgullo el estandarte de Morena.
"Enjambre": El sello de Harfuch
Pero mientras la retórica presidencial se enfoca en el "deber ser", en el terreno se despliega una lógica distinta. Como bien apunta Óscar Cedillo en Milenio, la "Operación Enjambre" no es una simple redada; es una advertencia ejecutada con el bisturí de la inteligencia civil. Aquí aparece la mano de Omar García Harfuch: expedientes robustos y detenciones simultáneas que evitan el espectáculo mediático para privilegiar la judicialización efectiva.
Desde noviembre de 2024, más de 60 funcionarios han sido arrancados de sus puestos. El mensaje es bidireccional:
I) Hacia Washington: México demuestra que puede limpiar la casa con inteligencia propia, intentando sacudirse la sombra de la subordinación.
II) Hacia la política interna: Se acabó el blindaje por colores. El poder local ha dejado de ser el escudo de impunidad que solía ser. ¿Realmente se acabo?
La paradoja del nido: ¿De a cómo fue el pago?
La contradicción, sin embargo, permanece vibrando en el aire. Mientras el "Enjambre" desmonta las redes criminales en el Edomex, Puebla o Jalisco, queda la pregunta que nadie quiere responder en voz alta: ¿Quién les abrió la puerta y de a cómo fue el pago? Aquellas alcaldesas y ediles que hoy enfrentan sentencias fueron, en su día, las "cartas fuertes" del partido para "transformar" sus municipios. La Presidenta insiste en que no se debe permitir que el crimen despache en las alcaldías, pero la realidad muestra que el Estado hoy limpia un nido que se construyó con materiales —y avales— de la propia casa.
En un país con un verdadero Estado de Derecho, la responsabilidad no terminaría en la celda del alcalde; alcanzaría al partido que lo postuló, el cual debería perder el registro por su complicidad o negligencia criminal. Pero en política, como en la vida, las advertencias bien ejecutadas "convencen", aunque no borren el hecho de que el filtro ético llegó cuando el veneno ya corría libre por las venas de la estructura.
¿Cuántos alcaldes más como Diego Rivera Navarro habrá en otros municipios y estados trabajando y colaborando, justo ahora, en toda la República mexicana?-, pregunta Salvador García Soto.
##
Las columnas políticas hoy, lunes 9 de febrero de 2026
/REFORMA;
NO LO DICEN "los conservas", ni la "derecha neoliberal". Lo están diciendo organismos internacionales con prestigio y conocimiento de causa. Su balance sobre el gobierno de Andrés Manuel López Obrador es bastante desfavorable.
HACE APENAS unos días Human Rights Watch dio a conocer los resultados de su investigación sobre la reforma judicial, y el dictamen fue demoledor: dicha iniciativa de AMLO provocó en México un "retroceso democrático".
Y AHORA VIENE la Organización Panamericana de la Salud a confirmar lo que tanto niegan desde el gobierno federal: en el sexenio obradorista la vacunación se desplomó, especialmente en lo que se refiere a sarampión. Esto, evidentemente, es una de las causas de la epidemia que se está registrando en todo el país.
SI SE LE ADICIONAN los accidentes ferroviarios, las deudas de Pemex, la herencia de la violencia, se acumulan los cuestionamientos de ese sexenio.
LOS PEORES PRESAGIOS se cumplieron: dos de los 10 mineros secuestrados en Sinaloa fueron hallados muertos. Y lo peor es que estaban en una fosa clandestina en la que todavía hay más cuerpos por identificar.
LAS VÍCTIMAS del crimen organizado siempre tienen un nombre, una historia, una familia. Y en este caso los ejecutados son José Ángel Hernández Vélez y José Manuel Castañeda Hernández, de 37 años y 43 años respectivamente. Los restos de ambos ya fueron plenamente identificados tanto por las autoridades como por sus familiares.
CON ESTE CRIMEN la delincuencia organizada traspasa una nueva frontera, al atacar a empleados de empresas nacionales y extranjeras que nada les debían. Hasta donde se sabe, el origen de estos asesinatos fue el intento de extorsión a las empresas mineras, no un asunto personal de los ahora fallecidos.
EN ESTOS DÍAS en que el gobierno federal busca atraer inversiones para proyectos de infraestructura, estos actos de terrorismo criminal en nada ayudan y, más bien, espantan a cualquier inversionista.
LA AGRUPACIÓN Somos MX, que nació de la llamada Marea Rosa, ya cumplió con todos y cada uno de los requisitos para ser partido político. Si sortea los últimos requisitos y resistencias, sin duda será una fuerza opositora importante en el proceso electoral de 2027 sobre todo ante el desgaste de los partidos tradicionales.
EL GRUPO logró registrar más de las 256 mil afiliaciones que exige la ley y concretó 231 asambleas distritales de las 200 que se requieren.
NO DEBIERA HABER ningún problema adicional para que el registro les fuera otorgado. Es interesante ver la forma en que Somos México se nutrió de adhesiones tanto por deserciones de panistas y priistas y también no de pocos morenistas. Se calienta el 2027 y apenas vamos en febrero... ¡de 2026!
##
Ignoran orden presidencial
Bajo Reserva/ EL UNIVERSAL
Caso omiso, nos comentan, se hizo del llamado de la presidenta Claudia Sheinbaum para cambiar el mensaje en los dispositivos móviles ante un sismo, ya que fue ignorado por las autoridades correspondientes. La agencia de Transformación Digital, que dirige José Peña Merino, no atendió la instrucción de la presidenta de quitar el mensaje “alerta presidencial”, pues en el sismo de ayer por la tarde el mensaje de alerta fue enviado a los teléfonos celulares sin cambio alguno. La propia titular del Ejecutivo federal dijo que ese mensaje “no tiene nada que ver con la Presidenta”. Seguramente los que ayer más temblaron, fueron quienes no acataron la orden, esa sí, presidencial.
¿Quién promovió la reapertura de la estética del Senado?
Ahora resulta que, en la bancada de Morena, algunas senadoras aseguran que la idea original de reabrir el servicio de estética en la sede legislativa, que fue cerrada durante el obradorato por considerar que iba en contra de la austeridad, provino de una senadora priista, hoy morenista. Nos platican que, al inicio de esta legislatura, en septiembre de 2024, siendo aún priista, la senadora Cynthia López Castro pidió a su entonces líder Alejandro Moreno Cárdenas su respaldo para hacer las gestiones correspondientes, pero el senador y presidente del PRI no atendió su petición. Un mes después de esa gestión, nos comentan, López Castro renunció al partido tricolor y brincó al grupo parlamentario de Morena, donde, por lo visto, al entonces coordinador parlamentario Adán Augusto López sí le pareció una buena idea. Por ahora, las senadoras y senadores tendrán que salir peinados y acicalados de sus casas para ir al trabajo.
Se vislumbran cambios en el Senado
Nos adelantan que uno de los cambios que se esperan en el Senado tras la salida de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de Adán Augusto López es el de Raúl Paz Alonzo, quien está al frente del Canal del Congreso como encargado del despacho. Nos platican que Paz Alonzo, exsenador panista, es uno de los operadores políticos de don Adán. Nos comentan que ahora que el senador López ha comenzado a recorrer los estados del centro del país como nuevo coordinador de la Cuarta Circunscripción Electoral, se espera que Paz deje el Canal del Congreso para incorporarse al equipo del tabasqueño, a menos que el nuevo presidente de la Jucopo, Ignacio Mier, le permita jugar con dos cachuchas, es decir, trabajar para don Adán y cobrar en el Senado.
Los viajes de “Alito” a EU
El presidente del PRI Alejandro Moreno se encuentra, nuevamente, en Estados Unidos, donde el fin de semana se reunió con el representante diplomático de El Vaticano en ese país, Christopher Pierre. Nos comentan que la presencia del dirigente priista en EU se ha convertido en un dolor de cabeza para algunos morenistas, quienes lo consideran “traidor a la patria”. Sin embargo, nos comentan que lo que más molesta es que don Alejandro se reúne con legisladores de ambos partidos, quienes le abren las puertas, y que da entrevistas a televisoras para difundir su particular visión de que en México gobiernan “narcopolíticos”. Nos hacen ver, que el presidente del partido tricolor trabaja más en Estados Unidos que en México, y aparece más en los medios de aquella nación que los funcionarios del gobierno mexicano.
#
Confidencial/ El Financiero
En la legislativa México-EU, ‘bien portaditos’
De la reunión de legisladores de México y EU en San Lázaro todos salieron muy contentos y estuvieron “bien portaditos”. Nos comentaron que hubo mucho respeto y sólo el “reconocimiento de los avances de la cooperación bilateral”. En silencio y con discreción, los mexicanos recibieron a la delegación de republicanos y demócratas. “Lo que más llamó la atención fue lo calladitos y bien portaditos que estuvieron los de Morena”, deslizó entre risas el senador priista Alito Moreno. No fue tan informal el encuentro, porque a las visitas las recibió el canciller Juan Ramón de la Fuente.
Candidato adelantado en CTM
Luego de que el priista Carlos Aceves del Olmo, tras una década de haber asumido el cargo, anunció que, derivado de “recomendaciones médicas y a la necesidad de dedicar mayor tiempo a la familia”, no buscará la reelección como secretario general de la Confederación de Trabajadores de México, el secretario general adjunto, Tereso Medina, dio a conocer que hoy emitirá una postura pública respecto al XVII Congreso Nacional Ordinario de la CTM. Medina Ramírez es visto como el candidato más adelantado entre quienes buscan suceder en el cargo a Aceves del Olmo.
Diputados, aún sin agenda
Muchos reclamos se escuchan entre los partidos de la oposición, del PRI, PAN y MC, porque en la Junta de Coordinación Política de San Lázaro “no hay agenda.., no hay temas planteados para esta semana…, la sesión que viene ya es el 10 de febrero y no se ha votado ni un solo dictamen cuando en la presidencia de la Mesa Directiva ya hay entre 25 y 30 dictámenes listos para su discusión y votación”, nos confían voces inconformes. Y todo eso, a pesar de que esos temas ya dictaminados son de consenso. Ni así avanza la producción legislativa. ¿Y para eso quieren mantener 500 diputados, con todo y plurinominales?
Congreso incumple tarea
A un año y medio de labores, el Congreso de la Unión ha incumplido su tarea frente al flagelo de la inseguridad. Ni los diputados ni los senadores les corre prisa y no han instalado la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional, encargada de revisar la Agenda Nacional de Riesgos. Tampoco han solicitado al Consejo de Seguridad Nacional la publicación del Programa para la Seguridad Nacional 2024-2030. ¿No se supone que el Poder Legislativo debe vigilar y evaluar las políticas y acciones vinculadas a la seguridad nacional?
Una apuesta muy cara
El líder de Que Siga la Democracia, Edgar Garza Ancira, apostó todo para que la organización se convierta en partido político. Su intención, o mejor dicho su ambición, de crear nueva fuerza política, le costó el divorció de la diputada Gabriela Jiménez y su expulsión de Morena, por lo que la apuesta le podría salir muy cara, pues a la organización le faltan 130 mil afiliaciones y 10 asambleas para cumplir los requisitos exigidos a dos semanas de que concluya el proceso. La misión se antoja imposible.
¿Dónde está el respaldo al PRI?
En su intento por ocultar su declive, en el PRI han hecho uso de un instrumento novedoso: las encuestas amañadas. Luego de que se diera a conocer que el tricolor está perdiendo miles de militantes, casi medio millón de 2023 a la fecha, las redes sociales del partido se han llenado de encuestas que colocan al líder priista Alejandro Moreno como el más respaldado rumbo a 2030. Lo curioso es que ese apoyo no se ve reflejado ni en las votaciones ni en las afiliaciones.
¿La IA le sabe algo?
Aunque de forma tardía, la senadora Lilly Téllez se subió a la tendencia de la caricatura de ChatGPT sobre su respectiva actividad laboral. Resultó curioso que en esta versión de la panista aparecen entre sus principales libros La Biblia y uno de Kent, el cual especificó es por la ciudad inglesa de donde era su abuela paterna. Dos elementos para que sus haters le den vuelo a las críticas.
#
Estrictamente Personal
Los abusos y el desgaste/Raymundo Riva Palacio
El Financiero, febrero 09, 2026
Las imágenes son poderosas. Andrea Chávez en el salón de belleza del Senado, arreglándose el peinado. El contexto aplasta: soberbia, arrogancia y privilegios. Lo que antes condenaban, ahora se lo apropiaron. La crítica los devora sin que puedan sacudirse el desprecio y descrédito que los baña, un búmeran de la estigmatización que impulsaron por años, que se ha estrellado en sus caras.
Chávez no es la única senadora que usa el salón en el Senado, donde este tipo de facilidades, que pueden verse en función de sus labores, más que privilegios, quedó como símbolo de un abuso a costa de los contribuyentes, arrastrada por un grupo con desprestigio que gana densidad cada día y por su protagonismo arrogante.
Fueron epílogo de una semana de figuras del régimen metidas en un chapoteadero.
La jefa de Gobierno, Clara Brugada, desesperada porque la alteración de sus cifras sobre inseguridad no puede modificar la percepción de su desgobierno, demandó el silencio de los medios, umbral de la censura, con argumentos mentirosos sobre lo que se hacía en el pasado, olvidando que su antecesora dijo en su momento que el éxito de su estrategia de seguridad era la buena percepción que tenían de ella los capitalinos.
Pero nada como el caso de la gobernadora de Campeche Layda Sansores, el más corrosivo de todos, no por su estridencia, sino porque hoy gobierna como si Morena fuera un adversario más. La fractura de su propio grupo parlamentario, el uso político del aparato del Estado y la normalización del conflicto permanente, han convertido a Campeche en un laboratorio del desgaste interno. Sansores no sólo confronta a la oposición, sino a su partido, a la prensa, a la crítica y, en el proceso, convierte a Morena en rehén de su estilo personal.
Morena no enfrenta hoy su principal desgaste en la acera de enfrente. Tampoco en Washington, ni en los mercados. Ni siquiera en los errores heredados del pasado. El mayor daño se lo están provocando algunos de sus propios cuadros, con actos y declaraciones que no sólo erosionan la narrativa de superioridad moral, sino que exhiben algo más delicado: la pérdida de disciplina política y de conciencia del poder que ejercen. Se está desgastando sola, desde dentro, por una combinación peligrosa de soberbia, falta de contención política y un protagonismo personal que ya no distingue entre el proyecto y el ego.
Brugada, Chávez y Sansores no forman un bloque, ni responden a una misma lógica o comparten agendas. Pero sus comportamientos, vistos en conjunto, proyectan una imagen inquietante para un movimiento que llegó al poder prometiendo ser distinto. Sus casos comparten un hilo conductor: la incapacidad -o la negativa- de entender que el poder no se ejerce sin costos cuando se hace de espaldas a la percepción pública y a la disciplina política.
Brugada juega en otra liga. Representa a la militancia dura, a la lógica de partido hegemónico en la Ciudad de México. No ha protagonizado escándalos, pero representa el otro problema de Morena: la reproducción de un poder territorial que ya se siente propietario del proyecto. Su fortaleza en la capital no le resta votos hoy en día, pero sí alimenta la percepción de que Morena empieza a parecerse demasiado a aquello que prometió erradicar: estructuras cerradas, candidaturas decididas en círculos reducidos y una narrativa de inevitabilidad. No daña por exceso, sino por acumulación. No dinamita a Morena, pero tampoco la oxigena.
Chávez encarna el error clásico del político joven que confunde visibilidad con impunidad. Los señalamientos por actos anticipados de campaña y el uso simbólicamente explosivo de recursos sensibles -como ambulancias- no sólo exhiben una falta de criterio, sino algo más grave: la idea de que las reglas son flexibles cuando se es parte del movimiento correcto. Morena ha construido su legitimidad sobre una supuesta superioridad ética. Cada vez que uno de los suyos actúa como si esa ética fuera opcional, el daño es doble.
Sansores es el caso más grave de la última semana. No fue por una declaración, sino por un estilo de gobierno que ha fracturado a Morena desde dentro. Conflictos con su propia bancada, endeudamiento opaco, confrontación permanente y el uso de herramientas legales como armas políticas. Campeche se ha convertido en el nido de algo que Morena decía no ser: autoritarismo envuelto en retórica de justicia. Ahí el daño no es simbólico; es estructural.
El problema para Morena no es que existan errores, todos los partidos los cometen. Tampoco que Morena tenga figuras polémicas; todos los partidos las tienen. El problema es que construyó su legitimidad sobre la idea de ser moralmente distinto. Cada acto de soberbia, cada abuso de poder, cada conflicto interno mal gestionado no se mide como error político, sino como traición al relato fundacional.
Durante años, el liderazgo carismático de Andrés Manuel López Obrador funcionó como árbitro, muro de contención y justificación. Hoy ese liderazgo ya no opera igual. Morena sigue siendo electoralmente fuerte, pero cuando el poder se ejerce sin límites internos, empieza a corroer. Y esa erosión no se combate con discursos. Se combate con control, con autocrítica y, sobre todo, con memoria de por qué llegaron al poder, que hoy, muchos de sus cuadros parecen haberlo olvidado.
#
Coordenadas
¿Por qué se puede abaratar aún más el dólar?/Enrique Quintana
El Financiero, febrero 09, 2026 |
El dólar siempre ha sido mucho más que una moneda: es la expresión financiera de la credibilidad de Estados Unidos. Y cuando esa credibilidad se agrieta, el tipo de cambio lo termina reflejando.
En estos días, una de las preguntas más relevantes es: ¿cuánto más puede debilitarse el billete verde si el gobierno de Trump insiste en mezclar política, déficit y banca central?
La nominación de Kevin Warsh para presidir la Reserva Federal a partir de mayo es un parteaguas porque reabre la discusión sobre la independencia del banco central. La lectura inicial fue de alivio: Warsh es un exgobernador de la Fed con reputación de ‘halcón’, es decir, duro contra inflación.
Pero ese alivio durará poco si su trayectoria termina subordinada al deseo presidencial de recortar tasas con prisa. Diversos expertos ya advertían desde el comienzo de este año que el sesgo hacia un dólar más débil podía prolongarse, precisamente por la combinación de trayectoria de tasas y preocupación por la autonomía de la autoridad monetaria.
Hay, al menos, cuatro fuerzas que empujan al dólar más hacia la debilidad que hacia la fortaleza.
La primera es la aritmética macroeconómica. Estados Unidos cerró 2024 con un déficit fiscal cercano al 6.4% del PIB, un nivel que históricamente era más propio de las recesiones. Esa realidad, combinada con un déficit externo persistente —los llamados déficits gemelos—, exige financiamiento constante del resto del mundo.
Y el mundo hoy es menos paciente: la posición de inversión internacional neta ronda los –22 billones (trillions) de dólares, lo que convierte a Estados Unidos en el mayor deudor externo del planeta.
Cuando el deudor estructural decide además elevar el ruido político, el mercado cobra una prima, y una parte de esa prima se expresa por la vía de un tipo de cambio más débil.
Si la macro ya presiona, la política monetaria podría agravar el cuadro. Esa es la segunda fuerza. Si Warsh abraza recortes agresivos como Trump ha pedido, el efecto es directo: menor diferencial de tasas frente a Europa y otras economías, salida de capital de corto plazo y, por tanto, presión adicional sobre el dólar.
Algunos piensan que la inteligencia artificial detonará un auge de productividad que permitiría bajar las tasas sin riesgos inflacionarios. Pero una encuesta de economistas del Financial Times y la Universidad de Chicago revelaba ya que la mayoría duda de que la IA justifique recortes gratuitos en el corto plazo.
Si se baja el costo del dinero antes de tiempo, lo más probable es que crezcan las dudas sobre la posibilidad de controlar la inflación y, con ella, sobre la moneda.
La tercera fuerza es quizá la más inquietante: el deterioro del refugio automático. En abril de 2025, tras el anuncio de los aranceles recíprocos, cayeron al mismo tiempo acciones, bonos del Tesoro y dólar, un patrón más típico de mercados emergentes que del emisor de la moneda de reserva global.
The Economist ha documentado cómo, cuando el origen del ruido es la propia política estadounidense, los bonos del Tesoro dejan de funcionar como paraguas en la tormenta. A esto se suma un cambio en la composición del dinero extranjero: más exposición a renta variable y, por tanto, más incentivo a cubrir el riesgo cambiario. Cubrir significa vender dólares en el margen, lo que amplifica la debilidad.
La cuarta fuerza es estructural: la diversificación gradual de reservas. Según datos del FMI, la participación del dólar en las reservas de los bancos centrales en el mundo ha caído del 71% a finales de los noventa a cerca del 57% en 2024, cediendo terreno al euro, al renminbi y, sobre todo, al oro.
Nadie está listo para destronar al dólar mañana, pero en el mercado cambiario manda la demanda marginal, no la nostalgia.
Nada de lo anterior implica un colapso inminente. Estados Unidos todavía ofrece el mercado más profundo y líquido del planeta. Pero esa fortaleza ya no es un cheque en blanco.
Si Warsh termina aplicando recortes acelerados para complacer a Trump, con inflación aún por encima de la meta y con un sistema político indulgente con el déficit, el dólar tendrá que ajustarse. No por falta de poder, sino por una confianza desgastada con demasiada ligereza.
Para México, la implicación es doble. Un dólar más débil abarata importaciones y ayuda a contener la inflación interna, pero también reduce el valor en pesos de las remesas y puede restar competitividad a los exportadores si el ajuste cambiario coincide con una desaceleración de la demanda estadounidense.
Hoy, el escenario más probable hacia delante es un dólar más débil y mayores dificultades para acelerar el crecimiento de nuestra economía.
No son buenas noticias para nosotros.
##
Enjambre no es operativo, es advertencia
Contraseña/Óscar Cedillo
Milnio.
El operativo Enjambre no es solo una acción de seguridad. Es, sobre todo, un mensaje político dirigido hacia dentro del Estado y hacia fuera del sistema: la impunidad dejó de ser un terreno negociable. En ese sentido, el operativo marca un punto de inflexión en el arranque del gobierno de Claudia Sheinbaum, no por su estridencia, sino por su método.
Desde noviembre de 2024 hasta hoy, más de 60 funcionarios y ex funcionarios han sido detenidos: presidentes municipales, directores de seguridad, síndicos, policías y operadores financieros. No son golpes aislados ni detenciones mediáticas. Son piezas de una misma red: crimen organizado, corrupción institucional y protección política. En 18 casos ya hay sentencias condenatorias. Eso, en México, no es menor.
El fondo del mensaje es claro: el poder local dejó de ser un escudo. Durante años, alcaldías completas funcionaron como extensiones de grupos criminales; policías municipales como brazos operativos; direcciones de seguridad como oficinas de enlace. El Enjambre desmonta esa lógica: primero inteligencia, luego coordinación y, finalmente, presencia federal. Sin prisa, pero sin pausa.
Aquí aparece el segundo eje del mensaje: la operación. Por lo que se ve, la estrategia no improvisa ni sobreactúa. Está diseñada y ejecutada desde la inteligencia civil, con el acompañamiento pleno de fuerzas armadas y fiscalías. El nombre propio es Omar García Harfuch, pues su sello es reconocible: investigación previa (inteligencia), expedientes sólidos, detenciones simultáneas y judicialización efectiva. No hay espectáculo; hay resultados.
El Enjambre envía además una señal hacia la política: no hay territorios intocables ni colores partidistas blindados. Estado de México, Michoacán, Chiapas, Puebla, Oaxaca, Jalisco. La geografía del operativo revela algo más profundo: el problema no era la falta de diagnósticos, sino la decisión de actuar.
Para la Presidenta, el mensaje que envía es doble. Hacia Washington demuestra capacidad real de combate al crimen sin subordinación ni discursos vacíos. Hacia dentro fija una línea: quien se cruce con el Estado, incluso desde el poder, será alcanzado.
Palabras clave
El Enjambre no es una redada: es una advertencia. Y en política, las advertencias bien ejecutadas algo tienen que… “convencen”. Y cambian conductas.
##
Año Cero
Venezuela: el nuevo estado libre asociado/Antonio Navalón
Milenio, febrero 09, 2026 |
Sin duda alguna, la noche del 3 de enero de este año se convirtió en un punto de inflexión en el debate global sobre las nuevas formas de guerra, dominación y control estratégico. No por una acción militar abierta ni por una invasión convencional, sino por la consolidación de un modelo de coerción que ya no necesita ocupar territorios, desplegar tropas ni declarar conflictos formales para alterar de manera profunda el equilibrio político de un país como Venezuela.
Durante las semanas previas a la operación, Estados Unidos había incrementado de forma visible su presión estratégica sobre el régimen de Nicolás Maduro. El despliegue naval en el Caribe, los movimientos diplomáticos, las advertencias públicas y privadas, así como las negociaciones indirectas que se prolongaron durante meses, mostraban que el escenario de confrontación estaba lejos de limitarse a la retórica. Sin embargo, lo que terminó imponiéndose no fue una intervención armada clásica, sino la confirmación de que las operaciones especiales, la inteligencia avanzada y la guerra híbrida han transformado por completo la manera de ejercer poder en el sistema internacional.
A partir de este momento, resulta evidente que las grandes potencias ya no necesitan conquistar para controlar. La guerra dejó de ser únicamente una cuestión de armas visibles, tropas desplegadas o bombardeos masivos. Hoy existen capacidades tecnológicas, informativas y operativas que permiten penetrar espacios altamente protegidos, neutralizar estructuras de poder y modificar decisiones estratégicas sin que se dispare un solo tiro ni se produzcan bajas visibles. Estados Unidos, Rusia y China poseen –en distintos niveles– estas capacidades, y su mera existencia redefine las reglas del equilibrio global.
Desde una perspectiva militar, el mensaje es claro. Ningún espacio, por sofisticado que sea su sistema de defensa ruso o chino, puede considerarse completamente impenetrable. La verdadera sorpresa no radica en la fuerza empleada, sino en la ausencia de huellas. Se trata de una forma de intervención sin ocupación, de una invasión sin invasores, donde el control se ejerce sin la presencia formal del ocupante.
La historia ofrece paralelismos inquietantes. El Imperio romano ya comprendía que no siempre era necesario destruir o gobernar directamente un territorio para dominarlo. Bastaba con sustituir o condicionar a quien detentaba el poder, asegurar lealtades internas y garantizar que las decisiones estratégicas respondieran a los intereses imperiales.
Siempre nos hemos preguntado qué aprendió realmente Estados Unidos de las guerras que emprendió desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Durante décadas se asumió que el mundo no había presenciado nunca una exhibición tan vasta de recursos materiales, capacidades de inteligencia y poder militar como la desplegada por Washington en los distintos conflictos en los que ha intervenido. Sin embargo, una revisión rigurosa de los hechos muestra una conclusión incómoda: Estados Unidos rara vez ganó esas guerras en solitario.
No obtuvo una victoria clara en Corea, fracasó estratégicamente en Vietnam, no logró estabilizar Afganistán tras 20 años de ocupación y terminó retirándose de Irak sin haber consolidado los objetivos políticos que justificaron la invasión. Las únicas operaciones que pueden considerarse triunfos desde 1945 fueron aquellas realizadas bajo condiciones muy específicas: la Operación Tormenta del Desierto, una amplia coalición internacional liderada por el presidente George H. W. Bush para expulsar a Saddam Hussein de Kuwait, y las intervenciones limitadas en Granada y Panamá, que respondieron más a acciones rápidas de cambio de régimen en entornos de baja resistencia que a guerras convencionales de largo alcance.
Este balance explica por qué Estados Unidos dejó de apostar por guerras prolongadas de ocupación y comenzó a desarrollar un modelo distinto de proyección de poder, basado menos en la conquista territorial y más en la supremacía tecnológica, la inteligencia avanzada, la disuasión financiera y la capacidad de moldear resultados políticos sin necesidad de ganar batallas tradicionales.
En este contexto, con la extracción de Maduro, Venezuela se ha convertido en un laboratorio del nuevo orden. La idea de esta “invasión sin invasores” se ha instalado en el nuevo accionar político y militar. No hay tropas estadounidenses ocupando el país, no existe un procónsul estadounidense administrando el territorio y no hay una autoridad militar extranjera visible. Sin embargo, el margen de maniobra del régimen venezolano se ha reducido de manera drástica. El control real ya no pasa por quién gobierna formalmente, sino por quién define el acceso a los mercados, el levantamiento de sanciones, la administración de los activos congelados y, sobre todo, el destino de la renta petrolera.
Las decisiones clave sobre privatización, amnistías, reconfiguración institucional y apertura económica han comenzado a transitar por canales que antes parecían impensables dentro del chavismo. La Asamblea Nacional, que durante años funcionó como un espacio de confrontación ideológica, hoy acompaña transformaciones que marcan un giro profundo respecto del discurso fundacional de la revolución bolivariana. El cierre de centros de detención emblemáticos, la promesa de poner fin a la era de los presos políticos y la normalización de relaciones económicas apuntan a un rediseño del poder más que a su desaparición.
El verdadero interrogante no es si habrá una contraofensiva militar, sino si existe la capacidad real de resistir este nuevo modelo de control. Todo indica que, salvo acciones aisladas o gestos simbólicos, no hay margen para una respuesta violenta de gran escala. Al final del día, como siempre, lo determinante es quién controla los flujos financieros y los recursos estratégicos. En el caso venezolano, el petróleo –la mayor reserva conocida del planeta– se ha convertido en el eje absoluto de esa ecuación.
El eventual levantamiento de sanciones, la reincorporación plena a los mercados internacionales y la recuperación de activos permitirían una inyección de recursos capaz de reactivar la economía venezolana. Al mismo tiempo, ese dinero estaría estrictamente condicionado, imposibilitando su uso para financiar alianzas con Teherán, sostener estructuras de apoyo al terrorismo o seguir subsidiando regímenes colapsados como el cubano. La geoestrategia global no opera por impulsos aislados, sino como una carambola de múltiples bandas, donde cada movimiento responde a un diseño mayor.
En ese tablero, Venezuela es sólo una pieza. La presión sobre Cuba, la contención de Irán y la redefinición del equilibrio en Oriente Medio forman parte de una misma lógica de poder. Las fuerzas hostiles a Israel seguirán existiendo, pero con capacidades limitadas y bajo un entorno internacional cada vez más restrictivo. Nada de esto es casual ni improvisado.
Para cualquier país o empresa con intereses en Venezuela, el mensaje es inequívoco. La capacidad de operar en la nueva etapa venezolana dependerá de alinearse con los estándares políticos, económicos y estratégicos definidos desde Washington. Quien no pueda o no quiera hacerlo quedará excluido del presente y del futuro que se está configurando para este nuevo modelo de Estado funcional, abierto en lo económico y profundamente condicionado en lo político.
##
Cuba, México y la rana hirviendo
El asalto a la razón/Carlos Marín
Milenio,
Una metáfora común en Teoría de Juegos es el paradigma de la rana: si se coloca un batracio en agua caliente, salta de inmediato, pero no si el agua es tibia y se mantiene baja la flama. El animal no percibe el peligro, permanece en la olla y cuando presiente su muerte ya se coció por dentro.
Por ser un ejercicio de conocimiento especulativo, supongo que la teoría sirve para ilustrar la incapacidad humana de reaccionar ante amenazas graduales, pero creo que la rana terminará saltando porque la termorregulación es un recurso instintivo de supervivencia.
Como sea, el paradigma representa la peligrosa adaptación a situaciones negativas, tóxicas o críticas de personas, empresas o gobiernos cuya inacción conlleva funestas consecuencias.
Para evitar el fatal destino se debe estar alerta y detectar a tiempo cambios en el entorno para reaccionar antes de que la situación se vuelva insostenible.
El apunte viene a cuento por el virtual deceso de la revolución cubana.
Pese a que el dictador Miguel Díaz-Canel atribuye la crisis a “la asfixia económica de la principal potencia del mundo”, bien sabe que su régimen fenece a causa de sus incontables contradicciones e ineptitudes en 65 años de historia.
De poco servirá el plan “multisectorial de contingencia” y la vuelta del llamado Periodo Especial que Fidel Castro decretó en 1991 por el colapso de la Unión Soviética y el recrudecimiento del embargo —nunca “bloqueo”— estadunidense desde 1992.
Hoy en la isla, la escasez de combustible tiene prácticamente paralizadas las actividades económicas y la crisis pega como nunca antes a partir de la reciente muerte del chavismo agravado por el madurismo, ya que el régimen, incapaz de cumplir sus promesas al iniciar la revolución, pasó de la dependencia rusa a la venezolana en petróleo y en divisas (y muy atrás la mexicana, incrementada en los estertores del gobierno de López Obrador).
Como en el paradigma de la rana, la dictadura cubana desatendió los abundantes signos que perfilaban su muerte.
La metáfora es aplicable también a quienes denuncian y combaten a gobiernos como los de Hugo Chávez y Nicolás Maduro:
“…Y cuando nos dimos cuenta, ya era demasiado tarde”, dijo a nombre de María Corina Machado su hija, Ana al recibir de parte de su madre el Nobel de la Paz, aludiendo a cómo la oposición venezolana fue aclimatándose al totalitarismo inaugurado por el golpista Chávez, quien trepó a la presidencia sobre los peldaños de la democracia y después —igualito que López Obrador en México— hizo pedazos la escalera.
Con la pena pero el mismo paradigma es aplicable al gobierno de la presidenta Sheinbaum, quien se comporta como si no supiera o desdeñara lo que está ocurriendo en el mundo con el rechazo al nacionalpopulismo y el arribo al poder de conservadores, derechistas y ultraderechistas.
La 4T no ha fallecido ni agoniza pero, así como va, es muy probable que pierda posiciones en las elecciones de 2027 y Morena y aliados la Presidencia de la República en 2030…
##
Donald Trump y la detención del alcalde de Tequila/Héctor De Mauleón
El Universal, | 09/02/2026 |
Para quien quisiera saberlo, El Güero Conta confesaba en el corrido que le compusieron hace cinco años que en Tequila, Jalisco, era donde estaban sus terrenos: que “artillado y camuflajeado” andaba por ahí patrullando en “trocas duras”, “vigilando todo el sitio”, con gente de pelea y “talibanes siempre listos pa’ la guerra”.
En enero de 2024, los habitantes del rancho Los Naranjos, situado en ese municipio, tuvieron que abandonar sus tierras. El Güero Conta los había sentenciado a muerte “a causa de sus acciones”. Ofreció incluso una recompensa por ellos. La sentencia se hizo extensiva a todo aquel que pasara información o ayudara a los propietarios del rancho.
Un lugarteniente de El Güero Conta, identificado como Noel Práxedis, El Chiapas, ha sido señalado como uno de los jefes encargados de dirigir las operaciones de huachicoleo en la región Valles, de la que forma parte el municipio de Tequila.
Es la zona en donde el Cártel Jalisco mantiene un control absoluto a lo largo de doce municipios. Es la zona de Teuchitlán y el rancho Izaguirre, en donde han sido descubiertos campos de entrenamiento y exterminio a lo largo de tres gobiernos: el del priista Aristóteles Sandoval, asesinado en diciembre de 2020 por el Cártel Jalisco, así como los de los emecistas Enrique Alfaro y Pablo Lemus.
En su corrido, El Güero Conta presenta sus respetos al Señor Flores, con quien dice que anda al chingazo. Se trata del expolicía Severo Flores Meza, El Rey Mago, jefe del brazo armado en la región Valles, enlace con la política local, y a través del cual se presume que se financió la campaña electoral de Diego Rivera Navarro, el acalde de Morena detenido el jueves pasado, a fin de que este ocupara la alcaldía de Tequila.
Según revela la carpeta de investigación, Rivera Navarro, ligado al grupo criminal desde sus tiempos de regidor, se comprometió a entregar al CJNG 40 millones de pesos cada año a cambio de su apoyo. Desde su llegada al cargo, tras las elecciones de 2024, en las que fue palomeado por Mario Delgado y apoyado por la propia Claudia Sheinbaum en un spot que luego se viralizó, el control criminal del municipio fue operado desde el gobierno.
Rivera ocupó la alcaldía repitiendo el mantra lopezobradorista: no mentir, no robar y no traicionar al pueblo. Diciendo que la transformación por fin había llegado a Tequila.
Hoy se le involucra en el secuestro y tortura de dos precandidatos de Morena, Guillermo Cordero García y Julio Alejandro García, para obligarlos a firmar su renuncia ante el INE. Al primero lo citaron en un restaurante de la carretera, lo llevaron a un lote baldío y lo obligaron a contactar a su suplente, al que privaron de la libertad más tarde. Ambos fueron liberados en una colonia de Tequila una vez que accedieron a dejar el camino libre.
De acuerdo con la acusación, esto ocurrió en marzo de 2021. Quien ocupó la alcaldía de Tequila tras las elecciones de ese año fue el panista José Alfonso Magallanes Rubio, a quien más tarde se investigó por desvío de recursos.
Desde octubre de 2024 una regidora que lo había acompañado a lo largo de su campaña denunció la colusión del nuevo alcalde de Tequila con el grupo criminal. La regidora acusó que en la nómina del Ayuntamiento había colombianos y personas originarias de Michoacán ligadas al CJNG. Nadie le hizo caso. El alcalde la amenazó, la bloqueó, la expulsó de su círculo de funcionarios.
Rivera Navarro entregó la seguridad del municipio al comisario Juan Manuel Sosa, nada menos que su enlace con El Rey Mago, Severo Flores Mendoza, y a quien se acusa del secuestro de dos comerciantes que se negaron a pagar las cuotas impuestas por el alcalde.
El organigrama criminal del municipio quedó compuesto, según las investigaciones, por el jefe del gabinete, Diego López Ibarra; por el encargado de la Tesorería, Julio César Limón Trigueros; por Francisco Javier Rivera Gutiérrez, director de Padrón y Licencias; por Isaac Carbajal Villaseñor, director de Obras Públicas, y por Juan Gabriel Toribio Villarreal, director de Catastro y Predial.
Comenzó la clausura de locales, el secuestro de comerciantes, el lavado de dinero, el cobro de cuotas semanales y mensuales a artesanos y empresarios.
En agosto pasado, una de sus víctimas volvió a denunciar al alcalde. Se dice que el error de este fue el enfrentamiento que sostuvo con la tequilera José Cuervo, por un pago millonario de impuestos atrasados. Acompañado de policías municipales, Rivera Navarro exigió 60 millones para no cerrar la planta. Cuervo era, sin embargo, un bocado demasiado grande para sus mandíbulas. La empresa lo denunció formalmente.
Su detención ha sido presentada bajo el disfraz de que fue un éxito de la Operación Enjambre. En realidad, fue el asesinato de tres importantes empresarios tequileros, y las quejas de empresarios estadounidenses porque sus inversiones en la región se estaban viendo afectadas, lo que lo colocó en la mira del gobierno de Estados Unidos: Rivera Navarro fue una carta más en el menú de presiones del gobierno de Donald Trump sobre la administración de Claudia Sheinbaum. Las acusaciones que nadie había escuchado en año y medio cobraron la forma de una orden de aprehensión.
En septiembre de 2022 fue asesinado en una carretera del municipio el empresario tequilero Fernando Rubio Cuéllar. El 28 de junio apareció en el estacionamiento de un centro comercial el cadáver del director de la destilería Santa Lucía, Carlos Enrique Newton. A fines del año pasado fue el turno del presidente de la tequilera Grupo Corona, Adrián Corona Radillo, secuestrado, torturado y asesinado cuando se dirigía a Puerto Vallarta.
Era imposible ocultar lo que estaba ocurriendo en el Ayuntamiento de Tequila. En la línea clásica del discurso morenista, Rivera Navarro afirmaba que las investigaciones en su contra procedían de una campaña orquestada por el gobernador del estado, “ya que estamos pisando muchos callos”. Pero la madrugada del jueves pasado 68 elementos de la Marina fueron por él y lograron detener a tres de sus funcionarios: los otros se dieron a la fuga.
En Tequila, la gente salió a la calle con música, para bailar y celebrar el fin de “la transformación”.
@hdemauleon
##
Tequila es la punta del iceberg/Salvador García Soto
El Universal,
El del narcoalcalde morenista de Tequila, Diego Rivera Navarro, dista mucho de ser un caso aislado o excepcional en México; por el contrario, el modus operandi de ese munícipe de Jalisco, se repite en otras alcaldías de distintos estados de la República, donde el poder municipal, primera instancia de gobierno que tienen los ciudadanos, está rendido y entregado a los grupos del narcotráfico que, en cuando no los imponen y apoyan electoralmente, los convencen y someten con la ley de “plata o plomo” que hoy amedrenta y asesina a los presidentes municipales del país.
Lo mismo en Jalisco que en Guerrero, Michoacán, Zacatecas, Tamaulipas, Sinaloa, Oaxaca o en muchas otras entidades federativas de México, los tentáculos de los capos y cárteles de la droga han capturado a los municipios y a sus gobernantes que, sin apoyo de los gobernadores, que en la mayoría de los casos eluden su responsabilidad bajo el argumento de que “son delitos federales” o de plano protegen al narco en sus estados, quedan abandonados a su suerte y deben decidir entre gobernar y desafiar a los narcos o de plano ser baleados y asesinados por su rebeldía.
No es gratuito que en México asesinen a un alcalde cada 2 meses y medio, según las alarmantes cifras de una revisión realizada por EL UNIVERSAL en noviembre de 2025, y que arroja que del año 2000 a la fecha han sido asesinados de manera violenta 119 presidentes municipales de todas las regiones y estados de la República, siendo el sexenio de Peña Nieto el que más asesinatos tuvo con 42 munícipes asesinado; Felipe Calderón con 37; López Obrador con 26 y en el primer año de la presidenta Claudia Sheinbaum han matado a 10 presidentes municipales.
Si el paradigmático caso de Carlos Manzo, en Uruapan, demostró la realidad de muchos alcaldes que exponen su vida por no querer someterse al imperio criminal en sus municipios, ahora el escándalo de Tequila confirma que los cárteles de la droga, como el Jalisco Nueva Generación, ahora ya no se desgastan queriendo coptar o someter a los alcaldes que se niegan a trabajar para ellos, sino que capos como Nemesio Oseguera El Mencho ya seleccionan a sus propios candidatos, gente que trabaja para ellos, y los coloca o impone a los partidos, en este caso en Morena, para que los hagan candidatos y una vez en el cargo ya no gobiernan para el municipio, sino para extorsionar, cobrar cuotas y disponer de los recursos municipales para sus jefes narcos.
¿Cuántos alcaldes más como Diego Rivera Navarro habrá en otros municipios y estados trabajando y colaborando, justo ahora, en toda la República mexicana? La base de la pirámide de la narcopolítica en México se ha construido sobre las alcaldías que fueron el primer nivel de gobierno que logró someter y controlar el narcotráfico. De ahí siguieron los gobernadores, que ya hay varios señalados de haber sido financiados por los cárteles y de tener vínculos directos, y encima de ellos solo está la Presidencia de la República, y los Poderes Legislativo y Judicial.
Es por eso que cualquier estrategia que busque comenzar a desmantelar las redes de protección política del narco mexicano, tendría que empezar por una revisión a fondo de las presidencias municipales y sus titulares, porque tal y como lo demuestra el caso de Tequila y su narcoalcalde que le entregaba cuotas millonarias al CJNG, producto de sus extorsiones y saqueo del erario municipal, y que incluso tenía a integrantes de ese cártel en la nómina, los municipios, sobre todo los que generan más riqueza ya sea por turismo, comercio o producción agrícola e industrial, hoy son vistos como “minas de oro” por el crimen organizado.
Tan solo la semana pasada en distintos hechos, atentaron contra la alcaldesa de Ayotoxco, Puebla, mientras viajaba en su camioneta a la CDMX; al alcalde de Temoac, Morelos, lo emboscaron a balazos en una gasolinería; al presidente de Banderilla, Veracruz, le balearon su casa y al de Zacualpan, también en la entidad veracruzana, lo intentaron matar a tiros junto con su esposa de regreso de Xalapa. ¿Cuántos alcaldes más tendrán que morir y ser sacrificados por resistirse al control del narco? ¿Cuántos municipios más tendrán que ceder sus funciones y su autoridad a los cárteles de la droga?
Tequila y su alcalde narco son apenas la punta del iceberg de un fenómeno de claudicación y abandono del Estado mexicano y de las autoridades estatales y federales al nivel de gobierno más cercano a la gente; pero también son la prueba de que la narcopolítica, esa que empezó en los tiempos del PRI, que mantuvieron intacta los gobiernos del PAN y que se continuó y potenció con los gobiernos de Morena y la política de “abrazos, no balazos” de López Obrador, hoy sigue avanzando y carcomiendo, como un cáncer, las estructuras políticas y de gobierno en México.
¿Cómo negar entonces que México no está siendo gobernado en amplias regiones y territorios por los cárteles de la droga si los partidos políticos están postulando ya a sus operadores e integrantes para ocupar posiciones de gobierno en los municipios, mientras siguen atacando a aquellos alcaldes que no se someten a su imperio criminal?
NOTAS INDISCRETAS… Y mientras el país mira asombrado el rostro de la narcopolítica en Tequila y en Jalisco, la otra cara violenta del narcotráfico se sigue asomando con todo su horror en Sinaloa. Mientras la búsqueda de los 10 mineros desaparecidos de La Concordia llevó al descubrimiento de una nueva fosa clandestina en las inmediaciones de la mina Vizla Silver, donde secuestraron a los trabajadores desde el pasado 23 de enero, confirmándose ya la identidad de dos de los mineros secuestrados. Ahora hay muchos más cuerpos enterrados en esa fosa donde se teme que puedan aparecer más cuerpos de los ocho mineros restantes, cuyo paradero sigue siendo desconocido para familiares y autoridades. Todavía no se salía del horror del secuestro y desaparición de los 10 mineros, cuando se supo de otra desaparición, esta de una familia de turistas del Estado de México que estaban vacacionando en Mazatlán. De los seis integrantes de la familia que fueron secuestrados, ayer las autoridades lograron encontrar a una mujer de 38 años y a una niña de 9, pero seguían sin saber el paradero de cuatro hombres, Omar, Gregorio y Javier Ramírez Sabino, además de Oscar García Hernández. Si a eso se le añade el ataque armado a los dos diputados de Movimiento Ciudadano, Sergio Torres y Elizabeth Montoya, el pasado 28 de enero, está claro que el costo de no haber sofocado o terminado ya con la guerra narca que vive Sinaloa desde hace un año cuatro meses, está siendo demasiado alto y la entidad productiva del Pacífico sigue pagando los costos de la indecisión e indefinición del gobierno de Claudia Sheinbaum para poner fin a la disputa entre los Mayos y los Chapos que sigue desangrando a Sinaloa y a sus habitantes… Por primera vez en la historia del Super Bowl y sus espectáculos de medio tiempo, el de ayer de Bad Bunny fue un show totalmente en español y en el que, más que la música o el estilo del cantante puertorriqueño que divide opiniones, el mensaje de fondo, que es un mensaje poderoso, es que mientras Donald Trump y su milicia armada del ICE detienen, denigran y asesinan a los migrantes latinos, en el espectáculo de televisión más visto del planeta, la cultura latina, con su representante más popular en la música juvenil, fueron ensalzados y llevados a todo el planeta como muestra de talento, cultura y aportación a la riqueza de los Estados Unidos. Fue tan fuerte el mensaje latino que mando Benito Antonio Martínez Ocasio con su música y su idioma en el corazón de la cultura estadounidense, que anoche, apenas unos minutos después de que terminó, el presidente Donald Trump ya estaba reaccionado en sus redes sociales: “Nadie entiende una sola palabra de lo que dice este tipo, y el baile es repugnante, especialmente para los niños pequeños que están viendo en todo Estados Unidos y en todo el mundo. Este 'show' es solo una bofetada en la cara para nuestro país, que está estableciendo nuevos estándares y récords todos los días (...) Absolutamente terrible, uno de los peores ¡DE LA HISTORIA! No tiene ningún sentido, es una afrenta a la Grandeza de Estados Unidos y no representa nuestros estándares de Éxito, Creatividad ni Excelencia”, dijo el mandatario estadounidense. Y es que mientras Trump y sus políticas xenofóbicas proclaman y practican una limpieza étnica en su país, un joven puertorriqueño de 31 años, al que siguen cientos de millones de jóvenes en todo el planeta, cantó totalmente en español y cerró su participación expropiando el lema oficial de los Estados Unidos, “God Bless America” para recordar que América son los 35 países y territorios del continente americano, a los que mencionó uno a uno por su nombre, reivindicando el gentilicio que nos expropiaron los norteamericanos. La reacción de Trump, sin que haya habido ninguna mención u ofensa particular para él, es la confirmación del poder que tuvo el espectáculo latino y americano de Bad Bunny… Paran los dados. La semana arranca con Serpiente. Cautela.
#
Cuando la extorsión viene desde el poder/Paola Rojas
EL UNIVERSAL
En México, la extorsión suele entenderse como un delito ligado al crimen organizado: una amenaza externa, violenta, que opera al margen del Estado. Sin embargo, con el paso del tiempo, esa explicación se ha quedado corta. La extorsión adopta muchas formas, no siempre llega con armas ni con llamadas anónimas, y no siempre es evidente dónde empieza y dónde termina. A veces se presenta como una cuota, un permiso informal o una condición impuesta para poder trabajar, producir o simplemente no meterse en problemas.
Hay regiones del país en las que crimen opera una especie de “gobierno paralelo” que cobra extorsiones como si fueran impuestos. No se limita al derecho de piso, sino que regula la vida económica y social de comunidades enteras, quebrando negocios, encareciendo productos y sembrando miedo. La mayoría de las víctimas no denuncia, ya sea por desconfianza en las autoridades o por temor a represalias.
Aun con esa enorme cifra negra, hay datos que muestran que este delito ha crecido mucho en los últimos años. Las denuncias crecieron más de 23 por ciento de 2019 a 2025. Y es que la impunidad permite que extorsionar sea una actividad sencilla, constante, rentable y, en muchos casos, invisible.
¿Qué ocurre cuando quien exige no es un grupo criminal, sino una autoridad con cargo público, sello oficial y facultades legales? ¿En qué punto la extorsión deja de ser únicamente un delito y empieza a confundirse con una forma de ejercer el poder?
Ese cuestionamiento se volvió inevitable en Tequila, Jalisco. El presidente municipal, Diego “N”, fue detenido tras un operativo derivado de denuncias ciudadanas. No cayó solo el alcalde: también fueron detenidos el Director de Seguridad Pública, el Director de Catastro y Predial y el Director de Obras Públicas del Ayuntamiento. Las acusaciones señalan que desde el propio Palacio Municipal se ejercía una presión constante contra empresarios, opositores y críticos. Las denuncias y carpetas de investigación se fueron acumulando hasta que su caída se volvió inevitable.
El conflicto con la industria tequilera expuso una frontera particularmente delicada. El alcalde sostenía que las empresas debían millones de pesos en impuestos locales; las compañías denunciaban extorsión y abuso de poder. El episodio más tenso fue el intento de clausura de una fábrica de José Cuervo por presuntos adeudos fiscales. Aunque hubo negociación y un acuerdo de pago, la denuncia penal por extorsión no se retiró. La diferencia entre cobrar impuestos y chantajear quedó poco clara.
Las investigaciones tampoco se limitaron al ámbito económico. La Fiscalía General acusó al alcalde del secuestro y tortura de dos precandidatos de Morena en 2021 para obligarlos a renunciar a la contienda interna. Algo cada vez más habitual en el país lo de usar la violencia para eliminar la competencia política.
Tras la detención del alcalde, trabajadores del sector turístico rompieron y quemaron los chalecos guindas que eran obligados a portar. Lo más grave es que debían cobrar cuotas más altas a los visitantes, así que extorsionar era parte de sus tareas como funcionarios de gobierno.
La extorsión no siempre se impone con violencia explícita. A veces llega con sellos oficiales, clausuras administrativas, impuestos descomunales o cuotas arbitrarias. Lo terrible es que los ciudadanos quedamos en total vulnerabilidad, cuando quien la ejerce es quien manda.
@PaolaRojas
##
La Feria
Claudia, la reforma electoral y un enorme seguro de vida/Salvador Camarena
El Financiero, febrero 09, 2026 |
¿Para qué quiere una reforma electoral la presidenta Claudia Sheinbaum? La cercanía del plazo para presentar la iniciativa aumenta la duda. Con el actual sistema, Morena ha ganado casi todo lo que ha querido; entonces, qué necesidad.
La mandataria dijo la semana pasada que la sociedad se va a sorprender cuando, en cosa de días, dé a conocer el proyecto de una decisión que le ha confrontado con sus aliados y le acarrea duras descalificaciones de sus opositores.
Independientemente de que utilice la reforma para patear un año la segunda parte de la elección judicial, o para adelantar la revocación de mandato y subirse ella a la boleta, y como la decisión parece tomada, hay que insistir: de fondo, para qué.
En otros momentos, otros presidentes decidieron reformas político-electorales. En la coyuntura actual es muy oportuna una reflexión recogida en el libro ¿Cómo llegamos aquí?*, de Luis Farías Mackey. Farías Mackey cita un pasaje de “Vivir en el Sistema. Relato periodístico testimonial de un hombre estigmatizado por el poder” (UNAM, 2011), tesis de licenciatura de esa periodista excepcional que es Martha Anaya.
José López Portillo quería que Jesús Reyes Heroles fuera su secretario de Gobernación. Éste tenía dudas, y las compartía con sus asesores. Aceptó el encargo tras convencer a JLP de que realizara una reforma política.
Aquí el recuento de Reyes Heroles, y su argumento para desbaratar las resistencias a la reforma política por parte de un López Portillo que recibía un país en crisis y confrontado tras el estrambótico sexenio de Luis Echeverría Álvarez: “No crees en esto porque piensas que el proyecto económico te va a salir tan bien que entonces el conflicto económico, social y político se va a resolver por la bonanza económica y sus significaciones; y entonces tú ves mi proyecto como el proyecto de alguien preocupón, que está hablando de dinosaurios alados que no van a existir; porque si entra dinero, habrá derrama y todo caminará como en jauja, cuál problema político, se acabó el conflicto. Yo no creo en eso, pero si te sale, en efecto, mi propuesta es una locura.
“Pero te ofrezco esto como red de protección por si aquello no te sale. Porque si no te sale tu propuesta económica, ¡agárrate!, porque la izquierda va a estar afuera, puesto que la reforma política no va a existir, y vas a tener el dilema de echar mano de la represión. Y van a haber enfrentamientos con las derechas ante la situación de la izquierda.
“Entonces, no la tomes porque te entusiasme, tómala como un seguro. Y no me preguntes, pero yo creo que esto te va a salvar. Sí, eso que irrita oírlo. Así como no creo en tu proyecto económico porque creo que se va a quebrar, entiendo que tú tienes escepticismo de esto. ¡Cómpralo como un seguro de vida!
“¡Y lo compró!
“Pero eso sí, todavía me insistió en su proyecto económico.
Me dijo: ‘Pero va a funcionar, Jesús’”.
El país, ya se sabe, quebró con López Portillo. Acaso no se deshilvanó en medio de estallidos sociales porque sí existió la reforma de Reyes Heroles.
Hoy la presidenta actúa convencida de que la política social protege al sistema. Y al lanzar la reforma, por los sectarios pasos dados hasta hoy, el ambiente está aún más enrarecido.
La reforma que necesita la presidenta es una que, al hacer más pareja la cancha contenga, los excesos de sus correligionarios. Favorecer desde una ley y las instituciones a su movimiento, desataría aún más los apetitos corruptores.
Garantizar que otros pueden ganar obliga a la contención. El seguro de vida que necesita la mandataria es una reforma que fortalezca al sistema abriéndolo. Sobre todo en un contexto donde la economía no levanta, la amenaza de Trump no es retórica y el crimen organizado resentirá con feas tarascadas el fin de los abrazos.
Sólo así se entendería que la presidenta quiera gastar su capital político, ése que creció luego de que concretó el desplazamiento a Adán Augusto del liderazgo en el Senado.
Hacer más democrático al sistema sí sería una gran sorpresa. Y un seguro ante contingencias.
*Editorial Casa Bonsai, 2025.
##
Combate a la extorsión: política de Estado/Ernestina Godoy Ramos
El Universal, | 09/02/2026 |
La extorsión es uno de los delitos que más profundamente lastiman a la sociedad. Afecta de manera directa a las familias, a los pequeños, medianos y grandes comercios que todos los días trabajan para salir adelante. Genera pérdidas económicas, produce miedo, incertidumbre y debilita el tejido social impactando la vida cotidiana de comunidades enteras.
Por ello, el combate a la extorsión es una responsabilidad institucional, una política de Estado que exige firmeza, coordinación y resultados. Esta precisamente fue la convicción que dio origen al Primer Encuentro Nacional de Procuradurías y Fiscalías Estatales en Materia de Secuestro y Extorsión, concebido para emprender y coordinar una respuesta conjunta frente a un fenómeno que crece y que afecta profundamente la tranquilidad social.
Los avances logrados en la reducción de otros delitos de alto impacto con la Estrategia Nacional de Seguridad, muestran que cuando las instituciones se coordinan, los resultados se producen. Sin embargo, la extorsión continúa incrementándose, no conoce fronteras administrativas. Rebasa límites municipales y estatales y, en muchos casos, tiene alcances nacionales. Es operada por estructuras criminales que se adaptan, se desplazan y utilizan herramientas tecnológicas para ampliar su impacto.
Frente a este escenario complejo, la única respuesta posible es una estrategia integral, sostenida y profundamente interinstitucional. Más que nunca se requiere un trabajo coordinado entre las áreas de seguridad pública, las fiscalías y procuradurías, las unidades de inteligencia, las instancias de justicia y las áreas de atención ciudadana, prevención y fortalecimiento comunitario. La colaboración entre instituciones debe traducirse en mecanismos operativos reales, intercambio oportuno de información, investigaciones conjuntas, homologación de criterios y respuestas rápidas ante los casos denunciados.
Cuando existen brechas entre entidades, diferencias en protocolos o capacidades operativas desiguales, los grupos delictivos las aprovechan. Por ello, este encuentro representa un punto de partida para consolidar una articulación de carácter nacional, en la que cada entidad fortalezca su actuación y, al mismo tiempo, se integre a una visión común para combatir de manera efectiva la extorsión.
Este esfuerzo descansa en tres principios fundamentales. El primero es la unidad entre instituciones, órdenes de gobierno y entidades federativas. El segundo es la coordinación, entendida como la acción conjunta, la definición de responsabilidades claras, rutas de atención, indicadores medibles y seguimiento permanente. El tercero es el compromiso con la ciudadanía. Combatir la extorsión implica proteger a las víctimas, generar confianza para denunciar y asegurar que las instituciones respondan con eficacia. La sociedad debe sentir que el Estado está presente para defenderla.
La extorsión hoy adopta modalidades directas, telefónicas y digitales. En consecuencia, se requiere de decisión y perseverancia aunadas a una estrategia moderna basada en inteligencia, investigación financiera, capacidades tecnológicas y un fortalecimiento creciente de las instituciones.
Su combate es hoy, definitivamente, política de Estado.
##
Billetazos de impunidad/Jesús Silva-Herzog Márquez
REFORMA, 09 febrero 2026
A billetazos de impunidad la presidenta pretende comprar la unidad de su partido. Tan insegura se encuentra todavía de su liderazgo que está dispuesta a pagar altísimas cantidades a la red de extorsionadores que el patriarca encumbró. Para Sheinbaum no se trata solamente de una decisión electoral. La competencia con la oposición no le quita el sueño. Lo que la inquieta es la posibilidad de una rebelión interna. Un partido de brazos cruzados le haría un inmenso daño. Por eso se muestra dispuesta a proteger a los barones del partido y emplea todos los instrumentos de su extraordinario poder para garantizar su impunidad. A los secretarios del gobierno anterior, a sus enviados diplomáticos, a sus compadres y parientes se atreve de pronto a marcarles alguna distancia. Pero de inmediato les ofrece garantías de que la ley no los incomodará en lo más mínimo. Las investigaciones del huachicol fiscal se cerraron tan pronto apuntaban a las alturas de la Secretaría de Marina, el desplazamiento del coordinador morenista fue un castigo de frío, no de ley. No se le molestó siquiera con una pregunta sobre su vínculo con el funcionario que resultó la cabeza de una organización criminal. No se hizo ninguna investigación sobre la escandalosa incoherencia de sus declaraciones administrativas. Como único castigo, el alejamiento del primer círculo del poder.
Ningún ejemplo tan escandaloso como la permanencia del funcionario de la SEP que describe la política educativa de este sexenio como una imperdonable traición al movimiento. Resulta difícil imaginar algún otro gobierno que se comportara de esa manera ante una denuncia que viene desde dentro. Un funcionario del gobierno de Claudia Sheinbaum ha declarado públicamente que el gobierno de Claudia Sheinbaum traiciona eso que llaman graciosamente "humanismo mexicano". La acusación es la más grave que pudiera imaginarse dentro de la secta. El burócrata se coloca como defensor de la pureza ideológica y llama infiel a la jefa del estado mexicano. Seguro de su blindaje, el autor de los bodrios de texto gratuitos convoca a la insurrección magisterial, y lo hace desde su oficina en el gobierno federal. La presidenta Sheinbaum decide no escuchar la amenaza, ignorar el llamado a la rebeldía y dejar al insurrecto en su escritorio y con su quincena intacta.
El propósito de la unidad no proviene de un mero cálculo electoral. Se trata de una estrategia de gobierno, de una confesión de debilidad. El ejecutivo más poderoso de las últimas décadas se percibe frágil. Vulnerable, sobre todo, a las extorsiones que vienen de dentro. Por ello, más que ganar elecciones, lo que busca la presidenta es garantizar la gobernabilidad en el país a través de una cadena de concesiones. Si hay un reflejo distinguible en la política de Sheinbaum es ese: ceder, conceder. De la misma manera que actúa frente a Trump, es decir, cediendo y cediendo, se comporta frente a los poderes reales dentro de su coalición. Ese es, hasta el momento, el resorte primario de la presidencia de Sheinbaum. Afuera y adentro: ceder.
La moneda de la impunidad es, desde luego, la justicia selectiva. A unos se premia, a otros se les aleja. A quienes se persigue es siempre a los prescindibles. El lema es claro: en la aplicación de la ley, por el bien de la unidad, primero los débiles. A quienes carecen de conexiones políticas, a quienes están fuera del circuito del padrino, puede aplicarse con toda severidad la ley. El caso del tren interoceánico es indignante. En la maraña de irresponsabilidades criminales, un conductor es elegido para cargar con la culpa de decenas de muertes. El castigo del personaje más débil es empleado para justificar el discurso de que la ley es igual para todos y que la presidenta se toma la justicia en serio. El crimen del tren pone en práctica la doctrina oficial de la impunidad.
Una de las consecuencias de tener una fiscalía dependiente es que cada decisión que venga de ese órgano ha de ser interpretada como una decisión presidencial. Al no haber ningún margen de autonomía, debe entenderse que la persecución del delito es, de manera directa, instrucción del ejecutivo. Cuando la fiscalía persigue a unos y protege a otros es la presidencia la que carga con la responsabilidad política de la acción y la omisión.
##
Democracia americana
JAQUE MATE / Sergio Sarmiento
REFORMA, 09 febrero 2026
"Cualquier sistema político construido
sobre la lógica y la racionalidad estaba
siempre en riesgo de una explosión
de lo irracional". Anne Applebaum, Twilight of Democracy
HOUSTON.- En enero o febrero de 1972, a los 19 años, llegué por primera vez a Estados Unidos. Chicago me recibió con un intenso, pero revitalizante frío. Yo buscaba nuevos horizontes tras vivir en el asfixiante México autoritario de Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría. Si bien me educaron con la idea de que Estados Unidos era un país imperialista, inhumano y racista, conocí a una sociedad amable y solidaria que gozaba de libertades que en México eran impensables.
Me tocó presenciar la campaña presidencial de 1972 en la que George McGovern ganó la candidatura del Partido Democrático con fuertes críticas a la guerra de Vietnam y al presidente Richard Nixon, que buscaba su reelección. Sabía que los cuestionamientos al mandatario que veía todas las noches en televisión eran imposibles en el México de partido único que había dejado atrás.
Nixon ganó holgadamente la elección de noviembre, con 60.7 por ciento del voto, pero el escándalo por el allanamiento el 17 de junio de las oficinas del Comité Nacional Democrático en el complejo Watergate de Washington, por un grupo de la campaña de Nixon que pretendía colocar micrófonos clandestinos, debilitó gradualmente su gobierno. Para ello fue crucial el trabajo de investigación de un par de jóvenes reporteros del Washington Post, Bob Woodward y Carl Bernstein. En agosto de 1974 Nixon se vio obligado a renunciar. Era difícil no admirar la fortaleza de la democracia estadounidense.
Cincuenta y cuatro años después, en una visita al Baker Institute de la Universidad Rice de Houston, encuentro una situación complicada. Donald Trump es presidente por segunda vez, tras haber ganado la elección de 2024, sin importar que no solo no reconoció su derrota de 2020 sino que trató de revertir el resultado. El tradicional respeto entre políticos de los dos partidos se ha desvanecido. Este viernes pasado el presidente subió a redes un video realizado con inteligencia artificial que mostraba al expresidente Barack Obama y a su esposa Michelle como simios. Si bien lo bajó después, e incluso afirmó que no lo había subido, generó incomodidad y críticas, incluso entre republicanos. El Washington Post, el periódico que plantó cara a Nixon bajo el valiente mando de Catherine Graham, está siendo desmantelado por Jeff Bezos. El esfuerzo de Trump por detener la inmigración ilegal, objetivo que tenía respaldo entre los estadounidenses, lo ha llevado a convertir a ICE en una policía que en sus redadas contra personas de rostro moreno recuerda las tácticas de la Gestapo.
¿Cómo terminará este episodio? Quiero ser optimista. Un país que preserva instituciones democráticas y libertades económicas y personales puede cambiar si los ciudadanos lo deciden. El 3 de noviembre de este 2026 habrá elecciones legislativas. Los republicanos tienen mayorías en la Cámara de Representantes y en el Senado, pero Trump registra una aprobación de solo 41 por ciento, contra 52 por ciento en su inauguración, en enero de 2025 (NYT). El presidente puede ser un lastre para los republicanos.
Este 4 de julio se cumplirán 250 años de la independencia de Estados Unidos. Trump encabezará los festejos y probablemente tendrá un repunte de popularidad. Sin embargo, muchos estadounidenses saben que la grandeza de su nación brota de las libertades políticas, económicas y personales que defendían los padres fundadores. Hoy están en riesgo, pero pueden ser recuperadas por un pueblo que nunca ha perdido la fe en la democracia ni en la libertad.
· FRAUDE EDUCATIVO
La presidenta Sheinbaum declaró este 7 de febrero que los neoliberales volvieron la educación un privilegio, pero la 4T la ha convertido en un fraude. La Nueva Escuela Mexicana finge educar, pero solo da adoctrinamiento político. Asistir a una escuela no es sinónimo de recibir educación.
##
Charro negro
TOLVANERA / Roberto Zamarripa /
REFORMA, 09 febrero 2026;
El coctel de Tequila resultó fatal. El sello del narco y el logo del partido. Un charro indómito al frente del poder municipal, azote de las empresas tequileras y de los vendedores callejeros.
Un agente policial estatal destacado en Tequila en su declaración ministerial narró que cuando recorría la calle Hidalgo casi esquina con Luis Navarro vio al alcalde Diego Rivera con ocho sujetos armados que amenazaban a un vendedor de comida de un puesto semifijo. Rivera golpeó al vendedor: "si para el día de mañana, cuando mi gente pase contigo y no tengas el dinero completo, te va a ir peor. ¿Me escuchaste?".
El vendedor no denunció, por miedo. El policía que atestiguó la escena no actuó al momento, por miedo. La empresa José Cuervo sí denunció la extorsión del alcalde Rivera quien les exigía 60 millones de pesos para no colocar sellos de clausura en la famosa tequilera que además reclamó cobros excesivos por licencias y permisos.
La denuncia empresarial fue oportuna. La voz de los ciudadanos pobres no se escucha en las fiscalías.
En 2014, el alcalde del PRD José Luis Abarca, fue implicado en la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa en Iguala. Aunque después lo absolvieron de ese hecho, la estela de crímenes que llenaba su expediente incluía el asesinato de opositores políticos y el enriquecimiento a partir de la extorsión. El PRD de entonces no hizo el deslinde de Abarca. Menos de las ligas de él y otros alcaldes electos bajo el logo del sol azteca con grupos del crimen organizado. Morenistas hoy, perredistas de entonces, fueron beneficiados en esas campañas.
El narcotráfico y las distintas actividades derivadas del crimen organizado que se encuentran entrelazadas en la vida económica, política y comunitaria del país representan la antípoda del discurso humanitario e igualitario que claman los morenistas.
El narcotráfico y la extorsión profundizan la desigualdad social y económica. Son factores fundamentales en la generación de pobreza y en la polarización social.
El crimen organizado, que despacha en empresas o en partidos, se alimenta por la vía violenta de los recursos públicos que deben beneficiar a los ciudadanos. La depredación del presupuesto público en las alcaldías es "compensada" con las limosnas a políticos en campañas. Si bien son recursos millonarios los que inyectan grupos criminales, resultan ínfimos respecto a las ganancias que obtienen de la actividad criminal. Basta ver las cuentas del huachicol fiscal. Las dimensiones estimadas de lo que ese delito dio a sus operadores (500 mil millones de pesos) significarían 65 años de financiamiento público de partidos conforme a las normas vigentes. O sería el equivalente al presupuesto anual de la Pensión de Adultos Mayores, pago emblemático de los gobiernos de la 4T.
El microcosmos de Tequila bajo el yugo del CJNG y su empleado Diego Rivera exhibe la vida cotidiana de una gran cantidad de municipios del país. Y no en todos los casos los alcaldes son de Morena. Incluso en Jalisco la lupa se agranda hacia MC, el PRI, el PAN y el Partido Verde que tienen alcaldías bajo su sello.
Alcaldes que hacen negocios particulares desde la silla del ayuntamiento, que gobiernan enlazados con criminales, que extorsionan, lavan recursos, participan en desapariciones.
No hay vida democrática bajo esas circunstancias. La competencia la determina la fuerza y la violencia asesina. Para ganar hay que pertenecer al circuito criminal.
La izquierda partidista que cotidianamente pregona la igualdad, el humanismo, la democracia participativa ha sido incapaz de formular argumentos, directrices y decisiones que eviten la complicidad con la barbarie.
La Presidenta de la República es la que habla en nombre del partido para decir que Morena no es paraguas para delinquir. Ninguno de los dirigentes partidistas ha expresado contundentemente su deslinde y menos exigido al Comité de Jalisco y a sus líderes explicaciones y reparaciones.
El charro negro vive, la lucha sigue.
robertozamarripa2017@gmail.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario