A puerta cerrada en Palacio/Carlos Loret de Mola

A puerta cerrada en Palacio/Carlos Loret de Mola

Y en el Top-3 que EU quiere, aparecen dos gobernadores en funciones y un general del Ejército

El Universal, | 15/01/2026 ;

En la reunión con la cúpula legislativa de Morena en Palacio Nacional, circuló una información que dejó a todos helados: México ya no puede seguir “pateando el bote” con el tema de los narcopolíticos, la presión de Estados Unidos está al máximo y parece que será inevitable lo que querían evitar: van a tener que entregar a algún “pez gordo” de Morena.

Y sí, hay una lista. Sí, hay nombres. Y en el Top-3 sobre los que el gobierno de Estados Unidos quiere, aparecen dos gobernadores en funciones y un general del Ejército.

Mañanera del jueves 15 de enero de 2026

15.01.26 Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo

2026: Año de Margarita Maza Parada

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días. ¿Cómo están?

PREGUNTA: Buenos días, Presidenta.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿Cómo están?

PREGUNTA: Bien. ¿Y usted?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bien, muy bien.

Hoy tenemos buenas noticias:

Está con nosotros el secretario de Economía, Marcelo Ebrard Casaubon.

EU presiona a México para que fuerzas estadounidenses combatan a los cá...

El pulso de la soberanía: crónica de un enero tenso

El aire en la relación bilateral entre México y Washington se ha vuelto espeso, cargado de una electricidad que evoca los capítulos más ásperos de nuestra memoria compartida. No es solo política; es el roce de dos voluntades que hoy parecen hablar idiomas distintos. Mientras las páginas del New York Times desgranan hoy una presión que se siente asfixiante desde la Oficina Oval, en  Palacio Nacional, la presidenta sostiene el timón frente a un vendaval de tinta y advertencias que sopla con fuerza desde el norte.

Rebelión en la granja: PT y Verde rechazan reforma electoral/Salvador García Soto

 Rebelión en la granja: PT y Verde rechazan reforma electoral/Salvador García Soto

El Universal, | 15/01/2026 |

Aún no llega a la Cámara de Diputados y la propuesta de Reforma Electoral de la presidenta Sheinbaum, redactada por la comisión de morenistas que designó la mandataria, ya genera incertidumbre y tensiones en la bancada oficialista.

Y es que, aunque los morenistas se dicen listos para impulsar la iniciativa presidencial, pero su coordinador Ricardo Monreal advierte que la decisión final sobre el contenido de dicha reforma sólo la tomarán los diputados, en los grupos parlamentarios del PVEM y el PT crecen las voces que cuestionan la necesidad y pertinencia de una reforma profunda al sistema electoral en estos momentos, lo que hace dudar de si la propuesta, que ayer recibió oficialmente la presidenta Sheinbaum, tendría el consenso de los aliados morenistas y si alcanzarían los votos para las mayorías calificadas que requerirá tanto en San Lázaro como en el Senado.

La “Ley Maduro”: crónica de un tropiezo hacia 1976

Hacia la “Ley Maduro”: crónica de un tropiezo hacia 1976

Ayer, las piedras mudas del Palacio Nacional fueron testigos de un nuevo capítulo en nuestra biografía política; uno que exhala un rancio aroma a déjà vu. En ese epicentro del poder, el equipo de “expertos y operadores” liderado por el incombustible Pablo Gómez entregó a la Presidenta Sheinbaum lo que el oficialismo etiqueta como “voluntad popular”, pero que la oposición —con un escalofrío en la espalda— ha bautizado como la “Ley Maduro”.

Las columnas políticas hoy, jueves 15 de enero de 2026

La “Ley Maduro”: crónica de un tropiezo hacia 1976

Ayer, las piedras mudas del Palacio Nacional fueron testigos de un nuevo capítulo en nuestra biografía política; uno que exhala un rancio aroma a déjà vu. En ese epicentro del poder, el equipo de “expertos y operadores” liderado por el incombustible Pablo Gómez entregó a la Presidenta Sheinbaum lo que el oficialismo etiqueta como “voluntad popular”, pero que la oposición —con un escalofrío en la espalda— ha bautizado como la “Ley Maduro”.

Tras noventa días de simular oídos atentos en foros de voces “entrecomilladas”, el séquito acudió a rendir cuentas. La nota de color —y de advertencia— la puso Adán Augusto López. El senador tabasqueño irrumpió en la escena como quien escapa de un incendio: a horcajadas de una motocicleta de resguardo, sin casco, con la urgencia tatuada en el sudor de la frente. Pero el destino, que suele ser un editorialista implacable, le puso una trampa: al cruzar el umbral del Palacio, un mal paso lo hizo tropezar frente a las cámaras.

Entre el "tijeretazo" y el control: el matiz de Sheinbaum

Entre el "tijeretazo" y el control: el matiz de Sheinbaum

Esta mañana, desde el púlpito de la mañanera, la Presidenta  Sheinbaum intentó suavizar las aristas más filosas de lo que ya se conoce como la “Ley Maduro”. Con la mira puesta en la primera semana de febrero, la mandataria salió al paso de las alarmas para asegurar que el INE conservará su autonomía y que las minorías no serán borradas del mapa. Sin embargo, en política, el diablo no solo está en los detalles, sino en las intenciones.

Los ejes de la narrativa oficial:

El dilema de los “Pluris”: Dice la Presidenta que se quedan, aunque quizá pasen por la guillotina para quedar en solo 100. La novedad es que busca arrebatarle a las “cúpulas partidistas” el control de las listas para dárselo al dedo del pueblo. Una propuesta que suena bien al oído ciudadano, pero que en la práctica podría convertir la representación proporcional en un nuevo concurso de popularidad oficialista.

La “Ley Maduro”: crónica de un tropiezo hacia 1976

 La “Ley Maduro”: crónica de un tropiezo hacia 1976

Ayer, las piedras mudas del Palacio Nacional fueron testigos de un nuevo capítulo en nuestra biografía política; uno que exhala un rancio aroma a déjà vu. En ese epicentro del poder, el equipo de “expertos y operadores” liderado por el incombustible Pablo Gómez entregó a la Presidenta Sheinbaum lo que el oficialismo etiqueta como “voluntad popular”, pero que la oposición —con un escalofrío en la espalda— ha bautizado como la “Ley Maduro”.

Tras noventa días de simular oídos atentos en foros de voces “entrecomilladas”, el séquito acudió a rendir cuentas. La escena destilaba esa solemnidad casi religiosa del despacho presidencial. Vimos desfilar a la avanzada: Rosa Icela Rodríguez, con su rigor de hierro; a un Arturo Zaldívar que, entre canas y leyes, cuidaba que ninguna coma traicionara el guion “cuatroteísta”.

El tropiezo de Adán: Una metáfora en dos ruedas

De regreso a Díaz Ordaz/Jorge Fernández Menendez,

El espejismo del pasado: crónica de una democracia en retroceso

La historia política de México parece haber entrado en un bucle temporal. El análisis de mi amigo Jorge Fernández Menéndez nos advierte que, mientras el mundo avanza, nuestro sistema electoral camina con paso firme hacia el pasado a 1976, una época donde la pluralidad era un decorado y el partido único, el director de orquesta.

Jorge plantea una premisa cruda: hemos pasado de un sistema de "leyes laxas aplicadas estrictamente" (que suelen funcionar) a uno de "leyes estrictas aplicadas con parcialidad". La reforma actual no busca justicia, sino cerrazón, imponiendo un esquema retrógrado justo cuando la tensión internacional con Estados Unidos exigiría mayor apertura y solidez democrática.