4 mar 2026

¿Guerra corta en Irán? La peligrosa apuesta de Trump

 ¿Guerra corta en Irán? La peligrosa apuesta de Trump/Fred Alvarez Palafox

 La batalla perdida en el Congreso

Esta tarde, bajo la cúpula del Capitolio, algo más que una votación se perdió entre los pasillos del poder. Por un margen estrecho —52 votos a favor y 47 en contra— el Congreso de los Estados Unidos decidió soltar el timón. Con apenas cinco votos de diferencia, se ha otorgado lo que parece ser un cheque en blanco para la guerra.

Del lado del "no", queda el eco del Artículo I de la Constitución: ese viejo anhelo de los padres fundadores por evitar que la furia de la guerra dependiera del humor de un solo hombre. Del otro lado, se impuso una figura de "Comandante en Jefe" que ha crecido tanto que ya no cabe en los contrapesos de la ley. Es estremecedor escuchar al senador republicano por Idahoa (Aidajo) Jim Risch hablar de la "brevedad" del conflicto. Hay una arrogancia profundamente humana en afirmar que una guerra "terminará rápido". Se olvida que el primer disparo rara vez decide el último.

Irán: ¿la "guerra de un mes" o el umbral del abismo?/ Fred Alvarez P.

Irán: ¿la "guerra de un mes" o el umbral del abismo?

El reloj de la "Guerra de un Mes" que Trump calculó con tanta ligereza podría ser, en realidad, el inicio de una era de desgaste que consuma mucho más que recursos económicos. | Fred Álvarez

LA SILLA ROTA, 4/3/2026 · 21:00 hs

El cielo de este marzo de 2026 se ha teñido de un gris metálico que no presagia lluvia, sino incertidumbre. Tras el impacto en el corazón de Teherán, el diálogo no solo ha muerto; ha sido reducido a cenizas. Estamos ante un sismo grado diez en el tablero de Medio Oriente, donde el rugido de los misiles ha logrado algo aterrador: silenciar por completo la palabra diplomática.

La diplomacia traicionada

Apenas el 27 de febrero, el ministro de Asuntos Exteriores de Omán, Badr bin Hamad Al Busaidi, aseguraba que un acuerdo estaba al alcance de la mano: Irán se comprometía a no fabricar jamás una bomba nuclear. Pero al día siguiente, el estruendo de los motores apagó la esperanza. Como relata el Dr. Stanly Johny en The Hindu, pasamos en un suspiro de la promesa de paz a una campaña de "decapitación".

Mañanera del miércoles 4 de marzo de 2026

04.03.26 Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días a todas, a todos. ¿Cómo están?

PREGUNTA: Bien. ¿Y usted?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bien, también. Muchas gracias.

Bueno, el día de hoy vamos a hablar de carreteras.

Es un programa muy ambicioso, histórico, de carreteras en el país, que involucra inversión pública, inversión mixta, y que está a cargo de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, y de Banobras, particularmente un área de Banobras que se llama el “Fonadin”, el Fondo Nacional de Infraestructura, que coordina —como ustedes saben— Jorge Mendoza.

Entonces, está con nosotros Jesús Esteva, secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes; y Jorge Mendoza, director general de Banobras.

La arriesgada guerra por elección de Trump en Irán

  La arriesgada guerra por elección de Trump en Irán/ Richard Haass, President Emeritus of the Council on Foreign Relations, senior counselor at Centerview Partners, and Distinguished University Scholar at New York University, previously served as Director of Policy Planning for the US State Department (2001-03), and was President George W. Bush's special envoy to Northern Ireland and Coordinator for the Future of Afghanistan. He is the author of The Bill of Obligations: The Ten Habits of Good Citizens (Penguin Press, 2023) and the weekly Substack newsletter Home & Away.

 Project Syndicate, Miércoles, 04/Mar/2026 

Hay mucho que decir sobre la decisión de Estados Unidos de atacar Irán -y sobre las posibles consecuencias de los ataques conjuntos estadounidenses e israelíes contra objetivos militares y políticos en todo el país-. Lamentablemente, no hay mucho en todo ello que resulte tranquilizador.

Antes que nada, se trata de una guerra por elección. Estados Unidos tenía otras opciones políticas disponibles. La diplomacia parecía prometedora como medio para impedir que Irán desarrollara armas nucleares. Una mayor presión económica tenía el potencial, con el tiempo, de precipitar un cambio de régimen.

Las columnas políticas hoy, miércoles 25 de marzo de 2026

El laberinto del Plan B:.. Crónica de un nudo en el Senado En los pasillos del Senado, donde el incienso de la lealtad política suele nublar...