La arriesgada guerra por elección de Trump en Irán/ Richard Haass, President Emeritus of the Council on Foreign Relations, senior counselor at Centerview Partners, and Distinguished University Scholar at New York University, previously served as Director of Policy Planning for the US State Department (2001-03), and was President George W. Bush's special envoy to Northern Ireland and Coordinator for the Future of Afghanistan. He is the author of The Bill of Obligations: The Ten Habits of Good Citizens (Penguin Press, 2023) and the weekly Substack newsletter Home & Away.
Project Syndicate, Miércoles, 04/Mar/2026
Hay mucho que decir sobre la decisión de Estados Unidos de atacar Irán -y sobre las posibles consecuencias de los ataques conjuntos estadounidenses e israelíes contra objetivos militares y políticos en todo el país-. Lamentablemente, no hay mucho en todo ello que resulte tranquilizador.
Antes que nada, se trata de una guerra por elección. Estados Unidos tenía otras opciones políticas disponibles. La diplomacia parecía prometedora como medio para impedir que Irán desarrollara armas nucleares. Una mayor presión económica tenía el potencial, con el tiempo, de precipitar un cambio de régimen.
