Datos de la conferencia de Prensa del
Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, sobre los hechos lamentables de Pemex de la tarde del jueves 31 de enero de 2013:
Uso expresiones como el "lamentable
suceso ocurrido el pasado 31 de enero, en las instalaciones de la Torre B-2 del
Centro Administrativo de Pemex.
En el peritaje participaron especialistas de SEDENA; de la Marina, de la PGR, de la Procuraduría (¿del DF? ), de la SSP del DF, de la Coordinación General de Protección Civil de SEGOB, de la Policía Federal, de la Policía Nacional de España, de la agencia de Armas de Fuego y Tabaco de EU (ATF) y de la
empresa inglesa SGC..
También participaron expertos en explosivos y estructura de
la UNAM y del IPN:
Mucho ayudaría conocer señor Procurado, los nombres de os especialistas que participaron en el peritaje, para dejar las cosas más en claro.
En base a eso el procurador Murillo Karam señaló:
"Con base en estos trabajos,
hemos podido determinar que la explosión fue causada por una acumulación de gas
en los sótanos del edificio B-2. Esta explosión propició en su momento álgido,
un efecto en la estructura de los pisos, de las lozas de los pisos del
edificio, que generó, primero su impulso hacia arriba y posteriormente la caída
y fue ésta la principal causa de muerte en el edificio.
"Con base en estos trabajos,
hemos podido determinar que la explosión fue causada por una acumulación de gas
en los sótanos del edificio B-2. Esta explosión propició en su momento álgido,
un efecto en la estructura de los pisos, de las lozas de los pisos del
edificio, que generó, primero su impulso hacia arriba y posteriormente la caída
y fue ésta la principal causa de muerte en el edificio.
Toda esta conclusión se deriva de las
siguientes consideraciones:
Los peritos determinaron que esta explosión es
difusa, es decir, es lenta, horizontal y está perfectamente definida,
característica de las explosiones de gas.
No existe en la zona afectada un cráter, es
decir, cuando la explosión es producto de un artefacto explosivo, generalmente
deja en la base, en el punto central de la explosión, un cráter que se puede
definir y encontrar, en este caso no lo hay.
Las vigas de acero, en una explosión difusa,
generalmente no se fracturan, como sucedió en esta explosión, no se
fracturaron, mientras que en una explosión focalizada, en una explosión con
artefactos explosivos, normalmente en lugar de doblarse, se fracturan.
Los cuerpos de las víctimas no presentan
desmembramiento, y únicamente los tres cuerpos que estuvieron en la zona de
explosión de gas, sufrieron quemaduras. Ninguna de las víctimas presenta daños
en los oídos, lo que sería característico de la detonación por artefacto
explosivo.
En la zona de la explosión se encontró un tubo
conductor y un regulador de gas, en el que encontramos rastros en el diafragma
del regulador de gas metano.
Por otro lado, no se encontraron residuos de
ningún tipo de explosivo y en las pruebas de laboratorio, o sea, no sólo en las
de los aparatos en que normalmente se hacen y que nos dan una rápida visión,
sino incluso en las pruebas de laboratorio, se confirmó que no hay rastros de
explosivo en la zona afectada.
En toda la estructura, no hay elementos que
presenten rastros de fuego, no hay un solo objeto quemado ni un papel en el
lugar de los hechos, lo único quemado son los cuerpos de los tres trabajadores
que estaban en el sótano y obviamente sus ropas y sus pertenencias.
De haber habido un artefacto
explosivo, habría provocado la destrucción de todos los vidrios del complejo
administrativo, y como ustedes podrán ver están intactos todos los vidrios de
las plantas superiores.
De ahí concluimos con la tesis
de que el siniestro derivó de una explosión difusa, la cual se suscitó al
acumularse un gas inflamable en los sótanos del edificio y que al hacer
contacto con una fuente de calor, una chispa eléctrico, mecánica, cualquiera,
explotó provocando así los hechos que se investigan y que ocasionaron la muerte
hasta este momento de 37 personas y un número muy importante de lesionados.
Las bases de sustentación de
esta tesis, se dan con los siguientes puntos.
El día de los hechos se
encontraban en la zona de pilotes cuatro trabajadores de una empresa particular
que realizan labores de mantenimiento a los pilotes del edificio, esta zona de
pilotes carece de iluminación y de acuerdo a la declaración del jefe del la
cuadrilla de trabajadores de esta empresa y que fue sobreviviente de estos
hechos, los trabajadores para poder iluminar la escena donde trabajaban,
utilizaban un contacto que había en el techo, acompañado de un cable de uso
rudo, lo están viendo ahí, con foco que ellos llevan entre sus pertenencias.
El jefe de cuadrilla declaró
que los trabajadores se encontraban trabajando en los pilotes 72, 73, 75 y 76,
los cuales forman parte del cuadrante 38, que habíamos señalado para efectos de
la búsqueda.
El jefe de la cuadrilla
declaró que se encontraba con estos trabajadores, pero que instantes antes,
instantes antes de la explosión se movió a otro punto, en este caso al sótano
1, ubicado en la parte superior izquierda, como podrán verlo en ese plano.
A pocos metros de donde dejó a
los trabajadores, es decir, segundos después, pero ya en el piso superior, el
jefe de la cuadrilla escuchó un fuerte y corto silbido por el pasillo, que
provenía de la zona de pilotes que se estaba trabajando, y fue en seguida que
sintió un fuerte estallido que lo impactó contra la pared.
Un día después, al percatarse
que sus compañeros no se encontraban en ningún hospital ni en el Semefo, acudió
ante el Ministerio Público para darnos la ubicación exacta donde había dejado a
sus compañeros y nos pidió la inmediata búsqueda de ellos.
Nos tardamos 24 horas, después
de que se nos proporcionó la ubicación, porque el trabajo, como ustedes
recordarán incluso eran las dos zonas que había separado, 38 y 39, porque eran
las que se encontraban con lugares más blandos, más difíciles de acceso y más
difíciles para el rescate de las víctimas, a las que dimos la principal
preferencia y prioridad, pero 24 horas después logramos sacar el primer cuerpo
que encontramos y tenía quemaduras en su cuerpo.
Repito, ningún otro cuerpo
hasta ese momento había señalado quemaduras.
Este trabajador fue encontrado
con un fragmento de cable de luz pegado al cuerpo. Horas después encontramos
los dos cuerpos restantes, mismos que también tenían quemaduras en su cuerpo.
La necropsia de estos tres
trabajadores determinó, que aunque la causa de la muerte es un traumatismo
craneoencefálico, las quemaduras son producto de una explosión de gas.
El forense determinó también
que si esas quemaduras hubieran sido por un artefacto explosivo, los cuerpos
hubieran tenido un desmembramiento de alguna de las extremidades o alguna parte
del cuerpo, y habríamos encontrado residuos de carbón, que es lo que produce el
resultado de la exposición de la piel directa al fuego, lo que no sucede en
este caso.
Aunado a estas consideraciones
que señalan con claridad y plenitud la existencia de gas en el lugar de los
hechos, repito, se encontró un regulador de gas y se ubicaron además tres
fuentes posibles de suministro, una de ellas encontrada en el lugar del
siniestro.
Además, se pudo ubicar que en
la zona de pilotes, en la zona de cimentación, lugar donde se origina el
accidente, no existen zonas de ventilación. Esta explosión provocó un colapso
en la estructura, que al ser desplazada, con su caída provocó el mayor número
de muertos, como lo había señalado originalmente.
Déjenme decirles que estos son
los resultados preliminares que nos permiten identificar la causa; sin embargo,
nos faltan todavía muchísimas diligencias que realizar para determinar, con
precisión, el gas que generó la explosión, su exacto punto de partida y el
análisis, en su caso, sobre posibles responsabilidades, en caso de haberlas.
Todo esto se los daremos a conocer, una vez
que se terminen de realizar todas las diligencias ministeriales, con la
seriedad y con la reserva que diligencias preliminares de esta naturaleza
requieren. (10 días más ha dicho el Subprocurador Castillo, hoy en una entrevista).
"Este es el relato de los hechos que hasta este
momento tenemos y que me permito poner para su información.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario