Mañanera del martes 7 de julio de 2026

 Conferencia de prensa de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo del 07 de julio de 2026

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días.

PREGUNTA: Buenos días

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Disculpen la tardanza, pero tuvimos mucha información ahí en la… hubo mucha información el día de hoy en la mañana, de diferentes temas, en el Gabinete de Seguridad.

Y el día de hoy nos acompañan —siéntense por favor—: Rosa Icela Rodríguez Velázquez, secretaria de Gobernación; el maestro Omar García Harfuch, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana; el maestro Roberto Velasco Álvarez, secretario de Relaciones Exteriores; y la maestra Luisa María Alcalde Luján, consejera jurídica del Gobierno de México.

Como lo planteamos ayer: el día de hoy vamos a presentar primero con Rosa Icela, la secretaria de Gobernación, una lectura de hechos muy breve; desde la detención, durante el gobierno del Presidente López Obrador, de uno de los miembros del cártel de Sinaloa, hasta lo que sale publicado recientemente por un reportero en un medio que se llama Pie de Nota. Entonces, lo va a leer esto Rosa Icela.

Por supuesto que el embajador Ken Salazar mintió!

 Por supuesto que el embajador Ken Salazar mintió!

Por Fred Alvarez Palafox..

Lo hizo, sencillamente, porque esa era la instrucción diplomática para proteger la operación de su país. Pero la verdadera tragedia no es la mentira del embajador; su engaño solo funcionó porque del otro lado encontró a un Estado mexicano ciego, sordo y aferrado a un plan de vuelo vacío.

Lo que presenciamos en esos días de julio de 2024 en Palacio Nacional fue mucho más que un error estratégico; fue una radiografía implacable de uno de los episodios más surrealistas en la historia reciente de nuestra seguridad. Hicieron el ridículo, hay que decirlo con todas sus letras. Y todo por una abismal carencia de inteligencia.

Fracasa otra vez teoría del segundo tirador en Caso Colosio

 Fracasa otra vez teoría del segundo tirador en Caso Colosio

Nota de Abel Barajas/ Reforma 7 de julio de 2026

La teoría del "segundo tirador" en el Caso Colosio volvió a fracasar ante la justicia federal.

Tras casi ocho meses en prisión, un tribunal federal canceló el proceso y ordenó liberar a Jorge Antonio Sánchez Ortega, ex agente del desaparecido Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), señalado por la Fiscalía General de la República (FGR) como el segundo tirador en el magnicidio de Luis Donaldo Colosio, registrado el 23 de marzo de 1994.

El Primer Tribunal Colegiado de Apelación de Toluca emitió el fallo con base en dos argumentos: que no había pruebas de un acuerdo previo entre Sánchez y Mario Aburto para asesinar al candidato presidencial y que el delito, el cual reclasificó, ya había prescrito desde 2014.

¿Mintió ex Embajador Ken Salazar?.- CSP

¿Mintió ex Embajador Ken Salazar?.- CSP

Natalia Vitela y Claudia Guerrero

Reforma, Cd. de México (07 julio 2026) .-09:23 hrs

La Presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó si el ex Embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, mintió al negar en 2024 que agencias de ese País participaron en la captura y traslado de Ismael "El Mayo" Zambada.

"La primera pregunta es ¿quién miente, quién mintió? ¿Mintió el Embajador Ken Salazar? Porque es relevante primero el haber mentido como Embajador", afirmó.

Lenia Batres y las herencias /Ignacio Morales Lechuga

Lenia Batres y las herencias  /Ignacio Morales Lechuga

El Universal, 7 de julio de 2026

Nuevamente la Suprema Corte del Acordeón deja el sabor amargo de la vergüenza institucional, pero esta vez no por la ignorancia habitual disfrazada de sensibilidad social, sino por la peligrosa declaración de Lenia Batres: "La Corte debe contribuir a una mejor distribución de la riqueza en lugar de concentrarla".

Mientras se discutía el proyecto que buscaba resolver si los recursos de las cuentas individuales de AFORE de trabajadores fallecidos, entregados a sus herederos o beneficiarios deben pagar Impuesto Sobre la Renta, la ministra Batres dijo: “(Es) una situación injusta respecto de que no se gravan el legado ni la herencia, pero no se resuelve exentando estos pagos, estos retiros, porque yo creo que lo injusto es que no se graven las herencias y el legado. Tanto en este caso como en el caso de la herencia y el legado, una persona recibe algo que no provino de su esfuerzo… y que en estricto sentido reproduce desigualdades sociales. Entonces, yo creo que debe gravarse”, asumiendo que la Corte debe tomar acciones para distribuir la riqueza mediante impuestos a quienes reciben recursos sin haber generado la ganancia.