El Privilegio de mandar....¿Guerra Sucia en la TV?

Martha Zamarripa (MZ), entrevista a Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en el programa en TV Azteca: "La otra versión", 10 y 11 de abril 2006.

MZ: -Andrés Manuel, estamos ante una lluvia de spots de esta llamada guerra sucia; estamos en la televisión y si está saliendo un programa resulta que lo asaltan con ataques, ataques y más ataques, yo le quiero preguntar qué opina, cómo recibe esta lluvia de spots...

AMLO: Bueno, es una estrategia de los adversarios, qué bueno que me preguntas, están apostando a la mercadotecnia, están apostando a la televisión, para decirlo con mucha claridad, tienen asesores que sostienen que con la televisión nos pueden ganar, con el apoyo de la televisión nos pueden ganar. Desde luego, esto con mucho dinero, respaldado con dinero; spots, y yo estoy viendo también el comportamiento de las televisoras en cuanto al manejo de contenidos que tienen que ver con sus programas, porque vamos a ir dándole seguimiento, sobre todo a partir de que se aprobó una ley para las concesiones de televisión.

MZ: La Ley de Radio y Televisión.

AMLO: Sí, entonces se habló mucho, la gente del PAN, incluso diputados del PAN hablaron de que aprobaron la ley por rentabilidad política, porque había el acuerdo de que iban a apoyar en la televisión al candidato del PAN, entonces, ando viendo eso; de lo que no hay duda es de que hay una guerra sucia de spots de televisión, diciendo mentiras...

Mira, es una estrategia de medios de comunicación...,una técnica usada en la época de Hitler, que es repetir una mentira varias veces para tratar de que se convierta en verdad,.

MZ: Que a tanto y tanto y tanto la van a creer ¿no?

AMLO: Una mentira que se repite muchas veces puede convertirse en verdad, entonces, ¿cuál es la idea?, proyectar que soy autoritario, de que pobre país si yo llego, están diciendo cosas gravísimas, están diciendo que yo represento un peligro para México, o sea, eso en sí es un acto de autoritarismo, eso no tiene nada que ver con la democracia, hacer una acusación de este tipo.

Están diciendo que lo de la vinculación con el presidente Chávez, esto lo planteó (Carlos) Salinas en una reunión con Televisa, desde el 2003, el que creó todo es Salinas y es parte de toda una campaña.

MZ: ¿Es el autor intelectual de esta campaña?

AMLO: Sí, él y otros que están vinculados y que tienen mucho miedo a perder privilegios, eso es todo lo que está sucediendo. Entonces, he venido explicando que yo no tengo ninguna relación con el presidente Chávez, que no tengo por qué ir a buscar ideas a Venezuela, yo conozco la historia de México...,

Están diciendo de que hay 22 células bolivarianas, o sea, que vinieron gentes de Venezuela a ayudarme, están diciendo de que me dieron dinero...,no han presentado una sola prueba, sencillamente no tienen pruebas, están mintiendo...

¿Cómo podemos contrarrestar esto?, ¿cómo nos pueden ayudar los que creen en nosotros, los que verdaderamente quieren que se dé un cambio en el país?, ¿cómo nos pueden ayudar?, nos pueden ayudar orientando mucho a la gente, informando a la gente, en contra de todos estos ataques, tiene que haber una difusión abajo, no podemos depender de la televisión, primero, porque no tenemos dinero; segundo, porque no sabemos qué actitud va a asumir la televisión. Entonces, tenemos que recurrir.

MZ: ¿Se va a cerrar la televisión para ti y para tu campaña?

AMLO: Estoy viendo, anoche, en El Privilegio de Mandar, este programa de parodia, me lo dedicaron a mí, de las chachalacas, de las chachalacas....,Yo aprovecho para mandarle un mensaje respetuoso al dueño de Televisa, Emilio Azcárraga, de decirle que vamos a estar pendientes de los contenidos, y que los medios de comunicación tienen la obligación de informar con objetividad y con profesionalismo y que no se pueden convertir en fiel de la balanza.

MZ: -Eso nos lo quieres decir mañana, ahora, ¿anticipas que así como se dedicó el contenido del programa El Privilegio de Mandar a atacarte a ti y a favorecer a los adversarios, anticipas que esto va a ocurrir en otros programas de Televisa?

AMLO: No, en este caso nunca había pasado eso, anoche tenía yo mucho interés precisamente porque uno sabe de esto, dice, están los spots, se aprobó la ley, cambian el horario del programa, es un programa muy visto.

Horas despúes -12 horas- entrevistados al término del encuentro con integrantes del Comité Nacional de Organismos Rurales, dijo que además de CSG y Azcarraga es ...Roberto Hernández y otros.

Un día despúes en la Otra Versión:

11.Abr.2006 06:11 hrs

MZ: De los medios.

AMLO: Más cuando se trata de guerra sucia, cómo nos defendemos... Ahora salió este mensaje de Elenita que fue tan cuestionado, en fin, que lo contestaron.

MZ: Una reacción inmediata, además ¿no?

AMLO: De manera muy grosera los del PAN y la respuesta tiene que ver con esto de que soy un peligro para México, esto fue realmente muy autoritario. De lo que me acusan a mí es de lo que ellos... es lo que ellos son en realidad.

MZ: Elena Poniatowska no ha considerado, al estar utilizando su imagen sin tu permiso por parte del Partido Acción Nacional, ¿no ha considerado la posibilidad de una demanda?

AMLO: No sé, pero fue muy fuerte la respuesta, y ante esto, ¿qué es lo que nosotros planteamos?

MZ: -Para que la gente no crea que efectivamente endeudaste al DF y vas a endeudar al país.

AMLO: Sí, eso por ejemplo, al contrario, bajó la deuda en los últimos tres años, bajó la deuda, pero además la deuda la autoriza Hacienda, la autoriza la Cámara de Diputados, son puras mentiras, son unos mentirosos, ahora lo tengo que decir despacio para que no vallan a enojar, pero no presentan ninguna prueba. Ahora, la gente nos puede ayudar informando y nos puede ayudar corriendo la voz, que la verdad se vaya abriendo paso.

MZ: Que cada uno de estos cien mil por semana le invite o invite a otros.

AMLO: Sí, que vaya convenciendo a más gente, a familiares, amigos, compañeros de trabajo, porque van a creer que andamos, como lo dije ayer, lo repito ahora, con dinero, con la televisión, con spots de televisión, con estrategia mediática en la televisión y ojalá, te repito, no se utilicen contenidos de programas de televisión. Una cosa es que el PAN pague spots para atacarme, eso todos los medios tienen que vender los espacios, eso es legal, eso es legítimo, a eso yo no le veo problema. Hay un problema ahí de equidad porque tienen mucho dinero, pero bueno, eso no se le puede cuestionar en nada a los medios, tampoco se puede en el caso de los medios tratar de limitar la libertad de expresión, yo soy respetuoso de eso. Lo que no creo que sea conveniente es que las televisoras en sus programas tengan como orientación, como línea el desprestigiar a un candidato y favorecer a otro.

MZ: Lo que decías de El privilegio de mandar ayer.

AMLO: Lo de ayer.

MZ: Pero por ejemplo, un spot es a cambio de dinero, ¿a cambio de qué se cambian los contenidos de los programas de la televisión?

AMLO: No, ese ya es otro asunto, es otro asunto porque ahí no hay objetividad.

MZ: ¿Pero qué se da a cambio para que una televisora admita que se cambien los contenidos?

AMLO: No, no quiero profundizar en eso porque hoy fue muy destacado en la prensa, no es que yo esté en contra de la libertad de expresión, de ninguna manera, claro que cada medio es libre para decidir.

MZ: -¿Respetas la libertad de expresión de los medios?

AMLO: Claro, claro, su línea editorial, pero no creo que sea conveniente que se utilice la televisión para ir en contra de un candidato y a favor de otro candidato y que se utilicen mentiras además.

MZ: -¿Consideras que se distorsionó tu imagen?

AMLO: Sí, no, no mi imagen.

MZ: ¿Tu proyecto, lo que representas?

AMLO: Sí, el día lunes... domingo, la idea era representarme como un autoritario, reforzar todo lo que traen de la campaña del PAN y lo que trae Salinas desde hace dos o tres años, de que soy un autoritario y que le va a ir muy mal al país, entre otras cosas, pero esa era la idea. Ahora, la gente nos puede ayudar mucho, insisto, convenciendo a quienes no están convencidos, a quienes tienen dudas y para esto se requiere mucha información.

Extractos del Evangelio

De Judas Iscariote

El manuscrito, formado por 13 planchas de papiro halladas en una tumba egipcia en los años setenta, describe a Judas como el discípulo favorito de Jesús y sostiene, en conjunción con las tesis de los heréticos cainitas, que cumplió un encargo del propio Jesús al traicionarle. "Serás mejor que todos los demás", le dijo Jesús a Judas en referencia a sus discípulos, "porque sacrificarás el cuerpo de hombre del que estoy revestido".

Extractos traducidos del inglés:

-Introducción: incipit. "El relato secreto de la revelación que Jesús contó en conversación a Judas Iscariote durante una semana, tres días antes de celebrar el Tránsito (judío).

- El ministerio de Jesús en la Tierra. Cuando Jesús apareció en la Tierra, obró milagros y grandes maravillas para la salvación de la humanidad. Y como algunos (caminaban) por la senda del bien, mientras que otros caminaban sobre sus pecados, los doce discípulos fueron convocados.

Él empezó a hablarles de los misterios del más allá y de cómo transcurrirá el final. A menudo no se les aparecía a sus discípulos como él mismo, sino que le llegaron a encontrar entre ellos en forma de niño.

- Jesús habla en privado con Judas. Sabedor de que Judas se estaba contemplando en algo elevado, Jesús le dijo:

"Aléjate de los otros y te contaré los misterios del reino. Es posible que tu llegues a alcanzarlo, pero te sentirás muy afligido. Como algún otro te reemplazará, para que los doce (discípulos) puedan volver a la plenitud para su dios".

Judas le dijo: "¿Cuándo me contarás éstas cosas, y (cuando) el gran día de la luz amanecerá para la generación?"

Pero cuando dijo esto, Jesús le dejó.

- Judas pregunta sobre su propio destino. Judas dijo: "Maestro, ¿podría ser que mi semilla esté bajo el control de los gobernantes?"

Jesús le contestó y le dijo: "Ven, que yo , pero tú te sentirás muy afligido cuando veas el reino de los cielos y toda su generación".

Cuando escuchó esto, Judas le dijo: "¿De qué me sirve haber recibido eso? Porque tú me has elegido para esa generación".

Jesús contestó y dijo: "Te convertirás en el decimotercero, y tu serás maldito por las otras generaciones -y tu llegarás a mandar sobre ellos. En los últimos días maldecirán tu ascensión (47) a la (generación) sagrada".

- Judas pregunta por el destino de Adán y por el de la humanidad. Judas le dijo a Jesús: "¿(Cuánto) vivirá el ser humano?"

Jesús dijo: "¿Por qué te preocupas por eso, cuando Adán, y su generación, ha vivido eternamente allí donde ha recibido su reino con su señor?"

Judas le dijo al señor: "¿Llega a morir el espíritu humano?"

Jesús dijo: "Eso es por lo que Dios ordenó a Miguel darle alma a la gente en préstamo para que puedan puedan rendir servicio, sin embargo el Gran Dios ordenó a Gabriel otorgar almas a la gran generación sin señor que las dirija -eso es, el espíritu y el alma. Por tanto, el (resto) de las almas (falta una línea)...

- CONCLUSIÓN: Judas traiciona a Jesús. [...] Los sumos sacerdotes murmuraron porque (él) se había ido al cuarto de invitados para orar. Pero algunos escribanos estaban allí vigilando atentamente para arrestarle durante su oración, porque tenían miedo de la gente, desde que él era reconocido por todos como un profeta.

Se acercaron a Judas y le dijeron: "¿Qué estás haciendo aquí? Tu eres discípulo de Jesús."

Judas les contestó como ellos esperaban. Y él recibió un dinero y se lo entregó a ellos".

Algunos teólogos se han mostrado fascinados por el contenido del manuscrito y dispuestos a reevaluar la figura de Judas mientras que otros se muestran suspicaces porque su publicación coincide con el éxito de novelas sobre conspiraciones bíblicas y la llegada de la Semana Santa.

Fuente: El País, -08-04-2006

¿Células secretas?

El número actual de la Revista Proceso publica una pequeña nota donde afirma que el Ejército tiene células secretas antiterroristas con instrucciones para operar "sobre cualquier estructura u organización en que el sistema de inteligencia adversario pretenda materializar su acción".

Tales unidades son "de alta confidencialidad", por lo que se desconoce su número de efectivos, aunque se sabe están integradas por comandos entrenados para realizar actividades clandestinas y que tienen su base en la Sección 2ª del Ejército.

Proceso menciona un documento "Manual de contrainteligencia - de poco más de 200 páginas-, con el sello de "alta confidencialidad", que sienta los principios de investigación, acción e intervención de células secretas antiterroristas, provistas de comandos entrenados en actividades clandestinas para identificar el espionaje de los grupos hostiles y hacerles frente."

El reportero Jorge Torres intentó obtener una respuesta oficial de la Sedena en torno de la discrecionalidad con que está planteada la actuación de las unidades secretas antiterroristas y de contraespionaje del Ejército y la Fuerza Aérea, pero no fue posible ante el hermetismo de las autoridades castrenses.

El tema dará que hablar.

Operación Sociedad de las Américas

Esta semana zarpará de la base de Norfolk, Virginia, EE UU, el portaviones George Washington, con el propósito de hacer un simulacro de guerra contra el narcoterrorismo en el mar del Caribe.

El ejercicio, denominado Operación Sociedad de las Américas (OSA), consiste en entrenamientos militares con las armadas de 32 países del continente durante dos meses.

Al lado del portaviones -pesa 97,000 toneladas- iran el crucero USS Monterey (un porta misiles), el destructor USS Stout y la fragata USS Underwood, que cumplen las tareas de acompañamiento, transporte de material de inteligencia y radares.

Abordo habrá 6,500 marines y unos 300 hombres, entre pilotos y técnicos, encargados de los aviones.

El George Washington.

En su interior guarda 71 aviones de combate que son subidos a la plataforma por un ascensor y posee radares de defensa antiaérea.

Su primer gran viaje fue el 20 de mayo de 1994, cuando zarpó rumbo al mar Mediterráneo y el golfo Pérsico; en mayo de 1998 regresó al astillero naval de Norfolk para revisión y empezó nuevamente la travesía, el año siguiente, al Mediterráneo; sin embargo, tras los atentados del 11 de septiembre del 2001, en Nueva York, es destinado para apoyar la defensa aérea de Manhattan.

Durante su vida ha sido escenario de varios accidentes, debido a aeronaves de combate que se han estrellado en su plataforma. Estos incidentes han dejado más de 12 pilotos muertos.

Pero no solo es un portaviones para la guerra. El promedio anual de servicio médico y de atención a los marinos y población civil es de 10,822 pacientes. Su equipo también realiza 1,599 exámenes físicos, 103 cirugías de diferentes especialidades y 38.276 procedimientos de laboratorio.

Preocupación en Cuba y Venezuela

¡Y es que el horno no esta para bollos!

La travesía del portaviones ha causado revuelo en Cuba y Venezuela, por lo que algunos analistas consideran una demostración de poderío naval de EE UU ante dos vecinos incómodos.

Sin embargo, EE UU y los países que participan en la operación OSA señalan que se trata simplemente de poner a prueba los sistemas de defensa contra el narcotráfico.

El jefe de Operaciones de la Armada Nacional de Colombia, almirante Guillermo Barrera, señaló que el principal objetivo del entrenamiento será el planeamiento de acciones contra las redes que trafican con drogas y que tienen sus principales rutas en esta zona. Así mismo, el oficial señaló que el país participará con naves de la Fuerza Naval del Caribe, que incluyen una fragata, los buques que prestan apoyo a los guardacostas, submarinos y aviones de la Fuerza Aérea Colombiana.

"La operación se desarrollará por fases durante dos meses, acompañando al grupo de combate de Estados Unidos, pero lo más importante es que ‘inundaremos’ el Caribe con la tecnología para detectar y capturar a los que trafican con narcóticos", dijo el almirante Barrera.

En los ejercicios se analizarán los sistemas de defensa y se programarán nuevas tácticas de detección de aeronaves y embarcaciones ilícitas.

El Evangelio de Judas Iscariote

Del infierno de todos tan temido al cielo, gracias a la National Geographic Society, quien presentó, con bombo y platillos en Washington DC una presunta revelación que cambiaría la versión dada hasta ahora por el Nuevo Testamento sobre la muerte de Jesúcristo.

La National informó sobre el descubrimiento y autentificación de un antiguo manuscripto de 26 páginas, escrito en copto, hallado en Ginebra en 1983, y que data de los siglos III o IV después de Cristo, y que sería una traducción de un evangelio escrito por Judas Iscariote.

Según el texto, Judas no habría sido un traidor, sino un discípulo consentido de Jesús a quien éste le dio instrucciones para que lo entregara a las autoridades y abriera así el camino hacia su muerte, resurrección y salvación del mundo.

La National convocó a diversos especialistas que han colaborado en el proyecto, entre ellos un sacerdote católico. Y el canal de televisión emitirá un documental sobre el evangelio este domingo 9 de abril y se publicarán dos libros con el Evangelio.

El texto ya fue traducido al ingles, alemán y frances.

Según los defensores del hallazgo, que comparan su importancia con la de los rollos del mar Muerto, el papiro en copto es la única copia conocida del texto de Judas, escrito originariamente en griego. Estuvo perdido durante casi 1,700 años y apareció en Egipto hace tres decenios.

El documento ha sido conservado, autentificado y traducido por un proyecto internacional dirigido por la National Geographic, la Fundación Mecenas de Arte Antiguo y el Instituto Waitt de Descubrimientos Históricos.

Y bueno este asunto ha generado una polémica, de hecho ya estaba previsto.

En lo que parecen coincidir todas las partes es en que el texto probablemente fue redactado por un escribano en una comunidad gnóstica de Cainitas, un grupo de los primeros cristianos que consideraba a los villanos tradicionales de la Biblia, incluyendo a Caín y Judas, como héroes.

Aa diferencia de los evangelios de Mateo, Marcos, Lucas y Juan, escritos en el primer siglo del cristianismo, las obras de los gnósticos se produjeron en el segundo siglo, son los casos de los evangelios de María Magdalena, el de Tomás e incluso el Evangelio de la Verdad.

El periódico español El País le dedicó el editorial de este sábado 8 de abril: Recuperación de Judas.

EL PAÍS, 08-04-2006

Los primeros siglos de la era cristiana fueron de intensa producción de lo que la posteridad ha consagrado con el nombre de evangelios, textos presentados como trasuntos de la palabra y los sucedidos de la vida de Cristo. El cristianismo, aun con diferencias de algo más que matiz entre sus diversas expresiones, sólo ha retenido como auténticos los conocidos por la autoría atribuida a Mateo, Lucas, Marcos y Juan. Fueron los cuatro que ganaron la batalla intelectual y política a los autores llamados gnósticos por la interpretación del mensaje de Jesucristo.

No ha de extrañar por ello que en el último medio siglo haya menudeado el descubrimiento de códices que contengan fragmentos de nuevos textos, de los que el último es un llamado Evangelio de Judas, hallado hace ya algunas décadas, pero que sólo ahora se ha transcrito y puesto al alcance de los medios gracias a National Geographic.

Se trata del equivalente en papiro de 26 páginas de un texto en copto -la lengua de los cristianos de Egipto, donde se hizo el hallazgo- que data de los siglos III o IV. Ese evangelio presenta la indudable originalidad de constituir toda una reivindicación del traidor por antonomasia de la exégesis cristiana. En esta versión, Iscariote es el discípulo más querido de Jesús, a quien éste dice que será "mejor que todos los demás", implicando con ello que fue elegido para venderle con plena conciencia de que su acto entraba en un plan divino y alertando a Judas de que por ello sería maldecido "durante siglos".

Curiosa apología de la traición como sacrificio, decidido de antemano, en pos de un bien superior. En todo caso, el mundo que conocemos sigue tomándose su tiempo -más de 20 siglos- para decidir quién fue en realidad Jesús de Galilea; y, presumiblemente, Judas Iscariote seguirá perdurando como sinónimo de traición a cambio de unas monedas de oro.

Reacciones

En tanto, la agencia católica de noticias Zenit difundio una entrevista sobre el tema el mismo jueves 6 de abril con el padre Legionario de Cristo Thomas D. Williams L.C., decano de la Facultad de Teología de la Universidad Regina "Apostolorum de Roma".

¡Creo que vale la pena leerla!

-¿Qué es el Evangelio de Judas?

-Padre Williams: Aunque el manuscrito todavía debe ser autentificado, probablemente es un texto del IV o V siglo, una copia de un documento anterior, redactado por la secta gnóstica de los Cainitas. El documento presenta a Judas Iscariote de manera positiva y le describe obedeciendo a la orden divina de entregar a Jesús a las autoridades para la salvación del mundo. Puede ser una copia del "Evangelio de Judas" citado por san Ireneo de Lyón en su obra "Contra las herejías", escrita en torno al año 180.

-Si es auténtico, ¿supone algún desafío a la fe de la Iglesia católica? ¿Sacudirá los cimientos del cristianismo, como sugieren algunas notas de prensa?

-Ciertamente no. Los evangelios gnósticos, hay muchos más, no son documentos cristianos en sí, ya que proceden de una secta sincretista que incorporó elementos de diferentes religiones, incluyendo el cristianismo. Desde el momento de su aparición, la comunidad cristiana rechazó estos documentos por su incompatibilidad con la fe cristiana. El "Evangelio de Judas" sería un documento de este tipo, que tendría gran valor histórico, ya que contribuye a nuestro conocimiento del movimiento gnóstico, pero no supone ningún desafío para el cristianismo.

-¿Es verdad que la Iglesia ha tratado de encubrir este texto y otros documentos apócrifos?

-Estos son inventos hechos circular por Dan Brown, el autor de "El Código Da Vinci" y otros autores que apoyan la teoría de la conspiración. Usted puede ir a cualquier librería católica y obtener una copia de los evangelios gnósticos. Los cristianos no creen que sean verdaderos pero no hay ningún intento de esconderlos.

-Pero, ¿no cree que un documento así pone en tela de juicio las fuentes cristianas, en particular los cuatro evangelios canónicos?

-Recuerde que el gnosticismo surgió a mediados del siglo II, y el "Evangelio de Judas", si es auténtico, probablemente se remonta a finales del siglo II. Sería como si yo me pusiera a escribir ahora un texto sobre la Guerra Civil de los Estados Unidos y los presentara como una fuente histórica primaria de esa Guerra. El texto podría no haber sido escrito por un testigo presencial, como en cambio lo son al menos dos de los evangelios canónicos.

-¿Por qué estaban tan interesados en Judas los militantes en el movimiento gnóstico?

-Una de las mayores diferencias entre las creencias gnósticas y el cristianismo se refiere a los orígenes del mal en el universo. Los cristianos creen que un Dios bueno creó un mundo bueno, y que por el abuso del libre albedrío, el pecado y la corrupción entraron en el mundo y produjeron desorden y sufrimiento. Los gnósticos atribuyen a Dios el mal en el mundo y afirman que creó el mundo de un modo desordenado. Por esto, son partidarios de la rehabilitación de figuras del Antiguo Testamento como Caín, que mató a su hermano Abel, y Esaú, el hermano mayor de Jacob, que vendió sus derechos de primogenitura por un plato de lentejas. Judas entra perfectamente en la visión gnóstica que muestra que Dios quiere el mal del mundo.

-Pero ¿no cree que la traición de Judas fue un elemento necesario del plan de Dios, como sugiere el texto, para que Cristo diera su vida por los hombres?

-Siendo ominisciente, Dios conoce perfectamente nuestras elecciones tiene en cuenta incluso nuestras decisiones equivocadas en su plan providencial para el mundo. En su último libro "Memoria e identidad", Juan Pablo II reflexionaba elocuentemente sobre cómo Dios sigue obteniendo bien incluso del peor mal que el hombre pueda producir. Esto no significa, sin embargo, que Dios desee que hagamos el mal, o que buscaba que Judas traicionara a Jesús. Si no hubiera sido Judas, hubiera sido otro cualquiera. Las autoridades habían decidido que Jesús debía morir y era ya sólo cuestión de tiempo.

-¿Cuál es la posición de la Iglesia respecto a Judas? ¿Es posible "rehabilitarlo"?

-Si bien la Iglesia católica cuenta con un proceso de canonización por el que declara que algunas personas están en el cielo, como los santos, no prevé un proceso de este tipo para declarar que una persona está condenada. Históricamente, muchos pensaron que Judas está probablemente en el infierno, debido al severo juicio de Jesús: "Hubiera sido mejor para ese hombre no haber nacido", se puede leer en el Evangelio de Mateo (26, 24). Pero incluso estas palabras no son una evidencia concluyente respecto a su suerte. En su libro de 1994, Cruzando el umbral de la esperanza, Juan Pablo II escribió que estas palabras de Jesús "no aluden a la certeza de la condena eterna".

-Pero si hay alguien que merece el infierno, ¿no sería Judas?

-Seguramente mucha gente merece el infierno, pero debemos recordar que la gracia de Dios es infinitamente más grande que nuestra debilidad. Pedro y Judas cometieron faltas parecidas: Pedro negó a Jesús tres veces, y Judas lo entregó. Y ahora Pedro es recordado como un santo y Judas simplemente como el traidor. La principal diferencia entre los dos no es la naturaleza o gravedad de su pecado sino más bien la voluntad de aceptar la gracia de Dios. Pedro lloró sus pecados, volvió con Jesús, y fue perdonado. El Evangelio describe a Judas ahorcándose desesperado.

-¿Por qué está despertando tanto interés el Evangelio de Judas?

-Estas teorías sobre Judas no son ciertamente nuevas. Baste recordar la ópera rock de 1973, "Jesucristo Superstar", en la que Judas canta "Realmente no he venido aquí por mi propia voluntad", o la novela de Taylor Caldwell, de 1977, "Yo, Judas". El enorme éxito económico de "El Código da Vinci"ha abierto sin duda la caja de Pandora y ha dado incentivos monetarios a teorías de este tipo. Michael Baigent, autor de "Sangre Santa, Santo Grial", ahora ha escrito el libro "The Jesus Papers" (Los documentos de Jesús) en el que recicla la vieja historia de que Jesús sobrevivió a la crucifixión. Y un nuevo estudio "científico" recién publicado afirma que las condiciones meteorológicas podrían haber hecho que Jesús caminara sobre un pedazo de hielo flotante en el Mar de Galilea, cuando el Evangelio dice que caminaba sobre el agua.

Básicamente, para quienes rechazan tajantemente la posibilidad de los milagros, cualquier teoría, por extraña que pueda ser, es mejor que las afirmaciones cristianas.