4 feb 2007

PDPR-EPR, Puebla


Comunicado del PDPR-EPR Puebla, 1/01/2007):
A LAS ORGANIZACIONES DEFENSORAS DE LOS DERECHOS HUMANOS NACIONALES Y EXTRANJERAS.
AL PUEBLO DE MÉXICO.

AL PUEBLO DE PUEBLA.
A LAS PERSONALIDADES HONESTAS.
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONALES E INTERNACIONALES.

Con la militarización de varios estados de la República mexicana se intenta ocultar la pobreza y miseria en que vivimos los mexicanos, por un lado, y por otro, se trata de contener el proceso de desarrollo de las organizaciones sociales que surgen día con día manifestando su inconformidad por las injusticias de los actuales gobernantes del PAN que cierran los ojos a la realidad nacional y sólo benefician a la iniciativa privada nacional e internacional.
Otra irresponsabilidad de carácter estratégico del sr. Felipe Calderón son las declaraciones irrespetuosas sobre la vida y decisiones de países hermanos de América Latina (Venezuela) quienes están defendiendo con heroísmo la soberanía de sus países, con esto el actual gobierno mexicano demuestra su servilismo comportándose como marioneta del imperialismo yanqui.
Es prudente recordar la frase celebre de don Benito Juárez quien con tanta claridad nos enseñó como se debe de practicar la coexistencia pacifica, al decir que: ENTRE LOS INDIVIDUOS COMO ENTRE LAS NACIONES, EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ. Palabras sabias que intentan ignorar los enemigos de nuestra nación. Los que conocemos la historia de nuestra querida patria reprobamos y repudiamos la intromisión del gobierno derechista de Felipe Calderón, por servir a intereses ajenos a nuestro país.
El continuar entregando en charola de plata nuestras riquezas como esta haciendo el actual gobierno de México con su política de libre mercado, aumentará la riqueza en unos cuantos magnates nacionales y extranjeros, mientras las mayorías en nuestro país sólo tendrán más pobreza, hambre y miseria.
Con el pretexto de la lucha contra la delincuencia organizada y el narcomenudeo en la ciudad de Puebla y sus municipios, siguiendo el ejemplo del gobierno federal, el Estado responde con una nueva violación a las garantías individuales de los habitantes, al anunciar los nuevos operativos de seguridad en diferentes colonias de la ciudad de Puebla, violando el derecho que tenemos a un libre tránsito sin ser molestados en nuestras personas ni propiedades, establecidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El objetivo que, sin lugar a dudas, persigue tanto el gobierno federal como estatal y municipal, es destruir a las organizaciones democráticas, independientes y progresistas sin descuidar por ninguna razón la encomienda imperialista de localizar y capturar a los revolucionarios que nos encontramos en el estado.
Es por esto que alertamos a todos los luchadores sociales, organizaciones y pueblo sensible a mantenernos alertas y denunciar todo atropello, captura o desaparición que se presente. Buscando proteger con el silencio sus anticonstitucionales medidas represivas, el Estado permite el atropello del pueblo y de los periodistas, como son de todos conocidos el caso de Lydia Cacho y ahora el reprobable y brutal proceder en contra de los periodistas Mario Martell Contreras, del diario Intolerancia, quien resultó con fractura de nariz y de Héctor Hugo Cruz del periódico Cambio, quienes fueron golpeados en forma despiadada por guaruras del hermano del gobernador poblano, Roberto Marín Torres, y no conformes con esto, al periodista Mario Martell, ha denunciado que se le hostiga por parte de elementos desconocidos y cobardes (por negarse a dar sus nombres e identificarse) quienes le dan seguimiento y vigilan los lugares a que se dirige, vigilancia en su casa y amenazas por teléfono, generando el temor no sólo en él, sino en su familia. Estas son las formas de actuar de los guaruras y de las corporaciones policíacas en el Estado de Puebla en contra de periodistas que solo cumplen con su trabajo, es claro el mensaje, se busca que nadie de información al pueblo de la forma en que viven y malgastan nuestros impuestos los actuales gobernantes. Resulta muy lamentable conocer que nuestro país ocupa el segundo lugar de inseguridad para la labor periodística, sin contar con el más mínimo apoyo de las organizaciones de derechos humanos gubernamentales y menos de los gobernantes que usurpan el poder.
Mario Marín se jacta por la impunidad de que goza ante las constantes violaciones que hace a las garantías individuales de periodistas, ciudadanos y ante la protección de pederastas. El que pueda estar fuera del alcance de la justicia se debe al haber apoyado el fraude de las pasadas elecciones federales, reconociendo a Calderón como presidente, por lo tanto, Calderón se vuelve cómplice por solapar los delitos del actual gobernador.
Mientras estos atropellos se realizan por quienes se dicen nuestros representantes, en las calles y negocios de nuestro estado encontramos cantando en los camiones, trabajando de limpiaparabrisas, tragafuegos, cerillos, vendedores, trabajadores de la maquila, cargadores y ayudantes en mercados, recibiendo dadivas en lugar de salarios, sin ninguna garantía sindical y menos seguridad social, a miles de niños en nuestro Estado, que en lugar de asistir a una escuela, tienen que laborar para de esta forma llevar un poco de dinero a su familia con lo que se pueda apoyar la deteriorada economía familiar. Esto no es desconocido por las autoridades en turno y menos por el pueblo, lo que si desconocemos es cuándo las autoridades que ocultan a delincuentes (pederastas, estafadores y delincuencia organizada), se acordaran de los que ahora ya no compran las tortillas por kilogramos, sino por piezas, ya que su salario no les alcanza para más.
Es necesario y justo denunciar nuestra inconformidad en contra de estas políticas represivas y violatorias de nuestras garantías, a nivel estatal y nacional, más no es suficiente, se requiere de una mayor respuesta en solidaridad con los periodistas, organizaciones populares y ciudadanos que son maltratados a diario por estos prepotentes criminales con credenciales de militares, PFP, AFI y policías estatales y municipales que se encuentran en todas las corporaciones que se autodenominan de seguridad.
Por ello, exhortamos a no permitir que se continúe atropellando más a luchadores sociales, organizaciones y personas progresistas, así como a los periodistas que cumple con su deber de informar de la vida política nacional y de nuestra entidad.
Hermanas, hermanos, camaradas, por lo anteriormente expuesto, es necesario que continuemos organizándonos y brindemos nuestra solidaridad, de acuerdo a nuestras capacidades, con los hermanos que lo requieran. Es necesario luchar por salarios justos y contra el encarecimiento de los productos de primera necesidad, no permitamos que el gobierno del usurpador Felipe Calderón nos siga engañando con sus falsas promesas y doble discurso y mucho menos que presuma con un triunfo que todos sabemos que no existió. Los mexicanos no podemos permitir que pisoteen la voluntad popular durante 6 años.
¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS A VENCER!
¡POR LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!
¡CON LA GUERRA POPULAR!
¡EL EPR TRIUNFARA!
COMITÉ ESTATAL DEL PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO PDPR COMANDANCIA MILITAR DE ZONA DEL EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO EPR

Puebla de Zaragoza a 1 de febrero del 2007.

Fuente: Cedema.org

PDPR-EPR, Puebla


Comunicado del PDPR-EPR Puebla, 1/01/2007):
A LAS ORGANIZACIONES DEFENSORAS DE LOS DERECHOS HUMANOS NACIONALES Y EXTRANJERAS.
AL PUEBLO DE MÉXICO.

AL PUEBLO DE PUEBLA.
A LAS PERSONALIDADES HONESTAS.
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONALES E INTERNACIONALES.

Con la militarización de varios estados de la República mexicana se intenta ocultar la pobreza y miseria en que vivimos los mexicanos, por un lado, y por otro, se trata de contener el proceso de desarrollo de las organizaciones sociales que surgen día con día manifestando su inconformidad por las injusticias de los actuales gobernantes del PAN que cierran los ojos a la realidad nacional y sólo benefician a la iniciativa privada nacional e internacional.
Otra irresponsabilidad de carácter estratégico del sr. Felipe Calderón son las declaraciones irrespetuosas sobre la vida y decisiones de países hermanos de América Latina (Venezuela) quienes están defendiendo con heroísmo la soberanía de sus países, con esto el actual gobierno mexicano demuestra su servilismo comportándose como marioneta del imperialismo yanqui.
Es prudente recordar la frase celebre de don Benito Juárez quien con tanta claridad nos enseñó como se debe de practicar la coexistencia pacifica, al decir que: ENTRE LOS INDIVIDUOS COMO ENTRE LAS NACIONES, EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ. Palabras sabias que intentan ignorar los enemigos de nuestra nación. Los que conocemos la historia de nuestra querida patria reprobamos y repudiamos la intromisión del gobierno derechista de Felipe Calderón, por servir a intereses ajenos a nuestro país.
El continuar entregando en charola de plata nuestras riquezas como esta haciendo el actual gobierno de México con su política de libre mercado, aumentará la riqueza en unos cuantos magnates nacionales y extranjeros, mientras las mayorías en nuestro país sólo tendrán más pobreza, hambre y miseria.
Con el pretexto de la lucha contra la delincuencia organizada y el narcomenudeo en la ciudad de Puebla y sus municipios, siguiendo el ejemplo del gobierno federal, el Estado responde con una nueva violación a las garantías individuales de los habitantes, al anunciar los nuevos operativos de seguridad en diferentes colonias de la ciudad de Puebla, violando el derecho que tenemos a un libre tránsito sin ser molestados en nuestras personas ni propiedades, establecidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El objetivo que, sin lugar a dudas, persigue tanto el gobierno federal como estatal y municipal, es destruir a las organizaciones democráticas, independientes y progresistas sin descuidar por ninguna razón la encomienda imperialista de localizar y capturar a los revolucionarios que nos encontramos en el estado.
Es por esto que alertamos a todos los luchadores sociales, organizaciones y pueblo sensible a mantenernos alertas y denunciar todo atropello, captura o desaparición que se presente. Buscando proteger con el silencio sus anticonstitucionales medidas represivas, el Estado permite el atropello del pueblo y de los periodistas, como son de todos conocidos el caso de Lydia Cacho y ahora el reprobable y brutal proceder en contra de los periodistas Mario Martell Contreras, del diario Intolerancia, quien resultó con fractura de nariz y de Héctor Hugo Cruz del periódico Cambio, quienes fueron golpeados en forma despiadada por guaruras del hermano del gobernador poblano, Roberto Marín Torres, y no conformes con esto, al periodista Mario Martell, ha denunciado que se le hostiga por parte de elementos desconocidos y cobardes (por negarse a dar sus nombres e identificarse) quienes le dan seguimiento y vigilan los lugares a que se dirige, vigilancia en su casa y amenazas por teléfono, generando el temor no sólo en él, sino en su familia. Estas son las formas de actuar de los guaruras y de las corporaciones policíacas en el Estado de Puebla en contra de periodistas que solo cumplen con su trabajo, es claro el mensaje, se busca que nadie de información al pueblo de la forma en que viven y malgastan nuestros impuestos los actuales gobernantes. Resulta muy lamentable conocer que nuestro país ocupa el segundo lugar de inseguridad para la labor periodística, sin contar con el más mínimo apoyo de las organizaciones de derechos humanos gubernamentales y menos de los gobernantes que usurpan el poder.
Mario Marín se jacta por la impunidad de que goza ante las constantes violaciones que hace a las garantías individuales de periodistas, ciudadanos y ante la protección de pederastas. El que pueda estar fuera del alcance de la justicia se debe al haber apoyado el fraude de las pasadas elecciones federales, reconociendo a Calderón como presidente, por lo tanto, Calderón se vuelve cómplice por solapar los delitos del actual gobernador.
Mientras estos atropellos se realizan por quienes se dicen nuestros representantes, en las calles y negocios de nuestro estado encontramos cantando en los camiones, trabajando de limpiaparabrisas, tragafuegos, cerillos, vendedores, trabajadores de la maquila, cargadores y ayudantes en mercados, recibiendo dadivas en lugar de salarios, sin ninguna garantía sindical y menos seguridad social, a miles de niños en nuestro Estado, que en lugar de asistir a una escuela, tienen que laborar para de esta forma llevar un poco de dinero a su familia con lo que se pueda apoyar la deteriorada economía familiar. Esto no es desconocido por las autoridades en turno y menos por el pueblo, lo que si desconocemos es cuándo las autoridades que ocultan a delincuentes (pederastas, estafadores y delincuencia organizada), se acordaran de los que ahora ya no compran las tortillas por kilogramos, sino por piezas, ya que su salario no les alcanza para más.
Es necesario y justo denunciar nuestra inconformidad en contra de estas políticas represivas y violatorias de nuestras garantías, a nivel estatal y nacional, más no es suficiente, se requiere de una mayor respuesta en solidaridad con los periodistas, organizaciones populares y ciudadanos que son maltratados a diario por estos prepotentes criminales con credenciales de militares, PFP, AFI y policías estatales y municipales que se encuentran en todas las corporaciones que se autodenominan de seguridad.
Por ello, exhortamos a no permitir que se continúe atropellando más a luchadores sociales, organizaciones y personas progresistas, así como a los periodistas que cumple con su deber de informar de la vida política nacional y de nuestra entidad.
Hermanas, hermanos, camaradas, por lo anteriormente expuesto, es necesario que continuemos organizándonos y brindemos nuestra solidaridad, de acuerdo a nuestras capacidades, con los hermanos que lo requieran. Es necesario luchar por salarios justos y contra el encarecimiento de los productos de primera necesidad, no permitamos que el gobierno del usurpador Felipe Calderón nos siga engañando con sus falsas promesas y doble discurso y mucho menos que presuma con un triunfo que todos sabemos que no existió. Los mexicanos no podemos permitir que pisoteen la voluntad popular durante 6 años.
¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS A VENCER!
¡POR LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!
¡CON LA GUERRA POPULAR!
¡EL EPR TRIUNFARA!
COMITÉ ESTATAL DEL PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO PDPR COMANDANCIA MILITAR DE ZONA DEL EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO EPR

Puebla de Zaragoza a 1 de febrero del 2007.

Fuente: Cedema.org

Sargento Pimienta


Where's Adolf? The mystery of Sgt Pepper is solved
Nota de The Independet on Sunday;
4 February 2007
Peter Blake, el creador de la carátula del disco, el Sargento Pimienta, ha revelado al periódico británico The Independent on Sunday que el líder nazi Adolf Hitler fue incluido en la portada, aunque quedó oculto (borroso) detrás de las imágenes del actor Johnny Weissmuller (Tarzán) y Ringo Starr.
La portada del álbum es producto de una fotografía tomada del montaje realizado en unos estudios de grabación con personalidades famosas, recreadas en cartulina a tamaño natural.
Comenta Blake que cada uno de los integramntes del cuarteto hizo una lista de personas, pero en la de John Lennon, con aparente intención de bromear, estaban Jesús, Hitler y Mahatma Gandhi, y finalmente todos ellos, con excepción de Hitler, fueron descartados (por la polémica que generaría), cuenta el periódico al reportero Anthony Barnes.
"Yes he is on there - you just can't see him." ("Sí, él está ahí, pero no se puede ver (...), sí hicimos la imagen de Hitler", ha dicho Blake al rotativo, que hoy publica una foto tomada en el estudio mientras se preparaba el montaje y en la que se puede ver perfectamente la imagen del hombre que llevó al mundo a la catástrofe bélica más terrible de las sufridas por la Humanidad entre los años 1939 y 1945.
En el álbum de los Beatles aparecen también los rostros de figuras famosas del cine del siglo XX, como Stan Laurel, Bob y Marlon Brando.

3 feb 2007

Puede la política aprender de la historia?



  • ¿Es Iran el próximo?/Joschka Fischer, ex ministro de Asuntos Exteriores y ex vicecanciller de Alemania, es profesor invitado en la Woodrow Wilson School de Princeton University.

Traducción de News Clips. (c) Project Syndicate / Institute for Human Sciences, 2007

Publicado en EL PAÍS, 03/02/2007);

¿Puede la política aprender de la historia? ¿O está sometida a la compulsión fatal de repetir los errores, a pesar de las desastrosas lecciones del pasado?
La nueva estrategia del presidente Bush para Irak vuelve a plantear este antiguo interrogante filosófico e histórico. Aparentemente, Bush se ha embarcado en una nueva estrategia política y militar para el Irak desgarrado por la guerra. Su nuevo derrotero puede resumirse en tres titulares: más tropas estadounidenses, más responsabilidad iraquí y más instrucción estadounidense para las tropas iraquíes.
Si se aplica este nuevo plan sólo a Irak, dos cosas llaman inmediatamente la atención: se han pasado por alto casi todas las propuestas del informe Baker-Hamilton, y el plan en sí -dado el caos en Irak- es bastante simplista. En vista del fracaso de todas las “nuevas estrategias” anteriores para estabilizar el país, no hay mucho que nos lleve a pensar que la “nueva estrategia” más reciente obtendrá mejores resultados, a pesar del envío de 21,000 soldados estadounidenses adicionales.
Lo interesante y realmente nuevo de la política anunciada recientemente por la Administración estadounidense es que va más allá de Irak, y aborda también Irán, Siria y los Estados del Golfo. A este respecto, se han anunciado decisiones inesperadas y realmente nuevas: se va a trasladar al golfo Pérsico otro grupo de portaaviones estadounidenses; se estacionarán misiles Patriot antiaéreos en los países del Golfo y los 21,000 soldados adicionales superan con creces lo que los generales estadounidenses habían solicitado para intentar solucionar el problema iraquí. Por tanto, uno se pregunta qué propósito tiene esta escalada militar. Casi se podría pensar que Sadam siguiera vivo y en el poder, y que hubiera que preparar una vez más su derrocamiento.
La sorpresa de la nueva estrategia de Bush es que cambia el foco de atención de la política, que ya no se sitúa en Irak sino en sus dos vecinos más cercanos. Bush acusa a Siria y a Irán de interferir en Irak, con lo que amenazan su integridad territorial y ponen en peligro a las tropas estadounidenses. Y de un modo más amplio. Bush acusa a esos dos países de pretender debilitar a los aliados de Estados Unidos en la región. Si a esto le sumamos la captura, por orden del presidente Bush, de “diplomáticos” iraníes por parte de las fuerzas estadounidenses en Erbil, una ciudad del norte de Irak, se perfila una imagen completamente distinta del plan presidencial: la “nueva estrategia” no sigue el consejo del informe Baker-Hamilton, sino que retoma la desastrosa estrategia de los neoconservadores.
Irán está ahora en la mira de la superpotencia, y el planteamiento estadounidense nos recuerda a la fase preparatoria de la guerra de Irak, hasta el último detalle.
¿Adónde nos lleva esto? Básicamente hay dos posibilidades, una positiva y una negativa. Por desgracia, el resultado positivo parece el menos probable. Si la amenaza del uso de la fuerza -una fuerza que Estados Unidos está acumulando a ojos vistas- tiene como objetivo preparar el terreno para entablar negociaciones serias con Irán, no debería haber objeciones. Si, por el contrario, representa un intento de preparar a la opinión pública estadounidense para una guerra contra Irán, y si existe una verdadera intención de lanzar dicha guerra en cuanto se presente la oportunidad, el resultado sería un desastre sin paliativos.
Por desgracia, este peligro es demasiado real. Dado que la Administración de Bush considera que el programa nuclear y las aspiraciones hegemónicas de Irán constituyen la principal amenaza para la región, su nueva estrategia se basa en una alianza antiiraní no declarada y de reciente creación con los países suníes moderados e Israel. El programa nuclear es en este caso el factor dinámico, porque establecerá un marco temporal para la acción.
Pero los bombardeos aéreos contra Irán, que a Estados Unidos le pueden parecer la solución militar, no aumentarían la seguridad en Irak, sino que conseguirían exactamente lo contrario. Tampoco se estabilizaría la región en su conjunto; por el contrario, se hundiría en el abismo. Y el sueño de “cambio de régimen” en Teherán no se haría realidad; en cambio, la oposición democrática iraní pagaría un alto precio y el régimen teocrático no haría más que fortalecerse.
Las opciones políticas para estabilizar Irak y toda la región, así como para garantizar una congelación a largo plazo del programa nuclear iraní, no se han agotado aún. El actual estado del programa nuclear iraní no exige una acción militar inmediata. Por el contrario, el esfuerzo debería centrarse en la actividad diplomática para desvincular a Siria de Irán y aislar al régimen de Teherán. Pero esto da por sentada la voluntad estadounidense de volver a la diplomacia y de hablar con todas las partes implicadas. Teherán teme el aislamiento regional e internacional. Es más, las recientes elecciones municipales en Irán han demostrado que la apuesta por la diplomacia y por la transformación de Irán desde dentro es una opción realista. ¿Por qué entonces las actuales amenazas contra ese país?
El desastre de Irak era previsible desde el principio, y los numerosos aliados y amigos de Estados Unidos lo predijeron con bastante claridad en sus advertencias a la Administración de Bush. El error que Estados Unidos podría estar a punto de cometer es igualmente predecible: una guerra que es un error no va a arreglarse por mucho que se amplíe; ésa es la lección de Vietnam, Laos y Camboya.
La estrategia del cambio de régimen por medio de la fuerza militar, una estrategia impulsada por la ideología, condujo a Estados Unidos al desastre de la guerra en Irak. Entrar en Irak y derrotar a Sadam fue fácil. Pero actualmente Estados Unidos está atascado allí y no sabe ni cómo ganar ni cómo salir. Un error no se corrige a base de repetirlo una y otra vez. La perseverancia en este caso sólo sirve para agravarlo, no para enmendarlo. Tras el lanzamiento de la nueva política estadounidense, la antigua pregunta de si la política puede aprender de la historia volverá a responderse en Oriente Próximo. Con independencia de la respuesta, las consecuencias -buenas o malas- serán de gran alcance.

¡Comedia de equívocos! Chávez-Calderón


Precisiones sobre el "conflicto" Chávez-Calderón.
El presidente Hugo Chávez no lanzó puyas al presidente Felipe Calderón, ni lo calificó de gran ignorante y burro. Little gentleman es un big ignorant, ¿Cómo se dice ignorante (...) Donkey?
¡No! Hubo una errónea interpretación, y por eso la agencia de noticias alemana Dpa ofreció disculpas por los "inconvenientes" de su confusión.
En el cable Dpa 213 de ese día se reproduce la siguiente frase de Chávez: "Yo creo que 'little gentleman' es un 'big ignorant'", y se especifica equivocadamente en título, lead (entrada) y segundo párrafo que se refiere a Calderón, cuando el destinatario era el presidente Bush.
El error fue retomado hoy en las repercusiones desde México en Dpa 159 ("Calderón responde críticas de Chávez con una canción ranchera"), y Dpa 172 (RESUMEN/ "Calderón responde a Chávez con una canción y retira alerta turística"), despachos que rogamos considerar también anulados.
Enviaremos versión corregida de las repercusiones en México.

Pietro Parolin en México: ¿un anuncio de visita papal?

Pietro Parolin en México: ¿un anuncio de visita papal? El viaje papal bien podría esperar un poco y concretarse una vez que pasen las aguas ...