Podrá no haber poeta pero siempre habrá poesía

Podrá no haber poetas;

pero siempre habrá poesía (..,)

mientras haya en el mundo primavera,

¡habrá poesía! (...)

mientras haya esperanzas y recuerdos,

¡habrá poesía! (...)

Mientras haya unos ojos que reflejen

los ojos que los miran,

mientras responda el labio suspirando

al labio que suspira,

mientras sentirse puedan en un beso

dos almas confundidas,

mientras exista una mujer hermosa,

¡habrá poesía!.

Bécquer:

Era 28 de mayo del años 2007; nació Cadena tres

• Retrospectiva: estuve ahí

Cadena Tres, al aire. Historia de un nuevo canal de televisión.

Nuevo Excelsior, 29/05/2007

Nota de Andrés Becerril

Cadena Tres, al aire

 Al presentar una nueva cadena de televisión abierta, Olegario Vázqueza Raña, presidente del Grupo Empresarial Ángeles, anunció una etapa distinta en la comunicación, “tarea que asumimos con una gran responsabilidad”

Carlos Revelo Suárez, operador de la consola de video, extendió su índice derecho, oprimió un botón y la pantalla de televisión se iluminó con un tono azul. Así nació Cadena Tres, canal de televisión abierta propiedad del Grupo Empresarial Ángeles (GEA).

 Esta nueva señal se suma al espectro radioeléctrico y desde ayer a las 21:00 horas se une a otras ofertas televisivas del país, como los canales de Televisa y Televisión Azteca, así como Canal 11, Canal 22, Proyecto 40 y cadenas regionales como Multimedios.

Luis Alberto Villarreal García: puso a "disposición la Coordinación"

México DF:, a 12 de agosto de 2014

A los medios de comunicación:

Hoy sostuve una reunión con el Presidente de mi Partido, Gustavo Madero Muñoz, para reiterarle mi profundo compromiso con Acción Nacional, el cual me ha dado la oportunidad de servirle a mi País desde las distintas responsabilidades de elección popular que me ha tocado desempeñar.

 Por ello, he decidido poner a su disposición la Coordinación del Grupo Parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, para que determine lo que a su juicio le sirva más a nuestro Partido, al cual siempre he servido con trabajo y con resultados.

En el ejercicio de mis funciones, mis acciones hablan más que cualquier publicación. Jamás he utilizado recurso público alguno para organizar eventos particulares, incluido el evento privado difundido en los medios de comunicación. Por ello, le he ofrecido al presidente Madero que la autoridad partidista correspondiente vuelva a revisar el ejercicio relativo al semestre Enero-Junio del presente año. Soy un hombre que asume las consecuencias de mis actos.

El dilema de Putin

El dilema de Putin/Sergei Guriev, a visiting professor of economics at Sciences Po, is Professor of Economics and former Rector at the New Economic School in Moscow.

Project Syndicate |12 de agosto de 2014

Muchos críticos sostienen que las sanciones impuestas a Rusia por sus acciones en Ucrania no son efectivas, por ser demasiado limitadas en escala y alcance. Es más, se cree que las sanciones le permiten al presidente Vladimir Putin culpar a Occidente por los problemas internos de Rusia. De hecho, algunos de los seguidores de Putin dentro de Rusia reciben con beneplácito las sanciones por considerarlas un medio para forzar la autarquía rusa -y, así, la independencia estratégica de Occidente.

Estos argumentos son erróneos. Si bien las sanciones no están respaldadas por China, ya están teniendo un efecto poderoso, y la expectativa de que se ajusten aún más es una gran preocupación para los inversores y el gobierno ruso. Una autarquía plena, mientras tanto, implicaría una caída drástica de los niveles de vida rusos -los cimientos del respaldo interno de Putin.

Sobre el encuadre legal del derribo del MH17/William Burke-White

Sobre el encuadre legal del derribo del MH17/William Burke-White, a member of the policy planning staff under former Secretary of State Hillary Clinton, is Professor of International Law and Director of the Perry World House at the University of Pennsylvania. 

Traducción: Esteban Flamini.

Project Syndicate |12 de agosto de 2014

El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, calificó el derribo del vuelo 17 de Malaysia Airlines como un “ultraje de proporciones indescriptibles”, mientras que el presidente ruso, Vladímir Putin, lo llamó “accidente” y “terrible tragedia”. El presidente ucraniano, Petró Poroshenko, lo categorizó como “acto de terrorismo”, y el primer ministro de Malasia, Najib Razak, dijo que fue un “acto inhumano, incivilizado, violento e irresponsable”.

Todas estas descripciones pueden ser exactas, pero la carga retórica y las implicaciones legales de cada una son diferentes. Ya es tiempo de que los gobiernos y organismos internacionales califiquen el ataque al MH17 como probable crimen de guerra.