Venezuela en The Military Balance

El gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez está financiando bases militares y entregando armas al gobierno de Bolivia, afirmo este jueves 1 de febrero, Cristopher Langton, director The Military Balance, institución británica especializada en conflictos político-militares en el mundo.
"Dada la cantidad de armas que está comprando Venezuela y las estrechas relaciones con Bolivia, así como los problemas internos de Bolivia y sus deseos de incrementar su capacidad militar, debe considerarse como lógico y real el riesgo de un intercambio extrafronterizo de armas", declaró Langton en una conferencia de prensa en Washington DC.

The Military Balance (El Balance Militar) es publicada anualmente por el Instituto Internacional para Estudios Estratégicos (IISS, o International Institute for Strategic Studies).
El informe 2007 señala que "hay informes de que (Venezuela también) estaba entregando fusiles AK-103 a las fuerzas armadas bolivianas"
Y claro Langton no señaló la fuente de esos informes, pero dijo que esa afirmación se basaba en las condiciones políticas de Venezuela y Bolivia, la aspiración de Chávez de consolidar su "revolución bolivariana" y la compra de armas por Venezuela en cantidades que exceden sus necesidades.
Según el informe, Venezuela recibió el año pasado los primeros 30,000 fusiles de asalto AK-103 Kalashnikov de los 100,000 que compró por unos 54 millones de dólares; 15 helicópteros rusos Mi-17/-26/-35 para el ejército por valor de 201 millones; tres helicópteros rusos Mi-172 SAR para el servicio de guardacostas por 26 millones; tres radares chinos JYL-1 para defensa aérea por 150 millones.
El informe agrega que el gobierno boliviano del presidente Evo Morales se comprometía, según un acuerdo militar bilateral, a recibir efectivos militares venezolanos "en tiempos de crisis", y a aceptar el financiamiento venezolano de instalaciones militares bolivianas. Evo Morales no ha precisado cuántos militares venezolanos hay en Bolivia, pero ha dicho que la misión de los venezolanos era humanitaria.
Según IISS, Venezuela estaba construyendo un puerto sobre el río Paraguay y una base militar -El Prado- cerca de la frontera con Brasil, que albergará hasta 2,500 soldados, incluyendo unidades mecanizadas, y una pista de aterrizaje. La construcción de ambas bases militares costara 47 millones de dólares que serán sufragados por el gobierno venezolano.
En Bolivia -comenta- "suelen circular versiones sobre vuelos clandestinos de militares venezolanos presuntamente para entregar armas"; empero, a decir verdad son eso presunciones, que no han sido confirmadas.

El informe menciona también que Venezuela ha transferido a la Fuerza Aérea Boliviana dos helicópteros Cougar que eran operados por el X Grupo de Operaciones Especiales de las fuerzas armadas venezolanas, incluyendo sus tripulantes venezolanos. (hasta aquí datos del informe).
En efecto, el 30 de mayo, el ministro de la Defensa venezolano almirante Orlando Maniglia, señaló en un comunicado de prensa que serian enviados "dos helicópteros Superpuma " que servirán para "dar el apoyo a la aviación boliviana" como parte de los programas de cooperación.
Pero el quid del asunto es la creación de una fuerza armada en la región, así lo manifestó el ministro Maniglia: "estamos ya en las puertas de organizar una Fuerza Armada Latinoamericana, así como la OTAN. Estamos a las puertas de esta organización y en un sentido amplio: el apoyo al desarrollo de las naciones".
Pero, para hacer una especie de OTAN latinoamericana se necesita dinero y armas. Y gracias a los precios del petróleo Venezuela tiene excedentes.
Venezuela esta comprando armas a Rusia y China fundamentalmente. Con España hubo presiones de EE UU para cancelar pedidos.
El año 2005 Venezuela firmó un contrato con Moscú para comprar 100,000 fusiles de asalto Kalashnikov; el primer embarque de 30,000 unidades llego en julio. Recuerdo que Alexander Badistan, vocero de la empresa Rusa productora del arma Rosoboronexport, dijo que el contrato de ventas incluía una licencia para la producción del fusil AK-103 en Venezuela.
Y todavía mas, por esos días -primera semana de julio del 2006- el presidente Hugo Chávez propuso a sus nuevos socios del MERCOSUR la fusión de las fuerzas armadas de los países miembros del bloque para garantizar la seguridad de la región. Chávez lo planteó en medio de un desfile militar donde estuvo acompañado por los presidentes de Argentina, Néstor Kirchner; de Paraguay, Nicanor Duarte, de Bolivia, Evo Morales y ¡la cereza del pastel! el general Mijaiil Timofeevich Kalashnikov, nada menos que el creador del fusil ruso de asalto AK 47, quien fue precisamente invitado con motivo de la exhibición de los 100 mil rifles AK-103 que adquirió Venezuela.
Luego de la exhibición del músculo militar, que tuvo como acto central el sobrevuelo de dos cazas rusos Sukhoi 30 el gobernante venezolano descartó que el país se esté preparando para un ataque militar.
Empero, en agosto, durante su programa dominical de radio y televisión Aló, Presidente -luego de una gira de 15 días que lo llevó, entre otros países a Irán, Rusia y Bielorrusia- Chávez reiteró que compraría un moderno sistema de defensa antiaéreo con misiles de un alcance de 100 kms; ''vamos a adquirir el más moderno sistema de defensa aéreo del mundo, por si las moscas'', dijo. Incluso comento que ya vio algunos modelos en Rusia, Bielorrusia e Irán. En ese momento anunció que el presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, visitaría Venezuela. Como más tarde lo hizo
EE UU -que ha impuesto un veto a la venta de armas a Venezuela- pidió entonces expresamente a Rusia que se abstuviese de concretar esos contratos, pero la solicitud fue rechazada por Moscú con el argumento de que no están destinados a atacar a nadie.
El año 2006 el presupuesto de defensa de Venezuela aumentó 31% hasta alcanzar $2,000 millones, ello sin incluir los casi $2,200 millones que gastaron en la compra de 10 aviones de transporte y ocho lanchas patrulleras.
Washington esta preocupado por ello, fundamentalmente porque las el equipo y las armas puedan terminar en las manos de las FARC.
*Military Balance de IISS es una publicación detallada con estadísticas y opiniones sobre las actividades de defensa en EE UU y tendencias en otras regiones. Este año evalúa las capacidades de defensa de 170 países. Tiene un costo de acceso on line para estudiantes de 116 dólares http://www.iiss.org/publications/the-military-balance`.

México-España

El tema de la reunión de hoy entre el gobierno de México y el de España, es luchar de manera conjunta contra el terrorismo, incluida la colaboración en los procesos de extradición que se requieran dentro del marco de la ley.
Después de un encuentro privado, los presidentes Felipe Calderón Hinojosa, y el de España, José Luis Rodríguez Zapatero, ofrecieron una conferencia de prensa en el Palacio de la Moncloa, en la que calderón criticó, sin citarlo, al líder de su partido (PAN).

Y es que el domingo pasado -justo a unas horas de la reunión Calderón-Rodríguez Zapatero-, Manuel Espino dijo en declaraciones al diario La Razón- vinculado al partido Popular-, , que con los terroristas no se negocia y criticó lo hecho por Zapatero, quien encabezaba un proceso de pacificación con ETA y que se derrumbó a raíz de un atentado el 30 de diciembre de 2006.
Esa situación llevo a Los Pinos emitieran un comunicado sin contexto correspondiente,donde señala:
LONDRES, Reino Unido, 29 de enero de 2007.CGCS-47
En relación con recientes declaraciones vertidas en México respecto de la lucha que España libra contra el terrorismo, el Gobierno de México refrenda su pleno respeto y respaldo a las medidas que el Gobierno de España adopta para enfrentar esta amenaza conforme a su propia realidad y circunstancia.
México ha reiterado en diferentes ocasiones y foros su absoluta condena a todos los actos terroristas, cualquiera que sea su motivación, y se ha solidarizado con los pueblos y gobiernos que han sido víctimas de ellos.
El Gobierno de México expresa su respeto al Presidente José Luis Rodríguez Zapatero por sus decididas acciones para combatir este grave flagelo que ha padecido por años esa Nación.
México ha demostrado ampliamente su cooperación con el Gobierno de España en su lucha contra el terrorismo, particularmente en los ámbitos jurídico y legal. Durante la entrevista que sostendrá el día de mañana con el Presidente del Gobierno español, el Presidente Felipe Calderón refrendará su compromiso de seguir colaborando estrechamente en este ámbito (Fin).
Y hoy las cosas quedan claras con la conferencia de prensa conjunta, donde se mencionan incluso las extradiciones de presuntos terroristas:
Esta es parte de la conferencia de prensa conjunta:
El Presidente RODRÍGUEZ ZAPATERO le dio un espaldarazo al Presidente calderón al decirle:
"Presidente Calderón:...,Tengo el convencimiento de que tu mandato, para el que te deseo los mejores éxitos, va a ser un mandato de avance, de progreso en ese empeño conjunto de que México y España estén en los mejores momentos de su historia."
El Presidente CALDERÓN, señaló:
"En materia de terrorismo yo quiero subrayar que mi Gobierno reconoce y respalda al Gobierno del Presidente Rodríguez Zapatero en su lucha contra este flagelo y las acciones que su Gobierno ha emprendido para combatirlo. Por ello hemos reiterado nuestra decidida disposición a seguir colaborando con el Gobierno español, tanto en el plano multilateral como en el bilateral y adoptar las medidas que nos permitan, en conjunto, erradicar el terrorismo de nuestras naciones y del mundo."
"Finalmente, yo refrendo la fraternidad entre nuestras naciones, el estrecho vínculo que hay en nuestros pueblos, agradezco, además Presidente, el gesto de respaldo institucional y de convicción democrática que usted se sirvió a hacer a los pocos días subsecuentes a la elección presidencial de México el pasado julio y decirle que yo coincido con el Presidente Rodríguez Zapatero."
Preguntas y respuestas:
-SERGIO JIMÉNEZ, El Universal: Primero, saber cuál es la posición de ambos gobiernos sobre la declaración del Presidente de la ODCA, Manuel Espino, quien dijo que con terroristas no se negocia, saber si estas declaraciones del Presidente de la ODCA son prudentes.
-PRESIDENTE CALDERÓN : Yo refrendo el absoluto respeto y respaldo al Gobierno español y a su Presidente José Luis Rodríguez Zapatero en la lucha y las acciones llevadas a cabo en contra del terrorismo. Y, además, estoy plenamente conciente que ese respaldo se fundamenta en que reconocemos la gravedad de la responsabilidad, de conducir un tema tan delicado y que sólo puede hacerse cuando se tiene, cuando se vive en las circunstancias que día con día el Gobierno y el pueblo español tienen que enfrentar.
De manera tal que, sin entrar en particularidades, lamento un señalamiento, un diferente sentido; respeto desde luego las opiniones de todos, pero clara y contundentemente, reconozco y respaldo la lucha y la responsabilidad del Gobierno español en este caso.
-PRESIDENTE RODRÍGUEZ ZAPATERO: Muy bien, quiero agradecer las palabras del Presidente Calderón en ese apoyo a la tarea de combatir y de trabajar por el fin del terrorismo que es, como saben, una aspiración fundamental de la sociedad española y donde siempre hemos tenido, estoy absolutamente seguro que vamos a tener el respaldo de un país hermano, de un país cercano como México.
Y en segundo lugar, Iberoamérica como la mayoría de las regiones en este momento histórico debe de integrarse, cuanto más procesos de integración mejor para los pueblos, cuanto más economías abiertas mejor para el bienestar económico y social.
-ELENA OCHOA, Televisión Española: Para el Presidente Calderón, quería preguntarle, si sabe cuántos miembros de ETA hay ahora mismo en México, si están controladas sus actividades.
Y para el Presidente del Gobierno Español, quisiera conocer qué interpretación hace de la manifestación de ayer en Bilbao de apoyo a Lehendakari, si lo interpreta como una presión a la justicia, y si cree conveniente y útil que el Lehendakari siga reuniéndose con los representantes del Batasuna.
-PRESIDENTE CALDERÓN: Generalmente cuido lo que debo cuidar y que es, precisamente, la información que está, que se recopila en torno a los intereses superiores del Estado Mexicano y, desde luego, en este caso en colaboración con el Estado Español. Lo único que puedo comentar a ese respecto es que mi Gobierno seguirá colaborando con el Gobierno Español, en su esfuerzo de devolver la paz a España y, desde luego, de aplicar la ley en los términos que son compatibles con la justicia mexicana.
-PRESIDENTE RODRÍGUEZ ZAPATERO: Muy bien, son tres preguntas casi en una y voy, por tanto, a hacer una contestación. La independencia de los jueces, de todos los órganos jurisdiccionales está garantizada en la Constitución y en el conjunto de las leyes y en el ordenamiento jurídico y el Gobierno siempre ha actuado bajo un principio que es de respeto a cualquier decisión judicial, a todas, antes de la decisión, cuando esta se va a producir y después de la decisión cuando esta se adopta, esa es la regla del comportamiento que el Gobierno mantiene y, además, creo que lo hacemos con una fidelidad y una constancia notable.
Y desde ese punto de vista creo que todo lo que sea respeto a las decisiones judiciales, es una buena manera de contribuir a un funcionamiento adecuado del Estado de Derecho, un Estado de Derecho que por otra parte permite la libertad de expresión, la libertad de crítica, que nadie, nadie puede impedir porque está también en la Constitución y está también en las leyes. Ese es nuestro sistema, cada uno adopta la postura que entiende por conveniente, tenemos ejemplos recientes de todos los colores, pero me remito a lo que el Gobierno hace, que es un respeto permanente a las decisiones judiciales.
-PREGUNTA MARISA CRUZ, El Mundo: Al Presidente Calderón me gustaría preguntarle, cuando se refiere usted a estrechar la colaboración en materia de lucha contra el terrorismo con España, está pensando usted quizá en la posibilidad de revisar o agilizar todos aquellos trámites que son oportunos cuando, por ejemplo, España solicita la extradición de algún miembro que tenga que ver con la banda terrorista. (ETA)
Y al Presidente del Gobierno (Zapatero)..Y también querría saber si es cierto que el Gobierno está estudiando ahora la posibilidad de enviar más tropas a Afganistán. Gracias.
-PRESIDENTE CALDERÓN HINOJOSA: Sobre lo de estrechar la colaboración es fundamentalmente, en primer lugar cumplir la Ley mexicana y si hay una orden de un juez que nos ordene, precisamente, en un proceso judicial el arresto o extradición de una persona, independientemente de quién se trate esta persona, sin prejuzgar la causa que defienda, simple y sencillamente aplicaremos la ley.
Y si España, el Gobierno de España, nos pide colaboración para combatir el flagelo del terrorismo y dentro de esa colaboración está la solicitud judicial o diplomática que se hace de casos de extradición, pues de nuevo colaboraremos en lo que el pueblo y el Gobierno de España nos pidan para poder superar este terrible flagelo del terrorismo, siempre y cuando, por supuesto, esté dentro del cauce de la ley que estamos comprometidos a respetar.
-PRESIDENTE RODRÍGUEZ ZAPATERO: ...El Gobierno no va a aumentar la presencia militar en Afganistán. Esta se responde rápidamente.
LUCÍA YESTE, Radio Nacional de España: Al Presidente Calderón simplemente una apostilla, desde ese liderazgo que le acaba de otorgar el Presidente del Gobierno de España a México, ven con preocupación ese triángulo que se ha formado, digamos, entre Bolivia, Venezuela y ahora, recientemente, Ecuador con gobiernos que algunos califican de radicales, simplemente si lo ven con preocupación....
-PRESIDENTE CALDERÓN HINOJOSA: No tenemos, desde luego, ningún temor, al contrario, creemos que la pluralidad y la diversidad que hay entre países enriquece a Iberoamérica. Y en todo caso, puntualizo, a lo que debemos estar muy atentos es a nuestra capacidad de entendernos, no a nuestra capacidad de diferenciarnos.
Y, por eso digo que, en la medida en que el discurso en favor de la Unidad Iberoamericana sea fecundado, también, por acciones concretas centradas en fortalecer los lazos de unidad, ganaremos mucho más que en la medida en que la Unidad latinoamericana, su discurso no se ve respaldado sino por expresiones de tensión o descalificación.
Somos, finalmente, pueblos maduros y con un gran futuro y sé que seremos capaces de entendernos por encima de nuestras diferencias.
-PRESIDENTE RODRÍGUEZ ZAPATERO: Yo voy a hacer un comentario sobre, también, lo que representa la región. Y suscribo, plenamente, las afirmaciones que ha hecho el Presidente Calderón, el esfuerzo de cooperación, de buena relación del conjunto de los países en Iberoamérica es fundamental. Y, desde luego, España siempre hace una política dirigida al máximo entendimiento posible en la región latinoamericana, esa es una política de Estado, por encima de los colores políticos de los gobiernos de unos y otros países que están, lógicamente, sometidos a lo que es la decisión y la voluntad popular, afortunadamente, en esta etapa de Latinoamérica.
Hasta hace pocas décadas teníamos escenarios donde muchos gobiernos cambiaban, no precisamente por el voto de los ciudadanos, sino por intervenciones militares.
Pero hoy tenemos un escenario democrático en Latinoamérica, un trabajo del Partido Popular, la política antiterrorista, lo que ha hecho Mariano Rajoy, voy a ser fiel a mis palabras, no quiero entrar en ninguna polémica, ni con el señor Rajoy ni con ningún otro dirigente político.
Estoy concentrado en combatir el terrorismo y acabar con ETA y con la violencia.
Y como ninguna, ninguna utilidad sacamos los demócratas en ese objetivo que compartimos en tener permanentemente un debate, una confrontación.
En torno a este tema yo sí voy hacer coherente, coherente con lo que he dicho en muchas ocasiones, con lo que necesite la lucha antiterrorista y, por supuesto, con lo que quieren los españoles, que es que estemos unidos en la política antiterrorista.
Que si tengo alguna esperanza de la actitud del partido popular, siempre tengo esperanzas, siempre, en un tema que es tan de fondo para este país, tan serio, tan serio.
Tengo siempre esperanza en los partidos políticos democráticos de que podamos tener un escenario común y, por tanto, me vale la misma reflexión para cualquier otra consideración, incluida la del señor Ibarretxe y menos sobre valoraciones de futuro, que ni se han producido ni hay ningún anuncio de que se vaya a producir.
Por tanto, seamos rigurosos, atengámonos al momento en el que estamos y hagamos lo posible porque haya entendimiento entre todos los demócratas, esa es la única dirección a la que va a trabajar el Gobierno, no nos van encontrar en otra ruta y no nos vamos a cansar, antes se cansarán los que quieren la polémica y la confrontación.

Vascos extraditados:

La ultima extradición que hizo México al gobierno español fue cuando la Corte Suprema negó -el 4 de abril del 2006- el amparo -8 votos contra 3-, que solicitaron seis ciudadanos vascos para evitar su extradición a España, donde son requeridos para ser juzgados por su presunta vinculación con la organización terrorista ETA.
Tras dos días de sesiones los ministros determinaron que ninguno de los argumentos planteados por la defensa tenía validez jurídica por lo que fueron desechados pese a los constantes argumentos que interpuso el ministro Genaro Góngora Pimentel, quién desde el principio de las discusiones se opuso al proyecto del ministro ponente Guillermo Ortiz Mayagoitia.
La Corte determinó que la extradición de los presuntos etarras no viola ninguna de las garantías que les otorga la Constitución mexicana; y ahora sólo falta que notifique su decisión a las autoridades correspondientes del gobierno mexicano para que sean enviados a España.
Los vascos fueron detenidos el 18 de julio de 2003, en diversas entidades de México, a petición del juez español Baltasar Garzón.

¡Respeto, Señor Presidente!

El presidente venezolano Hugo Chávez denunció una "campaña contra Venezuela" durante el reciente foro económico de Davos, en Suiza; durante su programa dominical de radio "Aló, Presidente".

Chávez aseguró que Calderón "va por el mismo camino" del expresidente Fox con quien mantuvo una fuerte disputa y lo señaló de estar "subordinado a Washington y al capitalismo mundial".
"Señor Presidente de México, si usted quiere que lo respeten, respete. ¿Escuchó, camarita?(...) Después no vengan a decir que soy yo el que atropella, que Chávez es el peleón del barrio, pillamente estoy aquí¡ cumpliendo una responsabilidad y defendiendo la dignidad de mi país”, advirtió en su programa dominical “Aló presidente”.

“Pero ahora el caballerito vuelve por sus fueros, no sé si (el presidente argentino, Néstor) Kirchner le irá a responder, cada quien asume sus cosas”, comentó.

"No le quedó nada bien, señor presidente... nosotros hemos venido guardando un prudente silencio en torno a la situación de México, porque es un pueblo hermano", dijo Chávez en referencia a las diferencias que mantuvo con Fox y que llevaron a ambos países a retirar sus embajadores.

Si embargo, aprovecho para meter puya: "Yo tengo grandes dudas de que por el camino que llevan a México, ese sea el futuro de México, subordinado al imperialismo, al capitalismo mundial y diciendole mentiras al mundo".

El mandatario indicó que gracias a una "campaña mediática mundial" se le percibe como un agresor y una amenaza para la región.
Y le dio gracias a Lula Da Silva porque "salió en mi defensa, muchas gracias hermano", dijo.

El periódico La Jornada dedico su editorial de este lunes al tema: Contra Venezuela, otra vez. "En el momento actual México requiere un ejercicio del poder público basado en visiones de Estado y no en actitudes partidistas, y ese requisito resulta especialmente necesario en el ámbito de la política exterior."

Y la respuesta del presidente Felipe Calderón vino de inmediato. Es más interrumpió las actividades marcadas en su agenda en Londres, durante su gira por Europa, para emitir un mensaje -en el Hotel Dorchester- en el que manifestó su respeto a los gobiernos de Latinoamérica, dijo:.

Gracias, muy buenas tardes.
Durante la gira de trabajo que he sostenido por Europa he mantenido, y no sólo ahora, sino siempre, los principios y valores en los que creo; y al mismo tiempo he defendido las políticas públicas que estoy seguro permitirán a México y a América Latina enfrentar con éxito sus retos, presentes y futuros.
Por eso, reitero que el diálogo acerca del futuro de América Latina debe ser en torno de las alternativas de política pública que tenemos para brindar prosperidad a nuestros pueblos y no en torno a juicios sobre las personas, en particular sobre los gobernantes.
Estoy convencido de que el futuro de México y de América Latina está vinculado a nuestra capacidad de fortalecer la democracia, el mercado, el Estado de Derecho y las políticas sociales orientadas a igualar oportunidades sin menoscabo de reiterar mi profundo respeto a los pueblos y gobiernos de América Latina en sus decisiones soberanas.
El Gobierno mexicano se ha propuesto lograr que México sea uno de los mejores destinos de inversión en el mundo con objeto de acelerar la creación de empleos bien pagados y promover el crecimiento económico que tanto necesitamos todos los pueblos de Latinoamérica.
Comparto con otros gobernantes la idea de fomentar la unidad y la integración de los países latinoamericanos para lo cual es indispensable que los gobiernos seamos capaces de expresar nuestras coincidencias y diferencias en una forma madura y respetuosa, y analizar juntos las alternativas para nuestros pueblos sin incurrir en descalificaciones personales.
Como Presidente de México, reitero mi profundo respeto a todos los pueblos y gobiernos de América Latina, sin excepción, y exhorto a todos a que avancemos, no sólo en el diálogo respetuoso acerca de nuestros desafíos comunes, sino con hechos concretos, que permitan construir una región unida y próspera.

Es todo lo que tengo que decir y nos vemos, desde luego en la rueda de prensa, en unos momentos, con el ministro Tony Blair

Hugo Chávez presente en Davos, Suiza

Hugo Chávez presente en Davos, Suiza en el debate entre Lula Da Silva y Felipe Calderón en la sesión plenaria; 27/01/2007);

-MODERADORA, Rebeca Anderson de CNN internacional: Bienvenidos a la Sesión sobre América Latina y sus Horizontes...Es una sesión abierta...,y hoy tenemos al presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva; y tenemos al presidente de México, Felipe Calderón, (entre otros).

Bueno, no cabe duda, por supuesto, de que estos son momentos difíciles para líderes políticos nuevos recientemente elegidos o reelegidos, muchas elecciones, están creando un nuevo panorama político.
En México y en otros países ha habido un movimiento un poco hacia la izquierda, lo cual enmarca un cierto de satisfacción con los partidos políticos tradicionales a veces, y la situación de las reformas.
Espero que esta sesión nos permita realmente comprender mejor cuál es la posición y cuáles son las opiniones de los líderes económicos y políticos de América Latina, cuáles son nuestras prioridades y los objetivos, fundamentales, de las reformas nacionales.
Yo creo es importante olvidar la retórica política, es importante, al contrario, hablar de acciones sustantivas...,

PREGUNTA: -Presidente Calderón. ¿Qué importancia tiene para usted la integración de las economías latinoamericanas, hoy?

Presidente Calderón: ...me parece que la discusión que tiene América Latina ahora no es, realmente lo pienso, un tema de decidir entre la izquierda o la derecha, sino decidir entre el pasado y el futuro.
Yo veo gobiernos de izquierda, como puede ser el de Lula, que hacen las cosas bien, que protegen mercados, que permiten que haya inversión.
Veo gobiernos conservadores como el de Colombia, que trabajan con políticas sociales muy, muy intensas.
Pero, el problema es si América Latina es capaz, entonces, independientemente del origen de los gobiernos, en que avanza o retrocede; si avanzar significa si apostamos por la democracia o vamos hacia atrás y permitimos que regresen a América Latina dictaduras personales vitalicias.
Si somos capaces de avanzar en términos de mercado, de inversión o regresamos a viejas políticas del pasado, expropiación y nacionalización que han causado un daño terrible y han provocado las peores crisis de América Latina en la historia, que han empobrecido más a la gente más pobre....

-MODERADORA: Presidente Lula, ¿los retos que tiene que afrontar a nivel macroeconómico?, ¿usted considera que el Presidente Chávez puede ser una fuerza de irrupción para América Latina por su ideología? ¿Nos puede dar su opinión sobre la sostenibilidad económica, macroeconomía y qué es lo que piensa del Presidente Chávez?
-PRESIDENTE LUIZ INACIO LULA DA SILVA: ...En segundo lugar, yo pienso que la cuestión política en América Latina se está consolidando. No se preocupen por discursos, si alguien se asusta porque Evo Morales quiere nacionalizar esto o el otro, nacionalizar el gas, es la única repisa que tiene, lo que precisa Brasil es pagar un precio justo por el gas que nosotros estamos comprando, y también nosotros con nuestras materias primas queremos venderlas a un precio justo a quien las quiera comprar.
Y México hace lo mismo con su petróleo, nosotros no tenemos, si, entonces, es preciso que seamos cautelosos cuando analizamos el discurso de nosotros.

-MODERADORA: Permíteme cortarlo un segundo, yo quiero, el problema de Chávez, ¿Usted cree que perturba la situación o no?, No, no existe como tal.
-PRESIDENTE LUIZ INACIO LULA DA SILVA: Yo creo que Chávez es un Presidente Electo tres veces consecutivas en Venezuela, todas, todas las elecciones fueron de la forma más democrática posible con observadores internacionales, en el caso de Brasil, las elecciones después de votar 110 mil personas en dos horas, ya se conocían los resultados y no habían reclamos. En Brasil ningún candidato ganó con 10 mil votos de diferencia y reclamó o dijo algo, y eso es una garantía de la democracia, y yo creo que Chávez fue electo democráticamente todas las veces.
Lo que la gente necesita saber quizá, es que cada país tiene un discurso de acuerdo con la cultura de su país, con la realidad y la historia de ese país, y yo estoy diciéndole a usted que vemos que América Latina está viviendo un momento de tranquilidad y de paz...,
-MODERADORA: Señor Presidente de México, ¿quiere agregar algo a este respecto? Usted tiene que afrontar el reto de la gobernabilidad que es muy importante en México en este momento, quisiera que usted nos hablara también del Presidente Chávez, para usted es una fuerza disruptiva o no.
-PRESIDENTE FELIPE CALDERÓN: …opinión mejor que la mía, pero déjeme decirle con toda honestidad, a mi no me gusta juzgar a las personas y mi deber como Presidente de México, independientemente de la personalidad de Chávez, del Presidente Chávez, mi deber como Presidente es estrechar las relaciones del pueblo mexicano con todos los pueblos de América Latina y eso va mucho más allá de personalidades.
Lo que sí estoy convencido, tocando ese tema, es que América Latina necesita estar unida...,Y, además, tenemos que hacerlo de una manera más unida y sin decir nombres, me parece que mientras mas invocamos la unidad latinoamericana, (interrupción), mientras más invocamos la unidad latinoamericana, estamos generando más tensión entre los países latinoamericanos, y eso nos impide estar unidos....(hasta ahí)

Seguramente Hugo Chávez reaccionará en contra del presidente Calderón.

Héctor Aguilar Camín, sin proponérselo, dedicó su colaboración de hoy en el madrileño El País, a Chávez. El redentor y el transformista.

Recomiendo su lectura.

Los últimos momentos de Juan Pablo II

"Eran las 21:37 horas. Habíamos percibido que el Santo Padre había dejado de respirar, pero sólo en aquel momento vimos en el monitor que su gran corazón, después de haber latido por unos instantes, se había detenido. El doctor Buzzonetti se inclinó sobre él y, alzando apenas la mirada, musitó: "Ha pasado a la Casa del Señor".

Alguien detuvo las manecillas del reloj a aquella hora. Nosotros, como si lo hubiésemos decidido todos a la vez, comenzamos a cantar el Te Deum. No el Requiem, porque no era un luto, sino el Te Deum, como agradecimiento al Señor por el don que nos había dado, el don de la persona del Santo Padre, de Karol Wojtyla.
Llorábamos. ¡Cómo se podía no llorar! Eran, a la vez, lágrimas de dolor y de alegría. Fue entonces cuando se encendieron todas las luces de la casa. Después, no recuerdo más. Era como si, de repente, hubiesen caído las tinieblas. Las tinieblas sobre mí, dentro de mí. Sabía que aquello había sucedido, pero era como si, después, me negase a aceptarlo, o me negase a entenderlo. Me ponía en las manos del Señor, pero en cuanto creía tener el corazón sereno, retornaba la oscuridad. Hasta que llegó el momento de la despedida. Estaba toda aquella gente. Todas las personas importantes que habían venido de lejos. Pero, sobre todo, estaba su pueblo; estaban sus jóvenes.