Los hijos de Diego

Columna Expedientes abiertos/Roberto Rock

El Universal, 17 de noviembre de 2008
Los entenados de Diego
La principal sombra en el arranque del nuevo secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, es su cercanía con Diego Fernández de Cevallos y su estilo de hacer política, ligada a los negocios.
Cuando ganó la Presidencia de la República, en el verano de 1994, a Ernesto Zedillo lo abrumaba la presión por esclarecer el asesinato de Luis Donaldo Colosio. Al crimen del sonorense (marzo de ese año) y del cardenal Posadas (mayo), se había sumado el del dirigente priísta José Francisco Ruiz Massieu (septiembre), lo que trajo una acusación de su hermano Mario de que el PRI estaba atrás de al menos esa última muerte.
Los demonios estaban sueltos. Zedillo tomó entonces una decisión que luego consideraría fue el peor error de su administración, según lo confesó a varios de sus colaboradores.
Con la idea de mandar un mensaje de imparcialidad en torno a las indagaciones, decidió nombrar a un procurador independiente. Semanas antes del inicio de su gobierno, invitó a Diego Fernández de Cevallos, un reconocido abogado, su adversario en las elecciones de ese año —postulado por Acción Nacional— y personaje muy cercano al ex presidente Carlos Salinas de Gortari.
De acuerdo con fuentes autorizadas, Fernández de Cevallos aceptó el puesto, pero días después, todavía dentro del periodo de transición, se presentó al cuartel zedillista acompañado de Luis H. Álvarez y Carlos Castillo Peraza, los hombres más importantes del PAN en ese momento.
Le dijeron al presidente electo priísta que no era pertinente que Diego se sumara al gobierno, pues ello comprometería la imagen de Acción Nacional. Mirando de frente a Diego, Zedillo le dijo que lo había invitado a él como persona, no a su partido. Se habló de alternativas. Y ahí Zedillo escuchó un nombre por vez primera: Antonio Lozano Gracia, entonces diputado federal, que recorría una incipiente trayectoria llevado de la mano por Fernández de Cevallos.
Desde entonces, Zedillo y su equipo asumieron que al tratar con Lozano lo hacían con Diego. El nuevo procurador pidió autonomía para integrar a su equipo, lo que incluyó a Pablo Chapa Bezanilla, el fiscal especial para el caso de los atentados, quien —dijo Lozano— había sido ampliamente recomendado por Juan Velázquez, uno de los abogados más cercanos a Carlos Salinas de Gortari.
Meses después, Zedillo supo que había caído en una trampa cuando Lozano le consultó la detención de Raúl Salinas de Gortari como autor intelectual del asesinato de Ruiz Massieu: si lo aprobaba, sellaba un rompimiento histórico con el ex presidente; si lo rechazaba, sería acusado de complicidad.
Luego vendrían la comedia de La Paca, las excavaciones, los espíritus y, finalmente, el despido de Lozano, quien duró justo dos años en el puesto. El saldo de esa historia incluye a Salinas de Gortari, que podría disfrutar una imagen de estadista, pero convertido en cabildero de segundo nivel, dominado por el odio contra Zedillo.
Pero la historia puede tener también sus resonancias hoy y representar recuerdos para el futuro. Las forzadas condiciones en las que el presidente Felipe Calderón debió abrir su primer círculo de colaboradores para incluir a Fernando Gómez Mont Ureta como secretario de Gobernación, lo obligaron a acercarse al círculo de Fernández de Cevallos, con el que ha cultivado discrepancias al menos desde 1991, cuando los tres fueron miembros de la bancada panista en la Cámara de Diputados, que Diego coordinó.
El tiempo mostrará qué prevalece en esta historia, si los talentos personales del nuevo funcionario, o su militancia en una facción del PAN que empezaba a alinearse en ruta de colisión con el gobierno de Calderón.
APUNTES
OTRO GÓMEZ MONT Ureta, Miguel, director de Fonatur, tiene en las manos una bomba que en caso de explotar dejará efectos colaterales en la familia. Se trata del proyecto para convertir en polo de desarrollo turístico la zona de Escuinapa, Sinaloa. El tema es polémico, pero lo será más si se confirma que el gobierno ha decidido comprar en el área una enorme extensión de terreno al ex gobernador Antonio Toledo Corro, por una cantidad superior a los 100 millones de dólares. PESAR extendido dejó la muerte de Paco Ignacio Taibo I, autor de más de 60 libros, periodista, por años editor de la sección Cultura de EL UNIVERSAL, y defensor de causas justas durante décadas. Su historia demuestra cómo pueden mezclarse la pasión y la inteligencia con el buen corazón.

EMM homenaje a José Luis Santiago Vasconcelos

Palabras del Procurador General de la República, Eduardo Medina Mora Icaza, durante el Homenaje Póstumo en Honor del Licenciado José Luis Santiago Vasconcelos, que se realizó en el Salón Baalbek, del Centro Libanés, Unidad HermesMéxico, D.F., a 17 de noviembre de 2008Senador Manlio Fabio Beltrones Rivera, Presidente de la Junta de Coordinación Política de la H. Cámara de Senadores;
Dr. Miguel Ángel Mancera Espinosa, Procurador General de Justicia del Distrito Federal;
Dr. Elías Huerta Psihas, Presidente de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho;
Distinguidos miembros de la Academia Mexicana de Ciencias Penales;
Lic. Marcos Fastlicht Sackler, Presidente del Consejo de Participación Ciudadana de la PGR;
Amigos y familiares de nuestro querido amigo, el licenciado José Luis Santiago Vasconcelos;
Señoras y señores:
Como sabemos quienes tuvimos la fortuna de conocerlo, José Luis Santiago Vasconcelos vivía y disfrutaba la vida apasionadamente, a sus amigos y del mismo modo vivía y disfrutaba su vocación como abogado, y por ello cultivó con dedicación el conocimiento del Derecho y su aplicación concreta y cotidiana.

Formal prisión al "Hummer"

FORMAL PRISIÓN CONTRA JAIME GONZÁLEZ DURÁN (A) “EL HUMMER”
Lunes, 17 de Noviembre de 2008 Boletín PGR 929/08
Como resultado del trabajo-jurídico penal del Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), la Procuraduría General de la República informa que el Juez Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México, después de valorar los elementos jurídicos aportados por el Fiscal de la Federación, dictó auto de formal prisión por su probable responsabilidad en la comisión de los delitos de Delincuencia Organizada, Contra la Salud, Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita en la modalidad de custodiar y Portación de Arma de Fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea contra Jaime González Durán (a) "El Hummer".
Como se recordará el hoy procesado fue detenido por elementos de la Policía Federal en Reynosa, Tamaulipas, desde donde controlaba la distribución y trasiego de drogas, principalmente cocaína y marihuana para introducirla a los Estados Unidos y en posesión de 150 mil dólares americanos. La PGR lo tiene como uno de los delincuentes más violentos y peligrosos de las organizaciones criminales del país y uno de los más buscados por la justicia de México y de los Estados Unidos. La Procuraduría General de la República reitera su compromiso de combate enérgico a toda manifestación del crimen organizado, así como la aplicación de la ley en contra de quienes vulneren los principios del Estado de Derecho y amenacen la seguridad, estabilidad y confianza de los mexicanos.

No hay ruptura en el PRD!

¿ES LA RUPTURA DEFINITIVA EN EL PRD?/Ignacio Pinacho
Llevamos poco más de dos años que dentro y fuera del Partido de la Revolución Democrática ronda el fantasma de su ruptura política y orgánica. En este tiempo varios han sido los momentos de crispación: durante el bloqueo de Paseo de la Reforma; cuando la toma de protesta de Felipe Calderón como Presidente de la República; antes, durante y después de las elecciones internas del 16 de marzo; cuando el Consejo Nacional nombró como presidente provisional a José Guadalupe Naranjo; en el momento de la aprobación de la reforma petrolera; y, en estos días, con la determinación jurídica del tribunal electoral de validar la presidencia del partido a favor de Jesús Ortega. Y si a todas estas claras manifestaciones de crisis les agregamos la decisión del PT y Convergencia de coaligarse electoralmente para las elecciones federales de 2009, excluyendo al PRD, la situación de crisis se agrava aún más.
ANTECEDENTES
El arribo de Andrés Manuel López Obrador a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México marcó el inicio de una serie de disputas internas al interior del PRD. La primera se presentó entre el reciente Jefe de Gobierno y Rosario Robles. A partir de ese momento también se empezó a evidenciar un distanciamiento con Cuauhtémoc Cárdenas. Los actos de corrupción que dijo López Obrador encontrar en las administraciones de sus correligionarios, fue el detonante y la oportunidad para tomar distancia de ellos.
Los actos de corrupción tanto de su principal operador político, René Bejarano, como de su principal operador financiero, Gustavo Ponce, fueron asumidos -hábilmente- por Obrador como una disputa con el gobierno de Vicente Fox. Los errores garrafales de éste último, con el proceso de desafuero, permitieron al Tabasqueño recuperarse de la crisis de su gobierno y enfilarse de forma definitiva -sin aceptar ningún debate con CCS- como el único precandidato a la presidencia en el 2006.
En el nombramiento del nuevo presidente del partido, Obrador realizó una intensa campaña de “convencimiento” a favor de su alfil Cota Montaño, con el propósito de que Nueva Izquierda se replegara en sus legítimas intenciones de competir por la presidencia. Lo mismo hizo en el DF con Martí Batres. Pero su intención de copar los principales mandos del partido no quedó ahí. También lo hizo con el actual Jefe de Gobierno Marcelo Ebrad. Se enfrentó a todos, incluido a Jesús Ortega, que a valores entendidos bien pudo ser el candidato y futuro gobernante de la ciudad.
Ya siendo seguro candidato del PRD a la presidencia de la república, en contra corriente de los órganos de dirección, se despachó con la cuchara grande beneficiando a sus nuevos aliados: el PT y Convergencia. Antes se pudo haber dicho que esa negociación fue muy desventajosa, pero ahora bien se pudiera decir que Obrador acertó o que tuvo visión preventiva. Hasta el momento, sus nuevos aliados, han venido cumpliendo a pie juntillas el pago de facturas. Empero, a reserva de abordarlo más adelante, ya no sólo es un pago de favores, sino, primordialmente, grandes coincidencias en intereses y proyectos.
Posterior a las elecciones presidenciales, López Obrador no sólo se logró imponer en el diseño de la estrategia política de resistencia ante el nuevo gobierno, también determinó los órganos políticos y sociales (Convención Nacional Democrática, FAP y Movimiento de Resistencia contra la Privatización del Petróleo) que tendrían que impulsar dicha línea política. En estas definiciones, el PRD y sus órganos de dirección prácticamente fueron subordinados a los designios del “presidente legitimo”.
Con todos estos antecedentes, quedada muy claro el “nuevo” estilo de hacer política y los nuevos derroteros y banderas del perredismo. Las tensiones a su interior iniciaron y poco a poco se fueron haciendo evidentes las fuertes diferencias entre López Obrador y una parte del partido. Tanto Nueva Izquierda como sus Aliados ya no estaban dispuestos a seguir aceptando los dictados del que pudo haber sido presidente de México. La confrontación abierta y pública alcanzó su máxima expresión cuando López Obrador estaba decidido, como tres años atrás, a imponer a su nuevo alfil en la presidencia del partido. Los resultados ya los conocemos.
UNA CRISIS EN TODOS LOS ÓRDENES
Es importante recordar que las diferencias actuales al seno del PRD son mucho más profundas en comparación a las presentadas en otras crisis, llámese Congreso de Oaxtepec, elecciones internas de 1999, caso Rosario-Ahumada y los video escándalos.
En el primer caso las diferencias fueron sobre estrategia política, y éstas se procesaron institucionalmente con un debate de altura en el III Congreso Nacional. En los otros casos más bien los desencuentros se dieron en torno al cómo salir de las crisis. En esta ocasión la disputa es de ordenes diversos: estrategia, tipo de partido, ideología y, desde luego, cuestiones de programa. Y otra cuestión importante, a diferencia de otros momentos cuyas desavenencias fueron más de carácter coyuntural, en está ocasión la disputa va rumbo a los tres años. Demasiado tiempo como para no haberse resuelto bajo un acuerdo político.
Por ello, la ruptura orgánica es una posibilidad desde el momento mismo que se adoptan y se aplican en la realidad dos políticas distintas. Y, por otra parte, en todo este proceso de crisis, el debate de altura ha estado ausente predominando las descalificaciones y la desconfianza política. La primera pregunta sería entonces ¿En qué momento se daría la escisión política y orgánica? Y la segunda ¿Qué papel están jugando en todo esto el PT y Convergencia? Vayan estas hipótesis y escenarios.
HIPÓTESIS Y/O ESCENARIOS
1.- Liderazgos políticos como López Obrador son muy previsibles en sus objetivos, aunque luego suelen aparecer como enigmáticos. Tiene una fijación: la Presidencia de la República. Otra fijación: está convencido que él representa la alternativa para la nación. Cuando de visita por Michoacán, en mayo pasado, lanzó un buscapiés para ver quien lo podía seguir en la competencia presidencial, su carnal Marcelo cayó en el garlito. Y eso le bastó para ir tejiendo una amplia red ciudadana en torno a su movimiento de resistencia, pero también para ir amarrando mayores compromisos con el PT y Convergencia. Tengamos presente las intentonas frustradas de Dante Delgado, con la anuencia de Obrador, de construir Evolución como nuevo partido.
2.- Considérese que el PT y Convergencia ya alcanzaron su techo de votación a nivel nacional. Aunque Convergencia se autodenomine ser la cuarta fuerza política nacional, en la realidad son el PVEM y Nueva Alianza quienes se la disputan. El potencial crecimiento partidario que pudiesen tener los aliados de López Obrador, ahora ya no será a costillas del PRI sino del PRD. A eso le apuestan. En particular Dante Delgado ha estado trabajando en ello. El Voz de su alfil presidente Luis Maldonado dice: “La coalición (de Partido del Trabajo y Convergencia) sí va a estar abierta a posibles migraciones de esa fuerza y otras, del propio movimiento de Andrés Manuel López Obrador para poder abrir candidaturas a liderazgos que hoy no pueden transitar ni aspirar a ellas porque están distribuidas por las cúpulas, fenómeno que ocurre en el PRD” (El Universal. 15 de noviembre 2008).
3.- Mientras en el PRD se estaba en la espera de la resolución del Tribunal Electoral, Obrador tejía acuerdos con el PT y Convergencia. Así es como se explica que casi al mismo tiempo que el Tribunal resolvía el conflicto interno a favor de Jesús Ortega, ellos publicitan su alianza electoral. Tenían claro que la contienda interna la habían perdido meses atrás. La respuesta de AMLO no sé hizo esperar al respecto. “Voy a decir por ahora una sola cosa: ese tribunal electoral está controlado por la mafia de la política. Eso es lo único que voy a decir”. (Excélsior. 13 de noviembre de 2008)
4.- El rechazo inmediato de Alejandro Encinas a ocupar la Secretaria General se explica, tanto como una forma de presionar en las negociaciones como para darse tiempo y definir la mejor estrategia, para hacer compaginar en un solo proyecto la alianza PT-Convergencia; el Movimiento de Resistencia de Obrador y la mayor parte de fuerzas que apoyaron a Encinas. La apuesta más viable es jugársela en varias pistas.
5.- Los recursos disponibles para la campaña no es nadita desdeñable, lo saben Obrador, Encinas y sus laidos internos y externos. Así como a todo el partido a ellos les interesa salir lo mejor librados en las elecciones de julio de 2009. Por lo pronto necesitan del PRD, como requieren del PT y Convergencia, y éstos del movimiento Obradorista. A todos ellos, más que a Nueva Izquierda, les interesa no romper de forma inmediata con todo el partido. Quizás Nueva Izquierda (NI) y aliados no debiesen estar muy preocupados, a pesar de que los otros los presionen de que ellos se levarán las bases quedándose NI con el esqueleto. Eso lo han venido diciendo, particularmente Dante Delgado, desde que realizaron una intensa labor de zapa en la contienda interna.
6.- La posibilidad de una escisión del PRD y la construcción de un nuevo partido, está abierta y a nadie debería sorprenderle. La interrogante es si esta es antes o después del de julio de 2009. En la lógica del Obradorismo tendría que ser después. Esperarían a ver que cosechan de las elecciones de julio próximo, tratando de conjuntar en la Cámara Baja la suficiente fuerza de Diputados, más algunas representaciones en los estados donde habrá también elecciones, y a partir de ahí, trazar una ruta para constituir “un nuevo polo de izquierda”.
17 de Noviembre de 2008

Stanley por los suelos

Stanley por los suelos/Mario Vargas Llosa
Publicado en EL PAÍS (www.elpais.com) , 16/11/08;
PIEDRA DE TOQUE. Congo, el país que recorrió el explorador británico, padeció la colonización más inhumana. Hoy, millones de personas viven allí una pesadilla cotidiana rodeados de ruina, miseria y tristeza.
El Museo se encuentra en el Monte Ngaliema, una comuna de la capital congolesa, en un terreno de las Fuerzas Armadas, y desde lo alto de esta elevación se divisa -un espectáculo soberbio- el gran río africano en todo su esplendor, con las dos capitales -Kinshasa y Brazzaville- contemplándose la una a la otra desde las dos orillas.
Allí, en el mismo terraplén erizado de frondosos mangos, palmeras y flamboyanes, se oculta bajo la verdura y las ramas una gran estatua ecuestre del Rey de los Belgas, Leopoldo II, de luengas barbas rastrilladas y envuelto en una voluminosa capa que semeja un hábito. El jinete parece contemplar con nostalgia el paraíso que fue suyo -se lo regalaron en 1885 las grandes potencias-, que convirtió en un infierno y que al fin, por su codicia y crueldad, perdió. La estatua, idéntica a la que se luce en una plaza de Bruselas, estaba antes en el centro de Kinshasa, pero cuando el dictador Mobutu lanzó su campaña de “africanización” del Congo (al que rebautizó Zaire), fue traída a este discreto refugio donde sólo la ven los escasos visitantes del museo.