9 mar 2006

¡No se vale!


En octubre del 2005 EU detuvo la ayuda militar a México debido a una disputa sobre si ciudadanos estadounidenses deben estar eximidos de ser acusados ante la Corte Penal Internacional de La Haya.
Las sanciones fueron impuestas cuando México firmó el tratado que estableció la Corte para perseguir a autores de genocidio y otros crímenes de lesa humanidad.
Jan Edmonson, vocera de la oficina de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado norteamericano confirmó que se aplicaron las sanciones a México en respuesta a una pregunta de la agencia The Associated Press.

Más agentes en la frontera norte

¡12 mil agentes más a la patrulla Fronteriza!
El Comité Judicial del Senado de EE UU aprobó este jueves 9 de marzo una enmienda para disponer en los próximos dos años de 12 mil agentes más para la Patrulla Fronteriza.

En la actualidad la Patrulla Fronteriza dispone de 12 mil agentes,y la oficina de Michael Chertoff estima que por los problemas, sobretodo por el tráfico de indocumentados,se requieren entre 15 mil y 25 mil agentes para una adecuada vigilancia.

La iniciativa,incluida en el proyecto de reforma migratoria proponía en un inicio desplegar 10 mil agentes distribuidos en cinco años, es decir, del 2007 al 2008, pero durante el debate de hoy el número fue elevado.

Pero la Comisión no logró llegar a un consenso en uno de los principales puntos del borrador, escrito por el presidente del Comité Judicial,Arlen Specter,sobre una cláusula que criminaliza la entrada ilegal.

El proyecto de Specter no pide que se levante un muro, contrario al HR4437 de la Cámara Baja, sino un muro “virtual” con el empleo de tecnología. Pero el senador republicano de Arizona, Jon Kyl, propuso una enmienda para levantar batrdas o reemplazar las existentes únicamente en ciertos sectores urbanos de Arizona.

Bajo la actual legislación, el ingreso ilegal a ese país o el incumplimiento de los términos de una visa son violaciones civiles;el proyecto de Specter cataloga la presencia ilegal como un delito menor, no como un delito grave, como lo hace la HR4437.

La senadora demócrata de California, Dianne Feinstein, le pidió a Specter, a que no apresure el debate sobre el proyecto sólo para cumplir con fechas límite que han sido impuestas por Bill Frist,quien ha fijado como fecha límite el 27 de marzo.

“Señor presidente, usted no puede apresurar este proyecto”, o de lo contrario, agregó, “se vendrá abajo en el pleno, provocando un gran problema partidista”.

Specter decidió hoy aplazar una decisión final hasta que se discuta el Plan de Trabajo Temporal.

En la tercera audiencia de análisis del borrador de reforma migratoria, el Comité aprobó la enmienda del senador por Arizona, Jon Kyl, para elevar bardas adicionales en algunas zonas de la frontera con México,

También aprobó una propuesta del senador demócrata Edward Kennedy para estudiar el impacto de las bardas fronterizas sobre la migración.

Por su parte, el senador republicano de Alabama, Jeff Sessions, quien aboga por medidas sólo de seguridad, recordó que los cruces ilegales son un “problema nacional” y dijo que los muros son una señal de que “la frontera no está abierta”, lo cual reduciría la cifra de personas que intenten cruzar ilegalmente, así como la cifra de detenciones.

El senador demócrata, Edward Kennedy, dijo que tiene sentido conducir estudios y conocer el impacto que propuestas de este tipo tendrían sobre el gobierno de México, porque si se busca cierta cooperación de las autoridades mexicanas, conocer su punto de vista al respecto está bien.

La vicepresidenta del Consejo Nacional de la Raza, Cecilia Muñoz, externó su preocupación de que los senadores no logren consenso en uno de los puntos más sensitivos de la iniciativa, incluido el tema de la criminalización de los inmigrantes.

Muñoz señaló en ese sentido que el Comité Judicial podría demorar más del tiempo necesario para cumplir con el objetivo de llevar una iniciativa al pleno del senado para el 27 de marzo próximo.

Aunque el Comité Judicial aprobó una docena de enmiendas menores fue incapaz de seguir votando por la ausencia de algunos senadores. Se requieren seis para sesionar y ocho para realizar una votación.

"Fue una buena sesión", consideró Specter, tras decidir entrar en receso del Comité Judicial hasta el miércoles próximo, cuando se analizarán los principales capítulos del borrador.

El día de ayer el columnista Robert J. Samuelson publico ayer en el Washington Postdonde señala que que es tiempo de construir un muro real a lo largo de cada metro de la frontera. Y puede haber sólo dos argumentos contra esta estrategia (1) no funcionará –posible, pero no lo sabremos si no lo intentamos; o (2) no queremos que funcione –entonces, deberíamos decirlo y abrir nuestras fronteras a cualquiera, menos criminales y terroristas.

Áfirma que hay que reforzar las multas contra los empleadores por contratar a indocumentados. Y si se controlan las nuevas llegadas, deberíamos legalizar a los inmigrantes ilegales que ya se encuentran aquí.Ya que "no es deseable ni ético forzar a la mayoría de los inmigrantes ilegales a irse. Sí, rompieron la ley, pero somos cómplices al hacer que la ley sea tan fácil de romper. Su situación presente los priva de derechos y los expone a la explotación."

Armas de fuego en EE UU

Según la organización The Violence Policy Center (VPC), el número de personas para comerciar armas de fuego en EE UU descendió en 10 años en un 78%; pasó de 245 628 a 54, 902 (1994 al 2005).

Sin embargo, cuenta todavía en cinco estados -a saber Alaska, Montana, Idaho, Oregón y Wyoming- con un número de licencias federales para el comercio de armas que supera al de las estaciones de venta de combustible.

Empero,particularmente en Alaska y Montana la relación es notablemente desproporcionada.

En el periodo del presidente Bill Clinton (1992-1996) se aplicó un control más estricto a la concesión y tenencia de licencias de armas y como resultado, la emisión de permisos para comerciar con armas descendió de forma notable.

La mayor reducción se dio en California, donde se paso de 20,148 licencias en 1994 a 2,438 en el 2005, lo que representa un descenso del 88%; en Texas, se paso se registro un descenso del 76% y en Nueva York, el descenso fue del 79%.

En contraste con esos estados -y pese a que se ha reducido en un 73% el número de licencias-, en Alaska las 844 existentes en el 2005 superaban todavía con creces el número de gasolineras, que únicamente era de 229. Y en el caso de Montana, la relación es de 1,017 licencias frente a 597 estaciones de servicio.

"El fuerte descenso en comerciantes de armas es una de las más importantes -y menos percibidas- victorias en el esfuerzo por reducir la violencia con armas de fuego en EE UU", resalto Marty Langley, analista de VPC, al difundir los datos.

La VCP recomienda que se hagan aún más estrictas las normas para la obtención y tenencia del permiso federal, que la ATF tenga autoridad para revocarlos y establecer sanciones, y que se aumenten los controles periódicos de las autoridades.

Fuente: http://www.vpc.org/

El VCP es una ONG que elabora investigaciones sobre violencia en América y trabaja para desarrollar políticas y ofertas para la reducción de la violencia.

8 mar 2006

México frente a la migración

La Senadora Silvia Hernández informó este martes 7 al Pleno del Senado sobre los resultados de la reciente reunión Interparlamentaria México-EE UU, celebrada en Valle de Bravo, Estado de México.

Dice la Senadora en una carta dirigida al Senador Enrique Jackson que el para el Congreso ha sido histórico el haber adoptado el pasado 16 de febrero el documento titulado: "México frente al fenómeno migratorio", a fin de lograr una plataforma común ante la eventual aprobación de una reforma en EE UU.

Y señala haber compartido con los legisladores de EE UU dicho texto, dice que en un reciente conclave el Rep. Jim Kolbe, Presidente de su delegación,"afirmó el valor del documento y su contribución a este debate, señalando que contiene recomendaciones innovadoras y constructivas para atender el tema de la migración en el contexto de la agenda bilateral.

Y en efecto, en la agenda esta presente el binomio migración-seguridad nacional sobretodo en la frontera común; concretamente el tráfico de personas así como las actividades criminales asociadas a ello,y una de las recomendaciones del grupo es: "fortalecer el combate a las organizaciones criminales dedicadas al tráfico ilícito de migrantes y el uso de documentos falsos".

Vale la pena consultar el texto: México frente al fenómeno migratorio aprobado por el Senado de la Republica el pasado 16 de febrero.

Dictámenes de las Comisiones Unidas de Relaciones Exteriores; de Relaciones Exteriores, América del Norte; de Relaciones Exteriores, América Latina y Caribe; de Asuntos Fronterizos; y de Derechos Humanos, el que contiene punto de acuerdo por el que el Senado de la República manifiesta su aprobación a la posición en materia migratoria contenida en el documento "México frente al fenómeno migratorio".

Fue aprobado en votación económica el 16 de febrero del 2006

Este es el texto obtenido de la gaceta parlamentaria:

HONORABLE ASAMBLEA:
El 7 de febrero de 2006, el Pleno del Senado de la República instruyó a las Comisiones Unidas de Relaciones Exteriores; Relaciones Exteriores, América del Norte; Relaciones Exteriores, América Latina y el Caribe; de Asuntos Fronterizos; y de Derechos Humanos, a realizar, a la brevedad, una reunión de trabajo con objeto de definir la posición de la Cámara de Senadores frente al fenómeno migratorio.

Las Comisiones Unidas celebraron dicha reunión el 8 de febrero y determinaron emitir el presente dictamen para someterlo a consideración del Pleno con base en los siguientes antecedentes y consideraciones.

ANTECEDENTES

Por su dimensión, complejidad e ineludible relación en la que el fenómeno de la migración nos coloca frente a Estados Unidos de América, es necesario que en nuestro país se genere una visión común sobre el mismo.

Por ello a iniciativa del Senado de la República y del Ejecutivo Federal, un grupo integrado por legisladores, funcionarios de gobierno encargados de la gestión del fenómeno migratorio, académicos, expertos en asuntos de migración y representantes de organismos de la sociedad civil, acordaron iniciar un esfuerzo conducente a la consolidación de una política migratoria de Estado, a partir de un diagnóstico y plataforma comunes.

Como resultado de sus primeras reuniones de trabajo denominadas "Perspectivas y Diseño de Plataformas para la Construcción de una Política Migratoria Mexicana", el pasado 24 de octubre de 2005, el grupo presentó un documento base para impulsar la agenda gubernamental y legislativa de la migración, titulado: "México frente al fenómeno migratorio", que recogió hasta entonces sus reflexiones coincidentes.

La participación del Senado de la República en este esfuerzo responde al compromiso permanente de esta Soberanía hacia la defensa de los derechos de nuestros connacionales en el exterior.

CONSIDERACIONES

El Congreso de Estados Unidos de América ha iniciado su debate legislativo en materia migratoria. En razón de que la mayor población inmigrante en ese país, es de origen mexicano y de que la eficiente atención a la administración del fenómeno sólo será posible con la colaboración y corresponsabilidad de México, es importante que en nuestro país estemos preparados para responder a los efectos de las decisiones legislativas que se adopten en ese país.

Las Comisiones consideraron que el ejercicio de reflexión del grupo de trabajo antes mencionado representa un esfuerzo inédito en este campo, reúne voces plurales y autorizadas que integran los aspectos sustantivos del tema y aportan elementos validos que deberán ser parte en la definición de una política migratoria de Estado.

Por lo anterior, las Comisiones concluyeron que es conveniente considerar los antecedentes, principios y recomendaciones contenidas en el documento de referencia como una posición del propio Senado de la República.

Las Comisiones no omiten señalar que el ejercicio de reflexión que este grupo de trabajo ha producido, sin duda se enriquecerá con análisis adicionales de temas que requieren mayor profundización, como es el caso del vínculo de la seguridad con la migración. Ello no reduce en modo alguno el valor alcanzado en este esfuerzo particular.

Por todo lo anterior, las Comisiones concluyeron proponer al Pleno del Senado de la República considerar como propio el documento "México frente al fenómeno migratorio", en los siguientes términos:

México frente al fenómeno migratorio

Antecedentes

En México, al igual que en otros países y regiones del mundo, el fenómeno migratorio es complejo y difícil de abordar, ya sea desde la perspectiva de la salida, llegada, retorno o tránsito de migrantes. Todos estos procesos migratorios están presentes en nuestro país.

En virtud de la dimensión y características que el fenómeno migratorio ha adquirido, y que continuará en el futuro mediato, y de las implicaciones que éste tiene para el desarrollo de nuestro país, se requiere de una nueva visión y de un cambio en las formas en las que la sociedad mexicana ha asumido sus responsabilidades frente al mismo hasta ahora.

Desde hace algunos años, la magnitud alcanzada por la migración mexicana y sus complejas ramificaciones en la vida económica y social de México y Estados Unidos propiciaron que el fenómeno migratorio adquiriera mayor relevancia en las agendas nacionales de ambos países y lo convirtiera en un asunto prioritario de la agenda bilateral.

El Gobierno Federal planteó desde su inicio ante la opinión pública mexicana y las máximas autoridades de Estados Unidos, una agenda integral para atender las distintas facetas en que se expresa la migración entre los dos países. La posición mexicana se basó en el principio de responsabilidad compartida, reflejo del reconocimiento de que los dos países deben asumir su parte para lograr mejores resultados en la administración bilateral del fenómeno migratorio.

En 2001, los gobiernos de ambas naciones intensificaron el diálogo e iniciaron un proceso de negociación bilateral a fin de encontrar fórmulas para enfrentar los múltiples retos y oportunidades que este fenómeno plantea, con miras a establecer un nuevo régimen migratorio entre ambas naciones.

Los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en territorio estadounidense, hechos inequívocamente condenables, alteraron el ritmo y la dinámica de la agenda migratoria bilateral. Por un lado, el binomio migración-seguridad nacional -en particular en la frontera común- se ha ubicado en un primer plano dentro de esta agenda. Por el otro, diversos actores políticos relevantes -específicamente legisladores de ambos países- han profundizado su participación en el debate.

El debate que hoy se desarrolla en Estados Unidos sobre una reforma migratoria representa una ventana de oportunidad para México y para avanzar en el tratamiento bilateral del fenómeno, y anima a una reflexión de fondo sobre las consecuencias que este proceso puede tener para nuestro país y su política migratoria.

A iniciativa del Ejecutivo Federal y del Senado de la República, un grupo integrado por funcionarios del gobierno encargados de la gestión del fenómeno migratorio, senadores y diputados, académicos, expertos en asuntos migratorios y representantes de organismos de la sociedad civil, acordaron iniciar un esfuerzo conducente a la consolidación de una política migratoria nacional, a partir de un diagnóstico y plataforma comunes. En este contexto, se han llevado a cabo una serie de reuniones denominadas Perspectivas y Diseño de Plataformas para la Construcción de una Política Migratoria Mexicana.

Las ideas incorporadas en este documento son el resultado de estas reuniones y con base en ellas se busca actualizar la posición mexicana en materia migratoria, así como ofrecer algunos lineamientos específicos frente al proceso de reforma migratoria en Estados Unidos.

Principios

A partir de las reuniones llevadas a cabo, los participantes coincidieron en el siguiente conjunto de principios que deben orientar la política migratoria mexicana:

El fenómeno migratorio debe ser plenamente comprendido por el Estado mexicano -sociedad y gobierno-, ya que requiere de acciones y compromisos acordes con las condiciones imperantes.
Las implicaciones internacionales que para México presenta este fenómeno requieren de acciones y compromisos con el exterior -en particular con las regiones y los países vecinos- que, en el marco de la cooperación internacional, deben guiarse bajo el principio de responsabilidad compartida.
La política migratoria mexicana reconoce que mientras un número importante de connacionales no encuentre en su propio país un entorno económico y social que le permita su pleno desarrollo y bienestar e incentive su permanencia en el país, habrá condiciones para emigrar al exterior.
Al desarrollar y aplicar sus leyes y políticas migratorias, México debe hacerlo con pleno respeto de los derechos humanos de los migrantes y de sus familiares, independientemente de su nacionalidad y estatus migratorio, así como con respeto al derecho de refugio y asilo y en apego a los instrumentos internacionales en esta materia.
La creciente vinculación entre migración, seguridad y fronteras a nivel mundial es una realidad que está y estará presente en nuestras relaciones con los países vecinos; en consecuencia, es necesario considerar estos tres elementos al momento de formular políticas en materia migratoria.
México está comprometido a combatir el tráfico de personas en todas sus modalidades así como las actividades criminales asociadas, a velar por la integridad y seguridad de las personas y a estrechar la cooperación en la materia con los gobiernos de los países vecinos.
Los procesos migratorios que prevalecen en México se articulan regionalmente -en particular con Centroamérica-, por lo que la política migratoria mexicana debe profundizar su enfoque regional.
Recomendaciones sobre los compromisos que México debe asumir

Entre las recomendaciones surgidas en el grupo para actualizar la política migratoria mexicana destacan las siguientes:

· Evaluar y actualizar la actual política migratoria del Estado Mexicano, así como su marco legal y normativo, ante las nuevas realidades regionales e internacionales en materia de inmigración, trasmigración y emigración, con un horizonte de quince a veinte años.

· Impulsar el desarrollo económico y social de nuestro país que permita, entre otros efectos positivos, que su población cuente con mayores incentivos para permanecer en México.

· En la medida en que existan en el país receptor visas suficientes y oportunas para cubrir al mayor número posible de trabajadores y sus familias que hasta ahora cruzan la frontera sin documentos debido a la imposibilidad de conseguirlos, México debe asumir la responsabilidad de velar por que todo aquel que decida salir del territorio nacional lo haga por canales legales.

· Fortalecer el combate a las organizaciones criminales dedicadas al tráfico ilícito de migrantes y el uso de documentos falsos, así como las políticas y el marco legal y normativo para la prevención y persecución del delito de trata de seres humanos, especialmente mujeres, niñas y niños, y la protección a las víctimas de ese delito en un marco de cooperación internacional.

· Propiciar el retorno y reinserción adecuada de los migrantes y sus familias a territorio nacional.

· Adecuar la política migratoria hacia los países vecinos del sur en concordancia con sus características, que brinde seguridad a la frontera y facilite un flujo legal, seguro y ordenado de personas, bajo los principios de responsabilidad compartida y de respeto a los derechos humanos.

· Fortalecer el orden y la seguridad en las fronteras norte y sur de México, atendiendo al desarrollo regional fronterizo.

· Fortalecer la cooperación con Estados Unidos y Canadá en el marco de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte, así como con los foros y mecanismos para el tratamiento regional del fenómeno como es el caso de la Conferencia Regional sobre Migración y la Cumbre Iberoamericana.

· Revisar y, en su caso, modificar el marco jurídico e institucional a efecto de responder adecuadamente a las condiciones actuales y previsibles del fenómeno migratorio, para lo cual sería necesario un mecanismo de colaboración interinstitucional ex profeso.

· Generar mecanismos de trabajo permanentes entre los poderes Ejecutivo y Legislativo, y la participación del sector académico y la sociedad civil, que permitan desarrollar y cumplir la agenda migratoria mexicana.

Elementos a considerar ante una eventual reforma migratoria en Estados Unidos

México no promueve la migración indocumentada y desea contribuir a encontrar soluciones que permitan enfrentar de mejor forma el fenómeno migratorio. Por lo anterior, el grupo consideró relevante hacer explícitos algunos planteamientos relativos a la posición que conviene adoptar a nuestro país ante una eventual reforma migratoria en Estados Unidos:

· Reconociendo el derecho soberano de toda nación a regular la entrada y condiciones de estancia de extranjeros en su territorio, es indispensable que se otorgue una solución a la población indocumentada que reside en Estados Unidos, y que contribuye al desarrollo de ese país, que le permita integrarse plenamente a las comunidades donde radican, con los derechos y obligaciones que ello implica.

· Apoyar un esquema de trabajadores temporales con el mayor alcance posible, e insistir en que éste sea parte de un proceso más amplio que incluya la atención a la situación de los mexicanos indocumentados ya establecidos en Estados Unidos.

· Para que un programa de trabajadores temporales sea viable, es necesaria la participación del Gobierno de México en su diseño, administración, supervisión y evaluación, bajo el principio de responsabilidad compartida.

· México y Estados Unidos podrán combatir de manera más efectiva a las organizaciones de tráfico ilícito y trata de migrantes, el uso de documentos falsos y, en general, la violencia e inseguridad que hoy prevalecen en la frontera común estableciendo un esquema que permita canalizar legalmente la mayoría de los flujos temporales. México estaría, a su vez, en mejores condiciones de alentar a los potenciales migrantes a cumplir con las reglas establecidas y de adoptar medidas orientadas a reducir la migración indocumentada.

· México deberá concluir los estudios iniciados para la implementación de tareas que coadyuven a la eventual instrumentación de un programa de trabajadores temporales a fin de ordenar la oferta de los posibles participantes, establecer mecanismos auxiliares de certificación, así como monitorear y evaluar su desarrollo.

· México reconoce que uno de los aspectos cruciales del éxito de un programa de trabajadores temporales es la capacidad de garantizar el flujo circular de estos trabajadores y desarrollar una serie de incentivos para que los emigrantes regresen a nuestro país. Se podrían fortalecer significativamente los programas de vivienda dirigidos a que los migrantes construyan casas en sus comunidades de origen con fondos que pagan, con tasas preferenciales, mientras residen en el extranjero.

· Otros mecanismos que se debe fomentar son el establecimiento de un seguro médico binacional que ampliaría el acceso de los migrantes y de sus familias al cuidado de la salud, así como el acuerdo de totalización de beneficios del seguro social que permitiría a los trabajadores que cotizan en Estados Unidos cobrar sus pensiones en México.

· México estaría también en posibilidad de fortalecer los programas de las secretarías de Desarrollo Social y del Trabajo, a fin de establecer condiciones sociales y laborales que incentiven y faciliten el retorno y reinserción de sus connacionales a sus lugares de origen.

Este grupo de trabajo buscará mantenerse como un espacio permanente de reflexión, debate y construcción de políticas públicas para la atención del fenómeno migratorio

Participantes en el Grupo de Trabajo

Legisladores
Gobierno Federal
Académicos
Expertos
Organismos civiles

Sen. Silvia Hernández

Sen. Héctor Osuna

Sen. Raymundo Cárdenas

Dip. Laura Elena Martínez

Dip. Ruth Hernández

Dip. Manuel Camacho Solís
Subscrio. Gerónimo Gutiérrez (SRE)

Subscrio. Rodolfo Tuirán (SEDESOL)

Subscrio. Gerardo López (STPS)

Elena Zúñiga (CONAPO)

Lauro López (INM)

*Jaime Domingo López
Jorge Santibáñez (COLEF)

Rafael Fernández de Castro (ITAM)

Manuel Ángel Castillo (COLMEX)

Rodolfo García Corona (UAZ)

Ulises Carmona (UNAM)

Francisco de Alba (COLMEX)
Andrés Rozental (COMEXI)

Jorge Montaño (COMEXI)

Luis Herrera-Lasso (Grupo Coppan)

* Gustavo Mohar
Mauricio Farah (CNDH)

Fabienne Venet (Sin Fronteras).

*Jaime Domingo López y Gustavo Mohar participaron en las reuniones, en calidad de Subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos de SEGOB, y de representante de STRUCTURA, respectivamente. Dichos funcionarios desempeñan hoy otras responsabilidades.

Con base en las anteriores consideraciones, las Comisiones Unidas de Relaciones Exteriores; Relaciones Exteriores, América del Norte; Relaciones Exteriores, América Latina y el Caribe; de Asuntos Fronterizos; y de Derechos Humanos ponen a la consideración del Pleno de la Cámara de Senadores del Honorable Congreso de la Unión, la aprobación del siguiente:

PUNTO DE ACUERDO

UNICO.- El Senado de la República manifiesta su aprobación a la posición en materia migratoria contenida en el documento "México frente al fenómeno migratorio", de conformidad con el texto incluido en el presente dictamen.

Dado en la Cámara de Senadores del Honorable Congreso de la Unión, a los 16 días del mes de febrero de dos mil seis.

Janet Napolitano

Nuevamente la gobernadora de Arizona Janet Napolitano esta en los medios debido al tema de la inmigración ilegal.

En agosto del 2005 declaró en estado de emergencia los cuatro condados fronterizos con México, ante el incremento en crímenes relacionados con el tráfico de indocumentados.

Sin embargo, Napolitano se opone a la construcción de un muro; en una reunión ayer, con estudiantes aseguró que un muro no servirá para contener el flujo migratorio.

La gobernadora dijo que es urgente que el gobierno federal apruebe una reforma migratoria justa que incluya un programa de trabajadores huéspedes y la oportunidad de regularizar a millones de indocumentados que viven y trabajan en el país.

Pero, el día de hoy Napolitano, firmó hoy una orden que incrementa la presencia de soldados de la Guardia Nacional en la frontera con México.

Aunque la orden ejecutiva no especifica cuántos soldados se enviaran a la frontera, indica que servirán de "apoyo" a la los agentes de la Patrulla Fronteriza.

Los soldados ayudarán a los agentes a revisar los autos que viajan de Arizona hacia México, en busca de dinero fruto del tráfico de drogas y de indocumentados.

En la actualidad hay 150 ( a 170)soldados asignados y la mayoría asiste al gobierno federal en la reparación y expansión de la malla fronteriza.

Y además la Cámara de Representantes - controlada por los Republicanos- aprobará tambien una iniciativa de ley que busca penalizar a las compañías que contraten a inmigrantes indocumentados.

El proyecto de ley incluye una sanción de 2,000 dólares por cada inmigrante indocumentado que emplee la compañía y, aquellos negocios que violen esta ley por tercera vez consecutiva en menos de un año, enfrentarían una multa mínima de 6,000 dólares.

Esta medida se suma a la puesta en marcha de la nueva Ley anticoyotes, aplicada por primera vez hace ocho días cuando 54 inmigrantes fueron encarcelados y podrían enfrentar más de dos años de cárcel por haber cruzado la frontera de manera ilegal.

Los legisladores locales han hecho una serie de medidas tal vez impulsados por la evidente falta de acción de Washington en materia inmigratoria.

El año fiscal pasado fueron arrestados en el desierto de Arizona poco mas de 500 mil indocumentados, lo que significó cerca del 52 por ciento del total de arrestos hechos a lo largo de la frontera

Pietro Parolin en México: ¿un anuncio de visita papal?

Pietro Parolin en México: ¿un anuncio de visita papal? El viaje papal bien podría esperar un poco y concretarse una vez que pasen las aguas ...