Las columnas políticas sábado 13 de abril de 2024

Despues de 19 meses Jesús Murillo Karam ya en su casa...

Llegó este sábado 13 de abril escoltado por un convoy  de 3 unidades de la Guardia Nacional ; ahi  continuará con sus procesos  penal del Caso Ayotzinapa

Esto ocurrió alrededor de las 11:00 horas de este sábado, luego de que un juez federal le otorgara ayer un plazo de 24 horas a la GN para enviarlo a su hogar.

Tiene 7 medidas de control impuestas por el juez,, aunque la Fiscalía General de la República pidió imponerle 15 restricciones, como el brazalete electrónico, mismo que no fue autorizado...

Murillo Karam nunca debió estar en la cárcel, n su caso se  derrotó el principio de presunción de inocencia

*COLUMNAS POLÍTICAS, 13 DE ABRIL  DE 2024.*4

*TEMPLO MAYOR/Reforma)

AHORA que la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Piña, lanzó una indagatoria por corrupción en contra de los operadores de su antecesor, Arturo Zaldívar, dos de los nombres en la lista llamaron particularmente la atención.

SE TRATA de Carlos Antonio Alpízar y Arely Gómez quienes, además de su cercanía con el ministro en retiro y de estar nombrados en la misma denuncia, tienen en común que ocupan puestos relevantes en la administración federal.

EL PRIMERO es jefe de la Unidad de Desarrollo Democrático de la Segob y la segunda acaba de ser nombrada como auditora especial de Desempeño de la Auditoría Superior de la Federación.

SERÁ interesante ver si, ante la indagatoria a la que estarán sometidos, ambos serán separados de sus responsabilidades... aunque sea temporalmente.

¿Y POR QUÉ tendrá Andrés Manuel López Obrador tanta prisa de que se apruebe la reforma al sistema de pensiones para poder acceder más rápido a los fondos no reclamados de las Afores?

BIEN CLARO dejó el presidente que la intención es echar mano de esos recursos, que podrían llegar hasta los 40 mil millones de pesos, a partir del próximo mes.

Y AUNQUE ese dinero no comenzaría a fluir de inmediato, pues la creación del fondo correspondiente y la elaboración de reglas para su ejercicio podrían tardar varios meses, hay quienes dicen que la premura por conseguir la aprobación en el Poder Legislativo responde a una estrategia electoral.

ASÍ LAS COSAS, que nadie se sorprenda si el asunto de la mejora a las pensiones de los trabajadores se convierte pronto en un tema y, quizás, hasta en una promesa de campaña.

LA APARICIÓN de una narcomanta en Argentina en la que un grupo criminal identificado como Los Rosarinos amenaza a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, revivió las odiosas -pero certeras- comparaciones entre los narcotraficantes argentinos y los mexicanos.

DE HECHO, así como hace un par de décadas se hablaba en México de la "colombianización" provocada por las actividades del crimen organizado, en la nación gobernada por Javier Milei es cada vez más común leer y escuchar de la "mexicanización" de la ciudad de Rosario.

Y QUIENES saben del asunto dicen que no se trata de una mera coincidencia, pues desde hace años se tiene identificada la operación en tierras argentinas de células del Cártel de Sinaloa, una organización que ha usado las narcomantas en múltiples ocasiones para lanzar sus amenazas en México.

##

BAJO RESERVA /El Universal)

*Piña y Zaldívar, ¿la otra campaña?*

Nos hacen ver que la investigación que abrió el Consejo de la Judicatura a más de 60 excolaboradores del expresidente de la Corte, Arturo Zaldívar, en cuestión de horas aterrizó con fuerza como tema de la contienda electoral. La actual ministra presidenta del máximo tribunal, Norma Piña, fue quien ordenó abrir la indagatoria a partir de una denuncia anónima. 

Nos aseguran que es la gestión de don Arturo la que está bajo la lupa y nos recuerdan que fue el presidente Andrés Manuel López Obrador quien abrió esa caja de pandora al comentar en una mañanera sus contactos con el entonces ministro presidente. Pero de inmediato, las candidatas presidenciales se subieron a la discusión. La morenista Claudia Sheinbaum dijo que es una persecución política y la aliancista Xóchitl Gálvez exigió el retiro de Zaldívar de la campaña guinda. El tema, nos aseguran, estará en el debate electoral. Y el inquilino de Palacio Nacional, claro está, participará gustoso contra uno de sus villanos favoritos: el Poder Judicial.

*INTELIGENCIA, SIN DATOS DEL PORTAZO A PALACIO NACIONAL*

Nos comentan que a poco más de un mes del portazo de los normalistas de Ayotzinapa, en Palacio Nacional, en el que destruyeron uno de los portones del recinto, el Centro Nacional de Inteligencia, que dirige el general Audomaro Martínez, asegura no tener información al respecto. Un particular, nos detallan, solicitó vía Ley de Transparencia el reporte que elaboró el CNI sobre estos hechos. 

Sin embargo, en la solicitud 330005024000078, este organismo encargado de la inteligencia del Estado respondió que no localizó información en sus archivos sobre lo ocurrido. Por no tener datos a tiempo sobre las movilizaciones de Ayotzinapa, el CNI no pudo advertir de lo que venía y puso en riesgo la integridad del presidente López Obrador. ¿Será que de veras no tiene nada nuevo o ya es un machote de respuesta en este gobierno?.

*SACAN DE LISTA NOMINA LA MEXICANOS EN EL EXTRANJERO*

Nos hacen ver que decenas de mexicanos en el extranjero recibieron un correo electrónico por parte del INE comunicándoles que, debido a irregularidades detectadas en su registro para votar en estas elecciones, se les excluyó de la Lista Nominal del Electorado en el Extranjero, sin darles mayores detalles. Nos hacen ver que los ciudadanos reclamarán su derecho a votar, mientras los plazos de la autoridad electoral avanzan rumbo a la jornada. Por lo menos que les expliquen cuál fue la falla.

*MÁYNEZ SE AFERRA A SU SONRISA*

Nos comentan que el candidato presidencial de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, ya se está proclamando como el verdadero contrincante de Claudia Sheinbaum, luego de que rebasó por miles de seguidores a Xóchitl Gálvez en TikTok. Y como en Spotify la canción “Presidente Máynez” se colocó en segundo lugar de melodías virales, su confianza anda por los cielos. 

Nos aseguran que, aunque sus asesores le advierten que falta que el aumento en likes y seguidores en redes se traduzca en intenciones de voto en las encuestas, cosa de la que no hay garantía, don Jorge ha andado toda la semana con la misma sonrisa que presentó en el debate del domingo pasado, que tuvo también buena aceptación, aunque fuera en los memes.

##.

*TRASCENDIÓ/(Milenio Diario

Que de manera formal Morena solicitó en voz de Mario Delgado un encuentro con los consejeros del INE para hablar de temas relacionados con los debates y la jornada electoral, a fin de consumar una cita como la que tuvo a inicios de esta semana la candidata de la oposición, Xóchitl Gálvez, y los dirigentes de PAN, PRI y PRD. Sin embargo, no se precisó si asistirá Claudia Sheinbaum, ya que eso dependerá de su agenda y la fecha que les dé el árbitro comicial para la eventual reunión.

Que la candidata presidencial de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, se dio tiempo en Nuevo León para extender su participación en la Caintra, ser recibida por los alumnos de la Universidad de Monterrey, comer con el empresarial Grupo de los 10, cantarle “Las mañanitas” a Mauricio Fernández y hasta ondear la bandera de la paz con el gobernador Samuel García para comprometerse a ayudarle con los retos del estado en caso de ganar las elecciones del 2 de junio, sobre todo en temas de seguridad y de transporte público.

Que hoy el candidato de la colación Va X la Ciudad de México, Santiago Taboada, visitará la alcaldía Iztapalapa, bastión de su contendiente Clara Brugada, porque dice su equipo que “diversos liderazgos locales de Morena y Movimiento Ciudadano” darán a conocer que se sumarán al proyecto del abanderado de PAN, PRI y PRD en un acto pactado afuera de la estación del Metro que lleva el nombre de la demarcación. A ver.

Que Joaquín Díaz Mena, candidato de Morena, PT y Partido Verde a gobernador de Yucatán, ha designado al ex fiscal Héctor Cabrera Rivero como principal asesor en seguridad, con la peculiaridad de que es un crítico del actual titular del área, Luis Felipe Saidén Ojeda, quien para más señas lleva tres sexenios al frente del combate a la inseguridad en esa entidad (dos con gobiernos priistas y uno con panistas), considerada la más segura del país. Desde el changarro de enfrente se preguntan por qué El Huacho se empeña en querer destruir lo que se ha construido en 18 años.

##

*RAZONES* (La Razón)

*Y oootra vez Morelos*

Y no hay día en el que Morelos no exhiba la crisis de crimen y violencia por la que atraviesa y cómo ésta impacta en el proceso electoral. Ahora fue asesinado a tiros Teodoro Gorostieta, tío de Gabriela Gorostieta, candidata a diputada por la coalición PAN-PRI-PRD-RSP, en un ataque perpetrado afuera de la casa de campaña de esta última. Los hechos provocaron una exigencia de la candidata de la oposición a la gubernatura Lucy Meza de que en el caso haya justicia. “El clima electoral en Morelos está enrarecido por la violencia en contra de candidatos y sus equipos”, señaló. Sin embargo, quien enmudeció fue el gobernador con licencia Cuauhtémoc Blanco, a cuya omisión se atribuye uno de los momentos más violentos de Morelos, y quien recién se separó del cargo con la intención de saltar a una diputación federal. 

Migración incesante

A fuerza de ser un hecho que se repite, nos comentan, de pronto pasa desapercibido que los flujos migrantes no cesan. Ayer, por ejemplo, salió una nueva caravana conformada por unos 500 indocumentados de Tuxtla Gutiérrez, un municipio en el que es poco común que inicien este tipo de movilizaciones. Lo que sí se ha repetido, sin embargo, son dos cosas: la multiplicidad de orígenes de los ciudadanos en tránsito —Venezuela, Colombia, Ecuador y Haití— y la inmediata acción de disuasión por parte de elementos del Instituto Nacional de Migración a cargo de Francisco Garduño, que en un primer momento no ha logrado su cometido. Esa dependencia este año lo inició con cifras no vistas de detenciones de migrantes, tanto que hasta autoridades de Estados Unidos han admitido que la aplicación de medidas de contención por parte de nuestro país han hecho que se reduzca el número de cruces ilegales. Ahí el dato. 

Un Gobierno, dos políticas  

Y hablando de temas de migración no deja de llamar la atención el que una de las dependencias del Gobierno, el Instituto Nacional de Migración, tenga en la mira los flujos de indocumentados, mientras que en otra dependencia, la Secretaría de Relaciones Exteriores, a cargo de Alicia Bárcena, se levante la voz para condenar el inesperado auge de reformas antimigrantes en diversos estados de Estados Unidos. Ayer por ejemplo, la funcionaria expresó en las benditas redes: “Vemos con gran preocupación nuevas medidas en contra derechos humanos de nuestr@s migrantes. Ahora, en Tennessee, con la Ley #SB2576. Reforzaremos asistencia consular ante posibles casos de separación de familias, así como prácticas discriminatorias y de perfilamiento racial”. Ahí el contraste de dos instituciones del mismo Gobierno. Uf.

Prisión domiciliaria a Murillo

Y fueron 20 meses los que el exprocurador General de Justicia Jesús Murillo Karam estuvo preso por el caso de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Ahora enfrentará este proceso en prisión domiciliaria, aunque con una serie de medidas precautorias, según determinó un juez. La captura, en su momento, del exfuncionario, quien encabezó la investigación de los hechos la cual en su momento fue denominada “verdad histórica” provocó una ruptura entre el Gobierno y quienes entonces encabezaban instituciones sobre las que recaían los trabajos de investigación y litigación. Esa ruptura también condujo a una reconducción de las indagatorias. La resolución, nos hacen ver, ha llegado en un momento en el que prevalece el distanciamiento entre los padres de los normalistas y el Gobierno.

Cepillados y sospechosismo

Con la novedad de que el INE detectó irregularidades en casi 40 mil registros en la lista de de mexicanos en el extranjero inscritos para votar. Derivado de lo anterior, ha comenzado a enviarles correos electrónicos para avisar que han sido excluidos de la Lista Nominal de Electores Residentes en el Extranjero, con lo cual no podrán votar. Como dirían en Palacio, esos registros han sido cepillados. Algunos paisanos se han inconformado y para ellos el INE abrió ya canales de atención. El caso llama la atención, por supuesto, por la cantidad de registros, pues representan más o menos uno de cada cinco, pero también ha despertado la inquietud de si no se trata de registros elaborados por manos interesadas en inflar el padrón. Por lo pronto, pendientes.

Acelera reforma de pensiones 

Todo se está articulando en la Cámara de Diputados para que la mayoría cuatroteísta apruebe la reforma al sistema de pensiones. Con ésta el Gobierno podrá allegarse los recursos que se encuentran en cuentas no reclamadas, unos 40 mil millones de pesos, según sus propias estimaciones para constituir el llamado Fondo de Pensiones del Bienestar, que también se prevé que sea creado. Ayer ya se circuló, según se informó, el dictamen en el que ya se aclara que los recursos que se tomarán para ese fin son los de las cuentas consideradas inactivas. El principal obstáculo que este ajuste legal tenía era que originalmente había generado la idea de que habría una expropiación generalizada de fondos. Pero ayer ya hasta la Asociación Mexicana de Afores salió a decir que eso no ocurrirá. Así, camino allanado.

##

*SACAPUNTAS/(El Heraldo de México

*¿Estrella de rocanrol, presidente de la Nación?*

En menos de una semana y justo después del debate presidencial, el candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, arrasa en las preferencias… musicales. Su nuevo jingle de campaña, titulado presidente Máynez se volvió viral, y se colocó entre los 50 temas más escuchados en la plataforma Spotify. De hecho, hay quienes medio en broma, medio en serio, aconsejan al partido naranja mejor dedicarse a componer canciones.

Debates, sin cambios

Rechazó el Consejo General del Instituto Nacional Electoral modificar el formato de los próximos dos debates presidenciales, como había solicitado Morena, a través de su representante Sergio Gutiérrez Luna. El organismo aceptó fallas en el primer encuentro, pero no respaldó la propuesta de hacer modificaciones.

Se alían por continuidad

Sellaron alianza los partidos Verde Ecologista y Encuentro Social para dar continuidad a los proyectos de la 4T. El acuerdo lo formalizaron el coordinador del PVEM, Manuel Velasco, y el dirigente del PES, Hugo Eric Flores, quienes reiteraron el respaldo a la candidata Claudia Sheinbaum, y trabajarán para consumar el plan C.  

Modifican dictamen sobre Afores

Ajuste al dictamen de la iniciativa sobre las Afore realizó la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, presidida por Angélica Ivonne Cisneros. El documento que se discutirá este lunes aclara que no se tomarán los recursos de los trabajadores en activo. Se prevé presentarlo ante el pleno el martes, y la mayoría de diputados de la 4T se dispone a aprobarlo.

Amaga con más denuncias

Nueva marcha contra la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, se realizará este sábado. Policías del estado volverán a salir a las calles para exigir la destitución de la secretaria de Seguridad, Marcela Muñoz. Sin embargo, la mandataria insiste en mantenerla en el cargo; incluso amagó con denunciar a todos los que estén involucrados en las movilizaciones.

##

*FRENTES POLÍTICOS* (Excélsior)

1. El camino. Claudia Sheinbaum, abanderada de Morena, PT y Partido Verde Ecologista, se presentó ante empresarios en Tijuana prometiendo perpetuar la “austeridad republicana”. Se comprometió no sólo a mantener, sino también asegurar que los excesos del pasado no regresen, y a una política firme de no condonación de impuestos. Con una visión de equilibrio entre deuda y PIB, el plan  de Sheinbaum incluye la expansión del modelo de 12 polos del bienestar visto en el sureste, pero ¿es replicable este modelo en todo el país, especialmente en zonas con diferentes vocaciones económicas? Esto lo decidirá el veredicto de las urnas.

2. Retórica vs. realidad. Xóchitl Gálvez, candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, no escatimó en promesas frente a un auditorio de industriales y empresarios en Nuevo León. Su discurso, salpicado de compromisos por acabar con el dominio del crimen organizado, que ocupa 35% del territorio nacional, según declaraciones estadunidenses, parece más una táctica de campaña que un plan viable. ¿Cómo pretende Gálvez ejecutar tal hazaña cuando el espectro del narcotráfico y la delincuencia parece más arraigado que nunca? La promesa de rechazar la estrategia de “abrazos” no es suficiente. Claridad, por favor.

3. Cambio o ilusión. El candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, se quiere posicionar como un agente de cambio moral y social en México, pero no logra conectar, a pesar de quererle sacar jugo a su sonrisa. En un encuentro con la Conferencia Episcopal planteó discusiones que tocan problemas críticos, como la seguridad, la educación y la migración. Máynezdeclaró admiración por la alta formación y sensibilidad social de los obispos, viendo en ellos a aliados para abordar estos problemas. Sin embargo, más allá de reconocer dificultades y alinearse con voces autoritativas, ¿que ofrece?

4. Resistencia institucional. Norma Julieta del Río Venegas, comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, remarcó con vehemencia la continuidad y compromiso del Instituto ante los retos diarios, asegurando que el Inai no se doblega y sigue firme en su misión de garantizar la transparencia y protección de datos. Del Río Venegas enfatizó que, a pesar de las adversidades y la falta de comisionados, el Inai sigue operativo, apoyado por decisiones judiciales que permiten su funcionamiento. Organismos en peligro de extinción…

5. Descalabros continuos. El gobernador de Nayarit, Miguel Ángel Navarro Quintero, parece nadar contra corrientes de desaprobación, pese a su retórica de “inversión histórica” y combate a la corrupción. La percepción ciudadana no miente: 40.8% de aprobación lo coloca penosamente en la 28ª posición de 32, revelando una gestión estatal que “no remonta”. Se enfrenta a un escenario donde las promesas chocan contra la realidad de obras inconclusas, como la ampliación de un aeropuerto que no despega hacia la internacionalización prometida. Tiene buenos maestros, como Rocío Nahle. Él es otro rey Midas al revés.

##

*SERPIENTES Y ESCALERAS/Salvador García Soto / 

El Universal

*Explota pleito Piña vs. Zaldívar. La república, dividida*

Desde las cúpulas del Poder Judicial de la Federación, un pleito que comenzó en 2019, con la llegada de Arturo Zaldívar a la Presidencia de la Suprema Corte, que fue creciendo durante los cuatro años de su gestión y que escaló con el relevo de Norma Piña como titular del Poder Judicial en enero de 2023, acaba de saltar a los medios y la opinión pública con las denuncias que se hicieron públicas en contra del ex ministro presidente, hoy vocero de la campaña presidencial de Claudia Sheinbaum, acusado e investigado, a partir de una “denuncia anónima”, por violaciones graves a la independencia y autonomía de los jueces.

Aunque Zaldívar ya salió a los medios a defenderse y negar las acusaciones que atribuye a una “venganza política” de su sucesora y a que se intenta frenar la Reforma al Poder Judicial o el llamado “Plan C”, cuya redacción y elaboración él coordina dentro de la campaña de Sheinbaum, en la Presidencia de la Corte parecen decididos a hacer avanzar las investigaciones que ya están en manos de la Unidad General de Investigaciones de Responsabilidades Administrativas, a cargo de Herbert Torres Coello, que le reporta directamente a la ministra Piña y que abrió una carpeta de investigación con el número J/108/2024 a partir de un “escrito presentado de manera anónima” y del cual, según el funcionario judicial, se derivan “conductas que pudieran constituir causa de responsabilidad administrativa”.

https://www.eluniversal.com.mx/.../explota-pleito-pina.../

##

*ARSENAL/Francisco Garfias / 

Excélsior)

*El síndrome de la persecución política*

Cada que aparece una acusación grave en contra de algún miembro destacado de la 4T, los líderes de este movimiento se apresuran a exonerarlo en automático.

Es el caso de Claudia Sheinbaum con el retirado ministro de la SCJN y miembro de su equipo de campaña, Arturo Zaldívar, quien hoy es investigado por posibles casos de corrupción, amenazas y extorsión.

“Sí, apoyamos al ministro, porque ésta es una persecución política, no tiene nada que ver con su historia”, subrayó la candidata presidencial del oficialismo, en declaraciones hechas en Ensenada, Baja California.

Sin contar con elementos que sustenten sus palabras, Sheinbaum calificó de “persecución política” y “venganza” la investigación ordenada por la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, en contra de Zaldívar y sus operadores.

https://www.excelsior.com.mx/.../el-sindrome-de.../1646311

##

*TRES EN RAYA/Verónica Malo Guzmán /

 El Heraldo de México

*¿No qué no? Con las pensiones como con la farmaciota*

*Como concepto suena fenomenal: “ayudarán a que los trabajadores tengan mejores pensiones”*

Como concepto suena fenomenal: “ayudarán a que los trabajadores tengan mejores pensiones”. Como realidad, será un robo de más de 40 mil millones de pesos. Como propuesta, tendrían que modificar los errores que contiene y generar un esquema jurídicamente viable (el planteado no lo es) para que el gobierno se quede con un dinero que no es suyo.

En todo caso, la polémica está servida. La iniciativa de reforma presentada por el gobierno federal sugiere que el dinero que está en las afores y no sea reclamado (no se han especificado tiempos, razones, plazos, condicionantes, etcétera) será tomado por el gobierno para crear una “reserva o bolsa que garantice una mejor pensión para los trabajadores”.

Aducen que ese dinero confiscado mejorará la pensión en tres puntos porcentuales de quienes la reciben y recibirán en un futuro; esto es, que en lugar de recibir 27% del último salario como pensión mensual, se obtendría 30%.

Así como está planteada, la iniciativa constituiría un despojo inaceptable a los ahorros de los trabajadores.

No habría forma de monitorear y controlar el buen uso de esos 40 mil millones de pesos, una vez que pasaran a las arcas públicas gestionadas por el gobierno.

Ocurriría exactamente como con los extintos fideicomisos: nadie sabe dónde está ese dinero, sí se ocupó o para qué.

López Obrador asegura que se busca: “proteger ese dinero y que no se lo queden las instituciones que lo manejan”. Lo dice como si hubiese alguna evidencia de que la administración pública gestiona el dinero de mejor manera que la iniciativa privada o, bien, que no roba a gran escala.

https://heraldodemexico.com.mx/.../no-que-no-con-las...

#

*DESPOJO* (Manuel J. Jáuregui / Reforma)

La iniciativa de ley presentada por los morenistas para apropiarse de las AFORES "inactivas" constituye un despojo inaceptable.

Pretenden que el siguiente Gobierno -que en su mente dan por hecho que será morenista- fondee lo que le falta para cumplir sus obligaciones de jubilación con fondos para el retiro que hoy maneja la Banca privada bajo lineamientos estrictos que cuidan el rendimiento de los ahorradores.

Estos dineros en manos del Gobierno acabarán siendo utilizados para invertir en lo que les venga en gana; podrían incluso decidir que es una "gran inversión" poner el dinero "inactivo" en las Afores de los asalariados -o que pasados los 70 años siguen trabajando, o que murieron y los deudos no supieron retirar los fondos- a trabajar en la Refinería de Dos Bocas. O en el Tren Maya o en la nueva aerolínea de la SEDENA.

Hablamos de CUARENTA MIL MILLONES de pesos, a estimación del propio Emperador Lopezuma.

Una vez en manos del Gobierno, quedarán a disposición de la 4T y ésta hará con ese dinero lo que le pegue la gana.

Vaya, estarán ESTATIZANDO los ahorros privados de esos trabajadores.

De aprobarse esta medida, el fondo de retiro hoy en manos de administradores profesionales que compiten entre sí para ofrecer los mejores rendimientos, pasará a manos del Gobierno... ni siquiera a nombre del que fuese titular de la cuenta.

Con el sistema actual hay candados que protegen la inversión de los ahorradores; en manos del Gobierno no habrá candado alguno, sólo el capricho del gobernante en turno.

A escasos minutos de que Ignacio Mier, coordinador de la bancada morenista, presentara la iniciativa, junto con Ivonne Cisneros, la candidata del Emperador Lopezuma salió a apoyarla, afirmando que "nada les pasará" a las Afores. ¿Quizá porque quedarse CON las AFORES es el siguiente paso?.

Afirmó ayer el Tlatoani que los 40 mil millones inactivos sólo los "sudan" los bancos que los tienen, insinuando que hay un aprovechamiento indebido, lo cual es falso. El empleo despectivo de este término indica que su meta real es quedarse CON TODO.

La iniciativa, obviamente, parte del Tlatoani Tabasqueño, quien tiene tiempo de andar tras las Afores.

Si no les alcanza ni para los propios jubilados de la burocracia, ni el ISSSTE ni el IMSS cuentan con los recursos para cuidar a sus propios jubilados, ¡menos lo harán con los recursos "inactivos"!

La intención es clara: apropiarse del dinero "inactivo" hoy en manos de la Banca comercial, lo cual equivale a decir que les ROBARÁN su dinero a los trabajadores -o sus familias- que no lo han retirado por equis causa.

Por supuesto que para justificar el despojo invocarán un supuesto "beneficio" para los jubilados, siendo que este agandalle no beneficia a nadie más que a la burocracia de la 4T.

En manos de ellos el fondo del retiro "del Bienestar" no se invertirá bien, como está HOY, se gastará en puros caprichos onerosos e insalvables, económicamente hablando.

Esta iniciativa aparece justo cuando el Gobierno corre con un déficit fiscal enorme con vistas a que del 2025 en adelante no haya forma en la que pueda seguir gastando, SIN INCREMENTAR SUS INGRESOS.

De ahí la necesidad de apropiarse de lo ajeno, y hacer del Gobierno los dineros que les pertenecen a quienes aportaron para su fondo de retiro, a ellos o sus familias.

Para que se den una idea del tamaño de "BOTÍN" al que le están echando el ojo los de la 4T, tomen en cuenta que las DIEZ administradoras de AFORES en el País manejan unos 6.02 billones (millones de millones) de pesos, lo cual equivale al 20 por ciento del PIB.

Y están creciendo tan rápido que Hacienda estima que para el 2030 las AFORES representarán el 35-40 por ciento del PIB nacional.

¡Este montón de dinero privado es el que se quiere apropiar la 4T a partir de la propuesta de ley que acaba de presentar Ignacio Mier!.

Da igual cuál sea el pretexto: el futuro económico de los jubilados del sector privado no puede ni debe quedar en manos de la BUROCRACIA de la 4T.

Ello resultaría desastroso no sólo para los jubilados, sino para el País.

#

*LIBERALES Y CONSERVADORES* (Amador Narcia / El Universal)

*El debate soy yo*

Pero siempre estará volando el zopilote arriba de la cabeza de la doctora Sheinbaum, dispuesto a recordarle quién sigue mandando en el país.

La ganadora indiscutible del debate fue Claudia Sheinbaum, pero del postdebate fue el presidente López Obrador.

La doctora ganó porque no perdió.

Su archirrival le disparó balas de salva y no hizo ninguna revelación pues todo ya se conocía en redes. Se distrajo, se puso nerviosa y descuidó su desempeño, batalló por cerrarse el saco y gesticuló de más. Incluso, se veía mal maquillada.

Se le olvidó que estaba en vivo en una transmisión de televisión.

A cada señalamiento a la doctora, volteaba para ver su reacción, mientras que Claudia Sheinbaum veía a la cámara y la ignoraba, dejando en claro que no es de la estatura de su vida.

Es bien sabido que los votantes se mueven por percepciones, más por lo que parece que por lo que es en realidad.

Por eso es tan relevante que se dice después y quien lo dice. En este caso, no hubo sutilezas.

Si bien es cierto que el lunes el Presidente reaccionó moderadamente: “Bien, todo en calma, todo bien, requetebién”, el martes fue otra historia.

Debió escuchar otras opiniones y cambió su ecuanimidad por furia.

El tema central fue que Claudia Sheinbaum convalidó con su silencio evaluaciones negativas para el gobierno lópezobradorista, que el público incluyó en las preguntas que envió para que se las hicieran a las candidatas y el candidato.

Visiblemente molesto, el Presidente reprochó:

https://www.eluniversal.com.mx/.../amad.../el-debate-soy-yo/

#

*PARALAJE* (Liébano Sáenz / Milenio Diario)

*Lo que realmente está en riesgo*

Muchas personas de acreditada solvencia intelectual y de integridad razonan su adhesión al proyecto político en el poder por su definición de justicia social. En el proceso hacen propia la condena al pasado y, particularmente, a sus excesos como la exclusión, la ética del individualismo posesivo y la corrupción.

Llama la atención en ellos su desdén por los valores de la democracia liberal como es la constitucionalidad y el Estado de derecho, las libertades, la transparencia y la rendición de cuentas, así como el poder desconcentrado y acotado y la práctica de elecciones justas y confiables. Las pulsiones autoritarias del grupo dirigente no parecen preocuparles, tampoco la propuesta de alterar las premisas de funcionalidad de la democracia. Frente a los hechos adversos del proyecto en el poder suelen reivindicar intenciones sobre resultados.

En su discurso caricaturizan el pasado y en los hechos hasta imitan la caricatura y no la realidad. De aquella época, hay mucho de inaceptable, pero tampoco se puede generalizar porque también hay mucho digno de reivindicación. Más aún, el problema más grave de la venalidad es tan antiguo como vigente y tiene que ver con las insuficiencias éticas de la sociedad. Por ello la corrupción se ha reproducido no obstante las buenas intenciones de un proyecto social convertidas en promesas de campaña. Sí, se requiere una transformación, pero genuina, que reivindique la ética en todos los aspectos de la vida social. Para que ese cambio ocurra son indispensables las instituciones y acabar con la impunidad. Lo que está mal habría que corregirlo, no destruirlo.

En la próxima elección el dilema que se presenta es entre democracia y autoritarismo. Esa disyuntiva no está en el plano de la retórica, sino en el planteamiento de las reformas propuestas por el presidente López Obrador y que han hecho propias los candidatos de su partido. El clientelismo y la ilegal inequidad en la contienda le ofrece condiciones de ventaja, pero también está por delante, como tarea irreductible del bloque opositor, hacer valer la democracia, convencer al votante a participar por la alternancia y en lo que ésta significa como garantía de bienestar, certeza de derechos y empoderamiento ciudadano para un mejor mañana.

#

*ACCESO LIBRE* (Carlos Zúñiga / El Heraldo de México)

*¿Quién gana con el conflicto?*

*En todo conflicto hay quien se aprovecha. “A río revuelto, ganancia de pescadores”*

En todo conflicto hay quien se aprovecha. “A río revuelto, ganancia de pescadores” dice el dicho y aplica en lo sucedido desde hace más de una semana en las relaciones diplomáticas entre México y Ecuador.

En la geografía del continente, Ecuador es un territorio muy atractivo por su ubicación entre Colombia y Perú, los dos principales productores de cocaína. Desde tierras ecuatorianas se hace el envío de cargamentos de drogas vía aeronaves y lanchas rápidas que tienen como destino diversos puntos de Centro y Norteamérica. La posición estratégica no pasó desapercibida para los grandes cárteles de la droga mexicanos. El de Jalisco Nueva Generación y el de Sinaloa, extendieron a esa parte de América del Sur sus operaciones, con cruentas batallas que llegaron a desestabilizar al país.

Para tener el control de plazas y de la distribución de drogas, los cárteles mexicanos contrataron a bandas locales. Los sinaloenses se agenciaron a Los Choneros; a su vez, los de Jalisco tienen como brazos armados a Los Lobos, Los Lagartos y Los Tiguerones.

Estas bandas fueron declaradas organizaciones terroristas por el gobierno del actual presidente Daniel Noboa, quien también decretó el estado de excepción tras la fuga de la cárcel de Adolfo Macías, alias “Fito”, líder de los “Choneros”, pero tuvo que aumentar su apuesta tras el asalto a un canal de televisión y la ola de violencia en todo el país. Noboa ha dicho que Ecuador enfrenta “un conflicto armado interno”.

https://heraldodemexico.com.mx/.../quien-gana-con-el...

*AGÓN* (Jorge Volpi / Reforma)

Frente a la avalancha de versiones que siguen a un debate electoral -una fórmula heredera del agón griego, es decir, la contienda dialéctica entre dos o tres personajes en el seno de una tragedia-, solo existe una manera infalible de identificar al vencedor.

Si, una vez finalizada la contienda, alguno o algunos de los participantes -el proto agonístes, el deutero agonístes o el trito agonístes, en nuestro caso- exhiben su enfado, se quejan de las desiguales condiciones de la lucha o de plano descalifican por completo el ejercicio, tachándolo de tramposo, sesgado o banal, podemos estar seguros de que ese o esos inconformes son quienes han sido vencidos.

Eso es lo que ha ocurrido en el debate entre los candidatos a la Presidencia del pasado domingo.

Un duelo que en realidad tenía solo dos protagonistas -Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez-, mientras Jorge Álvarez Máynez ocupaba el lugar que en la antigüedad clásica le correspondía al coro: un testigo a quien se le permitía de vez en cuando comentar o glosar -con la extraña máscara de la comedia pegada al rostro- las actuaciones de sus compañeras de escena.

Transcurridos apenas unos días de la cita, la candidata de Fuerza y Corazón por México -una coalición cuyo nombre carga un oxímoron tan extremo como el de los partidos que la componen- se apresuró a señalar que el formato era un desastre, dejándonos entrever el suyo.

Si para algo sirve un debate electoral, no es para presentar programas contrastantes o intercambiar argumentos que rara vez cambian la intención de voto, cuanto para articular o asentar las narrativas de cada cual: las ficciones con las que buscan convencernos de que son una mejor opción.

Con su diatriba contra las reglas del INE, Gálvez reconoció su descalabro.

Lo sabemos de antemano: cuando hay una evidente disparidad entre dos rivales -expresada en la ventaja en las encuestas-, a la retadora le corresponde la tarea de desestabilizar a la favorita, de provocarla y arrinconarla y, sobre todo, de mostrar los puntos flacos en su relato.

Gálvez no solo no consiguió su objetivo, sino que contribuyó aún más, si cabe, a solidificar la narrativa de Sheinbaum.

Como si quisiera convertir el duelo en una mera batalla emocional, la abanderada de Fuerza y Corazón se obstinó en señalar que su enemiga no tenía nada del segundo y sí mucho de la primera.

¿A qué asesor se le habrá ocurrido que la mejor manera de descalificar a Sheinbaum era nombrándola "Dama de Hielo"?

De un lado, el epíteto revelaba su contenido machista -como si una mujer dedicada a la política debiera por fuerza ser cálida- y, de otro, confirmaba lo que se advertía en la pantalla: que la candidata de Morena podía mantenerse imperturbable frente a los ataques.

Por si fuera poco, Xóchitl cometió un error elemental: la palabra que más usó fue "Claudia", casi como si hubiese querido contribuir a posicionarla, mientras ésta le llamaba, desdeñosamente, "la candidata del PRIAN".

De Gálvez se celebró, al inicio de su campaña, su frescura y desparpajo: ni una cosa ni la otra aparecieron jamás.

Se le vio en cambio nerviosa, encorsetada, titubeante, desprovista de cualquier relato esperanzador y, sobre todo, original.

Paradójicamente, la única otra figura que se quejó del debate fue López Obrador, incapaz de aceptar que él ya no participaba en el duelo.

Su queja no hace sino confirmar los peores temores: por más que repita una y otra vez que se apresta a retirarse de la política, no pudo evitar exponer su enfado hacia su propia candidata, y no porque esta insinuara siquiera algo que desestimase su legado, sino por no defenderlo a él con la suficiente energía.

Una ominosa llamada de atención: si la fidelidad no es absoluta -lo dije en otra columna: como la que exige el rey Lear a sus hijas-, buscará desheredarla simbólicamente.

Pero al menos le ha dejado clara una cosa a Sheinbaum: si ella en verdad quiere ser ella, tendrá que marcar su clara distancia con López Obrador en cuanto reciba la banda presidencial.

#

*LINOTIPIA* (Peniley Ramírez / Reforma)

*El gran contaminador*

Pemex es la empresa con mayor cantidad de emisiones de carbono en América Latina.

Hace un mes, la petrolera anunció que planea reducir sus emisiones de carbono.

La decisión no es simple conciencia ambiental, sino una necesidad financiera urgente.

En los últimos años, Pemex ha lidiado con deudas multimillonarias, ha recibido miles de millones de pesos de Hacienda para resistir y ha batallado para pagar a sus contratistas.

En las próximas semanas, Pemex debe divulgar los resultados financieros del primer trimestre de 2024.

Cualquier estrategia que anuncie estará impactada por una noticia que se publicó en los últimos días y no recibió mucho eco: la organización Carbon Majors nombró a Pemex como el contaminador número 12 del mundo y el primero en Latinoamérica, antes incluso que Petróleos de Venezuela y Petrobras.

Y esta es solo la crisis más reciente.

En febrero, la calificadora Moody's rebajó la calificación a Pemex. Para Moody's, es preocupante la deuda multimillonaria que Pemex ha contraído.

Al cierre de 2023, Pemex debía más de 106 mil millones de dólares.

Sus estados financieros muestran cómo la empresa estatal ha recibido cientos de miles de millones de pesos del gobierno federal para amainar las pérdidas.

Para salir de la crisis, en el actual gobierno Pemex ha tratado de mejorar sus ganancias en refinación.

Compró una refinería en Texas y construyó una nueva, en Tabasco.

Además, ha intentado producir más petróleo.

El problema es que esto también implica más daños al medio ambiente.

Ahora, para pagar su deuda, Pemex puede producir (y contaminar) más, o recibir más dinero de Hacienda.

¿Qué tiene que ver la producción, el daño ambiental y el dinero para las deudas?

En los últimos años, las grandes compañías del mundo han sido forzadas a crear nuevos planes para mitigar los riesgos ambientales, sociales y de gobernanza, un concepto que se conoce en finanzas como ESG.

Varios países tienen duras agencias reguladoras que castigan a las empresas que no hacen planes de ESG.

En esta nueva economía que gira en torno a la mitigación (aunque sea solo en planes) para prestar dinero, sobre todo a gran escala, las instituciones financieras consideran no solo cuál es el negocio de quien les pide dinero, sus ganancias, deudas y sus estados financieros, sino también sus planes de reducción de carbono.

En el caso de Pemex, hay una línea en el reporte de Moody's que pasó desapercibida y explica lo que está sucediendo.

Dice: "La falta de medidas por parte de Pemex para reducir su exposición a riesgos ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) ha obligado a algunos bancos a limitar su exposición a la empresa".

Limitar su exposición significa prestar menos.

Por eso importa mucho ver cómo el mercado reaccionará al plan de sustentabilidad que Pemex presentó y al reporte de que es una gran contaminante.

Moody's, otras calificadoras y expertos han dicho que la suerte de Pemex recae en la voluntad del gobierno federal para darle dinero.

Algunas veces, Hacienda ha inyectado dinero a la petrolera. Otras, simplemente ha reducido la cantidad de impuestos que paga, para ayudarle financieramente.

Ahora, las calificadoras especulan acerca de si un nuevo gobierno mantendrá esta voluntad de "apoyar" a Pemex.

Aunque la petrolera reportó ganancias el año pasado, las proyecciones independientes consideran que todavía el déficit de la empresa aumentará, junto con las deudas y los crecientes costos de pagar esas deudas (casi 900 mil millones de pesos en los próximos cuatro años), más los gastos, mucho mayores a los proyectados inicialmente, en los llamados "nuevos proyectos emblemáticos", como la refinería de Tabasco.

La ayuda financiera del gobierno no ha revertido el declive financiero de Pemex.

Si la petrolera pretende reponerse y salir al mercado a conseguir más dinero de deudas, debe tomar en serio los reportes que la colocan como un gran contaminador, y debe cumplir sus planes para mitigar el cambio climático.