El sembrador de estrellas

Tal vez la mano, en sueños,

del sembrador de estrellas,

hizo sonar la música olvidada

como una nota de lira inmensa,

y la ola humilde a nuestros labios vino

de unas pocas palabras verdaderas.

LXXXIX

Y podrás conocerte,

recordando del pasado soñar los turbios lienzos

en este día en triste que caminas

con los ojos abiertos.

De toda la memoria,

sólo vale

el don preclaro de evocar los sueños.... Antonio Machado (y Soria).

Semana entrevista al Coronel Mario Pazmiño

"Al presidente Correa lo siguen engañando"

Publicado en la revista colombiana SEMANA, edición 1419, 12 de julio de 2009;

El ex jefe de inteligencia del Ejército de Ecuador le revela a SEMANA la magnitud de la presencia de las Farc en ese país, sus tentáculos en el Estado, la dramática situación de la frontera y cómo los mandos medios le manipulan la información al presidente Rafael Correa.
El coronel Mario Pazmiño era el jefe de Inteligencia del Ejército ecuatoriano cuando el año pasado fuerzas colombianas bombardearon el campamento de 'Raúl Reyes'. Había sido comandante de la Brigada de Inteligencia, agregado de militar en la embajada de Ecuador en Estados Unidos, y sus colegas lo daban como un próximo general seguro. Pero la tormenta que desató el ataque repercutió en su carrera. Poco después del episodio, el presidente Rafael Correa lo acusó de ocultarle información sobre la presencia del ecuatoriano Franklin Aisalla en el campamento de 'Reyes'. También se le señaló como persona cercana a las fuerzas de seguridad de Colombia y de Estados Unidos. Pazmiño pidió la baja un mes después del bombardeo al campamento de las Farc.

SEMANA habló con él sobre los profundos tentáculos de las Farc en Ecuador y cómo siguen actuando la insurgencia en ese país.
SEMANA: Antes del bombardeo al campamento de 'Reyes' ¿usted tenía conocimiento de campamentos de las Farc en territorio ecuatoriano?
MARIO PAZMIÑO: Tuvimos conocimiento de campamentos desactivados de las Farc y estos fueron reportados. Entre 2000 y 2008 fueron cerca de 130 ó 140 campamentos encontrados y destruidos.
SEMANA: ¿Por qué siempre los hallaban desocupados?
M.P.: Los anillos de seguridad que tienen las Farc en territorio ecuatoriano permiten la detección inmediata de cualquier operación hacia los campamentos. El sonido de una motosierra puede alertar sobre la presencia militar, tendidos de ropa de colores sobre los ríos, determinada música con alto volumen. Cosas así permiten desactivar un campamento inmediatamente.
SEMANA: ¿Ustedes sabían que había un gran campamento de 'Reyes' en Angostura, donde salía y entraba mucha gente?
M.P.: Inteligencia militar no conocía específicamente la ubicación del campamento de Angostura. Quienes nos daban las alertas oportunas sobre la presencia de un campamento son las unidades militares que están en el terreno, que son informadas por la población. Pero nunca hubo reportes sobre movimientos de las Farc. Allí la mayoría de la población es colombiana y algunos de ellos, no digo todos, hacen parte de las estructuras de seguridad de los campamentos insurgentes.
SEMANA: Pero el gobierno colombiano le entregó a Ecuador coordenadas de varios campamentos, incluido el de Angostura...
M.P.: Nunca tuvimos esa información. Lo que nosotros sabemos es que el agregado de la Policía en la embajada ecuatoriana en Bogotá le dio esas coordenadas al mayor de Inteligencia de la Policía Manolo Silva, quien se las entregó al general Bolívar Cisneros, que era el comandante de la Policía, y al Ministro de Gobierno. Pero esas coordenadas jamás llegaron a las unidades que patrullaban el sector.
SEMANA: ¿Cuándo ocurrió esto?
.P.: No lo puedo asegurar con exactitud, pero fue antes del bombardeo. Tal vez un mes antes.
SEMANA: Si encontraron 130 campamentos de las Farc vacíos ¿hubo en alguna ocasión fuego cruzado entre Ejército ecuatoriano y la guerrilla?
M.P.: No. Recuerdo el reporte de una persecución contra un pequeño grupo de guerrilleros, pero la gente cruzó el río.
SEMANA: ¿Es ineficiencia del Ejército ecuatoriano, o complicidad de ciertos mandos militares con las Farc para que en ocho años no haya habido ni un solo enfrentamiento?
M.P.: El punto crítico es el asentamiento de gente colombiana en la franja fronteriza, que directa o indirectamente está trabajando con la guerrilla.
SEMANA: ¿Tampoco recibieron ataques de las Farc?
M.P.: El Secretariado dispuso específicamente eludir el combate en los países vecinos porque si hay combates, la frontera se militariza y eso rompe los cordones de abastecimiento que tiene de Ecuador hacia Colombia.
SEMANA: ¿Cómo supo usted del ataque de 'Reyes'?
M.P.: Yo recibí una llamada del sistema de inteligencia de Colombia a las 6:55 de la mañana. Me manifestaron que en ese momento había un enfrentamiento en territorio colombiano, pero en caliente y había un desbordamiento. Lo que me dijeron es que una patrulla antinarcóticos se encontró con un campamento y hubo un encuentro. Que en ese momento se estaban dando bala allá. Que posiblemente era el campamento de 'Reyes', pero siempre me dijeron que era en territorio colombiano. Me advirtieron que posiblemente había bastantes heridos y que éstos iban a traspasar el límite político internacional para buscar centros de atención médica.
SEMANA: ¿Qué hizo usted?
M.P.: Saqué una relación, que fue lo que no hicieron los otros oficiales que se enteraron primero que yo. Desde las 7 de la mañana yo alerté a todo el sistema de Inteligencia y puse a trabajar a mi gente. Llamé a todos los generales que tenían jurisdicción en la zona. A esa hora todo el mundo estaba enterado de lo que estaba pasando. Porque el señor José Ignacio Chauvín (subsecretario de Gobierno de Ecuador) dice que lo llamaron a la 1:20 de la mañana, justo a la hora del bombardeo. Pero si él era funcionario de gobierno y era ecuatoriano, tendría que haber alertado sobre lo que estaba pasando.
SEMANA: ¿Quién llamó a Chauvín?
M.P.: Dice que lo llamaron por celular los de las redes comunitarias, pero allá no entran celulares, excepto los satelitales de la guerrilla. Luego dijo que había sido por radio. ¡Peor! La radio cuesta 25,000 dólares en una zona donde los campesinos son pobres. Estas cosas son totalmente ilógicas. En realidad, yo creo que le avisó la guerrilla.
SEMANA: ¿Por qué si se conocían los vínculos de los ciudadanos ecuatorianos Nubia Calderón y Franklin Aisalla con las Farc, no se les capturó?
M.P.: Ustedes saben que Nubia Calderón era la representante de las Farc en Suramérica y tenía su base de operaciones en Ecuador. Ella era monitoreada por la Policía, lo mismo el señor Aisalla, quien entra en el juego por una relación sentimental con la señora Calderón. Sé que había una operación de la Policía en curso, pero no sé por qué no se produjo la captura.
SEMANA: Justamente el presidente Correa le reclamó a usted por no informarle sobre las actividades de Aisalla, y el hecho de que éste tuviera vínculos con las Farc...
M.P.: Al Presidente lo han desinformado. Inteligencia militar no tenía que informarle directamente a él lo de Aisalla, sino a nuestros superiores en la línea de mando. Así lo hice y eran los generales y el Ministro quienes tenían que informarle al Presidente. De todos modos, Aisalla no era importante. La importante era Nubia Calderón, y la Inteligencia policial manejaba la información reciente sobre ella.
SEMANA: ¿Qué pasó con Nubia Calderón?
M.P.: Es la cuarta sobreviviente del ataque colombiano al campamento de las Farc en Angostura. Hay reportes de que esta persona salió herida. Hay rumores de que estuvo en una embajada y que salió protegida por organismos de derechos humanos. La señora aparece ya en Nicaragua.
SEMANA: ¿Sabía usted de las reuniones del ex ministro Gustavo Larrea y el asesor José Ignacio Chauvín con las Farc?
M.P.: Chauvín dice que él se reunió en siete ocasiones con las Farc, y que incluso estuvo con 'Reyes' tres días antes del bombardeo y que pasó por Angostura camino al Palmar, que es en territorio colombiano. Eso es imposible porque se trata de un terreno anegado, pantanoso. Por eso yo creo que él pudo haberse reunido directamente en el campamento de Angostura.
SEMANA: ¿Entonces la reunión del ministro Larrea con 'Reyes' también fue en Ecuador?
M.P.: El señor Larrea debería explicarle a la comunidad nacional e internacional dónde fue la reunión. ¿Cuál es el problema? Porque para que él se haya reunido en otro país tiene que haber salido con un pasaporte y el registro migratorio sólo tiene una salida en diciembre o enero a Venezuela.
SEMANA: ¿Cuál es la influencia de Larrea hoy en el gobierno?
M.P.: El presidente Correa no ha querido reintegrarlo nuevamente al gabinete mientras no se esclarezca el asunto de Angostura.
SEMANA: Colombia acaba de pedir la captura de la mexicana Lucia Morett, quien estaba en el campamento de las Farc en Ecuador. ¿Qué información tenía usted sobre ella?
M.P.: Hay que ver sus pasaportes. Que se vean las fotografías en las cuales aparece la señora Velásquez, que era quien la acompañaba en otros campamentos. ¿De dónde llegó ella antes del bombardeo? De Colombia. Hay muchas evidencias como para que diga ahora que es la Virgen de Guadalupe.
SEMANA: ¿Ustedes como inteligencia conocían de la penetración de las Farc en estos sectores políticos y de la justicia en Ecuador?
M.P.: El cuadro de contactos de Nubia Calderón es muy claro: tenía vínculos con la función judicial, el Congreso Nacional, las redes de derechos humanos. Incluso el general René Vargas, hoy embajador de Ecuador en Venezuela, escribió una carta diciendo que ella era una mansa paloma, cuando en 2003 fue detenida con una cédula falsa y una cantidad de dólares y dinero colombiano que no pudo explicar de dónde procedía. El mismo general que aparece en el libro El juego del Camaleón, del periodista Arturo Torres, en una foto abrazado con 'Reyes'.
SEMANA: ¿Qué tanto conocía el presidente Correa esta penetración?
M.P.: Yo creo que al Presidente lo siguen engañando. Lo he dicho muchas veces, y una muestra de esto es lo que pasó la semana pasada. La Brigada Simón Bolívar va a nombre del Presidente a varios colegios a conversar sobre el caso Chauvín, y ponen en la pizarra "los amigos Farc". Yo presenté una denuncia al respecto. El gobierno ya inició un proceso administrativo contra los rectores de estos establecimientos educativos que permitieron eso.
SEMANA: ¿Hay otras actividades de esta Brigada para favorecer a las Farc?
M.P.: Miembros de Aldhu, que es una organización de derechos humanos, iniciaron supuestamente una carnetización en la frontera, cuando en realidad se trataba de una cedulación a los colombianos que viven allí.
SEMANA: ¿Buscan que los colombianos que hacen parte de la franja de seguridad de la guerrilla se conviertan en ecuatorianos?
M.P.: Con dos cédulas se pueden mover de aquí para allá sin problemas. Y resuelve el problema que les plantea la nueva ley de seguridad, que prohíbe que extranjeros vivan en los 20 kilómetros adyacentes a la frontera.
SEMANA: Usted salió del Ejército acusado de ser de la CIA y de que este organismo habría participado en el bombardeo. ¿Hay evidencias de esto?
M.P.: La comisión que montó el Presidente de la República para investigar el tema de Angostura muestra que no hubo tal penetración de la CIA. Lo que había era cooperación económica de la embajada norteamericana con el Ejército ecuatoriano, y para Inteligencia algo así como 2,5 millones de dólares desde 2000 hasta 2008. Si yo fuera agente de la CIA, no estaría en Ecuador armándome problemas.

Canadá impuso medidas drásticas

Notimex, El Universal on line, 13 de julio de 2009;

16:31
Canadá anunció hoy que impondrá visas a mexicanos a partir de la medianoche del martes, a raíz de un aumento en el número de refugiados mexicanos, cuyo número se triplicó desde 2005.
El ministro de Inmigración de Canadá, Jason Kenney, anunció que los ciudadanos de los dos países que son las fuentes principales de refugiados, México y la República Checa, necesitarán visa para entrar a Canadá.
"Además de crear retrasos significativos y nuevos costos en espiral en nuestro programa de refugiados, el volumen neto de estas solicitudes está socavando nuestra capacidad de ayudar a la gente que teme una persecución real", dijo Kenney.
En 2008, Canadá recibió nueve mil 400 solicitudes de refugio político de mexicanos, que representaron el 24 por ciento del total, y convirtieron a México en el país número uno de donde proceden las peticiones de asilo en Canadá.
Pero la Junta de Refugiados sólo aprobó 11 por ciento del total el año pasado.
Kenney explicó que el nuevo requerimiento de visa permitirá a Canadá tener más capacidad de manejar el flujo de visas al país y determinar quiénes hacen la petición de buena fe.
"Con frecuencia, la gente que realmente necesita protección, se encuentra haciendo largas filas, esperando por meses o años que su solicitud sea escuchada. Esto es inaceptable", dijo.
El cambio implica que todos los mexicanos que deseen viajar a Canadá deberán primero solicitar una Visa de Residente Temporal y satisfacer los requerimientos.
El funcionario de migración de Canadá tendrá la discrecionalidad de decidir si aprueba la visa, en caso que el solicitante lo persuada de que planea regresar a México, de que tienen dinero para cubrir su estadía, con buena salud y sin antecedentes criminales.
La Oficina de inmigración Canadá (CIC) reconoció que aun cuando ha buscado aumentar su capacidad para procesar las peticiones de viajeros mexicanos, el nuevo requisito podría implicar esperas mayores en el corto plazo.

***

Posición del Gobierno de México respecto de la decisión de las autoridades de Canadá de imponer visas a nacionales mexicanos
Lunes 13 de julio de 2009 Comunicado 182

El Gobierno de México lamenta la decisión del Gobierno de Canadá, anunciada el día de hoy, de imponer visas a nacionales mexicanos que viajen como turistas a ese país, medida que las autoridades canadienses informaron obedece al incremento sustancial de solicitudes de refugio fraudulentas por parte de nacionales mexicanos.

Durante los últimos meses, México ha sostenido consultas con las autoridades canadienses, a fin de evaluar otras medidas para atender la problemática de las solicitudes fraudulentas. Asimismo continuará impulsando acciones a fin de que la medida canadiense pueda ser modificada a la brevedad.

México dará un seguimiento cercano a la implementación de la medida anunciada por Canadá, con el interés de que se realice de manera eficiente, con respeto a los derechos de los mexicanos y con una reducida afectación a sus planes de viaje a Canadá. Se mantienen vías de colaboración con Canadá a fin de que las leyes sean respetadas y el sistema de refugio de ese país sea utilizado en correspondencia con el espíritu encomiable que lo sustenta.

México manifiesta su pleno respeto al derecho de refugio que establecen los instrumentos multilaterales y nacionales de cada país.

En relación a las solicitudes de refugio de nacionales mexicanos en Canadá, el Gobierno de México estima necesario hacer las siguientes consideraciones:
Las autoridades mexicanas han detectado que las solicitudes de refugio sin fundamento legítimo responden, en gran medida, a la operación irrestricta de grupos y organizaciones de intermediarios.
Estas organizaciones han incentivado esta práctica entre mexicanos de buena fe, cobrando por estos servicios de asesoría, logística y entrenamiento para presentar casos fraudulentos.
Las organizaciones han aprovechado los tiempos de respuesta canadiense a las solicitudes de refugio, cuya prolongación excesiva se ha convertido en un atractivo para la presentación de casos ilegítimos.
Ello ha motivado que el 90% de las solicitudes de refugio, en el caso de ciudadanos mexicanos, no sean consideradas favorablemente.
México continuará implementando acciones firmes para mitigar la operación de las organizaciones involucradas cuando violenten la ley.

Sonia Sotomayor

Sotomayor avanza hacia un espacio en la Corte Suprema de EE UU

La jurista aspira a convertirse en la primera hispana que alcanza la máxima instancia judicial estadounidense

Nota de YOLANDA MONGE Washington

El País, 13/07/2009;
Los senadores demócratas la han alabado y los senadores republicanos han cuestionado su imparcialidad. Desde hoy, Sonia Sotomayor, 55 años, mujer, latina, elegida por el presidente Barack Obama para ocupar un sillón en el Tribunal Supremo de Estados Unidos, se enfrenta a su confirmación en el Senado. No será fácil -nunca lo es, los 19 senadores (12 demócratas; 7 republicanos) que conforman el Comité de Asuntos Judiciales suelen 'freír' -el término en inglés es 'asar': 'grill') al candidato, que en algunos casos no ha superado la prueba-. Todo apunta a que este no será el caso. Sotomayor soportará días de preguntas y escrutinio sobre su pasado, su experiencia en la magistratura, sus ensayos, su juventud, su moral y su interpretación de la Carta Magna americana.
Pero como ha dicho el senador republicano Lindsey Graham, "a menos de que usted se derrumbe, va a ser confirmada". Los analistas políticos son de la misma opinión: a no ser que aparezca algo completamente fuera de lo normal, pasará la prueba y de forma abrumadora. Además, en principio los demócratas tienen los votos suficientes en el Senado (60 sobre 100) para que Sotomayor sea ratificada como la primera juez hispana de la historia de la máxima corte estadounidense.
Con halagos profesionales ha abierto la sesión el presidente del Comité, el demócrata Patrick Leahy. "Las cualificaciones de Sotomayor son fuera de lo común. Tiene más experiencia en el sistema judicial federal que ningún otro nominado para el cargo en los últimos 100 años". Leahy ha comparado a la juez que superó la barrera económica que le impuso una familia emigrante puertorriqueña y el Bronx neoyorquino con otros pioneros del Tribunal como Thurgood Marshall -el primer negro que se sentó en el Supremo-, Louis Brandeis -el primer judío- y Sandra Day O'Connor -la primera mujer-.
Donde los republicanos encontrarán terreno más abonado para la polémica será en las declaraciones que en el pasado la juez ha hecho sobre temas como la raza o el origen étnico. La frase más recordada y que hará sudar durante su confirmación a Sotomayor será aquella en la que dijo que "una latina inteligente" podría tomar mejores decisiones que un "hombre blanco" que ha carecido de las experiencias vitales de esa mujer. Eso lo dijo en 2001 y desde que se supo que Sotomayor ocuparía el puesto dejado vacante por David Souter, no se ha dejado de reproducir.
La posición de la magistrada, con 17 años en el sistema judicial y una carrera forjada en Princeton y Yale, en una sentencia contraria a una demanda por discriminación racial durante un proceso de ascensos de los bomberos de New Haven (Connecticut) será el otro caballo de batalla de los republicanos para torpedear su confirmación. El control sobre las armas y su posición sobre el aborto -un manifestante contrario a la interrupción voluntaria del embarazo tuvo que ser ayer evacuado de la sala debido a sus gritos sobre la juez- serán también asuntos que aprovecharán los conservadores para poner en duda las credenciales de Sotomayor.
Aunque no abiertamente, los republicanos admiten que atacar a la juez puede alejarlos más de los votantes hispanos, un 67% de los cuales votaron por Obama en las pasadas elecciones -sólo el 31% lo hizo por John McCain-. Los hispanos son la minoría que más rápido crece dentro de Estados Unidos y tienen un peso determinante en Estados electorales clave como California, Arizona o Nuevo México.
En su defensa, Sotomayor ha dicho que su filosofía judicial era "la fidelidad a la ley". "La tarea de un juez no es hacer la ley, si no aplicarla", ha dicho ante el Comité del Senado. Su discurso ha sido breve. Lo ha aprovechado para hacer un resumido repaso de su vida, desde sus humildes orígenes en el Bronx, cuando se quedó huérfana de padre a los nueve años y su madre se vio obligada a sacar a dos hijos adelante con el sueldo de una enfermera, hasta sus días en las prestigiosas universidades de Princeton y Yale y sus nominaciones para la judicatura de dos anteriores presidentes, George Bush padre y Bill Clinton. Será con un tercer presidente con quien Sotomayor alcance la culminación del sueño americano, de una cuna pobre a juez del Supremo. "Es nuestra Constitución la que hace posible ese sueño y lo que yo trato ahora es de respetar nuestra Constitución como juez del Tribunal Supremo".

César Jáuregui

Víctor Fuentes entrevista a César Jáuregui, Consejero de la Judicatura Federal.
Buscan lealtad a la institución, la profesionalizar la carrera judicial
Reforma (13 julio 2009;
César Jáuregui es el primer ex senador de la República que llega a ocupar un asiento en el Consejo de la Judicatura Federal, el órgano administrativo del Poder Judicial creado en 1995. En entrevista, el panista de Chihuahua afirma que es momento de combatir los compadrazgos en la justicia federal, y de "darle dientes" a un Código de Ética que se ha quedado en catálogo de "buenos propósitos".
Jáuregui arranca la entrevista y suelta: "Hemos visto que se dan cruces de funcionarios para expedir nombramientos, lo que de alguna manera hemos considerado que es evadir la ley, porque la legislación establece impedimento que un funcionario nombre a sus propios familiares hasta el cuarto grado. No se incluye una característica que los mexicanos tenemos muy acentuada, que es el compadrazgo.
"Estamos tratando de generar políticas públicas que inhiban este tipo de prácticas, aunque no están impedidas por la ley, porque cuando alguien nombra a un pariente de alguien más, no siendo el suyo, pues es claro que no viola la ley, pero sabemos que muchos de esos nombramientos se dan en correspondencia a otros nombramientos".
- ¿ Se refiere al Código de Ética?
-Hay un Código de Ética que es para muchos efectos no vinculatorio, y los problemas están en que a lo mejor los contenidos y los textos son buenos propósitos en cuanto a que están llenos de valores y de consideraciones axiológicas de un ideal lejano de ser la realidad.
Lo que queremos es acercar la realidad a esos conceptos.
No tenemos un tribunal de ética ni una comisión sancionadora, lo que estamos tratando en las comisiones internas, particularmente la de disciplina, es que la ética sea motivo de consideración a la hora de emitir nuestras resoluciones.
- ¿Que se puedan sancionar las violaciones al código?
-Claro, hay muchas conductas que no tienen una sanción en el marco de la legalidad, por ejemplo, las faltas continuas al trabajo.
Buscamos una política pública que inhiba que se sigan cometiendo este tipo de prácticas que buscan no la lealtad hacia la institución del funcionario que arriba a un cargo por recomendación de otro funcionario de otro tribunal, sino que buscan generar conciencias de vinculación entre familiares. Lo que nosotros buscamos es la lealtad a la institución, la profesionalización de la carrera judicial.
Estamos trabajando con el ministro en retiro Juan Díaz Romero, que tiene a su cargo la Comisión Nacional de Ética Judicial, para estar en condiciones de llevar a cabo una política muy paradigmática con la honestidad, el decoro, la integridad que tiene que tener todo servidor público, no solo jueces y magistrados, sino secretarios de estudio y cuenta y oficiales judiciales.
- ¿ Sería darle dientes al código?

-Exactamente. Dejar muy en claro la interpretación, a base de criterios que tenemos facultad en el Pleno de establecerlos, de lo que consideramos vulneración a los contenidos del Código de Ética y en ese sentido que tengan relación en la aplicación de las sanciones en la Comisión de Disciplina.
- ¿Cuántos casos (de nombramientos cruzados) han detectado?
Jaúregui no responde, pero hace con la mano la señal de que son muchos.
Creo que se dio un primer paso en la medida de que ya no hemos tenido señalamientos tan amplios de que se están dando estos cruces, pero el Código de Ética reprueba muchas otras conductas que aparecen sin estar en el marco de la ley de responsabilidades aparecen.
Por ejemplo, las relaciones que se pueden dar entre asuntos particulares y litigantes, también se pueden dar vínculos entre consejeros que pueden tener una relación o una participación, nos llueven a nosotros intereses particulares queriendo ejercer una cierta consideración ante algún tribunal que lleve una causa.
El Ministro Presidente (Guillermo Ortiz) ha sido muy enérgico en evitar cualquier llamada directa que se pueda hacer a algún tribunal, nosotros hemos encontrado un mecanismo dentro del campo de la ética para sacar las inquietudes, que recibimos muchísimas.
-¿Cuál es el procedimiento?
Lo que hacemos es vía escrito, a través del secretario Ejecutivo del Pleno, turnamos la inquietud: se recibió en este Consejo la inquietud de fulanito de tal y se hace llegar al tribunal equis, en el sentido de que siempre se resuelva tratando de preservar los principios. Es la constancia de que recibimos la inquietud y no nos metemos en nada.
- ¿ Pero son casos en los que no hay una queja administra tiva formal?
No hay queja administrativa, y es una supervisión positiva, pero no la llamada directa, porque eso afectaría mucho la independencia del juzgador. No hay revanchismo ni ánimo de venganza o de estar hurgando en el pasado, sino verdaderamente generar condiciones que queremos que prevalezcan en el Poder Judicial, la judicatura debe honrar los principios que se suscribieron en el Código de Ética.
Sería muy útil encontrar algunos ejemplos que pudiéramos subir a las páginas de transparencia para que se conozca, porque tiene que haber una ejemplaridad.
En el aire
El Código de Ética del Poder Judicial de la Federación fue aprobado en agosto de 2004 por los Plenos de la Corte, del CJF y del Tribunal Electoral. Algunos de los 39 principios establecen:
-Se abstiene de cualquier acto que pueda mermar su respetabilidad, tanto en el ámbito público como privado.
· Rechaza cualquier tipo de recomendación que tienda a influir en la resolución de los asuntos.
· Evita involucrarse en actividades o situaciones que directa o indirectamente puedan afectar su independencia.
· Trata con respecto a sus subalternos.
· Cumple puntualmente con el deber de asistir a su tribunal o juzgado.
Evita actitudes que denoten alarde de poder.