Reforma energética en tiempo récord

Hoy es lunes 16 de diciembre de 2013

EL UNIVERSAL: Pemex: crece nómina, pero no la producción

En 12 años los trabajadores de Petróleos Mexicanos (Pemex) se volvieron más costosos, pero menos productivos. De acuerdo con cálculos hechos por El Universal, en 2000 un trabajador de Pemex le costaba al erario en promedio 382,000 pesos anuales. A finales del sexenio de Vicente Fox cada trabajador ya representaba un costo de 418,000 pesos. El mayor incremento se dio durante la administración de Felipe Calderón, alcanzando en 2012 los 465,000 pesos por empleado. Las cifras se encuentran deflactadas a precios de 2010. Este aumento en costos no se vio reflejado en un incremento de la productividad laboral. Por el contrario, la producción de barriles de crudo ha sido cada vez menor.

http://www.eluniversal.com.mx/primera-plana/2013/impreso/empleadosde-pemex-cuestan-ms-producen-menos-43772.html

'Reforma, blindada contra juicios': Coldwell

En el arduo proceso de negociación de la Reforma Energética, para Pedro Joaquín Coldwell un punto clave es que se partió de un diagnóstico compartido: el hecho de que urgía una reforma de fondo, y que si se postergaba una vez más “México iba a perder seguridad energética, se iba a convertir en un país importador neto de energía primaria”. En entrevista con El Universal, el titular de Energía asegura que la reforma va a modificar la relación de los mexicanos con la energía de manera sustancial. Sin embargo, admite que va a transcurrir todavía algún tiempo para que la población cobre conciencia “del cambio tan importante que se ha realizado”.

http://www.eluniversal.com.mx/primera-plana/2013/impreso/-8220reforma-energetica-blindada-8221-43773.html

MILENIO: Ratificada, la reforma energética

¿Qué dicen los medios impresos hoy, 16 de diciembre de 2012

EL UNIVERSAL: Pemex: crece nómina, pero no la producción

En 12 años los trabajadores de Petróleos Mexicanos (Pemex) se volvieron más costosos, pero menos productivos. De acuerdo con cálculos hechos por El Universal, en 2000 un trabajador de Pemex le costaba al erario en promedio 382,000 pesos anuales. A finales del sexenio de Vicente Fox cada trabajador ya representaba un costo de 418,000 pesos. El mayor incremento se dio durante la administración de Felipe Calderón, alcanzando en 2012 los 465,000 pesos por empleado. Las cifras se encuentran deflactadas a precios de 2010. Este aumento en costos no se vio reflejado en un incremento de la productividad laboral. Por el contrario, la producción de barriles de crudo ha sido cada vez menor.

http://www.eluniversal.com.mx/primera-plana/2013/impreso/empleadosde-pemex-cuestan-ms-producen-menos-43772.html

 ·      Damnificados aún esperan apoyos

A casi tres meses de las torrenciales lluvias que cayeron en esta capital, el miedo y la incertidumbre pesa sobre decenas de familias que perdieron su patrimonio. Los estragos del ciclón Manuel provocaron fracturas en sus casas, grietas en los cerros y el desbordamiento del cauce del río Huacapa —que atraviesa la ciudad— cuya fuerza se llevó los cimientos y casas construidas en sus márgenes. En esta situación se encuentran unas 400 personas, de acuerdo con cifras de Protección Civil Municipal, que siguen viviendo en el albergue de la Unidad Deportiva CREA, el único en funcionamiento, en espera de que sean reubicados.

http://www.eluniversal.com.mx/nacion-mexico/2013/damnificados-aun-esperan-apoyos-973278.html

'Reforma, blindada contra juicios': Coldwell

En el arduo proceso de negociación de la Reforma Energética, para Pedro Joaquín Coldwell un punto clave es que se partió de un diagnóstico compartido: el hecho de que urgía una reforma de fondo, y que si se postergaba una vez más “México iba a perder seguridad energética, se iba a convertir en un país importador neto de energía primaria”. En entrevista con El Universal, el titular de Energía asegura que la reforma va a modificar la relación de los mexicanos con la energía de manera sustancial. Sin embargo, admite que va a transcurrir todavía algún tiempo para que la población cobre conciencia “del cambio tan importante que se ha realizado”.

http://www.eluniversal.com.mx/primera-plana/2013/impreso/-8220reforma-energetica-blindada-8221-43773.html

¿Qué es ser ético?/ Adela Cortina,

¿Qué es ser ético?/ Adela Cortina, es catedrática de Ética y Filosofía Política de la Universidad de Valencia, miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y directora de la Fundación ETNOR.

El País |15 de diciembre de 2013-12-13

Cuenta Vargas Llosa en su última novela El héroe discreto que cuando Felícito Yanaqué preguntó al doctor Castro Pozo qué opinaba de él, este le contestó: que es usted un hombre ético, don Felícito. Ético hasta las uñas de los pies. Uno de los pocos que he conocido, la verdad.

Y sigue contando el autor que, intrigado ante la respuesta, don Felícito se preguntó qué querría decir eso de “un hombre ético”, y se prometió a sí mismo comprarse un diccionario un día de estos.

Haría bien el señor Yanaqué buscando la palabra en el diccionario, porque, aunque bien poca cosa podría aportarle, peor sería recurrir a la LOMCE, que ha eliminado aquella asignatura llamada “Ética”, con la que todos los grupos sociales estaban de acuerdo. Y lo estaban porque se proponía dar a conocer a todos los alumnos, con luz y taquígrafos, las propuestas y principios éticos que una sociedad democrática comparte, de modo que fuera posible en las clases estudiar, debatir sobre ellos y aprender a ejercitarse en la autonomía y la solidaridad, que les serán indispensables como personas y como ciudadanos.

La estrategia perversa: menos Estado, menos soberanía, menos independencia

La estrategia perversa: menos Estado, menos soberanía, menos independencia/JENARO VILLAMIL

Revista Proceso # 1937, 14 de diciembre de 2013

El ritual con que el PRI y su interesado compañero de la derecha, el PAN, festejan la reforma en materia energética sólo encuentra paralelo en la ingenuidad del PRD, partido que al sumarse al Pacto por México convalidó un supuesto acto “pluralista” cuyas consecuencias hoy vemos: Una Constitución ultrajada para permitir el saqueo legalizado de los recursos energéticos de la nación por parte de intereses privados, sobre todo extranjeros. Para Diego Valadés, uno de los constitucionalistas más notables y reconocidos del país, en los hechos esta reforma es un acto netamente privatizador. Y advierte: A partir de ahora, los mexicanos “vamos a tener otro Estado”, que será “pequeño, subsidiario, no intervencionista, pero tampoco democrático”.

La reforma constitucional aprobada por el Congreso “no es sólo un cambio en la estructura de la propiedad de los hidrocarburos, sino un cambio en la estructura del Estado”; se fortalece el “hiperpresidencialismo”, se genera una “severa mutilación de las facultades del Congreso”, se pierde soberanía ante los tribunales internacionales y el gobierno “se queda sin el instrumento legal necesario para la intervención y la expropiación” en el sector energético.

La historia quedó atrás/JENARO VILLAMIL

La historia quedó atrás/JENARO VILLAMIL

Revista Proceso #1937, 14 de diciembre de 2013

El historiador Lorenzo Meyer no lo duda: la aprobación de la reforma energética en la Cámara de Diputados el jueves 12 –día de la Guadalupana– fue un acto perfectamente planeado: detrás de todo hubo “una inteligencia perversa, maquiavélica”. Y aclara que, quienes hayan sido, leyeron mal a Maquiavelo, pues él aseguraba que el príncipe debía aprender de los malos, pero para fortalecer la autonomía del Estado frente a los otros poderes. Sin embargo, dice a Proceso, ellos aplicaron la máxima al revés: hay que ser perversos para debilitar al Estado, no para fortalecerlo. Y para ello dejaron en el olvido lo fundamental que es para México y los mexicanos la historia, en la que está enraizado el petróleo.

 El único punto que queda fuera de la reforma energética aprobada por la mayoría del PRI, PAN y Partido Verde en el Congreso es “cómo eliminar la corrupción, la variable fundamental en esta red de intereses”, afirma el historiador Lorenzo Meyer.

 Y agrega: “No se dice quién va a vigilar los nuevos contratos, y los nuevos órganos reguladores no tienen manera de enfrentar a los tiburones transnacionales”.