Respuesta de la SRE

Da respuesta SRE a carta de organizaciones civiles y de familiares de los mexicanos que fallecieron y de la nacional que resultó herida en Ecuador el 1 de marzo
Domingo 30 de Marzo de 2008 Comunicado 078

La Secretaría de Relaciones Exteriores dio respuesta el día de hoy a la comunicación que el pasado 28 de marzo entregaron representantes de organizaciones civiles y familiares de los connacionales que lamentablemente perdieron la vida y de la ciudadana que resultó herida en los hechos registrados en Ecuador el 1º. de marzo pasado.

La misiva fue recibida por funcionarios de la Secretaría de Relaciones Exteriores, el viernes pasado, al término de una manifestación que se registró al frente de las instalaciones de la dependencia, en la que participaron los citados familiares e integrantes de la sociedad civil, entre ellos estudiantes.Los principales elementos de la respuesta de la Secretaría de Relaciones Exteriores son los siguientes:
El gobierno del México tiene un inequívoco compromiso con el respeto a la vida humana, los derechos humanos y la dignidad de las personas;
La protección de los derechos de los mexicanos en el exterior, la defensa del derecho internacional y la promoción del respeto y la convivencia pacífica entre las naciones, es parte fundamental de nuestra política exterior;
El Gobierno de México reprueba el fallecimiento de cuatro nacionales mexicanos y el hecho de que una connacional haya resultado herida, como resultado de la operación de fuerzas militares y efectivos de la policía de Colombia en un campamento de las FARC en territorio de Ecuador, el pasado 1º. de marzo;
Desde un primer momento, el Gobierno de México solicitó formalmente a los Gobiernos de Colombia y Ecuador realizar las investigaciones necesarias para esclarecer los hechos plenamente y poder actuar en consecuencia. Nuestro gobierno ha iniciado los procesos de asistencia jurídica correspondientes a efecto de coadyuvar en las investigaciones;
El Gobierno de México ha insistido en la necesidad de dar celeridad a estas investigaciones;
El Gobierno de México, seguirá cumpliendo cabalmente con su responsabilidad de brindar el apoyo y la protección consular que sea solicitada por los familiares de los nacionales fallecidos y por Lucía Andrea Morett Álvarez, quien se recupera en el Hospital Militar de Quito;
Como fue informado oportunamente, el Gobierno de México ha solicitado al de Colombia el otorgamiento de una compensación a favor de Lucía Andrea Morett Álvarez y de los deudos como una forma de reparar el daño;
Desde que se conocieron estos lamentables hechos, y en el marco de diversos foros regionales, México ha deplorado las acciones por parte del Gobierno de Colombia, por constituir una clara violación del derecho internacional;
Por instrucciones del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Lic. Felipe Calderón Hinojosa, la Secretaría de Relaciones Exteriores mantiene un diálogo con los familiares de Verónica Natalia Velásquez Ramírez, Fernando Franco Delgado, Sóren Ulises Avilés Ángeles, Juan González del Castillo y Lucía Andrea Morett Álvarez, a fin de atender sus planteamientos. Esto sin menoscabo de que ellos reciban el asesoramiento de las instancias que estimen pertinentes.

Ecuador-Colombia

Ecuador: Ataque a las FARC, indicios que apuntan a Washington
Orlando Pérez, reportero

Agencia APRO-Proceso, 29/03/2008;

Quito (apro).- En esta ciudad las dudas aumentan: ¿quién facilitó la tecnología para un ataque “certero” contra el campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FRC) y para una retirada “limpia” después de la muerte del jefe guerrillero Raúl Reyes? ¿Los militares colombianos son suficientemente autónomos para eso?
Y desde Bogotá, según los despachos de las agencias internacionales de prensa, hay una respuesta: “La guerra la estamos ganando a las FARC gracias a que Estados Unidos ahora comparte información que antes se reservaba”, dijo a la AFP un alto funcionario del ministerio de Defensa colombiano, que pidió la reserva de su nombre.
Y señaló: “Hoy, obtenemos datos nítidos de coordenadas (ubicación), conversaciones e identificación de redes de apoyo, que los tiene desquiciados. Utilizamos parte de la inteligencia que nos suministró ese país (Estados Unidos) para emplear nuestro propio arsenal, el cual, gracias a los convenios de cooperación, es muy sofisticado".
De hecho, aclaró que esa participación estadunidense “se limitó a la entrega de información clave directamente a la policía colombiana, cuyo director (el general Oscar Naranjo) goza de la total confianza de Washington”.
Fuentes militares en Quito se refieren a Estados Unidos, pero, “por la delicadeza del tema, es grave afirmarlo enfáticamente”, dijo a Apro un alto oficial del Ejército.
Lo mismo señalaron los altos mandos durante su comparecencia en la Asamblea Constituyente, el pasado 18 de marzo, donde explicaron a detalle, a una comisión de asambleístas, cómo ocurrió el ataque y los pormenores de la investigación en curso, que posiblemente estará completa a fines de marzo.
Uno de los técnicos militares, que ha mantenido entrenamiento conjunto con oficiales colombianos y estadunidenses en Bogotá, dijo a Apro que en Bogotá existe personal de la Fuerza Aérea estadunidense que ha preparado a los técnicos en espionaje electrónico y búsqueda aérea de focos de guerrilla, y no descarta la participación directa en acciones conjuntas.
Este oficial, como otros, regresó a Ecuador tras la ruptura de relaciones entre Ecuador y Colombia, el pasado 3 de marzo. De hecho, dijo, la coordinación para este tipo de operaciones es entre varias ramas militares de algunos países.
Y si a esto se suma el informe de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE), hecho público el viernes 21 de marzo, todo apunta a pensar no sólo que el ataque del 1 de marzo al campamento de las FARC fue preparado con mucho tiempo de antelación, sino que se utilizó tecnología estadunidense y en él participaron fuerzas militares de varios países.
De hecho, en su más reciente comunicado, las FARC responsabilizan al Comando Sur de Estados Unidos del ataque donde, además de Reyes, murieron 23 personas, entre ellos cuatro ciudadanos mexicanos y un ecuatoriano, quien fue identificado por sus familiares el 19 de marzo.
Las bombas
Por disposición del alto mando militar ecuatoriano, el 6 de marzo, expertos de la FAE realizaron un peritaje en Angostura, lugar del ataque, para conocer cómo ocurrió el bombardeo, el armamento utilizado y los daños causados.
Las conclusiones preliminares, a las que tuvo acceso Apro, son contundentes, aunque el grueso del informe todavía no es público:
1.- Se usaron 10 bombas GBU 12 Paveway II de 500 libras, que dejaron cráteres de 2.40 metros de diámetro por 1.80 metros de profundidad. El explosivo de esta bomba puede ser guiado por láser, GPS o tecnología intersensorial (INS). Esta bomba fue usada durante la ‘Operación Tormenta del Desierto’ en Irak. La mayoría de las bombas cayó en el área de dormitorios y de adoctrinamiento del campamento. Las zonas de lavandería y entrenamiento quedaron intactas.
2.- Se encontraron vainillas de proyectiles 0.50 en el sector sur del campamento, disparadas por ametralladoras emplazadas en helicópteros, que brindaron la seguridad del personal que realizó la infiltración.
3.- En la zona del bombardeo también se encontraron vainillas de armas cortas y fusiles de ataque, posiblemente usadas por los militares colombianos, en vista de que los guerrilleros fueron sorprendidos y no tuvieron tiempo para responder al ataque.
La duda está, según los informes de la FAE, en que la Guía de Identificación de Armamento de la Organización del Tratado del Atlántico del Norte (OTAN) señala que las bombas GBU 12 solamente pueden ser transportadas por aviones A7, A10, B52, F111, F117, F15, F16, F/A 18 C/D, F14 y A6. Y si el Ministerio de Defensa colombiano dijo que en el operativo ‘Fénix’ se usaron aviones Súper Tucano, éstas naves no se incluyen entre las que pueden llevar bombas GBU 12.
En diciembre de 2006, Colombia concretó la compra de 25 aviones Súper Tucano a la empresa Embraer, fabricante de éste tipo de aeronaves, como parte del proceso de modernización de su fuerza aérea.
De acuerdo con los mismos informes militares de Ecuador, los aviones A-29B Súper Tucano tienen un motor turbohélice, controlado por un sistema digital integrado. Puede llevar armas convencionales e “inteligentes”. Por ejemplo, el misil Python III, la bomba guiada por láser (LGB) Griffin, o toda la familia de bombas Mk-82. Además, puede cargar ametralladoras 0.50 dentro de las alas, como los aviones de la Segunda Guerra Mundial.
Para la FAE, no existe posibilidad de que en el ataque se hayan usado aviones Kfir, que forman parte de las filas colombianas.
Durante la comparecencia en la Asamblea Constituyente, el ministro de Defensa de Ecuador, Wellington Sandoval, dejó abierta la posibilidad de solicitar a Colombia un informe de las naves utilizadas en el ataque, para “confirmar si efectivamente se usaron las naves de combate de Colombia y para revisar desde dónde hicieron los disparos, pues Ecuador mantiene que fue desde territorio ecuatoriano y no desde el norte, como han tratado de justificar los militares colombianos”.
Desde Bogotá se conoció que está en manos del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, toda la información sobre este tema.
También persiste la duda de si en la Operación Fénix participaron naves estadunidense desde la Base de Manta, en la costa pacífica del Ecuador. Según los datos de Inteligencia Naval, un avión HC-130 despegó desde el FOl desde esa base a las 19:00 horas del viernes 29 de febrero y regresó a las 16:30 horas del día siguiente.
Sin embargo, los diplomáticos estadunidenses han afirmado en varias ocasiones que ninguna nave participó en ningún tipo de operación militar relacionada con la “Operación Fénix”.
Según expertos militares consultados, el HC-130 es la versión mejorada de combate y rescate del avión de transporte C-130. Su tarea es proveer combustible en el aire a helicópteros de rescate, y sirve como arma de combate y de transporte de personal y de otras aeronaves.
La agencia Anncol, cercana a los rebeldes colombianos, aseguró que prueba de la participación de Washington en el operativo es la presencia en Bogotá, el viernes anterior a la operación, de Joseph Nimmich, director de la Fuerza de Tarea Conjunta Inter-agencial del Comando Sur de Estados Unidos.
Para los oficiales ecuatorianos, la ayuda económica estadunidense para Ecuador no se compara con la que recibe Colombia. Al gobierno de Quito se le destinan 400 millones de dólares, con los que no alcanza a crear un “escudo” para impedir el ingreso de guerrilleros en territorio ecuatoriano y menos para realizar labores de combate e inteligencia en la zona fronteriza.
Estados Unidos ha tenido en el presidente Uribe a su principal aliado en América Latina y ha entregado a Colombia más de 4 mil millones de dólares desde 2000 para el combate al narcotráfico y a las organizaciones armadas de izquierda.
En octubre de 2004, el Congreso de Estados Unidos autorizó duplicar el número de militares estadunidenses en Colombia (800 soldados), y pasó de 400 a 600 el número de contratistas civiles del Departamento de Estado, explicó la fuente. (30 de marzo de 2008)

El Islam

Miedo al Islam/Tahar ben Jelloun,

Publicado en LA VANGUARDIA, 29/03/2008;

¿Han cambiado las maneras de pensar sobre el islam y los musulmanes desde el 11 de septiembre del 2001? ¿Conforman aún una amalgama entre esta religión y el terrorismo? ¿Meten en el mismo saco a árabes e iraníes, a suníes y chiíes? Dicho de otro modo, ¿ha aumentado o ha menguado el miedo al islam?
Al reparar en el caso del diputado holandés Geert Wilders, autor de una película en la que denuncia el islam y considera que “el Corán es un libro fascista”, uno se ve tentado a afirmar que las aguas aún no han vuelto a su cauce y que el malentendido entre las civilizaciones ha persistido a causa de esta clase de provocaciones que prosiguen y potencian el trabajo de Theo van Gogh, asesinado por un holandés de origen marroquí el 2 de noviembre del 2004. La víctima se había labrado una reputación por su “odio al islam y a los musulmanes” y su trabajo racista, en especial contra los judíos. Evidentemente, no era una razón para matarle ni para amenazar de muerte a su amiga y colaboradora Aayan Hirsi Ali, que acaba de solicitar asilo político en Francia. Había sido condenado por antisemitismo, cosa que no le había impedido seguir insultando a musulmanes y árabes.
¿Qué dice Geert Wilders? Para él, “el islam es una religión atrasada, incompatible con la democracia”, o “los inmigrados musulmanes deben integrarse o marcharse”. Admirador de Pym Fortuyn, líder de la derecha populista, asesinado en el 2002, libra un combate fanático, persuadido de que no está solo y de que expresa una opinión que goza de eco en el seno de la sociedad holandesa. Lo hace con tal rabia, con tal odio, que un periodista se ha preguntado si este hombre no tuvo un trauma infantil asociado a la religión musulmana. Qué importan las motivaciones psicológicas o incluso ideológicas… El hecho es que se permite insultar a una religión y a sus adeptos con una libertad que no se le permitiría en el caso de otras confesiones religiosas. El patrón de la prensa Harry de Winter, judío, publicó un artículo en la portada del diario De Volkstrant el día 17 de marzo de este año, donde decía: “Si Geert Wilders hubiera dicho sobre los judíos y el Antiguo Testamento lo que dice ahora sobre los musulmanes y el Corán, se le habría enviado a paseo hace mucho tiempo y se le habría condenado por antisemitismo”.
Como el islam ha sido desviado de su mismo sentido y misión por agentes del terrorismo, como ha sido mal explicado y defendido, cualquiera puede permitirse mancillarlo y atentar contra la dignidad de millones de fieles. Se trata de una especie de permisividad que se ha abierto paso ella misma… Se persigue la provocación y la venganza por mano propia como si el islam hubiera nacido ayer. Las caricaturas del profeta publicadas en el periódico danés Jyllands Posten en el 2005 provocaron reacciones de violencia que se saldaron con varias muertes en el mundo. Un determinado propósito parece querer desestabilizar el islam o dañar la dignidad de creyentes ofendidos y prestos a la yihad para reparar un ataque que, en el fondo, se reduce a la ocurrencia de unos caricaturistas cuyos principios no son otros que los de no respetar principios o cuestiones capitales políticas o religiosas. Este lamentable asunto ha adquirido enormes proporciones, ahondando aún más el foso entre el islam y el resto del mundo.
Pero, más allá del caso de este diputado que aún cree en las cruzadas, el islam no ha encontrado el sitio ni rango que poseía en el mundo antes de la revolución iraní de 1978. Puede decirse que la mayor politización de esta religión se debe a Jomeini, que hizo una lectura ideológica y literal del Corán. La intervención soviética en Afganistán y la manipulación estadounidense de los combatientes musulmanes afganos - les decían que debían expulsar a los comunistas, gente atea- desembocaron en la islamización de los conflictos en esta región y, por tanto, en el terrorismo a escala casi planetaria.
Hay países que siguen teniendo soldados en Afganistán. Los Países Bajos que, histórica y culturalmente, no tienen ninguna relación con esta región, mantienen allí a 1.500 soldados. Cuando Estados Unidos se compromete en una aventura militar, le place incluir a otros países en la iniciativa. No se ofenderá Geert Wilders al constatar que Estados Unidos ha perdido 4.000 soldados y que, en el lado iraquí, el número de víctimas civiles supera el millón de personas… Esta guerra, librada en nombre de la democracia así como de la lucha contra el terrorismo de denominación de origen islamista, ha demostrado ser una de las catástrofes más costosas de la historia reciente estadounidense. Pero, desde el momento en que el enemigo comunista tradicional se ha desintegrado y sobre todo a partir del 11-S, era menester encontrar en seguida un enemigo. Bush, con su equipo de fundamentalistas, apuntó con el dedo al islam y a los musulmanes (él dice terrorismo islamista) como objetivo obsesivo que derribar.
Quien ha arrastrado a su país y su pueblo a una guerra ilegal e injusta se marchará tranquilamente en noviembre como un probo jubilado que aprovechará su vejez para escribir sus memorias y concluir algunos negocios con árabes, como en los buenos y viejos tiempos en que no era más que un gobernador de Texas.

Serpico

Ricardo Miguel Cavallo alias Serpico, se negó a declarar ante la justicia Argentina sobre delitos cometidos durante la dictadura.

Tras ser extraditado desde España y después de escuchar los delitos que se le imputan, el ex marino rehusó contestar preguntas del juez federal Sergio Torres y el fiscal Eduardo Taiano, quienes investigan los crímenes perpetrados en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), donde funcionó la mayor cárcel clandestina montada por el régimen militar (1976-1983).

Tras la audiencia, el magistrado ordenó que Cavallo sea trasladado a la cárcel de Marcos Paz, en la periferia de Buenos Aires.
Cavallo estaba encarcelado en España desde que el 29 de junio de 2003 fue extraditado por México, donde fue detenido en agosto de 2000 tras ser reconocido por varios supervivientes de centros de detención en Argentina durante el régimen militar.

La Audiencia Nacional española autorizó hace dos semanas su extradición a Argentina, además de acordar el archivo y sobreseímiento de la causa que se seguía en España contra Cavallo por genocidio, terrorismo y torturas durante la dictadura militar en su país.

Reportaje/Juan Jesús Aznárez

Sérpico prefiere Argentina
Publicado en El País, 02/03/2008;

El gélido teniente de navío Ricardo Miguel Cavallo, Sérpico, sufría una transformación cuando torturaba a mujeres, según la afirmación de supervivientes de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), el cadalso más horroroso de la dictadura militar argentina (1976-1983). Sérpico sudaba a chorros, gritaba e insultaba durante la aplicación de las descargas eléctricas, y maldecía si las supliciadas aguantaban los calambrazos de su picana occidental y cristiana. "Entró todo rojo, empapado. Me grita: '¡Dame un coca-cola! Esa vieja de mierda [Telma Jara] no quiere cantar'. No hay la menor duda. Era Cavallo", según Carlos Lordkipanidse, también torturado, encargado de falsificar carnés oficiales. Durante sus años de cruzado, Sérpico colgó del despacho, y aplicó en los potros, el lema de un general francés: "Si un ejército quiere vencer a un pueblo tiene que estar dispuesto a meter la mano hasta la mierda".
Casi un cuarto de siglo después de que la "mierda" aventada por las juntas militares matara a cerca de 30.000 personas, Ricardo Miguel Cavallo, extraditado por México a España en 2003 a petición del juez Baltasar Garzón, cumple prisión en Alcalá-Meco a la espera de su juicio en España o de su extradición a Argentina. La fiscalía de la Audiencia Nacional le considera parte de la maquinaria de exterminio. Le pide hasta 17.000 años por crímenes de lesa humanidad.
El argentino es un interno pulcro y silencioso; lee mucho y departe con militares y policías españoles, preso en el módulo especial. Su situación es irregular: no ha sido juzgado desde su detención en México, en el año 2000, al ser reconocido por varias víctimas.
"La fiscalía está haciendo un uso espurio de la prisión preventiva. No justifico nada, pero lleva casi ocho años sin juicio. Él quiere ser juzgado en Argentina, que es su juez natural. Y allí ya no hay impunidad", subraya su abogado defensor, Fernando Pamos de la Hoz. El 16 de enero, ante el apremio fiscal de fijar fecha al juicio oral en España, la Sala Tercera, presidida por Alfonso Guevara, aprobó la extradición a Buenos Aires "por estar reclamado por los mismos hechos objeto del presente procedimiento, debiéndose estar a la finalización del proceso de extradición".
El Consejo de Ministros deberá decidir el destino de un marino implicado en la desaparición de 227 personas, el secuestro y torturas de otras 110 y la detención de 17 mujeres, cuyos hijos fueron robados y asignados a otras familias al nacer en prisión. Sérpico tenía 27 años cuando presuntamente atormentó a Telma Jara de Cabezas, de 52 años. "Yo pensaba que me moría", recuerda en el libro El alma de los verdugos, escrito por el juez Baltasar Garzón y el periodista Vicente Romero. "No tengo dudas de que él es quien me torturó, porque un día yo estaba sin capucha y él estaba a mi lado con la picana en la mano".
No todos rememoran un verdugo sin entrañas. El sindicalista Víctor Basterra, que sufrió un paro cardiaco durante su martirio, le recuerda contradictorio: "Tenía una actitud un poco más humanitaria que el resto, y, por otra parte, era un torturador. Y seguramente un torturador eficaz, porque impartía cursos de tortura a estudiantes no sé de qué".
Ana Testa era una hermosa estudiante de arquitectura, peronista, de 25 años, cuando fue detenida. La voz de Cavallo sigue tatuada en su memoria. "Nunca vi si era él quien físicamente me aplicaba las descargas eléctricas, pero él dirigía la tortura". En las celdas de aquel presidio murieron 5.000 de las 30.000 víctimas de la dictadura. Sobrevivió un centenar. "Su voz la volví a escuchar todos los meses que permanecí en la ESMA", contó a la prensa.
La escuchó casi a diario porque el teniente de navío debió enamorarse de Ana, a quien los carceleros llamaban "la princesa", por su belleza. Cuatro veces la llevó hasta la casa de los Testa en Santa Fe, a 600 kilómetros de Buenos Aires. Compartió mesa y mantel con los padres y hermano de la detenida, obligados a desvivirse con el carcelero. La madre le preparó cassata brasileira, el capricho apetecido por Cavallo: un postre helado de leche condensada, yema de huevo, nata y azúcar. "La verdad es que me costó años acomodar en mi cabeza quién era realmente ese siniestro monstruo, ese hijo de puta", admitió Testa en el libro de Romero y Garzón. "Porque era un bicho que, por un lado, mantenía el juego de ser relativamente gentil y querer ser agradable, y por otro lado, era una basura de tipo que había pasado por todos los estadios de un campo de concentración".
El abogado de la acusación, Manuel Ollé, intenta retenerle en España porque no encuentra en Argentina ni las condiciones, ni la madurez del procedimiento para juzgarle. "El proceso estaría en una fase totalmente embrionaria, en una fase en la cual ni siquiera el sumario está instruido. Los propios derechos del acusado se verían vulnerados. Allí estaría mucho tiempo a la espera de ser juzgado y también en situación de prisión provisional", subraya. Ante un hipotético conflicto jurisdiccional de esta trascendencia, el derecho internacional establece que "la regla que debe regir es la del principio pro actione en interés de la justicia, o sea, que quien está en mejores condiciones para enjuiciarlo tiene prioridad". Y en España, a diferencia de Argentina, todo está concluido, a la espera del arranque del juicio oral, según explica Ollé.
No pocos perciben un gran desinterés en los juzgados argentinos. Vicente Romero es directo: "Tengo la sospecha de que el juez que tiene que juzgar a Cavallo no tiene ninguna gana de juzgarlo. Y creo que es una opinión fundada". La voluntad gubernamental de hacerlo es firme, pese al escándalo causado por la publicación en el diario Página 12 de Buenos Aires de un fotografía del presunto genocida Héctor Febres, posteriomente envenenado con cianuro, haciendo la plancha en la piscina de la base naval donde cumplía prisión preventiva. En otras fotos monta a caballo con el jefe de la unidad. "A éstos se les va a juzgar acá o allá", había prometido, en agosto del 2005, el entonces presidente Néstor Kirchner a Baltasar Garzón durante una reunión privada. El magistrado español, que persigue a 39 militares argentinos, le escuchó complacido porque observó más decisión en el Ejecutivo "que en algunos sectores del poder judicial, sobre todo en las instancias intermedias altas".
Cavallo, mientras tanto, calla, espera y aguanta los infortunios de la vida como una suerte de expiación. "Le tuvieron tres años en aislamiento, no ha visto a sus hijos desde hace ocho y su esposa se murió cuando estaba encarcelado en México", señala Fernando Pamos de Hoz. "Ha sufrido mucho. Ahora le veo sereno. Por lo menos ve a seres humanos". Pero el sufrimiento de Sérpico no es comparable con el de sus víctimas.

Las computadoras

El Gobierno venezolano afirmó hoy que los archivos que se han encontrado en la computadora de "Raúl Reyes", incautado en una incursión militar colombiana contra un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano, han sido "manipulados".
"Imagínense como serán manipuladas estas pruebas, unas pruebas de un computador que no se sabe si existió, o si es el mismo computador", señaló el ministro venezolano del Interior, Ramón Rodríguez Chacín en rueda de prensa.
"Lo tuvieron en sus manos durante varios días. Imagínense, si es que la computadora existe, lo que no le pueden meter o cambiar o transformar internamente con la tecnología más avanzada del planeta que (Estados Unidos) les ha suministrado a raíz del Plan Colombia y el Plan Patriota", dijo Rodríguez.
El ministro añadió que posiblemente no sean colombianos quienes han manejado esos instrumentos tecnológicos, pero consideró que, en todo caso, se trata de pruebas "sin ningún valor, cualquier abogado reconoce que esas pruebas no tienen valor, pero ni siquiera ético o moral".

El ministro añadió que quienes tuvieron acceso al supuesto ordenador de "Raúl Reyes", número dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), entre los que citó al ministro colombiano de la Defensa, Juan Manuel Santos, "son conocidos no precisamente por su honestidad y veracidad en el tratamiento de la información".