Relator hace laxo tema de tortura y se benefician con reparación del daño..

"De ningún modo hablaré de las declaraciones de Isabel Miranda de Wallace, la señora puede decir lo que quiera y el señor Gómez Leyva puede darle micrófono a cualquier idiotez, pero yo no me rebajo a ese nivel de debate", aseguró Juan Méndez, relator especial de la ONU en el tema de tortura. 

#

Relator hace laxo tema de tortura y se benefician con reparación del daño, insiste Miranda. Con Ciro Gómez Leyva

Radio Fórmula, 8 de Marzo, 2016.

Isabel Miranda de Wallace, presidenta de la organización Alto al Secuestro, subrayó que no quieren que fabriquen a torturados; recalcó que no están en favor de la tortura, pero tampoco quieren que ellos, estén utilizando el tema, para dejar a las víctimas sin ninguna justicia. Dijo que no le afectan las declaraciones del relator del ONU, Juan Méndez.

Isabel Miranda de Wallace, presidenta de la organización Alto al Secuestro, señaló que quien dice defender los derechos humanos, como es el caso de Juan Méndez, relator especial sobre tortura de las Naciones Unidas; son quienes agreden a las víctimas.

Dijo que a Méndez no se le debe de olvidar que ella es una víctima indirecta ante el secuestro y asesinato de su hijo, "y me parece que él está faltando a mi dignidad de persona, al insultarme y faltarme al respeto, por discrepar de algo que es a todas luces completamente cierto".

Indicó que el funcionario en su propio informe, de la Comisión contra la Tortura, establece que no usó ninguna metodología para poder determinar si hubo tortura o no hubo tortura en nuestro país, siendo que sólo visitó cuatro estados, en los cuales no visitó todas las cárceles, pero además no usó una metodología para determinar si habían sido torturados o no.

 "Descalifico completamente el reporte del relator, porque no tiene ninguna metodología, y porque la tortura señor Juan Méndez, no se puede determinar a capricho como ustedes quieren. Ellos, y lo afirmo y lo pruebo, que ellos tiene una red de complicidad, para hacer tan laxo el tema de tortura.

 "Es decir que cualquier cosa sea tortura, para dos cosas, la primera para tener a criminales en la calle, y la otra, porque ellos hacen negocio con las reparaciones del daño".

 En entrevista con el estudio de "Ciro Gómez Leyva por la mañana", Isabel Miranda de Wallace, destacó que Alto al secuestro, defiende a una víctima de secuestro, mientras que ellos, dijo están defendiendo a una banda de narcotraficantes, que así quedó plasmado en la averiguación previa, que tienen que ver con "el Teo", el que deshizo tantos cuerpos.

 Subrayó que Alto al Secuestro está en contra de la tortura, por lo cual exigen que quien torture, sea castigado, "el colmo es que nunca castigan al torturador, nunca castigan a quien dicen que lo torturaron, es decir la pena la pagan las víctimas, porque se quedan sin justicia".

 Dijo que está en contra de que pidan la libertad automática, "ellos piden la libertad inmediata por el hecho de ser torturados, y es o no puede ser, está bien que si alguien comete un ilícito lo sancionen, pero el ser torturado no lo hacen inocente, no deja de ser un secuestrador, no deja de ser un homicida, y no deja de ser un narcotraficante, esa es la discrepancia tan fuerte que tenemos".

 Asimismo subrayó que no quieren que fabriquen a torturados; explicó que la ley establece que la tortura tiene que haber gravedad, tiene que ser con el fin de obtener información o de vengarte, y un trato cruel es diferente.

 Recalcó que no están en favor de la tortura, pero tampoco quieren que ellos, estén utilizando el tema, para dejar a las víctimas sin ninguna justicia.

 Isabel Miranda de Wallace, cuestionó a la Comisión, al señalar el por qué ponen secrecía sus convenios, con sus defendidos, por qué no los transparentan, sino tienen nada que ocultar, "si quiere ser un despacho defendiendo a procesados, es legítimo en este país, nada más que lo hare de cara al público, y no que se disfrace de ONG, buscando la libertad en base a derechos humanos".

 Apuntó que no es delictivo, defender a procesados, en un país democrático todo mundo tiene derecho a la defensa, lo que sí les critico y los señalo, dijo, es que ellos tienen una red de complicidad en la que hacen llegar a sus integrantes, como funcionarios.

 Por su parte la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, recalcan que no pueden recibir un donativo.

 La activista, les señaló que tanto a Juan Méndez, como a Juan Antonio Guevara; los ministros de Suecia, Inglaterra, los han descalificado porque les dicen que sus recomendaciones son una "vacilada", y que no las van a obedecer porque ya se dieron cuenta cómo pretenden utilizar sus comisiones para estar emitiendo recomendaciones.

 Aseguró que no se atreve de llamar a Juan Méndez corrupto, sino que no tienen claro lo que son los derechos humanos, en cada uno de los países, no entienden cómo están funcionando las reglas, sí algunas ONG, las están aprovechando.

 Juan Méndez, relator especial sobre tortura de las Naciones Unidas, habría declaro que Isabel Miranda de Wallace, emite idioteces, a lo que la activista, declaró que cada quien grita lo que es y se respeta, cada quien desde su condición puede expresar lo mismo con respeto.

 Miranda de Wallace dijo que no le afectan las declaraciones del relator del ONU, Juan Méndez, "hay que ganarse el respeto y ese señor no se lo ha ganado", afirmó la presidenta del Alto al Secuestro.

 Reiteró que el relator junto con varias organizaciones de derechos humanos, tienen una red de complicidad para hacer laxo el tema de la tortura y tener a los criminales en la calle.