14 mar 2022

Las columnas políticas hoy, lunes 14 de marzo de 2022

Balaceras en Nuevo Laredo; Consulado emite alerta

La detención de un alto cabecilla del crimen que opera en Nuevo Laredo desató balaceras, persecuciones y bloqueos esta madrugada en esa frontera tamaulipeca.


La inseguridad y alto riesgo obligó a las autoridades a suspender las clases presenciales y el Consulado de EU lanzó una alerta pidiendo que cancelen citas de visa además de alertar a sus ciudadanos para no cruzar a territorio de la ciudad.

Los reportes señalan que los hechos violentos se registran tras la detención de Juan Gerardo Treviño Chávez, alias "El Huevo", cabecilla del Cártel del Noreste. Versiones señalan que en los hechos habrían sido abatidos ocho de sus guardaespaldas.

La Secretaría de Seguridad Pública del Estado informó que los hechos de violencia iniciaron poco después de la medianoche y transcurrieron durante la madrugada. (Reforma).

##

La hora de la Corte

Hoy la SCJN analizará los proyectos realizados por el ministro Alberto Pérez Dayán, en los que propone confirmar el amparo concedido a Laura y a Alejandra para reponer sus procedimientos ...


En el debate que sostenga el pleno de la Corte sobre estos dos casos, los ministros determinarán si la orden de aprehensión emitida contra Laura y el auto de formal prisión dictado a Alejandra, de 69 años, presa y sujeta a proceso por homicidio, estuvieron apegados a derecho.

En su análisis, el ministro señaló que no fueron debidamente valoradas las declaraciones y testimonios rendidos en la averiguación previa por ambas mujeres, así como las recetas, prescripciones y notas médicas que exhibieron para demostrar que no descuidaron a Federico Gertz, como acusó el fiscal Alejandro Gertz.

Aunque el proyecto del ministro Pérez Dayán se perfila a amparar a ambas mujeres, esto no significa la liberación de Alejandra Cuevas ni la cancelación de los procesos contra ella y su madre, Laura Morán, sino sólo la reposición del procedimiento para que sus pruebas de descargo sean analizadas por la Sala Penal en la Ciudad de México.

Una vez realizado, los magistrados pueden ordenar la liberación de Alejandra y cancelar los procesos, ordenar al juez local revisar la investigación de la fiscalía y las pruebas, y emitir una nueva determinación, ya sea por reiterar las órdenes o negarlas al Ministerio Público, o bien, confirmar la orden de aprehensión y el auto de formal prisión.

O bien otorgar un amparo liso y llano y liberar de inmediato a Alejandra,

#

Y en lugar de la disculpa como muchos esperaba, el C. Pesidnete  arremetió vs los eurodiputados al calificarlos de entrometidos y hasta de politiqueros

Se le preguntó si Marcelo Ebrard, sabía de la respuesta que dirigió al Parlamento Europeo, AMLO dijo en la mañanera que el Canciller está totalmente de acuerdo.

Caray! 

"Sí, cómo no, él está totalmente de acuerdo con la postura que asumimos, sabe bien que no es un asunto de preocupación por los derechos humanos, ni es un asunto diplomático, es un asunto por entero político", subrayó...

"Para los que decían del por qué no contestaba la SRE y por qué la Presidencia, pues porque es un asunto político, aun siendo un asunto diplomático es facultad del Presidente atender la política exterior, sin embargo ni siquiera se puede decir que se trata de un asunto diplomático, es un asunto político, y si somos estrictos, politiquero, ni hablar de eso".

"Es de risa si no fuese porque se trata de una institución de otro país o de otro continente, pero la verdad son muy irresponsables y muy entrometidos, tienen mentalidad colonialista".

Vamos de mal en peor...

##

Las columnas políticas hoy, lunes 14 de marzo de 2022

Confidencial/ El Financiero

Estira PRI ‘cables’ de la eléctrica

‘La ‘corriente’ y la ‘energía’ del debate deberán llegar a todos los estados’, insisten, señala Confidencial.

Cuentan en la bancada tricolor en San Lázaro que “estirarán los cables de la reforma eléctrica” por todo el país. “La ‘corriente’ y la ‘energía’ del debate deberán llegar a todos los estados”, insisten, tras haber anunciado que esta semana abrirán otros foros de parlamento abierto, ahora en el Estado de México. Afirman que “fue todo un éxito el realizado en Monterrey”, y que será mejor el mexiquense, que iniciará el miércoles.

PAN y PRD, en la orfandad en Oaxaca

El PRI cerró filas con su infranqueable círculo de poder local en Oaxaca y abandonó a su suerte al PAN y al PRD. Allá la coalición Va por México nomás no cuajó y registraron ayer al priista Alejandro Avilés como su candidato. Tan solitarios se quedaron, que lo que queda del panismo y el perredismo en la entidad anda en busca de un candidato único “de la sociedad civil”, nos cuentan los amarillos. Y tan necesitados de fuerza y seguidores están, que hasta a los de Nueva Alianza dieron cobijo, un partido que ha estado más cerca de Morena.

¿En “veremos” presencia de Gertz en Senado?

De acuerdo con el presidente de la Jucopo del Senado, Ricardo Monreal, se espera una semana intensa con agenda abultada: se prevé que se aborde la resolución del Parlamento europeo, la aprobación de leyes en materia de equidad de género, laborales y el convenio de la OIT relacionado con la eliminación de la violencia y el acoso en el mundo del trabajo. Además, se abordará el controvertido tema de la interpretación sobre propaganda gubernamental, así como la “probable” comparecencia del titular de la FGR, Alejandro Gertz. Así es, “probable”, aunque ya se había anunciado que sería esta semana.

De panfletos a panfletos

Cuando se trata de darle la vuelta a la ley, parece que la 4T tiene una enorme creatividad. Como ni el gobierno ni los partidos pueden promover el ejercicio de revocación de mandato, mejor –por qué no– lo publican en la revista 4T México. En la publicación incluyeron un “trabajo periodístico” en el que aseguran que este ejercicio “consolida la democracia mexicana”, y hablan maravillas del Presidente. Vaya, vaya.

Combatir estereotipos

“¿Tengo que salir sin maquillaje, despeinada y con sudadera para que no se me critique?”, cuestionó la diputada Diana Karina Barrera, luego de las críticas que recibió por compartir un video en el que sale en bikini, sobre un camastro. Si bien, como dijo la también esposa de Sergio Gutiérrez, presidente de la Cámara de Diputados, usar bikini no es malo, lo cuestionable sería que en el propio video habla de que estaba trabajando en un foro sobre “misoginia femenina”. Resulta que el video donde sale en bikini es musicalizado con la canción “Girls, girls, girls”, cuya letra cosifica a la mujer. Y en el video donde se queja de las críticas nombra tres veces a su marido. ¿Y la congruencia?

Justicia, del lado de Del Río Virgen

Respuesta contundente dio el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) a Cuitláhuac García, gobernador de Veracruz, sobre su injerencia ante la resolución del juez federal Jesús Arturo Cuéllar Díaz, quien, tras revisar y analizar el proceso a José Manuel del Río Virgen, no encontró datos, mucho menos pruebas, que relacionen al secretario técnico de la Jucopo del Senado con el homicidio del que se le acusa, por lo que le concedió un amparo que lo pondría en libertad apenas cause ejecutoria la sentencia. El mandatario veracruzano debe buscar en las sólidas conclusiones a las que llegó el juez, respetar las resoluciones en vez de desestimarlas, porque el Poder Judicial federal no se deja someter como sí lo hace la fiscalía estatal y el Poder Judicial local, lo que queda de manifiesto al tener en prisión a Del Río Virgen sin que existan pruebas directas o indirectas en su contra.

#

Templo Mayor/ REFORMA

¿NO SE suponía que en México había libertad de empresa? La pregunta obedece a que hace unos días sucedió algo que debería prender las alarmas: una gasolinera Shell en la que se vendía en 30 pesos el litro de Premium fue clausurada por el gobierno federal... para sostener el discurso populista del Presidente.

LA IDEA de tener que aceptar que el precio de las gasolinas debe subir, dado el brutal incremento en el precio del petróleo, saca de sus casillas al mandatario. Pero Andrés Manuel López Obrador no está pensando en los pobres, está pensando en su popularidad.

Y DONDE gobierna la popularidad se pierde la racionalidad, pues el Presidente está desperdiciando el aumento en los ingresos petroleros, subsidiando el uso de los automóviles. Si realmente le importara la economía familiar, lo que está perdiendo por IEPS, por ejemplo, fácilmente se podría usar para mantener vivas las Escuelas de Tiempo Completo.

PERO, no, a López Obrador lo que le interesa es que se vea una falsa estabilidad en el precio de las gasolinas, aunque eso signifique quitarle a los más pobres, pues se pierden cuantiosos ingresos fiscales. ¿Tanto así vale la imagen presidencial?

CUENTAN que el subsecretario de la Secretaría de Medio Ambiente, Tonatiuh Herrera, trabaja mucho peeero... no en lo que le corresponde. En su escritorio están atoradas las evaluaciones de impacto ambiental de docenas de proyectos, lo cual provoca pérdidas de millones de dólares en inversión, generación de empleos y afectación a créditos bancarios.

DICHAS evaluaciones no avanzan porque el funcionario quiere darles el visto bueno. Sin embargo, si se revisa el ordenamiento legal, su cargo no tiene vela en ese entierro y la responsabilidad es competencia legal únicamente de las direcciones generales y delegaciones de Semarnat.

COMO QUE ya va siendo hora que la Auditoría Superior de la Federación y la Secretaría de la Función Pública se interesen en este extraño embudo burocrático y le pidan explicaciones a Herrera sobre por qué pretende asumir facultades que no le corresponden.

¡SHHH! ¿Escuchan eso? Es el escandaloso silencio de Marcelo Ebrard sobre el desorbitado mensaje del Presidente contra el Parlamento Europeo. Ni una palabra ha dicho el canciller sobre el documento que tan mal parado lo deja. A lo mejor no ha hablado por pura diplomacia, o a lo mejor es porque en realidad el comunicado no tiene más valor que un berrinche, pues ni siquiera fue enviado a Europa.

CURIOSAMENTE, los promotores de Claudia Sheinbaum aprovecharon el mutis de Ebrard para reclamarle que no se sumara al coro de alabanzas presidenciales. Pero, bueno, el canciller ya anduvo supervisando con AMLO la modernización de las hidroeléctricas en Chiapas, que han de ser muy importantes para la política exterior.

#

Caso Gertz: la Suprema Corte, a prueba

Bajo Reserva/El Universal

Hoy la Suprema Corte de Justicia de la Nación iniciará el debate de los amparos de Laura Morán, excuñada de Alejandro Gertz Manero, y de su hija, Alejandra Cuevas. En el caso, nos hacen ver, no solo se sabrá si la orden de aprehensión emitida contra la señora Morán, de 94 años, y el auto de formal prisión dictado a Cuevas, de 69 años, y quien se encuentra presa y sujeta a proceso por homicidio, estuvieron apegados o no a derecho, sino que también podría demostrarse qué tan verdaderos son los dichos del fiscal General sobre la cooptación de tres integrantes del Pleno. Para muchos observadores, la resolución de este asunto es una prueba para la autonomía del máximo tribunal de México.

Bioserie de “Chente” Fernández y la libertad de expresión

Además de la polémica en el mundo del espectáculo, el tema de la bioserie de Vicente Fernández abre un debate jurídico cuya resolución tendrá que ver con temas relevantes como el de la censura y libertad de expresión. Ayer, TelevisaUnivision dijo que es falso que la serie vaya a ser suspendida, y anunció que esta noche será estrenada en televisión nacional. A pesar de un extenso comunicado publicado por los abogados de la familia Fernández, la televisora dijo que seguirá adelante amparada en convenios internacionales y en la propia Constitución que prohíben en México la “censura previa”, y argumenta que, de no poderse escribir ni publicar nada de cualquier personaje público que haya registrado su nombre, se pondrían en riesgo los trabajos de investigación periodística y todos aquellos que cualquier medio quisiera abordar de la vida y actividades de figuras públicas. Por su parte, la familia del extinto cantante sostiene que su oposición a que la serie salga al aire nada tiene que ver con la libertad de expresión, sino con los derechos que tienen sobre la imagen del charro.

El olvidadizo de Mario Delgado

El líder nacional de Morena, Mario Delgado, se convirtió en uno de los más feroces críticos del Parlamento Europeo por la presentación, y posterior aprobación por mayoría de una resolución en la que insta al gobierno de México a revertir la situación de violencia e impunidad que enfrentan los periodistas en el país. Don Mario apoyó al presidente Andrés Manuel López Obrador y en su opinión, los eurodiputados actuaron de manera injerencista y aseguró que se tiene que desmitificar a las instituciones internacionales como el Parlamento Europeo, pues “ellos no son el gobierno del mundo. Nuestro Presidente le ha regresado dignidad a México y hoy está defendiendo a su pueblo. No hay tibiezas en la defensa de la soberanía, esto es a fondo”. Sin embargo, las benditas redes sociales le recordaron a don Mario un mensaje en su cuenta de Twitter del 24 de octubre de 2014, cuando el propio morenista festejó que con 405 votos el Parlamento Europeo aprobó una resolución en la que se condenaba la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa; en ese momento, cuando gobernaba el PRI con Enrique Peña Nieto no hubo injerencismo ni ataque a la soberanía de los eurodiputados.

Avanza transporte gratuito a personas con discapacidad

Nos platican que, dentro de la bancada del Partido Verde en la Cámara de Diputados, algunas y algunos legisladores, sí aprovechan la oportunidad de estar en el Congreso y presentan leyes que no solo sirvan a los políticos, sino a los ciudadanos, en especial a alguno de los que pertenecen a sectores vulnerables. Es el caso de la diputada Patricia Quijano, mejor conocida como Federica, exvocalista de Kabah, quien la semana pasada presentó una iniciativa para otorgar transporte gratuito y universal para las personas con discapacidad. En tribuna, recordó lo difícil que ha sido para ella hacer uso del transporte con su hijo, quien padece autismo. Nos comentan que la iniciativa no solo fue bien vista, sino que además se adhirieron todas las bancadas, lo que le dará celeridad al trámite. Se prevé que esta misma semana sea dictaminado en comisiones y antes de que termine el mes suba al pleno.

#

*TRASCENDIÓ/(Milenio Diario

Que en el entorno de José Manuel del Río Virgen se realizó un detallado análisis jurídico del fallo que posibilita su salida del penal de Pacho Viejo, Veracruz, y la conclusión es que el gobernador Cuitláhuac García, sus asesores y la fiscalía estatal se enredaron en aseveraciones, dichos y supuestos que quisieron hacer pasar por pruebas, pero que al final fueron desechadas por el juez Jesús Arturo Cuéllar. 

Confirman que en el expediente no hay indicios de que el funcionario legislativo maquinara el asesinato del candidato en Cazones, realizara el trámite para sustituirlo o estuviera en la zona cuando ocurrió el crimen… en suma, solo “mentiras” del mandatario estatal para justificar el atropello a la presunción de inocencia, además de dañar la división de poderes y lastimar el trabajo de la Corte. 

Que será el próximo jueves cuando se realice la reunión de diputados con Yon de Luisa y Mikel Arriola, presidentes de la Femexfut y la Liga MX, respectivamente, así como dueños de clubes, para revisar los hechos violentos ocurridos el sábado 5 de marzo en el estadio Corregidora, en Querétaro. Se sabe que la gente de pantalón largo llevará un as bajo la manga: el monitoreo en tiempo real de las personas que entran a los estadios con la ayuda de la Plataforma México, la base de datos que reúne los perfiles de criminales del país, y que permitirá neutralizar a potenciales generadores de violencia y garantizar la integridad de los aficionados y familias. 

Que la disculpa pública ofrecida por Alejandro Encinas, subsecretario de Gobernación, a la familia de Silvia Arce, desaparecida en 1998 en Chihuahua, no cayó nada bien entre los colectivos que buscan a parientes en otras entidades, especialmente en Sonora, donde se preguntan si algún día se hará lo mismo en el caso de Aranza Ramos, asesinada por buscar a su esposo; algunas voces de plano piden gestionar una audiencia en el Parlamento Europeo para contar al mundo el “horror” que enfrentan en sus lugares de origen. 

Que toda la atención estará centrada hoy en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde el pleno resolverá el caso del titular de la FGR, Alejandro Gertz, quien denunció a su familia política por la muerte de su hermano. En este debate se necesitan seis de 11 votos para que sea aprobado el proyecto de sentencia del ministro Alberto Pérez Dayán, quien propone amparar a Alejandra Cuevas Morán y a su madre, Laura Morán Servín, la primera para recuperar su libertad y la segunda para que se cancele la orden de captura en su contra. 

#

RAZONES/La Razón

*Las advertencias del obispo*

Con la novedad de que el saliente obispo de la diócesis de Chilpancigo-Chilapa, Salvador Rangel, lanzó ayer una advertencia que, comentan entre su feligresía, esta vez no debería de pasar desapercibida, pues versa sobre los ajustes que se pretende hacer a la Constitución de Guerrero, para reconocer a las policías comunitarias y rurales. “Nos van a gobernar los narcos, no los políticos, al aprobar estas leyes así. Sería aprobar de manera oficial que entrara el narcotráfico en la política y en la vida social de la gente”, señaló ayer el prelado, quien en breve se jubilará, llevándose consigo, según ha dicho, el importante “logro” de poder dialogar precisamente con las cabezas del narco. Así que si alguien tiene información de primera mano sobre el asunto es Rangel Mendoza. Uf.

*El Sájarov a periodistas mexicanos

En estos días de intercambio, subido de tono, entre el gobierno de México y el Parlamento Europeo, varias cartas están siendo enviadas a ese cuerpo legislativo y parlamentario. Sin embargo, nos comentan, una de las que más cejas levantó fue la enviada por el Grupo Plural del Senado —Nancy de la Sierra, Adriana Jurado, Gustavo Madero, Germán Martínez y Emilio Álvarez Icaza—. Y es que la de dichos legisladores es además una postulación, para que el prestigioso Premio Sájarov, que año con año los eurodiputados conceden a personas o agrupaciones que defienden la libertad, esta vez pudiera ir a los periodistas libres de México. En el contexto de que muchos están siendo “asediados” por el gobierno, enumeran a varios que en las conferencias mañaneras han sido objeto, refieren, de insidias del poder presidencial.

*Revive la Santa Inquisición en Sinaloa

La que de plano se pasó de intolerante, nos comentan, fue la Diócesis de Culiacán, la cual exhibió en un cartel a los diputados al Congreso de Sinaloa que el pasado martes votaron a favor de despenalizar la interrupción legal del embarazo. Erigida en Tribunal tipo Santa Inquisición, la diócesis difundió en sus redes sociales un cartel con la fotografía de cada uno de los legisladores, a los cuales además advirtió que les serán negados los sacramentos y que no se les permitirá participar en ceremonias religiosas como padrinos. Nos cuentan que este comportamiento confirma que aún hay jerarcas católicos que no entienden que la fe religiosa no debe estar peleada con la promoción y el respeto de los derechos humanos. Respetar el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo no tiene por qué ser un pecado capital.

*Momento importante para la Corte

Y será hoy cuando todas las miradas estén puestas en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuyos integrantes habrán de discutir y resolver uno de los temas que más intensamente se han abordado en la opinión pública en las semanas recientes: el caso de los amparos de Laura Morán y su hija Alejandra Cuevas, quienes son acusadas por el fiscal General Alejandro Gertz del homicidio, por omisión, de su hermano Federico. El antecedente inmediato del caso es la difusión de un audio, ilegalmente grabado, en el que Gertz Manero hace señalamientos sobre el sentido del resolutivo del ministro Alejandro Pérez Dayán, el cual detonó un comunicado de la Corte en la que defiende su independencia. Será una decisión relevante en la que serán importantes el sentido del voto y las argumentaciones, nos comentan. 

*Los excluidos del presidente Fernández

Llamó la atención, nos comentan, la carta que envió el presidente de Argentina, Alberto Fernández, a su homólogo mexicano López Obrador, sobre todo en la parte en la que propone un eje México, Brasil, Argentina, MBA lo denomina, y señala que sería “un eje en torno al cual podría encaminarse la política de la región en pos de una mejor calidad democrática y fundamentalmente en una más justa distribución del ingreso”. Primero, nos señalan, porque ese eje implicaría que Lula contienda y gane en las elecciones de octubre contra Jair Bolsonaro. Segundo, porque en la lista no aparecen, lo cual denota que no están, que siguen fuera de su órbita o rango de visión, los mandatarios que gobiernan Venezuela, Cuba y Nicaragua. Un tercero es que tampoco figura en la propuesta de eje el recién ungido presidente de Chile, Gabriel Boric. Ahí pues los excluidos de la lista del presidente Fernández. 

*Van por aval a reforma morenista

Nos hacen ver que quienes piensan que la confrontación entre el INE y Morena se mantendrá en un nivel alto, pero no arreciará, podrían estar equivocados, pues resulta que esta semana, Morena arremeterá de nueva cuenta, pero ahora el debate se centrará en el ring del Senado de la República, donde la mayoría legislativa prevé avalar los cambios impulsados por el diputado Sergio Gutiérrez Luna para que las declaraciones de los funcionarios no sean consideradas propaganda y, así puedan promover con comodidad la revocación de mandato sin lo que llaman “censura”, de los consejeros electorales. En la agenda de la Cámara alta está marcada como prioritaria la iniciativa que la semana pasada aprobaron en San Lázaro y enviaron de inmediato a los senadores. Pendientes.

#

*SACAPUNTAS/El Heraldo de México

* De fracaso en fracaso*

Nos hacen saber que el ex súper coordinador de delegados, efímero senador y ahora encargado del proyecto Agua Saludable para la Laguna, Gabriel García Hernández, nada más no entiende lo que es trabajar en equipo. Y cada vez acumula más problemas a su gestión, por lo que apunta a convertirse en el próximo dolor de cabeza para la 4T.

*El enojo de Cuitláhuac*

Y a propósito de problemas, nos dicen que ninguna de las premisas en las que la fiscalía veracruzana basó su acusación contra José Manuel del Río Virgen pudieron tirar el amparo a su favor, hecho que causó molestias al gobernador veracruzano, Cuitláhuac García, quien vertió señalamientos en su contra, a pesar de que el funcionario del Senado está a punto de obtener su libertad.

*Legítima preocupación*

Importante declaración hizo el obispo de Guerrero, Salvador Rangel, al cuestionar la iniciativa de crear un Sistema de Seguridad Comunitario e Indígena, ya que, si se reconoce a las policías comunitarias, "nos van a gobernar los narcotraficantes, no los políticos". Al parecer, dijo, existe una legítima preocupación de la iglesia ante la ola de violencia que vive la entidad.

*Apoyos*

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE), que comanda Francisco Cervantes, se sumó a las voces de apoyo del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA). Dijo que una infraestructura no puede evaluarse por lo que se ve. Ejemplo sobran. Ahí está la Línea Dorada del Metro. Pero nada es gratis, veamos qué provecho puede sacar la IP con eso.

*Todo suma*

El control en los precios de los combustibles no es producto de la casualidad. De acuerdo con Roberto Díaz, presidente de Onexpo Nacional, los empresarios gasolineros los mantienen por debajo de la inflación desde el inicio de la actual administración, gracias al control de inventarios, la logística y fluctuación diaria. Cada quien pone su granito de arena.

#

*FRENTES POLÍTICOS/Excélsior

1. Sin descanso. Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno de la Ciudad de México, no desatiende su labor. Su acercamiento con los sectores menos favorecidos es notorio, inclusive en fin de semana. “Para mí es importante escuchar al pueblo y conocer por lo que están pasando para atender y resolver. Por ello, me reuní hoy con vecinas y vecinos de San Miguel Topilejo”, escribió la funcionaria. “En Tláhuac necesitamos de usted, el agua escasea y es manipulada, la seguridad es pésima, las vialidades son un caos para entrar o salir de Tláhuac, y la alcaldesa Berenice Hernández sólo busca likes populares”. Mucho por oír. Buena estrategia para solventar las necesidades y, de paso, ganar votos. Ayuda y solución es la fórmula. Y la constancia, la garantía del éxito.

2. Fuego en Michoacán. La Fiscalía General del estado inició una carpeta de investigación por el homicidio de René Cervantes Gaytán, asesor del presidente municipal de Aguililla, y personal de la institución se desplazó al lugar conocido como Parcelas de Castillo, para llevar a cabo las primeras diligencias. El equipo multidisciplinario, en apego al protocolo, realizó diligencias periciales en sus diferentes disciplinas y trasladó el cuerpo de la víctima al Servicio Médico Forense local, para que le sea practicada la necropsia de ley y determinar la causa de muerte. La FGE continúa con las investigaciones que permitan el pleno esclarecimiento de estos hechos. El gobernador Alfredo Ramírez Bedolla apenas va llegando y los criminales lo tienen en jaque, ¿mate?

3. Dos años de aprendizajes. El 80% de los mexicanos están vacunados contra covid-19, aseguró Jorge Alcocer Varela, secretario de Salud. Y además del avance de la inmunización, lo que está salvando al mundo de una pandemia aún más devastadora es la investigación científica, porque es el único ámbito en el que ha habido una cooperación verdadera, precisó. “Hoy, a poco más de dos años de la llegada del virus podemos ver la luz al final del túnel, la inmunización del 80% de nuestra población es una realidad”, sostuvo. Gracias a la red de conocimiento compartido por miles de científicos conectados, ha sido posible lograr las vacunas en un tiempo récord. Han sido oleadas de muerte, pero México sigue y seguirá de pie.

4. Versiones encontradas. Esta semana llamó la atención que el gobernador Samuel García declarara que Nuevo León está a un paso de permitir a los ciudadanos desplazarse sin el uso del cubrebocas. La noticia, que fue bien recibida, sin embargo, sería un error de graves proporciones. Al presentar su libro El enemigo invisible, el exsecretario de Salud del estado, Manuel de la O Cavazos, aseguró que la “cuarta ola de covid-19” no ha concluido, por lo que recomendó continuar utilizando el cubrebocas,. Explicó que el uso de la mascarilla ha sido pieza fundamental en el combate a covid-19, por lo que su uso debe continuar en espacios cerrados. Hay errores que cuestan vidas; es mejor pensarlo dos veces.

5. Reacción inmediata. “Muchísimas gracias a todos por su apoyo, Maya y Gal están bien”, escribió una madre a quien le querían arrebatar a sus hijas para trasladarlas a Israel. Difundido por redes sociales, el caso generó una inmediata reacción de los internautas, entre quienes el reconocido director Guillermo del Toro arrobó al canciller Marcelo Ebrard, quien puso manos a la obra y horas después informó: “Gal y Maya ya están en este momento con su madre, Carolina Inés Medina. Agradezco el apoyo de las partes, así como a sus representaciones legales. Gracias equipo de SRE, especialmente Manola Zabalza y Emilio, así como al embajador de Israel, Zvi Tal. ¡Buena noticia esta noche!”. Con una rapidez pocas veces vista. Enhorabuena.

#

*MISCELÁNEA POLÍTICA/Enrique Muñoz Ramírez 

El Heraldo de México

*Marcelo no se va; su proyecto por La Grande requiere tragar sapos*

*Aguanta vara a sabiendas de que el desastre de ésta administración terminará para, si no es con Morena, ir con quienes lo apoyen con todo por La Grande *

*Para quienes se preguntan porqué Marcelo Ebrard no renuncia tras el enésimo episodio en que el presidente se lo brincó y sin consultarle decidió responder a una resolución del Euro Parlamento con un desafortunado comunicado, deberán tomarlo con calma, Marcelo no se va. Los modos del presidente no han sido nunca del agrado de Ebrard y eso quedó de manifiesto cuando presentó su renuncia al gabinetazo el 2 de abril de 2019, apenas cuatro meses después de asumir como canciller, dimisión que no le fue aceptada. 

Ebrard Casaubón es un priísta de viejo cuño, surgido bajo la sombra del salinismo como secretario de gobierno del entonces jefe de gobierno de la capital, Manuel Camacho Solís, y ha aprendido a tragar sapos, como cuando su jefe AMLO tardó en reconocer el triunfo electoral de Joe Biden, sus invitaciones a venir a nuestro país a impresentables como Evo, Maduro, Díaz Canel, la propuesta de Jesusa a la embajada en Panamá o su exigencia de disculpas al reino de España por hechos ocurridos hace 5 siglos. 

Ebrard no se junta con la chusma de la 4t, mantiene su distancia y la razón es obvia. Aguanta vara a sabiendas de que el desastre de ésta administración terminará para, si no es con Morena, ir con quienes lo apoyen con todo por La Grande. Ese ha sido su sueño y, si en 2012 cedió su lugar como candidato a la presidencia a López Obrador, ahora viene la suya y no la va a dejar pasar. Sabe que es su momento, que la oposición está dormida, pero no él ni su gente.

*En su obsesión, perdón, su interés por ser candidato del PRI a la presidencia de la República, Alejandro Moreno comienza a tender puentes con personajes de otros partidos y corrientes políticas. 

En el salón presidentes del Comité Ejecutivo Nacional del partido, Alito se reunió nada más y nada menos que con Carlos Navarrete y Guadalupe Acosta del PRD y con Gustavo Madero del PAN, de quienes el propio líder priísta dijo coincidir con ellos “en muchos puntos, sobre todo en el compromiso que debemos asumir cada uno para defender a México de la destrucción que vive”. 

Sin embargo, los mal pensados saben que el objetivo de Moreno Cárdenas es buscar nuevos aliados en el PAN y PRD, en su intención de ser el abanderado de la coalición Va por México para La Grande en 2024. 

Habrá que ver qué piensan al respecto esos opositores que se creen con mayores merecimientos, aunque hoy parece que están dormidos.

#

Estrictamente Personal

La hora de la Corte/Raymundo Riva Palacio

El Financiero, marzo 14, 2022 |

La Suprema Corte se juega hoy credibilidad y prestigio cuando discuta y resuelva dos amparos, de Laura Morán y su hija Alejandra Cuevas, a quienes su pariente político, el fiscal general, Alejandro Gertz Manero, acusó del homicidio por omisión de su hermano Federico, en 2015. La discusión es de interés nacional por la forma como Gertz Manero revivió un caso como fiscal que sistemáticamente había perdido como ciudadano. Si la mayoría vota a favor de los amparos, el fiscal quedará en entredicho y exhibirá que abusó de su poder para encarcelar a su excuñada y su hija. Si el voto es contrario o se lavan las manos, quedará la idea que el miedo pesó más que la legalidad, y lo timorato más que el compromiso con la justicia, cediendo a las presiones y amenazas del fiscal.

El caso tomó velocidad vertiginosa la semana pasada al ser utilizado por personas o grupos poderosos muy cercanos al presidente Andrés Manuel López Obrador para desacreditar al fiscal y descarrilarlo, difundiendo audios que mostraban el uso del cargo para fines personales, contubernios al más alto nivel de la Suprema Corte y la forma déspota y atrabiliaria que lo ha caracterizado por años. El objetivo de descarrilarlo para evitar que siga el cerco sobre el exconsejero jurídico Julio Scherer y un grupo de abogados cercanos a él fracasó hasta este momento. El Presidente, por ahora y pese a las presiones internas, no piensa solicitar su remoción al Senado y ordenó apoyo total a Gertz Manero.

López Obrador ha apoyado al fiscal sin tomar en cuenta si abusó o no de su cargo, o violentó la ley. Lo ha reducido de manera conveniente a que es un asunto personal donde tiene derecho a pedir justicia. Es cierto, pero no utilizando los recursos de la Fiscalía General de la República, destinando más energía en una vendetta personal que en combatir al crimen organizado. Sin embargo, los incentivos invertidos en este gobierno son el sello del lopezobradorismo.

Como ayuda de memoria, este caso comenzó el 4 de agosto de 2015, cuando Gertz Manero acusó a Cuevas y a Morán por el presunto delito de homicidio doloso por no haber cuidado de Federico cuando estuvo enfermo en el hospital. La acusación fue desestimada porque no se encontraron elementos, al concluir que su hermano había muerto por una “congestión visceral generalizada”. Gertz Manero perdió todas las instancias donde apeló el fallo, pero no se resignó. Tan pronto llegó a la Fiscalía General, reactivó el caso.

Lo hizo a través de Juan Ramos, con quien habla Gertz Manero en los audios difundidos, subprocurador especializado en investigación de delitos federales, abogado para los asuntos personales de su jefe y director de la Escuela de Derecho y apoderado jurídico de la Universidad de las Américas, AC, en la Ciudad de México, propiedad del fiscal. Ramos manipuló a la Fiscalía capitalina a través de Facundo Santillán, a quien conoció cuando era asesor de Rafael Guerra, presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, que lo presentó con Rodrigo de la Riva, que era coordinador general de investigación estratégica en la ex Subprocuraduría de Averiguaciones Previas Centrales. De la Riva murió por complicaciones de COVID-19 en octubre. Era alfil de la entonces secretaria de Gobierno capitalina, Rosa Icela Rodríguez. Santillán trabaja actualmente con ella en la Secretaría de Seguridad.

En menos de dos meses Gertz Manero obtuvo los primeros resultados. La Fiscalía capitalina cambió sus criterios y pidió una orden de aprehensión contra Morán, de 94 años, y Cuevas, de 68. Pese a ello, volvió a perder en los tribunales. A mediados de septiembre pasado, la jueza federal Patricia Marcela Díez Cerda invalidó la orden de aprehensión por “incongruente, contradictoria y carente de motivación legal”. Pero con argucias legales el fiscal impidió que recuperara la libertad. La familia Cuevas apeló al Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal, que iba a deliberar el 11 de noviembre el dictamen que, de acuerdo con fuentes del tribunal, estaba a favor del amparo para las señoras Morán y Cuevas.

Esto nunca sucedió porque la víspera, el ministro presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, atrajo el caso. Gertz Manero dijo la semana pasada que su caso lo lleva como ciudadano, no como fiscal. Sin embargo, Zaldívar dijo, para justificar el favor a él, que estaba “generando una afectación a la imagen de la Fiscalía General y del fiscal general, en su carácter institucional”. Gertz Manero no puede disociar su cargo con su caso, menos aun por la forma como transgredió la línea que divide a los poderes al negociar, según sus dichos en los audios, el resultado del dictamen. El proyecto, encargado al ministro Alberto Pérez Dayán, no salió como supuestamente habían arreglado con el ministro, admitió Ramos en los audios.

El proyecto, como lo difundió Gertz Manero y la prensa abundó, lava las manos del ministro, porque plantea otorgar los amparos, pero devuelve el caso al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México para que resuelva en definitiva, y ha provocado una lucha al interior de la Suprema Corte, donde una corriente de opinión, hasta la semana pasada mayoritaria, quiere que se resuelva en definitiva. El dictamen de Pérez Dayán es vulnerable porque existe un precedente, establecido por él mismo, al alegar en contra de lo que hoy quiere hacer, argumentando que era injusto para una persona que había luchado en tribunales, no encontrar la respuesta definitiva de la Corte.

Para cancelar la acusación en definitiva se necesitan seis de los 11 votos, y según Gertz Manero en los audios, no tenía la mayoría. Los audios achicaron el espacio de maniobra de las y los ministros, cuyo voto será revisado de manera subjetiva, muy probablemente, pero que construirá la realidad sobre el fiscal, la Corte, la justicia y el Presidente, quien respalda al fiscal porque cree, en la paranoia con la que gobierna, que todo obedece a una acción orquestada por sus ‘adversarios’ para perjudicarlo.

#

¿Quién espía a quién? y ¿quién espió al fiscal?/Salvador García Soto

¿Sabe el presidente que la Fiscalía capitalina también tiene equipo para espiar?

El Universal

La semana pasada, tras las escandalosas conversaciones telefónicas del fiscal Alejandro Gertz Manero filtradas a la prensa y obtenidas de un espionaje ilegal, el presidente López Obrador trató de curar a su gobierno en salud sobre el origen de esas escuchas ilegales, aseguró que el antiguo Cisen, ahora Centro Nacional de Inteligencia, “ya no espía a nadie” y tratando de desviar la atención acusó a la oposición de “comprar equipos millonarios para hackear teléfonos celulares y así obtener información” para golpear a su proyecto.

Y es que todas las miradas y las hipótesis que se han manejado hasta ahora, sobre el origen del espionaje realizado a los teléfonos del fiscal General de la República apuntan a los órganos de inteligencia gubernamental, desde el mencionado CNI, hasta las áreas de inteligencia militar con las que trabaja muy de cerca el general Audomaro Zapata. Pero hay otros gobiernos, además del federal, que tienen la capacidad para interceptar teléfonos celulares y por supuesto líneas fijas y que poseen el equipo y la tecnología suficientes para realizar esas escuchas telefónicas, como las que se difundieron desnudando la forma antiética e inconstitucional con la que opera el señor Gertz Manero. 

Por ejemplo, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, que encabeza Ernestina Godoy, compró en julio de 2020, tres sistemas con software de última generación marca Verint, de Israel y Chipre, con capacidad para rastrear e interceptar llamadas celulares, mensajes de texto, escuchas encubiertas a través del micrófono del teléfono y hasta copiar y duplicar cuentas y contraseñas con el envío de mensajes de texto al teléfono objetivo del espionaje. Los tres sistemas de escucha los maneja la Policía de Investigación de la FGJCDMX y están instalados cada uno en un vehículo adaptado y acondicionado que cuenta con una “antena de alta ganancia con un apuntador láser de grado militar”, capaz de hacer búsquedas complejas y equipado con un Descifrador A5/1 capaz de “sobrepasar encriptaciones A5/0 y A5/1”.
 
De acuerdo con el Contrato número FGJCDMX-055/2020, cuya copia tiene esta columna, la Fiscalía capitalina, a través de sus direcciones de Recursos Materiales y de Adquisiciones y Contratación de Servicios, compró por adjudicación directa los “Sistemas de Radiolocalización” a la empresa Pixkitec, S.A. de C.V, representada por su apoderado legal José María Funtanet. Con la Adjudicación número AD/FGJ/054/020 y la autorización expresa de la fiscal Ernestina Godoy, del 22 de mayo de 2020, se pagaron 84 millones 482 mil 400 pesos por los equipos de espionaje, y el contrato se firmó el 29 de mayo de 2020 por la Lic. Laura Ángeles Gómez, coordinadora General de Administración de la Fiscalía y el citado representante legal de la empresa proveedora.
 
En el documento se justifica la adquisición de esos equipos de escuchas y espionaje telefónico porque “la Jefatura de la Policía de Investigación requiere incrementar la capacidad tecnológica, adquiriendo los equipos de inteligencia montada en un vehículo denominado: sistema de radiolocalización, para coadyuvar en la localización de objetivos y detectar su presencia en la red pública de celular”. Según las características técnicas de los sistemas Verint especificadas en el Contrato oficial, los tres equipos comprados por la FGJCDMX pueden interceptar al mismo tiempo hasta 6 llamadas celulares, pueden “extraer identidades celulares de prácticamente todos los dispositivos celulares en el área de operación del sistema”, localiza y ubica la posición exacta del teléfono móvil 2G/3G/4G, e interceptan llamadas de voz y mensajes de texto utilizando las redes 2G.
 
Desde los vehículos donde están montados los equipos de espionaje se puede realizar el “Eavesdropping” o “escucha ilegal” de los celulares objetivo, además de controlar las llamadas de voz y mensajes de texto, activar el micrófono del dispositivo para “escucha encubierta en sus inmediaciones” y realizar la “duplicación de las cuentas de aplicativos del objetivo mediante una contraseña única (OTP, por sus siglas en inglés) enviada por SMS”, además de contar con un módulo para extraer las identidades celulares IMEI/IMSI y alarmas para avisar cuando se activa un celular “capturado” a los que se puede incluso identificar con imágenes o fotografías para distinguir cada dispositivo, dice el apartado de “Características Técnicas” en las páginas 19 y 20 del contrato de la Fiscalía de la CDMX.
 
Menciona además que los equipos pueden “bloquear o desactivar dispositivos” móviles de las redes 2G/3G y 4G, que su antena de “alta ganancia con un apuntador láser de grado militar” es capaz de realizar búsquedas complejas y que la unidad de descifrado puede sobrepasar y descifrar encriptaciones de teléfonos de tipo A5/0 y A5/1. Además, dicen las especificaciones, “los sistemas de radiolocalización cuentan con herramientas para analizar la información de equipos móviles” y pueden guardar y exportar toda esa información como contactos, chats, documentos, fotografías, videos y contraseñas en formatos .XLS y .XLSX (hojas de cálculo).
 
Sobre los tres vehículos desde donde se operan los sistemas de localización y escuchas telefónicas de la FGJCDMX se detallan todas sus características, tratándose de automóviles equipados con motores y tecnología especial, con sistemas de cancelación de ruidos, transmisiones, suspensiones y características de seguridad que los convierten en auténticos bunkers móviles que incluso tienen un sistema para camuflajear sus potentes antenas en el techo de cada auto y así pasar desapercibidos mientras realizan sus labores de espionaje telefónico.
 
¿Sabe el presidente López Obrador que la Fiscalía capitalina y el gobierno de Claudia Sheinbaum también adquirieron “equipos millonarios para hackear celulares y obtener información”? Sería interesante si lo supiera porque, entre las muchas hipótesis y especulaciones que se maneja sobre el origen del espionaje al fiscal Gertz Manero, también está el vínculo político cercano que existe entre la jefa de Gobierno y Julio Scherer Ibarra, investigado por la FGR en las denuncias contra cuatro abogados acusados de extorsión, lavado de dinero y tráfico de influencias, vinculados los cuatro al exconsejero Jurídico de la Presidencia.
 
Tal vez en ese sentido apunta lo que repitió el Fiscal Gertz en varias entrevistas que dio recientemente para responder al espionaje del que fue objeto, al que calificó como una “extorsión mediática criminal” para desacreditar su imagen y descalificar sus investigaciones contra grupos delincuenciales. ¿Será que Gertz sabe que quienes lo extorsionan y lo espían también son de la 4T?...  Los dados mandan Escalera Doble. La semana promete.
#
La Corte y las ilegalidades del caso Cuevas/Jorge Fernández Menéndez
Razones/Excelsior,
Este lunes cuando el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tenga que discutir el caso de la familia Morán Cuevas, acusada por el fiscal general Alejandro Gertz Manero de dejar morir hace cinco años a su hermano Federico, se encontrará con un escollo imposible de superar: no puede debatir sobre un proyecto que está marcado por la ilegalidad de haber sido difundido y entregado a una de las partes interesadas, en este caso, el fiscal Gertz, cuando no era conocido ni siquiera por todos los integrantes del pleno.
Después de la divulgación de la grabación entre el fiscal Gertz y el fiscal Juan Ramos, donde es evidente que ambos cuentan con copias del proyecto de resolución que había elaborado el ministro Alberto Pérez Dayán, donde dicen tener “controlados” a varios ministros de la Corte e infieren agravios contra otros, se vivió una semana tormentosa en la propia Corte, particularmente el lunes pasado, cuando el ministro Pérez Dayán, en forma más que tajante rechazó que fuera él quien hubiera hecho llegar ese proyecto al fiscal y al día siguiente mostró pruebas al respecto. A partir de allí, las sospechas se dispararon en todos los sentidos.
Pero lo cierto es que, una vez divulgado ese proyecto, el pleno ya no puede discutirlo en esta sesión porque existe la convicción de que se ha cometido una ilegalidad, que el proyecto fue conocido y divulgado con anterioridad en forma ilegal. Los ministros están entonces impedidos de discutir ese proyecto sin incurrir a su vez en otra ilegalidad. El proyecto ya está contaminado.
El pleno tendrá que retornar el proyecto por notoria ilegalidad y deberá encargar a otro ministro que elabore uno nuevo, pero que ya no vaya a la forma (como lo hacía el de Pérez Dayán, que abría la puerta para la libertad de la señora Alejandra Cuevas, pero eso debería decidirlo un tribunal de la CDMX), sino al fondo del asunto, incluyendo todo lo ocurrido desde que la Fiscalía tomó el caso personal del propio fiscal como suyo y, además, tomando en cuenta lo divulgado en la grabación.
El turnar el proyecto a otro ministro o ministra no tendría que significar una demora importante en el caso: en días, esta misma semana, con el conocimiento existente del mismo y con la base de lo ya analizado no sólo por Pérez Dayán, sino por los tribunales anteriores que ya habían concedido el amparo a la señora Cuevas, se puede tener un propuesta de fondo que involucre el caso en sí, pero también todo lo sucedido en torno a él, incluyendo lo develado por la grabación. Es un tema de urgente resolución y así debe ser asumido. Por cierto, la ministra Loretta Ortiz tendrá que recusarse y no participar en este debate por la sencilla y contundente razón de que su esposo, José Agustín Ortiz Pinchetti, es el fiscal de Delitos electorales y, por lo tanto, trabaja para el fiscal Gertz Manero. Es un evidente conflicto de intereses.
De esa forma, la Corte no sólo aplicará en forma estricta la norma legal, sino que podrá tratar de recuperarse del golpe brutal que sufrió con esa grabación y que la ha resentido en lo externo e interiormente. Ha habido diferencias y encontronazos muy duros entre diferentes ministros, acusaciones cruzadas y un ambiente muy contaminado por una evidente intromisión en sus asuntos y por la forma en que la propia Corte fue tratada en aquella grabación.
El tema es central. Muchos esperan que el pleno no sólo apoye la propuesta de Pérez Dayán, sino que incluso pudiera determinar otorgar un amparo directo, que ordenaría la libertad inmediata a la señora Cuevas Morán. Podría ser y sería justo, pero no se estaría cumpliendo estrictamente la norma: se debe analizar el caso, se debería, es una opinión personal, liberar a la señora Cuevas Morán y a su madre que está en prisión domiciliaria a sus 95 años, pero se debe establecer con claridad que en el proceso existieron diversas ilegalidades, incluyendo las divulgadas en la conocida grabación. Por eso se debe regresar el proyecto y pedir uno nuevo que vaya al fondo del asunto. Ése es el centro del tema que debe analizar el pleno de la Corte y ello va más allá de la liberación de la señora Cuevas.
Porque, además, todo esto se da en un contexto donde se han abierto carpetas de investigación en la FGR contra distintos funcionarios, incluyendo al secretario de Gobernación, Adán Augusto López, contra miembros de la Corte y de otros personajes, como una evidente forma de presión. Y en medio de todo ello, está la anunciada comparecencia del fiscal en el Senado. Queda pendiente una pregunta: si la Corte establece que hubo ilegalidades en el proceso contra la familia Cuevas Morán y en todo lo relacionado con lo divulgado en la famosa grabación, incluyendo la obtención previa del proyecto de Pérez Dayán: ¿puede mantenerse en su cargo el fiscal?
El apoyo a rusia

En medio de algunos temas delirantes como la carta de respuesta al Parlamento Europeo, quizás el menos diplomático de los ejercicios de la política exterior mexicana en su historia, ahora, para mañana martes, en plena invasión rusa a Ucrania, en medio de la brutal crisis humanitaria que ha provocado el régimen de Vladimir Putin violentando las leyes internacionales y la soberanía de un país independiente como Ucrania, se anuncia en la Cámara de Diputados la creación de un grupo de amistad México-Rusia, impulsado por integrantes del PT y algunos de Morena y encabezado por el dirigente petista Alberto Anaya. Los mismos, por cierto, que en forma entusiasta apoyan los regímenes de Corea del Norte, Nicaragua y Venezuela.

#
A juicio público hoy, ministros de la 4T…/Enrique Aranda
De naturaleza política
                ¿Está a la vista ya el fin de la pandemia?
                Lo dijeron antes y…

Al margen las consecuencias que para el carnal Alejandro Gertz Manero pudiera tener la resolución que hoy mismo deberá asumir el pleno de la Corte sobre el diferendo jurídico que “por dinero, obviamente” mantiene el impresentable fiscal con la pareja de su hermano (muerto) Laura Morán Servín y su hija Alejandra Cuevas, ahora tras las rejas, evidenciará la estatura moral de los votantes y, claro, del otrora respetable presidente del Poder Judicial, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.

En las próximas horas, en efecto, los ministros de la Tremenda deberán posicionarse sobre el “filtrado” proyecto de Alberto Pérez Dayán que, en los hechos, implicará la liberación de Cuevas y la evidencia implícita del uso faccioso que en éste y otros casos ha venido haciendo el lopezobradorista titular de la Fiscalía General de la República y, obvio, de su supuesta capacidad de manipular la opinión, ¡y el voto!, de al menos cuatro de aquéllos a los que se refirió el propio Gertz en conversaciones telefónicas con su operador legal “de siempre” y subordinado ahora en la FGR, el responsable de Control Competencial, Juan Ramos López, hechas públicas en redes sociales…

Tal es la trascendencia del asunto que prácticamente todas las miradas de analistas y expertos en asuntos judiciales estarán centradas hoy en conocer y decodificar la posición que ante la propuesta citada asumirá la totalidad de los ministros, en particular los cuatro “emanados” del actual gobierno —Ana Margarita Ríos Farjat, Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf y Juan Luis González Alcántara— y, sin lugar a dudas, el cuestionado ministro presidente, quien en más de una ocasión, con su actuar, ha puesto en entredicho la autonomía del máximo tribunal.

Vale recordar que hace apenas unas semanas cuatro de ellos, con la sola excepción de la primera entre los mencionados, desecharon la acción de inconstitucionalidad promovida por la oposición en contra de la redacción de la pregunta a ser planteada en el marco de la polémica consulta de revocación de mandato por venir, lo que, a decir de propios y extraños, estaría dando paso a cierto condicionamiento a favor del régimen y su titular. No deberán, pues, pasar muchas horas antes de que sepamos si el rumbo que seguirá el diferendo privado que mantiene el ineficaz fiscal con su parentela, pero, más, el nivel de autonomía que mantienen los ministros de la Corte. Y esto sí que es importante…

ASTERISCOS

* Si bien no son pocos quienes se empeñan en hacer creer que la visita de hoy del secretario de Seguridad Nacional estadunidense, Alejandro Mayorkas, será una más de las muchas que en el sexenio han realizado funcionarios de la Casa Blanca, lo cierto es que la misma estará centrada en el “pobre papel” que ante el crimen organizado está haciendo el actual gobierno. Al tiempo…

* A partir de mañana, líderes y expertos de 18 países y 34 ciudades asisten en Querétaro, la capital que lidera el panista Luis Nava, a la Conferencia Mundial de Ciudades Michelin, un evento de talla mundial en el que se prevé un intercambio de experiencias exitosas en temas de planeación, sostenibilidad, cultura y movilidad urbana. Bien…
Veámonos el miércoles, con otro asunto De naturaleza política.

$#
La Cuarta Transformación

La hora del Fiscal… y de los 11 ministros/Darío Celis

El Financiero, marzo 14, 2022 | 

HOY SE VERÁ de qué están hechos los once ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Si todavía tienen respeto por su investidura, Alejandro Gertz Manero debería perder la votación por goliza.

Este día se votará en sesión el proyecto del ministro Alberto Pérez Dayán que propone liberar a la señora Alejandra Cuevas Morán, a quien el ahora Fiscal General de la República mandó encarcelar.

El caso explotó hace diez días, cuando se conoció una conversación que se grabó ilegalmente en la que Gertz y su brazo derecho, el fiscal Juan Ramos, se exhibieron alrededor de este polémico expediente.

A pesar del respaldo público que le dio el presidente Andrés Manuel López Obrador hace exactamente una semana, Gertz Manero quedó debilitado, al igual que la imagen de los ministros de la SCJN.

“Tenemos 3 ó 4 ministros que nomás no se la van a dejar pasar (el proyecto), porque además no lo quieren”, en alusión a Pérez Dayán. Ese mismo lunes los ministros de la SCJN debatieron el contenido de la filtración y publicaron un comunicado reafirmando su autonomía.

Este lunes cada uno de los once votará si la hijastra del hermano del Fiscal permanece en la cárcel o se da cauce para su inmediata liberación. Del sentido del voto y su argumento se sabrá de qué lado se pondrá cada ministro.

Hace una semana dijimos aquí que hasta antes de conocerse el contenido de la conversación de Gertz y Ramos, el primero lucía empoderado, arrollador y amenazante, porque cuenta con carpetas de investigación contra personas del entorno de cinco de los once ministros.

Se trata del propio Alberto Pérez Dayán, Luis María Aguilar, Margarita Ríos-Farjat, Alfredo Gutiérrez Ortiz-Mena y el mismísimo ministro presidente, Arturo Zaldívar Lelo de la Larrea.

Pero el escándalo mediático que desató la conversación revelada abrió el debate para demandar la destitución del Fiscal por su conducta que muchos califican de ilegal y por el uso faccioso y personal que está haciendo de su posición como funcionario público.

El que Gertz sugiera que tiene cooptado el voto de “3 ó 4 ministros que nomás no se la van a dejar pasar”, incluido a Zaldívar, de quien dice que tampoco avala el proyecto de Pérez Dayán, pone a todos esos ministros en un predicamento en su votación de este lunes.

En ese contexto no es descartable que del lunes pasado, cuando se debatió en la SCJN el contenido de la filtración y la autonomía del Poder Judicial, a éste lunes que van a votar, los ministros hayan reconsiderado el sentido de su voto.

De los once ministros hay cuatro claramente libres de la influencia de Gertz: Norma Piña, Jorge Mario Pardo, Juan Luis González Alcántara Carrancá y Javier Laynez. Una que votará a modo: Yasmín Esquivel, y otra que tendría que excusarse porque su esposo es subalterno del Fiscal: Loretta Ortiz.

López Obrador no escatimó el respaldo a su Fiscal, pero al mismo tiempo ordenó al presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal, llamar a comparecer a Gertz Manero. Y al interior del gobierno de la 4T se empezaron a mover los resortes para allanar una salida institucional al caso.

En ella participan los secretarios de Gobernación, Adán Augusto López; la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez; el secretario de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval, y el secretario de la Marina, José Rafael Ojeda Durán.

Inmediatamente después de la sesión del pleno de la Corte, este día, Gertz tendrá que ir al Senado a rendir cuentas. No se sabe si solo a comisiones o al pleno. Lo primero sería lo más natural, pero los más radicales del PAN, Movimiento Ciudadano y sobre todo del llamado “Grupo Plural”, están exigiendo que la comparecencia sea pública.

Si el presidente López Obrador no interviene para evitar que el Fiscal se presente ante un pleno abierto, habrá quedado totalmente pavimentada la ruta para ser destituido.

CON LA INTENCIÓN de poder cancelar la salida al aire de la serie “El Último Rey. El Hijo del Pueblo”, la familia Fernández el viernes 11 de marzo, justo un día hábil previo a su transmisión, mandó a personal del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) a realizar una inspección a diversas empresas de Grupo Televisa para verificar el uso de la marca “Vicente Fernández”. La diligencia del organismo que dirige Alfredo Rendón únicamente debió ser por el uso de las marcas registradas y no por la transmisión de la serie. No hay indicios de que TelevisaUnivision haya descuidado el uso de ellas sobre las que no tienen derechos, ya que el trabajo realizado por el equipo de producción se base en una obra periodística de la autora Olga Wornat sobre un personaje público. Pero, además, el consorcio que copresiden Bernardo Gómez y Alfonso de Angoitia sí tiene para fines audiovisuales derechos que les otorgó el propio Vicente Fernández de decenas de películas, de cientos de programas y de sus 25 canciones más icónicas. La disputa, disfrazada en temas autorales, es que Netflix, de Reed Hastings, usando a los herederos de Vicente Fernandez, no quiere que salga la serie de TelevisaUnivision primero que la de ellos, pues el elenco que juntó la empresa de San Angel es muy superior a lo que consiguió armar la empresa Caracol, de Colombia, a la que Netflix encargó la producción de la versión autorizada por la familia. Además, siempre es más interesante ver la historia no oficial, por lo polémico, al argumento redactado por la familia que trata de ocultar cosas que no quieren que salgan a la luz pública. Este es el caso. Las actuaciones del IMPI parece que no van a llegar muy lejos, por la censura previa que intentaron, pero sobre todo porque marca “Vicente Fernandez”, en su clase 41, como la tienen registrada, no incluye programas audiovisuales.

LE DECÍAMOS QUE hay alrededor de 150 solicitudes de concursos mercantiles que los jueces han rechazado en los dos últimos años, desde que se declaró la emergencia sanitaria. Uno de esos expedientes es el de Minera del Norte (Minosa), subsidiaria del Grupo Acerero del Norte. El juzgado Tercero de Distrito de Coahuila no le dio entrada y la empresa se amparó. El caso pasó a un Tribunal Colegiado donde se tendrá que resolver en las próximas semanas. Alonso Ancira ya había logrado que el mismo juez le aceptara el procedimiento concursal en junio de 2020, pero se desistió dos semanas después como parte del acuerdo reparatorio al que se sujetó con la Fiscalía General de la República de Alejandro Gertz Manero y Pemex de Octavio Romero, por la venta de AgroNitrogenados. Pero ahora que intenta salir por sus propios fueros de su circunstancia financiera el Poder Judicial lo frenó. Altos Hornos de México y sus filiales le deben solo a Julio Villarreal, de Grupo Villacero, unos mil 800 millones de pesos.

EL GRUPO SALINAS cumple hoy 116 años de fundación. En todo ese tiempo se ha dado forma a un emporio empresarial líder en los sectores del comercio especializado, servicios financieros, energía, telecomunicaciones e Internet y medios de comunicación que generan 110 mil fuentes de trabajo. El conglomerado que lidera Ricardo Salinas Pliego es de los principales empleadores del país. Sus empresas son transformadoras del tejido social, además de la creación de valor económico que se traduce en empleos y riqueza. Asimismo, promueven diversas iniciativas generadoras de valor social que transforman a la comunidad.

EL EMPRESARIO DANIEL Chávez Morán podrá pagar todos los desplegados que quiera por el tiempo que desee para desmentir nuestra información del viernes. Pero nosotros la sostenemos: el dueño de Grupo Vidanta se acercó a Radiópolis con la intención de hacer una inversión sustanciosa en publicidad. Que haya pretendido subirse como accionista no lo sabemos, pero ciertamente, como muchos dicen, fue una pésima idea. Como bien lo aclaró él mismo: su especialidad es la hotelería y no debe perder su foco, máxime tratando de hacer favores políticos. Con el que ya le hizo a José Ramón López Beltrán fue suficiente.

DERECHO DE RÉPLICA

ACLARACIÓN PÚBLICA GRUPO VIDANTA

Solicitamos al periódico El Financiero que haga del conocimiento público, que lo escrito acerca de nuestro Grupo por Darío Celis, el día 11 de marzo es falso y carece de sustento alguno. Es nuestra intención dejar claro que Grupo Vidanta, así como sus integrantes tienen respeto absoluto hacia la libertad de expresión, y que jamás han tenido ni tendrán injerencia alguna al respecto. Reiteramos; no estamos interesados en cualquier tipo de participación en empresas de medios, ya que es algo que está totalmente fuera de la especialidad de trabajo para la que nos hemos formado. Consideramos importante que no haya difusión de notas falsas, basadas en medias verdades o rumores.

Daniel Chávez Morán

Fundador Grupo Vidanta

#

LA MEJOR DE LAS VÍAS/Ricardo Monreal Ávila /

 El Universal

*Resulta extraño que el Parlamento Europeo haya optado por una resolución que fue colocada fuera de los canales institucionales*

En el año 2000, José Luis López de Lacalle Arnal, periodista español, fue asesinado por el grupo separatista ETA. En 2015, doce periodistas del semanario satírico francés Charlie Hebdo fueron acribillados por fundamentalistas religiosos. En 2019, la periodista irlandesa Lyra McKee fue asesinada por integrantes del Nuevo Ejército Republicano Irlandés. En 2021, Peter Rudolf de Vries, periodista de crimen neerlandés fue asesinado con un tiro de arma de fuego en la cabeza.

Cada uno de estos casos, y todos los que componen la extensa lista de personas que han perdido la vida tratando de proteger y hacer saber la verdad, deben preocupar a cualquiera, independientemente de su nacionalidad. La resolución del Parlamento Europeo referente a la violencia contra quienes ejercen la comunicación y defienden los derechos humanos en México es un claro ejemplo de esta inquietud internacional, pero no deja de sorprender la manera en que fue realizada, ya que no agotó los canales institucionales.

En otros tiempos, la resolución del Parlamento Europeo hubiera podido pasar desapercibida, pero no en esta nueva etapa, en la que, lejos de imitar y conceder, el Gobierno de México busca hacer valer su soberanía y consolidar una auténtica y propia política sin interferencias y basada en el respeto mutuo. Por ello, la posición de las y los eurocongresistas se ha convertido en un tema central de la opinión pública.

Las numerosas calles mexicanas bautizadas con los nombres de personalidades europeas, así como los monumentos de personajes ilustres de esas latitudes son muestra de que a México y al Viejo Continente los unen siglos de historia y, también, no es osado decirlo, de imitación y aspiración.

Nuestra nación logró su independencia e inmediatamente después un grupo de personas intentaron fundar otro imperio. Lo mismo sucedió en tiempos del presidente Juárez, cuando la llegada de Maximiliano de Habsburgo fue uno de los últimos suspiros de quienes nostálgicamente querían que la dominación monárquica continuara en el país, lo cual no fue muy distinto durante el régimen de Porfirio Díaz.

En este sentido, la consolidación de nuestra identidad nacional, incluida la forma de estructurar y ejecutar la política exterior, había estado marcada por una fuerte influencia europea, que la hace sui géneris. Por eso no es de extrañar que durante la transición de régimen que inició en el país en 2018, el Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador haya iniciado una nueva etapa en política exterior, y tampoco debe sorprendernos que, ante la falta de pericia diplomática del Parlamento Europeo para emitir una resolución, la respuesta del Poder Ejecutivo federal mexicano haya sido enérgica y firme.

Sostengo que se pudo haber acudido a los mecanismos diplomáticos establecidos, como el Acuerdo de Asociación Económica, Concertación Política y Cooperación entre ambas partes, conocido como Acuerdo Global. Precisamente en este contexto se tendría que determinar si los pronunciamientos de cada uno de los participantes sobre asuntos internos de la contraparte son o no injerencistas.

Lejos de buscar esconder la realidad, las senadoras y los senadores de México somos los primeros interesados en conocer los puntos de vista de nuestros colegas europeos, siempre y cuando el intercambio se realice haciendo uso de la diplomacia parlamentaria, al ser ésta un instrumento de política exterior que permite a los congresos ejercer las facultades que les correspondan en materia internacional, lo cual la convierte en la vía idónea para que, de manera conjunta y respetando en todo momento la soberanía mexicana, se puedan escuchar sus planteamientos para solucionar el problema de la inseguridad pública en el país.

Por eso, como lo mencioné en la misiva que hice llegar a la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola Tedesco, resulta extraño que, en lugar de haber utilizado una instancia ya establecida dentro de la diplomacia parlamentaria para las comunicaciones entre el Europarlamento y el Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, como lo es la Comisión Parlamentaria Mixta México-Unión Europea, se haya optado por una resolución que fue colocada fuera de los canales institucionales.

Se debe entender que la efervescencia suscitada en torno al tema es un proceso no de conflicto, sino de calibración en nuestras relaciones diplomáticas, y por eso he sostenido que el diálogo de alto nivel entre representantes del Parlamento Europeo y el Congreso Mexicano será la mejor vía para resolver las diferencias que pudieran existir entre las partes, pero también para dar paso a una nueva etapa de cooperación entre nuestro país y otras naciones.

No se debe olvidar que, como lo muestra la historia, nuestros problemas de hoy podrán ser los retos de mañana en otros territorios.

#

TelevisaUnivision, Netflix y los 160 mdp a los Fernández/Mario Maldonado

El Universal

La guerra entre las grandes plataformas de video tendrá su primera batalla frontal en México. El nuevo grupo TelevisaUnivision enfrenta al gigante estadounidense Netflix en la producción de una serie biográfica de Vicente Fernández, y en la cual la familia del cantante mexicano también ha tomado partida.

El fin de semana se destapó una disputa legal y los intentos de la familia Fernández por frenar la serie del llamado Charro de Huentitán, que a partir de hoy comenzará a transmitir el grupo TelevisaUnivision a través del canal Las Estrellas.

TelevisaUnivision asegura haber pactado verbalmente con Vicente Fernández la realización de su serie, luego del último concierto que dio en el Estadio Azteca y de la licencia de 25 canciones que cedió para este propósito a la televisora de Emilio Azcárraga. Sin embargo, tras la muerte del cantautor, su hijo Gerardo Fernández cerró un nuevo negocio con Netflix: recibir 160 millones de pesos –9 millones de dólares al momento de la firma del contrato– a cambio de contar la ‘versión oficial’ de la familia Fernández. Netflix, a su vez, contrató a la televisora colombiana Caracol para producir la serie.

El nuevo acuerdo con Netflix no frenó la producción de la serie de TelevisaUnivsion, con todos los materiales que tenía y su idea original de retomar la versión ‘no autorizada’ de un libro escrito por la periodista argentina Olga Wornat, bajo el sello de la Editorial Planeta, llamado “El último rey”.

Así, tanto TelevisaUnivision como Netflix comenzaron a producir sus contenidos sobre Vicente Fernández. La capacidad de producción de la primera adelantó a la segunda, por lo que la familia del artista contrató a los abogados del bufete que encabeza Marco Antonio Del Toro –conocido por haber defendido a personajes como Elba Esther Gordillo, Javier Duarte y Napoleón Gómez Urrutia– para buscar frenar la transmisión de la serie biográfica; de lo contrario, perderán buena parte del dinero firmado en el contrato con Netflix.

Quien lidera las gestiones de la familia Fernández es Gerardo, el más polémico de los hijos de Vicente Fernández, dedicado a los bienes raíces, que intentó ser diputado federal por el Partido Verde y a quien se le ha vinculado presuntamente con personajes del crimen organizado.

El argumento de los Fernández y de Netflix, vía los abogados contratados, es que Vicente Fernández es una “marca registrada”. Ayer, en un comunicado, TelevisaUnivision expuso que “con ese argumento, cualquier figura pública podría crear un registro y eso impediría a la prensa, a las revistas, a los libros y a los audiovisuales hablar de ellos”.

“Esta inmunidad que buscan haría que no se pudiera escribir ni hablar de políticos, de personas del mundo artístico, ni de cualquiera que registre su nombre. Esto no sucede en ninguna parte del mundo y arrojaría sobre México un manto censor sobre la libertad de expresión”, expuso.

El fin de semana trascendió que un juzgado en materia civil de Jalisco otorgó un amparo a la familia Fernández y el Instituto Mexicano de Protección a la Propiedad Industrial giró fast track otras medidas para evitar la transmisión de la serie. Por su parte, TelevisaUnivision dijo que no ha sido notificada y que va a transmitir la producción, además de responder con acciones legales.

Lo cierto es que ya comenzó una lucha frontal por las audiencias de México y el resto de América entre gigantes como Netflix y TelevisaUnivision. Esta es la primera gran batalla entre ambos, no solamente por la creación de contenidos, sino por los derechos para producirlos.

Posdata

Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deciden este lunes el futuro del caso de Alejandro Gertz Manero contra su familia política. Basta una mayoría simple –seis de 11 votos favorables– para que se apruebe el proyecto de Alberto Pérez Dayán y se otorgue un amparo a las denunciadas, con lo que los tribunales involucrados en la evaluación del asunto deberán reponer el proceso.

También existe la posibilidad de que el Poder Judicial se sacuda por completo las sospechas de subordinación a los designios del fiscal, si deciden tomar más tiempo de análisis del expediente y proponer, a través de un amparo de fondo, la liberación inmediata de Alejandra Cuevas.

@MarioMal

mario.maldonado.padilla@gmail.com

#

México, debilidades y amenazas/ jose-narro-robles

El Universal

A la grandeza de México le acompañan debilidades históricas y amenazas que acechan. Entre las primeras destacan algunas seculares: la pobreza y la desigualdad; el desapego al Estado de Derecho que genera corrupción, impunidad, violencia e inseguridad; y carencias extendidas en educación y salud. Por lo que se refiere a los desafíos que enfrentamos, señalo tres relevantes: la polarización social que puede llegar a la fractura; la fragilidad democrática con rasgos de autoritarismo, crisis en los partidos políticos, falta de formación en ciudadanía, deterioro institucional y militarización crecientes; al igual que laxitud en los valores laicos de la colectividad. En seguida me referiré a la pobreza y la desigualdad como expresiones de nuestras grandes fallas, como males que no son solo de nuestro tiempo ni producto del neoliberalismo, ni siquiera engendros derivados de los gobiernos priistas o llegados a nuestra sociedad con la conquista. En la historia hay numerosas muestras de la pobreza y las disparidades que nos han caracterizado.

Para sustentar lo dicho, cito el Ensayo Político sobre el Reino de la Nueva España, de Humboldt, publicado en 1811: “México es el país de la desigualdad. Acaso en ninguna parte la hay más espantosa en la distribución de  riqueza, fortunas (y) civilización... La capital y otras muchas ciudades tienen establecimientos científicos que se pueden comparar con los de Europa. La arquitectura de los edificios públicos y privados, la finura del ajuar de las mujeres, el aire de la sociedad; todo anuncia un extremo de esmero, que se contrapone extraordinariamente a la desnudez, ignorancia y rusticidad del populacho”. Por si no fuera objetiva esa visión, habría que recordar a Morelos en Los Sentimientos de la Nación, que en el décimo segundo enunciado nos convoca a apegarnos a la “buena ley”, para que sea posible obligarnos “a constancia y patriotismo” y que las leyes “moderen la opulencia y la indigencia; y de tal suerte se aumente el jornal del pobre, que mejore sus costumbres, alejando la ignorancia, la rapiña y el hurto”. Son señalamientos con más de dos siglos y producto de visiones coincidentes en el fondo y muy distintas en el origen. 

¿Y qué pasa ahora, después de la Independencia, la Reforma y la primera “Revolución Social” del mundo? Que seguimos rezagados según datos del Coneval que registran, según sus ingresos, a más de 20 millones de personas por debajo de la línea de pobreza extrema y a 63 de la de pobreza. Que muchos en nuestra población son vulnerables por las numerosas carencias sociales: casi 25 millones en rezago educativo; 35 sin acceso a servicios de salud y 66 sin seguridad social; más de 22  sin servicios básicos en la vivienda y casi 29 millones sin alimentación nutritiva y de calidad. Junto a ello, la riqueza desmedida de una minoría. Mientras el decil con mayor solvencia concentra el 57 por ciento del ingreso, la mitad de la población  capta solo nueve. El uno por ciento de la población concentra el 47 por ciento de la riqueza nacional, mientras la mitad menos favorecida lo único que acumula son deudas (World Inequality Lab). El nuestro es uno de los países más desiguales del mundo. Esto no debe seguir así. Tiene solución, pero no es asunto de regalar dinero. Se debe contar con una política pública integral, una que incluya salud, educación y empleo para todos. Una que modere las enormes diferencias y nos comprometa a todos. Una que corrija el fondo e implique un ¡Ya basta, hasta aquí!

Exrector de la UNAM

 Twitter: @JoseNarroR

Comentarios

#

Sobremesa

¿Qué pasará con Alejandra?/Lourdes Mendoza

El Financiero, marzo 14, 2022 | 

Hoy los 11 ministros de la SCJN discutirán y votarán el proyecto de sentencia de Alberto Pérez Dayán, por el tema de Laura Morán Servín y de su hija Alejandra Cuevas Morán, quien lleva 514 días presa en Santa Martha Acatitla a pesar de contar con un amparo el día en que fue arrestada.

¿Cómo están? ¿Qué esperan? ¿Cómo les cambió la vida? Aquí lo que me contestaron, los hijos de Alejandra…

“Creo que hoy yo me encuentro tremendamente frustrada, tremendamente cansada, de ver que las instituciones en este país nomás no avanzan, que podría haber la posibilidad de que nos regresaran a la sala 4, en vez de que la Suprema Corte se quede con el proyecto de mi mamá y podamos terminar ya con esto.

Han sido 514 días de vivir en la incertidumbre, 514 días de, absolutamente todas las semanas estar pensando qué necesita mi mamá, qué le tengo que llevar, qué comida mandarle, el papel de baño, todo lo que ella requiere, porque es una señora de casi 70 años.

Mis hijos, también para ellos ha sido un desgaste. Desde que sucedió esto pues mi vida cambió y me he dedicado a luchar por mi mamá y a ir a mil citas… sí siento que yo he abandonado o he estado poco presente con mis tres hijos, porque he dedicado esto a la lucha por mi mamá.

Es tan bien muy triste ver a mi “yaya” a sus 95 años terminar su vida, cuando fue una mujer sumamente trabajadora y sumamente luchona y entregada con su pareja, y verla hoy casi casi esperando la muerte, porque ya está muy delgadita, ya no puede comer, ya perdió la vista, etc.

Verla así y saber que nada más está aguantando para ver a su hija, me ha partido el corazón, ver a una mujer que era mi inspiración, terminar estos días así con esta pena tan grande.

¿Qué espero para el lunes? Que liberen a mi mamá. Terminar con esto. Seguir mi vida y que mis hijos vean que aunque la lucha estuvo fuerte, que el bien siempre gana. Creo que es un mensaje bien importante para mí el ejemplo”.

“Estoy consciente que mi vida nunca será igual, desde su arresto no pasa un instante en el que mi mamá no esté presente. Estoy libre, pero mi mente vive con ella en la cárcel. Una de mis formas de lidiar con esta persecución ha sido trabajar de forma obsesiva para encontrar los espacios que me permitan denunciar que mi madre es inocente.

Vivir la impunidad y constatar que el Estado de derecho es un concepto ha sido un garfio que me ha ido destazando por dentro, el dolor, literalmente me ha devorado, siento los huesos.

Estoy drenado física, mental, emocionalmente, supongo es el espíritu lo que me sigue sosteniendo, porque todo gira en torno a Gertz y a la cárcel que cada vez que voy y tengo que dejar a mi mamá ahí quiero que la tierra me trague, sin embargo, como si tuviese una fuerza sobrenatural, puedo seguir sin parar.

Desde su arresto, siento como si me hubiera subido a una montaña rusa que no para de subir y la intensidad aumenta cada día más y lo que más anhelo es bajarme de ella, para que el huracán termine y comenzar a reconstruir mi vida.

Quizás me bajare hoy, cuando escuche finalmente “Libertad para Alejandra” pero la mente realista me ataca y me arrastra ante otras posibilidades que intento no pensar en ellas, pero las tengo analizadas y entre más consciente esté de ellas mejor.

Pensar que mi mamá pueda seguir más tiempo en la cárcel, es como si un machete me partiera en dos, pero más allá de lo que suceda hoy en la SCJN, tengo la certeza que no pararé hasta tener a mi mamá de regreso. El lazo es indestructible y el amor por el ser que me dio la vida, me seguirá llevando hacia adelante”.

“El 16 de octubre de 2020 venía a mi lado en el asiento de copiloto y en un instante, un coche nos acorraló y sin presentar una orden de aprehensión, se la llevaron directo a Santa Martha Acatitla.

A partir de ese momento, la vida como la conocía cambiaría para siempre.

Una cosa es escuchar o leer tragedias o historias de terror y otra es vivirlas en carne propia.

Con mi mamá en prisión, mis hermanos, mi papá y yo, emprendimos una batalla judicial.

La paz como la conocí en algún momento de la vida, se fue.

Nunca imaginé que una mujer podría estar en prisión por más de 5 años por robar comida, ni que las familias eventualmente las abandonan ni que se sintieran derrotadas cuando apenas comienza su vida.

No hay forma de que una mujer pueda salir sana y readaptada mentalmente de Santa Martha Acatitla, salen rotas, adictas o expertas en el crimen.

El 14 de marzo de 2022 se define el futuro de mi mamá, pero también se sentará un precedente para las generaciones venideras. Demostrando que no hay ningún ciudadano por encima de las instituciones y que existe la clara división de poderes.

Por cierto, pedí una entrevista con el Fiscal a traves de Raúl Tovar de comunicación social para tener el otro punto de vista, sin embargo, aún no me la da.

¿Qué dira el ex súper delegado?

El proyecto de Agua Saludable para La Laguna, a cargo del senador Gabriel García sigue estancado y empantanado.

Gracias a las decisiones de altos funcionarios de Conagua que favorecen a grupos que han incumplido contratos, pero siguen recibiendo obras sin justificación técnica. Por ejemplo, La Peninsular, a la que se le acaba de descarrilar el tren del Istmo de Tehuantepec; o a la empresa Ozone Ecological Equipments, quien dejó inconclusas obras en plantas de remoción de arsénico en la región y obtuvo por adjudicación directa la primera obra del proyecto, un emisor a presión pero no ha ni un solo tubo.

De hecho, ganó la obra en sociedad con Recsa, otra de las favoritas de la 4T, pues está metida en el Parque Ecológico Lago de Texcoco, el tren del Istmo, entre otros.

Lo increíble es que estas empresas recibirán de Conagua la asignación de la parte más importante del proyecto Agua Saludable: la planta potabilizadora de 200 mdp.

¿Pues no que eran diferentes?

#

Fuera de la Caja

Caída libre/Macario Schettino

El Financiero, marzo 14, 2022 |

El cierre de la semana nos ofreció una visión muy clara de lo que viene, que no es otra cosa que una caída libre.

El jueves, la Cámara de Diputados aprobó un decreto que modifica la manera en que debe entenderse la propaganda electoral con el fin de liberar a los funcionarios públicos de responsabilidad en la promoción de la farsa de revocación de mandato. Si alguien tenía duda de que éste es un evento organizado por el gobierno para la celebración del Presidente, debería olvidarla de inmediato. No sólo se promovió desde Morena la obtención de firmas para la revocación (vendida a la población como ratificación), incluso falsificando documentos; no sólo se está promoviendo en espectaculares y volanteo con referencia a programas sociales, sino que ahora se altera la ley que ellos mismos crearon para poder promover, desde el poder, la ratificación del poder.

El viernes por la mañana, Hacienda anunció que no se cobrará el IEPS a gasolinas y diésel, para cumplir con la ocurrencia de López Obrador, y para que durante el mes previo a la votación esos combustibles no suban su precio. Eso cuesta casi 25 mil millones de pesos que no se recaudarán, cada mes. Eso representa el doble del presupuesto del INE, al que le regatearon recursos para instalar casillas, afirmando que no debería gastarse tanto. Bueno, esta necedad nos está costando una cantidad absurda.

El jueves, el Parlamento europeo aprobó, con 607 votos a favor, dos en contra y 73 abstenciones, un documento en el que pide al gobierno mexicano que actúe de manera firme contra los ataques a la prensa y defensores de derechos humanos, y solicita a López Obrador que frene su “retórica populista”. Por la noche, desde Palacio Nacional, y sin pasar por Cancillería, nuestro gobierno emitió un comunicado deplorable, incompatible con la enorme tradición diplomática de México. Se trata de un texto propio de las catacumbas filocomunistas latinoamericanas de hace 50 años, impropio de cualquier gobierno.

Esta última acción es parte de un esquema que ha utilizado López Obrador en las últimas semanas: payasadas dirigidas al resto del mundo. Con esto intenta distraernos de la discusión interna, pero también le sirve para minar, cada día más, a Marcelo Ebrard. El grave error presidencial de iniciar la sucesión en junio lo ha llevado a trabajar de promotor de Sheinbaum, y no de Presidente.

Pero al observar las tres acciones que le he descrito, ocurridas todas de forma casi simultánea, lo que queda claro es que para López Obrador no hay nada más importante que mantener el poder. No lo van a detener las leyes (como lo muestra lo hecho por los diputados), ni lo que opine el resto del mundo (como evidencia su comunicado), ni la economía, a la que está dispuesto a destruir si con ello logra que gane su títere.

Aunque todo esto era esperable, verlo ocurrir en la realidad siempre es distinto. En unas pocas horas, López Obrador nos ha dejado claro, para quien quiera verlo, que no se van a ir por las buenas. Torcerán la ley, dilapidarán los recursos, se enfrentarán con quien sea, con tal de mantenerse.

En los próximos 27 meses, México enfrentará el momento más difícil en más de un siglo. Lo hará en un contexto internacional especialmente complicado. La restauración autoritaria que tanto hemos comentado está ya en proceso. Detenerla será un trabajo de todos. No va a ser fácil, y no está garantizado el éxito.

Lo que sí podemos garantizar es que si no detenemos esta restauración, seguirán décadas de pobreza, autoritarismo y violencia. Es preferible luchar estos dos años.

#

Ebrard debe renunciar/Mauricio Merino

Si en la política hay que representar algo y a alguien: ¿qué o a quién representa Ebrard?

E#l Universal, 

El Canciller Ebrard tiene una larga experiencia en el manejo del poder, pero todavía no la acredita como líder. Cuando tuvo la oportunidad de disputar la candidatura presidencial a la que aspira, le derrotó su biografía de consejero áulico: la del experto de pasillo y operador indispensable en los trances más difíciles. Solidario siempre con sus jefes —Manuel Camacho y López Obrador, en ese orden— ha demostrado una y otra vez sus habilidades para resolver problemas enredados y salir del paso con soltura, investido como el brazo derecho de los principales. Pero vivir bajo la sombra de otros no le servirá para ganar la Presidencia.

Ante las decisiones diplomáticas recientes (¿dije diplomáticas?) que han venido enemistando a México con sus socios obligados —Estados Unidos, España, Europa—, el canciller se ha refugiado en la lealtad sin que sepamos, con certeza, cuál es su opinión. Algo similar hizo la ministra Olga Sánchez Cordero hasta que la dignidad la llevó a renunciar al cargo de florero, sin abandonar la causa; pero ella no aspiraba a ocupar la Presidencia. En cambio, Ebrard parece estar siguiendo los mismos pasos de su mentor Manuel Camacho, quien creyó que respaldar sin condiciones a Salinas de Gortari le llevaría a sucederlo, y ya sabemos cómo terminó esa relación.

Tengo para mí que la obsecuencia con la que está actuando el canciller no sólo está minando sus aspiraciones sino que, además, está haciendo trizas su desempeño. Sobre esto último no es necesario añadir ni una palabra más: el prestigio diplomático de México está siendo pisoteado y ni siquiera ha existido coherencia entre las palabras, las acciones y los principios invocados por la política exterior de este gobierno. Marcelo Ebrard podrá alegar que todas las decisiones las ha tomado el presidente pero, entonces, ¿para qué queremos a un secretario de Relaciones Exteriores?

Dudo mucho que pueda remontar sus lastres para hacerse de la candidatura que desea, pues Morena no es un partido sino un aparato que reúne dos corrientes que actúan en armonía por su obediencia al presidente, y poco más: de un lado, el grupo de los viejos priístas que rompieron antes con Salinas y de los que se han ido sumando —así, en gerundio— a López Obrador; y de otro, el abigarrado mosaico de quienes vienen de los partidos y de los movimientos socialistas. Hasta donde alcanzo a ver, ninguno de esos grupos vería a Marcelo Ebrard como su mejor opción.

Si está pensando que la obediencia ciega lo situará como el alter ego de López Obrador, se está equivocando mucho: ese lugar lo ocupa Claudia Sheinbaum, quien no tiene que fingir ni simular nada pues lo hace con toda convicción —y además tiene un espacio de gobierno propio—. Y del otro lado, Ricardo Monreal está logrando competir por la candidatura de Morena como el líder de la resistencia interna a los excesos del poder presidencial. El canciller no está en ninguno de esos sitios: no es el personaje más identificado con las causas que persigue el presidente ni tampoco es su contrapeso dentro del movimiento que comparten. Si en la política hay que representar algo y a alguien, pregunto: ¿qué o a quién representa Ebrard?

La única oportunidad que acaso le queda disponible sería llenar el hueco que hay en los demás partidos, cuyos posibles candidatos no despiertan ni una mueca. Si Ebrard renunciara a la Cancillería esta semana y decidiera confrontar a López Obrador, muy probablemente se volvería la opción más fuerte de las oposiciones —que andan a tontas y a locas inventándose un futuro— y, eventualmente, podría colmar su sueño de ganar la Presidencia. Pero tendría que hacerlo ya, pues no podría convalidar los despropósitos cometidos por su jefe en materia de política exterior sin hundirse para siempre.

Investigador de la Universidad de Guadalajara

#

La política del escupitajo/Jesús Silva-Herzog Márquez

en REFORMA, 14 Mar. 2022;

No hay freno al impulso presidencial. Apenas unos minutos después de haber leído la declaración del Parlamento Europeo, sin más ayuda que la del camorrista que atiza sus furias todas las mañanas, el Presidente lanzó un escupitajo transatlántico. Sin duda, el pronunciamiento de los eurodiputados era severo. Pero no faltaba a la verdad, ni se apartaban de una tradición. ¿Es falso que México sea un país peligroso para ejercer el periodismo? ¿Puede negarse que la estigmatización es una forma de hostigamiento a la prensa? Es falso que esa asamblea multinacional abra apenas la boca contra López Obrador. Ha denunciado antes el feminicidio en México, la violencia desatada en el gobierno de Felipe Calderón y el crimen de Ayotzinapa durante el sexenio anterior. Pensar que la vigencia de los derechos humanos es asunto solamente de los Estados nacionales es no haberse percatado de lo que ha ocurrido en las últimas décadas en el mundo en ese ámbito.

Había muchas formas de contestar al pronunciamiento aprobado por abrumadora mayoría en Estrasburgo. Podría haberse contestado puntualmente con un informe de los casos que motivaban la preocupación de los eurodiputados, se podía haber expuesto la línea de la estrategia gubernamental y los éxitos que a su juicio ha cosechado. Podía haberse escogido el silencio. Se eligió el escupitajo. El jefe del Estado mexicano respondió con insultos al órgano representativo de la Unión Europea. El cuestionamiento mismo era una ofensa inaceptable. Una intromisión agraviante. Quienes nos cuestionan son ignorantes, son muñecos al servicio de siniestros intereses, primitivos colonialistas que promueven un golpe de Estado. Todo eso compuesto con las quince frases de su hermético universo gramatical.

El exabrupto tiene el camino libre porque se ha destruido a la administración. La Secretaría de Relaciones Exteriores es hoy solamente una cáscara al servicio de un ambicioso. Es una oficina encargada, sin duda, de muchas labores: entrega pasaportes, gestiona traslados, negocia vacunas. Será el rappi de la Presidencia, pero no tiene voz en la formulación de la política exterior. No es, tal vez, ninguna excepción. ¿Qué figura del gabinete presidencial cuenta de veras? En el gobierno de López Obrador no hay espacio para ninguna voz que desentone con el himno presidencial. Tal vez no hemos puesto suficiente atención en ese espacio de la vida pública. Hemos hablado del embate a las organizaciones autónomas, el hostigamiento a los periodistas, el desprecio de las organizaciones de la sociedad civil. No hemos reparado en que la política lopezobradorista ha ido socavando esa administración pública que describe con animadversión thatcheriana. El "elefante reumático" es eso para él: un obstáculo a su voluntad. Una lógica que discrepa de esa simpleza vehemente que es, para él, la política. Por eso el servicio público es un fastidio que advierte que todo proyecto debe respetar ciertas reglas, que hay restricciones reales, que hay instituciones que han de coordinarse, que existen legítimos intereses en conflicto y que las cosas cuestan. De ahí su convicción de que la experiencia, la formación profesional, el conocimiento técnico son, en realidad, vicios en un gobierno popular. Importa la lealtad al "proyecto," no la competencia, ha dicho. Saber economía es hacer la lista del mercado, ser ingeniero petrolero es perforar la tierra con un popote, legislar es publicar intenciones en el diario oficial. La lealtad de los incompetentes se complementa a la perfección con la indignidad de los capaces.

El escupitajo no solamente ha puesto en evidencia ese ímpetu sin barandal. También ha retratado graciosamente los extremos de la adulación. Esa descarga de flemas fue convertida de pronto en agua de patria. Cuando los simpatizantes del Presidente leyeron ese texto rabioso y cargado de improperios reaccionaron con incredulidad. Lo creyeron un infundio. El Presidente no podría respaldar tal comunicado. En cuanto el Presidente confirmó su autoría y lo leyó como si fuera un manifiesto del honor nacional, los mismos que lo descalificaban lo encontraron súbitamente admirable. ¡Con estos escupitajos auténticos y dignos se siembra la nueva diplomacia del mundo!, dijo con admirable sentido cómico, un senador de Morena.

http://www.reforma.com/blogs/silvaherzog/

#

Flor ¿de un día?

TOLVANERA / Roberto Zamarripa

en REFORMA

La fotografía donde Julia Álvarez Icaza entrega una flor a una policía que había sido agredida con pintura y ella le pide darle un abrazo, tomada por Daniela Servin durante la marcha feminista del pasado 8 de marzo, marcó.

Para algunos será un tatuaje, para otros un montaje. El impacto inmediato de la imagen viralizada mientras transcurría la marcha, junto con las imágenes de la entrega de flores que apretaban las policías entre su escudo y su uniforme, la escena de un grupo policiaco en marcha con el puño en alto en medio del aplauso, rubricaron una manifestación multitudinaria, festiva, retadora, increpante y precisa.

La marcha condensó la diversidad, advirtió de la extensión y profundidad de un movimiento que ha reencontrado a generaciones de mujeres donde abuelas, madres y nietas no discrepan, pero sobre todo la convicción de su certeza. Esto no solo no tiene reversa sino que carece de techo. El reclamo de la igualdad de género no refiere a parecerse al género privilegiado y opresor sino a reconocerse diferente. La diferencia es la que posibilita el pleno desarrollo, la inclusión, el respeto

El feminismo del siglo 21, lo que ello signifique, es sin duda el movimiento revolucionario más importante que ha transformado hábitos y culturas, ha fortalecido resistencias, ha exhibido abusos. El movimiento ha crecido. Aporta identidades entre quienes habitualmente por su posición política, social o económica se confrontaban o separaban.

La fotografía del abrazo entre una mujer manifestante y una policía simbolizaba un punto de entendimiento en una sociedad polarizada y confrontada, sobre todo en la arena política. La gráfica tiene contexto, una historia de diálogos y precedentes de entendimiento.

Jefas de los cuerpos policiacos han sostenido encuentros desde hace al menos un año con activistas de distintos grupos feministas. Previo a la marcha del martes 8 realizaron un conversatorio donde Itzania Otero, jefa del grupo Atenea, admitió que el movimiento feminista en la sociedad ha impactado al interior de la corporación policiaca y que ellas resienten igualmente condiciones de desigualdad y hostilidad.

La participación de mujeres en la policía capitalina data de al menos 92 años atrás, pero durante mucho tiempo se centró en labores administrativas y escasos reconocimientos en mandos operativos. En los últimos dos años, en medio de la efervescencia social y las batallas de género, se establecieron grados policiales en femenino. Antes se denominaban genéricamente policía segundo; ahora puede distinguirse a policía segunda o bien diferenciarse a un jefe de cuadrante con una jefa de cuadrante. Al ingresar a la Academia de Policía y a la corporación, las mujeres eran obligadas a raparse con casquete corto como los hombres. Ahora se les respeta el peinado que prefieran. Esos detalles están insertos en cursos y promociones y otros cambios en estructura (la segunda de a bordo de la Secretaría de Seguridad capitalina es Marcela Figueroa, una académica surgida de ONG dedicada al estudio de las desfavorables condiciones de los cuerpos policiacos). Las docentes de la Academia policiaca pasaron de 15 a un centenar, prácticamente la mitad de la planta.

Las policías conforman ya un 25 por ciento de la totalidad del cuerpo de seguridad capitalino y han crecido en responsabilidades y mandos operativos.

Hace un año la marcha del 8 de marzo llevó a 62 uniformadas al hospital debido a los enfrentamientos con manifestantes que optaron por acciones violentas. En la marcha del pasado martes fueron heridas 6 uniformadas, una de ellas en un pómulo por un impacto de picahielo. Los actos de violencia física del pasado martes fueron localizados; las policías salieron entre porras.

¿Es eso suficiente para modificar la narrativa y la realidad de acoso, agresión y conflicto? Evidentemente no. Pero sí marca una diferencia sustancial con lo acontecido otros años.

Puede ser un tatuaje si se profundiza y protege. Ellas sabrán desenmascarar cualquier montaje. Y si el dibujo es real, será afortunadamente duradero.

robertozamarripa2017@gmail.com


 

No hay comentarios.:

En México, los cárteles prueban el fentanilo en personas vulnerables y animales

 Un reportaje de The New York Times, p ublicado este jueves, revela cómo los narcos se aprovechan de la gente en situación de vulnerabilidad...