Acusa Fiscal a 'Cuau' y 4T tumba ¡al Fiscal!: Reforma ; Pp.
Por la mañana, en su cargo de Fiscal, Carmona solicitó a la Cámara de Diputados el desafuero del ex Mandatario morelense y actual diputado federal de Morena, Cuauhtémoc Blanco.
La intención era que fuera investigado por el delito de violación en grado de tentativa en contra de su media hermana, Nidia Fabiola, ocurrido en 2023.
El todavía Fiscal detalló que la víctima había ofrecido pruebas suficientes para abrir la investigación no sólo por el intento de violación ocurrido en diciembre de 2023 en la Residencia Oficial de Morelos, sino también por hostigamiento laboral en la Secretaría de Desarrollo Económico y del Trabajo estatal, donde se desempeñaba.
Además de este expediente, la Fiscalía de Morelos tiene abiertas 10 carpetas de investigación en contra del ex Gobernador, entre delitos de desvío de recursos y asociación delictuosa.
Casi al mismo tiempo de que se difundía la solicitud contra Cuauhtémoc Blanco, el Congreso de Morelos, de mayoría morenista, convocó a sesión extraordinaria para analizar la destitución del Fiscal Uriel Carmona.
La petición de destitución fue solicitada por la Gobernadora Margarita González con el argumento de que el Fiscal había "dejado de cumplir con los requisitos de permanencia en el cargo".
En específico, la Mandataria se refirió a que, en tres ocasiones, Carmona fue vinculado a proceso por los presuntos delitos de obstrucción de la administración de justicia, encubrimiento por favorecimiento y tortura.
Antes de las 18:00 horas, el Congreso morelense destituyó al Fiscal Carmona y, en su lugar, nombró para los próximos nueve años al Consejero Jurídico del Gobierno de Morelos, Edgar Maldonado.
Los 14 votos que se requerían para la remoción, de un total de 20 diputados, fueron completados por 10 de Morena, dos del PT, uno del Panal y uno del PVEM. Aunque también lo avalaron el diputado del PRI y uno del PAN. Tres panistas y uno de Movimiento Ciudadano votaron en contra.
El mayor escándalo de Carmona fue haber afirmado, con base en las investigaciones de la Fiscalía de Morelos, que la joven Ariadna Fernanda, cuyo cuerpo fue hallado en la carretera de Cuernavaca en 2022, murió por broncoaspiración. La entonces Jefa de Gobierno de la Ciudad de México y hoy Presidenta, Claudia Sheinbaum, ordenó a la Fiscalía capitalina que atrajera el caso como un feminicidio.
Carmona fue detenido en agosto de 2024, pero fue liberado tras ganar sus juicios.
Es un asunto juzgado.
Reacciones.
Tumban Congreso a Fiscal de Morelos, por aparente VENGANZA…
“La Fiscalía de Morelos ha presentado ante la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión la solicitud de desafuero en contra del exgobernador Cuauhtémoc Blanco como probable responsable de este delito (...) se presentó hoy, se enviaron las comunicaciones oficiales (...) para que pueda responder ante el juez penal en Morelos”, dijo en entrevista con Azucena Uresti por Radio Fórmula.
A la par, el titular de la Fiscalía expresó su preocupación a que pueda haber alguna represalia a nivel político en contra del Ministerio Público y su persona tras la solicitud de desafuero. Incluso dijo en que confía en que la gobernadora de la entidad, Margaita González Saravia, y la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, den libre tránsito al ser su emblema de gobierno.
Carmona manifestó ayer que, sin haber cometido algún delito, temía un linchamiento político por parte de los diputados de Morena; como ocurrió.
Morena y sus aliados del PT, el PVEM y el Panal en el Congreso de Morelos avalaron su destitución del Fiscal General estatal.
La destitución fue avalada con 16 votos a favor y cuatro en contra, a partir de una solicitud de la Gobernadora González por presuntamente "haber dejado de cumplir con los requisitos de permanencia en el cargo". Y de pasó le cargaron delitos de obstrucción de la administración de justicia, encubrimiento por favorecimiento y tortura; Los dos primeros están relacionados con el feminicidio de la joven Ariadna Fernanda,.
Línea del tiempo..
A las 8:30 horas llegó el oficio, el Congreso convocó a sesiónes extraordinaria y le do destituyéron…; ocurió justo cuando solicito el desafuero para el diputado. Blanco…
O se, evidentemente es una venganza politica..!
Eso no evitó enviar a San Lázaro la solicitud de desafuero de Cuauhtémoc Blanco..
La petición fue recibida a las 17:40 horas, en las oficinas de la secretaría general de San Lázaro; en dicha petición, la Fiscalía de Morelos dice que "son facultades exclusivas de la Cámara de Diputados el declarar si ha lugar o no a proceder penalmente contra los servidores públicos que hubieren incurrido en delitos durante el tiempo de su encargo" y es que la acusación contra Cuauhtémoc Blanco se da ahora que funge como diputado federal por Morena en la LXVI Legislatura.
La denuncia de la víctima, identificada como su media hermana de nombre de Nidia Fabiola Blanco Fernández, que hace un señalamiento directo contra Cuauhtémoc Blanco por el delito de violación en grado de tentativa en la carpeta de investigación SC01/9583/2024.
Tras la presentación de la solicitud de desafuero, nos dijeron ayer que la Fiscalía de Morelos...deberá ratificar en un plazo no mayor a 72 horas.
No es cierto, este mañana Uriel Carmona dijo a Uresti en Radio Fórmula que "El MP ratificó la solicitud de desafuero contra Cuauhtémoc Blanco, pude constatarlo antes de dejar el cargo…y agregó queNo esperaba la destitución de la forma en que pasó... todo es una cuestión política", dijo..
Y que dice la Gobernadora, hoy…
Uriel Carmona, como Fiscal General de Morelos, ya arrastraba con un desgaste derivado de los procesos penales en su contra, por lo que se promovió ayer mismo su remoción, informó la Gobernadora Margarita González
La remoción de Carmona fue avalada por el Congreso de Morelos; el quid es que la remoción se dio horas después de que Carmona envío una solicitud de desafuero en contra de Cuauhtémoc Blanco, por el delito de violación en grado de tentativa contra su hermana…; dicen algunos medios; media hermana "hermanastra", escribió El País; carajo es su hermana uterina....
-¿Está usted protegiendo al ex Gobernador Blanco? ¿Se da la destitución del Fiscal por la denuncia que interpuso contra Blanco?, se le preguntó.
"Es completamente falso. Yo creo que el Fiscal (Carmona) se sintió atrapado cuando supo que nosotros íbamos a tener mayoría en el Congreso y eso fue un salvavidas que pretendió usar él, la forma de presionar es muy su estilo de hacerlo, porque esa denuncia (contra Cuauhtémoc Blanco) ya la tenía desde 2023", respondió la Gobernadora...
"Entonces su obligación era haber hecho esa denuncia desde entonces, y siempre la uso como una forma de chantaje, entonces creo que fue un acto desesperado de su parte en lugar de un acto de justicia", contestó.
En este sentido, advirtió que en Morelos se va a procurar la justicia en favor de las mujeres.
"En cualquier circunstancia, creo que hay muchos expedientes empolvados en la Fiscalía, muchos, mucha gente ha venido conmigo, pues a reclamar justicia, y a quejarse de la Fiscalía durante todos estos meses y creo que va a ser una tarea enorme la que va a tener el nuevo Fiscal, por conocer todos y cada uno de los expedientes que seguramente va a haber (...) yo no voy a proteger a nadie ni mucho menos, es una tarea de la Fiscalía y cuando la justicia siga su curso pues nosotros vamos a respaldar".
Acordó la destitución con el PT y opositores..
La Gobernadora reconoció que negoció con otros diputados fuera de Morena para contar con la mayoría calificada principalmente con el PT.
Y que dice nuestra Presidenta de la presunta víctima del ex Gobernador Blanco?
Nada; s+olo habla de Carmona, y hace alusion a su viejo conflicto cuando ella era Jefa de Gobierno…
La presidenta de la República acusó en mañanera que Carmona cometió atropellos a justicia y quiso hacer pasar feminicidios como suicidios.
"El tema es que el Fiscal tenía un fuero federal, es desaforado por el Congreso de la Unión y después la Corte, la Corte, dice que requiere ser desaforado también por el Congreso de Morelos, porque fue detenido el Fiscal y con varios amparos sale libre y después se dice que tiene que haber también un desafuero por parte del Congreso de Morelos. Ayer finalmente fue desaforado, hoy tiene otros amparos".
La Presidenta aseguró que Carmona dio pocos resultados y quiso hacer parecer feminicidios como suicidios.
Felicitó a los diputados del Congreso de Morelos por destituirlo.
¿Sabrá la Presidenta que ese es un asunto juzgado? ,y ademas no hubo un debido proceso..; simplemente los destituyeron, no lo desaforaron como tal…
En lo personal tengo un defecto, despues de analizar un asunto como el que nos ocupa, y sin entrar al tema de Carmona, le creo a la víctima…Además está prohibido revictimizar..
Las víctima no puede ser ya la cenicienta del sistema de justicia penal, por eso hay que escucharlas seriamente..
En el oficio, en poder de EL UNIVERSAL, Nidia Fabiola Blanco Fernández relata los minutos de terror que vivió; recomiendo leer la nota de Antonio López Cruz;…
"De acuerdo con los hechos, fue la noche del 14 de diciembre del año 2023, cuando Cuauhtémoc Blanco ingresó por la fuerza a la habitación de su hermana e intentó abusar sexualmente de ella.
La víctima relata que tras el incidente duró meses sin poder hablar de lo que pasó, hasta el día en que interpuso la denuncia.
Al respecto, el Presidente de la sección Instructora en la Cámara de Diputados, Hugo Eric Flores, aseguró que “habrá debido proceso” en la petición de desafuero, a fin de que enfrente un proceso por el presunto delito de abuso sexual.
La víctima lo denunció en octubre de 2024 ante la Fiscalía de Morelos y esta pidió el jueves el desafuero del exjugador de fútbol al acusarlo del delito de violación en grado de tentativa..
##
Ordena TEPJF al Senado corregir errores del sorteo para la elección judicial
En la sesión pública, el pleno de la Sala Superior del TEPJF dictaminó que los distintos juicios de inconformidad que llegaron el pasado fin de semana, los que, en su mayoría, eran improcedentes por inviabilidad de efectos o por haber sido presentados con errores y de manera extemporánea.
Sin embargo, en determinados casos ordenó al Senado hacer correcciones, pues se equivocó al asignar candidaturas, empero "fuentes del mismo tribunal -dice La Jornada-, señalaron que las listas finales no sufrirán cambios, porque los comités de evaluación ya concluyeron su trabajo y no hay manera de que hagan los ajustes."
Pese a ello, ayer la Sala Superior evidenció anomalías en la insaculación, a tal grado que se asignaron candidaturas erróneas o no solicitadas por aspirantes con idoneidad.
"Fuentes del tribunal señalaron que esperarían a que el pleno de la Corte resolviera sobre el proyecto de sentencia que determinaría que los pronunciamientos del TEPJF sobre las suspensiones provisionales de juzgados de la elección judicial se emiten bajo una competencia extralegal y no pueden afectar ninguna de las determinaciones de amparo, ni la admisión de demanda y las órdenes de suspensión.
Sin embargo, la Corte resolvió posponer este asunto para el jueves 13 de febrero, por lo que finalmente el pleno de la sala superior resolvió por la tarde la serie de impugnaciones contra el proceso de insaculación y exclusiones de las listas hechas por los comités de evaluación de los poderes Ejecutivo y Legislativo.
Nota de Lilian Hernández y Fabiola Martínez; La Jornada, 7 de febrero de 2025, p. 4
##
Abre FGR indagatoria contra dos jueces por reforma judicial
La FGR inició formalmente las carpetas de investigación por delitos contra la administración de la justicia en contra de dos jueces federales que dictaron fallos contra la reforma judicial.
Se trata de Sergio Santamaría Chamú, Juez Primero de Distrito con sede en Michoacán, y María Gabriela Ruiz Márquez, titular del Juez Sexto de Distrito en Materia Administrativa en Jalisco.
##
Las columnas políticas hoy, viernes 7 de febrero de 2025
Templo Mayor de REFORMA/
NO CABE DUDA, la 4T cuida muy bien de los suyos. Cosa de ver que, de inmediato, los morenistas salieron a proteger a Cuauhtémoc Blanco.
TRAS CONOCERSE la petición de desafuero que hizo la Fiscalía de Morelos, la mayoría de Morena en el Congreso estatal se movilizó NO para pedir cuentas al ex gobernador, sino para tratar de destituir al fiscal, como diciendo "a los nuestros no los tocan".
EL MANTO PROTECTOR sobre el ex futbolista ahora diputado federal es muy similar al que se ha visto en otros casos de polémicos mandatarios morenistas. De entrada, por supuesto, está el caso de Rubén Rocha Moya, al que hasta saludos le mandan desde la ceremonia solemne por el aniversario de la Constitución.
NI QUÉ DECIR de Adán Augusto López, cuya gestión es señalada por el actual gobernador de Tabasco, Javier May, de coludirse con el crimen organizado. Y el senador, ni se inmuta. Aunque habrá que ver qué ocurre con las denuncias por corrupción que presentó el gobierno del estado contra el ex delantero. ¿Igual serán olvidadas?
DE los creadores de las películas "Querida, cancelé el aeropuerto" y "La vacuna Patria, el respirador mágico y el botón de pánico para los paisanos en el país de nunca jamás", llega ahora la súper producción "Kutsari y la fábrica de chips"...
LA IDEA ANUNCIADA por la Presidenta de establecer un Centro de Diseño de Semiconductores para en un mediano plazo ampliarlo a una fábrica de chips, no suena mal. El detalle está en que ese tipo de proyectos terminan siendo castillos de arena.
PARA darse una idea, la empresa Intel calcula que una fábrica de chips tiene un costo de 10 mil millones de dólares; y requiere de entre tres y cinco años, teniendo 6 mil trabajadores metidos en su edificación.
ESTÁ POR VERSE si lo van a lograr. Eso sí, ya se tiene el nombre: Kutsari, que en purépecha quiere decir arena. Ojalá no termine en eso.
LA CORTE rechazó los resultados de la tómbola del Senado para confirmar que las prisas y la improvisación en la reforma judicial provocaron un desastre.
SI BIEN EL Tribunal Electoral en su sentencia tenía prevista esta circunstancia, el pronunciamiento de la Corte deslegitima el proceso electoral de junio. Al final, los candidatos del Poder Judicial que quedarán en las boletas no fueron los decididos por un órgano de ese poder sino por la rifa de los senadores.
EL SENADO ENVIARÁ AL INE las listas de su tómbola para que queden registradas y al final Paula María García Villegas Sánchez Cordero, hija de la ex ministra Olga Sánchez; Rosa Elena González, ex integrante de la Jufed, o la ex titular de la PGR Marisela Morales, inscritas por el Poder Judicial, podrán ser candidatas entre muchas otras. No fue su culpa, pero llegarán.
QUIÉN SABE si una elección mocha tendría validez legal, pero para la 4T esas son meras minucias.
#
Estrictamente Personal
La ley es una tómbola/Raymundo Riva Palacio
El Financiero, febrero 07, 2025 |
El nuevo Poder Judicial de México va a entrar a un túnel muy oscuro, sin luz al final. ¿Producirá un Armagedón legal el potaje que se está haciendo? Nadie puede saberlo, pero las bases sobre las cuales se construirá el sueño del expresidente Andrés Manuel López Obrador no son promisorias. Ya se vio el desorden que tiene la organización de la elección de juzgadores por falta de dinero y la ridícula boleta donde se votarán. Ya están los resultados del proceso de insaculación, realizado en una tómbola en el Senado parecida a la que usan en la Lotería, donde sus ‘niñas gritonas’ no sacaron billetes premiados sino, en una buena parte de los casos, recompensas por ser parte de la 4T.
Las ministras de la Suprema Corte Lenia Batres, Yazmín Esquivel y Loretta Ortiz tuvieron pase automático para tener un lugar asegurado en las boletas. Pero quien piense que están en riesgo de perder la elección es bastante ingenuo. Como la tómbola del Comité de Evaluación del Poder Legislativo que, como denunció Roberto Gil, no incluyó 90 nombres como exigía la Constitución, sino 39, de los cuales sólo 27 resultaron seleccionados, y de estos, 16 tenían nexos directos con Morena. No cabe duda. Los tocados por el régimen tienen muy buena suerte.
Gil, un abogado panista con amplia experiencia constitucional, fue excluido porque consideraron que no tenía buena fama, porque hace casi tres lustros estuvo involucrado en un incidente callejero en Madrid por defender a su entonces esposa, que no pasó a mayores. Nunca pisó la comisaría madrileña, ni tiene antecedentes penales, pero lo descarrilaron de cualquier forma. En cambio, inscritos, y como las ministras pasarán avantes en las urnas, se encuentran personajes cercanos al expresidente Andrés Manuel López Obrador, como María Estela Ríos, su exconsejera jurídica, que lo empujó a violar la ley cuando gobernaba la Ciudad de México al hacer uso de un polémico terreno en Cuajimalpa, y demoró la construcción del aeropuerto Felipe Ángeles porque no procesó correctamente la expropiación de terrenos y el pago de indemnizaciones.
El régimen defiende el proceso –criticado en todo el mundo– y alega que fue un proceso democrático donde se inscribieron miles de personas. Es cierto, pero requirieron un empujoncito. Jesús Ramírez Cuevas, el propagandista de López Obrador y coordinador de asesores de la presidenta Claudia Sheinbaum, habló con los gobernadores de Morena para que acarrearan abogados a registrarse, como sucedió en vísperas de que se cerraran las inscripciones, mientras que en el gobierno federal, como no podían conseguir que renunciaran los obradoristas para dar paso al equipo de la nueva mandataria, les sugirieron que mientras tanto se inscribieran como juzgadores.
La historia completa de este fraude nacional se irá contando gradualmente, y los resultados que arrojen permitirán saber si, en efecto, quienes tienen dinero, como políticos, empresarios y delincuencia organizada, podrán comprar su juzgador, o si, como alegan sus defensores, será un Poder Judicial químicamente puro porque emanará de la voluntad del pueblo. A saber. Sin embargo, hay antecedentes que permiten dudar de las afirmaciones del oficialismo. Un estudio de caso que vale la pena conocer hoy para evitar sorpresas mañana es el de la jueza María Magdalena Malpica, titular del Juzgado Noveno de lo Civil de la Ciudad de México, cuyo nombre capturó la atención pública porque falló en fast track a favor de la ministra Esquivel, que el plagio de su tesis de licenciatura no había sido plagio, aunque todas las evidencias apuntan a que la copió de un trabajo presentado dos años antes.
Menos público, pero muy eficiente, ha sido la dinámica que ha tenido con el controvertido abogado David Cohen Sacal, que ha figurado en la prensa por temas como la vez que se estrelló un Lamborghini de seis millones de pesos con un auto estacionado en Polanco en 2020, al cual fue vinculado, o como cuando lo señalaron hace un año de recibir información confidencial del Poder Judicial y de haber sobornado a un magistrado para frenar órdenes de aprehensión. Cohen Sacal representa a varias empresas, y al menos seis casos de alto impacto en los que ha tenido éxito cruzaron por el juzgado de Malpica, que resolvió en condiciones cuestionables.
El más famoso es el de la Cooperativa Cruz Azul, donde representó sin problemas de conflicto de interés a Guillermo Álvarez y a su archienemigo Víctor Garcés, que fueron sacados de la empresa. Hace dos años, los cooperativistas denunciaron en la prensa que la jueza Malpica había sido omisa en emplazar a socios y distribuidores de la cooperativa para que prevalecieran sobre ellos “varias medidas cautelares, especialmente el bloqueo, inmovilización y/o suspensión de sus cuentas bancarias”.
Otro caso importante, por la escala del valor de la empresa, tuvo que ver con Pinfra. Cohen Sacal representó a su fundador y exdirector general, David Peñaloza Sandoval, y a su hijo, actual director, David Peñaloza Alanís, en un litigio por unos terrenos en la carretera federal a Toluca. La jueza Malpica otorgó, según la prensa, “medidas cautelares desproporcionadas y escandalosas, como embargos precautorios y congelamiento de cuentas bancarias contra el dueño” de las propiedades que quiere Pinfra.
Los seis casos de Cohen Sacal que pasaron con éxito por el juzgado de Malpica le representaron ingresos multimillonarios. Aunque no se puede establecer que la jueza obtuvo beneficios económicos por ello, la percepción en la prensa de ese y otros casos de juzgadores es de una profunda sospecha sobre su proceder. La jueza va a participar en la tómbola del Poder Judicial de la Ciudad de México, con la intención de mantenerse como juzgadora civil, y como en muchos otros casos, particularmente en aquellos vinculados con el obradorismo, no habrá ningún filtro para determinar su ‘buena fama’, sus antecedentes o conflictos de interés.
En agosto del año pasado, la presidenta electa afirmó que la reforma judicial “fortalece la democracia, la autonomía y la honradez del Poder Judicial”, lo que hoy no se sostiene. Esta semana aseguró que había “muy buenos perfiles” entre los juzgadores seleccionados. ¿Producirá un Armagedón la reforma judicial? Sin saberse los resultados, se puede colegir que para los que menos tienen, definitivamente sí.
#
Unión dividida/Manuel J. Jáuregui
REFORMA, 07 febrero 2025
Quien excluye no une: divide. Nos pareció una muy mala señal (y conste que acabamos de alabar el espíritu de diálogo de la Presidenta con el sector empresarial) que en la celebración del aniversario del parche que seguimos llamando Constitución, la Presidenta haya decidido por sus Colts .45 EXCLUIR a Norma Piña, la PRESIDENTA de la Suprema Corte, invitando sólo a las ministras afines y paleras de Morena.
Este hecho lanza un mensaje muy fuerte en el sentido de que sigue predominando en el Poder Ejecutivo un tinte autoritario que parece decir: "Yo no gobierno para todos los mexicanos, yo sólo gobierno para quienes piensan igual que yo y que obedecen sin chistar todos los caprichos de la 4T".
Con todo respeto, pero en los momentos actuales de amenazas externas México necesita un Presidente que UNA y no divida al País. Uno, o una en este caso, que gobierne para TODOS: quienes votaron por ella y quienes no; quienes piensan igual o diferente; quienes militan en Morena y quienes lo hacen en otros partidos.
México necesitará en el futuro inmediato del concurso de todos sus ciudadanos quienes responderán por patriotas cuando sean llamados a un proyecto incluyente con respeto para todos y con el reconocimiento de sus derechos individuales amparados por la Constitución, cuyo aniversario se celebró y no meramente por pertenecer al oficialismo y por formar parte de una ÉLITE ideológica.
Si hay que jalar parejo, como las circunstancias nos lo demandan, corresponde ser tratados de manera pareja. No puede haber ciudadanos de primera, los consentidos del oficialismo, y otros de segunda, los excluidos, los que no comulgan con éste y sus ideas. ¿En dónde quedó entonces la democracia?
Cuando asumió la Presidencia la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, exclamó: "llegamos todas". ¿Todas MENOS Norma Piña? Habrá que cambiar entonces la definición de "todas", porque aparentemente en el oficialismo todas NO significa todas.
Toca la circunstancia que en lo que dure este sexenio le tocará lidiar mayormente con el Gobierno que encabeza Mr. Donald J. Trump, tarea difícil en la que nuestros Poderes necesitarán el apoyo irrestricto de todos los mexicanos. ¿Cómo lograrlo si el propio Gobierno se encarga de apestar a unos y privilegiar a otros?
Nos queda claro que éstos son momentos en los que se requiere no extender el PUÑO, sino ofrecer la rama de olivo, es decir, hacer a un lado diferencias pensando en lo que es mejor para MÉXICO entero, no nada más para el partido oficialista. Parece olvidárseles a quienes hoy ejercen el poder que éste se DESGASTA: su uso cotidiano lo abolla, lo mancha, lo opaca y le resta efectividad.
Nada le resta más autoridad moral a un líder que la mezquindad, actuar y mostrarse pequeño en sus hechos y pensares. Un líder para crecer su prestigio debe mostrarse magnánimo, por encima de las pequeñeces, como las revanchas o los desprecios individuales. La democracia, si deveras se cree en ella y no meramente se le rinde pleitesía en el discurso, obliga al respeto a la disensión: demanda la INCLUSIÓN y aborrece la exclusión.
Una de dos: o México dejó de ser democracia o quienes hoy ejercen el poder desconocen o intencionalmente ignoran las prácticas democráticas que se aplican sin excepciones. Nos parece relevante que una ceremonia diseñada para conmemorar un aniversario más de nuestra Constitución de 1917 se realice de manera tal que VIOLE uno de sus más sacrosantos preceptos: la IGUALDAD DE TODOS ante ella.
Hacer distinciones a nombre de la Constitución, en su conmemoración, luce como una sonora vituperación en su contra: no es forma de honrarla, al contrario, se constituye en una deshonra. Nuestra Constitución está para GARANTIZARLES a los ciudadanos PROTECCIÓN ante la TIRANÍA, es decir, es de facto y de jure un escudo invisible que porta todo ciudadano, no está ahí para proteger al Gobierno de los ciudadanos, sino al revés. Contraria totalmente a este precepto acabó siendo su "conmemoración".
#
Sobremesa/Lourdes Mendoza
El Financiero, febrero 06, 2025 |
La semana pasada, martes 28 de enero, Martí Batres celebró, con todos los reflectores, sus primeros 100 días al frente del ISSSTE. Mismos en los cuales se ha dedicado a recorrer algunas unidades de trabajo mostrando el protagonismo que lo caracteriza y aludiendo que es el salvador que el ISSSTE necesitaba para acabar con todos sus males, pesares y corruptelas. ¡Vaya autoestima!
Sus recorridos han sido a modo, programados con mucha anticipación e inclusive en compañía de sus hijas menores de edad, dando mensajes fuera de la realidad, prometiendo todo y no cumpliendo nada y evitando a toda costa, por su equipo de seguridad, que los trabajadores, cansados e inconformes, lo confronten.
Pero qué ha pasado en estos 100 días en el ISSSTE, para el mundo imaginario de Batres se ha brindado respuesta inmediata a problemas históricos que, según él, impulsa estrategias para construir el ISSSTE de la 4T.
Planteó ante la presidenta Sheinbaum que ya no existirán sorteos de préstamos económicos para los trabajadores al servicio del Estado; lo que le faltó mencionar es por qué el ISSSTE cobra interés de 11 por ciento, 14 por ciento y hasta 16 por ciento, al otorgar dichos préstamos, cuando todo el recurso es generado sólo por los trabajadores.
¿A dónde van a parar esos millones generados?
Habla de homologar los salarios sólo del personal médico del ISSSTE con el del IMSS, pero primero olvida que el IMSS es tripartita y se mantienen esos salarios, gracias a los miles de patrones con los que cuenta dicho instituto, mientras que el ISSSTE es bipartita, por lo que depende exclusivamente del gobierno federal, ¿cómo le hará para homologar los salarios? Pues no sólo no hay dinero, sino que hubo un recorte al presupuesto de Salud por 113 mmdp.
Y no es por ponerle más limón a la herida, pero ¿dónde quedan los trabajadores administrativos, de servicios, trabajadoras sociales, guarderías, laboratoristas, químicos, radiólogos, etcétera?
Habla de igualdad, y es fecha que no recibe ni toma en cuenta a los trabajadores que conforman el SNADETISSSTE, primer sindicato democrático del instituto, pese a que por conducto de su líder nacional, Rubén Euginni Alvarado, le han enviado dos oficios de solicitud, uno en octubre y el otro en diciembre.
Póngale piquete a su café
Pues en dichos oficios, que Batres ha ignorado, lo invitan, como director general, a trabajar en equipo por el bien del instituto.
Por cierto, este sindicato es el único que se ha atrevido a denunciar, desde su nacimiento, la infinidad de corruptelas realizadas en el ISSSTE por las autoridades centrales y estatales desde la gestión de Ramírez Pineda, pasando por el Comandante Z, Pedro Zenteno, Bertha Alcalde y Almendra Ortiz.
En el sexenio de AMLO hubo desde contratos a modo que generaron muertos por la falta de servicios (te hablan, Almendra), hasta la entrega de uniformes pirata, a los cuales les sobrepusieron encima del logo del IMSS, el logo del ISSSTE, pasando por el cártel de la sangre, Imedic, etcétera, y de esto, Batres calla como momia.
¿Quién se quedó con la partida millonaria para los uniformes de los trabajadores del ISSSTE?
-Inhale y exhale-
Desde julio de 2024 y después de 13 años, se lograron modificar las Condiciones Generales de Trabajo del ISSSTE, esto gracias a las denuncias interpuestas por el SNADETISSSTE; dichas modificaciones son necesarias para darle a los trabajadores mayores garantías laborales y sindicales, pero a la llegada de Batres están en Hacienda sin ser autorizadas.
Tampoco mencionó si la Presidenta tendrá el tiempo de visitar aunque sea una clínica del ISSSTE, ya que López Obrador, en seis años, jamás tuvo tiempo.
La libertad sindical, tan cantada y presumida por la 4T, es simulada y condicionada en el ISSSTE para seguir favoreciendo sólo al sindicato del régimen neoliberal que tanto odiaba López Obrador y ahora la presidenta Sheinbaum.
El desabasto de medicamentos tampoco está entre los 25 puntos de Batres. Dirá, para qué hago evidente que el desabasto supera niveles de 75 por ciento en todos los hospitales y clínicas del ISSSTE, lo que ocasiona que los derechohabientes tengan que comprar sus medicamentos.
Esto, sin olvidar hospitales caducos, obsoletos, viejos sin mantenimiento, falta de equipos y equipo humano para la atención de los derechohabientes.
No comer aguacate
Cínicamente presume que recibe a legisladores, como al impresentable de Pedro Zenteno, quien dejó en la peor situación de su historia al ISSSTE, por mentiroso, corrupto y no tener ni 10 por ciento de conocimiento. Pero, siguiendo la doctrina de la 4T, por su lealtad, fue premiado como presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados. ¿Cómo pudieron atreverse a tanto? Un poquito de madre.
Ah, y no está por demás dejar documentado que Batres sólo habla de los derechohabientes, pero ¿y los trabajadores, apá?
Habría que avisarle que a quienes ignoran son poco más de 110 mil trabajadores, tanto de base como de confianza, quienes todos los días dan la cara a los más de 14 millones de derechohabientes. En tanto que, los funcionarios de primer nivel son felices en sus escritorios y acompañando a las giras a modo al director general.
¿El OIC del ISSSTE y la Función Pública se atreverán a sancionar al porro de Martí Batres por no respetar los derechos sindicales de los trabajadores que conforman el sindicato SNADETISSSTE, al no actuar bajo los principios de disciplina, legalidad, objetividad, profesionalismo, honradez, lealtad, imparcialidad, integridad que rigen el servicio público, establecidos en el artículo 7 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas?
Lo dudo, ¿y ustedes?
#
La Feria
La nueva burla de Rubén Rocha/Salvador Camarena
El Financiero, febrero 07, 2025 |
Es una trampa. Y una burla. La nueva burla de Rubén Rocha a la sociedad sinaloense. Una farsa a costa de la ciudadanía, eso es lo que se pretende montar con la treta de flotar en la discusión la posibilidad de la revocación de mandato para la crisis de Sinaloa.
Quien cobra un salario que no devenga como gobernador de Sinaloa se llama Rubén Rocha y es parte del problema de gobernabilidad que padece ese estado desde julio pasado. Eso es obvio para todos, hasta para quienes, traicionando al pueblo, lo defienden.
La credibilidad del todavía gobernador se evaporó sin remedio cuando fue asesinado el diputado electo Héctor Melesio Cuén y raptado Ismael El Mayo Zambada, todo en una reunión donde, ya preso, el narco aseguró que asistió confiado en que vería a Rubén Rocha.
De entonces a la fecha –incluidos los cinco meses que van de la guerra intestina de lo que por años fue un solo cártel–, Rocha no sólo no ha recuperado el control de su estado, sino que se ha dedicado a injuriar a una sociedad que no se resigna a vivir bajo las balas narcas.
La gravedad de la situación es tal que la presidenta Claudia Sheinbaum ha tomado decisiones inéditas: su estratégico secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, se ha tenido que quedar por días en Sinaloa porque Rocha simplemente no puede con el paquete.
Ya cambiaron de fiscal, ya cambiaron de jefes policiacos. Y ni el despliegue de la Guardia Nacional con Harfuch a la cabeza logra la paz; ¿no será hora de que Morena, constituido por negacionistas de la realidad narca de zonas enteras, vea a quién sí tiene que cambiarse?
Luego del asesinato en enero de dos niños y del padre de ambos, retumbó en varias marchas el “¡fuera Rocha!”. Cuestionada por ese clamor ciudadano, Sheinbaum dijo que ella no quita gobernadores. Es verdad, pero sí puede quitar respaldo político. Con eso caería Rocha.
En lugar de ello, desde Morena se alimenta una discusión no sólo falaz sino ruin. Rocha fue el primero en decir que si lo quieren fuera, que reúnan los votos y lo echen. Él y sus solapadores saben que, por retroactividad, la ley de revocación no le aplica.
Claro, Morena es capaz de saltarse la legislación y simular una “revocación” a fin de arrasar políticamente. Es decir, nada les costará ofrecer, desde la condescendencia de su indolencia, una consulta que saben que ganarían.
En Sinaloa no hay normalidad. Salir a las calles supone un riesgo mayúsculo. ¿Quiénes podrían tener más opción de ir a un referéndum, protegidos por un aparato de seguridad? Aquellos que movilice el gobierno que ganó en 2021 mientras se secuestraba a opositores.
Además, se carece de las mínimas garantías de que Morena respetará cualquier proceso sin actuar juntos, como si fueran uno, partido y gobierno. Aceptar la mera discusión de un revocatorio es ayudarles a desviar la atención.
Sinaloa merece un gobierno que no tenga el estigma del narco en su origen electoral, ni la sospecha de que le alcanzará la pus que saldrá en las Cortes de Estados Unidos por el juicio de El Mayo.
Rocha actúa desde la prepotencia de quien busca salvar el pellejo, no desde la conciencia de quien hizo una promesa de cuidar a sus paisanos.
Lejos de aceptar que las y los sinaloenses de a pie han padecido demasiados meses la doble bota del crimen organizado y del desahuciado gobierno de Rocha, Morena tiende ahora una cortina de humo: vamos a las urnas, vean qué democráticos somos. Pura maña.
##
Populistas al mando
JAQUE MATE / Sergio Sarmiento
REFORMA, 07 febrero 2025;
"Una de las paradojas recurrentes del
populismo es que empieza por advertirnos
que las élites humanas son
impulsadas por una peligrosa hambre
de poder, pero con frecuencia
termina entregando todo el poder a
un solo humano ambicioso".
Yuval Noah Harari, Nexus
GUADALAJARA.- Cada vez son más los populistas que toman el control. En México tuvimos a Andrés Manuel López Obrador desde 2018 hasta el 30 de septiembre de 2024, pero a veces parece que sigue al mando. Sus políticas, por lo pronto, son las que está aplicando el gobierno de Claudia Sheinbaum. En Estados Unidos Donald Trump ha regresado al poder con mayor fuerza que nunca y con ideas más disparatadas que en su primer mandato. En El Salvador reina Nayib Bukele, que ya cambió las leyes para reelegirse. En Venezuela se mantiene en el poder Nicolás Maduro, pese a haber sido derrotado en la elección de 2024. En Hungría está Viktor Orbán y parece que no pasará mucho tiempo para que Marine Le Pen tome el poder en Francia.
Los populistas no son necesariamente de izquierda o de derecha. Cas Mudde, el politólogo neerlandés, ha escrito: "Defino populismo como una ideología de delgado centro que considera que la sociedad está finalmente separada en dos grupos homogéneos y antagonistas, 'los puros' y la 'élite corrupta', y que argumenta que la política debe ser una expresión de la volonté générale del pueblo... Los populistas afirman que ellos, y solo ellos, representan a todo el pueblo, mientras que la élite representa a 'intereses especiales'". Sin embargo, el populismo no es nuevo. Lo representó Julio César en la Roma antigua. Benito Mussolini afirmaba que, "como revuelta espiritual, el fascismo ha sido expresión directa del pueblo".
López Obrador se presentaba a sí mismo como el representante del pueblo: "Es el pueblo el que manda y el que decide", dijo en 2022 para defender las decisiones de su gobierno. "La voz del pueblo es la voz de Dios y es la voz de la historia", afirmó en 2021. Solo él, por supuesto, estaba calificado para escuchar e interpretar esa voz del pueblo.
Donald Trump es igual. En su discurso del 6 de enero de 2021, cuando una turba rechazaba su derrota electoral ante Joe Biden, declaró: "Ustedes son el pueblo real, el pueblo que construyó esta nación". También en ese discurso repitió su descripción habitual de la prensa crítica como "el enemigo del pueblo". En su discurso inaugural de este 20 de enero de 2025 declaró: "Tenemos un gobierno que... se niega a defender las fronteras o, más importante, a su propio pueblo".
Thomas Jefferson, uno de los padres fundadores de Estados Unidos, advirtió de los riesgos desde un principio: "La vieja práctica de los tiranos es usar una parte del pueblo para tener sometida a la otra". Por eso buscó que la Unión Americana tuviera un gobierno federal limitado y pequeño, con contrapesos en el Poder Judicial y en las facultades de los estados. En México hemos sufrido las consecuencias de muchos gobernantes populistas sin contrapesos, desde Santa Anna hasta Echeverría, desde López Portillo hasta López Obrador.
Quizá el peor problema de los populistas es que gobiernan con ocurrencias, no con políticas públicas diseñadas de manera racional. Piensan, además, que las leyes no deben ser obstáculo para cumplir sus deseos. Vemos así que López Obrador decidió deshacerse del Poder Judicial para tener nuevos jueces que no salieran "con el cuento de que la ley es la ley". Trump usa los aranceles como armas de extorsión para obtener lo que quiere de otros gobiernos o anuncia que va a tomar control del canal de Panamá, Groenlandia o Gaza sin importar el derecho internacional.
Son tiempos de populistas. No es la primera vez. Ya sufrimos a Hitler y a Mussolini. Esperemos que el pueblo sabio no se deje engañar más por ellos.
· SEMICONDUCTORES
Si fuera tan fácil producir semiconductores competitivos, todos los países los fabricarían. La verdad es que solo unas cuantas empresas de Estados Unidos, Corea del Sur y Taiwán han tenido éxito en este mercado. En México el gobierno piensa que es cuestión de dar órdenes desde arriba.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario