Crónica de una terminal en disputa: datos vs. percepciones
La batalla por la imagen
La Semana Santa de 2026 ha convertido al asfalto del AIFA en el escenario de una lucha de realidades paralelas. Por un lado, la Presidenta Sheinbaum presenta la frialdad de la estadística: 164 mil pasajeros y 1,233 operaciones en una semana. Para la administración, estos números no son solo tráfico, son la prueba de una rentabilidad que comienza a asomarse. Sin embargo, la narrativa oficial se topó con el "ojo digital" de la oposición; el diputado Federico Döring mostró la otra cara de la moneda con videos de pasillos en silencio, cuestionando si la afluencia es una constante o apenas un pico estacional.
El factor emocional en la Mañanera
La respuesta desde el Palacio Nacional no se hizo esperar, elevando el tono de la discusión técnica a uno más visceral. La Presidenta calificó las críticas como un "odio llevado al máximo extremo", rechazando incluso las versiones que sugerían el uso de Inteligencia Artificial para simular multitudes. Esta reacción subraya que, para el Gobierno, el éxito del AIFA es una cuestión de honor y soberanía, mientras que para sus críticos, cualquier espacio vacío es prueba de una inversión fallida.
Más allá de la guerra de videos en redes sociales, el AIFA enfrenta desafíos tangibles que no dependen de la retórica. La consolidación de Mexicana de Aviación y el crecimiento de la terminal siguen atados a factores externos, como la resolución de las sanciones del Departamento de Transporte de EU y la finalización de la infraestructura de conectividad terrestre.
El Felipe Ángeles habita hoy en dos mundos: el de las metas oficiales que celebran cada despegue como una victoria política, y el de la auditoría ciudadana que vigila cada rincón solitario. Mientras los números oficiales hablan de maduración, la percepción pública sigue fracturada. Al final, será el tiempo —y no un video de un minuto— el que determine si el AIFA logra llenar sus pasillos de forma permanente o si seguirá siendo el símbolo de la división mexicana.
##
Mexico’s Missing and the Morena Party; Los desaparecidos de México y el partido Morena;
Mary Anastasia O’Grady escribió ayer en The Wall Strett Journa sobre los desaparecidos en México
Recientemente, México reconoció que ha sido incapaz de localizar a más de 130,000 personas que presuntamente han desaparecido en el país durante las últimas dos décadas. El gobierno de la presidenta Sheinbaum anunció esta cifra asombrosa en una conferencia de prensa en la Ciudad de México el mes pasado. El dato forma parte de un nuevo informe del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas, diseñado para reconstruir la confianza de la ciudadanía en las instituciones. Es un buen primer paso, pero solo eso.
Durante mucho tiempo, las familias han vivido sumidas en la frustración ante la incapacidad de las autoridades mexicanas para encontrar a sus seres queridos y a los criminales que se los llevaron. En 2023, colectivos de ciudadanos acusaron al entonces presidente Andrés Manuel López Obrador de manipular las estadísticas para reducir las cifras y quitarle presión a su gobierno. El Sr. López Obrador lo negó. Sin embargo, la Sra. Sheinbaum —protegida de López Obrador y compañera en el partido Morena— prometió durante su campaña presidencial de 2024 mejorar la precisión de dicha base de datos.
#
El País entre el asfalto y el desacuerdo
Las carreteras de México suelen ser las venas por donde corre la vida del país, pero hoy, ese flujo amenaza con detenerse. Transportistas y agricultores de 20 estados han lanzado un "basta" que resuena con fuerza: denuncian que la inseguridad, las extorsiones y el olvido del campo los han orillado a un límite insostenible. Para ellos, no es solo logística; es supervivencia.
Sin embargo, desde las oficinas de SEGOB, la narrativa es distinta. El Gobierno, a través del Comunicado 039, asegura que no hay motivos para este paro. Reportan una inversión de más de 3,400 millones de pesos para rescatar a los productores de granos y afirman que las puertas del diálogo nunca se cerraron. Para la autoridad, la movilización es "injustificada"
Así llegamos a este lunes 6 de abril: con una brecha profunda entre el discurso oficial y el sentimiento en la cabina del tráiler o en el surco de la tierra. Mientras las cámaras empresariales alertan sobre el golpe a la economía y el abasto, el ciudadano común queda atrapado en medio. Entre el asfalto y la política, la moneda sigue en el aire, y el motor que alimenta a México hoy corre el riesgo de apagarse.
David Estévez, presidente de la ANTAC, comenta en la radio con Uresti que no hay avances y responde al comunicado de Segob; “La sociedad sabe y los medios saben que no han habido resultados”, reacciona ante la posición del Gobierno respecto a que no hay necesidad de manifestarse.
Sobre las organizaciones que se deslindaron de la movilización denuncia que son grupos afines al gobierno
##
Las columnas políticas hoy, lunes 5 de abril de 2026
Templo Mayor/ Reforma
BASTANTE EXPECTATIVA se ha generado porque en estos días deberá hacerse pública la minuta del Banco de México sobre la más reciente decisión de política monetaria que ha sido tan criticada. Y es que en un entorno de alta volatilidad de los mercados por el tema de la guerra y con la economía nacional que registra una incipiente inflación, resultó muuuy difícil de entender que Banxico decidiera reducir la tasa de interés.
BUENO, no es tan difícil de entender, pues dicho recorte se lee como una concesión al gobierno federal, que justamente presiona para abaratar el dinero. Pero fue más lo que perdió en credibilidad el Banco de México de lo que realmente redujo la tasa. Las minutas permitirán saber quién y cómo presionó para que el Banco de México, que dirige Victoria Rodríguez Ceja, optara por bajar la tasa y abaratar, de paso, su propia autonomía.
HASTA AYER, ya casi entrada la noche, la Secretaría de Gobernación se pronunció frente al paro de transportistas anunciado para hoy en todo el país.
El comunicado de Segob dice que no hay razón para manifestarse pues ya han sido atendidas las demandas de transportistas y de grupos campesinos. Pero no precisa cómo ayudar al ciudadano que quede atrapado en medio de las protestas justo en el regreso de vacacionistas por Semana Santa.
DIFÍCILMENTE los conflictos se resolverán con boletines y lo que se espera de las autoridades federales es que atiendan reclamos, dialoguen y solucionen problemas. Sobre todo, que eviten las afectaciones a la ciudadanía.
TODO APUNTA que este lunes puede ser un día muy complicado que fastidie a vacacionistas, sectores productivos, comerciantes y comunidades. El anuncio del paro lleva varios días. No se entiende la tardía reacción gubernamental y la poca empatía con la ciudadanía.
SE SABE cuándo empieza una guerra, pero es imposible determinar cuándo terminará. Y menos cuando detrás está Donald Trump, quien se ha metido en un juego de Pedro y el lobo y cada tercer día anuncia que ahora sí ya se va a acabar la guerra con Irán; que ya los tiene destruidos, que están acabados, o que están negociando a escondidas y han sido muy receptivos a las exigencias de EU e Israel.
LA REALIDAD es que tras cada cese al fuego que anuncia Trump, el régimen iraní parece responder con más dureza, confirmando que Washington se metió en una guerra sin saber realmente contra quién.
LAS DUDAS se extienden por todo el mundo, al grado que varios países, sobre todo en Asia y Oceanía, han comenzado a adoptar medidas similares a las de la pandemia de Covid-19. Una de ellas, por ejemplo, es ordenar que la mayoría de los empleados públicos trabajen desde casa para ahorrar energía y gasolina. Como diría El Buki: ¿A dónde vamos a parar?
##
Todos los caminos llevan al edén de Adán
Bajo Reserva / EL UNIVERSAL
Clavados en el Senado los colmillos de Adán
Será casualidad, se preguntan algunos, que todos los caminos del dinero en Tabasco llevan al ahora senador de Morena, Adán Augusto López. Muchos de los empresarios que han sido beneficiados en los últimos siete años con contratos por Pemex, han constituido sus empresas en notarías de amigos del exgobernador de Tabasco. No solo eso, EL UNIVERSAL ya ha dado cuenta de que muchas de esas notarías funcionan como una red de servicios legales que van pasando de generación en generación. Otra casualidad es que muchos de estos empresarios que han tenido más de un lustro de un gran éxito en sus negocios siempre tuvieron algo en común: el PRD tabasqueño, que es el origen del morenismo. Puras casualidades.
Roberto Velasco, sin trabas para ser ratificado
Transcurridos los días santos, se espera que esta semana el Senado de la República ratifique el nombramiento de Roberto Velasco como nuevo secretario de Relaciones Exteriores. Y, aunque la propuesta presidencial no ha llegado a la Cámara Alta, el movimiento de la autollamada Cuarta Transformación pretende darle prioridad a esta designación en el marco de la próxima revisión del T-MEC y la urgente defensa de los connacionales en Estados Unidos. Nos dicen que una vez que el Senado reciba la solicitud de ratificación, será turnada a comisiones y el pleno podría aprobarla para que Velasco rinda protesta como nuevo canciller a más tardar este miércoles 8 de abril. En otro frente, también hay mucho interés en saber quién llegará a la subsecretaría de América del Norte, a ocupar la silla de don Roberto. Nos señalan que se requiere de un perfil muy especial, pues el contexto actual de la relación con Estados Unidos no da espacio para improvisados.
Otra mesa infructuosa con el gobierno federal
Si no hay un cambio de última hora, los ciudadanos vivirán otra vez las consecuencias de una mesa infructuosa de negociación entre el gobierno federal con transportistas y agricultores. Nos comentan que organizaciones de transportistas y productores del campo mantendrán su paro nacional hoy, después de que, aseguran, sus demandas no fueron aceptadas. Pese al llamado de la Secretaría de Gobernación y de diversas cámaras empresariales, encabezadas por la Concamin, que preside Alejandro Malagón Barragán, a no bloquear las carreteras, los inconformes piden un diálogo directo con la Presidenta, porque aseguran que las autoridades tienen “oídos sordos” a sus demandas.
Elección de consejeros del INE, otra prueba para la 4T
Después de 12 días de vacaciones, los diputados federales regresarán a trabajar esta semana con dos encomiendas: el Plan B presidencial y la elección de tres consejeros electorales. Nos comentan que, primero, los diputados van a sacar lo antes posible el Plan B porque tienen el tiempo encima si quieren que la reforma electoral se aplique para las elecciones del próximo año y ahora sí el clima es propicio para que vaya junta la autollamada 4T, es decir, Morena, PT y Verde. En donde se prevé que haya tormentas es en la elección de consejeros, pues nos dicen que podría haber fricciones dentro del oficialismo porque los aliados no quieren dejar pasar a cuadros solamente afines a Morena. Luego del asueto, le espera en el escritorio mucho trabajo de negociación al coordinador morenista, el diputado Ricardo Monreal.
##
Florencia Franco, la funcionaria incómoda en Palacio Nacional/Mario Maldonado
El Universal, | 06/04/2026 |
Florencia Franco Fernández, la mujer identificada como “Las Piernas de Palacio”, ya era un personaje incómodo dentro de la Secretaría de Hacienda. Llegó hace más de cuatro años como asesora del entonces titular Rogelio Ramírez de la O y se acostumbró a operar temas más que administrativos, personales. Lo mismo gestionaba relaciones que podían interpretarse como conflicto de interés que servía de instrumento para desplazar perfiles.
En el equipo de Edgar Amador la funcionaria fue útil durante algunos meses, sobre todo en el vínculo con bancos y fondos de inversión. Su salida, sin embargo, ya se venía gestando y terminó por suceder de manera mediática. Las imágenes captadas en el balcón de Palacio Nacional, donde aparece asoleándose, ofrecieron la oportunidad para remover a quien ya ocupaba la Dirección General de Coordinación y que, de acuerdo con diversas fuentes, seguía reportando al exsecretario.
El episodio rebasó lo anecdótico y evidenció fallas en la comunicación gubernamental. Desde Infodemia —la oficina gubernamental que lleva Jenaro Villamil y que supuestamente se dedica a contrastar versiones de medios de comunicación— se difundió que el video era falso y generado con inteligencia artificial. Días después, cuando el propio gobierno confirmó la veracidad de las imágenes, la plataforma tuvo que retractarse y ofrecer una disculpa pública. La secuencia dejó expuestos problemas de verificación y control en un asunto que era manejable desde el inicio.
El caso también se inscribe en un proceso de ajuste interno en Hacienda. Edgar Amador ha tenido que operar con estructuras heredadas y con la presencia de cuadros cercanos a Ramírez de la O, quien busca mantener cierta influencia como asesor económico de la Presidencia. No se trata de un choque abierto, pero sí de una transición incompleta en la que conviven dos equipos. En ese contexto se explican las versiones sobre salidas en posiciones clave y los rumores recurrentes sobre cambios mayores en la dependencia.
Florencia Franco se movía con comodidad en ese entorno. Su experiencia y cercanía con el exsecretario le daban margen de operación, pero también la colocaban en una posición vulnerable frente al reacomodo en curso. La disputa por acotar la influencia del equipo anterior terminó por alcanzarla y el incidente del balcón sólo aceleró una decisión que ya estaba en proceso.
En Hacienda se le recuerda por su participación en la compra de 13 plantas de generación eléctrica a Iberdrola en 2023. Fue una operación concentrada en un grupo reducido de funcionarios y operadores. Franco fungió como enlace entre esos equipos, lo que la ubicó en un nivel de operación más político que administrativo.
También participó en disputas internas. En septiembre de 2024, durante la definición del equipo económico del nuevo gobierno, su nombre apareció en versiones que buscaban descarrilar al entonces subsecretario Gabriel Yorio, quien era uno de los mencionados para encabezar la dependencia. Fue en esos momentos que se difundió la supuesta relación entre ambos y una boda en Argentina. La información era falsa, pero logró instalarse en el ambiente político.
Esa narrativa persiste en comentarios que resurgen con cada episodio mediático. Franco nunca se deslindó públicamente de ese uso de su nombre, lo que terminó por consolidar su perfil dentro de ese tipo de operaciones. Su salida de Hacienda cierra un ciclo, pero deja ver la forma en que se construyen y se utilizan ciertas historias en el aparato público. También confirma que la reorganización en Hacienda sigue en marcha.
Posdata 1
El paro nacional del campo y el transporte anunciado para este lunes 6 de abril exhibe una fractura que va más allá de una protesta sectorial. Agricultores y transportistas de al menos 20 estados acusan falta de respuestas del gobierno federal y advierten una crisis en el abasto y en los precios de alimentos.
El pliego petitorio es amplio. Seguridad en carreteras ante una escalada de robos, extorsiones y homicidios; eliminación de retenes que califican como puntos de corrupción; vigilancia permanente de la Guardia Nacional y creación de fiscalías especializadas. A eso se agregan demandas económicas como retirar el IEPS al diésel, frenar importaciones agrícolas que consideran desleales y establecer precios de garantía que permitan cubrir costos. También reclaman pagos atrasados a productores desde 2023. El diagnóstico apunta a una mezcla de inseguridad, costos elevados y distorsiones de mercado.
Sin embargo, hay divisiones entre los sectores. Mientras el Frente Nacional para el Rescate del Campo y la ANTAC impulsan el paro, organismos empresariales como Concamin, Canacar, Canapat y otras asociaciones se desmarcaron y llamaron a privilegiar el diálogo. El trasfondo es que temen afectaciones a las cadenas de suministro y a la actividad económica en un periodo de alta movilidad.
Desde el gobierno, la respuesta ha sido insistir en las mesas de diálogo. La Secretaría de Gobernación sostiene que los conflictos se atienden institucionalmente y no mediante bloqueos. El subsecretario César Yáñez asegura que hay coordinación con la Guardia Nacional y mecanismos para denunciar delitos. Del otro lado, los transportistas responden que las mesas no han generado resultados y que la violencia en carreteras sigue cobrando víctimas.
Muy difícil, conciliar visiones tan opuestas.
Posdata 2
Apenas lleva unos días en el cargo y ya hay mucho trabajo para el nuevo canciller, Roberto Velasco, no solo en la relación de México con Estados Unidos y el resto del mundo, sino por las denuncias dentro de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
Resulta que la exembajadora de México en Reino Unido, Josefa González Blanco Ortiz-Mena, presentó una denuncia formal sobre una presunta red de corrupción, desvío de recursos y encubrimiento dentro de la Cancillería, según lo dio a conocer el portal Aristegui Noticias.
El caso apunta a un patrón de irregularidades en el manejo administrativo y financiero de una representación diplomática clave, con posibles responsabilidades que rebasan a un solo funcionario. La acusación más delicada no es el posible uso indebido de recursos, sino la existencia de protección interna para evitar que los hechos fueran investigados o sancionados. Es decir, un problema institucional más que individual.
El expediente tiene antecedentes. El País documentó desde enero denuncias contra González Blanco por acoso laboral, irregularidades administrativas y observaciones derivadas de auditorías en la embajada mexicana en Londres.
Así que Roberto Velasco deberá ordenar la casa, además de administrar y gestionar la relación con Estados Unidos y la revisión del T-MEC, en la parte política. El Servicio Exterior Mexicano enfrenta un riesgo de credibilidad si estas denuncias no se investigan a fondo.
Posdata 3
Además de AICA Ingeniería Construcciones, la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), que encabeza Jesús Esteva Medina, ha solicitado a las empresas Constructora Integral de Vanguardia SA de CV; Bloques y Estructuras Sólidas de Los Altos, y Obras y Concretos de la Vía Terra SA de CV realizar el encarpetado de más de 15 kilómetros en carreteras del estado de Zacatecas que concluirán en junio próximo.
Se trata del segundo convenio para este servicio en lo que va del mes y que se agrega a los 45 millones de pesos que invirtió la secretaría para el contrato LO-09-211-009000959-N-123-202, cuyos trabajos servirán para combatir el abandono en trazados de la entidad donde gobierna David Monreal. Junto al convenio 2026-32-CB-A-011-W-00-2026, el gobierno federal ha invertido más de 88 millones de pesos en la rehabilitación de carreteras.
@MarioMal
##
¿¿Quiénes son los sheinbaumistas?
No es normal/Viri Ríos
Milenio.
Es común que se asuma que los entusiastas del sexenio de Sheinbaum son los mismos que en su momento fueron los entusiastas de López Obrador. Es decir, que la popularidad de la Presidenta se nutre de una herencia que ella ha crecido, sí, pero desde las mismas raíces.
El problema es que los datos muestran otra cosa [1].
Es verdad que una parte del apoyo a Sheinbaum proviene de los mismos grupos que apoyaban a Obrador, pero una gran parte ha cambiado.
De 61 grupos para los cuales existen datos públicos (i.e. perfiles de género, edad, ocupación, estado, tema, identificación partidista y voto en 2024), en 33 la aprobación de Sheinbaum es distinta de la de Obrador. Ambos son mandatarios populares pero la composición de perfiles que conforman su base de apoyo es distinta.
Sheinbaum gusta mucho más entre las clases medias y altamente educadas. Profesores, profesionistas, personas con licenciatura, posgrados o habitantes de la Ciudad de México han aumentado hasta en 12 puntos porcentuales su apoyo a la Presidenta.
En cambio, el morenismo tradicional quiere un poco menos a Sheinbaum que a Obrador. Los campesinos (-11 pts.), los votantes de estados como Oaxaca y Chiapas (-14 pts.), y quienes votaron por Morena en el 2024 son, irónicamente, sectores en los que la Presidenta ha perdido apoyo con respecto a Obrador. Los jóvenes y estudiantes que eran entusiastas de Obrador también parecen más desencantados (-9 pts.).
La Presidenta, en cambio, es más aceptable entre opositores. Esto beneficia electoralmente a Morena de forma notable. Los pocos priistas que quedan se han vuelto notablemente sheinbaumistas (+40 pts.) y en varios estados todavía dominados por la oposición como Querétaro, Nuevo León y Durango, Sheinbaum ha florecido (+5 a +11 pts.).
El verdadero rechazo a Sheinbaum proviene de las nuevas oposiciones (los votantes de Movimiento Ciudadano, -23 pts.) y estados donde los gobernadores de Morena no han dado buenos resultados: Yucatán, Morelos, Colima, Nayarit y Campeche (-14 a -7 pts.). Todos estos perfiles encontraban mucho más fácil querer a Obrador que a Sheinbaum.
Las razones por las que se apoya a Sheinbaum también son distintas que las que justificaban el apoyo a su antecesor. Para Obrador, los programas sociales eran un componente muy relevante de su aprobación (+12 pts.). La corrupción de Morena no lo tocaba. Sheinbaum, en cambio, ha ganado adeptos entre quienes se preocupan por la seguridad (+14 pts.) y los ha perdido entre quienes ven un aumento en la corrupción (+13 pts.).
Los grupos que querían a Obrador y que siguen queriendo a Sheinbaum son las personas adultas mayores, los jubilados, las amas de casa, los milenials, los votantes de Guerrero y Tabasco, y las personas con nivel educativo de preparatoria o menos.
Así, los datos muestran que la capacidad de movilizar votos de Sheinbaum proviene de lugares muy distintos al obradorismo. Es eso, quizá, lo que la hace un elemento esencial para su partido. Hay perfiles que convoca Sheinbaum que el morenismo por sí solo no lograría convocar.
[1] Datos de Enkoll, Mitovsky y El Financiero (Ago-Sep 24 vs Ene-Feb 26). Se normaliza la aprobación de ambos mandatarios y se reportan solo diferencias significativas en composición
##
Silencio ante el estallido de la camioneta que salió del AIFA/Héctor De Mauleón
El Universal, | 06/04/2026 |
El mismo fin de semana en que se inauguró el Estadio Banorte con el partido México-Portugal, y en vísperas del Mundial de Futbol, explotó en la carretera México-Pachuca una Toyota Tacoma que acababa de salir del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, AIFA.
La noticia no fue difundida en un principio. Se le manejó con extremo hermetismo, hasta que un video tomado por la cámara de un auto que circulaba metros más adelante se viralizó en redes sociales.
El video en cuestión muestra el momento del estallido, la manera en que la Toyota zigzagueó sin control hasta invadir un carril contrario y estrellarse contra un centro comercial que se halla a un lado de la carretera, frente al fraccionamiento Haciendas del Bosque, en Tecámac, Estado de México.
Notas periodísticas situaron el hecho el 28, el 29 e incluso el 30 de marzo. Las autoridades administraron la información. Intentaron apagar el hecho de manera inmediata. Solo se informó que en la explosión habían muerto un operador del Cártel de Sinaloa, ligado a la facción de Los Mayos, Francisco Efraín Beltrán, El Payín, así como el hombre que minutos antes había ido a recogerlo al AIFA: Humberto Rangel Muñoz.
Se anunciaron peritajes para determinar si el estallido, cuya onda expansiva terminó con la vida de los pasajeros de manera inmediata, se trataba de un explosivo plástico, activado de manera remota, o si era consecuencia del estallido de un artefacto —una granada de fragmentación— que se hallaba en la parte trasera de la unidad.
En cualquiera de los casos, la Toyota había ingresado al estacionamiento del AIFA con su carga mortal. En dicho estacionamiento, a cargo del Ejército, no existen filtros de seguridad.
La presidenta Claudia Sheinbaum dijo en una “mañanera” que el Gabinete de Seguridad daría una explicación de los hechos. Hasta el momento, la explicación es que se sigue investigando y los peritajes continúan. Ninguna de las dependencias de seguridad consultadas proporcionó información sobre el estallido. Una fuente señaló que Humberto Rangel Muñoz vivía en una zona del Edomex cercana al AIFA y que El Payín acababa de bajar de un vuelo procedente de Sinaloa.
Lo que ha seguido es un silencio absoluto.
Fuentes de inteligencia aseguran que la soledad del AIFA lo ha convertido en uno de los destinos favoritos de integrantes del crimen organizado. Ante la ausencia casi completa de pasajeros se sale de sus instalaciones con velocidad. Un dato importante es que, de acuerdo con las detenciones realizadas en los últimos años, varios operadores del Cártel de Sinaloa han elegido como base de operaciones municipios que se conectan con el fallido aeropuerto de Andrés Manuel López Obrador.
Sinaloa es, por lo demás, uno de los principales surtidores de droga de las mafias locales.
El hecho es que, a solo setenta y tantos días de la inauguración del Mundial, una unidad cargada con explosivos entró y salió del AIFA, y estalló minutos después de que El Payín la hubiera abordado.
Noticias recientes prueban que toda clase de explosivos se encuentra en manos de distintos grupos criminales. Precisamente, el Cártel de Sinaloa ha empleado drones con explosivos para atacar a autoridades, comunidades y organizaciones rivales. Hace unos días, operadores de Aureliano Guzmán, El Guano, atacaron con drones a sicarios de Óscar Manuel Gastélum, El Músico. Apenas en abril pasado circuló un video en el que integrantes de un grupo criminal hicieron estallar una camioneta de manera remota.
El 30 de marzo, sicarios del Cártel de Zicuirán, que dirige en Michoacán Miguel Ángel Gallegos Godoy, alias Migueladas, subieron a redes un video en el que aparecen probando un dron que será utilizado en futuros ataques.
El mismo fin de semana en que la Toyota Tacoma estalló en Tecámac, elementos del ejército aseguraron en Badiraguato, Sinaloa, más de 300 artefactos explosivos.
El mes pasado, el Cártel Jalisco arrojó explosivos desde drones contra elementos de la Fuerza de Reacción Inmediata Zacatecas.
En una nueva dinámica criminal que debería encender alarmas en todo el país, la delincuencia organizada está operando abiertamente con distintos explosivos. Ni siquiera sabemos cuáles, pero uno de estos estalló en Tecámac, a solo unos días de la inauguración del Mundial.
Ante un episodio tan delicado, la respuesta del gobierno de Claudia Sheinbaum, como siempre, ha consistido en minimizar, disimular, guardar silencio.
##
No es el equipo/Jesús Silva-Herzog Márquez
REFORMA 06 abril 2026
Los defensores de Claudia Sheinbaum no la defienden: se compadecen de ella. La persona más poderosa en el país suscita la compasión de los suyos. En muchos tonos se escucha la misma fórmula plañidera. La Presidenta no tiene quien la cuide. Sus colaboradores no promueven sus logros. Su equipo no le advierte de los problemas que surgen. La engañan. Los más atrevidos responsabilizan al tutor de preservar un cerco sobre la Presidenta. Se lanzan contra los barones del partido y los acusan de boicotear la agenda presidencial. Tal parece que Sheinbaum no es responsable de nada. No es responsable de la herencia que aceptó ciegamente y a la que sigue atada. No es responsable del equipo que formó, ni de la vigilancia que sobre ellos debería mantener. No es responsable del estancamiento económico, ni del deterioro institucional que sus políticas han reforzado. No es siquiera responsable de las iniciativas que llevan su firma. No es responsable de reformas mal pensadas, mal formuladas y peor promovidas que desembocaron en derrotas sucesivas.
Los defensores de Sheinbaum pretenden convencernos de que ella es una estadista brillante, que es una política seria que ha trazado una ruta de cambios sensatos y realizables, que está encarando con responsabilidad los complejísimos problemas del país, pero que, penosamente, está rodeada de incompetentes e intrigantes; que sus buenas intenciones y sus sensatas propuestas son obstaculizadas cotidianamente por los desertores incrustados en su gobierno. Nos invitan a creer que sus resultados son una maravilla pero que su equipo de comunicación no los hace relucir.
A Sheinbaum la engañan, parecen decir estos publicistas. Su equipo le miente, la acorrala, la deja sola. El reflejo de los claudistas no es nada nuevo. Se critican los resultados excusando a la responsable de los resultados. El argumento es curioso porque se presenta como crítico. Acepta las equivocaciones, pero absuelve de inmediato al sujeto responsable de ellas. Poco convincente resulta esta línea que pide lástima para un personaje de inmenso poder. Colocar al poderoso en condición de víctima de los subordinados es una coartada insostenible.
En Cuba se escuchó esa trampa durante mucho tiempo. A Fidel le ocultan las cosas. Él no está enterado de este problema porque, si estuviera enterado, lo habría resuelto de inmediato. De la infalibilidad del supremo nadie tiene derecho a dudar. Son los otros quienes no están a la altura de la Historia. Guillermo Cabrera Infante advertía el pecado que todos en Cuba cometieron alguna vez. "Al conocer una nueva arbitrariedad, fechoría o crimen del régimen teníamos una excusa siempre a mano y nunca en boca una explicación: 'Seguro que esto no lo sabe Fidel', 'Esto es cosa de Raúl, claro', 'No es más que una argentinada del Che'".
Cuando un sujeto tiene un poder desmedido y las consecuencias de su poder son el desastre, los idólatras no tienen otra salida más que culpar a los subalternos. Se trata, decía el habanero en una nota publicada por la Revista de la Universidad en 1981, de la incapacidad de aceptar que el ídolo comete errores. Cabrera Infante encuentra muestras de esta enfermedad en todos los regímenes autocráticos. "Por supuesto que el Fuhrer no está enterado de esto". "Apuesto que el camarada Stalin no sabe lo que está haciendo (el jefe de la policía secreta) Dzerzhinsky". Los culpables son siempre los de abajo. Quienes se equivocan son ellos. El inocente eterno es supremo poder.
Claudia Sheinbaum es la Presidenta con mayor poder en la historia reciente de México. Ella es la responsable de una reforma judicial consumada a través de la ilegalidad y la corrupción. Es la responsable de atizar desconfianza y, por lo tanto, de desalentar la inversión en el país. Es la responsable de conservar un equipo de comunicación empeñado en la promoción del engaño. Ella mantiene la política de polarización y de hostigamiento a todas las voces independientes. Es ella quien formó un equipo que está muy lejos de ser una selección de talento y probidad. Es ella quien gobierna. A ella le corresponde reclutar, vigilar, decidir, disciplinar. En todas estas áreas, Sheinbaum ha fallado. Su disciplina personal no se ha transferido a su gobierno. No es su equipo, no es su estrategia de comunicación: es ella.
##
¿'Soberanitis'/Denise Dresser
REFORMA 06 abril 2026
Pobre Claudia Sheinbaum. Tan enferma y sin diagnóstico reconocido. Lo suyo no aparece en el catálogo de la OMS ni en los manuales médicos, pero sí en el archivo histórico del viejo PRI. Se llama "soberanitis". Se manifiesta con brotes recurrentes de indignación patriótica, una necesidad compulsiva de repetir que "México no es colonia", y una incapacidad persistente para tolerar cualquier mirada crítica desde el exterior. La enfermedad suele activarse cuando hay denuncias sobre violaciones graves a derechos humanos. Entonces, la soberanía deja de ser principio y se convierte en tapadera.
Basta observar la reacción del gobierno ante la decisión del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU de llevar el caso mexicano a la Asamblea General. El Comité no improvisa: advierte índices de desapariciones que podrían constituir crímenes de lesa humanidad y propone cooperación internacional ante una crisis que rebasa al Estado. La respuesta de la 4T es Totalmente Palacio: defensa cerrada, descalificación, acusaciones de "sesgo" e "injerencismo", y negación categórica. Como en los años setenta, cuando el régimen se envolvía en la bandera para impedir que alguien mirara lo que ocurría debajo de ella.
La ONU plantea algo menos dramático -y más útil- que la supuesta injerencia: activar mecanismos que México necesita. Misiones técnicas, fortalecimiento forense, cruce de bases de datos, apoyo en identificación de restos, estándares internacionales de investigación y acompañamiento a las búsquedas. No sustituir al Estado, sino ayudarlo con una tarea que hace de mala manera.
Organizaciones como Tlachinollan, el Centro Prodh y colectivos de buscadoras han insistido en Ginebra: México vive una crisis que no admite maquillaje ni manipulación ni minimización. Más de 70,000 cuerpos sin identificar. Instituciones ineficaces. Investigaciones que no avanzan. Familias que cargan con el trabajo del Estado. Y una conclusión demoledora: la respuesta oficial; "ocultar en lugar de esclarecer". No hablan de casos aislados, sino de patrones: omisión, negligencia y, a veces, complicidad.
El Comité ha sido igual de claro: el problema no se resuelve negando etiquetas. No basta con decir "no es el Estado" si el Estado no previene, no investiga y no sanciona. Por eso propone escalar el tema: no para exhibir a México, sino para obligar a que la debacle deje de administrarse como daño reputacional y se asuma como emergencia nacional.
Pero la "soberanitis" también produce episodios de doble personalidad. El gobierno mexicano exige -con razón- respeto a los derechos de los migrantes en Estados Unidos y denuncia abusos y muertes en centros de detención. Pero cuando un organismo internacional propone ayudar a esclarecer más de 130 mil desapariciones en México, la respuesta es acallar a los médicos para evitar el diagnóstico de un mal congénito. La "soberanitis" sirve para denunciar hacia afuera, pero también para adormecer hacia adentro.
Y sin embargo, esa misma soberanía que se defiende con discursos altisonantes se negocia cuando conviene. Se cede ante la presión de Trump en todo: seguridad, comercio y migración. Se acepta la militarización de la frontera. Se colocan aranceles a China antes de negociaciones formales del T-MEC. Se colabora en inteligencia. Se entregan capos sin procesos de extradición. Y frente a otras injerencias evidentes, la respuesta es tibia. La consigna parece ser: la soberanía es intocable, salvo cuando Trump la pisotea. Entonces, Sheinbaum calla.
Como toda enfermedad crónica, la "soberanitis" tiene una sintomatología predecible. Sheinbaum grita "la soberanía no se negocia" mientras la concesiona en los hechos. Rechaza la cooperación internacional en derechos humanos, pero acepta sin resistencia la presión externa del Donald demencial. No entiende que la verdadera soberanía no se declama: se demuestra garantizando derechos. Y hoy, en México, esos siguen siendo deuda.
La cura para la patología presidencial existe, pero incomoda: entrañaría reconocer que el acompañamiento internacional no es injerencia, sino herramienta. Implicaría aceptar que la asistencia no debilita al Estado; lo obliga a responder. Significaría proteger menos la imagen de la Presidenta, y reivindicar más la vida de las personas. Porque la soberanía que importa no es la que se invoca, sino la que se ejerce. Y en México, esa -como tantos- sigue desaparecida.
##
Los desaparecidos
JAQUE MATE / Sergio Sarmiento
REFORMA, 06 abril 2026
"No dejemos que la voz de nuestros
desaparecidos se apague,
hay que seguir la búsqueda…". Ceci Flores, 2.03.2026
El gobierno de México rechazó el "informe del Comité de Desapariciones Forzadas de la ONU... por ser tendencioso", porque "los argumentos no coinciden ni con la definición de desaparición forzada del propio comité" y porque no toma en cuenta "los avances institucionales logrados desde 2019 y en particular desde 2025". Lo descalifica porque "se refiere principalmente a hechos ocurridos en el periodo 2009-2017 -administraciones de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto- y se circunscribe a cuatro estados... La decisión del comité es parcial y sesgada... El gobierno de México no tolera, permite, ni ordena desapariciones forzadas".
El gobierno se irritó porque el Comité de las Naciones Unidas contra la Desaparición Forzada, el nombre correcto, solicitó al secretario general de la ONU "que remita urgentemente la situación de las desapariciones forzadas en México a la Asamblea General" para que apoye a México "en la prevención, investigación, castigo y erradicación de este crimen".
Nuestro régimen argumenta que el Estado mexicano no está perpetrando las desapariciones. Quienes llevan a cabo los secuestros y asesinatos que dan lugar a las desapariciones son en buena medida organizaciones criminales y no policías ni militares. Sin embargo, el comité señala la participación en algunos casos de funcionarios públicos o su "autorización, apoyo o aquiescencia". También apunta que, conforme al artículo 5 de la Convención contra las Desapariciones Forzadas y el artículo 7 del Estatuto de Roma, "las desapariciones forzadas como crímenes de lesa humanidad también pueden ser cometidas por una 'organización', incluso ciertos actores no estatales organizados cuando 'formen parte de un ataque generalizado o sistemático dirigido contra la población civil'".
Y no hay duda de que la población mexicana está siendo víctima de un "ataque generalizado o sistemático". El número de desaparecidos ha venido aumentando de manera dramática y dolorosa. En todo el sexenio de Calderón, a quien el actual gobierno sigue culpando de todos los males del país, se registraron 17,007 desapariciones, 7.8 diarias. En el de López Obrador fueron 52,523 o 24.6 diarias. "En solo 549 días de su sexenio, Claudia Sheinbaum tiene ya más desaparecidos acumulados que en los seis años completos de Calderón, Fox, Zedillo, Salinas... sin considerar los 2,107 que borraron el 31 de diciembre de 2025", 17,766 o 37.4 diarios, comenta en X el 3 de abril Edu Rivera (@edusax79), quien mantiene un detallado recuento de homicidios y desapariciones con cifras oficiales.
La impunidad, por otra parte, es abrumadora. El pasado 26 de marzo el gobierno reconoció que había 132,534 desaparecidos. El Registro Nacional de Personas Desaparecidas muestra un aumento de 74 por ciento en el gobierno de la presidenta Sheinbaum. El informe del comité señala que, "al 26 de noviembre de 2021, solo... entre el 2 y el 6 por ciento, [de los casos] habían sido judicializados, y solo se habían emitido 36 sentencias en casos de desaparición de personas a nivel nacional". El sexenio de López Obrador cerró con más de 72 mil cuerpos sin identificar acumulados en los servicios forenses.
En su campaña de 2018 López Obrador dijo que México debía abrir las puertas a las organizaciones de derechos humanos de Naciones Unidas y otros países para que "puedan entrar a México a ayudar". Quizá lo olvidó después. Un gobierno que se dice "humanista" no debería mostrar indiferencia ante los desaparecidos, una de las mayores tragedias de nuestro país.
· DEUDA
La deuda bruta de México era de solo 20.7 por ciento del PIB en 2001 con Fox, pero ha crecido de manera escandalosa. Calderón la llevó a 33.3 por ciento, Peña Nieto a 45.6, López Obrador a 54.1. Sheinbaum alcanzó en febrero 56.61. Ya supera el 58.8 por ciento de 1989, al final de la crisis de deuda que causó la "década perdida".
#
Bermúdez, santo y seña
TOLVANERA / Roberto Zamarripa
REFORMA, 06 abril 2026
La furia con la que el gobierno federal ha respondido al Comité contra la Desaparición Forzada (CED) de la ONU que solicitó elevar la situación de México ante la Asamblea General por considerar las desapariciones como crímenes de lesa humanidad, corresponde a una tremenda ignorancia y disociación de una realidad lacerante en comunidades del país presente al menos hace dos décadas.
La respuesta gubernamental repara en la reiterada puntualización del Comité de Naciones Unidas en el sentido de que los delitos de desaparición de organizaciones criminales se cometen en México con la aquiescencia de autoridades de distinto orden local y federal. El gobierno federal lo rechaza e insiste que la gran mayoría de las desapariciones son acciones criminales aisladas de cárteles y grupos armados que actúan sin el apoyo del gobierno, por lo que no deberían ser tratadas bajo la competencia de una Convención internacional si no hay participación oficial demostrada.
El informe del Comité es preciso en relatar que su trabajo data desde, al menos 2006, para revisar desapariciones ocurridas en Coahuila, por acciones de los Zetas hasta Teuchitlán, en el rancho del horror descubierto el año pasado. Es decir, no juzga a un gobierno o un sexenio. Advierte además que "aunque se están produciendo varios 'ataques' y crímenes contra la humanidad en el territorio de México, no hay indicios fundados de que exista a nivel federal, una política para la comisión de tales actos, ya sea por acción deliberada u omisión".
El cambio aplicado en el gobierno de Claudia Sheinbaum es significativo pero insuficiente. Implica una decisión de fondo.
"El Comité recibió testimonios que relataban desapariciones atribuidas a fuerzas de seguridad federales, estatales y municipales; así como a empresas de seguridad privada y a grupos delictivos que actuaban con la aquiescencia de funcionarios en los tres niveles de gobierno. El Comité recordó que los Estados son responsables de las desapariciones cometidas por sus servidores públicos y por las personas o grupos de personas que actúen con su autorización, apoyo o aquiescencia, incluso cuando se trate de organizaciones criminales o paramilitares. Esto incluye las situaciones donde las organizaciones criminales o los grupos armados están de facto bajo el control de las autoridades del Estado; cuando reciben alguna forma de apoyo por los servidores públicos; o cuando existe un patrón conocido de desapariciones de personas y el Estado no adopta las medidas necesarias para evitar que se produzcan nuevas desapariciones o para investigar y llevar a los autores ante la justicia", dice el Informe del Comité de Naciones Unidas.
Cuando leían eso en las oficinas de Segob para preparar una fúrica respuesta, un juez de control de Tabasco sentenciaba a Hernán Bermúdez Requena, el ex secretario de Seguridad en esa entidad, por cometer delitos de desaparición forzada.
El propio gobierno federal detuvo a Bermúdez y lo colocó como una de las piezas clave de la criminalidad organizada en el sexenio anterior. Un cártel criminal gestado en las oficinas policiales.
Bermúdez cometió los delitos siendo jefe policial. No estaba jubilado ni era un desertor. Es, bajo la óptica de Naciones Unidas, la personificación de los patrones de colusión y sistematicidad que han sumido al país en una crisis humanitaria sin precedentes.
La desazón, el enojo, e incluso la esperanza de familiares de las víctimas porque las cosas podrían cambiar con un nuevo gobierno distinto a los del PAN y del PRI, otorgó votos y simpatías para que Morena y sus aliados llegaran al poder. Pero los victoriosos no entendieron esa lacerante realidad. Y sus funcionarios siguieron la historia, como el caso de Bermúdez. Con una diferencia: el castigo.
Aceptar la realidad no hace daño. Es condición esencial para combatir la impunidad. Bermúdez es la letra misma del informe de Naciones Unidas. A la vez, es una ruta de salida. Puede ayudar al epílogo, si hay apertura y autocrítica.
robertozamarripa2017@gmail.com
#
La decisión del Banco de México
Otros ángulos/Gerardo Esquivel
Milenio.
La más reciente decisión del Banco de México generó mucha polémica. No recuerdo otra decisión reciente tan controvertida. Varios analistas pusieron el grito en el cielo por la reducción de un cuarto de punto porcentual en la tasa de interés y acusaron que el Banco Central estaba perdiendo credibilidad. No faltó el exagerado que dijo que el Banco había dejado de ser autónomo y que respondía a los intereses e instrucciones del Ejecutivo.
Evidentemente, se trató de una decisión muy compleja. Tanto así, que la votación de la Junta de Gobierno fue dividida: 3 votos por bajar la tasa y 2 por mantenerla constante. Argumentos en favor de una u otra decisión los había. Ya los conoceremos en mayor detalle cuando se publique la minuta de esta decisión. Aclaro, de entrada, que yo me hubiera inclinado por mantener la tasa. Sin embargo, me parece de lo más injusto poner en duda la autonomía de la institución simplemente porque se tomó una decisión que no coincide con lo que algunos otros hubieran elegido. Estas posturas olvidan la complejidad de la decisión y que esta forma parte de todo un ciclo de decisiones.
Creo, sin embargo, que hay algo de fondo (y un poco de razón) en la molestia de algunos analistas. El problema reside, creo, en la estrategia de comunicación del Banco de México. La institución carece, por diseño, de un vocero profesional. A diferencia de la Reserva Federal, que ofrece una conferencia de prensa inmediatamente después de la decisión de política, aquí eso no ocurre. Si acaso, la Gobernadora ofrece unas cuantas entrevistas a algunos medios de comunicación en un intercambio que se caracteriza por su falta de espontaneidad y por no hacerse con el rigor periodístico que amerita la situación.
Lo anterior implica que las decisiones monetarias no siempre se explican con suficiente detalle y que no se transmiten con claridad los argumentos que prevalecen en la toma de decisiones. Los analistas entonces dependen de tres factores para prever cuál podría ser la próxima decisión del Banco: la guía prospectiva que se incluye en los comunicados de la decisión de política monetaria, las declaraciones que hacen los miembros de la Junta en sus intervenciones públicas y la propia interpretación que cada uno haga de los datos económicos recientes.
Los analistas no sorprendidos fueron en general aquellos que le dieron más peso a la guía prospectiva del Banco Central. Algunos incluso llegaron a decir que la decisión estaba cantada desde el mes previo. Por otro lado, los analistas sorprendidos son aquellos que confiaron en que la decisión dependía de los datos y de la nueva información disponible. Claramente esto no fue así, ya que el contexto económico (nacional e internacional) estaba más deteriorado en marzo que en febrero, cuando la Junta decidió pausar en forma unánime. Esta aparente incongruencia está en el fondo de la molestia con el Banco de México. Por ello, considero que la institución podría beneficiarse de mejoras en su estrategia comunicativa. De otra manera, no faltarán aquellos que sigan insistiendo en el despropósito de la pérdida de autonomía del Banco Central.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario