La mañanera de este lunes no fue un ejercicio de información

 La mañanera de este lunes no fue un ejercicio de información; fue el escenario de una ruptura. La Presidenta ha trazado una línea que pretende ser infranqueable: de un lado, el pasado de Calderón y Peña Nieto; del otro, el presente de la Transformación. Al calificar como un "anacronismo" el informe del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU, el Gobierno envía un mensaje claro: se niegan a ser juzgados por los pecados de otros.

Pero hay un matiz peligroso. Al decir que el informe no viene de la "estructura central" de la ONU, sino de un grupo de expertos, el Gobierno intenta restarle peso a una verdad incómoda. No gustó que se hablara de "omisión", ni que se sugiriera que la tragedia actual podría ser un crimen de lesa humanidad. 

La narrativa oficial es que la desaparición forzada solo ocurre por motivos políticos, y que lo de hoy es obra exclusiva de la delincuencia.

Aquí es donde chocamos con la realidad y el derecho internacional. El Estado es responsable no solo cuando ordena, sino cuando calla, cuando no protege, cuando su ausencia permite el horror. Invocando la soberanía, instituciones como la CNDH cierran la puerta a la supervisión externa. Pero cabe preguntarnos: ¿Es la soberanía un escudo para proteger la imagen de las instituciones, o debería ser la garantía de seguridad para el ciudadano?Vayamos a la tierra. Mientras en los escritorios se redactan objeciones técnicas, en Sinaloa, Sonora o Jalisco las familias cavan. Las cifras del Movimiento por Nuestros Desaparecidos son demoledoras: casi 29 mil nuevas desapariciones entre 2023 y 2025, y un colapso forense de más de 72 mil restos sin nombre. Para los colectivos, el dolor no es una estadística desactualizada; es una constante que no entiende de colores partidistas.

Las familias no buscan ganar un debate académico sobre los estatutos de la ONU; buscan a sus hijos. Al rechazar el informe, el Gobierno arriesga la confianza de quienes ven en la comunidad internacional su último refugio. Al final, la soberanía más auténtica no se defiende rechazando observaciones, sino garantizando que nadie más falte en casa. Mientras la justicia siga archivada, el Estado tendrá una deuda que ninguna palabra, por más soberana que sea, alcanzará a saldar.

##

Mañanera del lunes 6 de abril de 2026

En otro tema: ¿qué responder a los señalamientos del Comité de Desaparecidos de la ONU hacia México, presidenta?

 CLAUDIA SHEINBAUM: Bueno, va a haber una mayor extensión de esto, por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores y de la Secretaría de Gobernación.

Este es un comité que no es un comité de Naciones Unidas, es un comité de expertos que está vinculado con Naciones Unidas. Eso es lo primero.

Lo segundo, este comité hace un análisis de casos de cuatro estados de la República del 2009 al 2017.

Los resultados que obtienen de ese análisis los extrapolan hasta el 2025: cuatro estados de la República, análisis del 2009 al 2017 y hay una extrapolación hasta el 2025.

En los estatutos de esta propia comisión, en los estatutos de Naciones Unidas, en la caracterización que hacen de la desaparición forzada, que es: aquella que viene del Estado mexicano o de cualquier Estado de cualquier país del mundo, para desaparecer personas por motivos principalmente políticos; el análisis que hacen ellos queda fuera de esta caracterización que tiene la Organización de las Naciones Unidas y la propia comisión.

Hubo un documento previo que se presentó hace algunos meses. Relaciones Exteriores y Gobernación enviaron documentos al comité diciéndoles: todo lo nuevo que se está trabajando, lo que se está haciendo, los cambios en la legislación, el trabajo que se está haciendo con los Colectivos, cómo desde 2019 se realizaron distintas acciones relacionadas con la Comisión de Búsqueda y ahora, cómo se está conformando más. En fin, varios temas.

No fueron considerados por esta comisión. Por eso se rechazó el documento.

Y para mayores detalles, pues ya la Secretaría de Gobernación y Relaciones Exteriores van a estar informando de cómo va avanzando.

Esto no tiene nada que ver con el trabajo que hacemos con los colectivos, la solidaridad que tenemos con madres y padres de familia, con familiares que lamentablemente tienen una persona desaparecida: el trabajo que estamos haciendo de la alerta, el trabajo que estamos haciendo para erradicar este terrible delito de la desaparición en nuestro país, vinculado principalmente con la delincuencia organizada.

Y no tiene nada que ver con la visión de los gobiernos de la Cuarta Transformación de que “el Estado nunca puede utilizar la desaparición como un mecanismo de control, o un mecanismo de represión contra su pueblo o contra cualquier opositor”, y que rechazamos tajantemente la desaparición forzada como una herramienta del Estado mexicano.

Todo esto no fue tomado en cuenta.

Entonces, por eso se rechaza el informe, pero eso no quiere decir que no sigamos avanzando nosotros con el tema de los desaparecidos —como lo hemos venido informando— y como la secretaria de Gobernación ha venido haciéndolo junto con su equipo, con todos los colectivos de personas desaparecidas.

PREGUNTA: Con estas observaciones: ¿se puede trabajar en un futuro con este Comité —que dice que es independiente— de Naciones Unidas?

 CLAUDIA SHEINBAUM : Este comité va a enviar al Alto Comisionado de Naciones Unidas su informe.

Nosotros tenemos una comunicación permanente con el responsable del Alto Comisionado en México de Derechos Humanos y vamos a establecer una relación estrecha con el Alto Comisionado de Derechos Humanos para que conozca lo que se está haciendo y por qué razones no estamos de acuerdo con este informe que se presentó por parte de este comité.

PREGUNTA: Presidenta, en días pasados el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, puso un ultimátum a Irán y dijo que: “podría desatarse un infierno”.