Las columnas políticas hoy, lunes 17 de agosto de 2026

Visas: soberanía, palomitas, mariposas y drones

A veces, la diplomacia se quita el traje de gala para dejarnos ver el choque frontal de dos orgullos nacionales. En la arena de nuestra política binacional, las indirectas suelen golpear con mucha más fuerza que los nombres propios.

Ocurrió este fin de semana. La embajada estadounidense desempolvó en X un video de febrero donde el secretario de Estado, Marco Rubio, lanzaba una advertencia de hielo: “Nadie tiene derecho a una visa... es un privilegio”. Un mensaje institucional, sí, pero con una dedicatoria inconfundible tras la polémica por el retiro del documento al hijo del expresidente López Obrador. El recordatorio burocrático fue claro: en su casa, ellos deciden quién cruza la puerta. Ni los apellidos ni los códigos postales importan.

Pero del lado sur del río Bravo, el guion se lee distinto. Desde Tampico, la presidenta Claudia Sheinbaum atajó el portazo envolviéndolo en la bandera de la soberanía. "Una visa no define a una persona", sentenció. Sin necesidad de nombrar la controversia, dejó claro que un documento extranjero es apenas un trámite de entrada y que, en México, nadie manda más que el pueblo.

Y cuando el cuadrilátero parecía ya instalado, reapareció el subsecretario de Estado, Christopher Landau. El exembajador, que horas antes sugería preparar "palomitas" para observar el show, dio un giro inesperado. Apelando a la bellísima y frágil metáfora de la mariposa monarca, soltó una advertencia de guante blanco: el "drama político" ocasional no debe distraernos de nuestra supervivencia compartida.

El problema es cómo no distraerse cuando los propios protagonistas atizan el fuego. Ahí está José Ramón López Beltrán, sonriendo frente a un Buc-ee's en Texas con un escueto "Saludos". Un intento innecesario de apagar el rumor sobre la cancelación de su visa, que termina rayando en la provocación para alguien que aún arrastra el fantasma de la "Casa Gris" de Houston.

Mientras la mirada pública se clava en la foto de la tienda de conveniencia, la política cruda opera en el Congreso. Como bien documentó Bajo Reserva de El Universal, varios legisladores de Morena firmaron un pronunciamiento de "defensa de la soberanía" para escudar a Andy. Lo revelador no fue quién firmó, sino quiénes callaron: ni el PT ni el Partido Verde asomaron la cabeza. El miedo a ser boletinados por Washington pesa más que aquello de que "amor con amor se paga". Es, tal vez, el primer deslinde silencioso de los aliados.

Al final, cuando se apagan los micrófonos y cesan los aplausos fáciles, la verdadera maquinaria bilateral exige atención: seguridad, migración y comercio. La gran duda es si seguiremos comiendo palomitas frente a este teatro de vanidades pasajeras, o si lograremos, por fin, enfocar la mirada en lo que realmente define la vida de millones en ambos lados de la frontera.

Y ese parece ser, justamente, el mensaje de Ronald Johnson. Este domingo, el embajador de Estados Unidos en México utilizó su vitrina digital no para la diplomacia de coctel a la que a veces estamos acostumbrados, sino para poner sobre la mesa dos cartas fuertes de la cooperación binacional. Son mensajes que delinean, sin rodeos, el pragmatismo de la era Trump-Sheinbaum: tecnología militar y cero tolerancia a la impunidad transfronteriza.

El primer apunte que deja el encuentro no se lee en los discursos, sino en el terreno estrictamente táctico. Cuando Daniel P. Driscol, secretario del Ejército estadounidense, estrechó manos con la plana mayor de la Sedena, no solo firmó una Declaración de Intención. Este documento está muy lejos de ser otro papel destinado a acumular polvo en los archivos burocráticos; en realidad, es una llave maestra. Una que abre la puerta para que México entre de lleno al mercado digital del Pentágono.

El objetivo no tiene dobleces: armar a nuestras tropas con drones y sistemas antidrones a precios accesibles. Y es que, para quienes viven la confrontación diaria contra los cárteles, ha quedado claro que la valentía ya no basta. Hoy, la superioridad tecnológica se erige como el único escudo real para hacer frente a una violencia que, implacable, asedia a ambas naciones.

El segundo apunte es un golpe seco en la mesa de la justicia. Johnson dejó claro que, bajo el impulso directo de los presidentes de ambos países, la advertencia para el crimen organizado ya no admite matices: no hay refugio al otro lado de la frontera. Para muestra, la repentina agilidad del aparato judicial. En un solo día, Washington devolvió a México a tres prófugos: un operador del CJNG buscado por violar la ley de armas en Guanajuato, un presunto homicida reclamado en Zacatecas y un estafador financiero.

PD: El episodio de la visa a Andy está muy lejos de ser una novedad.. Como bien han documentado apuntes periodísticos —entre ellos los de Héctor de Mauleón— y lo precisa hoy Raymundo Riva Palacio en El Financiero, el verdadero golpe de realidad aterrizó hace cinco meses, directo y sin escalas, en un mostrador de la aduana de Houston, Texas. Fue un rechazo tan vergonzoso como silencioso. En Palacio Nacional optaron por guardar el episodio bajo siete llaves.

Del otro lado de la frontera, Washington apostó por el silencio estratégico. Era un secreto sostenido con alfileres que terminó derrumbándose cuando el propio implicado -Andy-, en un auténtico alarde de torpeza táctica, detonó la noticia.

Pero que nadie se confunda: quedarse sin el visado es el menor de sus problemas. El golpe de fondo es estructural. Este episodio lo descarrila de tajo de cualquier fantasía presidencial para el 2030 y, de paso, le echa tierra a sus ambiciones legislativas en Tabasco.

El mensaje que envía Washington es certero, denso y viene con dedicatoria expresa. Incluso para aliados como el PVEM la advertencia es clara: si mantienen la cercanía, podrían ser los siguientes en pasar por la guillotina del visado.

Ajusten sus cinturones —y preparen las palomitas, como dijo Landau—, porque esta historia apenas comienza. En el radar ya no se descartan escenarios peores, como que desde EU se empiece a calificar a Morena como un partido non grato.

#

Las columnas políticas hoy, lunes 17 de agosto de 2026

Templo Mayor/ REFORMA;

TAL PARECE que en la relación entre el gobierno de Donald Trump y la administración de Claudia Sheinbaum ya se normalizó la política del "golpe y sobadita".

TRAS el trancazo que significó para la 4T el retiro de la visa a Andrés Manuel López Beltrán, ayer el embajador Ronald Johnson dio a conocer la entrega de tres fugitivos de la justicia mexicana que estaban en EU.

HABRÁ quienes digan que el gesto es significativo, y también quienes opinen que es algo muy menor, sobre todo después de que México les ha enviado a 178 narcotraficantes en lo que va de la actual administración.

LO CIERTO es que en el rubro de intercambio de reos, como en muchos otros, la relación es muuuy asimétrica, pues se trata de apenas los primeros tres enviados a nuestro país de los 269 solicitados en procesos de extradición desde 2018.

ESO SÍ, de lo perdido ... ¡lo que aparezca!

AUNQUE se cuidaron mucho en aclarar que el nombramiento de Marco Bonilla como coordinador político estatal del PAN en Chihuahua no significa que será el candidato de ese partido a gobernador el próximo año, va quedando claro que el aliado de la mandataria estatal Maru Campos lleva mano en el proceso interno.

EL ACTUAL alcalde de la capital chihuahuense tiene, con el nuevo cargo partidista, la posibilidad de comenzar a recorrer la entidad sin tener que solicitar licencia al cargo que ocupa, lo que le permitirá seguir disfrutando de los reflectores sin, aparentemente, violar la legislación electoral.

TODO INDICA que a los panistas ya les entraron las prisas en esa entidad y comenzaron a mover sus piezas sin esperarse al proceso de selección de su "Defensor de la Patria" (léase candidato a la gubernatura 2027).

Y DICEN por ahí que la urgencia se debe a que sí les ha pegado electoralmente el golpeteo político contra la gobernadora Campos a raíz de la muerte, en abril pasado, de dos agentes de EU que habrían participado en un operativo contra el narco en territorio chihuahuense.

QUIENES conocen a fondo el Infonavit cuentan que, más allá de romper los casi 50 años de cacicazgo de Rafael Riva Palacio al frente del sindicato de ese instituto, la elección de la nueva dirigencia resulta importante por un asunto muy concreto.

SEGÚN ESTO, quienes controlan ese gremio participan en decisiones relacionadas con la administración del ahorro destinado a la vivienda de millones de trabajadores derechohabientes.

Y VAYA que es relevante tener influencia en asuntos de los que dependen muchos, pero muchos, millones de pesos.

#

Confidencial/El Financiero

La ignorancia también sentencia

Lenia Batres quiso dar una lección de historia y terminó exhibiendo sus propias limitaciones. Sin ser historiadora, pontifica sobre la Conquista con una mezcla de simplificación, sesgo ideológico y una seguridad inversamente proporcional al rigor de sus argumentos. No analiza la historia: la acomoda para que coincida con su visión política. El problema no es que Batres escriba mal de lo que no domina. El problema es que ocupa una silla en la Suprema Corte. Porque quien primero decide qué quiere creer y después acomoda los argumentos para justificarlo no debería impartir cátedra; mucho menos justicia constitucional. Una mala columna se olvida. Una ministra sin rigor puede hacerle mucho daño a México.

Desafuero de Alito, “tiran la bolita” a Segob

Nos comentan en la bancada de Morena en San Lázaro que, para su plenaria privada del 30 de agosto, preparan un “especial planteamiento” a la titular de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, para que “se defina si iremos o no al desafuero de Alito Moreno”. Si hay quienes están en contra de los desafueros y los juicios políticos, “pues es hora de ‘tirar la bolita’ a Gobernación, ¿no?”, retan los morenistas. En otra pista, el diputado tapatío Carlos Palacios Rodríguez se pronunció porque “por su actitud entreguista con EU, es tiempo de ponerle el último clavo al ataúd del priista”. Ya se verá lo que hacen en la ‘4T’ con esa “papa caliente”.

Otro panista en la mira por huachicol

El vicepresidente de la Cámara de Diputados, el morenista Sergio Gutiérrez Luna, apuró a la fiscal Ernestina Godoy y al secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, a “poner en la mira de la justicia”, dijo, al exgobernador panista de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, también huachicolero, como Ernesto Ruffo, señaló. Y es que asegura que hay pruebas de que “Cabeza de Vaca dio contratos por 208 millones de pesos a la empresa Maytrack S.A. de C.V., propietaria del predio donde fue localizada la instalación clandestina con casi 4 millones de litros de combustible ilegal”. ¿Será que irán contra otro panista?

Fin al empoderamiento femenino en el Congreso

Aunque dejarán sus cargos hasta el 30 de agosto, hoy se despiden las presidentas de las mesas directivas del Senado, la morenista Laura Itzel Castillo Juárez, y de la Cámara de Diputados, la panista Kenia López Rabadán. Casi como si se hubieran coordinado, las dos presentan este lunes sus informes del año que estuvieron al mando del Congreso. Lo que sí es un hecho es que en San Lázaro ya está acordado que llegará al puesto un hombre, el diputado oaxaqueño Raúl Bolaños-Cacho, del PVEM, como tercera fuerza política. En el Senado, la mayoría guinda no ha llegado a acuerdos. La realidad es que se acaba el empoderamiento femenino en los altos mandos de la actual legislatura.

El PRI con ternurines

Ya no sorprende que a Alejandro Moreno, líder nacional del PRI, se le vaya la lengua en mencionar N cantidad de groserías contra el oficialismo. Quizá en el partido saben que eso no abona a la imagen, y al menos en su propaganda en redes sociales tratan de contrarrestar el discurso Alito con la fórmula de… ¡ternurines! Desde hace unas semanas, las cuentas del tricolor han echado mano de estos animalitos humanizados para promover sus propuestas o recordar las acciones que el viejo PRI hacía como gobierno.

##

El INE y la bomba de tiempo de las credenciales tardías 

Bajo Reserva/El Universal

El Instituto Nacional Electoral está en un verdadero problema, bueno, en varios, pero el que debe tener con mayor preocupación a los consejeros electorales es la entrega tan tardía de las credenciales para votar, que varios han denunciado no logra regularizarse y en varios estados sigue siendo de más de un mes la espera. Nos dicen que este podría ser el primero y uno de los más graves fuegos que el INE, presidido por Gudalupe Taddei, deba apagar entre más se acerque la elección de 2027. Por ley, los movimientos en el padrón electoral deben terminar a fines de enero, principios de febrero; eso significa que la demanda de trámites y de renovación de credenciales naturalmente aumentará en estos meses. La duda, adentro y afuera, es si el INE logrará deshacerse del cuello de botella que ellos solitos ocasionaron antes de que el problema reviente. No cesan los problemas en el órgano electoral.

El gallo verde para presidir la Cámara de Diputados

Nos comentan que, de cara al inicio del próximo periodo ordinario de sesiones, el primero de septiembre, el Partido Verde Ecologista de México ya tiene prácticamente amarrada la propuesta que presentará para encabezar la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados durante el tercer año de la Legislatura. Aunque la bancada que coordina Carlos Puente Salas ha mantenido públicamente que la definición oficial ocurrirá a finales de agosto, nos adelantan que si no hay un cambio de última hora el relevo institucional está decidido y que el elegido para asumir la presidencia y conducir los debates del pleno será el actual vicepresidente de la Mesa, el diputado oaxaqueño Raúl Bolaños-Cacho Cué. Con la venia de sus aliados parlamentarios, el Verde se alista para tomar el control de la Mesa Directiva.

¿La tercera será la vencida en Tabasco?

Nos cuentan que la tercera podría ser la vencida para que la presidenta Claudia Sheinbaum realice su gira de trabajo en Tabasco, luego de que en las últimas dos semanas se ha pospuesto en dos ocasiones la mañanera foránea prevista en ese estado. Aunque nos aseguran que todo está listo para recibir a la mandataria, todavía existe la posibilidad de que nuevamente se cancele. El contexto político en la entidad no es menor, pues Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente López Obrador y aspirante a una diputación federal, se encuentra envuelto en la polémica por la cancelación de su visa estadounidense. Así que, nos dicen, habrá que esperar si esta vez la Presidenta finalmente llega a Tabasco o si, se considera que no es el momento político para pisar tierras tabasqueñas.

¿Máynez muy preocupado por el futbol?

Algunos se preguntan cuáles son los intereses que mueven a al dirigente de MC, Jorge Álvarez Máynez. Nos comentan que la semana pasada don Jorge promovió una demanda contra la LigaMX de futbol ante la Comisión Antimonopolio, por el tema del Ascenso-Descenso. Lo hizo bajo el argumento de apoyar su equipo, los mineros de Zacatecas. Pero, nos dicen, que lo que el emecista omitió comentar es que su partido, en la Cámara de Diputados empuja una iniciativa para quitarle dinero a los futbolistas cuando sean transferidos a otros equipos. De 25% de prima transferencia, plantea dejarlos en apenas un 10%. Así que, si la intención era apoyar al futbol Máynez y MC acabarán por apoyar los intereses económicos de algunos personajes políticos cercanos a su partido, así como de algunos empresarios.

##

El suicidio espistolar de Andy y Morena/Jorge Fernández Menendez.

Excelsior,

La carta que publicó Andy López Beltrán protestando porque, en una decisión soberana, Estados Unidos le quitó la visa para ingresar a ese país, es la más estúpida que pudo haber escrito (la haya hecho él o como muchos dicen, su padre) y que se ha podido dirigir al presidente Trump, insultando al mandatario, a sus principales funcionarios, al país y su gente.

Mal escrita, recurre a todos los lugares comunes del antiimperialismo de los años 60 y 70; es que las visitas a Cuba y el asesoramiento de los Monedero, Iglesias, Miguel, Iván, Jesús, dañan. En la carta calificó el retiro de su permiso de ingreso como una decisión propagandística y una “perversa canallada”. Afirmó que no existen pruebas ni expedientes delictivos o inmorales en su contra, lo que es absolutamente falso: existen contra él, contra sus dos hermanos, contra su padre y contra muchos otros políticos de Morena.

Restó importancia a la sanción diciendo que al fin él no quiere ir a a Estados Unidos porque detesta el gobierno “apático e ignorante” de Trump. Acusó directamente al secretario de Estado, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau, de ordenar la medida y los comparó con “jefes de pandillas”. Desafió a Trump a aclarar públicamente si estaba enterado de la situación y demandó la destitución de ambos funcionarios.

Si hace unos meses la presidenta Claudia Sheinbaum, en uno de sus más notable gazapos, dijo que “Estados Unidos no es una potencia cultural, porque en ese país lo más importante siempre es el dinero, la acumulación, el tener más”, en su carta Andy López Beltrán dice que no quiere visitar Estados Unidos, a donde iba frecuentemente (¡qué vida te dabas Andy cuando vivías de prestado con departamentos y carros de lujo con tus hermanos en Miami, Nueva York y Aspen!¡qué mansión la de tu hermano José Ramón en Houston!) “en estos tiempos decadentes y lamentables de odio, racismo, drogadicción, desintegración familiar, inconformidad social y tristeza”. Así ven, Andy y la 4T, a Estados UNidos y su gente, a nuestros vecinos, donde viven por lo menos 30 millones de paisanos. 

Como todo el establishment de Morena se ha sumado a la solidaridad con Andy, esas consideraciones, el gobierno de Trump las ha tomado como la posición del poder en México, no como el desvarío de un junior con ínfulas sucesorias sin ninguna experiencia política real, más allá de haber abrevado algo de su papá y compartir su nombre. 

Marco Rubio, el secretario de Estado de la Unión Americana, uno de los hombres más cercanos a Trump y un más que posible candidato para las elecciones de 2030, lo dijo con claridad: “No sé por qué es tan difícil para algunos comprenderlo. Nadie tiene derecho a una visa. Quien entre a nuestro país como visitante y realiza actividades contra los intereses nacionales de Estados Unidos, le quitaremos su visa”. 

Y la embajada lo amplió: “Estados Unidos cancelará cualquier visa cuando existan razones para hacerlo, sin importar quién sea el titular, donde viva o cuales sean sus opiniones políticas. Las visas son un privilegio, no un derecho”.

Andy López sí tiene investigaciones en Estados Unidos, sobre todo por tráfico de influencias y por su participación en los mecanismos de contrabando de combustibles. El ex secretario de finanzas de Sinaloa, Enrique Díaz, se ha convertido en colaborador de la justicia estadounidense y en la información que comparte con los fiscales, me imagino que les contará que era uno de los encargados de financiar, junto con un funcionario ahora en la ciudad de México, a Andy y sus hermanos, junto con los hijos de Rocha Moya y de Américo Villareal. Allí habrá muchos datos que aumentarán los expedientes. En ellos se incluye la relación con Adán Augusto López, con el contratista Amilcar Olán (otro que dicen que está dispuesto a colaborar con Estados Unidos desde que se fue a vivir, con sus millones, a Suiza); con Antonio Martínez Dagnino, el director del SAT del que se acaban de checar en el Capitolio de Washington, 300 empresas estadounidenses con inversiones en nuestro país por “las fiscalizaciones sin precedentes y la falta de certeza jurídica en México”; con Daniel Assaf, que el sexenio pasado fue el jefe de seguridad de AMLO y ahora es, en forma repentina, un muy próspero empresario; con distintos funcionarios de aduanas, entre ellos con Rafael Marín Mollinedo, y Alex Tonatihu Márquez; con el propio ex secretario de Marina, el almirante Rafael Ojeda; con los constructores del Tren Maya, el Interoceánico y Dos Bocas, todas obras deficitarias y que sobrepasaron tres, cuatro veces su presupuesto, con licitaciones de adjudicación directa.

Hay en Estados Unidos unos 236 expedientes de políticos mexicanos relacionados con el crimen organizado, la corrupción y el contrabando de combustible. Una parte de ellos están en un maxi proceso en Chicago, donde están siendo juzgados, entre otros, los chapitos; otros están en la corte del sur de Nueva York, donde son juzgados el Mayo, Caro Quintero y muchos otros; el fiscal era hasta hace unos días, Jay Clayton, ahora el responsable de las 18 agencias de inteligencia de Estados Unidos.

Aquí, el discurso oficialista y presidencial de que “no hay pruebas” y por eso no se puede investigar a nadie de Morena, se repite como karma y se cae por el propio peso de los hechos. Mientras tanto, el sábado en un post de X, el subsecretario Christopher Landau preguntaba “si estaban disfrutando del show”, y pedía que “rellenen sus palomitas porque van a disfrutar la próxima parte”. 

#

Estrictamente Personal

La manipulación de los López/Raymundo Riva Palacio

El Financiero, agosto 17, 2026 | 

La revelación de Andrés López Beltrán de que Estados Unidos le canceló su visa esconde detrás de su delirante carta al presidente Donald Trump razones que no alcanzamos a ver del todo. Andy no supo apenas que era una persona non grata en ese país. Se enteró hace unos cinco meses de una manera vergonzosa: le negaron el ingreso en la aduana de Houston, a donde iba a visitar a su hermano José Ramón. La información llegó a Palacio Nacional, pero decidieron no hacerla pública para evitar un diferendo con el expresidente Andrés Manuel López Obrador, que desde la transición había pedido protección para sus hijos.

El gobierno de Estados Unidos tampoco filtró que había tomado esa decisión, contrario a lo que hizo sobre tres gobernadores de Morena, ni López Beltrán intentó un control de daños inmediato como lo hizo la cuarta gobernadora de la ‘4T’ sancionada, Marina del Pilar Ávila, de Baja California, que reveló que le habían revocado su visa casi inmediatamente después de haber sido notificada. A López Beltrán no le llegó ninguna notificación, pero en los hechos se lo hicieron saber. Lo mantuvo en secreto hasta el jueves, cuando, para sorpresa de muchos, incluida la presidenta Claudia Sheinbaum, lo hizo público.

No se sabe en qué momento se enteró el expresidente de lo sucedido, pero a finales de mayo Andy renunció a la Secretaría de Organización de Morena y se fue a Tabasco para buscar una diputación. El objetivo anunciado fue prematuro y no salió a recorrer el estado. Fue guardado y protegido, ante la preocupación en el entorno de López Obrador de que pudiera darse una extracción contra Andy, como la que se hizo con el expresidente de Venezuela, Nicolás Maduro. Hasta hace unos días, preámbulo de su carta apareció haciendo precampaña en Tabasco.

¿Qué cambió? Lo más importante es que por primera vez, el expresidente López Obrador empezó a mostrar temor de lo que pudiera hacer Estados Unidos en su contra. Aquella posición de que si trataban de capturarlo iba a haber un levantamiento social ya no entró en sus ponderaciones, que fueron superadas por la preocupación, de acuerdo con personas con acceso a su entorno. Dudaba que fueran a actuar en su contra, pero le preocupó tanto lo de Andy que, agregaron las mismas personas, se llegó a considerar enviarlo a un país donde no fuera fácil que pudieran detenerlo.

¿Qué provocó la carta? No hay información sobre las motivaciones de los López. Hay contexto: la escalada retórica de todos los funcionarios en Washington que ven temas de seguridad y terrorismo relacionados con México, en particular lo que dijo el jefe de la DEA, Terry Cole, hace una semana y media, donde afirmó que irán por políticos de la ‘4T’ vinculados con el crimen organizado. El mismo jueves en que se difundió la carta, por la mañana, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, adelantó en Panamá que iban a atacar por tierra a los cárteles mexicanos –y a otras organizaciones similares– que trafican con fentanilo a Estados Unidos.

El tráfico de fentanilo tuvo su apogeo durante el sexenio de López Obrador, introducido de manera ilegal principalmente por Los Chapitos, una facción del Cártel de Sinaloa, y con quienes el obradorismo mostró más laxitud, tolerancia y vínculos, en comparación con cualquier otra organización criminal, pese a la expansión en el sur del país del Cártel Jalisco Nueva Generación, al amparo de gobernadores de Morena.

Aunque el Departamento de Estado nunca menciona las razones por las que se revocan visas, López Beltrán señaló que no contaba “con ninguna prueba contra mi persona, acerca de algún acto inmoral o delictivo”, lo cual trajo una reacción inusitada, por lo rápida y el tono, desde Washington. El secretario de Estado adjunto, Christopher Landau, que fue embajador en México y salió mal con López Obrador, se mofó. Preparen sus palomitas, escribió en X, porque a los mexicanos les iba “a encantar la siguiente parte”.

Pero la reacción más dura a la familia López la hizo el Departamento de Estado, que en una declaración a la agencia Reuters, un vocero insistió en que no comentan sobre casos específicos debido a la confidencialidad, pero que “cada decisión sobre una visa es una decisión de seguridad nacional”. Las restricciones por estas razones tienen que ver con el Acta de Inmigración y Naturalización y con los decretos de Trump, que permiten al gobierno negar la entrada a ese país o revocar visas “a personas vinculadas al terrorismo, espionaje, o por actos que amenacen la política exterior, la estabilidad regional y la soberanía de Estados Unidos”.

López Beltrán reaccionó a esta consideración, y la divulgación de que le revocaron la visa buscó una reacción interna de arropamiento de la ‘4T’. No se sabe qué tanto estuvo López Obrador detrás de la carta y la decisión de hacerlo público, pero Andy ha mostrado que no tiene la capacidad política para jugadas estratégicas.

La carta provocó el mismo efecto que la de Ismael El Mayo Zambada, en agosto de 2024, acusando de traidor y cómplice al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya: que todos los militantes de Morena, incluida la presidenta Claudia Sheinbaum, y los gobernadores del partido en el poder, respaldaran al hijo del fundador de un movimiento que está crujiendo, Andrés Manuel López Obrador. Esto no es nuevo: blindar a todo aquel morenista del que se sospecha de actos criminales o corrupción es la marca indeleble de la ‘4T’.

La estrategia funcionó en una primera instancia, provocando la cohesión dentro de Morena –donde hay gobernadores y legisladores señalados por Washington de presuntos lazos con los cárteles–, pero también mostró que hay un país roto, que son las condiciones de política interna que históricamente Estados Unidos ha aprovechado para intervenir. En los últimos 50 años lo hizo así en Chile y Nicaragua, provocando la caída de los regímenes de izquierda y de derecha, y recientemente, por la vía electoral, en varios países de América Latina. La paradoja de lo que está viviendo Morena y la ‘4T’ es que las condiciones para que Estados Unidos vaya a la caza de sus políticos criminales fueron facilitadas por la polarización con la que han consolidado el régimen, no porque, como afirman para lavar sus culpas, haya vendepatrias. Los cimientos de lo que viven, qué ironía, los pusieron en el primero y segundo piso de la transformación.

##

La Feria

El dilema de Claudia/Salvador Camarena

El Financiero, agosto 17, 2026 |

Desde su inicio, el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum dio pasos para normalizar la relación con Estados Unidos, primero, y luego fortalecerla. La ruta no ha sido fácil, pero a pesar de las groserías y desplantes de Donald Trump desde que en enero del año pasado regresó a la Casa Blanca, la relación es hoy mejor que cuando inició el sexenio, mas ahora enfrenta su mayor desafío.

De Sheinbaum y de Trump se puede decir que han logrado un “cuarto de al lado”. Con apenas dos entrevistas personales, muy circunstanciales ambas, la cooperación anticrimen parecía capaz de sobrevivir “dramas políticos” (Landau dixit): por ejemplo, el caso de Rocha Moya y los nueve de Sinaloa, que Claudia se negó a detener, no la descarriló. Sin embargo, nada ha sido miel sobre hojuelas.

Quien crea que a Washington le pasó inadvertido el tono de la presidenta en su discurso de junio en el Monumento a la Revolución, cuando con el brazo levantado mandaba muy lejos la solicitud de una Corte en Nueva York alegando que luego le pedirían más, no aprecia que esos márgenes que Sheinbaum regatea y usa, en ejercicio soberano, tienen costos que ella ha de minimizar con la mejor cara.

Es un poco lo mismo que sucede con Trump, los aranceles y una relación comercial que incluye, pero rebasa, la revisión del T-MEC. Pasamos de sonoros tremores con aquellas iniciales y caprichosas imposiciones de tasas al que por tres décadas fuera socio comercial privilegiado, a tomar con mucha calma cada “arancel”, cada declaración, cada jugada, resultara o no en un TACO trumpista.

La presidenta navega tormentas que desatan halcones. Y hasta el jueves el destino parecía premiar aquello de la “cabeza fría”. No engancharse, no sobrerreaccionar, y no imponer medidas compensatorias al tú por tú. ¿Se podía de veras como dice el exsecretario de Economía Ildefonso Guajardo revirar cada arancel con otro? La película va demasiado avanzada como para saberlo.

El jueves todo cambió. No solo en lo económico sino también en eso. El anuncio de Andrés Manuel López Beltrán de que le habían quitado la visa, y su destempleado reaccionar, emproblema a la presidenta, a quien atrapa en un dilema.

Trump despreció el entendido bajo el cual operaba EU con respecto a México. Esta Casa Blanca tiró por la borda lo de compartimentalizar temas con su problemático vecino del sur. Igualmente, desdeña la noción de que más vale no provocar el gen nacionalista de los mexicanos para que sus gobernantes no pierdan el control de sus gobernados, lo que podría resultar contraproducente para Washington.

Retirar la visa a Andy pone en jaque a Claudia. De momento habrá cooperación en seguridad y “condiciones menos malas que otros” en comercio (sin dejar de chantajear con que los mexicanos se aprovecharon para robar empleos y ser puente de exportaciones de otros países), pero habrá también demandas de esa agenda oculta cuyas erupciones generan tensiones inéditas y quizá inmanejables.

Washington ha emplazado a Sheinbaum. Ella sabe que la cooperación en seguridad y la vigencia del comercio son literalmente vitales, pero sabe también que EU va por políticos de cuyo actuar, sobre todo el de su entorno, sobraban demasiadas suspicacias. Pero son sus políticos, ellos la pusieron. La agenda oculta de Washington no lo es más. La Casa Blanca quiere que Claudia se defina.

Cuando Andy pidió que no le dijeran así, queriéndose agrandar a punto de cumplir 40 años, puso un clavo al ataúd de una carrera a nombre propio. El segundo clavo fue al correr a Tabasco (ni en CDMX estaba seguro un triunfo del heredero, guau). Ahora ha llegado el clavo definitivo. Le quitan la visa en un mensaje que ni es para él, él es pretexto. Es para su padre, y es para la presidenta.

Es injerencismo, qué duda cabe. Pero es mucho más que eso. ¿Se puede convocar a un desbordante mitin en desagravio de un junior, y del padre de quien nada ha ganado en política, sin al mismo tiempo poner, ahora sí, en peligro la indispensable colaboración anticrimen y negociaciones del comercio bilateral? Quién sabe si hay más de una respuesta a esas interrogantes. La presidenta tiene la palabra.

##

Morena en la Mira: El primero es Andy (Sexta Entrega)/Ana María Salazar

Análisis sin Fronteras

El Financiero, agosto 14, 2026 

Con el reconocimiento público de que le quitaron la visa para viajar a Estados Unidos, Andy López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, pone en riesgo mortal a Morena y la Cuarta Transformación. Esto sucede una semana después de que el administrador de la DEA, Terrance Cole, amenazara a narcotraficantes y funcionarios por igual, en una conferencia de prensa, donde aseguró que “...si trafican drogas mortales, lucran con el sufrimiento de otros o usan un cargo público para proteger a los cárteles, esta es su advertencia. La DEA va por ustedes. Ningún título, cargo o conexión política los protegerá”. Golpe dado, no hay engaño.

No sorprende que el ambicioso de Andy haya perdido la visa. Lo increíble fue su estrategia para enfrentar la decisión del gobierno de Estados Unidos mediante una carta donde, cobijándose en la sombra de su padre, y abiertamente ofende al presidente Donald Trump y su gabinete le pregunta: ¿no le parece un acto prepotente de su parte, que demuestra, como escribió hace poco mi padre, de que usted es un gobernante en la actualidad, apático y distinto al que él conoció y trató? Y si no estaba enterado, presidente, y no hay ningún motivo para quitarme la Visa y se trata sólo de una enfermiza fobia conservadora en contra del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y de sus dirigentes...”

López Beltrán sabe perfectamente porque le retiraron la visa. Seguramente veremos una respuesta esta carta enviada a Trump, donde Andy le pareció buena idea retar y ofender a Trump. Sin esperar que se envié una indictment-acusación formal en contra de Andy, seguramente el gobierno de Estados Unidos hará público información específica de porque le quitaron la visa y de que se le investiga en Estados Unidos.

Perder la visa solamente es la punta del iceberg de posibles sanciones. Seguramente el sistema bancario mexicano esta bajo alerta ya que, en estos casos, el Departamento del Tesoro podría pedir que se congelen las cuentas de López Beltran y su familia en México y Estados Unidos, además de que tenga una prohibición de tener acceso al sistema financiero. Andy ya no tendrá cuenta bancaria, ni tarjetas de débito o crédito. Y cualquier institución bancaria que lo cobije podría también enfrentar sanciones. El Banco del Bienestar debe de ponerle mucha atención a lo que le sucedió a CIBanco, Intercam Banco, Vector Casa de Bolsa que dejaron de operar o entraron en procesos de desmantelamiento con la sola amenaza de ser investigados y sancionados por el gobierno estadounidense.

Con o sin visa, el hijo de López Obrador usará la defensa de la soberanía y la lucha de la izquierda en contra de la injerencia extranjera para justificar su candidatura para una diputación y obtener la anhelada inmunidad parlamentaria. Esta decisión pondrá en peligro a Morena. Pondrá en peligro la Cuarta Transformación. Pondrá en peligro el legado de su padre Andrés Manuel López Obrador. Pone en peligro la presidenta y la gobernabilidad en México.

En las ultimas cinco entregas subraye los riesgos que corría Morena ante la posibilidad de que la Casa Blanca implementará sanciones en contra del partido Morena por vínculos con organizaciones que Estados Unidos define como terroristas. Como lo señale en entregas anteriores, claramente el gobierno de Estados Unidos tiene información suficiente de la participación de elementos criminales en las elecciones intermedias del 2021 proporcionando recursos y haciendo uso de la violencia. Esta realidad está plasmada en el texto inicial del “indictment” en contra de Ruben Rocha Moya y otros funcionarios sinaloenses. Señalamientos del vínculo del huachicol fiscal con campañas políticas fue plasmado en el documento publicado por el Departamento del Tesoro acusando a dos individuos de liderear empresas vinculadas con organizaciones “terroristas”.

Ahora, la candidatura de Andy López Beltran confirmará ante las autoridades de que Morena es un partido que cobija a individuos que tienen vínculo con “terroristas”. Está dispuesto Morena correr el riesgo de ser sancionado como un partido que facilita las actividades de individuos vinculados al crimen organizado por proteger la candidatura del hijo de López Obrador. Y las sanciones para el partido podrían incluir perder acceso al sistema financiero, incluyendo que perder su cuenta bancaria, además de que el liderazgo partidista también enfrente sanciones.

La perdida de la visa de Andy es el menor mal. El problema es que su reacción podría precipitar sanciones para Morena.

Y ahora, la presidenta Claudia Sheinbaum está en una encrucijada donde tendrá cualquier decisión que tomé, ya sea defendiendo o deslindándose del Junior, saldrá debilitada. Este enfrentamiento entre la Familia López con Trump podría poner en jaque la gobernabilidad del país por la división interna que surgirá en Morena y un posible rompimiento diplomático y comercial con Estados Unidos.

##

Tres videos inéditos de El Chapo/Héctor De Mauleón

El Universal, | 17/08/2026 |

Dos agentes de la Policía Federal lo detuvieron hace 10 años, la mañana del 8 de enero de 2016. Había escapado por un túnel, burlando un operativo de la Marina a cargo del almirante Marco Antonio Ortega Siu. Lo acompañaba su jefe de sicarios: Orso Iván Gastelum, El Cholo Iván.

Salieron de una alcantarilla en el centro de Los Mochis: llovía y el nivel del agua amenazaba con ahogarlos. Iban en ropa interior. El Chapo llevaba una camiseta con tirantes y una pistola en la mano. El Cholo solo iba en calzoncillos y cargaba un arma larga, con aditamento para lanzagranadas.

La ciudad de Los Mochis enloquecía con sirenas, patrullas, helicópteros sobrevolando. El reporte que rindió la Comisión Nacional de Seguridad indica que salieron de la alcantarilla a las 9:08. El Cholo le marcó el alto al conductor de un Jetta blanco y lo bajó con violencia. Cuadras más adelante, el auto dejó de funcionar. Detuvieron entonces un Focus rojo que conducía una mujer que iba con su iba con su hija y su nieta de cinco años. Orso Iván cometió el error que desató lo que vino después: le devolvió su bolsa. En ese bolso la mujer llevaba un teléfono celular: reportó el robo al C-4 y se lanzó la alerta de que un Focus robado iba huyendo hacia el sur.

Los agentes de la División de Seguridad Regional de la Policía Federal –en una crónica los llamé Carmona y Rosales— hacían guardia bajo un puente. Se lanzaron tras el Focus con la torreta encendida. A la persecución se sumó el responsable del turno —llamémosle Valladares—, que le dio un cerrón al automóvil en el que los narcos huían.

El Cholo descendió sucio, semidesnudo, en calzoncillos. “Comandante, aquí traigo al Patrón. Échenme la mano”, les dijo. Carmona se acercó a la patrulla con la mano en la funda de la pistola. Nunca, ni en sus sueños más delirantes, había esperado lo que vio. Aquel rostro era inconfundible. “Ay canijo, es El Chapo”, pensó.

—¿Sabe quién soy?

—Sí sé.

—Entonces, comandante, écheme la mano.

Carmona lo bajó del Focus. Subieron a ambos a la patrulla. Les dijo El Cholo:

—Comandante, no la chinguen. Ya viene mi gente a rescatar al Patrón y los van a matar a todos si no nos dejan irnos. Van a estar aquí, qué le digo, en cosa de minutos. Déjenos ir, comandante.

Valladares lo mandó callar. Vía telefónica, porque sabían que si empleaban la comunicación por radio la gente del cártel iba a escucharlos, le avisaron al jefe de estación que tenían al Chapo Guzmán. Pidieron refuerzos.

—Ayúdenme a llegar a Che Ríos –insistía el capo—. Yo les arreglo la vida para siempre.

La información de la captura fue subiendo de nivel y llegó al comisionado nacional de seguridad, Renato Sales Heredia. “¿Seguro que es El Chapo? Que nos manden una foto para que verificar si es él”, ordenó. Le enviaron la foto que más tarde todo México vio.

En la carretera, mientras tanto, las cosas se estaban poniendo feas. Por la radiofrecuencia, los federales escucharon que 30 camionetas con hombres armados iban volando hacia Los Mochis para rescatar al Chapo. Los agentes supieron que no tenían tiempo para llegar a su cuartel: en cualquier momento tendrían que encontrar de frente esas camionetas. Decidieron esperar a los refuerzos en un motel del camino, el Doux. Ahí, en la habitación 51, pasaron 20 minutos a solas con El Chapo.

En ese tiempo el narcotraficante los tentó con dinero, con la oferta de empresas que les resolverían la vida, y también con amenazas: “Me van a venir a rescatar, va a haber un regadero de sangre, mejor déjenme ir”.

Los federales resistieron. La carrera del Chapo terminó aquel 8 de enero, hace diez años.

Obtuve tres videos inéditos, tomados aquel día.

En el primero, el Chapo, con la camiseta manchada de lodo, aparece lavándose la cara y el pelo en la habitación 51 del Hotel Doux. Le pregunta a uno de los federales si no le caerá mal el jabón:

—¿No hace daño a los ojos? ¿En los ojos no me cae mal?

—No se eche en los ojos mejor. Si quiere quítese la playera —le contesta este.

En el segundo video, El Chapo va a bordo del vehículo que lo lleva al hangar desde el cual fue trasladado a la Ciudad de México. Luce abatido, con los ojos cerrados.

—Todo bien, gracias –dice.

—¿No lo han tratado mal? –le preguntan.

—No, señor.

—¿No le han pegado?

—No, señor.

En el tercero aparece limpio, vestido con unos pants de color azul. Conversa con uno de los agentes. El diálogo es como sigue:

—Al vecino ese, ¿por qué se lo echaron? Al Canicón ese de los Zetas, el pinche Canicón. ¿Estaba ahí de vecino, no?

—No, pero ese cabrón…

—Era pura pinche basura ese cabrón…

—No le paraba la boca –dice El Chapo.

—Puro mugroso ese hijo de su puta madre.

—No, pues los Zetas. Digo, yo ya platiqué con él y quedamos de que no iba a haber pleito. Pero usted sabe, la educación de ellos, completamente otra cosa. Ellos son rateros, estafadores, no narcotraficantes.

—Puro pinche mugroso de mierda.

—Y yo me dediqué a sembrar mota desde que estaba joven, a traficar. A robar, no. Nadie puede decir que yo le haya robado.

—Sí, por eso le comento del Gabito, porque yo sé la forma de trabajar de usted, que no anda en ese desmadre de andar robando y secuestrando.

—No, no. Inclusive el gobierno del estado… era un estado tranquilo. No tenía yo ninguna otra cosa, pero por mí, ahora que salí, ya estaba la cosa muy normal.

—¿Y ahora cómo se va a poner la cosa allá? ¿Sí se va a poner cabrón?

—El director que hay allá es fuerte. Sí trabaja bien. Pero… no, a mí no me conviene que nuestra gente pelee con el gobierno. Ellos, yo les tengo bien dicho, si un día fracaso, ustedes no quiero que vayan a pelear con ningún policía. Para nada. No, no va a haber guerra. Para nada. De eso estoy seguro, que no, no va a haber. Para nada.

—Ojalá, para que se mantenga tranquilo el estado.

—Sí, señor, que esté tranquilo –cierra El Chapo.

Aquel día, en Los Mochis, había comenzado el último amanecer en libertad del Chapo. Estos videos se agregan a la historia de su caída, de la pesadilla que se cernió sobre México durante su reinado, y del rumbo sangriento que tomarían las cosas después.

@hdemauleon

##

Andy: “traficante de influencias”, según EU/Salvador García Soto

El Universal, | 17/08/2026 |

La cancelación de la visa estadounidense que tanto molestó a Andrés Manuel López Beltrán, y que ha puesto en jaque a toda la familia del expresidente López Obrador, tiene que ver con acusaciones por “tráfico de influencias” o “corrupción política” que investiga el Departamento de Justicia relacionados con su participación en el contrabando ilícito de combustibles entre México y Estados Unidos, vinculado a su vez con cárteles de la droga como el Jalisco Nueva Generación y con el Cártel de Sinaloa, de acuerdo con lo que informan fuentes del vecino país.

La medida del gobierno estadounidense, que fue dada a conocer por el propio López Beltrán a través de una furibunda carta que le dirigió al gobierno estadounidense, tiene que ver con investigaciones avanzadas en aquel país en las que aparecen incluso personajes y socios cercanos a Andy, que están siendo buscados por el Departamento de Justicia para obtener información. Es el caso de su amigo y prestanombres Amilcar Olán, quien ya tiene abierto un expediente judicial en una corte federal de Los Angeles, California y, según las fuentes estadunidenses consultadas, al empresario Olán, ubicado como cabeza de lo que el portal Latinus bautizó como “El Clan”, el Departamento de Justicia ya le ofreció convertirse en testigo colaborador.

El nombre del hijo del expresidente también ha sido mencionado ya por testigos protegidos del gobierno estadounidense, principalmente empresarios que participaban en el transporte e importación del llamado “huachicol fiscal” y que han aprovechado el criterio de oportunidad que les ofreció el Departamento de Justicia. Uno de los que han señalado a Andrés Manuel López Beltrán en sus declaraciones, se llama Roberto Brown, quien colabora en un proceso judicial abierto en una Corte de San Antonio, Texas. Se trata de un empresario mexicano-americano que contrataba los buques que llegaban a Tampico cargados de combustible procedente de Estados Unidos, y que era pasado en las Aduanas mexicanas como “lubricantes”.

Brown, en cuanto salió su nombre en las investigaciones por el cateo realizado por autoridades estadounidenses a la empresa Ikon Midstream, con sede en Houston, se acercó voluntariamente al gobierno de Estados Unidos para ofrecer información y le dieron el llamado “criterio de oportunidad”, que lo convirtió en testigo para revelar cómo funcionaba la cadena de políticos, funcionarios y empresas privadas, vinculadas algunas de ellas al Cártel Jalisco Nueva Generación, que realizaban el contrabando de los combustibles refinados en territorio norteamericano y llevados a México para su venta en el mercado negro de combustibles.

Con las declaraciones de Roberto Brown y de otros testigos colaboradores --de los que se dice que son por lo menos cuatro empresarios que eran parte de la red huachicolera y que ya están declarando ante autoridades estadounidenses--, están ayudando a documentar la conexión entre el Cártel Jalisco-Reynosa-IkonMidstream, por la que se movía el mayor volumen del tráfico ilegal de los combustibles entre México y Estados Unidos.

En esa trama se investiga también a los directivos de la empresa Ikon Midstream, entre ellos su director Rethh Kenagui, por presuntos vínculos con el CJNG, a través de César Morfín “El Primito”, jefe de plaza del cártel jalisciense en Reynosa y a quien se atribuye la creación de empresas en México que operaban el traslado y transportes de los combustibles ilegales, como la empresa Jomedi, por la cual el gobierno estadounidense ofrece una recompensa de 10 millones de dólares por información sobre los directivos o representantes de dicha compañía que ayudaba al traslado del huachicol fiscal.

Así que, más que una decisión arbitraria o “hitleriana”, como califica Andrés Maniel López Beltrán a la cancelación de su visa estadunidense, lo que hay detrás de esa medida que él mismo hizo pública, son varias investigaciones y declaraciones de testigos colaboradores o protegidos que ya empezaron a hablar con el Departamento de Justicia y con los fiscales que están judicializando los casos, sobre el papel que jugó el hijo del ex presidente en varias tramas de corrupción política y tráfico de influencias que se conectan directamente al huachicol fiscal y al crimen organizado.

En lo que no le falta razón a Andy, con todo y su criticada carta, es en que Marco Rubio es en mucho el artífice de todas esas investigaciones en las que está aflorando su nombre. Desde el 2021, el entonces senador Rubio ya señalaba y acusaba vínculos del presidente López Obrador con los cárteles de la droga; y desde entonces el ahora ex mandatario se compró un pleito con el ahora poderoso titular de lo que alguna vez Andrés Manuel llamó el “Departamentito de Estado”. Hoy es ese “departamentito” el que está siguiendo las muchas huellas que dejó su hijo.

NOTAS INDISCRETAS…Y como prueba del impacto familiar que está teniendo el tema de las visas estadounidenses y su cancelación, amigos cercanos de Gonzalo López Beltrán nos dicen que el llamado “Boby” tenía planeado trasladarse a California antes del nacimiento de su pequeño hijo para que este naciera en territorio estadounidense y tuviera la ciudadanía, pero su propia familia y amigos le recomendaron que mejor no cruzara la frontera, para “evitar riesgos”. Y el bebé finalmente nació en México y ahora es atendido en el Hospital ABC de Santa Fe, uno de los más caros del país…Y a propósito del desvisadero, nos cuentan que en el último paquete en el que se incluyó, había por los menos 30 políticos mexicanos a los que también se les quitó el visado gringo y que entre ellos está un dirigente del PVEM en el Estado de México. Es decir que el aviso que ya les dieron altos funcionarios de Estados Unidos a los dirigentes del PVEM, particularmente a Jorge Emilio González para que cuide sus alianzas políticas y electorales con “protectores del narcoterrorismo”, va en serio y no les sorprenda que si los verdes siguen tan cercanos a Morena pronto haya más lideres y políticos del partido del Tucán que se queden sin visa… Giran los dados. Escalera Doble. La semana promete.

#

Andy, el pretexto perfecto para anular las elecciones del 27/Lourdes Mendoza

Sobremesa

El Financiero, agosto 17, 2026 |

A pesar de contar con todo el poder, tener cooptadas las instituciones como el INE y el Trife y haber desaparecido los órganos autónomos, el régimen cuatrotero no ha podido controlar la narrativa.

¿Buscan proteger a las audiencias o están buscando protegerse a ellos mismos? La respuesta es a ellos mismos.

¿Por qué quieren callar a propios y extraños? Por dos razones. 1. Porque saben que en el 27, en las elecciones van a perder y 2. Por la presión que les está ejerciendo EU.

Es tal su desesperación que la hitleriana consejera jurídica Luisa Alcalde se atrevió a hacer una lista fascista de periodistas críticos poniéndonos un tiro al blanco en la espalda. En riesgo. Y si nos pasa algo a cualquiera será, consejera, su responsabilidad. 

Agárrense

Pues Morena, PT y Verde además de sus visas pueden perder al menos seis estados. Claro, si el PAN de Jorge Romero deja su necedad de que Acción Nacional debe ir solo. MC nos ha dado muestras fehacientes de que es comparsa de AMLO y, peor aún, y ojo debemos tenerlo muy claro, a Dante Delgado no le importa ganar, él solo quiere crecer para recibir más lana del presupuesto. Así de fácil.

Somos México no ganará una sola gubernatura y dividirá el voto opositor, por lo que nuevamente habrá que impulsar el voto útil.

Ojo, si van juntos PAN y PRI, entre los estados que Morena podría perder están: Michoacán, Sinaloa, Colima, Campeche y BCS. Retener Chihuahua y Aguascalientes y quitarle a MC Nuevo León. ¡Quihúboles!

En medio de todo esto, el gobierno de Trump le quita la visa a Andy. Los cuatroteros se envuelven en la bandera de la soberanía nacional a partir de la visa de Andy. Él no ha hecho nada en su vida. Él no representa nada del Estado mexicano. No es funcionario público, nunca lo ha sido. Su único mérito es ser el hijo de AMLO, quien seguro le escribió su carta provocadora.

Fuente doble

La revocación de la visa a Andy López Beltrán generó, del 13 al 14 de agosto, más de 26.8 millones de impresiones en redes sociales, de acuerdo con la firma de inteligencia digital DINAMIC.

Redoble de tambores

Con un volumen marcadamente orgánico, al registrar únicamente 0.57% de presencia de bots. ¡Quihúboles!

La narrativa más destacada en la conversación fue:

Injerencia de EU contra Morena (29%):

Muchos comentarios señalan que la revocación de la visa es una acción impulsada por intereses de la derecha y del gobierno de EU para debilitar a Morena, acusando a la administración estadounidense de interferir políticamente para evitar la permanencia del partido en el poder.

Así pues, la tentación de utilizar la injerencia de un gobierno extranjero para anular elecciones está más latente que nunca. Aunque decirle a Andy no eres bienvenido en EU no es injerencia, no es faltar al TMEC, es una decisión absolutamente soberana de los Estados Unidos. Pero ellos tienen siempre sus ‘otros datos’.

Mientras tanto atacan sin pudor alguno a Alito Moreno. Ya se los dijo: “Para callarme tendrán que matarme”.

El INE de la Taddei le ha prohibido decirle a Morena narcogobierno, narcopolíticos y narcopartido. En Trife, con la otra cuatrotera Mónica Soto, hará lo propio. Por eso Alito se fue a Washington a documentar lo que está pasando en el país.

Sus críticas han ido acompañadas de sus votos en el Congreso, no simulando como lo hizo el PAN con la votación en el Senado para nombrar a Ernestina Godoy fiscal general de la República, por dar un ejemplo, o de comparsas como lo hizo MC dándole el beneficio de la duda.

Les puede caer bien o no Alito, pero hay que reconocerle su papel como político opositor. Que un día sí y al otro también repite que la oposición debe de ir unida, no dividida, pues dividido el voto opositor, ganaría el régimen. Que a diferencia de 2021, cuando Marko Cortés, Jesús Zambrano y él impusieron la alianza PAN, PRD y PRI, respectivamente, por encima de los deseos de las diligencias estatales, hoy el caso es al revés. El PAN pasó de 8.5 millones de votos en el 2021 a casi 11 millones de votos en el 2024, por lo que la postura de Jorge Romero de querer ir solo, sin aliados, sin alianza, es muy sospechosa.

Los morenos han hecho del nepotismo, del robar, del mentir y del traicionar su forma de vida. Y ahora le han agregado una preciosidad más: la censura.

Están decididos a hacer lo que sea para tapar el sol con un dedo. Vamos, a esconder debajo de la alfombra lo que sea necesario: cadáveres conocidos y desconocidos; refinerías que no refinan, trenes que se descarrilan, aeropuertos en los que nadie vuela, narcopolíticos como Rocha Moya o las tranzas de Segalmex o del huachicol fiscal, que hacen ver la estafa maestra de EPN como un niño de brazos.

Por cierto, ahora tengo la amenaza del Cero Votos de que me demandará por daño moral. Léase, el Cero Votos quiere intimidarme por un video que yo no inventé, que no es inteligencia artificial y que no es mío. El que aparece junto con su pareja, la de las listas, es él, no yo.

No está por demás recordarle que para demandar por daño moral, primero hay que tener moral.

##

De aquel Andy presidenciable... /Carlos Loret de Mola

El Universal. | 17/08/2026 |

El precipicio político al que ha caído Andy López Beltrán es un raro triunfo de la sociedad mexicana frente al gobierno autoritario. Nos hemos acostumbrado a que los morenistas que cometen delitos siempre salen impunes de la acción de la justicia y nunca pagan costos electorales por sus tropelías. No hay escándalo que les pegue ni a ellos ni a su partido. Frente a esta abrumadora impunidad judicial y política, lo de Andy representa una luz de esperanza de que no todo está perdido para un México que se niega a ceder en los ideales de honestidad y democracia.

Hace apenas tres años, Andy López Beltrán era el ungido para ser el candidato presidencial de Morena en el 2030. El plan de su padre, el presidente López Obrador, era Claudia primero y Andy después. Se presentaba como el privilegiado interlocutor del gobierno de su papá ante grandes empresarios y autoridades extranjeras. Recorría el país operando y había logrado colocar a sus amigos en puestos clave desde donde repartía contratos y presupuestos.

De aquel Andy presidenciable no queda nada. Hoy es el símbolo de la corrupción. La caricatura del clásico junior repudiado que usa el nombre del papá para volverse traficante de influencias, delincuente de cuello blanco, coyote. El periodismo que decidió no doblarse fue investigando y presentando las pruebas. Documentos, grabaciones. Los contratos para sus cuates, sus excéntricas compras y estancias en el extranjero, sus amigos fanfarroneando en llamadas telefónicas: “Somos la red de corrupción”. La ciudadanía completó el cuadro: lo fotografiaron en primera clase, en restaurantes de lujo, con ropa de marca, de shopping en el extranjero. Por si fuera poco, su nombre apareció en el expediente del huachicol fiscal, elaborado por la Fiscalía del propio gobierno federal.

La gente no es tonta. Hasta quienes adoran al papá se dan cuenta de los abusos del hijo. Las encuestas lo empezaron a reflejar como uno de los políticos con imagen más negativa. Hasta un 70% de la gente pedía que fuera investigado. Incluso en Morena les empezó a avergonzar. No lo dijeron en voz alta, por respeto a “ya saben quién”, pero no hay morenista que “en corto” no admita que las transas de Andy son inaceptables. Que está destruyendo el legado del papá. Lo terminaron corriendo de la dirigencia de Morena ante sus catastróficos resultados en Coahuila. Andy logró lo imposible: que Morena perdiera estrepitosamente una elección.

Y en eso llegó lo de la visa. El jueves, el propio junior anunció en sus redes sociales que Estados Unidos le había quitado la visa. Nadie sabe por qué se la quitó. ¿Fue que ya contó del cash su íntimo amigo de Sinaloa, el exsecretario de Finanzas de Rocha Moya que se entregó? ¿Fue que ya hablaron otros capos ante las cortes americanas? ¿Fue la colusión con organizaciones criminales desde el poder? ¿Fue el expediente de huachicol que existe tanto en México como en Estados Unidos? ¿Fue el lavado de dinero con sus amigos y los contratos? Seguramente pronto sabremos.

historiasreportero@gmail.com

##

Romper con AMLO y prescindir de Alcalde

El asalto a la razón/Carlos Marín

Milenio, 

Con alarmante estulticia, dos morenistas metieron a la presidenta Sheinbaum en su mayor y más gratuito problema, tan grave y peligroso que sólo podrá sortearlo rompiendo con su tóxico predecesor y prescindiendo de su consejera jurídica.

En vez de respaldar a Luisa María Alcalde y tratar de negar la lista negra de periodistas, políticos y medios expuestos al linchamiento público, debe pedirle su renuncia por tergiversar su función al erigirse comisaria política.

Y en lugar de respaldar al hijo dizque “legatario” del “proyecto de nación” de López Obrador y argüir “injerencia” o que la cancelación del visado “atenta contra la soberanía”, aceptar que el junior encarna la corrupción que AMLO catapultó y la baja catadura que su Andy delata en la carta que dirigió a Trump.

Es absurdo que defienda a quien carece de una carrera política meritoria, un correligionario más a quien el trumpiato no quiere en su territorio.

Si López Obrador chistoroteaba con eso de que “lo mejor es lo peor que se pondrán las cosas”, Christopher Landau, subsecretario de Estado, parece ironizar en serio con su advertencia posterior a la risible carta del hijo incómodo:

“¿Estás disfrutando el show? Rellena tus palomitas, vas a amar la siguiente parte”.

Con la lista de críticos que detesta, a Sheinbaum se le ve desesperada: dice tener 80 por ciento de popularidad, ¿y le preocupa lo que informa y opina medio centenar de periodistas?

No parece inquietarle lo evidente de su cobijo a morenistas acusados en Estados Unidos ––o señalados allá y aquí–– de corruptos, mientras la “independiente” Fiscalía General de la República se ensaña con opositores como Ernesto Ruffo y Alejandro Moreno, el expriista y experredista Ángel Aguirre (12 años después de la noche de Iguala) o la hermana de Emilio Lozoya, pero sigue haciéndose guaje con la narcofiscalía de Sinaloa y su montaje del asesinato de Héctor Melesio Cuén y el envío a Innsbruck de los 114 restos óseos que recomendó la anterior CNDH para confirmar o descartar el destino de Los 43 de Ayotzinapa.

En su carta, López Beltrán chilla por la visa, pero descalifica al equipo de Trump y juzga la cancelación de acto “politiquero al estilo hitleriano (…), una burda y perversa canallada” del secretario Marco Rubio, de Landau “y otros halcones que actúan como jefes de pandillas dedicados a espiar, acosar, intervenir y agraviar a otros países, gobiernos y políticos que consideran ‘comunistas’ o ‘narcoterroristas’ (…) para tratar de justificar sus represalias a quienes no se alinean o someten a sus afanes autoritarios, facciosos y a sus corruptelas…”.

Sin embargo, le pide al virtual capo “su opinión sobre mi caso (…); que con la franqueza que le caracteriza, me contestara cuando menos: ¿está usted enterado de lo que le estoy exponiendo? Y si lo estaba ¿no le parece un acto prepotente de su parte…?”.

Como la anterior a Trump de su papá, la carta es tan indefendible como su autor.

Póngase a salvo, Presidenta: rompa cuanto antes con AMLO…

#

El gobierno de la 4T y la ofensiva de Trump

Día con día/Héctor Aguilar Camín

Milenio, 

Cancelar visas es uno de los instrumentos políticos de la estrategia de Washington para recuperar peso en el continente americano.

La razón última de la estrategia quizá sea contener a China. Pero la táctica es alinear a los gobiernos de la región en lo que, para Washington, son líneas no negociables de seguridad nacional y combate al terrorismo, etiqueta que engloba ya, en la legislación americana, al narcotráfico.

El menú de las presiones unilaterales que Washington puede hacer sobre la región es breve y contundente: cancelación de visas, decisiones arancelarias y comerciales, apoyo a gobiernos y candidatos afines, acciones militares directas, como la sustracción de Maduro o la destrucción de lanchas de presuntos narcotraficantes/terroristas.

Las presiones son claras y empiezan a ser largas, porque son parte de una estrategia, no de una lista de ocurrencias.

Desde los tiempos de la Guerra Fría, Washington no había ejercido una presión sobre América Latina como la que ejerce ahora.

No es una presión opcional, es obligada. El desafío es cómo lidiar con ella, no cómo quitarla del tablero o cómo esperar a que termine.

El problema para los gobiernos del continente con esta nueva política continental de Washington, es que le pueden cambiar el ritmo, pero no el rumbo.

Burlándose del rumbo que le habían anunciado si no se plegaba, Nicolás Maduro aceleró el ritmo de su extracción y el paso de Venezuela a la condición de un protectorado.

En la estrategia estadunidense hay halcones y palomas, duros y menos duros, misileros y diplomáticos. Convendría negociar con los menos duros. Con los diplomáticos.

Hasta ahora, pese a declaraciones tronantes, el asunto de México lo han manejado los menos duros, los que trabajan con exigencias precisas y filtraciones calculadas, con decisiones en varios frentes (comercio, agua, ganado, aguacates, visas), decisiones que retoman pendientes de la relación bilateral, pero que no la detonan.

La debilidad de México para lidiar con la estrategia de Trump es enorme. No recuerdo un gobierno mexicano que haya estado en tan mala posición para esos efectos como el de ahora.

Bastó que Washington cancelara la visa de Andy López Beltrán para desatar un terremoto político en la 4T. 

#

No lo llamen Andy/Jesús Silva-Herzog Márquez

REFORMA, 17 agosto 2026;

Al momento de escribir estos párrafos no tengo aún noticia de la renuncia del secretario de Estado, Marco Rubio, ni del subsecretario Christopher Landau. Quizá cuando este texto se publique, el anuncio se habrá hecho público ya. Después de la tronante carta que el hombre que no quiere ser llamado Andy le envió al presidente Trump, la permanencia en sus cargos de estos funcionarios se ha vuelto insostenible. Más allá de todas las tensiones internacionales, la carta ha puesto a temblar a toda la estructura del Departamento de Estado. ¿Cómo podrían permanecer esos funcionarios en sus cargos después de haber recibido una crítica tan demoledora proveniente de un sujeto de tan alta autoridad mundial? La carta, escrita con gran respeto por la investidura del destinatario, le anuncia que sus colaboradores toman decisiones de estilo hitleriano porque han pasado por el horno su permiso para ingresar a los Estados Unidos. Rubio y Landau han hecho algo a la altura de las peores atrocidades de Adolfo Hitler. Algo que es comparable a convertir las escuelas en instrumentos de adoctrinamiento; algo que está al nivel del sometimiento de todos los medios al control del Ministerio de Propaganda. Han tomado una decisión equiparable a la solución final. A espaldas del presidente Trump, Rubio y Landau se han atrevido a quitarle la visa a quien no debe ser llamado Andy. El holocausto es una visa cancelada.

El presidente Trump habrá visto la luz gracias a una carta tan respetuosa y tan sólidamente argumentada. Habrá descubierto en esa comunicación que las personas en las que ha confiado lo traicionaron. ¿Cuántas veces habrá leído y releído esos serenos párrafos de lógica irrebatible, llena de ejemplos históricos y de parábolas morales? La elocuencia de la carta da espacio a la redención del presidente Trump: aún tiene tiempo para corregir el rumbo, echar a los malvados y regresarle la visa a un hombre tan digno que no la quiere. El hombre al que nunca debemos llamar Andy no tiene el menor interés en pisar suelo norteamericano. Estados Unidos es un país decadente lleno de racistas, de drogadictos, de familias rotas y de personas tristes. Japón es más lindo. Ya vendrán los tiempos en que Estados Unidos recupere su grandeza y valga la pena regresar a ese país tan descompuesto.

Habrá sido un fin de semana intenso en Washington. El presidente Trump habrá preparado una respuesta equilibrada a quien exige no ser llamado Andy. Sabe, porque así se lo indica la carta, que debe responder él mismo. Habrá de contestar puntualmente las preguntas de la carta, porque, de lo contrario, ya sabrá a qué atenerse. Por ello los colaboradores más cercanos de Trump, su equipo legal y sus asesores internacionales habrán discutido intensamente la respuesta que debe darse al mexicano y la manera en que ha de darse cumplimiento a su exigencia de cesar a Marco Rubio y a Christopher Landau.

El hombre que hace campaña, pero no debe ser llamado candidato, no es una desviación del nuevo régimen. Si buscamos el producto más acabado del lopezobradorismo, lo encontraremos en quien exige ser presentado como el hijo de López Obrador. Él no es una mancha, es la expresión más acabada de un proyecto político. A todos los que les avergüenza la altanería y la ignorancia del hijo dicen que el "movimiento" es tan maravilloso que no puede ser tiznado por esa ridícula fanfarronería, pero, en realidad, el sujeto condensa mejor que nadie la naturaleza del proyecto morenista. En la carta se despliegan sus ingredientes esenciales: la arrogancia de quien entra en política para darle al mundo lecciones morales; la demagogia de quien pretende esconder sus abusos e incompetencias agitando los trapos de la democracia y el nacionalismo; la soberbia de quien se coloca por encima de todo el mundo. Ahí están la retórica pendenciera, el nacionalismo infantil, la democracia rudimentaria. Se exponen también la incapacidad de pensar por fuera de los lemas del fundador y la empalagosa reverencia al caudillo. En la carta se comprime, sobre todo, la noción que se ha convertido en la cuerda que ata la cohesión del régimen: la idea de la soberanía como privilegio de impunidad.

No lo llamen Andy. Llamémosle por su nombre: Morena.

##

La causa

TOLVANERA / Roberto Zamarripa /

REFORMA, 17 agosto 2026;

La nomenklatura morenista se desgañitó con encendidas proclamas tras la difusión del retiro a Andrés Manuel López Beltrán de su visa estadounidense. Reprochó a Washington por el "uso de instrumentos migratorios como mecanismo de injerencia política".

Horas después, José Ramón López Beltrán, muy sonriente, enfundado en la franela de una tienda texana de conveniencia, retaba y retrataba la circunstancia. El hijo mayor de AMLO presumía andar sin pena en Texas mientras su hermano menor (que camina en sus horas libres entregando periódicos a la puerta de las casas de Teapa, según sus posteos en instagram), ha sido castigado por Washington.

José Ramón no es Speedy González sino la evidencia que derrumba el argumento que inflama patriotismo. Mientras que gobernadores, legisladores de Morena y la propia Presidenta de la República (solo faltaron los ministros de la Corte) reclaman el uso político de las visas, el ex coordinador de Morena en Edomex en las elecciones de 2017, con residencia en EU desde hace años, y mensajes enternecedores de lo bonito que es Disneylandia, lo trivializa. Su vida estadounidense nada tiene que ver con la causa. Tiene que ver con la consecuencia: el Movimiento, como la Cuarta Transformación, también tiene pisos y hasta un penthouse.

El contrasentido es lo que define. Estados Unidos retiró la visa de Andy con -es de suponerse- alguna razón fundada, derivada de indagatorias o por la sucesión de expresiones públicas principalmente en redes sociales.

Pero Andy no solía ser un personaje de exposición pública. Por el contrario, parte de su poder o influencia era el sigilo. Su tarea, por años, fue representar la decisión de su padre en innumerables acuerdos o imposiciones políticas. Siempre en secreto. Su tarea nunca fue puesta a votación. Cuando subió a un cargo directivo de partido quedaron exhibidas sus limitaciones.

Pescarle alguna expresión pública retadora contra el gobierno de Donald Trump antes de esa carta de reclamo que firmó al dar a conocer el retiro de su visa, parece difícil. No se le conocía ningún escrito o discurso público en sus doce años de morenista. Sí posteos que no exigen demasiado argumento, sino repetición de consignas.

No es un funcionario público. Fue, formalmente, dirigente nacional de Morena solo por 19 meses y su paso acrecentó la división de opiniones entre morenistas. El hijo del patriarca era una carga no la señal del guía.

En el momento que Andy se sumergía en las aguas de Tabasco para simular un trabajo de territorio y validar lo que el linaje supuestamente le había dado pero que Tokio le quitó, Washington lo victimiza. En Morena creen que atrás de la visa perdida nació otro Nelson Mandela. Pero lo que hay es un rehén cuya captura arrastra al "movimiento", al partido y al gobierno. La veneración impide a los morenistas descifrar el juego perverso.

Washington podría explicitar las causas del retiro de la visa pero hasta ahora en ninguno de los casos de morenistas que les han retirado ese documento se ha hecho público el motivo. Como decisión política introduce una enorme desconfianza y recelo en la relación binacional. Y si el sustento tiene que ver con delitos el daño es hondo.

La visa no define a una persona, ha dicho la Presidenta; ah, pero cómo da lata no tenerla. La medida es ya un instrumento eficaz de confrontación y debilitamiento. Pueden explicarlo mejor gobernadores como Marina del Pilar Ávila, Alfredo Ramírez o Américo Villarreal. A la luz de los resultados, el tache a las visas de políticos parece más la decisión de un comité de activistas políticos norteamericanos que de una oficina de la diplomacia y la reacción gubernamental mexicana más que institucional se aferra a la vena de la secta. Tal para cual.

Los contrasentidos delinean. La oposición celebra la desmesura y la glorifica como conquista. El desfile de políticos opositores por Washington no garantiza la gubernatura ni la Presidencia en México. La obsecuencia no premia. Que le pregunten a María Corina.

robertozamarripa2017@gmail.com

##

El nivel/Manuel J. Jáuregui 

 REFORMA, 17 agosto 2026

A las 9:44 de la mañana del 24 de octubre del 2021, Claudia Sheinbaum escribió en su cuenta de Twitter: "Una cosa es hacer público un debate y otra muy diferente es hacer listas con amenazas implícitas, características del fascismo. En la 4T hay libertad de expresión. No se mete a periodistas a la cárcel. Hay libertad de manifestación y reunión".

Ahora como Presidenta, vía su "asesora jurídica", la antes modelo Luisa María Alcalde -ex Presidenta de Morena, también-, soltó una lista de "enemigos" que critican a la 4T; dijo que era un "bloque".

Esto tras pretender aprobar aprobar una Ley Censura, de corte estalinista, para acallar la crítica mediante una falsa "Ley de Audiencias" quesque busca proteger al público de la desinformación, legislación de la cual afirma la Presidenta que un buen número de mexicanos aprueba.

¿Cuál de las dos Claudias miente? ¿La del 2026 o la del 2021?

¿Y quién defiende a las audiencias ciudadanas de las mentiras constantes de la Presidenta y su Gabinete?

Se requiere una cierta personalidad poco común para pararse frente a la nación y tomar, en espacio de unos años, dos posturas diametralmente opuestas: ¡tienen los de la 4T la consistencia de la gelatina y la credibilidad de un merolico de carpa!

Afirmó la Presidenta que "no se debe juzgar a una persona porque le quita Estados Unidos la visa", esto en defensa del hijo del Ayatola de "La Chingada", Andy, a quien EU se la retiró.

Pero, al mismo tiempo, SÍ ESTABAN dispuestos a linchar por "traidora a la patria" a la Gobernadora de Chihuahua, Maru Campos.

Ahora que, hablando del tal Andy, a quien algunos hacen (o hacían) el sucesor de Sheinbaum en la Presidencia, se requiere "inteligencia que no le sobra" para enviarle (en español) una carta al Presidente Trump reclamándole el retiro de la visa de una manera SOEZ, soberbia, agresiva, insultante, mal escrita y con puntuación de un niño de primaria haciendo peticiones absurdas, como ésa de que despida a Marco Rubio, Secretario de Estado.

¡No hay congruencia en la 4T! Se quejan de que el retiro de la visa es "injerencista" y, sin embargo, se sienten con el derecho de solicitar el despido de un alto funcionario del Gobierno de EU.

Sin ánimo de ofender, pero una persona que actúa así demuestra tener muy escasa materia gris entre las orejas.

Y quien respalda esta posición absurda demuestra algo peor: un sesgo hacia terrenos diplomáticos contrarios a los intereses de México, por más que invoquen la soberanía, porque la que ellos defienden es la propia para hacer cuanta estupidez les viene en gana y no para hacer avanzar los intereses del País.

¿Importa más defender a un mequetrefe, junior descarrilado, presa de ambiciones políticas inconfesables e insaciables?, a quien, por cierto, rodean acusaciones no aclaradas de interferencia en asuntos públicos para beneficio personal o de sus allegados.

Estos dos temas muestran con toda claridad el BAJÍSIMO NIVEL de la política de la cuatroté, que no es un movimiento, sino una SECTA que comparte resentimientos de tiempos pasados, cuyos integrantes no se adaptan -porque no la entienden- a la democracia moderna.

Mentira que sean demócratas, que respeten la libertad de expresión: el hecho de que pretendan imponernos con embudo su Ley Censura es la prueba de que ni son demócratas ni defienden audiencia alguna, es sólo un pretexto para defender su autoritarismo y blindarse contra toda crítica.

No les gusta que les llamen "narcogobierno", de ahí su interés por penalizar y acallar la crítica, que es un derecho constitucional, pues siguen mostrando que su prioridad es cubrir con el manto de la impunidad a sus corruptos, exhibiendo así que su "movimiento" probablemente nació sobre cimientos podridos.

El AMOR por el poder, la obsesión por SOMETER con su ideología castrista a toda una nación y ser intolerantes con otras corrientes de opinión, pudieron haberlos llevado a hacer PACTOS CON EL DIABLO para apoderarse de los puestos públicos y, desde ahí, someter al ciudadano y no empoderarlo y elevar su nivel de vida.

No deseamos ser severos en nuestro juicio, pero algunas de estas gentes que protagonizan el cuatrerismo conforman la peor escoria de la política y así -estamos seguros- lo consignará la historia.

#

Nepo Narciso/Denise Dresser 

REFORMA, 17 agosto 2026

"Que mi belleza sola / es digna de adorarse", dice Narciso en El divino Narciso de Sor Juana Inés de la Cruz. Cuatro siglos después, Andrés Manuel López Beltrán parece haberse asomado al mismo estanque. Y le gustó demasiado lo que vio. Su carta a Donald Trump -después de que Estados Unidos le revocara la visa- es un monumento al narcisismo político. Tres páginas de arrogancia, victimismo y privilegio hereditario. Como si fuera jefe de Estado. Como si ser hijo de López Obrador le concediera jurisdicción sobre el gabinete de Trump y las decisiones de su gobierno. La carta revela a alguien acostumbrado a que las puertas se abran. A que las preguntas incómodas se cierren. A que el apellido funcione como salvoconducto. Bienvenidos a Andylandia.

¿Hay injerencismo estadounidense en México? Sí. Trump ha convertido las visas en instrumento de presión política y su gobierno ha ampliado agresivamente su utilización. Washington no es árbitro imparcial de la democracia mexicana ni guardián desinteresado de nuestra legalidad. Hay razones para rechazar cualquier pretensión de tutela estadounidense. Pero denunciar el intervencionismo no vuelve inocentes a quienes Washington señala. Ni convierte automáticamente en persecución política cualquier acción contra un morenista.

La cancelación de la visa de Andy ocurre después de las de Marina del Pilar Ávila, Alfonso Durazo y Américo Villarreal, entre otros. Reuters reporta al menos 50 cancelaciones a políticos mexicanos de distintas filiaciones, aunque entre los casos públicamente conocidos predominan integrantes de Morena. Y existe un antecedente todavía más grave: Estados Unidos acusó a Rubén Rocha Moya y otros nueve funcionarios y exfuncionarios sinaloenses por presuntos vínculos con el narcotráfico y solicitó su detención provisional con fines de extradición. En vez de investigarlos, Sheinbaum ha insistido en protegerlos.

Ahora bien, una visa cancelada no es una sentencia. Una acusación estadounidense tampoco sustituye un juicio mexicano. Pero tampoco debería sustituirlo el silencio. Andy no llega a esta coyuntura impoluto. Investigaciones periodísticas han documentado durante años una red de amigos cercanos beneficiados por contratos públicos. Ahí están los contratos otorgados a Daniel Casasús, amigo de la infancia, y a empresas vinculadas con Hernán Bermúdez Requena. Ahí están los negocios de Amílcar Olán y la llamada red de "amigos de Andy". Ahí está el huachicol fiscal y los señalamientos públicos que han colocado a personas del entorno de López Beltrán dentro de las tramas vinculadas al contrabando de combustibles. Eso exige investigar, no absolver de antemano. Eso demanda escrutinar aduanas y relaciones, no taparlas con la bandera de Andylandia.

La insignia de un país donde el apellido precede al mérito, donde el privilegio se confunde con derecho adquirido, y donde cualquier cuestionamiento se convierte en complot. Aquí, cuando Washington toca al príncipe, sala la corte. Claudia Sheinbaum declara que la cancelación tiene "un sentido político" y habla de injerencia. Morena cierra filas. Pero la verdadera soberanía no consiste en proteger políticos mexicanos de investigaciones extranjeras. Consiste en tener instituciones mexicanas capaces de investigarlos primero. Soberanía es una Fiscalía autónoma. Es una UIF que siga el dinero sin filias partidistas. Son aduanas que no estén capturadas. Son gobernadores que no pacten con criminales. Son presidentes cuyos hijos no puedan usar la cercanía con el poder para beneficiar a sus amigos. Los verdaderos entreguistas son quienes entregan pedazos del Estado al crimen y después se envuelven en la "soberanitis" para impedir que alguien pregunte cómo ocurrió.

Sheinbaum dice que una visa no define a una persona. Tiene razón. La definen sus actos. La define la altanería. La define el nepotismo. La define la ética con la que ejerce -o usufructúa- el poder. La define creer que las reglas son para otros. La define comportarse como "mirrey" en una república que prometió acabar con los privilegios. Sor Juana puso frente a Narciso un espejo. México debería hacer lo mismo con Andy. Y decirle: (no) bello Narciso. Tu apellido no es patente de corso. Tu padre ya no es Presidente. México no es tu herencia. Y el reflejo que contemplas con tanta devoción no es bello. Es el rostro monstruoso de aquello que Morena prometió combatir y acabó empeorando.

#

Desvisado

JAQUE MATE / Sergio Sarmiento

REFORMA, 17 agosto 2026

"Marco Rubio no le quitó la visa a Andy López Beltrán. Fue una interrupción del flujo de movilidad hacia Estados Unidos tras una revisión desfavorable de su autorización de ingreso". Vladimir de la Torre

 Algunos críticos del régimen -esos que Luisa María Alcalde ha colocado en listas que no son listas- festejaron la cancelación de la visa de Andrés Manuel López Obrador, "Andy", por considerarla un golpe contra la mafia en el poder. Los leales al gobierno, en cambio, la tildaron de ataque a la soberanía nacional.

La Presidenta dio la línea al calificar el retiro de la visa de Estados Unidos como una "injerencia en la política mexicana". Los gobernadores de la 4T publicaron un comunicado en el que decían: "Defenderemos siempre la soberanía nacional". Morena reafirmó su "defensa de la soberanía nacional".

¿Qué tiene que ver la cancelación de una visa con la soberanía? No lo sé, no sabemos siquiera por qué le fue cancelada al hijo del expresidente López Obrador. No lo ha explicado el Departamento de Estado, que nunca lo hace, fuera de decir que la visa no es un derecho sino un privilegio. En su contradictoria carta a Donald Trump del 13 de agosto Andy solo dice que "esta decisión es de carácter político, más bien politiquero y propagandístico, al estilo hitleriano, pues no existe ninguna razón que justifique tan arrogante proceder".

La carta permite un vistazo a una mente retorcida. Andy atribuye la decisión al secretario de Estado, Marco Rubio, y al subsecretario, Christopher Landau: "el hecho de quitarme la visa no es más que una burda y perversa canallada de estos funcionarios". Manifiesta su irritación, pero añade: "Claro está, señor presidente, que no me causa ningún problema el no visitar Estados Unidos en estos tiempos decadentes y lamentables de odio, racismo, drogadicción, desintegración familiar, inconformidad social y tristeza". Añade: "¿Por qué no destituye a Rubio y a Landau, así como a quienes son iguales a ellos y le están haciendo daño por estar llenos de resentimientos y de actitudes sectarias?".

La Presidenta dice que no hay investigaciones contra Andy. Es lógico, la FGR prefiere investigar a los opositores. López Beltrán ha regresado ya a su anticipada campaña por una diputación federal, violando la ley electoral, pero ni Morena ni el INE le pondrán trabas a pesar de que supuestamente están filtrando a candidatos con malos antecedentes.

A López Beltrán le gusta la buena vida. En 2025, cuando era secretario de organización de Morena y percibía un sueldo neto de 97 mil pesos al mes, hizo un viaje de 14 días a Japón. Nada más en una comida, en el restaurante Sazanka del hotel Okura de Tokio, gastó 47 mil pesos. En esa ciudad se le grabó saliendo de la costosa tienda local de Prada.

Andy ha conseguido buenos cargos y contratos para sus amigos, como José Amílcar Olán Aparicio, el empresario tabasqueño de quien se ha difundido una conversación telefónica con Pedro Salazar Beltrán, primo de Andy, sobre la venta de balastro para el Tren Maya. "A huevo, la red de corrupción -decía Salazar Beltrán-. Cada tres mil metros cúbicos, pa' su mochadita..., pa' que den el palomazo de que todo está bien. Ya cuando se descarrile el tren va a ser otro pedo". A Andy también se le ha denunciado por proteger el huachicol fiscal, pero la FGR no ha investigado.

La presidenta Sheinbaum dice que "una visa no define a una persona", y estoy de acuerdo, pero la cancelación de una visa no es tampoco un ataque a la soberanía. Adrián LeBarón comentó sobre el tema: "Cuánto odio por una visa retirada. Ojalá al hijo del expresidente lo hubiéramos visto tan indignado cada vez que una madre buscadora pedía ayuda...". Al gobierno lo que realmente le incomoda es que le cancelen la visa a un político.

 JOSÉ RAMÓN

Para recalcar que él sí tiene visa, José Ramón López Beltrán publicó una foto suya en ese país. O sea, la supuesta persecución ordenada por Washington no es contra todos los López Beltrán, solo contra Andy.