Exigirá el INE al C. presidente no meterse en proceso electoral

Exigirá el INE al C. presidente no meterse en proceso electoral

Ante la omisión del C: Presidente López Obrador de no involucrarse en el proceso electoral, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó medidas para obligarlo a no hablar de la contienda de 2021.

¿Censura?

No..

La Comisión de Quejas del INE resolvió una queja del PAN y PRD contra los comentarios del Jefe del Ejecutivo federal sobre la alianza a la Gubernatura de estos partidos con el PRI en varios estados del País.

Se aprobó emitir una "tutela preventiva", para exigir a López Obrador, por los canales oficiales, abstenerse de realizar comentarios sobre el proceso electoral en curso, de lo contrario estaría violando el Artículo 134 constitucional.

Durante la sesión, los consejeros advirtieron que en julio, al discutir el pronunciamiento del Mandatario federal sobre el supuesto Bloque Opositor Amplio (BOA), se le hizo un llamado público a López Obrador de no inmiscuirse en temas electorales.

"A todos los servidores públicos, y de manera destacada, al Presidente y su vocero, les dijimos: a fin de que en todo tiempo ajusten sus actos y conductas a los límites y parámetros constitucionales, recalcándose, la prohibición de aprovechar los canales oficiales de comunicación para introducir cuestiones electorales o inmiscuirse en cuestiones de esta índole", recordó la consejera Adriana Favela.

Sin embargo, ella, y sus compañeros Ciro Murayama y Claudia Zavala criticaron que el Presidente siga metiéndose en el proceso electoral, aprovechando los canales oficiales para ello. Por e jemplo las conferencias mañaneras..

Durante una reciente gira por Ensenada, Baja California, el presidente  descalificó la alianza entre el PRI y PAN a la Gubernatura de ese Estado, y alertó a los ciudadanos sobre la importancia de las elecciones de 2021, pues no sólo se renovarán 15 Gubernaturas, también la Cámara de Diputados. Días después, reiteró el tema en su conferencia mañanera.

"Es momento de emitir una tutela preventiva para que desde la Presidencia de la República, y con ese ejemplo cualquier otro puesto de responsabilidad, sean gobernadores, presidentes municipales, se abstengan de estar opinando y siendo actores del proceso electoral.

"Ellos ya fueron actores del proceso que les permitió llegar a sus cargos, pero la Constitución prohíbe que los gobernantes sean parte de la contienda política", apuntó Murayama.

¿Qué dijo el presidente en BC?

Durante una gira de trabajo en Baja California, realizada del 27 al 29 de noviembre, afirmó. “Por ejemplo, aquí en Baja California tengo noticias, y no porque se lleve a cabo alguna actividad de espionaje, sino por los periódicos, por la prensa escrita, por las redes sociales, que están buscando una alianza el PRI y el PAN. Imagínense eso, realmente estamos viviendo un momento estelar en la historia de nuestro país.” Asimismo, dijo: “Tenemos una elección el año próximo, no sólo va a haber elecciones en 15 estados para gobernadores, sino se va a renovar también la Cámara de Diputados, que es fundamental en lo que corresponde a las facultades del Poder Legislativo”. 

El 30 de noviembre el mandatario aseveró en la mañanera: “Ahora que estuve en Baja California me dio mucho gusto, lo celebré porque no deja de ser un timbre de orgullo el haber dicho hace muchos años que eran lo mismo el PRI y el PAN, que era el PRIAN; y todavía muchos pensaban que era una exageración de mi parte, que estaba yo inventando. Ahora que voy me informo que se van a aliar el PRI y el PAN en Baja California, ya van juntos en contra de nuestro proyecto. Imagínense la dicha enorme que me produce el tener la razón histórica.”

En ese sentido, la Comisión de Quejas del INE determinó que las declaraciones del Presidente se dieron ya dentro del desarrollo del Proceso Electoral Federal 2020-2021 incluyeron elementos e información de índole electoral que pueden afectar la equidad o influir en las preferencias de la ciudadanía en los comicios federales y locales de 2021, por lo que declaró procedente las medidas preventivas para que el Presidente de la República se abstenga de realizar expresiones que resulten ilegales al constituir actos de intromisión electoral y de proselitismo en favor o en contra de una fuerza política, en desacato a los principios de imparcialidad y equidad en la contienda.  

En la deliberación, los integrantes de la Comisión señalaron que el caso no debe de verse como un hecho aislado, pues ya en junio pasado, al resolver el proyecto ACQyD-INE-6/2020, se pronunció para reiterar al Titular del Ejecutivo Federal sus obligaciones y prohibiciones a fin de garantizar la vigencia de los principios constitucionales sobre los que se desarrollan los procesos electorales, en aquel entonces de Coahuila e Hidalgo. En esa misma resolución, la Comisión indicó que ante conductas reiteradas y frente al inicio del Proceso Electoral Federal 2020-2021, estaría en posibilidad de dictar las medidas preventivas que correspondan.

La determinación adoptada no prejuzga sobre el fondo de asunto, en virtud de que ello corresponde a la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Por cuanto a la promoción personalizada, la Comisión determinó que, a partir de un análisis preliminar, no existen elementos para determinarla, pues resulta razonable y lógico que el Titular del Ejecutivo aparezca presentando los avances de las obras en la entidad federativa y su imagen en la conferencia de prensa matutina. 

Respecto a que los hechos denunciados actualizan un uso indebido de recursos públicos, se declaró la improcedencia pues es un tópico del que esta autoridad no puede pronunciarse en sede cautelar, ya que requiere un análisis de fondo por parte de la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

La queja fue resuelta por unanimidad de votos de las Consejeras Claudia Zavala y Adriana Favela y del Consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Quejas y Denuncias.