Golpe a las FARC

La revista SEMANA No 1349, 03/08/2008, señala que:

La manera como murió Iván Ríos mostraría que la guerrilla se está quebrando moralmente.

Lo que no esperaban era que su propio jefe de seguridad lo matara mientras dormía, le cortara una mano y se presentara con ella ante el Ejército tres días después....,

Quedan preguntas Aún no se sabe muy bien qué estaba pasando en el campamento de los guerrilleros en estos días. Lo único que 'Rojas' ha dicho, según las autoridades, es que la muerte de Raúl Reyes, en un bombardeo sobre su campamento en Ecuador, lo quebró tanto sicológicamente, que el martes pasado decidió matar a su jefe, Iván Ríos, y entregarse al Ejército.

Lo que los militares han informado es que el jueves en la noche llegó hasta un puesto militar, con un fusil al hombro y dos pistolas al cinto, con un computador portátil, un pasaporte y con la mano derecha de Iván Ríos como prueba de que le había dado muerte.

Quedan por responder algunos interrogantes de cómo y por qué lo hizo. Por ejemplo:

¿Son suficientes tres semanas de presión militar para que se quiebre de tal manera un guerrillero de 15 años de militancia en las Farc?

¿Cómo disparó su arma sin que el Ejército lo detectara?

¿Por qué si estaba cercado, se tomó dos días en acercarse a las tropas?

¿Qué pasó con los otros guerrilleros que estaban en el campamento?

¿Por qué o para qué decide cortarle la mano a su jefe?

¿Por qué considera que tiene que llevar esa prueba?

Punto de inflexión

Con la muerte de Raúl Reyes se rompió el mito de que las Farc eran invencibles. Ahora, con la muerte de Iván Ríos, muchos se atreven a decir que ha llegado un punto de quiebre de la guerra.

Hace tres años el profesor Eduardo Pizarro había pronosticado en su libro Una democracia asediada, que el punto de inflexión llegaría por la superioridad de las Fuerzas Militares y, sobre todo, por los errores políticos de las Farc y su tendencia a criminalizarse. Al parecer, no se equivocó. La guerrilla pregonaba hasta hace poco tiempo que a pesar de la ofensiva militar del gobierno y de los miles de millones que se invierten en ella, su estructura estaba intacta. Pero los últimos meses eso ha cambiado. Las Farc están mucho más debilitadas de lo que ellas mismas piensan.

Hace por lo menos 10 meses ha empezado a quedar claro que uno de los problemas más graves que enfrentan las Farc es el de comando y control. Las fracturas internas, como la que posiblemente ocasionó la muerte de los 11 diputados del Valle; deserciones de mandos medios y masivas, como las que han ocurrido en Vichada; la sensación de que están infiltrados o permanentemente monitoreados, como ha ocurrido en los golpes a sus principales jefes; los errores garrafales que les han costado caro, como la pérdida de Emmanuel y de las pruebas de vida de Íngrid y los demás secuestrados, muestran ya no a una organización monolítica, sino caótica y fracturada.

Pero de todos estos hechos, el más significativo es que un hombre del Secretariado sea asesinado por uno de sus propios guerrilleros. Porque demuestra ya no sólo una fractura en el comando y en el control que tienen los jefes sobre sus propias tropas, sino que adentro se ha perdido el horizonte de la victoria. Y ese es siempre el principio del fin de una organización armada.

Si las Farc han sobrevivido durante cuatro décadas no es por el dinero, sino por el mito que encarna 'Tirofijo'. Manuel Marulanda encarna la leyenda de que las Farc son invencibles. Varias generaciones de guerrilleros han crecido a su lado convencidas de que los gobiernos pasan, pero las Farc siguen. De que los golpes nunca llegaban al corazón. De que cada vez que eran atacados, podían volver a replegarse y sobrevivir. Y esa sensación de invulnerabilidad se convirtió en la principal fortaleza de esta guerrilla. Si en el transcurso de los próximos días se ratifica la manera como se produjo el asesinato de Ríos, habría que hablar de una herida en la siquis de las Farc. Y este es el tipo de heridas del que es difícil recuperarse. Después de un episodio como éste, suelen venir purgas internas, mayor desconfianza, inconformismo y, como en todo círculo vicioso, más deserciones, nuevas traiciones y un mayor debilitamiento. En la guerra, la victoria consiste en quebrar la voluntad de lucha del enemigo. El momento de ese quiebre parece haber llegado en las Farc.

¿Está cerca el fin de la guerra? Es difícil saberlo. Lo deseable es que la actual correlación de fuerzas conduzca a un escenario de negociación que termine en un pacto de paz. Pero también existe la posibilidad de que el conflicto arrecie más en un intento de las Farc por mostrarse fuertes. A pesar de que su violencia no sea sino otra prueba de debilidad. Semana.com ©2000.

Más información en la computadora incautada

Los secretos del PC de Reyes/ revista colombiana SEMANA
La información que guardaba Raúl Reyes en su computador es cada vez más sorprendente. A medida que las autoridades han logrado descifrar sus tres portátiles, surgen comprometedoras evidencias de las relaciones de las Farc con Ecuador, Venezuela y traficantes de armas y drogas.

16 cartas más.

Las Farc y el narcotráfico

Hace un año, Jorge Briceño, alias ‘Mono Jojoy’, le dice a Raúl Reyes que él tiene guardado el dinero del narcotraficante de Buenaventura Jorge Asprilla Perea, condenado en febrero de 2007 a 30 años de cárcel por un juez de Nueva York.

Marzo 22 de 2007

Camarada Raúl.

Lo saludo cordialmente.

...El dinero es una parte del que le tengo guardado a Asprilla, el negro que extraditaron para Estados Unidos. Eso indica que no le vamos a devolver los dólares y que esa plata es de las Farc. ...La mayoría con los que tenemos acuerdos económicos intentan siempre tumbarnos. Les va nuestro abrazo.

Jorge (‘Mono Jojoy‘)

Todos los documentos

http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=110107

The FARCs Guardian Angel

The FARC’s Guardian Angel/By Jackson Diehl

THE WASHINGTON POST, 10/03/08;

Latin American nations and the Bush administration spent the past week loudly arguing over what censure, if any, Colombia should face for a bombing raid that killed one of the top leaders of the FARC terrorist group at a jungle camp in Ecuador. More quietly, they are just beginning to consider a far more serious and potentially explosive question: What to do about the revelation that Venezuelan President Hugo Chávez forged a strategic alliance with the FARC aimed at Colombia’s democratic government.
First reports of the documents recovered from laptops at the FARC camp spoke of promises by Chávez to deliver up to $300 million to a group renowned for kidnapping, drug trafficking and massacres of civilians; they also showed that Ecuadoran President Rafael Correa was prepared to remove from his own army officers who objected to the FARC’s Ecuadoran bases.
But in their totality, the hundreds of pages of documents so far made public by Colombia paint an even more chilling picture. The raid appears to have preempted a breathtakingly ambitious “strategic plan” agreed on by Chávez and the FARC with the initial goal of gaining international recognition for a movement designated a terrorist organization by both the United States and Europe. Chávez then intended to force Colombian President Álvaro Uribe to negotiate a political settlement with the FARC, and to promote a candidate allied with Chávez and the FARC to take power from Uribe.
All this is laid out in a series of three e-mails sent in February to the FARC’s top leaders by Iván Márquez and Rodrigo Granda, envoys who held a series of secret meetings with Chávez. Judging from the memos, Chávez did most of the talking: He outlined a five-stage plan for undermining Uribe’s government, beginning with the release of several of the scores of hostages the FARC is holding.
The first e-mail, dated Feb. 8, discusses the money: It says that Chávez, whom they call “angel,” “has the first 50 [million] available and has a plan to get us the remaining 200 in the course of the year.” Chávez proposed sending the first “packet” of money “through the black market in order to avoid problems.” He said more could be arranged by giving the FARC a quota of petroleum to sell abroad or gasoline to retail in Colombia or Venezuela.
Chávez then got to the plans that most interested him. He wanted the FARC to propose collecting all of its hostages in the open, possibly in Venezuela, for a proposed exchange for 500 FARC prisoners in Colombian jails. Chávez said he would travel to the area for a meeting with the FARC’s top leader, Manuel Marulanda, and said the presidents of Ecuador, Nicaragua and Bolivia would accompany him. Meanwhile, Chávez said he would set up a new diplomatic group, composed of those countries and the FARC, plus Mexico, Brazil and Argentina, for the purpose of recognizing the FARC as a legitimate “belligerent” in Colombia and forcing Uribe into releasing its prisoners.
In “the early morning hours,” the FARC envoys recounted in a Feb. 9 e-mail, Chávez reached the subject of whether the release of Ingrid Betancourt, a former Colombian presidential candidate who is the FARC’s best-known hostage, would complicate his plan to back a pro-FARC alternative to Uribe. “He invites the FARC to participate in a few sessions of analysis he has laid out for following the Colombian political situation,” the e-mail concluded.
Assuming these documents are authentic — and it’s hard to believe that the cerebral and calculating Uribe would knowingly hand over forgeries to the world media and the Organization of American States — both the Bush administration and Latin American governments will have fateful decisions to make about Chávez. His reported actions are, first of all, a violation of U.N. Security Council Resolution 1373, passed in September 2001, which prohibits all states from providing financing or havens to terrorist organizations. More directly, the Colombian evidence would be more than enough to justify a State Department decision to cite Venezuela as a state sponsor of terrorism. Once cited, Venezuela would be subject to a number of automatic sanctions, some of which could complicate its continuing export of oil to the United States. A cutoff would temporarily inconvenience Americans — and cripple Venezuela, which could have trouble selling its heavy oil in other markets.
For now, the Bush administration appears anxious to avoid this kind of confrontation. U.S. intelligence agencies are analyzing the Colombian evidence; officials say they will share any conclusions with key Latin American governments. Yet those governments have mostly shrunk from confronting Chávez in the past, and some have quietly urged Bush to take him on. If the president decides to ignore clear evidence that Venezuela has funded and conspired with an officially designated terrorist organization, he will flout what has been his first principle since Sept. 11, 2001.

Entrevista a Pablo Montoya Alias Rojas

José Antonio Sánchez entrevista en exclusiva a Alias 'Rojas' (cuyo verdadero nombre es Pablo Montoya), para el periódico:

El Tiempo, Marzo 10 de 2008 on line,
EL TIEMPO: -Usted cree que se van a presentar otros casos de guerrilleros que entreguen a sus jefes?
Alias 'Rojas': -Yo estoy seguro de eso, hermano. Estoy seguro el ciento por ciento, porque le ha cambiado la historia a las Farc, las Farc se han partido en dos en este momento, es que es real. Yo sé que muchos jefes están pensando eso de los subalternos y muchos guerrilleros están pensando eso de los jefes.
Lo que sigue para las Farc
-Y después de Jojoy, quién cae?
-El que no quiera continuar con el plan de reinserción. Yo soy real, porque ya estoy aquí y soy una persona que analizo y entiendo.
-Está el fin de las Farc cerca, o qué va a pasar?
-Hombre, creo que es el momento... por eso le estamos diciendo a las Farc: ya!, ya!
-Por qué se ha partido la historia de las Farc en dos?
-Porque han sucedido dos hechos que en la historia de Colombia, en 60 años de guerra, no habían sucedido: la muerte de 'Reyes' y la muerte de 'Iván'.
Lo asesinó por "desconfianza"
-Cuánto tiempo llevaba usted con 'Iván Ríos'?
-Cuatro meses.
-Quién lo mandó a cuidarlo?
-Nadie. Él me recogió.
-No lo envió 'Karina', la guerrillera?
-No, eso es negativo.
-Pero en la guerrilla hay órdenes y se deben obedecer, quién le dio la orden de cuidarlo?
-No, a mí nadie me dijo, ni él mismo me dijo: 'usted va a ser jefe de seguridad mío'.
-Entonces, cómo fue?
-Me dice que me quede con él y la información que tengo es que me pensaba hacer consejo de guerra y me iba a matar.
-Por qué?
-Por ser yo supuestamente un enemigo.
-Cómo era 'Iván Ríos?
-Creo que era un radical.
-Cómo empezó él a desconfiar de usted?
-No lo puedo entender.
-Los castigaba?
-Creo que con sus expresiones siempre ofendía.
-Qué ofensa recuerda más? ¿Cuál lo mortificó más?
-Siendo oficial de servicio no le mandé el tinto y me dio a entender que si lo blanqueaba de desayuno ya sabía qué me pasaba.
-Qué le podía pasar?
-No, será que me mochaba la cabeza como estaba planeado.
-Él tenía planeado mocharle la cabeza a usted?
-Posiblemente.
-En qué falló 'Iván Ríos'?
-Falla porque va y se me asoma muy ofuscado y me dice: 'Me dejó blanquear de tinto, ahora me deja blanquear de desayuno y ya sabe qué le pasa'.
-El le expresó que le iba a hacer un consejo de guerra?
-No, por su actitud y de pronto por la vigilancia que uno veķa...como ciertos celos.
-Cuando usted ve esa desconfianza, ¿qué empieza a pensar y maquinar?
-Sucedió lo que sucedió para poder salvar mi vida, primero que todo, y la presión que ejercía la Octava Brigada contra nosotros también. Un bloqueo económico total, el hostigamiento de la Fuerza Aérea, todo lo que uno estaba viendo, me llevó a tomar la decisión y especialmente para salvar la vida de mi compańera y otro compańero más.
-Cuando usted se da cuenta que 'Iván Ríos' lo quiere matar, entra en contacto con el Ejército?
-No, porque yo tomé mi decisión solo. Ya cuando al ver como eran las cosas y lo que veía de la presión que se venía encima y que cada día mįá se incrementaba, tocó tomar la decisión.
-Así mató a 'Ríos'

-Cómo planeó el crimen? æCómo ocurrieron los hechos?
-No, yo nunca planee nada, nunca... lo hice por mi defensa propia.
-Pero, ¿cómo lo hizo?
-No creo necesario dar detalles, porque no....
-Pero lo hizo con otros compańeros o cómo fue?
-No, yo tomé mi decisión solo para salvar mi vida y salvar la de otros dos.
-Usted les dijo a los demás compańeros de la guerrilla muévanse hacia tal sector que yo me encargo de 'Iván Ríos'?
-Eso fue algo que tomé la decisión y cuando el hecho dije, nos vamos.
-El lugar del crimen es una cueva?
-No, un campamento normal en el monte.
-Estaban los dos solos?
-No, con toda la tropa.
-Y los otros no reaccionaron en contra suya?
-No, yo les dije que se abrieran (se fueran) porque sabían que existía la presión de la tropa hacia nosotros y eso podía suceder un bombardeo o podía suceder un asalto. Entonces, cada uno salió y yo salí a presentarme a la tropa que estaba más cercana.
-Qué le dijo usted a 'Iván Ríos' cuando le estaba apuntando?
-No, yo no dije nada. Bueno, dejemos así.
-Qué le dijo 'Iván Ríos' antes de morir?
-Bueno, dejemos así.
-Por qué toma la decisión de cortarle la mano y con qué le corta la mano?
-No hablemos de eso.
-Por qué no se quiere referir a esos detalles?
-No es necesario, no quiero que hablemos de eso.
-La baja de 'Raúl Reyes' lo estimula más para asesinar a 'Iván Ríos'?
-Hombre, si queremos cambiarle la cara a Colombia, tienen que suceder todos estos casos hasta que de verdad entiendan y creo que en las Farc es el momento que entiendan que ya ese capítulo ha terminado.
-¿Cómo podría usted ayudar para que el Ejército capture o dé de baja a 'Karina'?
-Yo, primero que todo, no quiero que muera mįs gente. Todo el mundo tenemos derecho a la vida, por eso le hago un llamado a todos los integrantes de las Farc, especialmente al 47 Frente, al Jacobo Arenas y al Noveno Frente...
-En el caso de 'Karina', le digo: entréguese, busque, mande, no vaya ella, mande otro pelado o pelada que vaya donde el coronel tal o el teniente tal. Si le toca vaya por un cura, pero yo sé que le damos todas las garantías. Yo me encargo de recogerla donde ella diga.
Entró a las Farc por decisión propia
-Todos los conocemos como 'Rojas', ¿cuál es su verdadero nombre?
-Rojas. Alias Rojas.
-Cuánto tiempo llevaba en las Farc?
-16 ańos.
-Cómo entró?
-Pedí ingreso.
-A qué se dedicaba antes?
-A las labores campesinas.
-A quién le pidió ingreso?
-Al frente 47.
-Cómo se ganó la confianza de los jefes al punto de convertirse en el jefe de seguridad de Iván Ríos?
No, creo que con...cómo se dice....
...disciplina, paciencia, trabajo?
...No, ser subordinado. Correcto, ser un hombre disciplinado.
-'Rojas', ¿usted cree que le deben pagar la recompensa de los 5 mil millones?
-Creo que sí, porque es una política del Estado y yo lo creo a Uribe. Le creo al ministro de Defensa Juan Manuel Santos y le creo al general Montoya y a todos los generales de la República.
-Le teme a la venganza de las Farc?
-Soy claro de eso y sé que la represalia contra 'Rojas' va a ser mucho más que contra el mismo presidente Uribe.
-Qué pide para que esa venganza no se vaya a concretar?
-Pido la protección, que es un deber del Estado y un derecho que tengo que reclamar.
JOSÉ ANTONIO SáNCHEZ
Redacción EL Tiempo,

Peruanos y las FARC

El informe del domingo

PENETRACIÓN BOLIVIANA
Acusan de terrorismo a 24 vinculados con chavismo
Según la policía, algunos ex terroristas del MRTA que integran la Coordinadora Continental Bolivariana habrían recibido entrenamiento de las FARC y financiamiento de Venezuela" Por Óscar Castilla C. / Nelly Luna Amancio, reporteros.

El Comercio de Perú, 9/03/2008;

Han pasado cuatro años, pero 'Archi', como lo conocían en los predios judiciales, aún es recordado por su sonrisa pretenciosa. Entonces, durante las primeras semanas del 2004, estaba tras las rejas recordando en juicio público su participación en el secuestro del ex ministro y empresario boliviano Samuel Doria Medina en La Paz, hace nueve años. Ese 1 de noviembre de 1995, Roque Gonzales La Rosa, ex militante aprista e integrante del MRTA, cerró con una camioneta Cherokee al auto del hombre de negocios mientras que un grupo de encapuchados armados con FAL lo secuestró.
Tenía 24 años cuando inauguró su prontuario policial, según el expediente 51-96 de los juzgados antiterroristas. Por estos hechos el confeso subversivo y estudiante de sociología fue detenido y encarcelado desde 1996 hasta mediados del 2004 cuando, luego de ser condenado a 15 años de prisión, ganó la calle gracias al beneficio de la libertad condicional. Vivía entonces junto a su pareja, Damaris Velasco Huiza (32), en la modesta casa de su madre ubicada en Comas, donde esporádicamente apoyaba en los trabajos de carpintería de su hermano mayor.
COORDINADORA BOLIVARIANA

Apenas dos años después, su vida cambió. En febrero del 2006 alquiló una oficina en el jirón Camaná 631 e inauguró la sucursal peruana de una organización extranjera apenas conocida en el Perú, pero que resonaba entre los agentes de la Dirección contra el Terrorismo (Dircote) y de la Dirección de Inteligencia de la Policía (Dirin): la Coordinadora Continental Bolivariana (CCB). Cuando esto ocurrió, dicho colectivo -que agrupa a diferentes movimientos terroristas como las FARC y el MRTA y a radicales de izquierda en la región--, impulsado y financiado por Hugo Chávez, ya tenía dos años de existencia.
Según fuentes de inteligencia, esta organización --que tiene como presidentes honorarios a Manuel Marulanda (jefe de las FARC) y a Víctor Polay (cabecilla del MRTA preso)-- es el brazo político y militar de la llamada revolución bolivariana que pregona el comandante Hugo Chávez y que busca exportar a toda Latinoamérica. En Lima, Roque Gonzales preside el capítulo Perú de la CCB.
En el país, esta coordinadora ha generado una inusitada aglomeración de agrupaciones políticas vinculadas tradicionalmente a la izquierda. Organizaciones antes irreconciliables como el Movimiento Nueva Izquierda (MNI), Patria Roja, el Partido Socialista, e incluso grupos terroristas como el MRTA, sesionan ahora juntos en marchas y congresos. Lo mismo ocurre con agrupaciones más jóvenes como el Partido Nacionalista (PN) de Ollanta Humala, cuyas autoridades elegidas --entre alcaldes, regidores y presidentes regionales-- participan activamente en la formación de las denominadas casas del ALBA.
ACUSADOS POR TERRORISMO

Pero, de todos estos grupos hay uno que sobresale en las investigaciones policiales. Se trata del colectivo Todas las voces, encabezado por Guillermo Bermejo (32), Luis Paredes Morales (27) y Giancarlo Trinidad Abarca (26). Todos ellos se encuentran acusados por sus presuntos nexos con organizaciones subversivas extranjeras y por recibir financiamiento foráneo para cometer atentados terroristas entre el 2007 y el 2008.
La historia de sus problemas con la policía empezó el 29 de diciembre del 2006 cuando la Dircote capturó a Bermejo Rojas y a Paredes Morales por su supuesta participación en un atentado contra la casa del embajador de Estados Unidos. Dichas detenciones provocaron gran revuelo en su momento porque la policía no sustentó las mismas adecuadamente y los dejó libres. Un año después --y mientras la atención está centrada en Roque Gonzales La Rosa (detenido en los calabozos de la Dircote)-- El Comercio ubicó el atestado 001 -2008 elaborado por la División de Terrorismo Internacional de la policía en contra de nueve integrantes del movimiento Todas las voces (cuatro de ellos de entre 18 y 21 años).
Dicho documento fue validado por la fiscalía y viene siendo evaluado por Omar Pimentel, titular del Segundo Juzgado Supraprovincial. Diversas fuentes informaron que existe gran presión de parte de la Procuraduría Antiterrorista y de la Dircote para que se les abra proceso a los nueve inculpados. Revelaron también que dicho atestado está tipificado por el delito de terrorismo, cuando lo ideal hubiera sido que se consignara por los delitos "de actos preparatorios para acciones subversivas o financiamiento nacional o extranjero para realización de atentados terroristas". Sin embargo, estos últimos no están contemplados en la legislación peruana, por lo que recomendaron modificar la normativa antiterrorista.
¿Pero qué dice el atestado antes citado?

En resumen --y aquí lo alarmante-- se menciona que Bermejo Rojas y Paredes Morales recibieron adiestramiento militar en campamentos de las FARC entre febrero y mayo del 2006 y que fueron acompañados por el ex emerretista Roque Gonzales. Según la Dircote ellos viajaron por tierra hasta Aguas Verdes (Tumbes), ingresaron a Ecuador y luego habrían llegado a Colombia. En los reportes migratorios, sin embargo, no aparece el nombre de Roque Gonzales con viajes a Ecuador o Colombia por aquellos días. Los inculpados negaron esto, pero sí admitieron haber recibido dinero del Gobierno Venezolano para viajar a dicho país y asistir a un encuentro político.
La Dircote acusa también a Bermejo, Paredes y a Trinidad Abarca de obtener un saco de úrea, fertilizante utilizado en la agricultura, para someterlo a un proceso artesanal de destilación y utilizarlo como un explosivo en el atentado contra la casa de embajador de Estados Unidos. Esta técnica la habrían aprendido en su adiestramiento con las FARC. La policía también encontró en la agenda de Trinidad Abarca los nombres, teléfonos y correos electrónicos de personas de nacionalidad colombiana, ecuatoriana y venezolana, como Virly Torres (entusiasta funcionaria de la embajada de Venezuela que promueve la CCB en el país) y a un sujeto conocido como Valentín, concejal de Táchira.
QUIEREN FUERZA MILITAR

La Dircote está elaborando otro atestado luego de que el juez penal de Zarumilla (Tumbes), Augusto Falla, ordenara hace una semana la detención de 15 personas por ser integrantes del capítulo Perú de la CCB, algunos de ellos ex integrantes del MRTA. La Policía, sin embargo, solo logró detener a siete de ellos, Roque Gonzales y su pareja Damaris Velasco, entre otros, que asistieron a fines de febrero al II Congreso que realizó en Quito la CCB. Todos son acusados de "convocar a organizaciones subversivas con la finalidad de adiestrar militarmente a jóvenes en los campamentos de las FARC", dice el parte N° 077-2008-Dircote-Diviti que se elaboró para justificar las detenciones.
Basta con leer una de las conclusiones del congreso de la CCB para entender que más que un movimiento estrictamente político, la coordinadora aspira a una movilización subversiva: "en los (países) que existen fuerzas civiles insurgentes hay que potenciarlas y desarrollarlas para contribuir al viraje y garantizar la defensa frente a las fuerzas intervencionistas del imperialismo... (y realizar) contraofensivas electorales, protestas sociales, huelgas, paros, cortes de ruta, acciones de desobediencia civil, movilizaciones, jornadas cívicas coordinadas en todo el continente", sostienen para luego concluir que es necesario "acumular fuerzas políticas y militares antiimperialistas".
ENEMIGOS ÍNTIMOS

Sin embargo, la iniciativa de corte militar de la Coordinadora Continental Bolivariana (CCB) y su sucursal en el Perú, considerada como el brazo militar de la penetración chavista en nuestro país, no es lo único preocupante. Un informe de inteligencia al que accedió este Diario señala que el brazo social de la revolución bolivariana en el Perú lo constituyen las tan mentadas casas del ALBA, que promocionan las denominadas misiones. En Puno, la primera en activarse fue la 'Misión Milagro' (operación de la vista) y ahora último impulsan el 'Yo sí puedo', un programa de capacitación docente con metodología cubana.
Actualmente existen nueve de estas en el país: en Puno, Juliaca, Cusco, Lambayeque, Ayacucho, Madre de Dios, Tumbes, Tacna y Áncash, en su mayoría registradas en Sunarp y con integrantes de Partido Nacionalista Peruano (PNP) de Ollanta Humala. Es más, inteligencia policial ha registrado que 15 alcaldes provinciales y distritales viajaron a Venezuela en octubre del 2007, luego de haber sido invitados por el gobierno de Hugo Chávez.
La policía sostiene que el financiamiento venezolano es evidente y constante. El periodista venezolano y director de "Tal cual digital", Teodoro Petkoff, insiste que este es un tema peligroso porque Chávez aspira a formar un bloque regional contra Estados Unidos y para ello se apoya en el ingente ingreso presupuestario con el incremento del precio del petróleo. "Una parte del gasto en Venezuela es secreta y está destinada a financiar los movimientos políticos y militares que le son afines.

¿Cuánto es el monto?

No creo que alguien lo sepa. Pero Chávez financia 'piqueteros' en Argentina, una serie de organizaciones en Bolivia y Nicaragua. No es la influencia política lo que preocupa, sino el financiamiento económico a agrupaciones subversivas y violentistas", advierte Petkoff.