Los chamaquearon!.. Magia, omisiones y el naufragio de la inteligencia

Magia, omisiones y el naufragio de la inteligencia

Aquel lunes 29 de julio de 2024, desde Palacio Nacional, nos prometieron "nueva información" sobre la captura de Ismael Zambada y Joaquín Guzmán López. Lo que presenciamos, sin embargo, fue un ejercicio de equilibrismo retórico que dejó más sombras que certezas.

La entonces secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, fungió como vocera de Washington al enumerar siete puntos aportados por el Departamento de Justicia estadounidense. El relato es fascinante por sus lagunas: a las 10:30 horas de aquel jueves 25, las fuerzas del orden de Estados Unidos fueron informadas de que Guzmán consideraba rendirse en un vuelo privado. Cuatro horas después, a las 14:35, se les notificó que un avión volaba hacia su territorio.

Un silencio abrumador. Ni una sola palabra sobre el origen del vuelo.

Los chamaquearon con El Mayo.! Crónica de un pasmo institucional

Hicieron el ridículo...Crónica de un pasmo institucional

Por Fred Alvarez Palafox

La escena se desarrolla bajo la tensa luz matutina del 26 de julio de 2024 en el Salón de la Tesorería de Palac io Nacional.. El c. presidente Andrés Manuel López Obrador toma el micrófono para abordar el elefante en la habitación: la caída de dos titanes del narcotráfico. Su introducción, sin embargo, busca diluir la gravedad del momento con la agenda cotidiana:

"Bueno, vamos a informar y, como seguramente quieren conocer la postura de nuestro gobierno sobre la detención o entrega de Ismael Zambada y Joaquín Guzmán López, les vamos a dar a conocer lo que tenemos de información... 

Acto seguido, el mandatario cede la palabra. La entonces secretaria de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, se planta frente al atril con el peso de una nación sobre los hombros y la repentina sombra de los capos aterrizando en El Paso, Texas. Sus palabras, más que un informe de inteligencia, comienzan a tejer la crónica de una vulnerabilidad insospechada.

Entre trofeos y silencios. ¿Qué dijo la c. Presidenta en la mañanera.

Entre trofeos y silencios.

¿Qué dijo la c. Presidenta en la mañanera.

Por Fred Álvarez Palafox

Hay silencios que aturden y trofeos que hablan por sí solos. Este lunes, el ambiente desde Palacio Nacional estaba cargado de una tensión diplomática que casi se podía respirar. La Presidenta ha lanzado un dardo directo hacia Washington, y la razón es insoslayable.

Mientras el gobierno estadounidense negó sistemáticamente haber operado la captura de Ismael Zambada, hoy, el FBI exhibe el avión de su extracción como una medalla en un museo de Nuevo México. Hablamos de la ahora descubierta "Operación Air Kings".

Imaginemos por un momento la escena de aquel 25 de julio de 2024: una aeronave clonada, despojada de radares, volando como un fantasma por el cielo mexicano. Ningún equipo de inteligencia en México pareció detectarlo en tiempo real, salvo por los ecos de un documento del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), que semanas más tarde saldría a la luz.

Mañanera del lunes 6 de julio de 2026

Conferencia de prensa de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo del 06 de julio de 2026

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días. ¿Cómo están?

¡Ánimo!

PREGUNTA: (Inaudible)

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Jugó muy bien la Selección.

PREGUNTA: (Inaudible)

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿Que ponga a quién? ¿Cuál?

PREGUNTA: (Inaudible)

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿Cuál?

PREGUNTA: (Inaudible)

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ah, sí. La ponemos al final.

—Siéntense, por favor—.

Bueno, el día de hoy vamos a hablar de… Bueno, aparte de felicitar a la Selección, realmente nos dieron mucha alegría y jugaron muy bien. Nos faltó el último gol, pero muy bien; nos dieron mucha alegría a todas y a todos los mexicanos.

Extremismos que socavan la estabilidad

Extremismos que socavan la estabilidad/Angelo Panebianco

El Mundo, 4 julio 2026 -

En sus estudios sobre la democracia, el politólogo Giovanni Sartori ha demostrado que la competencia política, en democracia, puede adoptar dos modalidades diferentes. En el primer caso, la competencia es, como la define Sartori, «centrípeta», es decir, las distintas fuerzas políticas, independientemente de su ubicación, se esfuerzan por converger hacia el centro, por conquistar al electorado de centro. Un espíritu de moderación, de escasa conflictividad ideológica (salvo por la presencia de alguna franja extremista irrelevante), impregna la democracia y garantiza su estabilidad. En el segundo caso, la competencia es, por el contrario, «centrífuga»: sectores importantes del electorado huyen del centro, los extremistas de derecha e izquierda ven cómo aumenta su apoyo, y el enfrentamiento ideológico es encarnizado. Si no existen otras condiciones que anulen sus efectos (como, por ejemplo, un contexto internacional estable), la competencia centrífuga, en casos extremos, puede conducir al colapso de la democracia.