PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Buenos días. Nos volvemos a encontrar.
Vamos a informar sobre el acuerdo con el gobierno de Estados Unidos. Vamos a insistir, primero, en que fue un buen acuerdo para nuestro país, se evitó la posibilidad de una crisis económica, financiera y así lo están percibiendo empresarios y la gente, y así lo están demostrando los datos sobre el comportamiento del peso y sobre compromisos de inversión para nuestro país.
Además, que es lo que considero también importante, es todo un desafío, porque tenemos que demostrar en un plazo que hay otra vía, que hay otra forma de enfrentar el fenómeno migratorio, que podríamos llamar la vía mexicana, que consiste en atender las causas, en atender los problemas que originan el fenómeno migratorio, no apostar sólo al uso de la fuerza, a medidas coercitivas, sino dar opciones, dar alternativas a la gente para que puedan trabajar y ser felices en donde nacieron, donde están sus familiares, donde están sus costumbres, sus culturas.
Que la migración, repito, sea opcional, no forzada. Esa es la vía mexicana.
Eso es lo que queremos acreditar y por eso aceptamos el desafío. Estamos trabajando para demostrar a todos, a los mexicanos, a los centroamericanos en nuestra América, demostrar al gobierno de Estados Unidos, de Canadá, en el mundo entero, que se puede atender el fenómeno migratorio si hay desarrollo, si hay empleo, si hay bienestar; y que la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia.
Es un plazo que tenemos para acreditar esta vía y ya estamos aplicándonos para dar buenos resultados.
También reconocer que hubo disposición de parte del gobierno estadounidense, reconocer que hubo voluntad de parte del presidente Trump. Todo esto lo expreso porque así se dieron las cosas y también porque no queremos nosotros confrontación con el gobierno de Estados Unidos, queremos seguir manteniendo una relación de amistad y no meternos en la política interna de Estados Unidos.
Hacer valer el principio constitucional de no intervención y autodeterminación de los pueblos.
Entonces, Marcelo les va a informar cómo vamos; lo vamos a estar haciendo todos los días de esta semana, vamos a tener información sobre este tema. Es algo parecido, guardadas todas las proporciones, a cuando iniciamos el plan contra el robo de combustible, el llamado huachicoleo, que estábamos informando constantemente. En ese caso se pudo, pensamos que en este también y se va a poder con la vía nuestra, que valora no sólo el derecho que tiene la gente a buscarse la vida, el derecho al trabajo, sino también el respeto a los derechos humanos. Entonces, eso es lo que está de por medio.
Vamos a escuchar a Marcelo.
MARCELO EBRARD CASAUBON, SECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORES: Con su permiso, señor presidente.
Buenos días a todas, a todos.
Informar que de acuerdo al programa que ya se anunció el día de ayer o plan especial para la migración.
El día de ayer se tuvo la reunión en la mañana, durante el transcurso de la mañana, que participó Guardia Nacional.
Participó el secretario de la Defensa, el secretario de Marina, también la Secretaría de Relaciones Exteriores, el responsable de las acciones de migración, para revisar en detalle el despliegue que se va a poner en marcha a partir del día de hoy y los próximos días para cumplir el objetivo de que la Guardia Nacional esté desplegada con el respaldo de Ejército y Marina también en los próximos días, que fue el compromiso que hicimos y se va a cumplir.
Podríamos decir que ya estamos en la fase de implementación del plan especial. Y estaremos informando mañana, como lo indicó el señor presidente, y pasado mañana, exactamente el avance de cada día de los elementos que se van a disponer para este propósito.
La reunión del día de ayer se llevó a cabo en Tapachula, en la zona militar, y a partir del día de hoy, mañana y, como ya lo dije, pasado mañana y los días subsecuentes, el despliegue va a ir avanzando rápidamente.
Por otro lado, también Francisco Garduño inició y va a presentar el día de hoy por la tarde las acciones de migración inmediatas, acciones inmediatas en materia de migración para poder ampliar la capacidad de gestión migratoria inmediata.
También el día de hoy por la tarde se presenta el programa a cargo del licenciado Horacio Duarte, que tiene que ver con el respaldo a municipios fronterizos del norte para la gestión y a esas autoridades y a esas zonas en lo que se refiere a quienes van a estar en México esperando su procedimiento de asilo. En este momento, como decía yo el día de ayer, son 10 mil personas.
Y asimismo también Javier, que es el responsable de lo que tiene que ver con el bienestar social en el sur, Javier May, presenta hoy en la tarde su programa ya detallado.
También les puedo decir que el día viernes, por instrucciones del señor presidente de la República, se tendrá reunión con los gobernadores de Oaxaca, de Chiapas, de Tabasco, de Veracruz y de Campeche, con el propósito de compartirles el programa y acordar las acciones que corresponderán a las autoridades estatales y las que nos corresponden a las autoridades federales para cuidar todos los aspectos de este programa, que, como ustedes saben, está dividido en cinco áreas, como ayer lo dimos a conocer.
Por último, en lo que hace a la relación con los países de Centroamérica. También el día de ayer se tuvo comunicación con los tres países: Guatemala, Honduras, El Salvador. Ya se instaló la mesa de trabajo con los tres países y desde luego estaremos trabajando con ellos los temas propiamente migratorios, pero también lo que tiene que ver con la acción inmediata del Plan de Desarrollo Integral para Centroamérica.
Entonces, los cinco componentes del plan especial para migración están en marcha. Para el día viernes presentaremos ya el detalle de todas las acciones.
¿Por qué el viernes?
Porque vamos a escuchar a los gobernadores y deben informarse lo que se va a hacer tanto a nivel federal como a nivel estatal. Esto será el día viernes.
Por mi parte sería el informe, señor presidente, y estoy a la orden.
PREGUNTA: Buenos días.
Yo quisiera insistir en algo que usted ya de alguna manera esbozó el día de ayer en la conferencia que dio por la tarde, respecto de esta llamada que tuvo con el presidente Trump.
Me gustaría saber los detalles. Usted ayer dijo que se lo había comunicado, digamos, Mike Pompeo, que había sido la persona que había como intercedido en este objetivo, pero no ha dado los detalles sobre el contenido de la llamada.
Me gustaría ver si nos puede ampliar cuánto duró, por ejemplo, y qué es lo que ahí se dijo.
Gracias.
EBRARD: Sí. Ya presenté el día de ayer el informe -y ese fue el motivo de la conferencia de prensa- el informe al Senado de la República de todas las actividades desarrolladas, las pláticas que tuvimos, las llamadas por teléfono.
Debo decir que es la primera vez en la historia diplomática de México que se da a conocer un informe de esa naturaleza estando en curso una negociación.
Entonces, llegamos a poner ahí toda la información pertinente y razonable que es interesante o importante para la opinión pública.
¿Por qué?
Porque la instrucción del presidente es hacer una diplomacia transparente. La llamada ahí se refiere. Esos son los temas que tocamos, fue una llamada corta, no fue muy larga y ya fue como conclusión de las negociaciones que es lo que me dijo esencialmente lo que ahí apunté, que para él es muy importante el tema de migración y que eso puede ser la base de una muy buena relación con México.
Y el otro tema que tocó es que le preocupa el tráfico de drogas, que le gustaría que también participáramos o trabajáramos en ello.
Lo que se le señalé es que ya hay un programa de cooperación muy amplio sobre ese particular.
Básicamente fueron los temas que se tocaron en la llamada.
INTERLOCUTORA: ¿Cuánto pudo haber durado, canciller?
EBRARD CASAUBON: Difícil estimarlo exactamente, pero no creo que haya durado más de cinco minutos, algo así.
INTERLOCUTORA: Gracias.
EBRARD CASAUBON: De nada.
PREGUNTA: Buenos días, canciller.
Ayer el presidente Donald Trump mostraba este documento, este papel a medios de comunicación.
Quisiera saber si se va a abrir o se va transparentar todos los documentos que se firmaron en esta reunión que se tuvo en estos acuerdos, los acuerdos que se firmaron con Estados Unidos, ya que también la oposición en el Senado así lo pide, que busca que todos los documentos que se hayan firmado o que se hayan acordado ya con el gobierno sean transparentes.
¿Usted nos puede proporcionar estos documentos y de cuántos documentos estamos hablando?
EBRARD CASAUBON: Todo está en el informe que mandé ayer, todo, no hay ninguna otra cosa adicional.
INTERLOCUTOR: Incluso las copias.
EBRARD CASAUBON: Toda la información está ahí, está en detalle todo lo que se habló, lo que se dijo, lo que se acordó. Todo está ahí.
INTERLOCUTOR: Gracias.
PREGUNTA: Señor canciller, señor presidente buenos días. Arturo Páramo, de Grupo Imagen.
Con estos avances que ya se tuvieron ayer por parte de los integrantes del equipo, ¿ya se puede hacer una estimación de cuánto le va a costar al gobierno mexicano implementar las medidas en la frontera sur?, para lo que usted comentaba ayer: la modernización de toda la infraestructura para atender los migrantes que lleguen desde Centroamérica y también en el norte para poder recibir a toda la gente que Estados Unidos va a retornar.
Y una segunda, rapidísima. Comentó ayer también que se esperaba que lo que hay en el norte, la infraestructura, se replicara en buena medida en la zona sur.
¿Estamos hablando de poner algún tipo de puentes, aduanas, con la misma tecnología? Y también si eso ya se tendría un costo estimado de cuánto le costaría al gobierno mexicano hacer estos puentes, cruces fronterizos, etcétera.
EBRARD CASAUBON: El viernes podríamos informar una estimación, porque debo incluir las actividades que los estados van a tomar y cuánto cuestan; entonces, el viernes con mucho gusto se los comparto después de la reunión con los gobernadores.
PREGUNTA: Buenos días, Rocío Méndez, Noticias MVS.
Señor canciller, en la estrategia que está diseñando, ¿qué papel va a jugar la sociedad civil?
Han sido muy importantes a lo largo de décadas, de migración, sin documentos, todas estas redes de pastorales, los albergues de los ciudadanos, las personas que a lo largo de toda la ruta migrante apoyan.
¿Los tiene contemplados? ¿Haría algún llamado en este sentido?
Gracias.
EBRARD CASAUBON: Sí, el día martes vamos a llevar a cabo una reunión con ACNUR y varias agencias de Naciones Unidas para iniciar lo que es el diseño de un sistema de gestión migratoria, tiene que ser mucho más complejo; lo que quiere decir es que podamos traducir o precisar cuál es la opción que se propone por parte de México, lo que acaba de decir el señor presidente.
Todas esas acciones en conjunto. Una de esas acciones es trabajar con las organizaciones que sí tienen un compromiso desde luego legítimo con los derechos humanos, con la preocupación respecto a los migrantes, con la situación de los menores.
Esto es desgarrador, pero el flujo que estamos viviendo están poniendo a disposición menores no acompañados para que vayan hasta Estados Unidos, se consigan allá el permiso de trabajo y luego, o los dejan allá o los regresan. Es todo una cosa muy compleja que estamos revisando.
La idea es buscar que nos acompañen en lo que hagamos a las organizaciones que sí les preocupa, que son muchas, que tienen muchísimo que decir y, por supuesto que el presidente me ha pedido que hable, no solo que hablemos, que los incorporemos.
¿Cómo se incorpora esto?
Pues vamos a diseñar nuestro sistema. ¿Cómo lo vamos a hacer? ¿Cómo esto va a ser permanente? ¿Cómo podemos hacerlo de la mejor manera posible? ¿Qué tipo de programas de empleo podríamos hacer? ¿Cómo podemos atender a los niños? ¿Vamos a invitar a Unicef?
Porque este tema de los menores, que te decía yo, es uno de los temas más preocupantes de lo que hayamos vivido en los últimos años. Eso no había ocurrido jamás y estamos hablando de un porcentaje que crece, crece y crece.
Entonces, esto va a ser el día martes, esta reunión, y les vamos a mantener informados con mucho gusto. Claro que sí.
PREGUNTA: Buenos días, canciller, presidente. Diana Benítez, de 24 Horas.
Nada más preguntarle. En el acuerdo que se firmó con Estados Unidos se menciona que Estados Unidos se compromete a acelerar los procesos de asilo.
¿Se habló de un tiempo estimado en cuánto se pueden resolver? Porque si no, ¿cuánto tiempo pasarían los migrantes aquí en México?
EBRARD CASAUBON: Sí, eso es algo que hemos subrayado en todos los diálogos. El viernes habrá otro encuentro con autoridades norteamericanas migratorias y ese es uno de los objetivos principalísimos que garanticen que las audiencias sean en menor tiempo. El viernes a ver que nos dicen y se los compartimos.
Pero eso ha sido una insistencia mexicana, no sólo porque las personas, nos preocupa que estén demasiado tiempo, sino por las comunidades, por la dificultad de darles apoyos en un momento dado, sino principalmente porque no es justo para la persona que pidió una audiencia, que le digas: te veo en un año.
Entonces, les informo también sobre qué avances logramos en eso. El tiempo promedio hoy por hoy son 180 días, según tenemos la información de las autoridades migratorias nuestras. Pero vamos a ver si lo logramos, por eso está puesto así.
PREGUNTA: Canciller, preguntarle rápidamente.
Este debate en Tijuana, donde evidentemente ya había unas broncas desde noviembre del año pasado o antepasado, es más, desde antes de que asumieran el poder tenían unas broncas de asilados, es decir, que los estaban regresando primero a los haitianos y luego después de los haitianos vino el problema de los centroamericanos.
Tenemos entendido que hay 16 albergues nada más. Esos 16 albergues están al 95 por ciento de acuerdo al domingo o a lo que pudimos revisar el domingo y lunes.
¿Qué es lo que va a pasar con estos albergues donde se refugian los asilados? Porque el alcalde de Tijuana dice: ‘Nosotros no podemos mantener a los centroamericanos’, las asociaciones civiles y religiosas dicen que no tienen dinero porque les tocó parte del recorte presupuestal.
Y tercero, que se está tardando más la Unión Americana en poder devolverlos, se tardan de cuatro a cinco meses, la primera cita es de cinco, cuatro a cinco meses, la primera cita es de cinco, cuatro, ocho meses.
¿Qué van a hacer? ¿Les van a dar dinero a los albergues? ¿Ustedes van a instalar un propio albergue, el propio gobierno federal, el Inami? ¿Qué es lo que va a hacer?
Si nos puede compartir un poco.
EBRARD CASAUBON: Vamos a tener apoyo de la Organización Internacional de Migraciones y un apoyo considerable, importante. (Cuánto?)
Y Horacio Duarte va a revisar la situación en cada uno de los puertos de entrada para saber cuál es la capacidad que tenemos y qué es lo que requerimos hacer en el corto plazo para estar preparados; por eso se creó esa área de este plan especial.
Como yo decía, el día de hoy a las 5:30 de la tarde va a presentar él su programa detallado. El viernes la compartimos con los gobernadores, y el viernes se las damos a conocer ya en detalle.
PREGUNTA: Hola, buenos días, canciller. Carlos Calzada, de Radio Educación.
Empresarios en el norte han señalado que México no tiene los recursos suficientes para mantener a los migrantes que sean rechazados de los Estados Unidos y que se deberán de tomar algunas medidas adicionales.
Y también algunas encuestas han señalado que mucha, una gran parte de la población mexicana también considera que se debe dar primero oportunidades de empleos a los mexicanos antes que a los inmigrantes centroamericanos.
Me gustaría conocer su opinión al respecto
EBRARD CASAUBON: Hemos hecho todas las estimaciones, nada más otra vez yo les pediría que dimensionáramos.
Del mes de enero al mes de mayo llegaron transcurriendo, atravesando el territorio nacional, 600 mil personas a Estados Unidos. De esas 600 mil, no obstante que ya se tenía el programa que esperen en México su audiencia, solamente tenemos 10 mil en México. Entonces, no cabe esperar, primero, que tengamos claro que no cabe esperar que tengamos 600 mil, eso no es factible, no es posible y no accederíamos a algo así con esa cifra.
Entonces, si tenemos éxito -y tenemos y debemos y vamos a tener éxito, porque si no para qué lo proponemos, vamos a tener éxito- se va a reducir el número. Entonces, no estamos esperando un retorno masivo a los puntos por los que entraron.
Entonces, vamos a ir ajustando nuestras acciones, el programa de acción, lo que está preparando Horacio, al número de personas que vayamos teniendo claro que van a regresar para esperar su audiencia. Eso complementado con que sea menos tiempo.
Estimamos que eso nos va a permitir que no tengamos una crisis o que no tengamos un número excesivo que es lo que les preocupa a los empresarios.
PREGUNTA: Gracias, buenos días. Antonio López, del diario La Razón.
Insistir un poco en la pregunta de mi compañero en el tema de los recursos.
Ayer el subsecretario de Asuntos Multilaterales informa que se van a estar usando de forma inmediata los dos mil millones de pesos del Plan Yucatán; y el presidente de la Conago informa o adelanta que los recursos de los estados fronterizos para atender el tema migratorio van a pasar de cinco mil a nueve mil millones de pesos. Ahí estamos hablando entre dos acciones que son seis mil millones.
¿Cuánto más se va a estar requiriendo secretario? ¿Sí va a alcanzar? ¿En qué se va dejar de invertir para atender este tema que ya es prioritario?
MARCELO EBRARD CASAUBON: A ver. Los dos mil millones a los que te refieres. Primero, no son dos mil millones, son un poco menos y el fondo de Yucatán está previsto para acciones en Centroamérica; entonces no va a desatender absolutamente nada, esos dos mil millones son para eso. Lo único que vamos a hacer es hacer uso de esos recursos.
¿Por qué está ese fondo?
Porque se fondo se diseñó ya hace muchos años para respaldar las acciones de México en materia de cooperación.
Entonces, digamos que ese fondo sería el primero que estaría vinculado al programa o al Plan de Desarrollo Integral para Centroamérica que incluye, como ustedes recordarán, porque aquí se presentó, acciones para apoyar el retorno de migrantes o para respaldar a los países que tienen tránsito.
No sé si ustedes se acuerden cuando vino Alicia Bárcena que así lo presentamos.
Entonces, esos dos mil millones que como te decía yo, son un poco menos, no son adicionales, no descuidas nada y están previstos para Centroamérica.
De la cifra que dio Conago no te la puedo ratificar, porque no la conocía yo hasta ahorita y la reunión con los gobernadores fronterizos la vamos a tener el viernes.
Habrá que ese día poder tener una noción, una precisión por parte de los señores gobernadores de lo que les cuesta a los estados esto, pero que sea adicional no lo que siempre hemos hecho. Eso lo sabré el día viernes.
No vamos a desatender ninguna acción propia, el orden de magnitud respecto al presupuesto federal es muy menor.
Yo francamente no creo que sea un tema importante decir: Uy, va a haber un cambio en el presupuesto federal de manera estructural, de manera relevante, vamos a tener que posponer algún plan estratégico. No va a pasar eso, porque las predicciones están hechas.
Lo mismo te diría de la Guardia Nacional. Está previsto en el presupuesto de egresos.
No tiene por qué haber un impacto. No digo que no vaya a costar, sí va a costar, pero lo que estoy diciendo es que no tiene por qué haber un impacto considerable en el presupuesto, que es tu preocupación.
INTERLOCUTOR: Gracias.
EBRARD CASAUBON: Sí. Acá, por favor.
PREGUNTA: Buenos días a todos. Daniel Blancas, de Crónica.
Canciller, presidente, estuvimos revisando parte de la información que le brindó la Casa Blanca en un documento sobre estas dísticas de migración.
Realmente sí son inquietantes. Digamos de 2013, 2014 a 2019 a 2018, a finales de 2018 se había mantenido el nivel de migración entre 20 mil, 50 mil mensuales.
¿Qué pasó en este gobierno para que de enero, febrero, marzo, abril la cifra se disparara en 250 por ciento?; es decir ¿el gobierno mexicano fue permisivo para que incrementara de tal manera el flujo migratorio?, ¿o cuál es la lógica que ustedes están teniendo en este respecto?
EBRARD CASAUBON: Sí, he visto esa versión, ya me la han preguntado y tienes razón en hacerla.
¿Qué fue lo que provocó el incremento exponencial en el flujo migratorio?
Bueno, en primer lugar, tendencialmente es anterior, o sea, el crecimiento ha venido siendo todo el 18 se empezó a notar.
¿Qué hay razones hay de lo que hemos podido investigar o tratar de entender?
Tienes una caída muy grande en las zonas rurales por el impacto de la caída del café, eso parece que ha sido uno de los motores más importantes. Entonces, hay que seguir las fluctuaciones del café que te explican en particular de una región de Honduras muy relevante, yo diría que es una de las actividades más importantes en Honduras en lo que es el campo.
Entonces, ahí hubo un impacto muy severo, igualmente en una parte de Guatemala.
Hay otras razones que tiene que ver con la situación que se está presentando en cada uno de esos países, que desde luego es un poco incómodo que México las detalle, porque pudiera interpretarse de otra forma, entonces prefiero ser conservador en ese sentido.
Entonces, si el motivo de este flujo fuese solamente que nosotros lo podamos determinar, evidentemente no estaríamos donde no estaríamos donde estamos ahorita.
Si fuera sencillo ya se habría hecho.
No, estamos ante un fenómeno más complejo, por eso estamos llamando a construir un sistema de migración de gestión migratoria más complejo también para responder a estas circunstancias.
Hay razones de fondo que se han venido acelerando, yo diría que esencialmente son tres:
Políticas muy importantes, económicas y en materia de seguridad que coindicen con los aumentos en los flujos.
INTERLOCUTOR: ¿No influyó el discurso, este discurso de abrazos, de aquí les vamos a ofrecer empleo, de aquí va a haber visas humanitarias, este discurso de amor del gobierno para que los migrantes incrementaran su flujo?
MARCELO EBRARD CASAUBON: Yo creo que la motivación principal del flujo está en la desesperación y te voy a explicar por qué.
Las personas están pagando, como decía yo, de seis a siete mil dólares para llegar a la frontera norte.
Saben que al transcurrir o pasar por nuestro territorio van a enfrentar diversos tipos de problemas, serios debo decir. Eso puede ser motivo de que nos avergoncemos, pero la verdad es que los testimonios de lo que pasan los migrantes son desgarradores, son terribles, está muy documentado.
Una de las cosas que se está tratando de hacer es que eso no siga ocurriendo, verdad. Pero las gentes toman todos esos riesgos por una sola razón, por una combinación de dos razones:
Que tú donde vives ya llegaste a la conclusión de que no puedes mejorar, porque si no no tomas esos riesgos.
Y segundo. Que el llegar a Estados Unidos y poder estar en Estados Unidos, que tienen un nivel salarial mucho más alto, etcétera, vale la pena. Eso es lo que yo creo que piensa la mayor parte de ellos.
Entonces, las razones que tenemos nosotros que atender, que es lo que ha venido insistiendo el presidente, son las razones que motivan, provocan, que las personas tomen todos esos riesgos para tratar de llegar a otro país donde puedan estar y tener salarios y una vida más decente respecto a sus países de origen.
Esa es la causa. No creo que sea un discurso, porque un discurso no sería capaz de hacer un cambio de ese tamaño y si así fuera sería muy sencillo de resolver.
Yo entiendo que habrá quien políticamente sí lo proponga, lo entiendo, así funciona la vida política, pero las causas de fondo son las que nos están preocupando; y no sólo a México, hay una preocupación internacional muy importante.
Ahora que hicimos el Plan de Desarrollo Integral sí hubo mucha receptividad en todo el mundo. Bueno, ahora en Alemania fue sorprendente, porque nos pidieron que lo expusiéramos, están preocupados, dicen: ‘Bueno, ¿qué ocurre?, ¿qué podemos hacer para ayudar para que esto no se siga agravando?
ntonces, sí hay una conciencia de que esto es un fenómeno de fondo, no es algo temporal y va a requerir una respuesta más compleja para poderle dar una respuesta satisfactoria, y en eso estamos, para eso es este plan, ¿verdad?
PREGUNTA: Mi nombre es Hans Salazar, de ZMG, Zócalo Virtual.
a pregunta es: ¿cómo está operando la parte de la comisión, esta parte especial con los subsecretarios?, ya que la sinergia con las secretarías federales, pues tiene que entrar en un tema de eficacia, eficiencia y no generar un tema que es natural el tema de la política interna, de la grilla y que ya empezaron el ‘radio pasillo’ que se le llama vulgarmente.
¿Cómo enfrentar esto? ¿Cómo lo está operando?
Ahora ya se le denomina incluso el ‘súper secretario’; y es normal, es parte de un escenario donde usted está en los reflectores de manera importante por este encargo presidencial.
¿Cómo lo está enfrentando? ¿cómo lo va a enfrentar para que, obviamente, más allá del tema de aspiraciones o suspiraciones, pueda llegar a buen puerto un tema clave para el país, un tema clave para Centroamérica y no distraerse en este tipo de situaciones?, y que los subsecretarios, sin dejar de tener sus facultades concretar con sus jefes inmediatos, en este caso los secretarios, no se contamine, no se desvíe y pueda ejercerse también.
Igual los programas nacionales. Usted ya mencionó el tema presupuestal, pero en el tema del equilibro de estar atendiendo la población de nuestro país y sin descuidar esta parte de los avances en un término tan corto como son 45 días, o ya menos.
MARCELO EBRARD CASAUBON: Bueno, esta es una comisión intersecretarial. Simplemente a mí me toca una función de coordinación.
He encontrado una respuesta muy, muy amplia por parte de todas las dependencias que estamos participando; entendemos todos los que estamos participando que se trata de una prioridad nacional, que esto lo tenemos que hacer por México.
Francamente cualquier otra consideración es absolutamente secundaria, irrelevante, superficial. Lo que estamos hablando aquí, lo que nos está pidiendo el presidente de la Republica es: Hagamos la tarea y saquemos a México de un punto de tensión con el país más importante del mundo esa es la encomienda, para proteger nuestra economía, proteger nuestra estabilidad.
No he visto otro tipo de consideraciones, al contrario, mucha disposición y compromiso de todos los que están participando y en eso vamos a seguir.
Y aquí no hay ‘súper secretario’, todos somos iguales, los subsecretarios, hay subsecretarios muy destacados, directores generales que han sido, yo diría hasta heroicos; y las jerarquías pues son más bien niveles de responsabilidad y no de vanidad, desde que eres responsable y vamos a cumplir.
PREGUNTA: Buenos días. Zeltzin Juárez, de Puntos Suspensivos.
Respecto a lo que hace unos minutos mencionó sobre la instalación de una mesa de trabajo con Guatemala, Honduras y El Salvador, ¿nos puede ampliar un poquito más en qué va a consistir esta mesa?, ¿con quién platicó el día de ayer?, ¿con los mandatarios de estos tres países?
Ampliar un poquito más.
MARCELO EBRARD CASAUBON: Con los mandatarios tendré conversaciones a lo largo del día de hoy por razones de agenda.
Pero sí ya hablamos aquí desde luego con los embajadores, se instaló una mesa permanente, ya teníamos sesiones cada semana, pero ahora será una mesa prácticamente permanente para atender la emergencia.
Tiene que ver con temas consulares. En primer lugar, tiene que ver con temas que a ellos les preocupan de protección a los migrantes y tiene que ver con gestión fronteriza, que es compleja, porque tenemos un gran intercambio entre, particularmente Guatemala y México en lo que es la frontera, miles, miles de personas que diario cruzan, bueno, hasta para hacer compras.
Entonces, tenemos que ver muchos detalles y trabajar de la mano con ellos, y hemos encontrado una buena recepción.
El día de hoy terminaré las llamadas con los mandatarios y para mañana yo creo que les puedo informar sobre qué ocurrió con eso.
INTERLOCUTORA: Muchas gracias.
EBRARD CASAUBON: Gracias a ti.
PREGUNTA: Celebro que haya logrado el acuerdo, aunque sé que es una protección al sector automotriz y que es transnacional, en buena medida, la implicación mayor.
Pero lo celebro porque tiene una connotación social muy importante, y los felicito.
Así son las cosas, no podemos cambiar la estructura productiva y de comercio exterior del país, son errores del pasado que no diversificamos en su momento.
Pero aquí el problema es el empleo. Tenemos como tarea principal, la sociedad mexicana, al menos generar un millón 200 mil empleos al año para la gente que se va a la población económicamente activa de manera anual.
Para eso deberíamos crecer, usted lo sabe, de acuerdo a la ley, con cualquier estimación, 6.5, como en el desarrollo estabilizador.
El problema es que este año pronosticamos, o los organismos internacionales, entre uno y dos por ciento, lo cual nos genera un empleo de 300 mil, 300 mil contra un millón 200.
Hay un déficit de generación de empleo, de crecimiento de empleo, de 900 mil empleos al año. Catastrófico, terrible. Es pelear contra Sansón.
Por más reuniones, por más comisiones, por más números del trabajo, cinco puntos del programa. Ahí está Sansón.
¿Cómo vamos a hacerle para generar el déficit de crecimiento de 900 que tanto hemos prometido todas las banderas políticas, todos los sectores sociales, en todas las épocas al pueblo mexicano y no se le ha cumplido?
Ahora, si usted dice que son 600 mil los que han pasado inusitadamente y lo va a reducir, digamos que lo reduzca heroicamente a la mitad, 300 mil; entonces, va a completamente cancelar el empleo generado, porque va a tener la tarea de generar otros 300 mil. Ahí no me queda claro, no tengo antecedentes para saber qué compromiso hay y si no le van a dar empleo, pues peor porque los vamos a mantener.
Eso sin contar el grave problema. Ustedes aquí en el DF no conocen la realidad de la frontera. No la conocen porque no la han vivido, es una zona de guerra. Hay 60, 70 mil casas en cualquier población promedio abandonadas. Hay cientos de poblaciones completamente abandonadas.
El señor presidente conoce porque ha viajado y ha estado muy atento, pero el grueso de la población capitalina gracias a Dios no sabe la situación que vivimos en la frontera.
Yo soy el doctor Carlos Cabeza, perdón, porque luego se me olvida decirlo, de Daily News, de los Dos Laredos.
Entonces, tenemos un problema tremendo de inseguridad y tenemos un problema tremendo económico, porque hay un aeropuerto de carga que hace 20 años debido a la corrupción de la mafia del poder, en realidad, no se ha llevado a cabo.
La ignorancia aquí de los funcionarios federales, no saben lo que es una plataforma logística integral ni la importancia que tiene en Taiwán, Singapur, Corea, Malasia y no las hay, no hay registros fiscalizados. En el plan de desarrollo ni siquiera hay la figura de registro fiscalizado, tocábamos el otro día. Entonces, un problema económico y de desatención y de sentimiento.
El señor presidente hizo la Ley de Fomento Fronterizo. Qué bueno. No se ha implementado, hay muchos cabos sueltos.
Entonces, perdón, pero la pregunta es ¿cómo va a vencer a Sansón?, porque el pueblo fronterizo, señor, no aguanta más.
Yo lo invito que se vaya a una de las colonias proletarias. Usted habla de las vicisitudes de los hondureños, quisiera que viviera las vicisitudes de 30 mil ninis en varias poblaciones de la frontera.
Ahora, el perfil de los que vienen no es precisamente gente altamente calificada, bilingüe, con conocimientos tecnológicos, nuestro acervo humano, de capital humano, se va a deteriorar aún más, porque se abandonó la educación tecnológica, el tecnológico regional en la frontera prácticamente no existen. Las universidades tecnológicas son de pacotilla.
Muchas gracias, señor.
Disculpe la extensión, pero vale la pena, el agravio para la sociedad fronteriza vale la pena decirlo, y el agravio para la sociedad mexicana de un déficit ahí está.
¿Cómo va a vencer a Sansón de 900 empleos al año?
MARCELO EBRARD CASAUBON: En primer lugar, le diría que la cifra que di de 600 mil que han llegado hasta ahora, los están esperando en México su audiencia son 10 mil, no 300 mil, o sea, no estamos esperando esas cifras.
INTERLOCUTOR: Usted dijo que pasaron 600 mil y que esperan…
EBRARD CASAUBON: No, llegaron 600 mil este año del mes de enero a esta fecha y desde el mes de enero está vigente el programa del que estamos hablando y han sido regresados para esperar su audiencia 10 mil, es lo que quiero decir, para tener una idea de número.
Si a eso usted le agrega que a partir de ahora tienen que llegar muchos menos por todas las medidas que vamos a tomar, que es lo anima este plan, porque si no tenemos éxito el número va a seguir siendo muy alto. Debemos tener éxito.
Por eso estamos participando todas las dependencias, para bajar, reducir el número y darles opciones a las personas allá, no necesariamente en el norte o los puntos intermedios.
Creo que no se va a dar ese escenario, aunque estoy muy consciente de lo que usted está diciendo.
Por eso el presidente ordenó que Horacio Duarte, que es subsecretario de Trabajo, organizara cómo vamos a respaldar a las comunidades en el norte para atender a estos 10 mil y a los que en su caso tengamos que recibir en los próximos meses.
Esperamos que nuestras medidas tengan resultados y que entonces el número sea un número muy pequeño.
Eso es lo que esperamos con todas las medidas que hemos tomado.
PREGUNTA: De acuerdo con la edición del periódico New York Times, el pasado 8 de junio habla de una reunión secreta entre la exsecretaria del Interior, la señora Nielsen y su similar la señora Olga Sánchez, en la que el mes de marzo se había aprobado el despliegue de la fuerza militar mexicana en la frontera sur.
¿Usted podría avalar lo que Maggie Haberman, del periódico New York Times asume como un acuerdo secreto entre ambas secretarías?
Y finalmente, ahora que fue usted a Alemania conoció el acuerdo que en el 2016 los gobiernos de Turquía y Alemania tomaron para recibir a los asilados sirios y ese es una experiencia, es un modelo que pue aplicar para México, señor canciller.
MARCELO EBRARD CASAUBON: Sobre lo primero.
No es una reunión secreta, tan no es secreta que en ese día saliendo la ministra Olga Sánchez Cordero informó de a qué acuerdos se había llegado.
Ella hizo público los resultados de la reunión. No fue una reunión secreta en su momento.
Ahora, ahí no se habló del despliegue de la Guardia Nacional que estamos hablando ahora, se habló esencialmente de que habría 17 puntos de revisión en el Istmo de Tehuantepec, ella lo explicó en esa intervención, pero no tenía que ver con lo que estamos haciendo en este momento exactamente.
Lo que estamos haciendo en este momento, primero por orden de magnitud y segundo, cualitativamente es el la Guardia Nacional.
En aquel tiempo todavía no teníamos elementos de la Guardia Nacional o no se había formado, acuérdate que no se había aprobado, incluso constitucionalmente todavía formar la guardia.
Lo exacto está en las declaraciones públicas de Olga Sánchez Cordero.
Ahora, por lo que hace a lo de Turquía. Lo de Turquía se llegó a un acuerdo. Sí lo conocemos perfectamente bien, logró para la Unión Europea una reducción en los flujos de un millón 200 personas a 600 mil personas más, menos; y lo que hace Turquía es, bueno: ‘A cambio de yo recibir a estas personas para que pidan su asilo aquí, me refiero a todos los sirios, la Unión Europea les ofreció seis millones de euros’, e hicieron un acuerdo también para apoyar a Turquía respecto a la negociación con la Unión Europea, porque ya ves que Turquía quiere ser parte de la Unión Europea con todas las ventajas comerciales que eso significa.
Esto último no se ha concluido, pero lo otro sí se hizo con esas características.
En el informe que rendimos al Senado puedes encontrar más detalles de lo que se dijo en las conversaciones respecto a Turquía.
INTERLOCUTOR: Y finalmente, Bernie Sanders, precandidato del Partido Demócrata, -ya última- Bernie Sanders, precandidato del Partido Demócrata dice que él tiene otra perspectiva para la solución del tema migratorio y apuesta al IRCA, que el presidente Reagan en el año de 86 propuso y fue aprobado y dio a tres millones de connacionales asilo.
EBRARD CASAUBON: Es interesante su punto de vista y desde luego muy respetable, pero hoy por hoy lo que tenemos que hacer digamos las negociaciones con el gobierno en curso.
PREGUNTA: Buenos días, canciller.
Yo quería preguntarle cuáles son las 13 coordinaciones regionales en la frontera sur en donde va a ser desplegada la Guardia Nacional. Ayer nos dijo que nos iba a decir hoy.
Y también ¿incrementarán el presupuesto a Comar?, ¿sí ya hay un protocolo de actuación para la Guardia Nacional?, porque no es lo mismo tratar con delincuentes a tratar con migrantes, que están sólo haciendo una falta administrativa aquí en el país.
MARCELO EBRARD CASAUBON: ¿Me puedes repetir la segunda?
INTERLOCUTORA: La segunda es ¿incrementarán el presupuesto a Comar?, y si hay un protocolo de actuación para la Guardia Nacional ya.
MARCELO EBRARD CASAUBON: Por supuesto que ese fue uno de los temas que tratamos ayer, el protocolo de actuación y sí tiene que haberlo, necesariamente estamos en eso.
Hay un protocolo general, pero estamos haciendo uno para este operativo en particular.
Comar tiene un presupuesto muy, muy pequeñito, la vamos a respaldar, la vamos. Comar tiene un incremento de solicitudes de refugio importantes en México, respecto a lo que tú preguntabas. Hay también un incremento de solicitudes de refugio en nuestro país.
Por eso tenemos que apoyar a la Comar, es parte del Sistema Integral de Gestión Migratoria la Comar.
Las coordinaciones son las que iniciamos ayer son: Tabasco 1, Tabasco 3, Chiapas 1, 2 y 3, Campeche, Oaxaca 1 y Veracruz 1. Estas son las que están activadas, en total son 10 y vamos mañana, mañana vamos a tener otras tres que son más hacia Istmo de Tehuantepec.
Listo.
PREGUNTA: Buenos días, Alberto Rodríguez, SDP Noticias.
¿El gobierno tiene alguna estrategia para frenar actos xenófobos que se están viendo?
Ya hay opiniones amplias de personas que no quieren a los centroamericanos en México. ¿El gobierno tiene alguna estrategia para convencer a la población de que no es tan grande el escenario como se está planteando?
MARCELO EBRARD CASAUBON: La xenofobia siempre es un error y la posición del gobierno de la República en todos sus ámbitos, en todos los espacios, en todas las esferas, es luchar en contra de eso.
Y eso lo hacemos de muy diversas maneras, desde campañas que están ya en curso en favor de los derechos humanos, hasta acciones de política pública.
Lo que vamos a hacer es demostrar que se puede gestionar un flujo migratorio muy grande sin reacciones xenofóbicas, que además son injustas y están equivocadas por definición.
Nosotros no podríamos caer de ninguna manera en algo así, sería un gran error que nuestro país fuera en esa dirección y no creo que lo vaya a hacer, porque tenemos una tradición solidaria muy fuerte y una vigorosa cultura en favor de los derechos de las personas, los derechos y las libertades de las personas; si no creyéramos en eso no estaríamos aquí. Entonces, es lo que vamos a defender.
La xenofobia siempre es un error. El odio siempre es un camino al desastre.
PREGUNTA: Buenos días.
Canciller, ¿cómo lidiar con esta especie de bullying del presidente Donald Trump a las autoridades mexicanas, mostrando este documento, que finalmente genera ruido al interior del país?
Ayer decía, por ejemplo, el gobernador Alfaro que quedan dudas sobre el acuerdo que se firmó. A pesar de que ustedes ya dieron el documento, dio este informe ampliado, piden su comparecencia en el Senado. Si ya hay alguna fecha.
¿Cómo lidiar con esta situación después de este acuerdo al que se llegó, pues estos ataques del presidente Trump?
EBRARD CASAUBON: Ya rendí un informe muy detallado, como decía yo, creo que si tú buscas un informe similar en los anales de la diplomacia de México no lo hay.
¿Cuál es?
La diplomacia tradicionalmente tiene un componente de sigilo muy grande.
En este caso lo que estamos haciendo es hacer del conocimiento público, incluso las llamadas que hubo, qué se argumentó en la mesa, qué dijimos y qué no dijimos, y qué compromisos hay. Todo está ahí en el informe.
Entonces, eso ya se presentó al Senado, el Senado me indicará la fecha y la hora en la que yo deba estar con sus comisiones o en el formato que ellos determinen y la convocatoria del Senado se deriva de que se tiene que informar de los acuerdos, por supuesto, y de sus implicaciones, más allá de cualquier otra consideración es algo que ya estaba previsto. Entonces, ahí está el informe.
Yo respeto y no quisiera, de ninguna manera, entrar en una controversia con el presidente Trump; nosotros ya estamos en la ejecución, en la implementación de las medidas.
Nuestro objetivo estratégico es cumplir esas medidas, los compromisos de México, tener resultados para que tengamos una situación donde no estemos en conflicto con los Estados Unidos.
Estamos en la fase de implementación.
INTERLOCUTORA: (Inaudible)
EBRARD CASAUBON: El informe está ahí completo.
INTERLOCUTOR: ¿Dejarían pasar las declaraciones del presidente Trump?
EBRARD CASAUBON: Lo que vamos a hacer es cumplir lo que acordamos, esa es la instrucción que tengo del presidente.
PREGUNTA: Buenos días. Pedro Fierro, de Tiempo.com.mx y Puentelibre.mx
Canciller, ¿cómo se va a efectuar este plan en la frontera norte?
Se ha hablado mucho de la frontera sur. ¿Se contempla algún despliegue de la Guardia Nacional al norte, a lo mejor no frontera con Estados Unidos, pero sí un poco más abajo para lograr contener a todos los migrantes que ya vienen cruzando por México?
¿Se tocó también en la negociación con Estados Unidos cuándo se va a regularizar el cruce fronterizo hacia Estados Unidos, sobre todo a mercancías y de personas que están desde hace meses atrás más lentos de lo cotidiano?
EBRARD CASAUBON: Uno de los objetivos principalísimos de este plan es lograr la regularización en los pasos fronterizos del norte; es decir, si seguimos con flujos tan grandes, nos crean muchos problemas en el paso fronterizo en razón de que Estados Unidos presiona, es decir, te pone al personal a atender otras cosas y entonces los tiempos de paso por aduanas se amplían en demasía.
Entonces, uno de los efectos que este plan puede tener es que eso ya no siga sucediendo. Eso es lo que quisiéramos lograr, para eso estamos haciendo todo el esfuerzo que acabo de decir.
Y respecto al norte. Más adelante podré irles informando lo que vamos a hacer, porque también está incluido, hay varias acciones incluidas, unas ya en curso y otras por venir, aunque el énfasis principal será la frontera sur.
INTERLOCUTOR: ¿En 45 días se podrían regularizar los cruces fronterizos?
EBRARD CASAUBON: En 45 días tienen que pasar muchas cosas, entre otras cosas, que el plan tenga éxito.
PREGUNTA: Buenos días, canciller. Monserrat Vargas, de Publimetro.
El pasado 8 de junio el presidente hablaba de más de 40 mil niños migrantes que viajan solos. Saber si va a haber un protocolo especial, sobre todo con el despliegue de la Guardia Nacional.
MARCELO EBRARD CASAUBON: Sí, estamos revisando ese protocolo con muchísimo cuidado.
Es algo que nos preocupa mucho ese flujo tan grande menores no acompañados, es algo crítico.
Entonces, lo que hice fue invitar a Unicef, además de la Organización Internacional de las Migraciones, además de Acnur, de la Organización de las Naciones Unidas, el día martes vamos a tener la reunión en la cancillería para revisar principalmente ese tema, es lo que más nos preocupa.
Es increíble que eso esté sucediendo, ya más allá del tema del acuerdo con Estados Unidos, es un tema central en términos humanos.
¿Cómo es posible que estén tantos niños no acompañados siendo utilizados para ir a Estados Unidos y sacar un permiso de trabajo?
Porque para eso es, no digo que todos, pero una parte importante. Entonces, estamos muy preocupados por eso.
El día martes tenemos esa reunión para diseñar y escuchar las mejores experiencias que ha tenido Unicef, la Organización Internacional de Migraciones, ACNUR con refugio y tratar de hacerlo lo mejor posible, tratar de implementar las medidas más avanzadas que hay en todo el mundo, lo que hayamos aprendido entre todos. Ese es el objetivo.
El martes es la reunión. Si el presidente nos lo permite en los días subsecuentes se los informamos por esta vía.
PREGUNTA: Canciller buenos días, Francis Martínez, de AC Noticias MX, Radiorama.
De acuerdo con analistas, las crisis migratorias han sido muy bien aprovechadas por el presidente Donald Trump, sus posturas misóginas, racistas, de alguna manera han sido también respaldadas por movimientos de derecha en diversas partes del mundo.
¿Esta política de contención migratoria que ustedes están realizando no beneficiaría de alguna manera indirectamente estas posturas de derecha? ¿Lo han evaluado?
EBRARD CASAUBON: Sí, claro que sí lo hemos evaluado. Además de que el enfoque es distinto, porque pretendemos tomar una seria de medidas que tienen que ver con empleo; cuando hablo de gestión migratoria lo que dijimos en nuestro Plan de Desarrollo Integral se pueda llevar a cabo.
Lo que nos ordenó el presidente respecto a programas de empleo, ofrecer alternativas; bueno, precisamente lo que nos estaban ahora señalando que ustedes están ofreciendo empleo y puede ser eso un problema. Y contesté por qué no.
Bueno, el enfoque nuestro no es contención, contención, contención, es un enfoque más complejo.
Vamos a hablar con muchas organizaciones de migrantes para que nos ayuden, para que podamos evitar que la permanencia de flujos importantes provoque conflictos o reacciones, o roces con los Estados Unidos.
¿Qué es lo que puede favorecer un discurso progresista?, que sería tu pregunta implícita. Favorecer un discurso progresista sería que no haya frontera. No, sí debe de haber frontera.
Pero, ¿qué le favorecería? Que tuviéramos éxito, que tengas resultados presentables de que las medidas que se están promoviendo pueden tener éxito, que pueden considerarse, y entonces ir reduciendo el componente que tiene que ver con control e ir aumentando el componente que tiene que ver con alternativas, pero es la única forma de demostrar que nuestro discurso es mejor y va a tomar tiempo, hay que tener paciencia, no creo que podamos ganarlo de un día a otro.
Entonces, como muchos otros problemas que son complejos, se requieren respuestas complejas, y en este caso también va a ser así.
Hay que tener mucha perseverancia y mucha firmeza para que lo que se está diciendo todos los días se vaya ganando, se vaya ganando, se vaya ganando, hasta que llegue un momento en que quede claramente establecido que con un sistema de gestión migratoria diferente puedes tener buenos resultados. Pero va a ser una batalla que va a tomar tiempo.
¿Qué es lo que puede determinar cuál es el discurso que va a imperar?
Pues los resultados.
Voy a contestar dos y luego no sé si el señor presidente.
PREGUNTA: Muy buenos días presidente; canciller. Rafael Herrera, corresponsal de Sin Censura con Vicente Serrano, desde Chicago.
Canciller, yo entiendo que se van a enfocar en este plan para detener la migración y dar resultados, pero yo le pregunto…
MARCELO EBRARD CASAUBON: Reducir.
INTERLOCUTOR: Reducir, perfecto.
¿Qué apoyos va a tener nuestros paisanos en Estados Unidos que regresan o son deportados?
Lo pregunto porque pueden ser carne de cañón para el crimen organizado en la frontera norte.
Y en ese sentido me gustaría preguntarle. ¿Podría informarnos cuántas deportaciones se están dando al mes?, ¿cuántos mexicanos están detenidos en centros de Estados Unidos y en qué condiciones se encuentras?
Muchas gracias canciller.
EBRARD CASAUBON: Sí, las repatriaciones anualmente que tenemos son alrededor de 200 tres mil, el último ejercicio.
Y más o menos los que nos están regresando, los repatriados mensuales, más o menos deben andar en torno a 18 mil mexicanos.
La instrucción que el presidente nos dio ahora, a Horacio Duarte, es que tiene que incluir el respaldo y el empleo, pues, evidentemente en primer lugar a esos 18, 20 mil mexicanas y mexicanos que nos regresan cada mes, pero eso ya está ocurriendo, eso no es por este acuerdo, por estas medidas, lo que se va a hacer es un esfuerzo por ofrecerles una alternativa, esos son los números que tengo.
INTERLOCUTOR: Si me permite hacerle otra pregunta.
MARCELO EBRARD CASAUBON: Es que es de una por una.
INTERLOCUTOR: Perdón.
MARCELO EBRARD CASAUBON: Bueno, era para que así podamos tener más.
PREGUNTA: Gracias secretario, buenos días.
Le quisiera hacer dos preguntas. Por lo que dijo ayer Mike Pompeo.
EBRARD CASAUBON: Escoge cuál de las dos quieres.
INTERLOCUTOR: Ok. El secretario Mike Pompeo dijo ayer a senadores que, reconoció, confesó quizá, que Estados Unidos tuvo un avance significativo en negociaciones con México gracias al fantasma de las tarifas, o a la amenaza de las tarifas y dice que incluso la delegación mexicana que usted encabezó aceptó dejarles hacer cosas a ellos que antes no habían podido.
Básicamente, reconoce que esto fue una estrategia de presión al gobierno mexicano.
¿Usted coincide con este diagnóstico?
EBRARD CASAUBON: Yo dejaría el diagnóstico político de esto, si les parece al final, o al término de los plazos fijados y ahí para hacer un balance de qué fue lo que ocurrió y no entrar en la especulación política, cada quién tendrá su lectura.
Nosotros pensamos que el que podamos tener un plazo, un tiempo, para demostrar, o mostrar que lo que decimos tiene validez, es algo muy valioso.
El que no estemos ahorita discutiendo el tipo de cambio es algo muy valioso, porque entonces sí, el problema de empleo que nos señaló el señor sería gravísimo; o sea, no es un problema teórico, es un problema de nuestras condiciones de vida todos los días.
México no está ya en esa esfera, pero digamos que la valoración final dejémosla cuando se cumplan los plazos y veamos y se pueda hacer una evaluación de si nuestra estrategia tuvo los resultados que se plantearon, yo creo que sí la va a tener, pero desde luego que ustedes tendrán que hacer una valoración, así como la opinión pública, pero será cuando terminemos las acciones. Ahorita no entraría yo en una especulación.
Bueno, siguiente y última pregunta sobre este tema.
PREGUNTA: Secretario de Relaciones Exteriores, buenos días. Carlos Pozos. Presidente, muy buenos días.
Mi pregunta es esta. Usted ayer en conferencia de prensa sale a decir que no hay un acuerdo secreto. El presidente Trump sale a decir que tiene documentos. Yo confío en usted, secretario, pero la pregunta es: si no hay un acuerdo secreto, ¿usted a los mexicanos nos puede garantizar que el presidente Trump no acabará mandando a sus marines a la frontera de México y Guatemala?, ¿podemos estar seguros?
EBRARD CASAUBON: A ver, ¿usted ya leyó el informe que mandamos al Senado?
INTERLOCUTOR: No.
MARCELO EBRARD CASAUBON: Se los hago llegar ahorita lo más pronto posible.
Yo lo que diría es: En el informe que rendimos ayer está todo lo que se habló, ahora sí que reunión por reunión, es hasta un informe, es simplemente el informe que yo le rendí al presidente de la República. No tiene nada cambiado, porque el presidente me dijo: ‘Dalo a conocer’.
Originalmente estábamos pensando darlo a conocer en estos días, de manera que ayer se dio a conocer en la tarde. Y ahí está todo lo que hablamos. Fuera de lo que está en ese informe no hay nada, nada. Todo lo que hablamos o nos comprometimos está ahí escrito.
INTERLOCUTOR: Mi segunda pregunta.
MARCELO EBRARD CASAUBON: Era una.
Los marines. Jamás aceptaríamos, jamás aceptaríamos -se dijo una, hay que respetar porque si no le quitamos- los marines que preguntaste, desde luego que nosotros jamás aceptaríamos la presencia de ninguna fuerza de Estados Unidos en nuestro territorio, jamás. Además, está en contra de la constitución eso.
Última.
PREGUNTA: Buenos días, canciller. Noemí Gutiérrez, de Efekto TV.
Hablaba que se va a acompañar de Acnur y Unicef, pero están pensando también que los acompañe la CNDH, sobre todo después que dijo que la Guardia Nacional no tiene protocolos de actuación, sobre todo que van a tener una especial para la frontera sur.
Y también preguntarle si van a lanzar una campaña informativa para que los migrantes sepan que aquí, en México, pueden obtener empleo y sobre todo que no sean víctimas de estas bandas de tratantes.
EBRARD CASAUBON: Voy a comunicarme con la Comisión Nacional de Derechos Humanos con mucho gusto, porque estamos preparando el protocolo, entonces, si tienen propuestas qué hacer, con mucho gusto las incluimos.
Todo lo que sea que hagamos las cosas mejor hay que escucharlas y adelante no tengo inconveniente por ningún lado.
Segundo lugar. Sí va a haber una campaña informativa, ¿te refieres fuera de México?, vamos a tratar de hacerlo, pero eso va a depender de lo que me preguntó la compañera hace un rato, de la comunicación que tenga yo con los presidentes, porque acuérdate que en otro territorio.
INTERLOCUTORA: No, pero aquí en México para que sepan que pueden…
EBRARD CASAUBON: Ah, pero aquí en México sería menos eficaz, yo creo que lo que necesitamos es la participación de los tres países; y trataré de lograrlo, y se los informo, pero por supuesto que sí lo tenemos como un punto a desarrollar, pero depende de los tres países que estén de acuerdo y que podamos hacerlo de común acuerdo o coordinación entre todos.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Muy bien, muchas preguntas, bien contestadas.
Nada más una reflexión final para todos los mexicanos. Reiterar que fue un buen acuerdo. Pedirles a todos los mexicanos que actuemos con humanismo, nada de xenofobia, que significa el odio al extranjero. Nada de campañas contra migrantes, eso no es humano ni es cristiano.
Y ahí les remito a la Biblia, que habla de cómo tratar al forastero. Quien maltrata al extranjero, al migrante, más cuando tiene que hacerlo por necesidad, no actúa con humanismo. Esto es muy importante porque el conservadurismo siempre apuesta a eso, nosotros no podemos darle entrada a esa concepción de rechazo a los migrantes.
Acerca de cuánto nos va a costar este plan. Decirles que tenemos presupuesto, lo dije ayer en Gustavo A. Madero y lo repito ahora, los seres humanos debemos de pensar que en donde uno come deben de comer 100, mil, un millón de seres humanos.
¿Por qué tenemos presupuesto?
Porque no hay corrupción tolerada en el país y por el plan de austeridad republicana.
Nada más les voy a dar un dato, por los que están preocupados, interesados en saber de dónde va a salir el presupuesto. Ayer recibí el avalúo de Naciones Unidas para la venta del avión presidencial. Mínimo 150 millones de dólares y de ahí para arriba. El piso, 150 millones de dólares. Me quedó la duda si es 130, 150, pero hoy les doy a conocer los datos.
Dos avalúos de Naciones Unidas, porque nos están acompañando en la venta de este avión y de 70 aviones y helicópteros.
Entonces, para contestar: ¿de dónde va a salir el dinero?
Pues saldría de lo que vamos a recibir por la venta del lujoso avión presidencial, de nombre, como burla, José María Morelos y Pavón, el apóstol de la igualdad, el que buscaba que se moderara la indigencia y la opulencia. Así se llamaba el avión presidencial.
Entonces, sí tenemos presupuesto. Pero si se tratara de hablar nada más de lo material, como si eso fuese lo más importante, si eleváramos lo material a rango supremo y subordináramos todo lo demás, lo humano, la justicia.
¡Imagínense cuánto nos estamos ahorrando por evitar la crisis nada más del lunes al día de hoy, cuánto hemos ganado, porque se ha fortalecido el peso, se ha apreciado nuestro peso! La moneda que más se ha apreciado en los últimos días.
No sé cómo estemos hoy. Ahí está, 19.11, si hablamos de lo material.
Vamos bien. Desde luego todos estos temas son polémicos y la Cuarta Transformación significa garantizar el derecho a disentir, el derecho a la crítica.
No vamos a confrontarnos con el gobierno de Estados Unidos y aceptamos el desafío, el reto de acreditar una vía distinta, humana, eficaz para enfrentar el fenómeno migratorio, la vía mexicana y vamos a triunfar.
PREGUNTA: ¿Se va a reunir con la Coordinadora, presidente?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario