Pide Tribunal a Hacienda apoyar a INE para consulta

Pide Tribunal a Hacienda apoyar a INE para consulta

Por unanimidad, el TEPJF desechó el acuerdo del Consejo General del INE que pospone la consulta para la revocación de mandato y estableció que el Instituto podrá solicitar a la Secretaría de Hacienda los recursos adicionales necesarios para llevar a cabo dicho ejercicio ciudadano.

"Esta Sala Superior determina revocar el acuerdo impugnado para el efecto de que el INE explore otras alternativas de gestión presupuestal para llevar a cabo el proceso de revocación de mandato y garantizar la participación ciudadana", plantea.

Los Magistrados electorales aprobaron el proyecto de sentencia elaborado por Felipe Fuentes, el cual establece que el INE no tiene atribuciones para posponer o interrumpir el proceso de la consulta sobre revocación.

El proyecto aprobado con el voto concurrente de las Magistradas Janine Otálora y Mónica Aralí Soto señala que la falta de recursos presupuestales no es argumento válido, ya que el único supuesto normativo que justifica la interrupción del proceso es la falta de satisfacción de los requisitos constitucionales y legales establecidos, entre ellos el no cumplimiento del porcentaje de firmas requeridas.

El Tribunal ordenó al INE realizar los ajustes presupuestales necesarios, pero sin que ello afecte otras actividades sustantivas.

La Secretaría de Hacienda, por su parte, deberá dar trámite a la petición del Instituto y emitir una respuesta a la brevedad, la cual deberá estar fundada y motivada.

"Se vincula a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que en caso de que el INE haga una solicitud de ampliación presupuestaria para atender el procedimiento de revocación de mandato, dé respuesta a la brevedad de manera fundada y motivada y siga el procedimiento respectivo que dé cauce a la solicitud", indica.

"La Secretaría de Hacienda y Crédito Público tiene que coadyuvar y propiciar la obtención de todos los elementos, así sea dentro de una perspectiva de austeridad, disponibilidad y eficiencia presupuestal para que sea factible garantizar la efectividad del derecho político electoral de participación ciudadana", sostuvo el Magistrado Felipe Fuentes Barrera.

La Magistrada Janine Otálora anunció un voto parcial, ya que si bien coincidió en la necesidad de revocar el acuerdo del Consejo General del INE, dijo no estar de acuerdo en que no se le reconozca interés jurídico y legitimación a la ciudadanía y las organizaciones civiles para impugnar acuerdos del árbitro electoral vinculados con el ejercicio revocatorio.

¿Y que dice el C. Presidente'

DE ENTRADA Celebró el fallo del TRIBUNAL "Es muy importante la resolución de ayer porque lo que queda claro, y es lo que debe difundirse más, saberse, gritarse a los cuatro vientos, es que va haber consulta.

"(...) Si ellos ofrecen, primero tienen que decir cuánto va costar y cuánto van a aportar, cuánto pueden liberar de esos fondos y ya que Hacienda vea si puede, si tiene posibilidad de acuerdo también a las prioridades. Porque hay que seguir apoyando a los que lo necesitan, ¿cuánto podría ayudar (Hacienda) si es que tiene posibilidad de hacerlo sin afectar ningún programa?", comentó López Obrador. 

AMLO explicó que los recursos adicionales para el INE podrían salir de lo obtenido por el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado.

"Los que tienen que decidir, va corresponder a Gobernación y Hacienda ahora que se está recogiendo dinero mal habido, porque está cayendo dinero no del pago de impuestos, sino de fraudes, al Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, ahí puede salir algo. Y también está cayendo mucho dinero de las extorsiones, de ahí pueden apoyarse si es que no puede realmente con el ajuste, con el plan de austeridad el INE, tener los recursos suficientes", señaló. 

López Obrador añadió que la revocación de mandato asentará un gran precedente en la democracia del País.