Sentados, sentados’, ordenó el jefe de protección civil de Presidencia...+
“Como ustedes son periodistas y andan detrás de la noticia, mejor los mantuve sentaditos”. ¡Cabrón!
El cartón de Monero Rictus de nombre "Protocolo" en El Financiero es muy claro...¡felicidades!
Eran las 8:40 horas del jueves 3 de marzo cuando sonó la alerta sísmica justo cuando hablaba Hans Salazar, "la alerta, presidente...", le dice el reportero, y AMLO instruyó -entendemos que a todos-, con un “vamos” para iniciar la evacuación, pero No fue así dejó ahí a los reporteros. Lamentable!
De hecho, lo reporteros que asisten a las mañaneras ya se había puesto de pie para salir pero Marco Antonio Mosqueda, jefe de Protección Civil de Presidencia, ordenó aguardar sentados, sólo con cosas en mano “sentados, sentados”.
Detrás del presidente, salieron de inmediato dos enfermeras militares por la puerta que él evacuó. AMLO salió hasta el patio central de Palacio junto con Carlos Torres, secretario técnico del Gabinete; Jesús Ramírez, vocero de la Presidencia; Leticia Ramírez, encargada de Atención Ciudadana; e integrantes de la Ayudantía.
Y lo graves es que los fotógrafos y reporteros que se encontraban en la conferencia de prensa tardaron casi tres minutos en comenzar a evacuar el recinto después de que comenzara a sonar la Alerta Sísmica.
Tuvieron que pasar más de dos minutos para que se permitiera salir a la prensa:
“A continuación vamos a evacuar el inmueble, nos vamos a ir a la parte de atrás, vamos a ir a la Fuente de Pegaso”, indicó la misma persona que minutos antes había prohibido la salida de los fotógrafos y reporteros.
Minutos después,- a las 8:53 horas-, López Obrador regresó al salón Tesorería para informar.
Minutos después,- a las 8:53 horas-, López Obrador regresó al salón Tesorería para informar que todo bajo control..
"Hablé por teléfono con el gobernador de Oaxaca y con el gobernador de Veracruz y hasta ahora no tienen información de daños mayores; sin embargo, se está buscando toda la información.
El reporte aquí en la ciudad es que no hubo daños graves. No se sintió mucho, como les consta a ustedes, cuando menos aquí en el centro....
Ordenó poner el mapa de Veracruz y Oaxaca...y de repente canceló la conferencia...
"Si les parece, terminamos la conferencia, nos vemos mañana y vamos a estar informando sobre esto, que es importante. Nos vemos mañana.
¡Cómo fue?
Vídeo:
https://www.youtube.com/watch?v=hGL4-yTwCkE
Por cierto, cuando todo pasó, un grupo de reporteros cuestionó al servidor público, "especialista en protección civil", con enojo de que no hubiera evacuado a los presentes.
Su respuesta es de película... “Como ustedes son periodistas y andan detrás de la noticia, mejor los mantuve sentaditos”.
Debe una disculpa, mínimo y dejar de ir a las mañaneras..
¡De película...!
#
Las columnas políticas hoy, viernes 4 de marzo de 2022
TEMPLO MAYOR/ REFORMA
¡ÁNDALE! Recién salido del horno o, mejor dicho de la imprenta, ha comenzado a circular el libro de Javier Jiménez Espriú, el ex secretario de Comunicaciones y Transportes. La obra se llama "La cancelación" y supuestamente se trata sobre qué hubo detrás de la desastrosa decisión de frenar el NAIM. Si bien el ex funcionario señala que el proyecto del aeropuerto tenía fallas estructurales desde su inicio, llama la atención que en la portada lo califica como "el pecado original de AMLO". Habrá que leerlo para saber si es un ¡yo acuso! o un... ¡yo me justifico!
¿NEGOCIAR o criticar? Los agremiados de la Coparmex se encuentran ante ese dilema, en lo que se refiere a la relación del organismo empresarial con el gobierno federal.
AL INTERIOR hay dos visiones. Por un lado están los que exigen que la Coparmex tenga una posición más crítica y una voz más alta ante las pifias de la 4T. Por el otro lado están los que prefieren impulsar más el diálogo y el acuerdo con el gobierno morenista. Este grupo lo encabeza el actual dirigente del colectivo patronal, José Medina Mora.
PARA UNOS, con la opción del dialoguismo se pierde el papel de contrapeso ante el poder. Para los otros, sin embargo, está claro que la confrontación no les ha dado resultado y, además, les puede cerrar las puertas tanto de Palacio Nacional como de los diferentes despachos del gabinete. La prueba de fuego para esta pugna de visiones será el debate de la contrarreforma eléctrica. Hagan sus apuestas.
ES CURIOSO: el Presidente insiste todos los días que son tiempos de definiciones y no de medias tintas. Sin embargo, para el mandatario todos deben de fijar postura... ¡excepto él mismo! Cuando se trata de un tema que le incomoda, Andrés Manuel López Obrador se va, se va, se va... ¡se fue por la tangente!
AHÍ ESTÁ, por ejemplo, lo difícil que le resulta condenar, de viva voz, a la Rusia de Vladimir Putin por su criminal ofensiva contra Ucrania. La claridad que ha tenido México en la ONU nomás no se ha visto en la conferencia mañanera. Pareciera que le resulta imposible al Presidente decir cuatro sencillas palabras: "Condeno la invasión rusa". Nomás no se le da.
PERO AHORA hay un elemento nuevo en la agenda, que seguramente pondrá en aprietos al mandatario. Un grupo de legisladores ucranianos formalmente le pidió a México enviar armamento y equipo para la defensa de su país. La carta le fue entregada a la presidenta del Senado, Olga Sánchez Cordero.
MIENTRAS el mundo se moviliza para apoyar la resistencia ucraniana, todo indica que López Obrador terminará por esconder la cabeza y, si acaso, a Volodímir Zelenski sólo le enviará abrazos, pero no los balazos que necesita para defender su país.
#
En sismo les ordenaron estar sentaditos en Palacio Nacional
Bajo Reserva/El Universal
Ya no sabían cómo responder ante las fuertes críticas los integrantes de Protección Civil de Presidencia, quienes ordenaron a los reporteros no salir del salón Tesorería pese al sonido de la alerta sísmica. Nos detallan que ayer por la mañana, luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador saliera a protegerse ante el sonido de la alarma, CEPROPIE mantuvo la transmisión en vivo y miles de espectadores observaron cómo Marco Antonio Mosqueda, jefe de Protección Civil de Presidencia, ordenaba a los reporteros permanecer “sentaditos” y no salir del salón. Para limpiarse las manos de su error, en su cuenta de Twitter el Gobierno de México aseguró que antes del inicio de cada conferencia de prensa se presenta un video “con indicaciones que debemos atender”. Sin embargo, nos comentan que ese video no se difundió y lleva más de un año que no se presenta. ¿Tan difícil es reconocer un error?
El rockstar Lula
Pocas veces las instalaciones del Senado se han visto con tantas medidas de restricción al libre tránsito como ayer, debido a la visita del expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva. Los pasillos y accesos a los salones donde el dirigente se reunió con diversos grupos de legisladores fueron cerrados por varias horas para evitar que cualquier persona pudiera acercarse al político sudamericano. Estas medidas no fueron muy del agrado del exmandatario ni de su equipo cercano. Algunas de las personas que integraron la delegación brasileña comentaron que a Lula le hubiera gustado que permitieran que empleados del Senado y visitantes pudieran saludarlo a su paso por los pasillos de la Cámara Alta. Pese a todo, la visita fue un éxito con legisladores de Morena, PT, Partido Verde y PES, quienes sí pudieron acercarse a Lula, llenarlo de elogios y tomarse fotos y selfies hasta el cansancio. Mario Delgado, líder nacional de Morena, ganó halagos por haber gestionado la visita del rockstar brasileño; aunque tuvo que ceder su lugar al lado del líder carioca ante la exaltación de los asistentes.
Oposición favorable a Quirino
A pesar de que el coordinador del PAN, Julen Rementería, dijo que hasta la próxima semana acordarían como bancada el sentido del voto en el caso de Quirino Ordaz como embajador en España, el panista Roberto Moya Clemente hizo caso omiso de la recomendación y votó a favor del exgobernador de Sinaloa. Juan Zepeda, de Movimiento Ciudadano hizo lo propio, mientras que la priista Beatriz Paredes, a pesar de la advertencia del CEN del PRI de que procedería con la expulsión del próximo diplomático, votó en abstención. De la misma forma se abstuvieron las blanquiazules Josefina Vázquez Mota y Gina Cruz. Seguramente habrá jalón de orejas en ambas bancadas.
SEP menos mediática
La escuela “Mi patria es Primero” fue icónica para los gobiernos que antecedieron al del presidente Andrés Manuel López Obrador, pues en 2008 fue escenario para que la entonces secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, echara a andar el Programa Escuelas de Tiempo Completo. Siete años más tarde, ese plantel también fue recorrido por el extitular de la SEP del sexenio anterior, Aurelio Ñuño Mayer. Ahí el exfuncionario federal dijo que era “un modelo” por su particular enseñanza en matemáticas. Hoy, si la actual titular de la SEP, Delfina Gómez, acudió al lugar, nadie de los medios fue invitado para registrar su visita.
#
Editar foto de portada
Fred Alvarez
Ego sum qui sum; analista político, un soñador enamorado de la vida y aficionado a la poesía.
Editar
Fred Alvarez
Agregar a historia
Editar perfil
Detalles
Vive en Ciudad de México
De Ciudad de México
Editar detalles
Agregar pasatiempos
Editar destacados
Fotos
Ver todas las fotos
Amigos
Ver todos los amigos
2.695 amigos
José Alberto Díaz-Quiñonez
Marcilio Alejandro Valenzuela Miranda
Tere Ly HM
Fernando Fuentes
Yira Flores
Irma Filippini
Victor Manuel Noguez Arana
Gerardo Guadarrama
Alberto Estevane
Acontecimientos importantes
Ver todo
No hay ninguna descripción de la foto disponible.
Juan Martinez y tú son amigos en Facebook desde hace 6 años.
19 de septiembre de 2015
Privacidad · Condiciones · Publicidad · Opciones de anuncios · Cookies · Más · Meta © 2022
¿Qué estás pensando?
Video en vivo
Foto/video
Acontecimiento importante
Publicaciones
Filtros
Administrar publicaciones
Vista de lista
Vista de cuadrícula
Otras publicaciones
Activo
Fred Alvarez
44 min ·
Compartido con: Solo yo
Solo yo
*COLUMNAS POLÍTICAS, 04 DE MARZO 2022.*
*TEMPLO MAYOR* Reforma)
¡ÁNDALE! Recién salido del horno o, mejor dicho, de la imprenta, ha comenzado a circular el libro de Javier Jiménez Espriú, el ex secretario de Comunicaciones y Transportes. La obra se llama "La cancelación" y supuestamente se trata sobre qué hubo detrás de la desastrosa decisión de frenar el NAIM. Si bien el exfuncionario señala que el proyecto del aeropuerto tenía fallas estructurales desde su inicio, llama la atención que en la portada lo califica como "el pecado original de AMLO". Habrá que leerlo para saber si es un ¡yo acuso! o un... ¡yo me justifico!
¿NEGOCIAR o criticar? Los agremiados de la Coparmex se encuentran ante ese dilema, en lo que se refiere a la relación del organismo empresarial con el gobierno federal.
AL INTERIOR hay dos visiones. Por un lado, están los que exigen que la Coparmex tenga una posición más crítica y una voz más alta ante las pifias de la 4T. Por el otro lado están los que prefieren impulsar más el diálogo y el acuerdo con el gobierno morenista. Este grupo lo encabeza el actual dirigente del colectivo patronal, José Medina Mora.
PARA UNOS, con la opción del dialoguismo se pierde el papel de contrapeso ante el poder. Para los otros, sin embargo, está claro que la confrontación no les ha dado resultado y, además, les puede cerrar las puertas tanto de Palacio Nacional como de los diferentes despachos del gabinete. La prueba de fuego para esta pugna de visiones será el debate de la contrarreforma eléctrica. Hagan sus apuestas.
ES CURIOSO: el presidente insiste todos los días que son tiempos de definiciones y no de medias tintas. Sin embargo, para el mandatario todos deben de fijar postura... ¡excepto él mismo! Cuando se trata de un tema que le incomoda, Andrés Manuel López Obrador se va, se va, se va... ¡se fue por la tangente!
AHÍ ESTÁ, por ejemplo, lo difícil que le resulta condenar, de viva voz, a la Rusia de Vladimir Putin por su criminal ofensiva contra Ucrania. La claridad que ha tenido México en la ONU nomás no se ha visto en la conferencia mañanera. Pareciera que le resulta imposible al presidente decir cuatro sencillas palabras: "Condeno la invasión rusa". Nomás no se le da.
PERO AHORA hay un elemento nuevo en la agenda, que seguramente pondrá en aprietos al mandatario. Un grupo de legisladores ucranianos formalmente le pidió a México enviar armamento y equipo para la defensa de su país. La carta le fue entregada a la presidenta del Senado, Olga Sánchez Cordero.
MIENTRAS el mundo se moviliza para apoyar la resistencia ucraniana, todo indica que López Obrador terminará por esconder la cabeza y, si acaso, a Volodímir Zelenski sólo le enviará abrazos, pero no los balazos que necesita para defender su país.
BAJO RESERVA (El Universal)
*En sismo les ordenaron estar sentaditos en Palacio Naciona*
Ya no sabían cómo responder ante las fuertes críticas los integrantes de Protección Civil de Presidencia, quienes ordenaron a los reporteros no salir del salón Tesorería pese al sonido de la alerta sísmica. Nos detallan que ayer por la mañana, luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador saliera a protegerse ante el sonido de la alarma, CEPROPIE mantuvo la transmisión en vivo y miles de espectadores observaron cómo Marco Antonio Mosqueda, jefe de Protección Civil de Presidencia, ordenaba a los reporteros permanecer “sentaditos” y no salir del salón. Para limpiarse las manos de su error, en su cuenta de Twitter el Gobierno de México aseguró que antes del inicio de cada conferencia de prensa se presenta un video “con indicaciones que debemos atender”. Sin embargo, nos comentan que ese video no se difundió y lleva más de un año que no se presenta. ¿Tan difícil es reconocer un error?
*El rockstar Lula*
Pocas veces las instalaciones del Senado se han visto con tantas medidas de restricción al libre tránsito como ayer, debido a la visita del expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva. Los pasillos y accesos a los salones donde el dirigente se reunió con diversos grupos de legisladores fueron cerrados por varias horas para evitar que cualquier persona pudiera acercarse al político sudamericano. Estas medidas no fueron muy del agrado del exmandatario ni de su equipo cercano. Algunas de las personas que integraron la delegación brasileña comentaron que a Lula le hubiera gustado que permitieran que empleados del Senado y visitantes pudieran saludarlo a su paso por los pasillos de la Cámara Alta. Pese a todo, la visita fue un éxito con legisladores de Morena, PT, Partido Verde y PES, quienes sí pudieron acercarse a Lula, llenarlo de elogios y tomarse fotos y selfies hasta el cansancio. Mario Delgado, líder nacional de Morena, ganó halagos por haber gestionado la visita del rockstar brasileño; aunque tuvo que ceder su lugar al lado del líder carioca ante la exaltación de los asistentes.
*Oposición favorable a Quirino*
A pesar de que el coordinador del PAN, Julen Rementería, dijo que hasta la próxima semana acordarían como bancada el sentido del voto en el caso de Quirino Ordaz como embajador en España, el panista Roberto Moya Clemente hizo caso omiso de la recomendación y votó a favor del exgobernador de Sinaloa. Juan Zepeda, de Movimiento Ciudadano hizo lo propio, mientras que la priista Beatriz Paredes, a pesar de la advertencia del CEN del PRI de que procedería con la expulsión del próximo diplomático, votó en abstención. De la misma forma se abstuvieron las blanquiazules Josefina Vázquez Mota y Gina Cruz. Seguramente habrá jalón de orejas en ambas bancadas.
*SEP menos mediática*
La escuela “Mi patria es Primero” fue icónica para los gobiernos que antecedieron al del presidente Andrés Manuel López Obrador, pues en 2008 fue escenario para que la entonces secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, echara a andar el Programa Escuelas de Tiempo Completo. Siete años más tarde, ese plantel también fue recorrido por el extitular de la SEP del sexenio anterior, Aurelio Ñuño Mayer. Ahí el exfuncionario federal dijo que era “un modelo” por su particular enseñanza en matemáticas. Hoy, si la actual titular de la SEP, Delfina Gómez, acudió al lugar, nadie de los medios fue invitado para registrar su visita.
#
*TRASCENDIÓ/Milenio Diario
Que los presidentes del INE, Lorenzo Córdova, y del TEPJF, Reyes Rodríguez Mondragón, inician hoy una gira para demostrar que no existen ya las diferencias que los enfrentaron en el pasado y que ahora el objetivo común es demostrar que el sistema electoral mexicano funciona bien y que los próximos comicios serán impecables. Todo esto al tiempo de que el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, presentó una controversia constitucional para invalidar el acuerdo del instituto que ordena al presidente Andrés Manuel López Obrador retirar la propaganda difundida en internet y redes sociales por interferir en los tiempos de la consulta de revocación de mandato.
Que el gobernador de Yucatán, Mauricio Vila, pedirá mañana a AMLO que antes de que termine su encargo al frente de la Presidencia brinde todo su apoyo para hacer realidad el proyecto Gran Parque de la Plancha, una extensión de 22 hectáreas que antes fue una estación de ferrocarriles y que ahora el mandatario estatal busca convertir en “el pulmón de Mérida”, donde se celebre la cultura, la historia y los tesoros naturales de Yucatán. El panista asegura que se trata de un plan con características únicas en América Latina y, además, complemento ideal del Tren Maya.
Que en estos días el grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano en el Senado, que encabeza Clemente Castañeda, ha llevado a su máxima expresión el dicho “a río revuelto, ganancia de pescadores”, pues anda a la caza de aquellos legisladores descontentos con sus partidos por razones diversas. Si su estrategia funciona, la fracción naranja puede ser determinante en futuros debates como las reformas eléctrica y electoral. Por ahora se habla de panistas, priistas y hasta morenistas que quieren cambiar de aires. A ver.
Que la senadora del PRI Nuvia Mayorga denunció ayer en redes sociales una agresión infligida por una compañera, quien en un chat interno de WhatsApp escribió:
“¡Qué sarta de idioteces está diciendo, Nuvia, neta!” El incidente puede pasar por un intercambio normal entre legisladores cuando un debate sube de temperatura, si no fuera porque la “agresora” fue la morenista Malú Micher, presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, encargada, según la priista, de fortalecer la participación de la mujer en todos los ámbitos. Hubo disculpas en privado y en público, que fueron aceptadas.
#
*CONFIDENCIAL/ El Financiero
*El papelón de Jesús Ramírez*
*Tras escucharse la alerta sísmica, de inmediato fue desalojado del salón el Presidente y sus más cercanos colaboradores, en tanto que los asistentes a la conferencia se quedaron adentro, señala Confidencial.*
Vaya papelón el que tuvo el encargado de comunicación de la Presidencia, Jesús Ramírez, tras el sonido de la alerta sísmica del día de ayer. Resulta que, tras escucharse la alerta, de inmediato fue desalojado del salón el Presidente de la República y sus más cercanos colaboradores, incluyendo al vocero, en tanto que los asistentes a la conferencia se quedaron adentro. Así que, si hubiera existido algún desastre, los afectados habrían sido los allí presentes. Dicen los de Protección Civil que con ellos el protocolo es diferente al que se aplicó para el Presidente. Pero no faltó el mal pensado que dijera que, como el encargado de comunicación de la Presidencia sabe que tiene a su servicio a diversos asiduos a las mañaneras de portales intrascendentes que utiliza para golpear a quienes le son incómodos, no le importó dejarlos adentro.
*Los verdes meten el pie a la 4T*
Su aliado, el PVEM, echó a perder ayer la estrategia de la 4T en San Lázaro. Todo estaba ya planeado para que Morena y los partidos de la coalición Juntos Haremos Historia palomearan la creación de una comisión especial para remover el caso de la guardería ABC de Sonora, reabrir las investigaciones y castigar a los responsables. Pero, a la mera hora, en la reunión privada de la Jucopo, el coordinador verde, Carlos Puente, “se echó para atrás y no le entró”. Aunque advierten que eso abrió la puerta para que el tema sea subido a tribuna cada que haya un choque con la oposición.
*Petición de armamento*
Los senadores del grupo plural Germán Martínez, Gustavo Madero y Emilio Álvarez Icaza acudieron a la embajada de Ucrania en México para condenar la invasión de Rusia. Allí, la embajadora Oksana Dramaretska solicitó a los legisladores entregar a la presidenta del Senado, Olga Sánchez Cordero, una carta de parte de los parlamentarios de Ucrania, en la cual solicitan armas guiadas antitanques, FIM-92 Stingers, armas pequeñas, lanzagranadas y otras municiones; todo tipo de aparatos de comunicaciones, principalmente de radio portátiles militares, y chalecos antibalas y cascos, para fortalecer la resistencia civil.
*¿Castigo a la diputada Armendáriz?*
La confesión de la diputada morenista Patricia Armendáriz, la semana pasada, al afirmar en tribuna que participó en actos de corrupción en los gobiernos de Salinas y Zedillo –”el pago era en efectivo, mis comisiones eran en efectivo, llenaba mis cajones y los mandaba a Suiza”– tuvo ya consecuencias. Ayer, la empresaria admitió que fue dada de baja temporalmente como secretaria de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados. Primero argumentó que fue para evitar participar y votar en temas en los que pudiera incurrir en conflictos de interés. Luego afirmó que fue porque está hospitalizada y que es temporal.
*Una cosa es una cosa…*
Vaya balconeo que le dio el ministro Luis María Aguilar a la ministra Yasmín Esquivel por confundir la Comisión Interamericana con la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Durante la discusión de la invalidez de la norma que prohibía a los menores de edad cambiar su género en el acta de nacimiento, la ministra quiso argumentar que la comisión había reconocido este derecho, cuando en realidad fue la corte.
*Presumiendo logros*
Autoridades de la Ciudad de México han intensificado en las últimas semanas la publicidad de las acciones que realizan en materia de seguridad. Omar García Harfuch, titular de la SSC, ha aparecido en dos y hasta tres veces por semana exaltando la reducción de los índices de inseguridad, detención de líderes criminales o incautación de droga y armas.
#
*RAZONES/La Razón
*El absurdo “sentados, sentados, sentaditos”*
Ayer no se permitió salir inmediatamente a los periodistas del Salón Tesorería cuando sonaba la alarma sísmica, la cual todo mundo tiene entendido que existe para dar tiempo a la gente de abandonar un inmueble y ponerse a resguardo. Cuando claramente se escuchaba la alerta, una voz ordenó en repetidas ocasiones a los reporteros que se quedaran “sentados, sentaditos, sentados…”. Y así pasaron dos minutos hasta que se les permitió desalojar el salón. Ese funcionario, de nombre Marco Antonio Mosqueda, luego trató de explicar: “Nosotros manejamos un protocolo de 60 o 40 segundos, dependiendo… es un minuto de la alerta sísmica, otro minuto para que esté temblando y deje de temblar y ya evacuamos”. Una retención que no deja de sonar absurda.
*Con recordatorios de la ley
Nos cuentan que en Quintana Roo acaban de tomar una decisión que tendrá un impacto importante en materia de prevención de delitos. Y es que en breve serán puestos en sitios visibles mensajes sobre las implicaciones que tiene el incurrir en ciertas faltas o delitos, por ejemplo, los relacionados con drogas. La idea, nos dicen, es generar conciencia entre los locales y los visitantes a los destinos de playa de la entidad sobre los límites que establecen las disposiciones legales. Y es que no son los más, pero sí llega a haber quienes se crean una falsa idea de laxitud y llegan a rebasar algunos límites. La propuesta, nos cuentan, fue muy bien acogida por la embajada de EU, a cargo de Ken Salazar.
*Con esos amigos…*
Ayer, todo mundo se fue con la finta de que la oposición en San Lázaro impidió que fuera creada una comisión especial para revisar la investigación sobre el incendio de la guardería ABC ocurrido hace casi 13 años. Pero en realidad, el causante de esa derrota de Morena dentro de la Junta de Coordinación Política fue el PVEM, cuyo coordinador, Carlos Puente, se abstuvo. A muchos les resulta difícil de entender la actitud de este partido que, se supone, es aliado de la 4T. Y, nos comentan, no faltará quien piense que la intención de los verdes es lanzar al partido en el poder el mensaje de que los necesitan, y mucho, en la víspera de la discusión de la Reforma Eléctrica que tanto le interesa al Presidente de la República. Porque… si les pudieron bloquear un simple acuerdo parlamentario ¿qué no les podrán bloquear? “Con esos amigos, para qué queremos enemigos”, se preguntaron ayer mismo algunos integrantes de la burbuja del partido guinda. Uf.
*Las matracas callaron*
Casi nadie se ha percatado de que este viernes se conmemora el 93 aniversario del PRI, el otrora partidazo que ahora se disputa el lugar de la tercera fuerza política nacional con Movimiento Ciudadano. Y casi nadie se ha dado cuenta porque el propio partido ha evitado presumir su cumpleaños, nos hacen ver. Otras eran las épocas en las que con varias semanas de anticipación se anunciaba el magno evento al que se daban cita gobernadores, senadores, diputados y hasta el Presidente de la República, en aquellos ayeres emanado de este partido. Esta vez el Revolucionario Institucional no hizo ruido, mucho menos de matracas. No habrá festejo. Y si lo hay, será muy en corto, como se dice coloquialmente, como para que casi nadie se entere. ¿Será que por el momento no tiene mucho qué celebrar?
*Par de elogios de Lula*
Nos hacen ver que, en su visita al Senado, el exmandatario de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva, además de elogiar al Presidente López Obrador y calificarlo como “un regalo para México” —declaración que provocó una enorme ovación—, hizo también un reconocimiento para el líder de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, como un distinguido negociador. Al platicar que a él mismo se le complicó su desarrollo político y el de su partido en Brasil, porque los consideraban demasiado radicales, Lula resaltó que en el Senado mexicano haya un político como Monreal, con la habilidad necesaria para impulsar la pluralidad y “convivir bien con todo el mundo, sin preguntar de qué partido es”. A ver si, ante los actuales ambientes políticos que se respiran, el elogio no lo termina perjudicando, nos comentan.
*Y va de nuevo la ley cannábica*
Después de un dictamen “hechizo” que trataron de que avanzara en comisiones y que nadie se adjudicó, en el Senado ahora sí están en la revisión de los últimos detalles de la ley sobre la cannabis, nos aseguran. La presidenta de la Mesa Directiva, Olga Sánchez Cordero, señaló que ella misma está revisando el tema y ya convocó para la última revisión de la propuesta la siguiente semana, por lo que adelantó que en breve quedaría listo, de modo que avance el proceso legislativo en los próximos días, con la verificación adecuada y en la búsqueda de consensos, sin sorpresas para nadie. ¿Será que esta vez, todos los intereses que se mueven en torno a la legislación y que la han frenado en otras ocasiones, evitarán hacerse presentes?.
#
SACAPUNTAS* (El Heraldo de México)
*Visto bueno*
Nos hacen saber que en Palacio Nacional vieron con buenos ojos la llegada de Francisco Cervantes al Consejo Coordinador Empresarial (CCE), pues es un empresario “muy conocido” con el que se podrá mantener la comunicación con la Iniciativa Privada.
*Doble rasero*
El PRI notificó formalmente al exgobernador sinaloense, Quirino Ordaz, la decisión de expulsarlo del partido, si es que rinde protesta como embajador de México en España. Eso sí, Alejandro Moreno sigue sin decir ni pío en el caso de su paisano Carlos Miguel Aysa, propuesto para ir a República Dominicana.
*Ya merito*
Gracias al PVEM, en la Jucopo de la Cámara baja, Morena y PT no aprobaron un acuerdo para crear la comisión especial que investigue los dichos de Arturo Zaldívar, quien acusó una operación de Estado en el sexenio de Felipe Calderón, para proteger a la familia de Margarita Zavala por el incendio de la Guardería ABC.
*Aclaraciones*
Aun cuando Morena tiene tapizado el país con espectaculares a favor del Presidente, ese partido del Edomex acusó al gobierno estatal de violar la veda electoral, por la Revocación de Mandato. Pero Alejandra Del Moral, salió a aclarar que se respeta lo establecido. Precisó que los programas sociales cumplen con lo que establece la ley.
*Buscan refrendar legado*
Bajo el argumento de que Banamex es el banco emblemático del país, Jane Fraser, CEO de Citi, dijo que se van a asegurar de que el nuevo dueño sea un grupo que entienda todo lo que significa “ésta gran institución, su gran legado empresarial y su tremendo compromiso con las mejores causas de México”.$$
#
*FRENTES POLÍTICOS/Excélsior
1. Respeto profundo. A algunos quizás no les guste, pero el expresidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, reconoció al senador Ricardo Monreal como un político que sabe construir acuerdos; dijo que el diálogo es fundamental entre las diferentes fuerzas políticas. El líder histórico de la izquierda del gigante sudamericano, reconoció la habilidad y el papel conciliador de Monreal como líder senatorial, durante una visita de cortesía a la Junta de Coordinación Política. Ante senadores y coordinadores de todos los grupos parlamentarios, sostuvo: “Yo quisiera felicitarte, porque para conducir un Senado plural hay que tener habilidad para convivir bien con todo el mundo, sin preguntar de qué partido”. El esfuerzo constante ha sido la clave. Y rinde frutos.
2. Animado. De visita en Nuevo León, el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, se destapó para el 24. Aseguró que para las elecciones presidenciales buscará llegar a un acuerdo junto con sus compañeros de Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio y Samuel García, para lanzar la mejor alternativa. Aceptó que tanto él como sus compañeros pueden dar batalla y no descartó la intención de competir por la silla presidencial. “Vamos a construir una alternativa y que en ésa, el acuerdo que vamos a tomar con Samuel, Luis Donaldo y con muchos actores de Movimiento Ciudadano será sólido; no vamos a tener disputas ni jaloneos”, precisó. A estas alturas lo que más se vale es ilusionarse… Felices sueños.
3. Remiendos. Después del asombro causado por el planteamiento de desaparecer uno de los programas escolares más efectivos, la Cámara de Diputados buscará frenar la idea de acabar con las Escuelas de Tiempo Completo e impulsar el cumplimiento del amparo que ordenó garantizar el presupuesto requerido por el programa. Tanto en la Comisión de Educación como, en la Junta de Coordinación Política de San Lázaro se tomaron medidas para interceder ante el gobierno y evitar la eliminación del horario escolar ampliado, que, hasta ahora, tenía una cobertura de cerca de 4 millones de alumnos. La determinación de la SEP, a cargo de Delfina Gómez, ha sacudido las estructuras. ¿Están a tiempo de reparar lo destruido?
4. Filtros. Con 21 votos en favor, incluidos a un panista y un emecista, las comisiones unidas del Senado ratificaron al exgobernador de Sinaloa, Quirino Ordaz, como embajador en España. Sólo registró 3 votos en contra, del PAN, mientras que la priista Beatriz Paredes y la panista Josefina Vázquez Mota se abstuvieron. El tricolor Manuel Añorve aprovechó para reprocharle que aceptara la posición, porque “queda una estela de traición”. El priismo no oculta su molestia desde la cúpula, pues el mismo líder nacional, Alejandro Moreno, se ha manifestado en contra de la designación. ¿Y ellos qué le ofrecen al exgobernador sinaloense como para que no acepte? Nada, ¿verdad?
5. Fiestero. Luego de que se viralizaran las fotos y videos del festejo de cumpleaños del alcalde de Los Cabos, Óscar Leggs Castro, el secretario general del Comité Directivo Estatal del PAN, Javier Bustos, le hizo un llamado al edil para que se abstenga de organizar fiestas si desea ser gobernador. “Fue un evento frívolo; él está para servir y no para hacer pachangas, si quiere aspirar a ser gobernador, que renuncie; no tiene nada de malo festejar sus cumpleaños; sin embargo, yo creo que al alcalde se le olvida que es un funcionario público y que tiene que pregonar con el ejemplo”, expresó el dirigente panista. Derroche de recursos para celebrar al presidente municipal… ¿Se lo imaginan de gobernador?
####
Estrictamente Personal
Ucrania: la definición del Presidente/Raymundo Riva Palacio
El Financiero, marzo 04, 2022 |
La guerra en Ucrania es mucho más profunda de lo que quizás alcancemos a ver desde nuestro trópico. La primera confrontación bélica en Europa desde 1945 está conformando un nuevo orden político y económico cada día, donde los actores políticos y agentes económicos están reaccionando casi en tiempo real a partir de su intuición, apoyada por conocimiento y experiencia. Sabemos cómo empezó todo –la invasión rusa de Ucrania– y cuándo –el 24 de febrero–, pero nadie sabe cómo, ni cuándo, ni qué consecuencias habrá cuando termine. En estos tiempos de definiciones, todos los líderes y gobiernos han sido muy claros, más allá de en qué trinchera se sitúan, salvo uno de gran importancia para México, que parece desarmonizar en el concierto mundial, el presidente Andrés Manuel López Obrador.
El Presidente da la impresión de haberse quedado estático en sus ideas, fobias, filias, discurso y posiciones. Sus declaraciones son confusas y contradictorias, ubicadas en un marco conceptual que, en la realidad que se vive, no caben. La más importante, porque de esa equivocación parte una cadena de decisiones, es considerar que lo que está sucediendo en Ucrania es un conflicto. No hay tal. Rusia invadió Ucrania e inició una guerra sin que haya sido provocado. Pero al tiempo de categorizar erróneamente lo que sucede como un conflicto, López Obrador señaló correctamente que era una invasión contraria al derecho internacional.
Es decir, como dice una cosa, dice otra. La consecuencia de ello es su negativa a tomar represalias económicas “porque queremos mantener buenas relaciones (y) estar en condiciones de hablar con las partes en conflicto”, a partir del principio de la soberanía y la autodeterminación de los pueblos, soslayando que eso es precisamente lo que vulneró Rusia. La manera como lo procesa no tiene nada que ver con la forma como otras naciones, que se sienten atrapadas política y económicamente en el conflicto, están reaccionando desde la perspectiva geopolítica. India es un ejemplo importante, que tuvo que mantenerse neutral y abstenerse de votar a favor de la condena a Rusia en la Asamblea General de las Naciones Unidas, porque depende en 49 por ciento de Moscú para su defensa militar. Sudáfrica también se abstuvo por diferentes razones: las multimillonarias inversiones sudafricanas en Rusia y las rusas en Sudáfrica.
México votó a favor de la condena –aunque no patrocinó la resolución que presentaron 94 países–, una posición que sostuvo desde la reunión de emergencia del Consejo de Seguridad que coincidió con el inicio de los ataques rusos a Ucrania el miércoles de la semana pasada. El presidente López Obrador había mantenido en ambigüedad la posición mexicana durante días, llevando incluso al canciller Marcelo Ebrard a minimizar el riesgo de una invasión. Desde los días previos a ésta, las cuentas en las redes sociales asociadas a López Obrador y Morena defendieron al presidente Vladimir Putin, proporcionando un escudo al Presidente de su inclinación por los rusos y su largo silencio –mantenido hasta ahora– en defensa de la autodeterminación del pueblo ucraniano.
Desde que comenzó la invasión ha criticado a Estados Unidos, pero no a Rusia, y ha acusado al gobierno de Estados Unidos de injerencista, una categoría que no ha empleado contra el de Putin. Si bien se sumó a la condena en la resolución que promovió Estados Unidos, López Obrador afirmó que no tomaría represalias económicas. El intercambio comercial es pequeño –0.5 por ciento de las exportaciones e importaciones–, con una balanza de mil 291 millones de dólares, por lo que las sanciones habrían sido simbólicas, en términos económicos, pero políticamente importantes. Optó por no hacerlo, como tampoco lo hizo Brasil, dentro de las grandes economías del mundo que se ubican en América Latina, y cuyo presidente, Jair Bolsonaro, visitó recientemente a Putin.
La postura de López Obrador parece inconsistente. Está distante de sus socios comerciales norteamericanos y lejano de la mayoría de las democracias del mundo. No puede tomarse su anfibología en el contexto ideológico, bajo la obsoleta geometría de la díada izquierda-derecha, o en el anacronismo retórico, por reduccionista, de la lucha entre conservadores y liberales. Lo que habría que plantearse, para entender la posición de López Obrador, es una toma de decisión clara, no incongruente con lo que es y consecuente con lo que ha sido, en otro campo de batalla global en la viabilidad de las democracias liberales frente a los gobiernos autócratas.
Ninguna democracia liberal votó en contra o se abstuvo de condenar a Rusia por la invasión a Ucrania. Decenas de países con sistemas democráticos se sumaron a las sanciones económicas, incluidas naciones que rompieron su histórica neutralidad, como Suiza. No se trató de una represalia económica contra Rusia, como planteó, sino una presión para que detenga la guerra. En este sentido, la condena se queda en palabras, pero en lo importante, aumentar el aislamiento para frenar la invasión a Ucrania, se colocó del lado de Putin.
Nadie sabe cuándo ni cómo terminara la guerra en el este de Europa y cesen en forma definitiva las hostilidades. Sí sabemos que el orden político y económico se alteró y habrá nuevos andamiajes, construidos con los ladrillos de los tiranos o los demócratas. Hasta ahora, las tendencias autoritarias iban ganando terreno frente a las democracias, con sus líderes carismáticos de mano dura, pero hay que esperar para ver cómo se escribe el epílogo de esta guerra de Putin, del cual dependerá muy probablemente hacia qué futuro nos adentraremos.
Hoy, las democracias liberales están convirtiendo a Putin en un paria, mientras los autócratas lo están respaldando. Veremos todos el desenlace y si Putin, que se embarcó en una guerra por el poder vertical que ejerce sin contrapesos, sale victorioso, o si una derrota muestra lo peor de un líder autócrata y lo mejor de un sistema insuficiente y deficiente como es la democracia, donde el poder con balances y equilibrios es mejor para las mayorías.
#
AMLO y el hombre del momento/ Carlos Loret de Mola
El Universal
Ambos tienen un gran carisma y supieron traducir la simpatía de la gente en votos. La propuesta central de sus campañas presidenciales fue la lucha contra la corrupción y se quejaron de que las élites de su país los atacaban por eso.
Como candidatos, desdeñaron a los medios de comunicación tradicionales, pero les gusta el reflector y son muy hábiles frente a las cámaras. Le apuestan a una comunicación directa con la gente subiendo videos informales a sus redes sociales.
Los dos han capitalizado electoralmente la idea del servicio a la gente: uno con los “Siervos de la Nación” y el otro con el “Servidor del Pueblo”, nombre de su serie y partido político. Los dos crearon su propio partido político para poder lanzarse como candidatos presidenciales.
Supieron construir en el imaginario público un personaje que los llevó a la Presidencia: el de un hombre sencillo al que no le interesan los lujos y que continuamente critica la corrupción dentro del gobierno.
Visto así, parece que López Obrador hizo campaña como Zelensky. El problema es que parece que se le antoja gobernar como Putin.
Sus instintos van en esa dirección. Y así, a contrapelo del mundo, el presidente mexicano exuda simpatía hacia el tirano ruso: dudó en condenar su invasión, se niega a sumarse a las sanciones comerciales y dice que quiere tener buenas relaciones con él.
Esta fascinación de López Obrador por los autócratas ha tenido que ser contenida con las herramientas de la política exterior mexicana: el canciller, Marcelo Ebrard, y el embajador en la ONU, Juan Ramón De la Fuente, han tenido que actuar con la claridad de la que carece el mandatario mexicano en sus conferencias mañaneras. Mientras el presidente coquetea políticamente con Putin, la posición oficial de México es firme en la condena a la invasión.
Por cierto, otra coincidencia. Cuando ya estaba en el poder, al presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, una investigación periodística le reveló propiedades incómodas en Londres. A López Obrador, en Houston…
SACIAMORBOS
1.- En un solo día: el dueño de Vidanta visita Palacio Nacional, se descubren dos nuevos contratos por 5,000 millones sin licitación para Baker Hughes en Dos Bocas, y Pío demandó que se archive su caso. El pañuelito blanco está más negro que nunca.
2.- Cuentan en el Congreso que Jorge Emilio González, dueño del Partido Verde, ya está pidiendo la curul a su diputado federal Luis Martínez. Dicen que llegó como un gesto del PVEM al consejero jurídico, pero pues ahorita el viento ya sopla en contra.
historiasreportero@gmail.com
#
Coordenadas
¿Qué sucederá después de que los rusos tomen Kiev?/Enrique Quintana
El Financiero...
Como muchas personas en el mundo -seguramente usted que me lee-, yo quisiera que Ucrania tuviera la capacidad para resistir y revertir la agresión de que fue objeto por parte de Rusia.
Sin embargo, objetivamente, creo que no cabe la menor duda de que las principales ciudades ucranianas, incluyendo la capital, Kiev, caerán bajo control de los rusos en el curso de días o semanas.
Eso no significará el fin de la guerra, pues existe la posibilidad de que el Ejército nacional o incluso grupos civiles organicen la resistencia por un largo tiempo.
Pero lo más probable es que el aparato de gobierno de Ucrania quede bajo control de los rusos a la vuelta de no mucho tiempo.
Esto no será el fin sino apenas el comienzo del problema para Rusia… y para el mundo.
El control territorial ruso no significará el fin de las sanciones ni la normalización de las relaciones internacionales. Quizás incluso escalen.
¿Qué es lo que va a ocurrir tras la caída de Kiev?
Ian Bremmer, quien dirige la consultora Eurasia, ha explorado diferentes escenarios y considera que puede haber cuatro órdenes de consecuencias. Ninguna alentadora.
Se las resumo.
1.- Una caída económica global.
Las sanciones aplicadas a Rusia podrían producir este año una caída de al menos 3 o hasta 5 por ciento en el Producto Interno Bruto de Rusia; sin embargo, no es imposible que sea mayor por los problemas derivados del abasto de energéticos, de los trastornos en las cadenas logísticas y de la fuerte migración forzada.
2.- El ‘desacoplamiento’ de China.
Aunque el gobierno chino no ha respaldado la decisión rusa de invadir Ucrania y visiblemente está incómodo con ese hecho, también se ha cuidado de ponerse en el lado contrario a la invasión.
Es probable que ante las sanciones económicas, Rusia dependa de manera creciente de China, por ejemplo en la venta de energéticos, para lo cual China deberá desarrollar su infraestructura.
Es factible que al paso de los meses tengamos una relación más estrecha entre China y Rusia que pueda definir los alineamientos de largo plazo en el mundo.
3.- Los oportunistas.
Aunque el conflicto está centrado en Ucrania, es probable que pueda tener efectos colaterales, por ejemplo entre los serbios y bosnios. Igualmente, no descarte que pueda haber percepción de que Corea del Norte pueda tener una reacción más agresiva en vista de la nueva circunstancia geoestratégica, con Estados Unidos ocupándose de otros frentes. Los ciberataques realizados por grupos criminales o incluso por grupos promovidos por algunos gobiernos pueden incrementarse por la misma razón y en el caso de China, no es imposible que tras la decisión rusa, en algunos círculos del liderazgo chino pueda empezar a valorarse la posibilidad de tomar el control de Taiwán.
4.- El regreso a 1962.
Ese fue el año en el cual se produjo la crisis de los misiles en Cuba. Una nueva ‘Guerra Fría’ podría volver a generar riesgos de confrontación entre las potencias nucleares y, aunque es el escenario menos probable, no puede descartarse como un factor de riesgo que estará presente.
Hasta aquí los escenarios y consecuencias planteadas por Bremmer.
En mi opinión, nos cuesta trabajo a veces entender la magnitud del cambio.
Todavía pensamos que las cosas pueden seguir funcionando como antes del 24 de febrero.
Sin embargo, poco a poco nos iremos dando cuenta que el cambio que se ha presentado en el mundo puede dar lugar a un vuelco de las relaciones internacionales, como no lo habíamos visto desde el derrumbe del bloque soviético al final de los 80 y principios de los 90.
Ojalá nos demos cuenta de la trascendencia del cambio y sepamos cómo enfrentarnos a él.
#
Vamos todos contra Loret/Sandra Romandía
El Universal 4/03/2022 ;
Vamos a dar a conocer la lista, de periodistas y todo, aprovechamos de una vez para lo de Carlos Loret de Mola— dijo el Presidente Andrés Manuel López Obrador en la Mañanera del pasado 2 de marzo, al referirse a ventilar los datos fiscales del periodista.
—¿No es algo ilegal?— le preguntó un reportero.
—No... porque lo está pidiendo la colectividad, todos ustedes... o pídanla por escrito y la traen. De una vez que les entregue el SAT toda esa información —contestó. Y así acabó el encuentro de ese miércoles con la prensa, una vez más amenazando dar a conocer documentos de la vida de un comunicador que le incomoda al régimen.
El código penal de nuestro país especifica que se constituye el delito de ejercicio ilícito del servicio público cuando el servidor público utilice por sí o por interpósita persona, sustraiga, destruya, oculte, utilice, o inutilice ilícitamente información o documentación que se encuentre bajo su custodia o a la cual tenga acceso, o de la que tenga conocimiento en virtud de su empleo, cargo o comisión.
Pero ¿qué tan legal es lo que dijo y lo que plantea? ¿Una vez más se topará con pared al intentar exhibir a un trabajador de la iniciativa privada como si fuera un funcionario cuyos ingresos vienen del erario?
Primero, echemos un vistazo a lo que dicen la Constitución y las leyes específicas sobre el tema. ¿Es posible dar a conocer información fiscal de una persona, así como así?
Porque el presidente, desde su trinchera como máximo líder político del país, ejerce sus palabras con irresponsabilidad mayúscula en caso de hablar sin estar informado de lo que dicen los códigos de su propio país.
En México existe el “secreto fiscal” por cuanto a la privacidad de la información que le declaramos a Hacienda, y la que esta misma autoridad puede recabar cuando ejerce sus facultades de revisión. Este secreto desaparece cuando cometemos infracciones al código fiscal que determine que se decrete un crédito fiscal, es decir que le debamos al fisco, ya sea esté determinado en firme, que no se haya pagado el crédito, o que se haga mal uso de los CFDI en operaciones inexistentes. En todos estos casos la propia autoridad debe publicar los listados con las personas físicas o morales que se encuentren bajo estos preceptos. Mientras no sea así, el propio artículo 69 del CFF garantiza la confidencialidad de los datos.
Como sabemos, los sujetos obligados (es decir, autoridades, organismos, instituciones, universidades, partidos... ) deben por ley transparentar y permitir el acceso a la información en su poder, a la vez que son responsables de los datos personales de quienes estén en esos registros, según se establece en los artículos 6º de la constitución, 68, de la Ley General de Transparencia, y en el 16 de la Ley Federal de Transparencia. Luego, tenemos que los artículos 120 de la primera, y el 117 de la segunda, señalan que se podrán abrir esos datos si son confidenciales siempre y cuando el titular dé su consentimiento, a excepción de: “I. La información se encuentre en registros públicos o fuentes de acceso público; II. Por ley tenga el carácter de pública; III. Exista una orden judicial; IV. Por razones de seguridad nacional y salubridad general, o para proteger los derechos de terceros, se requiera su publicación”.
Y, en este tenor, la ley permite que se revelen datos de impuestos del SAT —según el artículo 69 del Código Fiscal de la Federación— cuando las personas físicas o morales tengan créditos fiscales firmes, créditos fiscales determinados que no estén pagados o garantizados, y en todo caso, esta información ya debe ser pública en los registros abiertos de la autoridad.
En pocas palabras: la información fiscal de una persona, sea periodista, maestro, artista o cualquier otra profesión o trabajo, no puede ser difundida a menos que ya esté ilocalizable como deudor de impuestos atrasados, o sus créditos hayan sido cancelados.
¿Cuál es el juego? Una vez más: confundir, llamar a linchar a un periodista que le resulta incómodo, denostar al mensajero para evadir el mensaje, hacer un poco de show y amenazar para que también lo escuchen quienes estén “planeando” atacar a su gobierno.
##
Gertz dobla la apuesta y se juega su futuro/ Mario Maldonado
El Universal
En los últimos dos años, uno de los rumores más comunes y extendidos entre quienes integran el llamado círculo rojo y la opinión pública ha sido la posible renuncia o destitución del primer fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, quien ha enfrentado señalamientos de corrupción, enriquecimiento ilícito, manipulación de la justicia y plagio.
Aun en esas condiciones, “el doctor”, como se hace llamar por sus subalternos, se mantiene firme en el puesto y con el respaldo de Andrés Manuel López Obrador, aunque para muchos resulte increíble que el Presidente que enarbola el discurso de la lucha contra la corrupción y la impunidad reconozca el trabajo de un Ministerio Público que no ha entregado resultados, y que haya terminado de tirar por la borda el caso Odebrecht y las acusaciones del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, por falta de pruebas.
Es así como Gertz Manero enfrentará en los siguientes días sus más importantes batallas, las que considera como prioritarias para su carrera y su imagen personal, y las que definirán finalmente, más allá de rumores y de teorías de la conspiración, su futuro en la Fiscalía, así como su relación con el titular del Poder Ejecutivo.
Uno de ellos es el llamado “abogate”, el caso de los abogados vinculados al exconsejero Jurídico de la Presidencia, Julio Scherer, en el que el Ministerio Público ha puesto toda su atención en los últimos días y que está basado en una denuncia, al parecer débil, del abogado Juan Collado, quien busca un criterio de oportunidad para salir del Reclusorio Norte; y el otro es el de los familiares de Federico Gertz Manero, quienes esperan en 10 días una resolución de la Suprema Corte de Justicia que confirme que en el fallecimiento del hermano mayor del fiscal no se configura una omisión de cuidados.
Ambos temas son más que una piedra en el zapato para Gertz. Se enfurece, dicen sus colaboradores, cuando habla de alguno de esos dos asuntos. El problema es que el tiempo y la atención que ha brindado a estos casos han hecho crecer también a sus rivales, hasta el punto de perderle el respeto a uno de los hombres más poderosos del país, enfrentándolo como iguales tanto en la arena pública como en la judicial.
Las defensas de los abogados Juan Araujo y César González y del financiero David Gómez Arnau han confirmado que asistirán personalmente a la audiencia de vinculación programada para el próximo martes 8 de marzo en el Reclusorio Norte, con todo y que el MP ya ha adelantado que solicitará de manera prioritaria la prisión preventiva justificada y que busca imponerles una pena de hasta 40 años de prisión.
Por su parte, los hermanos Ana Paula, Alonso y Gonzalo Castillo Cuevas, además de acumular ya un reconocimiento social como defensores de la justicia, se mueven también con decisión ante el Poder Judicial, al grado que han llevado el tema de su madre y su abuela, cuñada y sobrina de Alejandro Gertz, respectivamente, ante la Suprema Corte de Justicia, de la que esperan una resolución favorable para obtener la libertad de su madre, Alejandra Cuevas Morán.
La gran apuesta de Gertz fue aceptada por sus contrapartes, de manera que el derrotado en definitiva tendrá mucho que perder. En el caso de los abogados y de la familia política, las pérdidas están relacionadas con la cárcel, mientras que del lado de Gertz la derrota significará el desprestigio y, seguramente, un muy pronto retiro que nada tendrá de gloria, pero sí mucha pena.
De requerirse pronto un nuevo fiscal o encargado de despacho, las manos que están levantadas apuntan a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (aunque constitucionalmente Arturo Zaldívar estaría impedido a tomar ese cargo, salvo que sea de manera interina) y en la propia Fiscalía General de la República, en el área donde se lucha contra la corrupción.
Ciudades pensadas para mujeres
Llegó marzo y con él una agenda llena de propuestas para luchar por la igualdad de género, como la iniciativa de la CEO de Mia-Cogrowing, Ana Cecilia Cárdenas, quien presentará este sábado la quinta edición del foro #Desnormaliza, el cual tendrá un enfoque muy interesante, pues se hablará de las “Ciudades con perspectiva de género”, uno de los mayores retos que enfrentan las mujeres que deciden vivir en urbes y que generalmente van acompañadas de mucha inseguridad al no contar con políticas públicas encaminadas a proteger la integridad desde una visión femenina.
Al evento virtual que coorganiza con Cold Press News, Women Ambassadors Forum y MUTUA Co-Autoras, acudirán empresas y especialistas para abonar a la discusión sobre los nuevos caminos que se deben tomar para reeducar a los habitantes sobre las conductas apropiadas en una sociedad que ya no tolera el machismo y promueve el empoderamiento femenino. El ingreso es gratuito por las redes sociales y página web de Desnormaliza.
@MarioMal
mario.maldonado.padilla@gmail.com
##
#
CJNG y Cárteles Unidos: no fue Calderón/Jorge Fernández Menéndez
Razones
Excelsior,
Como suele decir Barack Obama, podemos tener diferentes opiniones, pero no podemos tener diferentes hechos: los datos duros son objetivos y deben ser la base de cualquier debate serio. Pero, en nuestro país, la insistencia en tener otros datos y el revisionismo histórico contamina cualquier posibilidad de tener ese debate circular del que tanto se habla en las mañaneras y que, paradójicamente, se niega en forma sistemática.
A partir de la masacre de San José de Gracia, eso se ha puesto de manifiesto en forma palpable. Las autoridades han diseñado la narrativa sobre lo sucedido ese día, en el que fueron fusilados, ése es el término porque eso es lo que se ve en los videos, después de poner en duda incluso que se hubieran producido esos hechos y argumentando que no existía constancia del crimen porque no se habían recuperado los restos. Los testimonios abrumadores de la población, los videos y, al final, las propias declaraciones oficiales, han demostrado que la masacre sí existió, que esos hombres fueron fusilados por un comando muy numeroso que se desplazó sin que nadie lo molestara, que las autoridades locales no intervinieron, pero fueron incluso testigos de lo sucedido, y tampoco informaron a las fuerzas estatales y federales, que se terminaron enterando de lo sucedido por las redes sociales. Tardaron cinco horas en llegar al lugar de los hechos, cuando ya las aceras habían sido lavadas para borrar huellas (sin embargo, quedaron en toda la zona huellas hemáticas y otros restos humanos) y los cuerpos levantados.
El presidente López Obrador se justificó por ese desastre de seguridad argumentando que todo esto es responsabilidad del gobierno de Calderón, porque esos grupos surgieron durante esa administración: sencillamente no es verdad.
Sus orígenes están en Michoacán, antes de que iniciara el gobierno de Calderón y cuando era gobernador el ahora coordinador de asesores del presidente López Obrador, Lázaro Cárdenas Batel, hijo del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas.
Fue Lázaro quien pidió apoyo al gobierno de Calderón, que acababa de asumir, porque la situación en Michoacán se estaba deteriorando a niveles alarmantes. Había nacido en esas fechas La Familia Michoacana y estaba enfrentada con otro cártel, el de los Valencia, uno de cuyos líderes era Nemesio Oseguera, El Mencho, originario de Aguililla.
Cuando asumió Leonel Godoy, la situación se deterioró dramáticamente porque parte del equipo de seguridad del gobernador estaba relacionada con La Familia. En el michoacanazo se desarticuló buena parte de esa estructura, que incluía desde funcionarios hasta presidentes municipales. Pero un acuerdo del gobierno local con jueces y con el PRD llevó a la liberación de casi todos los detenidos.
Quedó prófugo Julio César Godoy Toscano, medio hermano del gobernador quien, pese a que tenía una orden de aprehensión acusado de ser un operador de La Tuta, el líder de La Familia Michoacana, fue elegido diputado federal por el PRD. Para burlar la justicia, en octubre del 2010, Godoy Toscano fue ingresado al recinto de San Lázaro, escondido en la cajuela del automóvil del entonces diputado y ahora subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, con el objetivo de burlar el operativo de seguridad que buscaba evitar que tomara protesta y tuviera fuero.
En un acto bochornoso, el hermano del gobernador rindió protesta y se convirtió en diputado por el PRD, donde entonces militaban López Obrador y buena parte de quienes ahora forman parte de Morena. La PGR solicitó a la Cámara de Diputados iniciar el proceso de desafuero contra Godoy. Se difundió entonces una llamada entre Godoy y La Tuta, donde quedaba en claro la estrecha relación entre ambos, que La Tuta no sólo apoyaba política y financieramente su candidatura, sino que también intimidaba a sus adversarios.
En diciembre de 2010, la Cámara de Diputados aprobó, con la oposición del PRD, el desafuero de Godoy Toscano, acusado de lavado de dinero, narcotráfico y delincuencia organizada. Pero escondieron a Godoy y le permitieron darse a la fuga. Nunca más se supo de él, hasta que su medio hermano, Leonel, anunció, ya en 2020, que había regresado a Michoacán. Ninguna autoridad ha hecho nada, desde entonces, para detenerlo.
El origen de La Familia Michoacana, que se convirtió en Los Caballeros Templarios y ahora en Cárteles Unidos, nació durante aquellos gobiernos del PRD en Michoacán.
Tampoco el CJNG nació durante el calderonismo. Sus orígenes están en los Valencia, de los que ya formaba parte, sin ser líder, El Mencho. Son expulsados de Michoacán por La Familia y se convierten en el Cártel del Milenio, se refugiaron en Jalisco y se pusieron a las órdenes de Nacho Coronel. Luego de que Coronel fue muerto en 2010, se unen a Los Cuinis. Y luego se independizaron del Cártel de Sinaloa y formaron el CJNG. Era gobierno de Peña.
Calderón prácticamente destruyó a La Familia Michoacana, cuyos restos se convirtieron en los Templarios, y destruyó las redes de Coronel en Jalisco. El Cártel de Sinaloa, cuyos orígenes están con Amado Carrillo en los años 80 y, luego de su muerte, en 1997, se fraccionó en varios grupos, que a partir del 2004, en el gobierno de Fox, entraron en guerra entre sí y con Los Zetas, sicarios del cártel de Osiel Cárdenas.
En enero de 2007, Calderón deportó a Estados Unidos, en una operación dirigida por José Luis Santiago Vasconcelos, a todos los líderes que estaban detenidos en México. Hay quienes dicen que esa decisión fue la que le costó la vida a Juan Camilo Mouriño y al propio Santiago Vasconcelos, en el extraño accidente de aviación de noviembre de 2008.
Lo cierto es que la expansión del CJNG y la creación de Cárteles Unidos se dieron durante el pasado y el actual sexenio. Y Sinaloa sigue siendo intocable.
##
Vamos todos contra Loret/Sandra Romandía
El Universal
Vamos a dar a conocer la lista, de periodistas y todo, aprovechamos de una vez para lo de Carlos Loret de Mola— dijo el Presidente Andrés Manuel López Obrador en la Mañanera del pasado 2 de marzo, al referirse a ventilar los datos fiscales del periodista.
—¿No es algo ilegal?— le preguntó un reportero.
—No... porque lo está pidiendo la colectividad, todos ustedes... o pídanla por escrito y la traen. De una vez que les entregue el SAT toda esa información —contestó. Y así acabó el encuentro de ese miércoles con la prensa, una vez más amenazando dar a conocer documentos de la vida de un comunicador que le incomoda al régimen.
El código penal de nuestro país especifica que se constituye el delito de ejercicio ilícito del servicio público cuando el servidor público utilice por sí o por interpósita persona, sustraiga, destruya, oculte, utilice, o inutilice ilícitamente información o documentación que se encuentre bajo su custodia o a la cual tenga acceso, o de la que tenga conocimiento en virtud de su empleo, cargo o comisión.
Pero ¿qué tan legal es lo que dijo y lo que plantea? ¿Una vez más se topará con pared al intentar exhibir a un trabajador de la iniciativa privada como si fuera un funcionario cuyos ingresos vienen del erario?
Primero, echemos un vistazo a lo que dicen la Constitución y las leyes específicas sobre el tema. ¿Es posible dar a conocer información fiscal de una persona, así como así?
Porque el presidente, desde su trinchera como máximo líder político del país, ejerce sus palabras con irresponsabilidad mayúscula en caso de hablar sin estar informado de lo que dicen los códigos de su propio país.
En México existe el “secreto fiscal” por cuanto a la privacidad de la información que le declaramos a Hacienda, y la que esta misma autoridad puede recabar cuando ejerce sus facultades de revisión. Este secreto desaparece cuando cometemos infracciones al código fiscal que determine que se decrete un crédito fiscal, es decir que le debamos al fisco, ya sea esté determinado en firme, que no se haya pagado el crédito, o que se haga mal uso de los CFDI en operaciones inexistentes. En todos estos casos la propia autoridad debe publicar los listados con las personas físicas o morales que se encuentren bajo estos preceptos. Mientras no sea así, el propio artículo 69 del CFF garantiza la confidencialidad de los datos.
Como sabemos, los sujetos obligados (es decir, autoridades, organismos, instituciones, universidades, partidos... ) deben por ley transparentar y permitir el acceso a la información en su poder, a la vez que son responsables de los datos personales de quienes estén en esos registros, según se establece en los artículos 6º de la constitución, 68, de la Ley General de Transparencia, y en el 16 de la Ley Federal de Transparencia. Luego, tenemos que los artículos 120 de la primera, y el 117 de la segunda, señalan que se podrán abrir esos datos si son confidenciales siempre y cuando el titular dé su consentimiento, a excepción de: “I. La información se encuentre en registros públicos o fuentes de acceso público; II. Por ley tenga el carácter de pública; III. Exista una orden judicial; IV. Por razones de seguridad nacional y salubridad general, o para proteger los derechos de terceros, se requiera su publicación”.
Y, en este tenor, la ley permite que se revelen datos de impuestos del SAT —según el artículo 69 del Código Fiscal de la Federación— cuando las personas físicas o morales tengan créditos fiscales firmes, créditos fiscales determinados que no estén pagados o garantizados, y en todo caso, esta información ya debe ser pública en los registros abiertos de la autoridad.
En pocas palabras: la información fiscal de una persona, sea periodista, maestro, artista o cualquier otra profesión o trabajo, no puede ser difundida a menos que ya esté ilocalizable como deudor de impuestos atrasados, o sus créditos hayan sido cancelados.
¿Cuál es el juego? Una vez más: confundir, llamar a linchar a un periodista que le resulta incómodo, denostar al mensajero para evadir el mensaje, hacer un poco de show y amenazar para que también lo escuchen quienes estén “planeando” atacar a su gobierno.
##
La Cuarta Transformación
Otro golpe de la milicia a civiles/Darío Celis
El Financiero.
EL PRESIDENTE ANDRÉS Manuel López Obrador ya le puso a los civiles fecha de entrega, a los mandos militares, del Corredor Interoceánico del Itsmo.
Será el próximo 23 de marzo cuando Rafael Marín Mollinedo y todo su equipo lo transmitan a la Secretaría de Marina. El tabasqueño dispuso que sean los marinos quienes administren su construcción.
De entrada, a la dependencia que comanda José Rafael Ojeda Durán se le encomendó realizar un arqueo o suerte de auditoría de los avances que cada contratista registra en todo este tiempo de construcción.
El inquilino de Palacio Nacional dio manga ancha al almirante secretario para que decidan qué empresas privadas siguen y cuáles se van. No se van a tocar el corazón, si es necesario rescindir contratos.
Y es que hay enojo por el gazapo que significó el descarrilamiento, el mes pasado, del Ferrocarril del Itsmo de Tehuantepec (FIT), el cual evidenció la falta de rigor del equipo de Marín en cuanto a la supervisión de la obra.
Las imágenes que se viralizaron en las redes sociales fueron cerca de la localidad de Palomares, Oaxaca, que está como a la mitad del tramo Ubero-Mogoñé, que se le asignó a un consorcio español y mexicano.
Se trató de Grupo Caltia, que dirige aquí Manolo Tobar, y La Peninsular, propiedad de Carlos Hank Rhon. Uno de los rieles pasó sobre los durmientes y los quebró. Marín aseguró que fue un accidente.
Esta otra obra insignia de la 4T se construye sin detener la operación del tren. Cada mes y medio se permite que éste circule por la vía para mover carga, lo que obliga a armar y desarmar la infraestructura.
Pero en esta última ocasión las contratistas no colocaron el balastro necesario y cuando el tren pasó encima de los durmientes los destruyó. Durmientes y rieles terminaron doblados a lo largo de dos kilómetros.
En La Peninsular están muy molestos y no descartan demandar a la empresa Proyeco, que dirige Tomás Toranzo, por haber hecho mal el proyecto ejecutivo de las vías del FIT. Solo así salvarían su propio contrato.
Lo del descarrilamiento es una raya más al tigre en este megaproyecto. La construcción de los rompeolas que se le encomendó a INDI, de Manuel Muñozcano, va muy atrasada.
López Obrador ha ido quitando atribuciones poco a poco a Marín, como las Administradoras Portuarias Integrales de Coatzacoalcos y Salina Cruz, que por Decreto pasaron esta semana al control de la misma Marina.
La vía del FIT se extiende por 203 kilómetros desde Medias Aguas, en Veracruz, hasta Salina Cruz, en Oaxaca. Su rehabilitación se dividió en cinco tramos. La Marina va a decidir ahora qué contratistas se quedan.
A ESCASAMENTE 18 días de que el presidente Andrés Manuel López Obrador inaugure el nuevo Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), ayer, en la edición vespertina del Diario Oficial de la Federación, se publicó la declaración de saturación del actual Aeropuerto Internacional de la CdMx (AICM). Lo que en esencia ordena la Secretaría de Infraestructura Comunicaciones y Transportes, que maneja Jorge Arganis, es que se haga un análisis inmediato sobre la disponibilidad de slots (horarios de aterrizajes y despegues) para, de ser necesario, cambiar las reglas de este insumo, y que al mismo tiempo Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano (Seneam), que dirige Víctor Hernández, analice la nueva capacidad que tendría que tener el AICM, considerando la entrada en operaciones del AIFA. La publicación de ayer es el primer viso de que la actual capacidad del Benito Juárez, que es de 61 operaciones por hora entre llegadas y salidas, se va reducir a la brava por la 4T para obviamente obligar a las aerolíneas a enviar vuelos a la nueva terminal de Santa Lucía.
HABLANDO DE AEROPUERTOS, quien aún no ha sido ratificado por el Consejo de Administración como director General del Aeropuerto Internacional de la CdMx (AICM), es Carlos Morán. Sin embargo el ex Subsecretario de Transporte con Javier Jiménez Espriú ya puso de cabeza a todos. Desde horarios matadores y sin sentido, hasta groserías y malos tratos, los trabajadores del aeropuerto están cansados de la situación. Hace unos días renunció la directora Comercial, Paulina Terrazas. Aún sin responsable, Moran dispuso de locales comerciales para sus amigos. A Alsea, de Cosme y Alberto Torrado, les entregaron dos locales en la Terminal 1. La operadora de franquicias se afianzó como el arrendatario con más presencia en comida rápida en la terminal. Como en el Corredor Interoceánico del Itsmo, no se descarta que muy pronto llegue un militar a dirigir el AICM.
EL PRI ESTÁ hoy de manteles largos. Celebra su 93 aniversario. En los círculos políticos y empresariales se preguntan si lo que queda del partido que preside Alejandro “Alito” Moreno alcanzará el centenario. Hoy su liderazgo es cuestionado por la escasa confianza que genera su líder dentro y fuera del tricolor. Tal es su debilidad, que los escasos triunfos obtenidos recientemente se han dado en alianzas con el PAN y el PRD. El fantasma de la traición ronda en su sede nacional, tras las versiones de que el PRI cederá ante Morena en las negociaciones de la Reforma Eléctrica, a cambio de mantener Hidalgo, uno de sus últimos bastiones, con su candidata Carolina Vigiano, esposa del presidente de la Junta de Coordinación Política en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, encargado de dialogar con las huestes de Andrés Manuel López Obrador en San Lázaro.
ALGO PASA EN la refinería de Cadereyta, que dirige Martín Rodríguez Aboites. Desde el miércoles bajó la carga de crudo, tanto que tuvieron que sacar una de las dos plantas primarias por falta de petróleo. A finales de febrero pasó algo similar en la refinería de Tula. Esta situación, atribuida a Pemex Exploración y Producción, que lleva Ángel Cid Mungía, tiene muy molesta a la secretaria de Energía, Rocío Nahle. Y es que de ella depende la operación del sistema nacional de refinación y la producción de petrolíferos a partir de la materia prima que le surte la petrolera. Hay quienes inscriben este episodio en el largo historial de golpeteos y contragolpeteos de Nahle y el director de Pemex, Octavio Romero, quien fue quien le cortó el suministro.
##
La Feria
No hay comentarios.:
Publicar un comentario